Ditemukan 4089 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 19-05-2019
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Gdt
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
Bangga Prahara
Terdakwa:
Darul Qutni, S.pd Bin SUHADA RAIS
9628
  • 5 (lima) lembar kwitansi penyerahan uang yang ditandatangani bermaterai 6000 oleh Terdakwa Darul Qutni dengan rincian :
  • 1 (satu) lembar kwitansi uang sejumlah Rp25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah) yang ditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara Darul Qutni di Gedong Tataan pada tanggal 13 Maret 2018.
  • 1 (satu) lembar kwitansi uang sejumlah Rp13.000.000,00(tiga belas juta rupiah) yang ditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara Darul Qutni di Gedong Tataan pada tanggal 15 Maret 2018.
  • 1 (satu) lembar kwitansi uang sejumlah Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) yang ditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara Darul Qutni di Gedong Tataan pada tanggal 24 Maret 2018.
  • 1 (satu) lembar kwitansi uang sejumlah Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) yang ditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara Darul Qutni di Gedong Tataan pada tanggal 2 April 2018.
  • 1 (satu) lembar kwitansi uang sejumlah Rp25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah) yang ditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara Darul Qutni di Gedong Tataan pada tanggal 7 April 2018.
    DARUL QUTNI diGedong Tataan pada tanggal 15 Maret 2018.3) Satu. lembar kwitansi uang sejumlah Rp 50.000.000,, yangditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara DARUL QUTNI diGedong Tataan pada tanggal 24 Maret 2018.4) Satu lembar kwitansi uang sejumlah Rp 20.000.000,, yangditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara DARUL QUTNI diGedong Tataan pada tanggal 2 April 2018.5) Satu. lembar kwitansi uang sejumlah Rp 25.000.000,, yangditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara DARUL QUTNI diGedong Tataan pada
    Puti Minang Gedong Tataan dengan buktisatu lembar kwitansi uang sejumlah Rp 5.000.000,, yang ditandatanganibermaterai 6000 oleh saudara DARUL QUTNI.18. Tanggal 02 April 2018 di RM. Puti Minang Gedong Tataan dengan buktisatu. lembar kwitansi uang sejumlah Rp 20.000.000,, yangditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara DARUL QUTNI.19. Tanggal 07 April 2018 di RM.
    Puti Minang Gedong Tataan dengan buktiSatu. lembar kwitansi uang sejumlah Rp 25.000.000,, yangditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara DARUL QUTNI.16. Tanggal 15 Maret 2018 di RM. Puti Minang Gedong Tataan denganbuktiSatu lembar kwitansi uang sejumlah Rp 13.000.000,, yangditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara DARUL QUTNI.17. Tanggal 24 Maret 2018 di RM.
    Rp13.000.000,00(tiga belas jutarupiah) yang ditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara Darul Qutni diGedong Tataan pada tanggal 15 Maret 2018.1 (Satu) lembar kwitansi uang sejumlah Rp50.000.000,00(lima puluh jutarupiah) yang ditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara Darul Qutni diGedong Tataan pada tanggal 24 Maret 2018.1 (Satu) lembar kwitansi uang sejumlah Rp20.000.000,00(dua puluh jutarupiah) yang ditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara Darul Qutni diGedong Tataan pada tanggal 2 April
    ditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara Darul Qutnidi Gedong Tataan pada tanggal 15 Maret 2018.1 (satu) lembar kwitansi uang sejumlah Rp50.000.000,00(lima puluhjuta rupiah) yang ditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara DarulQutni di Gedong Tataan pada tanggal 24 Maret 2018.1 (satu) lembar kwitansi uang sejumlah Rp20.000.000,00(dua puluhjuta rupiah) yang ditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara DarulQutni di Gedong Tataan pada tanggal 2 April 2018.1 (satu) lembar kwitansi uang sejumlah
Register : 04-11-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 523/Pdt.G/2011/PA.Kla
Tanggal 1 Nopember 2011 — Pemohon vs termohon
90
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggalXXXX, di Gedong Tataan dengan status perawan dan jejaka dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Gedong Tataan (KutipanAkta Nikah Nomor: XXXX tanggal XXXX;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumahorang tua Termohon di Gedong Tataanselama 10 tahun kemudian pindah dirumah milik sendiri di Gedong Tataan selama13 tahun dan akhirnya antara Pemohon dan Termohon pisah rumah sampaidengan sekarang ; 3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukundan bergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da duhul) dan telah dikaruniai 4 orang anak : a. ANAK 1 ;b. ANAK 2; c. ANAK 3; d. ANAK 4;4.
    Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX, tanggal XXXX, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataandan telah diberi materai secukupnya, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan denganaslinya lalu diberi kode P.2; Menimbang, bahwa Pemohon selain telah mengajukan buktibukti surattersebut, juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut : Saksi I,umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunBernung RT 02 RW 01, Desa Bernung, Kecamatan Gedong Tataan
    , KabupatenPesawaran, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kakak ipar Pemohon dan kenal dengan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yang telah menikah diGedong Tataan pada tahun 1983, dan sudah dikaruniai 4 orang anak, yang satutelah menikah dan yang lainnya tinggal bersamaPemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Gedong Tataan selama 10 tahun, lalu pindah ke
    keterangan Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yang telah menikah diGedong Tataan pada tahun XXXX, dan sudah dikaruniai4 orang anak, yang satu telah menikah dan yang lainnya tinggal bersamaPemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Gedong Tataan selama 10 tahun, lalu pindah ke rumah milik bersamadi Gedong Tataan selama 13 tahun dan sejak pertengahan tahun 2006 antaraPemohon
Register : 19-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 272/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • PUTUSANNomor 0272/Pdt.G/2021/PA.GdtAZZN CZND 2sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
    Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 April2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 0272/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2008 di rumah Penggugat dengan walinikah Ayah kandung Penggugat mas kawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran sebagai manabuktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXxX, tertanggal 28 Februari 2008,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 05 Agustus 2018 yang berakibat antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di DesaSukaraja Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sebagaimanaalamat Penggugat tersebut diatas karena tidak tahan dengan perbuatanTergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat, selama itupula Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin;.
    Bukti surat tersebut telah dinazegelendengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran; , Nomor XXXXXXX, Tanggal 28Februari 2008, bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meteralcukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;2.
Register : 28-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 421/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • PUTUSANNomor 0421/Pdt.G/2021/PA.Gdtan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di , KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran Lampung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
    suami isteri san yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2008 di rumah Penggugatdengan wali nikah Ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupauang tunai sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) yang dicatat olehHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0421/Pdt.G/2021/PA.GatPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GedongTataan, Kabupaten Pesawaran sebagai mana bukti berupa Kutipan AktaNikah Nomor: , tertanggal 14 Agustus 2008, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan
    Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada 13 Juni 2015 yang berakibat antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Bogorejo Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas karena tidaktahan dengan perbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumahHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0421/Pdt.G/2021/PA.Gatorang tua Tergugat, selama itu pula Tergugat tidak memberikan
    bersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danlebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pesawaran tanggal .12Juni 2021 Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran Nomor , Tanggal 14Agustus 2008, bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan meteraicukup, telah dicocokkan dengan
Register : 09-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 226/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
208
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut dan resmi untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ari Susanto Bin Sakat) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Lusiana Bin Jubedi) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus senam belas ribu rupiah)
    PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2019/PA.Gdtaya esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talakdalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H, Ratna Pertiwi, S.H., dan Rucher KingSirait, S.H, Advokat/ Pengacara dan Konsultan Hukumyang berkantor di Kantor Hukum A H M & PARTNERberalamat di Jl.
    Cokrosuwarno, Sukaraja V DesaSukaraja Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal02 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Register Nomor108/Kuasa/2019/PA.Gdt. tanggal 9 Mei 2019 sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon, dan saksisaksi Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 6 Mei 2019,yang didaftarkan di
    Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar mempertahankan rumahtangga dengan Termohon, namun Termohon yang selalu menolak untukdiajak kembali kediaman bersama dan berumah tangga lagi denganPemohon, membuat Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankanrumah tangga Pemohon dan Termohon;MAKA berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1.
    Memberikan izin kepada Pemohon () untuk mengucapkan ikrar talak(menjatuhkan talak satu Raji) terhadap Termohon (), didepan persidanganPengadilan Agama Gedong Tataan;3.
    Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadapTermohon () di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 416.000,(empat ratus senam belas ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa, tanggal 18 Juni 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1440 Hijriyah, oleh Hj.
Register : 04-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 3/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2021/PA.GdtZN zap * 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada ADVOKAT, Advokat yang berkediaman = diKABUPATEN
    PESAWARAN, berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 3/Kuasa/2021/PA.Gadt tanggal04 Januari 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di KABUPATEN PESAWARAN,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan
    Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2021/PA.GdtPRIMAIR1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada ADVOKAT, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor3/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal O04 Januari 2021, Majelis Hakim telahmemeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa yang bersangkutan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama:;4.
Register : 22-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 277/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • PUTUSANNomor 277/Pdt.G/2021/PA.GdtZN ANT 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanKedondong Kabupaten Pesawaran,, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin
    berkas perkara;Telah mendengar keterangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 277/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 April 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 22 ~~ April 2021 dengan register perkara Nomor277/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai seorang anak;. Bahwa sekurangkurangnya sejak Tahun 2019 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, Karena seringberselisin dan bertengkar;.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 20 Mei 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Syawwal 1442 Hijriah oleh H.
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2020/PA.GdtZN ENFseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN PROVINSI LAMPUNG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat dengan tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2014 di rumah orangtuaPenggugat dengan wali nikah ayah kandung, dengan mas kawin berupauang 1.000.000; dibayar tunai yang di catat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran sebagaimana bukti berupa / kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Gdt573/07/1X/2014, tertanggal 01 September 2014 yang dikeluarkan
    oleh KUAKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.2.
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor471.41.VII.01.15.08/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wiyono,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran tanggal 24 Agustus2020 Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Gedong Tataan, Nomor 573/07/IX/2014 Tanggal O01September 2014, bukti surat
Register : 12-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 145/Pid.Sus/2017/PN Kla
Tanggal 6 Juni 2017 — - HERNI DESMANTO Bin BURHANUDIN
3519
  • Gedong Tataan, Kab. Pesawaran. SaksiBAYU SAPUTRA, saksi AL QODRI dan saksi ANGGA FARIZ menangkapTerdakwa.
    Gedong Tataan, Kab. Pesawaran.Kemudian Rifki (DPO) bertemu dengan saksi NUR PUBIAN di warung diDesa Negeri Sakti, Kec. Gedong Tataan, Kab. Pesawaran.
    Gedong Tataan, Kab.
    Gedong Tataan, Kab. Pesawaran. Kemudian Rifki(DPO) bertemu dengan saksi NUR PUBIAN di warung di Desa Negeri Sakti,Kec. Gedong Tataan, Kab. Pesawaran.
Register : 16-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.Gdt
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
120
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (1.Helmi Bin Usman Basir, Alm
      dengan Pemohon ll (Fina Heriyani Binti Kamaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2005di Desa Gedong Tataan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;
    4. Membebankan biaya
Register : 01-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 44/Pdt.P/2022/PA.Gdt
Tanggal 21 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2012 di Desa Gedong Tataan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp145.000,00 ( seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 191/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
285
  • PENETAPANNomor 191/Pdt.G/2021/PA.Gadt.Yo =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempatkediaman di Kecamatan TeginenengKabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H, Fransiskus, S.H dan Ratna Pertiwi, S.H
    yangberkediaman di Kantor Hukum AHM dan PARTNERberalamat di Jalan Cokrosuwarno Sukaraja V DesaSukaraja kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor111/Kuasa/2021/PA.GDT tanggal 12 Maret 2021,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Tegineneng Kabupaten Pesawaran(kediaman Bapak Jaya Sakti)
    , selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telan mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 191/Pdt.G/2021/PA.GatMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register191/Pdt.G/2021/PA.Gat tertanggal 12 Maret 2021 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang
    Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudan berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIRHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 191/Pdt.G/2021/PA.Gat1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap diwakili kuasanya di persidangan;Bahwa berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor191/Pdt.G/2021/PA.Gdt. tanggal 16 Maret 2021 dan 29 Maret 2021 yangmenyatakan bahwa Tergugat tidak bertempat tinggal pada alamat sebagaimanayang diajukan oleh Penggugat kemudian dinyatakan tidak patut
Register : 20-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 186/PID/2020/PT TJK
Tanggal 3 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : M.Randy Al Kaisya, S.H
Terbanding/Terdakwa I : AHMAD TANZIL AZIZ BIN SAPUAN
Terbanding/Terdakwa II : MAHDI AINI BIN ALIYYUDIN
10134
  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 4 November 2020 Nomor 164/Pid.Sus/2020/PN Gdt yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang,sejak tanggal 9 Desember 2020 sampai dengan tanggal 6 Februari 2021;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Tinggi tersebut;Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan 4 November 2020Nomor 164/Pid.Sus/2020/PN Gdt dalam perkara ParaTerdakwa tersebut diatas;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarangtanggal 20 November
    35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAU KEDUABahwa Terdakwa Terdakwa Ahmad Tanzil Aziz bin Sapuan danTerdakwa II Mahdi Aini Bin Aliyuddin pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020sekira pukul 21.00 Wlb atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli Tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2020bertempat di Dusun Serilau Desa Padang Cermin Kecamatan Way KhilauKabupaten Pesawaran atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gedong Tataan
    Nomor 186/PID/2020/PT TJKMenimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut Pengadilan NegeriGedong Tataan telah menjatuhkan putusan tanggal 4 November 2020 Nomor164/Pid.Sus/2020/PN Gdt, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Tanzil Aziz bin Sapuan dan Terdakwa. IIMahdi Aini bin Altyudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendir.2.
    Nomor 186/PID/2020/PT TJKKepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong Tataan pada tanggal 20 November2020, yang salinannya telah diberitahukan dan diserahkan kepada ParaTerdakwa pada tanggal 23 November 2020, sebagaimana dinyatakan padasurat/relaas Penyerahan Memori Banding Nomor 11/Akta.Pid.Banding/2020/PNGdt;Bahwa memori banding tersebut pada pokoknya mengemukakan bahwaputusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tersebut, tidak sesuai denganprogram pemerintah dalam pemberantasan tindak pidana Narkotika, dimanatindak
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 4November 2020 Nomor 164/Pid.Sus/2020/PN Gdt yang dimintakan bandingtersebut;Halaman 9 dari 10 hal. Put. Nomor 186/PID/2020/PT TJK3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 13-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2021/PA.GdtZZ ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaNizam Arista, S.H., Fransiskus, S.H.,
    ,,Advokat yang berkediaman di Perum Pesawaran Residen,Klaster Bedaru Blok E No. 6 Kurungan Nyawa KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 333/Kuasa/2021/PA.Gdttanggal 13 September 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN PESAWARAN, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padaHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Gdthari itu. juga dengan register perkara Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Nizam Arista, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor471.1/1002/VII.01.12/X1/2021 yang dikeluarkan oleh Desa Negeri SaktiKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran tanggal 7September 2021 Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.
Register : 03-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 22-02-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.Gdt
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2614
  • PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2020/PA.GdtSSNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedon Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengesahan nikah yang diajukan oleh :PEMOHON umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan #0100#, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dusun Solehudin RT/RW 015/008 DesaNegeri Sakti Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran,, sebagai Pemohon I;PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepada KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon danPemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan segeramemeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon () dengan Pemohon II ()yang dilaksanakan pada tanggal 24062004 di Dusun Solehudin DesaNegeri Sakti Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran adalahsah secara hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran;4.
    Fotocopy surat Keterangan dari KUA Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, yang telah diberi materai secukupnya dandinatzegel pejabat pos, setelah dicocokan dengan aslinya oleh MajelisHakim lalu diberi kode P51.
    Saksi 1; SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Salahuddin Rt/Rw 015/008 Desa NegeriPenetapan Nomor 0007/Pdt.G/2020/PA.Gdt Halaman 3Sakti kecamatan Gedong Tataan kabupaten Pesawaran, hubungannyadengan Pemohon II sebagai Paman Pemohon II, memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut:bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal pada
Register : 09-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 44/Pdt.P/2021/PA.Gdt
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
5420
  • PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2021/PA.Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Yanto Bin Sunarna, Alm, umur 56, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di DusunCidadi Barat RT. 001 RW.005 Desa CipadangKecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Wagiyah Binti
    Tukijo, Alm, umur 52, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di DusunCidadi Barat RT. 001 RW.005 Desa CipadangKecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0044/Pdt.P/2021/PA.Gadt. tertanggal 9 Desember 2021 telah mengajukan dalildalil
    Bahwa oleh sebab itu Pemohon dan II, mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan dapat memberikan dispensasi kawin kepada anakPemohon dan Il Rindi Sawitri Binti Yanto untuk menikah dengan calonsuami anak Pemohon (Ricki Kurniawan Bin Iswadi);8.
    Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dan II Rindi Sawitri Binti YantoDengan calon suami anak Pemohon dan II (Ricki Kurniawan Bin Iswadi)dapat dilaksanakan, Pemohon dan II mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan memerintahkan kepada Penghulu pada KUAKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran untuk melaksanakanpernikahan tersebut.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan Cq.
    Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanGeding Tataan Kabupaten Pesawaran untuk melaksanakan pernikahantersebut;4.
Register : 22-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 339/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Riski Ilhamsyah bin Sukiman) untuk Menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susi Erlinawati binti Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (Empat

    PUTUSANNomor 0339/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talakdalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon, dan saksisaksi Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Juli 2019,yang didaftarkan di Kepaniteraan
    Kemudian bulanJuli Tahun 2014 Pemohon Pindah Tugas ke Pemda Kabupaten Pesawarandan tinggal di Desa Hajimena Kecamatan Natar Lampung Selatan selamakurang lebih 3 Tahun, Pemohon dan Termohon bertemu tinggal bersamasetiap akhir pekan hari sabtu dan minggu serta di hari libur kerja lainnya danterakhir Pada Tahun 2017 Pemohon pindah dan tinggal di Desa SukabanjarKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, Pemohon dan Termohonbertemu tinggal bersama setiap akhir pekan hari sabtu dan minggu serta dihari
    Saat iniPemohon dan Termohon secara bergantian tinggal di rumah DesaSukabanjar Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;5.
    Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai namun sejak tahun 2017 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan sebagai berikut Antara Pemohon dan Termohon mulai tidak ada kesepakatan tentangtempat tinggal bersama, Pemohon ingin tinggal di rumah DesaSukabanjar Kecamatan Gedong tataan Kabupaten Pesawaran,sedangkan Termohon ingin tinggal di rumah orang tua nya sendiri; Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan
    Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 23-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 188/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • PUTUSANNomor 0188/Pdt.G/2019/PA.Gdt yeZN ENS :eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Yunita Binti M.
    Syahri, Tempat Tanggal Lahir Sukaraja, 20 September 1982,Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMU, pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Dusun Sukaraja RT.02 RW.07No.124 Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, sebagai Penggugat;MelawanOtis Suryana Bin M.
    di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor0188/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 23 April 2019 telah mengemukakan halhalsebagai berikut1.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Kontrakan di Kelurahan Nanggewer Mekar Kecamatan CibinongKabupaten Bogor selama lebih kurang 1 Tahun, kKemudian Penggugat danTergugat pindah dan tinggal di rumah orang tua di Kelurahan SukarajaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sampai dengansekarang..
    Saksi pertama TergugatNurhidayati, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun 7, Rt.02, Rw.02, DesaSukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, saksiadalah tetangga Tergugat, di bawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut; Saya kenal, dengan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiister!
Register : 13-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 19-05-2019
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Gdt
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
Rizqi Haqquan, S.H
Terdakwa:
Satrio Susetyo Nugroho Bin Rusdi Sardi
7918
  • Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan, tanggal 13 Februari 2019Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN.Gdt., sejak tanggal 13 Februari 2019 sampaidengan tanggal 14 Maret 2019;8.
    Gedong Tataan Kab.
    Gedong Tataan Kab. Pesawaran.
Register : 17-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 0011/Pdt.G/2020/PTA.Bdl
Tanggal 2 April 2020 — Pembanding/Penggugat : Siska Novalia Binti Iskandar
Terbanding/Tergugat : Edi Rohman Bin Ismail Hasan, ALM
15448
  • M E N G A D I L I

    Menerima permohonan banding Pembanding;
    Membatalkan putusan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor 0334/Pdt.G/2019/PA.

    , semulasebagai Tergugat, sekarang sebagai Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama Tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberkaitan dengan perkara ini ;Halaman 1 dari 10, Putusan No 0011/Pdt.G/2020/PTA.BadlDUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor 0334/Pdt.G/2019/PA.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRP.1.136.000,00 ( satu juta seratus tiga puluh enam ribu rupah);Membaca Akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Gedong Tataan, bahwa Penggugat/Pembanding pada tanggal9 Januari 2020 telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Gedong Tataan, tanggal 26 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah.
    Permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihak lawan pada tanggal 15 Januari 2020;Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaGedong Tataan Nomor 0334/Pdt.G/2019/PA. Gdt, tanggal 09 Januari 2020bahwa Pembanding telah menyerahkan memori banding tanggal 09 Januari2020.
    sah dan patut kepada Penggugat/ Pembandingtanggal 29 Januari 2020;Bahwa kepada masingmasing pihak telah diberi kesempatan untukmemeriksa berkas ( inzage ), sebagaimana Relaas pemberitahuan memeriksaberkas tanggal 4 Februari 2020 untuk Penggugat/Pembanding, dan tanggal 5Februari 2020 untuk Tergugat /Terbanding;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan berkas yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor 0334/Pdt.G/2019/PA.
    Membatalkan putusan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor0334/Pdt.G/2019/PA. Gdt, tanggal 26 Desember 2019, betepatan dengantanggal 29 RabiulAkhir 1441 Hijriyah;Dan dengan mengadili sendiri :1. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat/Terbanding ( Edi Rohman binIsmail Hasan ) terhadap Penggugat/Pembanding (Siska Novalia bintiIskandar );2.