M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah ganti nama Pemohon yang terulis didalam akte kelahiran anak Pemohon dari nama Hendri Yadi menjadi Hendriyadi yang lahir di Dumai pada tanggal 09 Februari 1987;
3. Memberikan Izin kepada Pejabat pada instansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok setelah diperlihatkan salinan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada register

Menyatakan sah ganti nama Pemohon yang terulis didalam akte kelahiran anakPemohon dari nama Hendri Yadi menjadi Hendriyadi yang lahir di Dumai padatanggal 09 Februari 1987;3.

Fotokopi Penolakan Perkawinan Nomor B76/Kua.13.33.17/Pw.01/10/2020atas nama anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Kediri tertanggal 15 Oktober 2020, bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.4);Bahwa selain telan mengajukan alat bukti terulis tersebut diatas,Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang secara terpisah telahdidengar keterangannya dibawah sumpah, masingmasing

tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan materiil, karenanyaharus dinyatakan dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis bertanda (P.1) yang merupakanfotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, maka patut dinyatakanterbukti bahwa Pemohon tempat tinggal di Wilayah Yusrisdiksi Pengadilan AgamaKabupaten Kediri, sehinga dari segi kewenangan relatif Pengadilan AgamaKabupaten Kediri berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya;Menimbang, bahwa alat bukti terulis

bertanda (P.2) yang merupakanfotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon, maka patut dinyatakanterbukti bahwa anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON tersebut baru berusia18 tahun 1 bulan (belum 19 tahun) dan calonIstrinya yang bernama CALONISTRIANAK PEMOHON sudah berusia 18 tahun 1 bulan (belum 19 tahun);Menimbang, bahwa alat bukti terulis bertanda (P.3) yang merupakanfotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon isrti anak Pemohon, maka patutHalaman 9 dari 15 halaman Penetapan Nomor 597

Fotokopi Catatan Kesehatan Ibu Hamil atas nama calon istri anakPemohon bukti tersebut bermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuaiaslinya, kKemudian oleh Hakim diparaf dan diberi tanda (P.5);Bahwa selain telah mengajukan alat bukti terulis tersebut diatas,Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang secara terpisahtelah didengar keterangannya dibawah sumpah, masingmasing sebagaiberikut :1.

Pemohon tersebut telahmemenuhi persyaratan formil dan materiil, karenanya harus dinyatakan dapatditerima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis bertanda (P.1) yang merupakanfotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, maka patut dinyatakanterbukti bahwa Pemohon tempat tinggal di Wilayah Yusrisdiksi PengadilanAgama Kabupaten Kediri, sehinga dari segi kewenangan relatif PengadilanAgama Kabupaten Kediri berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya;Menimbang, bahwa alat bukti terulis

bertanda (P.2) yang merupakanfotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama anak Pemohon, maka patutdinyatakan terbukti bahwa anak Pemohon bernama Xxxx tersebut baru berusia18 tahun 1 bulan (belum 19 tahun);Menimbang, bahwa alat bukti terulis bertanda (P.3) yang merupakanfotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon isrti anak Pemohon, maka patutdinyatakan terbukti bahwa calon istri anak Pemohon bernama Xxxx tersebutbaru berusia 18 tahun 7 bulan (belum 19 tahun);Menimbang, bahwa alat bukti tertulis bertanda

Fotokopi Penolakan Perkawinan Nomor B256/Kua.13.33.21/Pw.01/11/2020 atas nama anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ringinrejo Kabupaten Kediri tertanggal 13112020, bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.5);Bahwa selain telah mengajukan alat bukti terulis tersebut diatas,Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang secara terpisah telahdidengar keterangannya dibawah sumpah, masingmasing

merupakanfotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, maka patut dinyatakanterbukti bahwa Pemohon tempat tinggal di Wilayah Yusrisdiksi Pengadilan AgamaKabupaten Kediri, sehinga dari segi kewenangan relatif Pengadilan AgamaKabupaten Kediri berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya;Menimbang, bahwa Suami pemohon telah menginggal Dunia, maka dalamperkara permohonan ini hanya diakuan oleh pemohon saja, sebagai ibu kandungdari calon pengantin vide bukti (P.2)Menimbang, bahwa alat bukti terulis

bertanda (P.3) yang merupakanfotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon, maka patut dinyatakanterbukti bahwa anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON tersebut baru berusia18 tahun 1 bulan (belum 19 tahun) dan calonIstrinya yang bernama CALONISTRIANAK PEMOHON sudah berusia 18 tahun 1 bulan (belum 19 tahun);Menimbang, bahwa alat bukti terulis bertanda (P.4) yang merupakanfotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon istri anak Pemohon, maka patutdinyatakan terbukti bahwa calon istri anak Pemohon

Fotokopi Penolakan Perkawinan Nomor B304/Kua.13.33.20/Pw.01/10/2020atas nama anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kandat Kabupaten Kediri tertanggal 20 Oktober 2020, buktitersebut bermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudianoleh Hakim diparaf dan diberi tanda (P.4);Bahwa selain telah mengajukan alat bukti terulis tersebut diatas,Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang secara terpisah telahdidengar keterangannya dibawah sumpah, masingmasing

karenanyaharus dinyatakan dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis bertanda (P.1) yang merupakanfotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, maka patut dinyatakanterbukti bahwa Pemohon tempat tinggal di Wilayah Yusrisdiksi Pengadilan AgamaHalaman 9 dari 15 halaman Penetapan Nomor 626/Pat.P/2020/PA.Kab.KdrKabupaten Kediri, sehinga dari segi kewenangan relatif Pengadilan AgamaKabupaten Kediri berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya;Menimbang, bahwa alat bukti terulis

bertanda (P.2) yang merupakanfotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon, maka patut dinyatakanterbukti bahwa anak Pemohon bernama DAVID RIYONO bin TRIMO tersebut baruberusia 18 tahun 6 bulan (belum 19 tahun) dan calon Istrinya yang bernama WATISAFITRI binti SULAIMAN NOOR. sudah berusia 18 tahun 6 bulan (belum 19tahun);Menimbang, bahwa alat bukti terulis bertanda (P.3) yang merupakanfotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon istri anak Pemohon, maka patutdinyatakan terbukti bahwa

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3506KM210920200035 atasnama suami Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tertanggal 21 September 2002, buktitersebut bermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya,kemudian oleh Hakim diparaf dan diberi tanda (P.6);Bahwa selain telah mengajukan alat bukti terulis tersebut diatas,Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang secara terpisahtelah didengar keterangannya dibawah sumpah, masingmasing

Karenanyaharus dinyatakan dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis bertanda (P.1) yang merupakanfotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, maka patut dinyatakanterbukti bahwa Pemohon tempat tinggal di Wilayah Yusrisdiksi PengadilanAgama Kabupaten Kediri, sehinga dari segi kewenangan relatif PengadilanAgama Kabupaten Kediri berwenang untuk memeriksa dan mengadillperkaranya;Halaman 10 dari 17 halaman Penetapan Nomor 478/Pat.P/2021/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa alat bukti terulis

bertanda (P.2) yang merupakanfotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama anak Pemohon, maka patutdinyatakan terbukti bahwa anak Pemohon bernama Xxxx tersebut baru berusia18 tahun 8 bulan (belum 19 tahun);Menimbang, bahwa alat bukti terulis bertanda (P.3) yang merupakanfotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon isrti anak Pemohon, makapatut dinyatakan terbukti bahwa calon istri anak Pemohon bernama Xxxxtersebut baru berusia 17 tahun 11 bulan (belum 19 tahun);Menimbang, bahwa alat bukti tertulis

Fotokopi Penolakan Pernikahan Nomor B104/Kua.13.33.11/PW.01/10/2020 atas nama anak para Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri tertanggal 22 Oktober 2020,bukti tersebut bermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya,kemudian oleh Hakim diparaf dan diberi tanda (P.6);Bahwa selain telah mengajukan alat bukti terulis tersebut diatas,para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang secaraterpisah telah didengar keterangannya dibawah sumpah

Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon, maka para Pemohonpatut dinyatakan terbukti sebagai pasangan suamiistri sah;Menimbang, bahwa alat bukti terulis bertanda (P.4) yang merupakan,fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak para Pemohon maka patutdinyatakan terbukti bahwa anak para Pemohon bernama XXXX tersebutberusia 18 tahun 4 bulan (belum 19 tahun) dan calon Istrinya yang bernamaXXXX berusia 21 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti terulis bertanda (P.5) yang merupakanfotokopi Kutipan Akta

Fotokopi Penolakan Pernikahan Nomor Nomor B493/Kua.13.33.12/Pw.01/09/2020 atas nama anak para Pemohon yang dikeluarkan olehHalaman 6 dari 17 halaman Penetapan Nomor 498/Padt.P/2020/PA.Kab.KadrKantor Urusan Agama Kecamatan Pare Kabupaten Kediri tertanggal 02 Juli2020, bukti tersebut bermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuaiaslinya, kKemudian oleh Hakim diparaf dan diberi tanda (P.7);Bahwa selain telah mengajukan alat bukti terulis tersebut diatas,para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)

Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon, maka para Pemohonpatut dinyatakan terbukti sebagai pasangan suamiistri sah;Menimbang, bahwa alat bukti terulis bertanda (P.4) dan (P.5) yangmerupakan fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon dan fotokopi KutipanAkta Kelahiran atas nama anak para Pemohon, maka patut dinyatakan terbuktibahwa anak para Pemohon bernama XXXX tersebut berusia 18 tahun 7 bulan(belum 19 tahun) dan calon Istrinya yang bernama XXXX berusia 19 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti terulis

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 470/914/411.517.08/2019atas nama Damiati/istri Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMargopatut Kecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk tertanggal 01September 2019, bukti tersebut bermeterai cukup, telan dinazzegelen dansesuai aslinya, kKemudian oleh Hakim diparaf dan diberi tanda (P.9);Bahwa selain telah mengajukan alat bukti terulis tersebut diatas,Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang secara terpisah telahdidengar keterangannya dibawah

tersebut telan memenuhi persyaratan formil danmateriil, kKarenanya harus dinyatakan dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis bertanda (P.1) yang merupakanfotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, maka patut dinyatakanterbukti bahwa Pemohon tempat tinggal di Wilayah Yusrisdiksi PengadilanAgama Kabupaten Kediri, sehinga dari segi kewenangan relatif PengadilanAgama Kabupaten Kediri berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya;Menimbang, bahwa alat bukti terulis

atasnama anak Pemohon, maka patut dinyatakan terbukti bahwa anak Pemohonbernama XXXX tersebut baru berusia 18 tahun 11 bulan (belum 19 tahun) dancalon Istrinya yang bernama XXXX sudah berusia 16 tahun 8 bulan (belum 19tahun);Halaman 10 dari 16 halaman Penetapan Nomor 427/Pdt.P/2020/PA.Kab.KadrMenimbang, bahwa bukti tertulis bertanda (P.5) yang merupakan fotokopiljazah atas nama anak Pemohon, maka patut dinyatakan terbukti, bahwapendidikan terakhir anak Pemohon adalah SD;Menimbang, bahwa alat bukti terulis

laporanMediator tanggal 27 Mei 2021, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukun membina rumahtangga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban terulis

pada tanggal 3 Juni 2021 yang pada pokoknyasebagaimana terurai dalam berita acara persidangan perkara aquo ;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan repliknya secara terulis tertanggal 10 Juni 2021 yang padapokoknya sebagaimana terurai dalam berita acara persidangan perkara aquo ;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah diperintakan untuk

Fotokopi Catatan Kesehatan Ibu Hamil atas nama calon istri anak paraPemohon, bukti tersebut bermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuaiaslinya, kKemudian oleh Hakim diparaf dan diberi tanda (P.7);Bahwa selain telan mengajukan alat bukti terulis tersebut diatas,para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang secaraterpisah telah didengar keterangannya dibawah sumpah, masingmasingsebagai berikut :1.

Tanda Penduduk atas nama para Pemohon, makapatut dinyatakan terbukti banhwa para Pemohon tempat tinggal di WilayahYusrisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Kediri, sehinga dari segi kewenanganrelatif Pengadilan Agama Kabupaten Kediri berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis bertanda (P.3) yang merupakanfotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon, maka para Pemohonpatut dinyatakan terbukti sebagai pasangan suamiistri sah;Menimbang, bahwa alat bukti terulis

bertanda (P.4) yang merupakanfotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak para Pemohon, maka patutdinyatakan terbukti bahwa anak para Pemohon bernama Xxxx tersebut berusia18 tahun 5 bulan (belum 19 tahun) dan calon Istrinya yang bernama Xxxxberusia 17 tahun 6 bulan (belum 19 tahun);Menimbang, bahwa alat bukti terulis bertanda (P.5) yang merupakanfotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon istri anak para Pemohon,maka patut dinyatakan terbukti bahwa calon istri anak para Pemohon bernamaXxxx

Fotokopi Penolakan Pernikahan Nomor B44/KUA.13.33.07/Pw.01/06/2021 atas nama anak para Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoasri KabupatenKediri tertanggal 16 Juni 2021, bukti tersebut bermeterai cukup, telahdinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian oleh Hakim diparaf dan diberitanda (P.6);Halaman 6 dari 17 halaman Penetapan Nomor 431/Padt.P/2021/PA.Kab.KdrBahwa selain telah mengajukan alat bukti terulis tersebut diatas,para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang

Tanda Penduduk atas nama para Pemohon, makapatut dinyatakan terbukti bahwa para Pemohon tempat tinggal di WilayahYusrisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Kediri, sehinga dari segi Kewenanganrelatif Pengadilan Agama Kabupaten Kediri berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis bertanda (P.3) yang merupakanfotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon, maka para Pemohonpatut dinyatakan terbukti sebagai pasangan suamiistri sah;Menimbang, bahwa alat bukti terulis

bertanda (P.4) yang merupakan,fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak para Pemohon maka patutdinyatakan terbukti bahwa anak para Pemohon bernama Xxxx tersebut berusia16 tahun (belum 19 tahun);Menimbang, bahwa alat bukti terulis bertanda (P.5) yang merupakanfotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon istri anak para Pemohon, makapatut dinyatakan terbukti bahwa calon istri anak para Pemohon bernama Xxxxtersebut berusia 18 tahun 7 bulan (belum 19 tahun);Menimbang, bahwa alat bukti tertulis

Fotokopi Buku Catatan Kesehatan Ibu Hamil atas nama calon istrikeponakan Pemohon bukti tersebut bermeterai cukup, telah dinazzegelendan sesuai aslinya, kKemudian oleh Hakim diparaf dan diberi tanda (P.6);Halaman 6 dari 18 halaman Penetapan Nomor 532/Padt.P/2020/PA.Kab.KdrBahwa selain telah mengajukan alat bukti terulis tersebut diatas,Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang secara terpisahtelah didengar keterangannya dibawah sumpah, masingmasing sebagaiberikut :1.

Pemohon tersebut telahmemenuhi persyaratan formil dan materiil, karenanya harus dinyatakan dapatditerima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis bertanda (P.1) yang merupakanfotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, maka patut dinyatakanterbukti bahwa Pemohon tempat tinggal di Wilayah Yusrisdiksi PengadilanAgama Kabupaten Kediri, sehinga dari segi Kewenangan relatif PengadilanAgama Kabupaten Kediri berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya;Menimbang, bahwa alat bukti terulis

bertanda (P.2) yang merupakanfotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama keponakan Pemohon, maka patutdinyatakan terbukti bahwa anak Pemohon bernama XXXX tersebut baruberusia 17 tahun 6 bulan (belum 19 tahun) dan calon Istrinya yang bernamaXXXXa sudah berusia 18 tahun 8 bulan (belum 19 tahun);Menimbang, bahwa alat bukti terulis bertanda (P.3) yang merupakanfotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon isrti kKeponakan Pemohon,maka patut dinyatakan terbukti bahwa calon istri keponakan Pemohonbernama

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/595/418.79.07/2020 atas namaSukadi dan Sri Wedari anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKerep Tarokan Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri tertanggal 09September 2020, bukti tersebut bermeterai cukup, telah dinazzegelen dansesuai aslinya, kemudian oleh Hakim diparaf dan diberi tanda (P.8);Halaman 6 dari 17 halaman Penetapan Nomor 490/Padt.P/2020/PA.Kab.KadrBahwa selain telan mengajukan alat bukti terulis tersebut diatas,Pemohon juga telah menghadirkan 2 (

harus dinyatakan dapat diterima untukdipertimbangkan;Halaman 10 dari 17 halaman Penetapan Nomor 490/Pat.P/2020/PA.Kab.KadrMenimbang, bahwa alat bukti tertulis bertanda (P.1) yang merupakanfotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, maka patut dinyatakanterbukti bahwa Pemohon tempat tinggal di Wilayah Yusrisdiksi PengadilanAgama Kabupaten Kediri, sehinga dari segi kKewenangan relatif PengadilanAgama Kabupaten Kediri berwenang untuk memeriksa dan mengadillperkaranya;Menimbang, bahwa alat bukti terulis

Keluarga atas nama Sukadi dan fotokopi KutipanAkta Kelahiran atas nama cucu Pemohon, maka patut dinyatakan terbuktibahwa cucu Pemohon bernama Xxxx tersebut baru berusia 17 tahun 2 bulantahun (belum 19 tahun) dan calon Istrinya yang bernama Xxxx sudah berusia15 tahun 10 bulan (belum 19 tahun);Menimbang, bahwa bukti tertulis bertanda (P.4) yang merupakan fotokopijazah atas nama cucu Pemohon, maka patut dinyatakan terbukti, bahwapendidikan terakhir cucu Pemohon adalah SMP;Menimbang, bahwa alat bukti terulis

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, dengan NIK 6371046106800003,tanggal 30 Januari 2018, atas nama Laila Sari binti Jarkasi, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin, bukti terulis tersebut telah diberi materai cukup (P. 1);2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 62110147077720001, tanggal06 Desember 2012, atas nama Aspiyati binti Kasbun, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PulangPisau, Propinsi Kalimantan Tengah, dan bukti terulis tersebut telah diberimaterai cukup (P. 4);5.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 463/9/35/418.25.67/2049 atas namacalon istri anak Pemohon yang dikeluarkan oleh UPTD Pukesmas PuncuKecamatan Puncu Kabupaten Kediri, bukti tersebut bermeterai cukup, telahdinazzegelen dan sesuai aslinya, kemudian oleh Hakim diparaf dan diberitanda (P.5)Bahwa selain telah mengajukan alat bukti terulis tersebut diatas,Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang secara terpisahtelah didengar keterangannya dibawah sumpah, masingmasing sebagaiberikut :1.

tersebut telah memenuhi persyaratan formil danmateriil, karenanya harus dinyatakan dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis bertanda (P.1) yang merupakanfotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, maka patut dinyatakanterbukti bahwa Pemohon tempat tinggal di Wilayah Yusrisdiksi PengadilanAgama Kabupaten Kediri, sehinga dari segi kKewenangan relatif PengadilanAgama Kabupaten Kediri berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya;Menimbang, bahwa alat bukti terulis

bertanda (P.2) yang merupakanfotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon, maka patutdinyatakan terbukti bahwa anak Pemohon bernama Xxxx tersebut baru berusia18 tahun 7 bulan (belum 19 tahun) dan calon Istrinya yang bernama Xxxxsudah berusia 19 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti terulis bertanda (P.3) yang merupakanfotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon isrti anak Pemohon, maka patutdinyatakan terbukti bahwa calon istri anak Pemohon bernama Xxxx tersebutbaru berusia 19 tahun dan

Fotokopi Surat Keterangan Dokter Bagi Mepelai atas nama calon istrianak Pemohon, yang dikeluarkan oleh UPTD Pukesmas Puncu KecamatanPuncu Kabupaten Kediri tertanggal 17 Juni 2021 bukti tersebut bermeteraicukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian oleh Hakim diparafdan diberi tanda (P.7);Halaman 6 dari 17 halaman Penetapan Nomor 412/Padt.P/2021/PA.Kab.KdrBahwa selain telah mengajukan alat bukti terulis tersebut diatas,para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang secaraterpisah

Pdt.P/2021/PA.Kab.Karpara Pemohon tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan materiil,karenanya harus dinyatakan dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis bertanda (P.1) dan (P.2) yangmerupakan fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama para Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis bertanda (P.3) yang merupakanfotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon, maka para Pemohonpatut dinyatakan terbukti sebagai pasangan suamiistri sah;Menimbang, bahwa alat bukti terulis

bertanda (P.4) yang merupakan,fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak para Pemohon maka patutdinyatakan terbukti bahwa anak para Pemohon bernama Xxxx tersebut berusia15 tahun 3 bulan (belum 19 tahun);Menimbang, bahwa alat bukti terulis bertanda (P.5) yang merupakanfotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon istri anak para Pemohon,maka patut dinyatakan terbukti bahwa calon istri anak para Pemohon bernamaXxxx tersebut berusia 17 tahun 7 bulan (belum 19 tahun);Menimbang, bahwa alat bukti

Fotokopi Surat Hasil Pemeriksaan Urine yang dikeluarkan UTPDPukesmas Ngadiluwih Kabupaten Kediri tertanggal 28 September 2020atas nama calon istri anak para Pemohon, bukti tersebut bermeterai cukup,telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, Kemudian oleh Hakim diparaf dandiberi tanda (P.7);Bahwa selain telah mengajukan alat bukti terulis tersebut diatas,para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang secaraterpisah telan didengar keterangannya dibawah sumpah, masingmasingsebagai berikut

Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon, maka para Pemohonpatut dinyatakan terbukti sebagai pasangan suamiistri sah;Menimbang, bahwa alat bukti terulis bertanda (P.4) yang merupakan,fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak para Pemohon maka patutdinyatakan terbukti bahwa anak para Pemohon bernama Xxxx tersebut berusia18 tahun 6 bulan (belum 19 tahun) dan calon Istrinya yang bernama Xxxxberusia 17 tahun 9 bulan (belum 19 tahun);Menimbang, bahwa alat bukti terulis bertanda (P.5) yang merupakanfotokopi

Fotokopi Catatan Kesehatan Ibu Hamil atas nama calon istri anak paraPemohon, bukti tersebut bermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuaiaslinya, kKemudian oleh Hakim diparaf dan diberi tanda (P.7);Bahwa selain telah mengajukan alat bukti terulis tersebut diatas,para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang secaraterpisah telan didengar keterangannya dibawah sumpah, masingmasingsebagai berikut :1.

Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon, maka para Pemohonpatut dinyatakan terbukti sebagai pasangan suamiistri sah;Menimbang, bahwa alat bukti terulis bertanda (P.4) yang merupakan,fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak para Pemohon maka patutdinyatakan terbukti bahwa anak para Pemohon bernama Xxxx tersebut berusia16 tahun 5 bulan (belum 19 tahun) dan calon Istrinya yang bernama Xxxxberusia 16 tahun 4 bulan (belum 19 tahun);Menimbang, bahwa alat bukti terulis bertanda (P.5) yang merupakanfotokopi

Fotokopi Penolakan Perkawinan Nomor B238/Kua.13.33.5/Pw.01/6/2021 atas nama anak para Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semen KabupatenKediri tertanggal 10062021, bukti tersebut bermeterai cukup, telahdinazzegelen dan sesuai aslinya, kemudian oleh Hakim diparaf dan diberitanda (P.6);Bahwa selain telah mengajukan alat bukti terulis tersebut diatas,para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang secaraterpisah telah didengar keterangannya dibawah sumpah, masingmasingsebagai

Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon, maka para Pemohonpatut dinyatakan terbukti sebagai pasangan suamiistri sah;Menimbang, bahwa alat bukti terulis bertanda (P.4) yang merupakan,fotokopi surat Kelahiran atas nama anak para Pemohon maka patut dinyatakanterbukti bahwa anak para Pemohon bernama Erfan Nur Huda bin Supardi untuktersebut berusia 18 tahun (belum 19 tahun) dan calon Istrinya yang bernamaSentia Khusnul Aviana Taqul Nurjannnah binti Miftakul Ulum Purnaningtyasberusia 18 tahun 8 bulan

(belum 19 tahun);Menimbang, bahwa alat bukti terulis bertanda (P.5) yang merupakanfotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon istri anak para Pemohon,maka patut dinyatakan terbukti bahwa calon istri anak para Pemohon bernamaSentia Khusnul Aviana Taqul Nurjannnah binti Miftakul Ulum Purnaningtyastersebut berusia 18 tahun 8 bulan (belum 19 tahun) dan calon suaminya yangbernama Erfan Nur Huda bin Supardi untuk berusia 18 tahun (belum 19 tahun);Menimbang, bahwa alat bukti tertulis bertanda (P.6) yang