Ditemukan 202 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : virtus vertje viatur vitus virtuv virtun virvue virtual viatun
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 25-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 83/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 27 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat : PT DRYDOCK PERTAMA
Terbanding/Penggugat : PT LINKEN MULTI KARYA
102 — 79
  • Law and ArbitrationAll questions, disputes or differences whatsoever which mayany time hereafter arise between the parties hereto touching orconcerning this Agreement or its construction or effect or as torights, duties or liabilities of the parties hereto or either of themunder or by virtue of this Agreement or otherwise as to anyother matter in any way connected with or arising out of or inrelation to the subject matter of this Agreement shall bereferred to arbitration in Singapore by a single
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 02-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 30/PLW/2015/PTUN-JKT
Tanggal 6 April 2015 — MYURAN SUKUMARAN;PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
132 — 100
  • Ada atau tidaknyaistilah hak prerogatif tersebut, baik dalam UUD 1945 maupun undangundang, tidak mengurangi makna hak tersebut sebagai sebuah kewenangankonstitusional yang melekat pada seorangPresiden.Bahwa, prerogatif berarti an exclusive right, power, privilege, or immunity,usually acquired by virtue of office (Blacks Law Dictionary Second PocketEdition, 2001, hal.547).
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 09-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 40/PLW/2015/PTUN-JKT
Tanggal 20 April 2015 — RAHEEM AGBAJE SALAMI;PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
150 — 97
  • Bahwa prerogatif berarti an exclusive right, power, privilege, orimmunity, usually acquired by virtue of office (Blacks Law Dictionarydengan hak atau kewenangan Presiden untuk memberikan grasi atautidak memberikan grasi yang pada dasarnya adalah hak ataukewenangan yang bersifat eksklusif, yaitu hanya dimiliki Presiden.Sekalipun ketentuan Pasal 14 ayat (1) Perubahan Pertama UUD 1945mensyaratkan Presiden memperhatikan pertimbangan MahkamahAgung dalam pemberian grasi dan rehabilitasi, pada dasarnyapertimbangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Putus : 14-09-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1112/B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ASTRA DAIHATSU MOTOR
278 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • digunakan.Terkait dengan analisa kesebandingan dalam rangkamenguji Kewajaran royalti, seharusnya dilakukan analisiskesebandingan dengan mempertimbangkan special factorsdalam menguji kesebandingan royalti sesuai paragraf 6.20OECD TP Guidelines yang antara lain meliputikesebandingan atas expected benefits from the intangibleproperty (possibly determined through a net present valuecalculation), any limitations on the geographic area in whichrights may be exercised; export restrictions on goodsproduced by virtue
Pengadilan PN UNAAHA Perdata
Register : 16-03-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Unh
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
JONI BASO
Tergugat:
1.ISMAIL. T
2.H. KASIM
3.DARMI
4.SINOSI
5.LAMMADA
6.UMARENG
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Konawe
86 — 31
  • Virtue Dragon dan sering datangke rumah begitu pula saat Penggugat dipecat jadi Sekuriti di PT. VirtueDragon, sering ke rumah cerita bahwa ia memiliki lahan di sekitar tempatHalaman 28 dari 42 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Unhtinggal Saksi namun Penggugat tidak mengetahui dimana lokasi tanah yangdimaksud tersebut; Bahwa Tanah Tergugat I. Ismail T bersebelahan dengan tanah Tergugat V.Lamada; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Kuasa Para Tergugat akanmenanggapi dalam kesimpulan;2.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 03-08-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 624/Pid.B/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
DONNY M. SANY, SH, MH
Terdakwa:
ANDIRA PURNAWULAN
416 — 80

Dikembalikan kepada PT Virtue Dragon Nickel Industry (PT VDNI) melalui Saksi DIAN AMOR dan/atau Sasi ARYS NIRWANA (pegawai PT VDNI).

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 10-06-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 291/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 30 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. IKHWAN MEGA POWER Diwakili Oleh : PT. IKHWAN MEGA POWER
Terbanding/Tergugat I : PT. BERDIKARI INSURANCE,
Terbanding/Tergugat II : PT. KARYA SAKTI SEJAHTERA,
204 — 119
  • .: 30/PLTMIMP/IV/2019,tertanggal 26 April 2019, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:By virtue of the letter of award as stated above, this letter serves to notify you thatyou had commited a substansial breach of contract which had critically impactedthe progress of the works among others are:1. Failed to provide a valid and enforceable performance bondwithin 28 days upon signing of the Supplementary Agreement No.3 dated on 12 February 2019;2.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 415/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat:
PT. ASURANSI FPG INDONESIA, diwakili oleh DADI ADRIANA
Tergugat:
1.PT. PELAYARAN TEMPURAN EMAS, Tbk
2.LA ODE ALIFATHA
439 — 398
  • shall bethe property of the said Company.The payment recited for herein is accepted with the understanding that said payment shallnot inure to the benefit of any carrier under the provisions of any contract of carriage orotherwise; that in making the payment the said Company does not waive any rights bysubrogation or otherwise against any carrier or bailee; and that the acceptance of this receiptshall not prejudice or take way any rights or remedies which the said Company wouldotherwise have by virtue
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN UNAAHA Nomor 202/Pid.Sus/2021/PN Unh
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Aguslan, S.H.
2.Nuria Mentari Idris, S.H.,M.Kn
3.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
SALDIN Bin ABD MAJID
87 — 39
  • dalam 10(Sepuluh) sachet kecil ; Bahwa Saksi tidak langsung membayar 1 (satu) gram shabu yangdiberikan Terdakwa kepada saksi, karna sesuai perjanjian Terdakwadengan Saksi, nanti shabu tersebut terjual baru Saksi akan berikanuangnya kepada Terdakwa; Bahwa saat hendak berpergian ke Morosi untuk bertemu dengancalon pembeli atas nama Eka, Saksi menyimpan paket shabu tersebutdidalam dompet coklat milik Saksi; Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 jam 23.00 WITASaksi menuju pinggir jalan Hauling Virtue
Pengadilan PN BATAM Perdata Wanprestasi
Putus : 30-08-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BATAM Nomor 248/Pdt.G/2016/PN Btm
Tanggal 30 Agustus 2017 — PT LINKEN MULTI KARYA MELAWAN PT DRYDOCK PERTAMA
213 — 156
  • Law and ArbitrationAll questions, disputes or differences whatsoever which may anytime hereafter arise between the parties hereto touching orconcerning this Agreement or its construction or effect or as torights, duties or liabilities of the parties hereto or either of themunder or by virtue of this Agreement or otherwise as to any othermatter in any way connected with or arising out of or in relation tothe subject matter of this Agreement shall be referred toarbitration in Singapore by a single
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 20-03-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 276/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. Zurich Insurance Indonesia diwakili Direkturnya Wirahadi Suryana
Tergugat:
1.PT. Berlian Transindo Kencana
2.M. Yusuf Musda
192 — 82
  • Company, shallbe the property of the said Company.The payment receted for herein is accepted with theunderstanding that said payment shall not inure to thebenefit of any carrier under the provisions of any contactof carriage or otherwise; that in making the payment thesaid Company does not waive any rights by subrogation orotherwise against any carrier or ballee; and that theacceptance of this receipt shall not prejudice or take wayany rights or remedies which the said Company wouldotherwise have by virtue
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 29-09-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor : 244/Pdt.Sus-PHI/2015/ PN Jkt Pst
Tanggal 31 Maret 2016 — MARIA ITANIA SETIAWAN, CS >< KEDUTAAN BESAR REPUBLIK SURINAME (The embassy of the Republik Suriname)
241 — 220
  • ini ke tingkat internasionalapabila ternyata Tergugat tetap tidak melaksanakan kewajibannya.Bahwa berdasarkan Pasal 1, Pasal 5, Pasal 8, Pasal 9, Pasal 10 dan Pasal 12Konvensi Jenewa menyatakan :Putusan No.244/Pdt.SusPHI/2015/PN Jkt PstHalaman 18Pasal 1 Konvensi JenewaIn this Convention, the term wages means remuneration or earnings, howeverdesignated or calculated, capable of being expressed in terms of money andfixed by mutual agreement or by national laws or regulations, which are payablein virtue
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 29-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 470/Pdt/2018/PT SMG
1. Kementrian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia cq Kepala Satuan Kerja Pelaksana Jalan Nasional I Propinsi Jawa tengah cq Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Jalan Batas Jawa Barat-Tegal-Slawi, di Tegal, Paket Brebes-Tegal By Pass dkk lawan - PT. Bumirejo - PT. Brantas Abipraya JO,
114 — 68
  • BRANTAS ABIPRAYA (Persero) JO duly organized andexisting under and by virtue of the Laws of the Republic ofIndonesia, in accordance with the Affidavit Agreement of JointOperation certified by Sri Endang Suprikhani, SH. PublicNotary made in Banjarnegara number 64 dated March 19,Halaman 16 Putusan Nomor 470/Pdt/2018/PT SMG2010 (hereinafter referred to as CONTRACTOR) for thePackage: Brebes Tegal Bypass.Bahwa Penggugat merupakan Penyedia Jasa/Kontraktor (ic."PT. BumirejoPT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-08-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173/B/PK/PJK/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 — PT. PHILIP MORRIS INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA dan CUKAI
75 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Halaman 26 dari 71 halaman Putusan Nomor 173 B/PK/PJK/20152) The Technical Committee on Customs Valuation expressed thefollowing view.The royalty is payable to M irrespective of whether uses Msingredients or those from local suppliers; it is therefore not acondition of sale of the goods, and for valuation purposes cannot beadded by virtue of Article 8.1 (c) to the price actually paid orpayable.Berikut adalah terjemahannya:1.M produsen asing memiliki trademark yang dilindungi di negarapengimpor.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-09-2016 — Upload : 04-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 696 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 15 September 2016 — KEDUTAAN BESAR REPUBLIK SURINAME (THE EMBASSY OF THE REPUBLIK SURINAME), VS 1. MARIA ITANIA SETIAWAN, DK
393 — 707 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat akan membawa permasalahan pelanggaran HAM beratini ke tingkat internasional apabila ternyata Tergugat tetap tidakmelaksanakan kewajibannya;Bahwa berdasarkan Pasal 1, Pasal 5, Pasal 8, Pasal 9, Pasal 10 danPasal 12 Konvensi Jenewa menyatakan:Pasal 1 Konvensi Jenewa;In this Convention, the term wages means remuneration or earnings,however designated or calculated, capable of being expressed in termsof money and fixed by mutual agreement or by national laws orregulations, which are payable in virtue
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 25-08-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 149/Pid.B/2021/PN Unh
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Aguslan, S.H.
2.Marwan Arifin, S.H.
3.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
Irham Rama Alias Irham Bin Damsik Rama
109 — 32
  • kedua temanSaksi yaitu Rando dan Kili dan janjian bertemu di perempatan Virtue,setelah kami bertiga bertemu ternyata sudah banyak teman yang berkumpulyang berangkat menuju tempat balai desa Tani indah yang mana sudahdiumumkan dalam group WA, setelah tiba di balai Desa Tani Indah Saksimelihat sudah banyak yang terkumpul, saat di balai Desa Saksi beradaagak belakang dan tidak mendengar apa arahan di bagian depan setelah ituseorang ibu yang diduga menjadi korban maju ke depan lalu melakukandiskusi bersama
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 272/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA, Tbk
Pembanding/Tergugat I : PT. BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA, Tbk
Pembanding/Tergugat II : TOMY WINATA
Terbanding/Penggugat : FIREWORKS VENTURES LIMITED
Turut Terbanding/Tergugat II : TOMY WINATA
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. GERIA WIJAYA PRESTIG
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. GERIA WIJAYA PRESTIG
316 — 235
  • ,a public listed limited liability company duly organized andexisting under and by virtue of the laws of RepublicIndonesia, having its domicile and head office in Jakarta, 15"fl. Sahid Sudirman Office Building (Gedung PerkantoranHalaman 86 dari 169 Hal Putusan Nomor 272/PDT/2020/PT.DKISahid Sudirman), Jalan Jend. Sudirman Kav 86, CentralJakarta 10220, Indonesia as a FIRST DEFENDANT; and2.
    PT GERIA WIJAYA PRESTIGE, a limited liability companyduly organized and existing under and by virtue of the laws ofRepublic Indonesia, having its domicile and head office inBali, Jalan Kartika Plaza, Kuta Paradiso Complex, DistrictKuta, Badung Regency, Bali Province as a CODEFENDANT.For the above purpose, the Attorneyinfact, shall be fully entitledand empowered to appoint the attorneyatlaw (the Attorneyatlaw) as stipulated in Law Number 18 year 2013 regarding theAdvocate in the jurisdiction of the
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 07-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1834/B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT PHILIP MORRIS INDONESIA
77 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The royalty is payable to M irrespective ofwhether uses Ms ingredients or those from local suppliers;it is therefore not a condition of sale of the goods, and forvaluation purposes cannot be added by virtue of Article 8.1(c) to the price actually paid or payable;Berikut adalah terjemahannya:1. M produsen asing memiliki trademark yang dilindungi dinegara pengimpor.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 09-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 36/Pid.Prap/ 2018 /PN.Jkt.Sel
Tanggal 17 April 2018 —
161 — 103
  • Him. 1) Blacks LawDictionary,juga menyatakan korupsi sebagai depravity (kerusakan, kebejatanmoral), perversion (perbuatan tidak wajar), or taint (menodai); an impairment ofHalaman 80 dari 88 Halaman Putusan Nomor : 36/Pid.Pra/ 2018 /PN.Jkt.Selintegrity, virtue, or moral principle (pengrusakan terhadap integritas nilainilaikebaikan atau moralitas); esp., the impairment of a public official's duties bybribery (kerusakan yang dilakukan pegawai negara dalam menjalankantugasnya dengan penyuapan dari .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 01-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1795/B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT PHILIP MORRIS INDONESIA
78 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The royalty is payable to M irrespective of whether uses M's ingredients or those from local suppliers; it is therefore nota condition of sale of the goods, and for valuation purposes cannotbe added by virtue of Article 8.1 (c) to the price actually paid orpayable;Berikut adalah terjemahannya :1.M produsen asing memiliki Trademark yang dilindungi di negarapengimpor.