Ditemukan 407 data
Urut Berdasarkan
Putus : 20-12-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 89/PDT/2011/PT.BTN Tanggal 20 Desember 2011 — H. DJENI DJUWAENI, Dkk Lawan PT. ARGHA INDAH PRATAMA, Dkk
123 — 57
123 — 57
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN/KOTASERANG beralamat di Jalan LetnanJidun No. 5 Kota Serang, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERBANDING IIIsemula TURUT TERGUGAT IIIPengadilan Tinggi tersebut ;Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 26 Oktober2011, Nomor : 89/PEN/PDT/2011/PT.BIN. tentang penunjukkanMajelis Hakim untuk mengadili perkara ini dalam tingkatBANGING fo 8 exe cae week eee Be wR I SO RRBerkas perkara dan semua surat surat yang berhubungandengan perkaraIN j 2 er rrre rrerr ee re re eeeeeeereeee
Register : 18-04-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 81-K/PM.III-12/AL/IV/2019 Tanggal 1 Agustus 2019 — Oditur:
SISWOKO, SH
Terdakwa:
Zian Soulthonullah Al Husna
225 — 102
SISWOKO, SH
Terdakwa:
Zian Soulthonullah Al Husna
225 — 102
menggunakankondom.Bahwa selama Terdakwa dengan Saksi1melakukan persetubuhan di kamar hotelXXXXXXXXXX di kamar hotel XxxXxxXxxXXXXXXBungurasih, di kamar di hotel Xxxxxxxxxx PilangSurabaya, di kamar di hotel Xxxxxxx XXXxXXXXXXXXxxx dan di kamar di hotel Xxxxxxxxxx XXXXXProbolinggo kondisi pintu dan jendela kamar hotelselalu dalam keadaan tertutup dan terkunci daridalam.Bahwa Terdakwa tidak pernah tinggal bersamaSaksi1 di perumahan Xxxxxxxxxx XXXXXProbolinggo, karena Terdakwa datang ke rumahtersebut saat week
dan menyadaribahwa perbuatan melakukan ciuman dan merabarabapayudara Saksi1 di dalam mobil yang berhenti didaerah lapangan tembak adalah tidak boleh dilakukankarena tempat tersebut yaitu di dalam mobil yangsedang berhenti dilapangan merupakan tempat umumdan terbuka dan suatu saat dapat didatangi oleh oranglain, dan orang lain dapat melinhat perbuatan Terdakwa.Bahwa benar Terdakwa dan Saksi1 pernah tinggalbersama di perumahan Xxxxxxxxxx Xxxxx Probolinggo,dan Terdakwa datang ke rumah tersebut saat week
Register : 11-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 747/Pid.B/2018/PN Tng Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RAHMADHY SENO LUMAKSO, SH
Terdakwa:
RANI HERYANI Binti HENDRI RIDWAN Alm
78 — 25
RAHMADHY SENO LUMAKSO, SH
Terdakwa:
RANI HERYANI Binti HENDRI RIDWAN Alm
78 — 25
TAG tanggal 12eta Ler ee Terme gghein anki, Gere Tati eeepeers ets week Ghee cH ee eeeaeoh cheteee fee ei ee dime oleeerie gr a ee hepn a re, are ee Pre RE om heonhpee ee eae See ee fee ee re ee ee nie es eeemia! ee ee nines foe er =ege is roe hypehea ers=edee eS mater SH Sao Be erepom i tee, Cleeee TL wee ee eee eeefea coe ees eee les bo ated4 tage es bpestis Ce ambneees beer eecioneehemernAS oepeeibiaesaw a ee 7 ae ig he, eer be Peae ce paeerboe amu1retec a ieieetieh eee!
Register : 23-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 278/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Conceal week Me ail! 250Artinya: Menolak mafsadah harus lebih didahulukan daripada meraihmanfaat.
Register : 25-09-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2304/Pdt.G/2013 /PA.JS Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Seringnyakeluar kota di saat week end dengan alasan pekerjaan.7. A. Ya saya pernah berkata kasar kepada Istri saya karenabegitu emosinya saya menghadapi sikap Istri saya yang saat itutidak mau diajak berhubungan. Ini adalah penolakan Istri saya untukkesekian kalinya, namaun amarahnya dengan kata kata kasartersebut tidak dimuka Istri saya tapi di saat saya berjalanmeninggalkan kamar sambil meluapkan emosi saya dengan kata kata kasar ( Anjing ).B.
Register : 28-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 367/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya ;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat yang seperti itu, tidak mungkin lagi mencapai tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dansebaliknya hanya kemudharatan yang akan terjadi, sedangkan kaidah fiqhiyahyang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim menyatakan:edemeed week
Register : 06-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 386/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istriantara mereka berdua;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat yang seperti itu, tidak mungkin lagi mencapai tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dansebaliknya hanya kemudharatan yang akan terjadi, sedangkan kaidah fiqhiyahyang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim menyatakan:Cea week
Register : 07-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0026/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
,Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat yang seperti itu, tidak mungkin lagi mencapai tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dansebaliknya hanya kemudharatan yang akan terjadi, sedangkan kaidah fiqhiyahyang diambil alin menjadi pendapat Majelis menyatakan:ed week gle atin lial! 252Halaman 11 dari 14 halaman putusan Nomor 0026/Padt.G/2020/PA.
Putus : 16-08-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 48-K/PMT.III/BDG/AD/VII/2011 Tanggal 16 Agustus 2012 — DANANG NURWIBOWO Serda / 21070444770485
52 — 27
52 — 27
Saksi memberitahu supaya Terdakwa mengembalikan uang yangdia catat/tulis baik kepada seniornya maupun adikletingnya, selain itu Saksi juga memerintahkan supayaTerdakwa melapor kepada Saksi 9 Serda Rusbandi kalauhabis Saksi1 panggil dan tegur, Terdakwa menjawab SiapBang lalu Saksi memerintahkan Terdakwa kembali keBarak untuk apel malam.Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Juli 2010 sekira pukul15.00 WIB Batalyon 511/DY memberikan Longweek endkepada anggotanya termasuk Terdakwa yangmelaksanakan Loong Week
and ke rumah Saksi 20 SdriDian Fernindari Harwati calon istri Terdakwa di Surabayasedangkan Saksi Serda Nurul Iftitah tidak melaksanakanlong week and karena pada hari sabtu tanggal 24 Juli 2010akan melaksanakan piket angkutan.Bahwa selanjutnya Saksi Serda Nurul Iftitan main kebarak Kibant Yonif 511/DY untuk menemui letingnya yaituSaksi 9 Serda Rusbandi untuk menanyakan apakah sudahdilapori Terdakwa masalah kantin atau belum, setelahbertemu Saksi 9 mengatakan tidak tahu belum dilapori,mengetahui
Register : 27-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1434/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
K/2016/PA.Tmk. tanagal 27 September 2016. sebagaiPenaquaat:melawanee umur gu tonun, agama Isiam,week laa Burn Haran Lesas, gendidikan SLTP. tempatkediaman @i Curujur Wi RY.
Register : 05-07-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1147/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Sesungeuhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlu jugamengetengahkan firman Allah swt dalam Surat AlBagarah 2:229:heee, te week 2 we Be gt aegerne cep gh Bayne Shans OG abilArtinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali, setelah itu boleh rujuk lagi dengancara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang baik.Hal. 8 dari 13 hal. Put.
Register : 07-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0696/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat yang seperti itu, tidak mungkin lagi mencapai tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dansebaliknya hanya kemudharatan yang akan terjadi, sedangkan kaidah fiqhiyahyang diambil alin menjadi pendapat Majelis menyatakan:Cell week gle actin lial! 252Halaman 12 dari 15 halaman putusan Nomor 0696/Padt.G/2020/PA.
Register : 03-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 500/Pdt.G/2019/PA.Utj Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Utj.a o wt oa a at i aeede week he atti bial ooArtinya: Menolak mafsadah harus lebih didahulukan daripada meraihmanfaat.
Register : 23-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 362/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
menghalangi keberlasungan hubungan suami istriantara mereka berdua;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat yang seperti itu, tidak mungkin lagi mencapai tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dansebaliknya hanya kemudharatan yang akan terjadi, sedangkan kaidah fiqhiyahyang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim menyatakan:o o w oi i a" aeag wt , aeConceal week
Register : 03-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 6-K/PM III-16/AL/I/2017 Tanggal 14 Maret 2017 —
165 — 113
165 — 113
Bahwa awal mulanya Terdakwa melakukan hubungan badanlayaknya suami istri dengan saksi XXXXX XXXXX yaitu pada saatPendidikan Matra tahun 2015 di Surabaya Terdakwa melaksanakanLong Week End ke XXXXX kemudian pada saat Terdakwa kembalike Surabaya saksi XXXXX XXXXX ikut ke Surabaya denganmenumpang pesawat Lion Air setelah tiba di Bandara JuandaSurabaya kemudian Terdakwa dan saksi XXXXX XXXXX menuju keHotel Antariksa langsung menemui petugas Recepsionist untuk checkin setelah itu diantar menuju ke salah
Bahwabenar awal mulanya Terdakwa melakukan hubunganbadan layaknya suami istri dengan saksi XXXXX XXXXX yaitu padasaat Pendidikan Matra tahun 2015 di Surabaya Terdakwamelaksanakan Long Week End ke XXXXX kemudian pada saat20Terdakwa kembali ke Surabaya saksi XXXXX XXXXX ikut keSurabaya dengan menumpang pesawat Lion Air setelah tiba diBandara Juanda Surabaya kemudian Terdakwa dan saksi XXXXXXXXXX menuju ke Hotel Antariksa langsung menemui petugasRecepsionist untuk check in setelah itu. diantar menuju
XXXXX sudah sering kali melakukan hubunganbadan layaknya suami istri dan yang pertama kali pada bulan Pebruari2015 di Hotel Antariksa di Surabaya pada saat Terdakwa mengikutiDik Matra di Kodikal Surabaya, saksi XXXXX XXXXX ikut ke Surabayadan menginap di salah satu kamar di Hotel Antariksa bersama denganTerdakwa.os Bahwa benar awal mulanya Terdakwa melakukan hubunganbadan layaknya suami istri dengan saksi XXXXX XXXXX yaitu padasaat Pendidikan Matra tahun 2015 di Surabaya Terdakwamelaksanakan Long Week
Register : 14-01-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0052/Pdt.G/2011/PA-Bkt Tanggal 29 Maret 2011 — Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi
21 — 4
21 — 4
Nurmi Z, namun upaya mediasi gagal;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan suratpermohon Pemohon tertanggal 14 Januari 2011, yangisinya tetap dipertahankan olehnya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawabannya yang pada pokoknyasebagaiberikutBahwa benar Pemohon dengan Termohon telahterikat dalam suatu perkawinan yang menikahpada hari .......tanggal .... week eee ;.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal berpindah pindah sebagaimanadidalilkan
Register : 06-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 309/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
No 309/Pdt.G/2020/PA.Utjmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dansebaliknya hanya kemudharatan yang akan terjadi, sedangkan kaidah fiqhiyahyang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim menyatakan:echemnad week Me ati etal! 250Artinya: Menolak mafsadah harus lebih didahulukan daripada meraihmanfaat.
Register : 11-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 519/Pdt.G/2019/PA.Utj Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon yang seperti itu, tidak mungkin lagi mencapai tujuan perkawinanuntuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dansebaliknya hanya kemudharatan yang akan terjadi, sedangkan kaidah fighiyahyang diambil alih menjadi pendapat Hakim menyatakan:Redes week ple atti baal! 350Artinya: Menolak mafsadah harus lebih didahulukan daripada meraihmanfaat.
Register : 14-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3240/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 24 Juli 2020 — Penggugat
Tergugat
13 — 7
13 — 7
pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir.Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti itu, tidakmungkin lagi mencapai tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan sebaliknya hanyakemudharatan yang akan terjadi, sedangkan kemudharatan harus dihindarisebagaimana kaidah fighiyah yang diambil alin menjadi pendapat Majelismenyatakan:TS ace week
Putus : 07-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2335 K/Pdt/2019 Tanggal 7 Oktober 2019 — SYAMSUDDIN, dkk vs. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI DALAM NEGERI, Cq. GUBERNUR ACEH, Cq. BUPATI BIREUEN
76 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2335 K/Pdt/201910.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Amat, Gampong Neuheuen, Kecamatan Peusangan,Kabupaten Bireuen;FITRIANDI, SP, bertempat tinggal di Dusun Week,Gampong Juli Mee Teungoh, Kecamatan Juli,Kabupaten Bireuen;MUHAMMAD M.