Ditemukan 407 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1434/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
K/2016/PA.Tmk. tanagal 27 September 2016. sebagaiPenaquaat:melawanee umur gu tonun, agama Isiam,week laa Burn Haran Lesas, gendidikan SLTP. tempatkediaman @i Curujur Wi RY.
Register : 29-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1943/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
AlQuran Surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi:ee7) pf week 2 we Fete se 295geek ceed 91 PaZae, Slavels OU gleodHim. 11 dari 13 him. Putusan Nomor 1943 /Pdt.G/2019/PA.
Putus : 20-12-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 89/PDT/2011/PT.BTN Tanggal 20 Desember 2011 — H. DJENI DJUWAENI, Dkk Lawan PT. ARGHA INDAH PRATAMA, Dkk
120 — 55
120 — 55
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN/KOTASERANG beralamat di Jalan LetnanJidun No. 5 Kota Serang, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERBANDING IIIsemula TURUT TERGUGAT IIIPengadilan Tinggi tersebut ;Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 26 Oktober2011, Nomor : 89/PEN/PDT/2011/PT.BIN. tentang penunjukkanMajelis Hakim untuk mengadili perkara ini dalam tingkatBANGING fo 8 exe cae week eee Be wR I SO RRBerkas perkara dan semua surat surat yang berhubungandengan perkaraIN j 2 er rrre rrerr ee re re eeeeeeereeee
Register : 25-09-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2304/Pdt.G/2013 /PA.JS Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Seringnyakeluar kota di saat week end dengan alasan pekerjaan.7. A. Ya saya pernah berkata kasar kepada Istri saya karenabegitu emosinya saya menghadapi sikap Istri saya yang saat itutidak mau diajak berhubungan. Ini adalah penolakan Istri saya untukkesekian kalinya, namaun amarahnya dengan kata kata kasartersebut tidak dimuka Istri saya tapi di saat saya berjalanmeninggalkan kamar sambil meluapkan emosi saya dengan kata kata kasar ( Anjing ).B.
Putus : 16-08-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 48-K/PMT.III/BDG/AD/VII/2011 Tanggal 16 Agustus 2012 — DANANG NURWIBOWO Serda / 21070444770485
52 — 27
52 — 27
Saksi memberitahu supaya Terdakwa mengembalikan uang yangdia catat/tulis baik kepada seniornya maupun adikletingnya, selain itu Saksi juga memerintahkan supayaTerdakwa melapor kepada Saksi 9 Serda Rusbandi kalauhabis Saksi1 panggil dan tegur, Terdakwa menjawab SiapBang lalu Saksi memerintahkan Terdakwa kembali keBarak untuk apel malam.Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Juli 2010 sekira pukul15.00 WIB Batalyon 511/DY memberikan Longweek endkepada anggotanya termasuk Terdakwa yangmelaksanakan Loong Week
and ke rumah Saksi 20 SdriDian Fernindari Harwati calon istri Terdakwa di Surabayasedangkan Saksi Serda Nurul Iftitah tidak melaksanakanlong week and karena pada hari sabtu tanggal 24 Juli 2010akan melaksanakan piket angkutan.Bahwa selanjutnya Saksi Serda Nurul Iftitan main kebarak Kibant Yonif 511/DY untuk menemui letingnya yaituSaksi 9 Serda Rusbandi untuk menanyakan apakah sudahdilapori Terdakwa masalah kantin atau belum, setelahbertemu Saksi 9 mengatakan tidak tahu belum dilapori,mengetahui
Register : 11-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 747/Pid.B/2018/PN Tng Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RAHMADHY SENO LUMAKSO, SH
Terdakwa:
RANI HERYANI Binti HENDRI RIDWAN Alm
77 — 25
RAHMADHY SENO LUMAKSO, SH
Terdakwa:
RANI HERYANI Binti HENDRI RIDWAN Alm
77 — 25
TAG tanggal 12eta Ler ee Terme gghein anki, Gere Tati eeepeers ets week Ghee cH ee eeeaeoh cheteee fee ei ee dime oleeerie gr a ee hepn a re, are ee Pre RE om heonhpee ee eae See ee fee ee re ee ee nie es eeemia! ee ee nines foe er =ege is roe hypehea ers=edee eS mater SH Sao Be erepom i tee, Cleeee TL wee ee eee eeefea coe ees eee les bo ated4 tage es bpestis Ce ambneees beer eecioneehemernAS oepeeibiaesaw a ee 7 ae ig he, eer be Peae ce paeerboe amu1retec a ieieetieh eee!
Register : 28-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 367/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya ;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat yang seperti itu, tidak mungkin lagi mencapai tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dansebaliknya hanya kemudharatan yang akan terjadi, sedangkan kaidah fiqhiyahyang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim menyatakan:edemeed week
Register : 06-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 386/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istriantara mereka berdua;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat yang seperti itu, tidak mungkin lagi mencapai tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dansebaliknya hanya kemudharatan yang akan terjadi, sedangkan kaidah fiqhiyahyang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim menyatakan:Cea week
Register : 07-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0026/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
,Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat yang seperti itu, tidak mungkin lagi mencapai tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dansebaliknya hanya kemudharatan yang akan terjadi, sedangkan kaidah fiqhiyahyang diambil alin menjadi pendapat Majelis menyatakan:ed week gle atin lial! 252Halaman 11 dari 14 halaman putusan Nomor 0026/Padt.G/2020/PA.
Register : 05-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA KOTO BARU Nomor 189/Pdt.G/2011/PA.KBr Tanggal 23 Agustus 2011 — Pemohon vs Termohon
21 — 8
21 — 8
Hadis Nabi SAW. berikut:Sly guile al week Mag DS Sees woken ol a gy gulaglo Sytl tua aller +: all pug ole (Atisul in ura ags9l ia 91 4y sil y Wal SpaiSlagl olbd (Cl ayn WN jaea lyArtinya: Diterima dari 'Aisyah, ia telah berkatabahwa Rasulullah SAW. pernah bersabda:Perempuan mana saja yang menikah tanpa izinwalinya, maka pernikahannya adalah batal.(H.R. al Arba'ah kecuali al Nasaiy, dan Abu"Awanah, Ibn Hibban, dan al Hakim men shahihkannya);2.
Register : 23-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 362/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
menghalangi keberlasungan hubungan suami istriantara mereka berdua;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat yang seperti itu, tidak mungkin lagi mencapai tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dansebaliknya hanya kemudharatan yang akan terjadi, sedangkan kaidah fiqhiyahyang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim menyatakan:o o w oi i a" aeag wt , aeConceal week
Register : 11-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 519/Pdt.G/2019/PA.Utj Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon yang seperti itu, tidak mungkin lagi mencapai tujuan perkawinanuntuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dansebaliknya hanya kemudharatan yang akan terjadi, sedangkan kaidah fighiyahyang diambil alih menjadi pendapat Hakim menyatakan:Redes week ple atti baal! 350Artinya: Menolak mafsadah harus lebih didahulukan daripada meraihmanfaat.
Register : 28-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4572/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
26 — 10
Bahwa walaupun penggugat dengan tergugat masih satu alamat /satu rumah, tapi pada dasarnya sudah hidup masingmasing sendiri (pisahtempat tidur sejak tahun 2017), pada saat ini pada dasarnya tergugatjarang pulang ke rumah lebih memilin tinggal/oulang ke rumahsaudara/keluarganya terutama kalau week end /sabtuminggu ;8.
Register : 02-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0012/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
,Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat yang seperti itu, tidak mungkin lagi mencapai tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dansebaliknya hanya kemudharatan yang akan terjadi, sedangkan kaidah fiqhiyahyang diambil alin menjadi pendapat Majelis menyatakan:ed week gle atin lial! 252Halaman 12 dari 15 halaman putusan Nomor 0012/Padt.G/2020/PA.
Register : 03-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 6-K/PM III-16/AL/I/2017 Tanggal 14 Maret 2017 —
160 — 106
160 — 106
Bahwa awal mulanya Terdakwa melakukan hubungan badanlayaknya suami istri dengan saksi XXXXX XXXXX yaitu pada saatPendidikan Matra tahun 2015 di Surabaya Terdakwa melaksanakanLong Week End ke XXXXX kemudian pada saat Terdakwa kembalike Surabaya saksi XXXXX XXXXX ikut ke Surabaya denganmenumpang pesawat Lion Air setelah tiba di Bandara JuandaSurabaya kemudian Terdakwa dan saksi XXXXX XXXXX menuju keHotel Antariksa langsung menemui petugas Recepsionist untuk checkin setelah itu diantar menuju ke salah
Bahwabenar awal mulanya Terdakwa melakukan hubunganbadan layaknya suami istri dengan saksi XXXXX XXXXX yaitu padasaat Pendidikan Matra tahun 2015 di Surabaya Terdakwamelaksanakan Long Week End ke XXXXX kemudian pada saat20Terdakwa kembali ke Surabaya saksi XXXXX XXXXX ikut keSurabaya dengan menumpang pesawat Lion Air setelah tiba diBandara Juanda Surabaya kemudian Terdakwa dan saksi XXXXXXXXXX menuju ke Hotel Antariksa langsung menemui petugasRecepsionist untuk check in setelah itu. diantar menuju
XXXXX sudah sering kali melakukan hubunganbadan layaknya suami istri dan yang pertama kali pada bulan Pebruari2015 di Hotel Antariksa di Surabaya pada saat Terdakwa mengikutiDik Matra di Kodikal Surabaya, saksi XXXXX XXXXX ikut ke Surabayadan menginap di salah satu kamar di Hotel Antariksa bersama denganTerdakwa.os Bahwa benar awal mulanya Terdakwa melakukan hubunganbadan layaknya suami istri dengan saksi XXXXX XXXXX yaitu padasaat Pendidikan Matra tahun 2015 di Surabaya Terdakwamelaksanakan Long Week
Register : 14-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3240/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 24 Juli 2020 — Penggugat
Tergugat
13 — 7
13 — 7
pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir.Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti itu, tidakmungkin lagi mencapai tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan sebaliknya hanyakemudharatan yang akan terjadi, sedangkan kemudharatan harus dihindarisebagaimana kaidah fighiyah yang diambil alin menjadi pendapat Majelismenyatakan:TS ace week
Putus : 07-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2335 K/Pdt/2019 Tanggal 7 Oktober 2019 — SYAMSUDDIN, dkk vs. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI DALAM NEGERI, Cq. GUBERNUR ACEH, Cq. BUPATI BIREUEN
76 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2335 K/Pdt/201910.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Amat, Gampong Neuheuen, Kecamatan Peusangan,Kabupaten Bireuen;FITRIANDI, SP, bertempat tinggal di Dusun Week,Gampong Juli Mee Teungoh, Kecamatan Juli,Kabupaten Bireuen;MUHAMMAD M.
Register : 01-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 167-K/PM.III-12/AL/XI/2017 Tanggal 7 Februari 2018 — Oditur:
GAGAN HERTAWAN, S.H.
Terdakwa:
FADKUR ROCHMAN
253 — 150
GAGAN HERTAWAN, S.H.
Terdakwa:
FADKUR ROCHMAN
253 — 150
Peraturan Dinas Dalam TNI AL untuk anggotaKRI yang masih Tamtama remaja tidak akan dijinkan dan dilarangpesiar keluar dari kapal kecuali Week end atau Long Week End.adalah kapal dijajaran Satuan kapalKoarmatim yang dikenal dengan disiplin tingkat tinggi dan tidakmungkin Terdakwa bisa keluar dari kapal pada hari Rabu tanggal17 September 2014.
Peraturan Dinas Dalam TNI AL untuk anggotaKRI yang masih Tamtama remaja tidak akan dijinkan dan dilarangpesiar keluar dari kapal kecuali Week end atau Long Week End.KRI adalah kapal dijajaran Satuan kapal aKoarmatim yang dikenal dengan disiplin tingkat tinggi dan tidakmungkin Terdakwa bisa keluar dari kapal pada hari Rabu tanggal17 September 2014. Hal ini membuktikan bahwa keteranganSaksi1 tidak benar.9.
Register : 10-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 96/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Utj.a o wt oa a at i aeede week he atti bial ooArtinya: Menolak mafsadah harus lebih didahulukan daripada meraihmanfaat.
Register : 31-10-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2401/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 20 Februari 2013 — Pemohon
Termohon
7 — 0
7 — 0
untuk dipersatukan sebab munculpenyebab dapat berakibat pada anak dan masa depannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka majelisberpendapat permohonan Pemohon terbukti telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ditentukan dalam pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 juncto pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa perkara ini relevan dengan firman Allah dalam Al Quransurat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi :Ls WEEK