Ditemukan 395 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN Cikarang Nomor 3/Pdt.G.S/2024/PN Ckr
Tanggal 27 Februari 2024 — Woori Finance Indonesia Tbk Kantor Cabang Bekasi.
Tergugat:
1.IDHAM KHOLID
2.Susilawati
1513
  • Woori Finance Indonesia Tbk Kantor Cabang Bekasi.
    Tergugat:
    1.IDHAM KHOLID
    2.Susilawati
Register : 07-06-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 8/Pdt.G.S/2023/PN Bjn
Tanggal 17 Juli 2023 — WOORI FINANCE FINANCE TBI( Kantor Cabang Tuban) diwakili TOMY DWI HERTANTO
Tergugat:
NURUL HIDAYAH
2211
  • WOORI FINANCE FINANCE TBI( Kantor Cabang Tuban) diwakili TOMY DWI HERTANTO
    Tergugat:
    NURUL HIDAYAH
Register : 05-10-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 860/Pdt.G/2023/PN Mdn
Tanggal 9 Januari 2024 — Penggugat:
PT Woori Finance Indonesia Tbk Kantor Cabang Medan
Tergugat:
1.SUBIYANTO
2.WIDYA WULANDARI
1511
  • Penggugat:
    PT Woori Finance Indonesia Tbk Kantor Cabang Medan
    Tergugat:
    1.SUBIYANTO
    2.WIDYA WULANDARI
Register : 14-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 30/Pdt.G.S/2022/PN Tsm
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat:
PT Woori Finance Indonesia Tbk
Tergugat:
1.GUNTUR RUDIANTO
2.AI WIWI SOLIHATI
2418
  • Penggugat:
    PT Woori Finance Indonesia Tbk
    Tergugat:
    1.GUNTUR RUDIANTO
    2.AI WIWI SOLIHATI
Putus : 09-09-2020 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2136 K/Pdt/2020
Tanggal 9 September 2020 — YOGI INDRAYANA vs PT BANK WOORI SAUDARA INDONESIA 1906, TBK dahulu PT BANK HIMPUNAN SAUDARA 1906, TBK, dkk
349 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YOGI INDRAYANA vs PT BANK WOORI SAUDARA INDONESIA 1906, TBK dahulu PT BANK HIMPUNAN SAUDARA 1906, TBK, dkk
Putus : 01-06-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 281 K/PID/2016
Tanggal 1 Juni 2016 — Ir FERIZAL EFENDI Bin M. RUSLI DJAMBAK
5040 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Achyani Sanusi, SE. 345.000.000 75.000.000 270.000.0003.463.163.500 520.000.000 2.943.163.000 Bahwa dari uang yang telah masuk ke dalam nomor rekening 913923427 diBank Woori serta nomor rekening 011680011000205 di Bank Mega yangmerupakan rekening PT. Pramasa Jaya Perdana, selanjutnya olehTerdakwa dipindahkan ke rekening Terdakwa sendiri dengan rinciansebagai berikut :Dari Rek.
    Bank Woori dipindahkan ke rekening 011680029002852 atasnama Ferizal Effendi Tanggal Jumlah 27Jul12 1.100.000.000 27Jul12 430.000.000 1.530.000.000Bahwa setelah uang masuk ke dalam rekening Terdakwa, selanjutnya olehTerdakwa sebahagian diserahkan kepada Sdr.
    Pramasa Jaya Perdana dengan Nomor Rekening1020005510372 periode tanggal 01 Mei 2012 sampai dengan tanggal30 Nopember 2012 ;Dikembalikan kepada Saksi Sunji Siregar ;Hal. 20 dari 40 hal, Putusan Nomor 281 K/PID/201620.1 (satu) berkas terlegalisir yang berisi diantaranya aplikasi pembukaanrekening awal beserta dokumen lainnya yang terkait dengan pembukaanrekening nasabah Bank Woori Indonesia An. PT. Pramasa Jaya Perdana;21.Data transaksi keuangan pada rekening nasabah Bank Woori IndonesiaAn. PT.
    Pramasa Jaya Perdana dengan Nomor Rekening1020005510372 periode tanggal 01 Mei 2012 sampai dengan tanggal30 Nopember 2012 ;Dikembalikan kepada Saksi Siregar ;20.1 (satu) berkas terlegalisir yang berisi diantaranya aplikasi pembukaanrekening awal beserta dokumen lainnya yang terkait dengan pembukaanrekening nasabah Bank Woori Indonesia An. PT. Pramasa Jaya Perdana;21.Data transaksi keuangan pada rekening nasabah Bank Woori IndonesiaAn. PT.
Register : 12-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 20/Pdt.G.S/2023/PN Pkl
Tanggal 25 Mei 2023 — WOORI FINANCE INDONESIA Tbk. Kantor Cabang Pekalongan
Tergugat:
1.ABDUR KHOLIK
2.YULLI NAGITA
2212
  • WOORI FINANCE INDONESIA Tbk. Kantor Cabang Pekalongan
    Tergugat:
    1.ABDUR KHOLIK
    2.YULLI NAGITA
Register : 24-11-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN PALU Nomor 33/Pdt.G.S/2023/PN Pal
Tanggal 10 Januari 2024 — Penggugat:
PT WOORI FINANCE INDONESIA Tbk CABANG PALU
Tergugat:
1.JUNISON PASONGLI SAMPEALANG
2.KUSUMA HASINTA
2311
  • Penggugat:
    PT WOORI FINANCE INDONESIA Tbk CABANG PALU
    Tergugat:
    1.JUNISON PASONGLI SAMPEALANG
    2.KUSUMA HASINTA
Putus : 26-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 191/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 26 Januari 2017 — - RONI ANUGRAH FEBRIANSAH Bin BAMBANG SUNANDAR - MOHAMAD DWI ARIANTO Als BAWER Bin TOTOK SUMARTO
193
  • warna coklat yang ada didalamnya yang selanjutnyaterdakwa berjalan kearah terdakwa Il dan selanjutnya kabur meninggalkanAlonalon kota Madiun;Bahwa selanjutnya ditengah perjalanan kedua terdakwa berhenti danmelihat isi kedua tas yang diambil dari mobilmobil tersebut tas hitam yangdiambil dari mobil Hyundai Getz warna Biru berisi 1 dompet warna merahdidalamnya terdapat uang tunai Rp.4.000.000, dompet warna hitam berisikanKTP, Sim A, Kartu Askes, NPWP atas nama Siti Nur Rochayati, Kartu ATMBCA, Bank WOORI
    Halal di Kantor Pemkab Madiun dengandiantar oleh saksi DENY HENDRIYANTO dengan mengendarai mobilHyundai Getz warna biru metalik plat nomor AE459BN; Bahwa kemudian ada pengumuman dari Satpol PP bahwa kaca mobilHyundai Getz warna biru metalik plat nomor AE459BN tersebut pecah; Bahwa saksi kehilangan barang berupa:e Dompet warna merah yang berisi uang tunai sebesar kurang lebihRp4.000.000,00 (empat juta rupiah);e Dompet warna hitam yang berisi: KTP, SIM A, Kartu ASKES NPWP,Kartu ATM bank BCA, ATM bank WOORI
    SITl NUR ROCHAYATI, M.Si. kehilangan barangberupa:e Dompet warna merah yang berisi uang tunai sebesar kurang lebihRp4.000.000,00 (empat juta rupiah);e Dompet warna hitam yang berisi: KTP, SIM A, Kartu ASKES NPWP,Kartu ATM bank BCA, ATM bank WOORI , ATM bank MEGA dan ATMBank Pembangunan Jawa Timur, 2 (dua) buah kartu kredit Bank BNI,Kartu Belanja Mega Carefour, Hypermart, dan Sriratu;e Dompet Motif Bunga yang berisi Perhiasan emas (gelang emas Dubai20 gram,kalung dengan liontin Dubai 25 gram dan 2
    Alunalun Utara Kota Madiun Para Terdakwa mengambilbarangbarang berupa :e Dompet warna merah yang berisi uang tunai sebesar kurang lebihRp4.000.000,00 (empat juta rupiah);e Dompet warna hitam yang berisi: KTP, SIM A, Kartu ASKES NPWP,Kartu ATM bank BCA, ATM bank WOORI , ATM bank MEGA dan ATMBank Pembangunan Jawa Timur, 2 (dua) buah kartu kredit Bank BNI,Kartu Belanja Mega Carefour, Hypermart, dan Sriratu;e Dompet Motif Bunga yang berisi Perhiasan emas (gelang emas Dubai20 gram,kalung dengan liontin
    SIT NUR ROCHAYATI,M.Si. berupa :e Dompet warna merah yang berisi uang tunai sebesar kurang lebihRp4.000.000,00 (empat juta rupiah);Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 191/Pid.B/2016/PN Made Dompet warna hitam yang berisi: KTP, SIM A, Kartu ASKES NPWP,Kartu ATM bank BCA, ATM bank WOORI , ATM bank MEGA danATM Bank Pembangunan Jawa Timur, 2 (dua) buah kartu kreditBank BNI, Kartu Belanja Mega Carefour, Hypermart, dan Sriratu;e Dompet Motif Bunga yang berisi Perhiasan emas (gelang emasDubai 20 gram,kalung
Putus : 09-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor -Tingkat Kasasi Nomor 1/Pdt.Sus-Pengesahan Perdamaian Dalam PKPU/K/2021/PN.Smg -Tingkat Pertama Nomor 16/Pdt.Sus.PKPU/2021/PN.Sm
Tanggal 9 Juli 2021 —
16255
  • Saudara Indonesia 1906 Tbk (Woori)Debitor memiliki kewajiban kepada Woori berdasarkanfasilitas(fasilitas) yang diberikan oleh Woori kepadaDebitor sesuai dengan Akta Perjanjian Kredit No 12tertanggal 26 April 2019 yang dibuat antara Debitor danWoori di depan Mohammad Hafidh, S.H., Notaris di KotaSemarang dan Akta Perjanjian Kredit No 13 tertanggal 26April 2019 yang dibuat antara Debitor dan Woori di depanMohammad Hafidh, S.H., Notaris di Kota Semarang, AktaPerjanjian Kredit No. 20 tertanggal 23 September
    Smg. yang dibuat antara Debitor dan Woori di depan EretHartanto, S.H., Notaris di Kota Surakarta dan amandemenamandemen yang ada sebagaimana mungkin relevan(Fasilitas Woori) B. Jaminan Kecuali diatur lain dalam Perjanjian Perdamaian ini, hakhak atas jaminan yang telah melekat pada tiaptiap dariFasilitas Yang Ada tetap berlaku untuk menjaminkewajiban Debitor yang terkait kepada kreditorkreditorFasilitas Yang Ada yang terkait berdasarkan Fasilitas YangAda dan Rencana Perdamaian ini.c.
    Penyelesaian Seluruh Fasilitas Woori wajib diselesaikan DebitorFasilitas Woori melalui pokok dan bunga pembayaran secaraterjadwal sebagaimana diatur di dalam Pasal 3.2 (d)ini.B. Kreditor Wooric. Pokok Woori Rp162.665.364.308,13Per TanggalPutusan PKPUDb.
    Bunga danDenda Woori Bunga Rp.1.478.906.078,99Per TanggalDenda Rp.OPutusan PKPU JUMLAH Rp.1.478.906.078,99 Jumlah PokokFasilitas Woori Adalah jumlah dari Pokok Woori Per Tanggal PutusanPKPU dan Bunga dan Denda Woori Per Tanggal Halaman 39 Putusan No. 16/Pat.SusPKPU/2021/PN. Smg. Putusan PKPU. F. TanggalTempoFasilitas WooriJatuhHari Kerja terakhir yang jatuh 60 bulan kalendersejak Tanggal Efektif. G.
    TanggalPembayaranBungaDitangguhkan Dimulai sejak Hari Kerja terakhir yang jatuh 48bulan kalender sejak Tanggal Efektif, dan setiap HariKerja terakhir yang jatuh satu bulan kalendersetelahnya sampai dengan Tanggal Jatuh TempoFasilitas Woori. 3.3 Rencana Penyelesaian terhadap Kreditor Konkuren(a) Rencana Penyelesaian terhadap Fasilitas Shinhan A.
Upload : 10-11-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 102/PID/2015/PT BTN
Ir. FERIZAL EFENDI bin M. RUSLI DJAMBAK
4919
  • Bank Woori dipindahkan ke rekening 011680029002852 atasnama Ferizal Effendi Tanggal Jumlah 27Jul12 1.100.000.0000 27Jul12 430.000.000 1.530.000.000Bahwa setelah uang masuk ke dalam rekening terdakwa, selanjutnya olehterdakwa sebahagian diserahkan kepada Sdr.
    Bank Woori dipindahkan ke rekening 011680029002852 atasnama Ferizal Effendi Tanggal Jumlah27Jul12 1.100.000.00027Jul12 430.000.0001.530.000.000 Bahwa setelah uang masuk ke dalam rekening terdakwa, selanjutnya olehterdakwa sebahagian diserahkan kepada Sdr.
    Bank Woori dipindahkan ke rekening 011680029002852 atasnama Ferizal Effendi Tanggal Jumlah 27Jul12 1.100.000.000 27Jul12 430.000.000 Halaman 17 dari 39 halaman Putusan Pidana Nomor 102/PID/2015/PT BTN 1.530.000.000Bahwa setelah uang masuk ke dalam rekening terdakwa, selanjutnya olehterdakwa sebahagian diserahkan kepada Sdr.
    Pramasa Jaya Perdana dengan NomorRekening 1020005510372 periode tanggal 01 Mei 2012 sampaidengan tanggal 30 Nopember 2012 ;Dikembalikan kepada Saksi Siregar ;20) 1 (satu) berkas terlegalisir yang berisi diantaranya aplikasi pembukaanrekening awal beserta dokumen lainnya yang terkait denganpembukaan rekening nasabah Bank Woori Indonesia An. PT. PramasaJaya Perdana ;21) Data transaksi keuangan pada rekening nasabah Bank Woori IndonesiaAn. PT.
    Pramasa Jaya Perdana dengan Nomor Rekening1020005510372 periode tanggal 01 Mei 2012 sampai dengan tanggal30 Nopember 2012 ;Dikembalikan kepada Saksi Siregar ;20) 1 (satu) berkas terlegalisir yang berisi diantaranya aplikasi pembukaanrekening awal beserta dokumen lainnya yang terkait dengan pembukaanrekening nasabah Bank Woori Indonesia An. PT. Pramasa JayaPerdana;21) Data transaksi kKeuangan pada rekening nasabah Bank Woori IndonesiaAn. PT.
Register : 14-06-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN CILACAP Nomor 51/Pdt.G.S/2024/PN Clp
Tanggal 24 Juni 2024 — Woori Finance Indonesia Tbk Cabang Cilacap
Tergugat:
1.KEVIN PERMANA KUSUMA WARDHANA
2.MURTOFINGATUN
1010
  • Woori Finance Indonesia Tbk Cabang Cilacap
    Tergugat:
    1.KEVIN PERMANA KUSUMA WARDHANA
    2.MURTOFINGATUN
Register : 26-10-2022 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 978/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat:
PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk
Tergugat:
PT Citra Gemilang Selaras
9517
  • Penggugat:
    PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk
    Tergugat:
    PT Citra Gemilang Selaras
Register : 23-03-2011 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43353/PP/M.XII/16/2013
Tanggal 20 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10620
  • hanya dengan mencatat jumlah hutang danterminologi pembayaran (waktu, bunga dan sebagainya), dan perlu diketahuioleh Majelis bahwa Terbanding sekali lagi hanya bisa mengomentari buktibukti yang ada sebagai bukti yang lemah, tanpa dapat membuktikansebaliknya bahwa koreksi tersebut adalah penjualan.bahwa menurut Terbanding Koreksi Dasar Pengenaan Pajak PajakPertambahan Nilai sebesar Rp985.349.500,00 pada rekening koran merupakanpenjualan yang belum dilaporkan yang terdiri atas : rekening koran Bank Woori
    CDA913900482sebagai berikut: Tanggal Uraian Nilai USD Kurs KMK Nilai (Rp)4 Maret 2009 An Byung Yeul 10,000.00 11.955,75 119.557.500,0013 Maret 2009 An Byung Yeul 10,000.00 12.043,80 120.438.000,0025 Maret 2009 An Byung Yeul 54,000.00 11.951,00 645.354.000,00Jumlah 74,000.00 885.349.500,00 rekening koran Bank Woori Indonesia IDR Acc No.
Putus : 08-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 K/PID/2018
Tanggal 8 Mei 2018 — H. SLAMET YUSUF ICHSAN bin (Alm) H. KASMARI
5227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor Seri: Bilyet Giro.000002 senilaiRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan jatuh tempo tanggal13 Juni 2016;b. 1 (satu) lembar Bilyet Giro dari Bank UOB CAPEM JAKARTASUNTER Nomor Seri Bilyet Giro: 000025 senilai Rp15.000.000,00(lima belas juta rupiah) dengan jatuh tempo tanggal 15 Agustus2016;c. 1 (satu) lembar Cek dari Bank BNI Cabang Ul Depok denganNomor CW975017 senilai Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)dengan jatuh tempo tanggal 25 Oktober 2016;d. 1 (satu) lembar Bilyet Giro dari Bank WOORI
    Nomor Seri: Bilyet Giro.000002 senilaiRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan jatuh tempo tanggal13 Juni 2016;. 1 (satu) lembar Bilyet Giro dari Bank UOB CAPEM JAKARTASUNTER Nomor Seri Bilyet Giro: 000025 senilai Rp15.000.000,00(lima belas juta rupiah) dengan jatuh tempo tanggal 15 Agustus2016;. 1 (satu) lembar Cek dari Bank BNI Cabang UI Depok denganNomor CW975017 senilai Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)dengan jatuh tempo tanggal 25 Oktober 2016;. 1 (satu) lembar Bilyet Giro dari Bank WOORI
    Nomor Seri: Bilyet Giro.000002 senilaiRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan jatuh tempotanggal 13 Jni 2016;b. 1 (satu) lembar Bilyet Giro dari Bank UOB CAPEM JAKARTASUNTER Nomor Seri Bilyet Giro: 000025 senilai Rp15.000.000,00(lima belas juta rupiah) dengan jatuh tempo tanggal 15 Agustus2016;c. 1 (satu) lembar Cek dari Bank BNI Cabang UI Depok denganNomor CW975017 senilai Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)dengan jatuh tempo tanggal 25 Oktober 2016;d. 1 (satu) lembar Bilyet Giro dari Bank WOORI
Register : 19-02-2024 — Putus : 05-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 4/Pdt.G.S/2024/PN Tjk
Tanggal 5 April 2024 — Penggugat:
PT WOORI FINANCE INDONESIA CABANG PRINGSEWU
Tergugat:
1.IRWAN KHOZALI SH MM
2.EFRIDAWATI, S.Pd,
86
  • Penggugat:
    PT WOORI FINANCE INDONESIA CABANG PRINGSEWU
    Tergugat:
    1.IRWAN KHOZALI SH MM
    2.EFRIDAWATI, S.Pd,
Register : 11-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 495/Pdt.P/2020/PA.JT
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2712
  • Bahwa suami Pemohon yang bernama Almarhum SUDARYANTOmempunyai Asuransi ASABRI No.BE537001, Asuransi TWP AD (TabunganWajid Perumahan Angkatan Darat) dengan NRP.31000131130279 ,Asuransi Bank Woori Saudara dengan Nomor Rekening 100214102205 danNomor Pinjaman GEN2142017050124, dan Tabungan Bank BRI denganNomor Rekening 012001062505509, yang semua terdaftar atas namaAlmarhum SUDARYANTO;6.
    Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengurus Asuransi ASABRI,Asuransi TWP AD (Tabungan Wajib Perumahan Angkatan Darat), AsuransiBank Woori Saudara, dan Tabungan Bank BRI milik suami Pemohontersebut, guna untuk kepentingan biaya hidup dan biaya pendidikan anakanak Pemohon;7.
    No. 0495/Pdt.P/2019/PA.JTAsuransi TWP AD, dan asuransi Bank Woori Bersaudara milik suamiPemohon tersebut diperlukan Penetapan Kuasa Anak Dibawah Umur untukmengurus Tabungan Bank BRI, Asuransi ASABRI, ASuransi TWP AD, danAsuransi Bank Woori Bersaudara dari Pengadilan Negeri setempat.Berdasarkan alasanalasan yang diuraikan di atas, maka saya PEMOHONtersebut diatas, agar sudi kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri JakartaTimur untuk memberikan penetapan sebagai berikut :1.
Register : 02-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN KEBUMEN Nomor 13/Pdt.G.S/2023/PN Kbm
Tanggal 24 Oktober 2023 — Woori Finance Indonesia Tbk Cabang Kebumen
Tergugat:
1.ADNAN MALIK
2.MENTI ISMAYANTI
1020
  • Woori Finance Indonesia Tbk Cabang Kebumen
    Tergugat:
    1.ADNAN MALIK
    2.MENTI ISMAYANTI
Putus : 11-01-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 848 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 11 Januari 2013 — PT. Koexim Mandiri Finance, dk. terhadap Jandri Siadari, SH., LLM dan Darwin Aritonang, SH., MH., dk.
11172 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Woori Indonesia, tersebut ;
    Bank Woori Indonesia, Kreditor dalam Kepailitan No. 03/PKPU/2012/PN.NIAGA.JKT.PST, yang diwakili oleh Mr. Choi Sang Hak selakuPresiden Direktur, berkedudukan di Stock Exchange Building Tower I 16"Floor Jl. Jend. Sudirman Kav. 5253 Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada Oemar Said T.A, SH., dan kawankawan, para Advokat PADAEmubis Law Offices, berkantor di Jalan The Cozy Green Cibubur MansionNo. F3, Jl.
    Bank Woori IndonesiaSertifikat Fidusia No. W80007919 HT.04.06.TH.2008, tanggal 23 Mei 2008 ;3 Dalam proses verifikasi asset mesinmesin yang telah dilakukan bersamasamapara pihak lapangan sesuai dengan dokumen tersebut, telah ditemukan adanyaindikasi tumpang tindih antara assetaset mesin leasing milik PT. KoeximMandiri Finance dengan mesinmesin yang dijaminkan secara fidusia kepada PT.Ventura Cakrawala Investama dan PT.
    Bank Woori Indonesia berdasarkan putusanperkara ini dan mengacu kepada ketentuan yang berlaku dalam kepailitan ;7 Kelihatan perkembangan di lokasi Pabrik PT. Samwoo Indonesia (Dalam Pailit)yang saat ini banyak pengeluaran barang oleh banyak pihak, maka kamimengkhawatirkan adanya kemungkinan penjualan atas barangbarang dalamsengketa ini yang dilakukan oleh pihakpihak tertentu.
    Bank Woori IndonesiaSertifikat Fidusia No. W80007919 HT.04.06.TH.2008, tanggal 23 Mei 2008 ;a Dalam proses verifikasi asset mesinmesin yang telah dilakukan bersamasama para pihak lapangan sesuai dengan dokumen tersebut, telahditemukan adanya indikasi tumpang tindih antara assetaset mesin leasingmilik PT. Koexim Mandiri Finance dengan mesinmesin yang dijaminkansecara fidusia kepada PT. Ventura Cakrawala Investama dan PT.
    Bank Woori Indonesia, tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung, pada hari Jumat, tanggal 11 Januari 2013 olehDr. H. Mohammad Saleh, SH., MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. Takdir Rahmadi, SH., LLM. danDr.
Register : 14-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 10/Pdt.G.S/2023/PN Pkl
Tanggal 28 Maret 2023 — Penggugat:
PT WOORI FINANCE INDONESIA Kantor Cabang Pekalongan
Tergugat:
1.Abdur Kholik
2.Yulli Nagita
266
  • Penggugat:
    PT WOORI FINANCE INDONESIA Kantor Cabang Pekalongan
    Tergugat:
    1.Abdur Kholik
    2.Yulli Nagita