• semula Terbanding) dengan TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding);Bahwa Koreksi Dasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan NilaiDalam Negeri dilakukan dengan alasan sebagai berikut:a. bahwa Pinjaman Pemegang Saham tidak disertai perjanjianpinjaman pemegang saham, berikut kapan pembayarannya danbesarnya;b. bahwa dana yang ditransfer tidak melalui rekening PemegangSaham, melainkan melalui Direktur Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding);c. bahwa perlu ada klarifikasi dari Bank Woori

  Indonesia atasnama An Byung Yeul;2) pemindahbukuan dari R/K IDR Bank Woori Indonesia atasnama An Byung Yeul;3)Bahwasetor tunai uang dari pihak ketiga;untuk membuktikan sumber danayangdigunakan/dicatat sebagai pinjaman dari pemegang sahamyang berasal dari R/K An Byung Yeul (selalu Direktur) baikUSD maupun IDR, maka dilakukan pengujian sumberkeuangan dari R/K An Byung Yeul tersebut;Bahwa berdasarkan hasil penelitian diketahui bahwa sumberdari R/K USD Bank Woori Indonesia atas nama An Byung Yeulmulai

  Bahwa daridokumen perjanjian pinjaman, pada bagianidentitas peminjam hanya mencantumkan nama saja, tidak adainformasi lainnya seperti alamat, Kedudukan/posisi mewakilisiapa sehingga tidak dapat dibuktikan/ditunjukkan secara nyatadan pasti bahwa uang dari pihak ketiga tersebut dari penjualanyang belum dilaporkan;Bahwa berdasarkan hasil penelitian diketahui banhwa sumberdana dari R/K IDR Bank Woori Indonesia atas nama An ByungYeul mulai dari 30 Januari 2006 adalah sebagai berikut : Tanggal Jumlah(USD

  CDA913900482 sebagai berikut :Tanggal Uraian Nilai USD Kurs KMK Nilai (Rp) 08Jan0921Jan0916Feb09An By ung YeuAn By ung YeuAn By ung Yeu3000050001500011125,51115611799,4333.765.000055.780.000176.991.000117.994.000684.530.000100004690017Feb09Deposit 11951 Rekening Koran Bank Woori Indonesia IDR Acc No.

  Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) hanyamembahas mengenai pelunasan sebesar USD 24,000 dariTermohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) kerekening USD Bank Woori a.n. An Byung Yeul tanpa ada perincianlebih lanjut.5.10. Bahwa oleh karena itu, Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) tidak dapat meyakini adanya pelunasan pinjaman dariTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) kepadaAn Byung Yeul sebagaimana tersebut di atas.5. 11.

• Woori Finance Indonesia Tbk Cabang Kebumen
  Tergugat:
  1.ADNAN MALIK
  2.MENTI ISMAYANTI

• Bank Woori dipindahkan ke rekening 011680029002852 atasnama Ferizal Effendi Tanggal Jumlah 27Jul12 1.100.000.0000 27Jul12 430.000.000 1.530.000.000Bahwa setelah uang masuk ke dalam rekening terdakwa, selanjutnya olehterdakwa sebahagian diserahkan kepada Sdr.

  Bank Woori dipindahkan ke rekening 011680029002852 atasnama Ferizal Effendi Tanggal Jumlah27Jul12 1.100.000.00027Jul12 430.000.0001.530.000.000 Bahwa setelah uang masuk ke dalam rekening terdakwa, selanjutnya olehterdakwa sebahagian diserahkan kepada Sdr.

  Bank Woori dipindahkan ke rekening 011680029002852 atasnama Ferizal Effendi Tanggal Jumlah 27Jul12 1.100.000.000 27Jul12 430.000.000 Halaman 17 dari 39 halaman Putusan Pidana Nomor 102/PID/2015/PT BTN 1.530.000.000Bahwa setelah uang masuk ke dalam rekening terdakwa, selanjutnya olehterdakwa sebahagian diserahkan kepada Sdr.

  Pramasa Jaya Perdana dengan NomorRekening 1020005510372 periode tanggal 01 Mei 2012 sampaidengan tanggal 30 Nopember 2012 ;Dikembalikan kepada Saksi Siregar ;20) 1 (satu) berkas terlegalisir yang berisi diantaranya aplikasi pembukaanrekening awal beserta dokumen lainnya yang terkait denganpembukaan rekening nasabah Bank Woori Indonesia An. PT. PramasaJaya Perdana ;21) Data transaksi keuangan pada rekening nasabah Bank Woori IndonesiaAn. PT.

  Pramasa Jaya Perdana dengan Nomor Rekening1020005510372 periode tanggal 01 Mei 2012 sampai dengan tanggal30 Nopember 2012 ;Dikembalikan kepada Saksi Siregar ;20) 1 (satu) berkas terlegalisir yang berisi diantaranya aplikasi pembukaanrekening awal beserta dokumen lainnya yang terkait dengan pembukaanrekening nasabah Bank Woori Indonesia An. PT. Pramasa JayaPerdana;21) Data transaksi kKeuangan pada rekening nasabah Bank Woori IndonesiaAn. PT.

• di Pengadilan Negeri Cikarang pada tanggal 30 Januari 2024 dengan register perkara Nomor : 7/Pdt.G.S/2024/PN Ckr. oleh karena hal tersebut maka Hakim berpendapat bahwa Penggugat kurang cermat dalam mengajukan gugatan sederhana kemana Penggugat akan mengajukan gugatan sederhana di Pengadilan Negeri Bekasi Kelas I A atau Penggugat akan mengajukan gugatan sederhana di Pengadilan Negeri Cikarang;

  Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat di wakili oleh Agus Roni yang merupakan karyawan dari PT WOORI

  Raya Jend Sudirman, Ruko Grand Mall Blok A-21 Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat berdasarkan surat tugas Nomor 065/WFI-STG/I/2023 dari PT WOORI Finance Indonesia Tbk yang berkedudukan di Chase Plaza Kav.21 lantai 16 Jalan Jend Sudirman Rt.10/Rw.1 Karet, Kecamatan Setiabudi, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta untuk menghadiri persidangan di Pengadilan Negeri Cikarang guna kepentingan Hukum pemberi tugas dalam perkara perdata mengenai gugatan sederhana tentang perbuatan Wanprestasi;<

  /p>

  Menimbang, bahwa sebelum masuk dalam gugatan pokok Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan legal standing dari Penggugat yang mewakili dari PT WOORI FINANCE INDONESIA Tbk. bila dihubungkan dengan ketentuan dalam Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 Tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana berdasarkan Pasal 4 Perma Nomor 4 Tahun 2019adalah sebagai berikut:

  • Ayat (1) berbunyi para pihak dalam

  secara langsung setiap persidangan dengan atau tanpa didampingi oleh kuasa, kuasa insidentil atau wakil dengan surat tugas dari institusi Penggugat;

Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 4 Ayat (3) dan Ayat (3a) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 Tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana tersebut diatas maka Hakim berpendapat bahwa Penggugat diwakili Agus Roni yang merupakan karyawan dari PT WOORI

FINANCE INDONESIA Tbk.cabang bekasi yang mana kedudukan dari PT WOORI FINANCE INDONESIA Tbk cabang Bekasi beralamat di Jl.

Woori Finance Indonesia Tbk Kantor Cabang Bekasi
Tergugat:
1.MURHALDI HASNUL
2.DWI IRMA ADJI

• Woori Finance Indonesia Tbk Cabang Cilacap
  Tergugat:
  1.KEVIN PERMANA KUSUMA WARDHANA
  2.MURTOFINGATUN

• Achyani Sanusi, SE. 345.000.000 75.000.000 270.000.0003.463.163.500 520.000.000 2.943.163.000 Bahwa dari uang yang telah masuk ke dalam nomor rekening 913923427 diBank Woori serta nomor rekening 011680011000205 di Bank Mega yangmerupakan rekening PT. Pramasa Jaya Perdana, selanjutnya olehTerdakwa dipindahkan ke rekening Terdakwa sendiri dengan rinciansebagai berikut :Dari Rek.

  Bank Woori dipindahkan ke rekening 011680029002852 atasnama Ferizal Effendi Tanggal Jumlah 27Jul12 1.100.000.000 27Jul12 430.000.000 1.530.000.000Bahwa setelah uang masuk ke dalam rekening Terdakwa, selanjutnya olehTerdakwa sebahagian diserahkan kepada Sdr.

  Pramasa Jaya Perdana dengan Nomor Rekening1020005510372 periode tanggal 01 Mei 2012 sampai dengan tanggal30 Nopember 2012 ;Dikembalikan kepada Saksi Sunji Siregar ;Hal. 20 dari 40 hal, Putusan Nomor 281 K/PID/201620.1 (satu) berkas terlegalisir yang berisi diantaranya aplikasi pembukaanrekening awal beserta dokumen lainnya yang terkait dengan pembukaanrekening nasabah Bank Woori Indonesia An. PT. Pramasa Jaya Perdana;21.Data transaksi keuangan pada rekening nasabah Bank Woori IndonesiaAn. PT.

  Pramasa Jaya Perdana dengan Nomor Rekening1020005510372 periode tanggal 01 Mei 2012 sampai dengan tanggal30 Nopember 2012 ;Dikembalikan kepada Saksi Siregar ;20.1 (satu) berkas terlegalisir yang berisi diantaranya aplikasi pembukaanrekening awal beserta dokumen lainnya yang terkait dengan pembukaanrekening nasabah Bank Woori Indonesia An. PT. Pramasa Jaya Perdana;21.Data transaksi keuangan pada rekening nasabah Bank Woori IndonesiaAn. PT.

• Bank Woori Indonesia, tersebut ;

  Bank Woori Indonesia, Kreditor dalam Kepailitan No. 03/PKPU/2012/PN.NIAGA.JKT.PST, yang diwakili oleh Mr. Choi Sang Hak selakuPresiden Direktur, berkedudukan di Stock Exchange Building Tower I 16"Floor Jl. Jend. Sudirman Kav. 5253 Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada Oemar Said T.A, SH., dan kawankawan, para Advokat PADAEmubis Law Offices, berkantor di Jalan The Cozy Green Cibubur MansionNo. F3, Jl.

  Bank Woori IndonesiaSertifikat Fidusia No. W80007919 HT.04.06.TH.2008, tanggal 23 Mei 2008 ;3 Dalam proses verifikasi asset mesinmesin yang telah dilakukan bersamasamapara pihak lapangan sesuai dengan dokumen tersebut, telah ditemukan adanyaindikasi tumpang tindih antara assetaset mesin leasing milik PT. KoeximMandiri Finance dengan mesinmesin yang dijaminkan secara fidusia kepada PT.Ventura Cakrawala Investama dan PT.

  Bank Woori Indonesia berdasarkan putusanperkara ini dan mengacu kepada ketentuan yang berlaku dalam kepailitan ;7 Kelihatan perkembangan di lokasi Pabrik PT. Samwoo Indonesia (Dalam Pailit)yang saat ini banyak pengeluaran barang oleh banyak pihak, maka kamimengkhawatirkan adanya kemungkinan penjualan atas barangbarang dalamsengketa ini yang dilakukan oleh pihakpihak tertentu.

  Bank Woori IndonesiaSertifikat Fidusia No. W80007919 HT.04.06.TH.2008, tanggal 23 Mei 2008 ;a Dalam proses verifikasi asset mesinmesin yang telah dilakukan bersamasama para pihak lapangan sesuai dengan dokumen tersebut, telahditemukan adanya indikasi tumpang tindih antara assetaset mesin leasingmilik PT. Koexim Mandiri Finance dengan mesinmesin yang dijaminkansecara fidusia kepada PT. Ventura Cakrawala Investama dan PT.

  Bank Woori Indonesia, tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung, pada hari Jumat, tanggal 11 Januari 2013 olehDr. H. Mohammad Saleh, SH., MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. Takdir Rahmadi, SH., LLM. danDr.

• Nomor Seri: Bilyet Giro.000002 senilaiRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan jatuh tempo tanggal13 Juni 2016;b. 1 (satu) lembar Bilyet Giro dari Bank UOB CAPEM JAKARTASUNTER Nomor Seri Bilyet Giro: 000025 senilai Rp15.000.000,00(lima belas juta rupiah) dengan jatuh tempo tanggal 15 Agustus2016;c. 1 (satu) lembar Cek dari Bank BNI Cabang Ul Depok denganNomor CW975017 senilai Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)dengan jatuh tempo tanggal 25 Oktober 2016;d. 1 (satu) lembar Bilyet Giro dari Bank WOORI

  Nomor Seri: Bilyet Giro.000002 senilaiRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan jatuh tempo tanggal13 Juni 2016;. 1 (satu) lembar Bilyet Giro dari Bank UOB CAPEM JAKARTASUNTER Nomor Seri Bilyet Giro: 000025 senilai Rp15.000.000,00(lima belas juta rupiah) dengan jatuh tempo tanggal 15 Agustus2016;. 1 (satu) lembar Cek dari Bank BNI Cabang UI Depok denganNomor CW975017 senilai Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)dengan jatuh tempo tanggal 25 Oktober 2016;. 1 (satu) lembar Bilyet Giro dari Bank WOORI

  Nomor Seri: Bilyet Giro.000002 senilaiRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan jatuh tempotanggal 13 Jni 2016;b. 1 (satu) lembar Bilyet Giro dari Bank UOB CAPEM JAKARTASUNTER Nomor Seri Bilyet Giro: 000025 senilai Rp15.000.000,00(lima belas juta rupiah) dengan jatuh tempo tanggal 15 Agustus2016;c. 1 (satu) lembar Cek dari Bank BNI Cabang UI Depok denganNomor CW975017 senilai Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)dengan jatuh tempo tanggal 25 Oktober 2016;d. 1 (satu) lembar Bilyet Giro dari Bank WOORI

• Penggugat:
  PT WOORI FINANCE INDONESIA Kantor Cabang Pekalongan
  Tergugat:
  1.Abdur Kholik
  2.Yulli Nagita

• Penggugat:
  PT WOORI FINANCE INDONESIA TBK CABANG PRINGSEWU
  Tergugat:
  1.NURUL IHSAN
  2.DEWI KARTIKA

• Penggugat:
  PT WOORI FINANCE INDONESIA Tbk CABANG PALU
  Tergugat:
  1.JUNISON PASONGLI SAMPEALANG
  2.KUSUMA HASINTA

• WOORI FINANCE INDONESIA Tbk. Kantor Cabang Pekalongan
  Tergugat:
  1.ABDUR KHOLIK
  2.YULLI NAGITA

• hanya dengan mencatat jumlah hutang danterminologi pembayaran (waktu, bunga dan sebagainya), dan perlu diketahuioleh Majelis bahwa Terbanding sekali lagi hanya bisa mengomentari buktibukti yang ada sebagai bukti yang lemah, tanpa dapat membuktikansebaliknya bahwa koreksi tersebut adalah penjualan.bahwa menurut Terbanding Koreksi Dasar Pengenaan Pajak PajakPertambahan Nilai sebesar Rp985.349.500,00 pada rekening koran merupakanpenjualan yang belum dilaporkan yang terdiri atas : rekening koran Bank Woori

  CDA913900482sebagai berikut: Tanggal Uraian Nilai USD Kurs KMK Nilai (Rp)4 Maret 2009 An Byung Yeul 10,000.00 11.955,75 119.557.500,0013 Maret 2009 An Byung Yeul 10,000.00 12.043,80 120.438.000,0025 Maret 2009 An Byung Yeul 54,000.00 11.951,00 645.354.000,00Jumlah 74,000.00 885.349.500,00 rekening koran Bank Woori Indonesia IDR Acc No.

• Penggugat:
  PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Sidoarjo
  Tergugat:
  LUKMAN ARIF AL HAKIM

• PT BANK WOORI SAUDARA INDONESIA, Tbkmelawan-MARCHELINO PALIT, S.H., M.H. dan -BING YUSUF, S.E.,S.H.,M.H.,M.M.,CLA., CLI., CTL.,

• Bahwa suami Pemohon yang bernama Almarhum SUDARYANTOmempunyai Asuransi ASABRI No.BE537001, Asuransi TWP AD (TabunganWajid Perumahan Angkatan Darat) dengan NRP.31000131130279 ,Asuransi Bank Woori Saudara dengan Nomor Rekening 100214102205 danNomor Pinjaman GEN2142017050124, dan Tabungan Bank BRI denganNomor Rekening 012001062505509, yang semua terdaftar atas namaAlmarhum SUDARYANTO;6.

  Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengurus Asuransi ASABRI,Asuransi TWP AD (Tabungan Wajib Perumahan Angkatan Darat), AsuransiBank Woori Saudara, dan Tabungan Bank BRI milik suami Pemohontersebut, guna untuk kepentingan biaya hidup dan biaya pendidikan anakanak Pemohon;7.

  No. 0495/Pdt.P/2019/PA.JTAsuransi TWP AD, dan asuransi Bank Woori Bersaudara milik suamiPemohon tersebut diperlukan Penetapan Kuasa Anak Dibawah Umur untukmengurus Tabungan Bank BRI, Asuransi ASABRI, ASuransi TWP AD, danAsuransi Bank Woori Bersaudara dari Pengadilan Negeri setempat.Berdasarkan alasanalasan yang diuraikan di atas, maka saya PEMOHONtersebut diatas, agar sudi kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri JakartaTimur untuk memberikan penetapan sebagai berikut :1.

• Saudara Indonesia 1906 Tbk (Woori)Debitor memiliki kewajiban kepada Woori berdasarkanfasilitas(fasilitas) yang diberikan oleh Woori kepadaDebitor sesuai dengan Akta Perjanjian Kredit No 12tertanggal 26 April 2019 yang dibuat antara Debitor danWoori di depan Mohammad Hafidh, S.H., Notaris di KotaSemarang dan Akta Perjanjian Kredit No 13 tertanggal 26April 2019 yang dibuat antara Debitor dan Woori di depanMohammad Hafidh, S.H., Notaris di Kota Semarang, AktaPerjanjian Kredit No. 20 tertanggal 23 September

  Smg. yang dibuat antara Debitor dan Woori di depan EretHartanto, S.H., Notaris di Kota Surakarta dan amandemenamandemen yang ada sebagaimana mungkin relevan(Fasilitas Woori) B. Jaminan Kecuali diatur lain dalam Perjanjian Perdamaian ini, hakhak atas jaminan yang telah melekat pada tiaptiap dariFasilitas Yang Ada tetap berlaku untuk menjaminkewajiban Debitor yang terkait kepada kreditorkreditorFasilitas Yang Ada yang terkait berdasarkan Fasilitas YangAda dan Rencana Perdamaian ini.c.

  Penyelesaian Seluruh Fasilitas Woori wajib diselesaikan DebitorFasilitas Woori melalui pokok dan bunga pembayaran secaraterjadwal sebagaimana diatur di dalam Pasal 3.2 (d)ini.B. Kreditor Wooric. Pokok Woori Rp162.665.364.308,13Per TanggalPutusan PKPUDb.

  Bunga danDenda Woori Bunga Rp.1.478.906.078,99Per TanggalDenda Rp.OPutusan PKPU JUMLAH Rp.1.478.906.078,99 Jumlah PokokFasilitas Woori Adalah jumlah dari Pokok Woori Per Tanggal PutusanPKPU dan Bunga dan Denda Woori Per Tanggal Halaman 39 Putusan No. 16/Pat.SusPKPU/2021/PN. Smg. Putusan PKPU. F. TanggalTempoFasilitas WooriJatuhHari Kerja terakhir yang jatuh 60 bulan kalendersejak Tanggal Efektif. G.

  TanggalPembayaranBungaDitangguhkan Dimulai sejak Hari Kerja terakhir yang jatuh 48bulan kalender sejak Tanggal Efektif, dan setiap HariKerja terakhir yang jatuh satu bulan kalendersetelahnya sampai dengan Tanggal Jatuh TempoFasilitas Woori. 3.3 Rencana Penyelesaian terhadap Kreditor Konkuren(a) Rencana Penyelesaian terhadap Fasilitas Shinhan A.

• DOOOSAN DAYA PRIMA;

• 1 (satu) Bundle Rekening Koran dari Bank Woori Saudara cabang Kelapa Gading an Nasabah PT. DOOSAN CIPTA BUSANA JAYA;
• 1 (satu) Bundle Rekening Koran dari Bank Negara Indonesia Cabang KBN Marunda an Nasabah PT. DOOSAN CIPTA BUSANA JAYA berikut Fotocopy Billyet Giro sesuai dengan aslinya;
• 1 (satu) Bundle Rekening Koran dari Bank Negara Indonesia Cabang Bekasi Jawa Barat an Nasabah PT. OUADRANT DAYA PRIMA.

  QUADRANT DAYA PRIMA,sedangkan untuk bulan Januari 2018 s/d September 2018 sebesar Rp.143.640.000, (Seratus empat puluh tiga juta enam ratus empat puluh riburupiah) yang dibayarakan melalui transfer dari Bank Woori Saudara anNasabah PT. DOOSAN CIPTA BUSANA JAYA kepada ban BNI an PTQUADRANT DAYA PRIMA.e Bahwa SUDRAJAT WAHYUTOMO ALS TOMO BIN SURAJITOmenyuruh terdakwa MUFID ADYAN als MUFID bin HUSEN AMIN selakupemilik PT.

  Bank Woori Saudara sejak bulan maret2018, yang bergerak dibidang perbankan; Bahwa Jabatan saksi adalah Costumer Service dan tugasnyaadalah melayani nasabah dari Bank Woori Saudara; Bahwa saksi tidak kenal dengan RENDY ADHITYA PUTRA, dansetelah saksi dijelaskan oleh pihak kepolisan bahwa RENDY adalahpelapor dari perkara Penipuan Dalam Jabatan sebagaimana dimaksuddalam pasal 374 KUHPidana dengan Korban PT. DOOSAN CIPTABUSANA JAYA, sedangkan PT.

  DOOSAN CIPTA BUSANA JAYA adalahnasabah dari Bank Woori Saudara (BWS) cabang Kelapa Gading sejaltanggal 04 Juli 2000; Bahwa standar SOP dari Bank Woori Saudara Untuk NasabahPerusahaan adalah Akte Perusahaan beserta SK KEMENHUMHAM, SIUP,TDP, NPW perusahaan, Surat Domisili, BKPM, dan Identitas DireksiPerusahaan tersebut; Bahwa berdasarkan data yang ada pada pihak Bank Woori SaudaraCabang kelapa Gading Jakarta Utara, bahwa ada transaksi yang dilakukanoleh PT. DOOSAN CIPTA BUSANA JAYA terhadap PT.

  DOOOSAN DAYA PRIMA, 1 (satu) Bundle RekeningKoran dari Bank Woori Saudara cabang Kelapa Gading an Nasabah PT.DOOSAN CIPTA BUSANA JAYA, 1 (satu) Bundle Rekening Koran dari BankNegara Indonesia Cabang KBN Marunda an Nasabah PT. DOOSAN CIPTABUSANA JAYA berikut Fotocopy Billyet Giro sesuai dengan aslinya, 1 (Satu)Bundle Rekening Koran dari Bank Negara Indonesia Cabang Bekasi Jawa Baratan Nasabah PT.

  DOOOSAN DAYAPRIMA, 1 (Satu) Bundle Rekening Koran dari Bank Woori Saudara cabangKelapa Gading an Nasabah PT. DOOSAN CIPTA BUSANA JAYA, 1 (Satu)Bundle Rekening Koran dari Bank Negara Indonesia Cabang KBN Marunda anNasabah PT. DOOSAN CIPTA BUSANA JAYA berikut Fotocopy Billyet Girosesuai dengan aslinya, 1 (Satu) Bundle Rekening Koran dari Bank NegaraIndonesia Cabang Bekasi Jawa Barat an Nasabah PT.

• Penggugat:
  PT WOORI FINANCE INDONESIA Tbk cabang Surabaya
  Tergugat:
  1.Albert Suwito, S.H
  2.Irene Liminata, S.H

• Penggugat:
  Ida Ayu Kalpikawati, SH, SPN
  Tergugat:
  1.I Wayan Suarta
  2.Ida Bagus Gede Arsana
  3.I Nengah Suastika
  4.Ni Nengah Wijani
  5.I Wayan Ariana
  6.PT Bank Woori Saudara Indonesia Tbk
  Turut Tergugat:
  Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar

  PT Bank Woori Saudara Indonesia, Tbk, berkedudukan di RukoGriya Alamanda 3 sampai 4 Jalan Cok AgungTresna Renon Denpasar Bali, yang diwakilioleh Park Young Man selaku Direktur, dalamhal ini memberikan kuasa kepada DadangSupriadi, S.H., M.H., C.L.A. dkk, karyawanPT.Bank Woori Saudara Indonesia 1906 Tbk.,beralamat di JI.

  ,C.L.A. dkk, karyawan PT.Bank Woori Saudara Indonesia 1906 Thbk.,beralamat di JI.

  Bank Himpunan Suadara, Tbk yangsaat ini telah berganti nama menjadi Bank Woori Saudara Indonesia 1906,Tbk selaku Kreditur/TERGUGAT VI;3.

  Mengenai Exceptio Error In PersonaMenimbang, bahwa dalam gugatan juga telah diuraikan hubungan hukumantara Penggugat dengan obyek sengketa, dimana Penggugat mendalilkanbahwa Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik atas obyek sengketa, akantetapi obyek sengketa dijaminkan kredit di Bank Woori Saudara Indonesia 1906,Tbk.

  Bank Woori Saudara Indonesia 1906, Tbk.)berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor 205 tanggal 25 September 2012 yangdibuat dihadapan Notaris Wayan Setia Damawan, S.H.