Ditemukan 2114 data
9 — 10
(Nasa i, Muttafaqun Alaih).Apabila seorang suami mengajak istrinya ke tempat tidur untukmenggaulinya, lalu sang istri menolaknya, maka penduduk langitakan melaknatnya sehingga suami meridhainya. (Muslim).Hal.17 dari 31 hal. Putusan Nomor 1571/Pdt.G/2013/PA.Sdae Istri hendaknya mendahulukan hak suami atas orang tuanya.Allah swt. mengampuni dosadosa seorang Istri yangmendahulukan hak suaminya daripada hak orang tuanya.(Tirmidzi).e Yang sangat penting bagi istri adalah ridha suami.
90 — 24
Bahwa Tergugat dengan jelas mengakui memang benar semasaperkawinan Peenggugat dan Tergugat memperoleh harta bersanaberupa Toko di pasar Dampit, yang selama nasa peapisanan Penggugatdan Tergugat, Tergugatlah yang menguasai harfa bersama Toko dipasar Danpit tersebut mengenai Tergugat berdalih Telah mengalihkanToko di pasar dampit tersebut kepada pihak lain, itu hanyalah alasanTergugat untuk menghilangkan hata bersama antara Penggugat danTergugat dikarenakan Toko di pasar danpit tersebut tidak dapat
74 — 7
Bahwa oleh karena biaya nafkah ekonomi nasa lampau didalamrumah tangga dan kebutuhan sejak perselisihan dan pertengkaran sejakbulan September tahun 2019 sampai saat ini yaitu bulan Oktober tahun2020 yang mana sebelumnya tidak pernah dipenuhi oleh Tergugatdr/Pemohon dk yaitu dahulu perhari Rp. 100.000, x 30 (perbulan) = Rp.3.000.000, x 13 = Rp.39.000.000, maka oleh hal tersebut wajarlah danselayaknya diberikan kepada Penggugat dr/termohon dk;2.
66 — 11
Nasa Bonto binti H. Nasa Bonto(Istri)
8.2. Resky Ayu Mustamin binti Mustamin MS(Anak)
8.3. Muh Jannuar Mustamin bin Mustamin MS(Anak)
8.4. Dewi Cahyani Putri binti Mustamin MS(Anak)
8.5.
1.TIMBUL M., SH.
2.NANANG P., SH.
3.AHMAD ZAIM W., SH.
Terdakwa:
SAFII alias PEI.
257 — 90
Heri Siswanto
Tergugat:
15.SUYIT
16.SELAMET
17.NIDAH
18.SAMINI
19.DARSIH
20.NASA
21.SATIM
22.SUDIYAH
23.SUSILOWATI
24.YITNO,
25.NOFIONO
26.RASIKEM als.
83 — 212
Penggugat:
Heri Siswanto
Tergugat:
15.SUYIT
16.SELAMET
17.NIDAH
18.SAMINI
19.DARSIH
20.NASA
21.SATIM
22.SUDIYAH
23.SUSILOWATI
24.YITNO,
25.NOFIONO
26.RASIKEM als.
72 — 23
(H.RImam Ahmat dan Nasa)Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatImam Zakariya alAnshari, Asna alMathalib Syarhu Raudl athThalib Juz 3,halaman 319 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim menyebutkanbahwa :a253 JOS le Sou sill JU Aol cw actiLaU ai5 5laz, ail 52Artinya; Mutah adalah nama untuk menyebut hartabenda yang wajibdiberikan seorang (mantan) suami kepada (mantan) isterinya karena tamenceraikannyaMenimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatImam anNawawi
6 — 3
posesif dan temperamentalTergugat namun Penggugat tetap bersikap sabar dan memaafkan Tergugat ;MSH HERE SSE ES OM SR ST ERE par parparparparparpartab Bahwa hampir pada setiap terjadi perselisihan Tergugat sering bersikapkasar dengan cara memukul, menampar, atau dengan cara kekerasan fisiklainnya dan tak jarang kekerasan tersebut dilakukan dihadapan anakanakdan anak hasil pernikahan antara Penggugat dan Tergugat ;monn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn na nanan nanan anna sana na nanan nanan nasa
11 — 8
Bahwa pada tanggal 30 Juni 2003, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tombariri sebagaimana buktiberupa buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 10/03/V1/2003 tertanggal 07 Juli2003 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tombariri, KabupatenMIN@NASA) nne nner nnn nnn nnn nnn nn nnn ne neeBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah tante Pemohon di
86 — 16
hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan.Bahwa permasalahan yang terjadi antara Penggugat dengan TergugatTergugat adalahmasalah tanah yang terletak di Desa Padang Garugur Julu Kecamatan Barumun TengahKabupaten Padang Lawas.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak Penggugat membeli tanah di Desa PadangGarugur Julu dan saksi disuruh oleh Penggugat untuk mengimas dan membersihkanladangnya.Bahwa sepengetahuan saksiluas tanah perkara & 45 (empat puluh lima) hektar: Put.No.33/Pdt.G/2010/PN.Psp.Sbh. nasa
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
NASA bintiREBO berdasarkan Surat Keterangan Waris tertanggal 20Mei 2002 ;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada R.E.BARINGBING, SH., RAMZANI, SH., NURHAYANI, SH.,Advokat, berkantor di Jalan Suryopranoto No. 85A, Jakarta ;Para Pemohon Kasasi dahulu) para Penggugat/paraPembanding;melawan:PT.METROPOLIT AN KENCANA, berkedudukan di Jalan MetroDuta Niaga Blok B5, Pondok Indah, Jakarta Selatan ;Hal. 1 dari 23 hal. Put.
24 — 11
&MSik wosib SUSANSBASSisithol Isisye WiwiSiiont Sopriige wisamuaid Ae senA A Asanne fiave CVE leansobled oH und reiteh LH ietse msprustete: swrisd pnedminsiviisdilio 6 prsy neeuBigisA jnscisqunem dalshs, c asd & Pf sdlens isnspreristelezermsyg iwirecspneim) tease nebo jhibrse imsieibnibase iscenabibrionseisleye iunemen ec JYyacs:s) isdse neoisisien sooriiee , Ssopnst apravi ELF BOE nasa mais witers snicomeoadse lease caiducaed ioisue lingte:rJsdionem sb smuqme: pney nsiiaudmsg nsisuded pilirisa:
47 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uang Pesangon sebesar : 2 x S x Rp.3.000.000, = Rp.30.000.000,(Vide Pasal156 ayat (2) UU No. 13 Tahun 2003) ;b. iJang Penghargaan :nasa kerja/JJasa sebesar : 2 x Rp.3.000.000, Rp.6.000.000; (Vide Pasal 156 ayat (3) Undangundang No. 13 tahun 2003);c. Uang Penggantian hak Perumahan, pengobatan dan perawatan sebesar 15%dari uang pesangon dan atau uang penghargaan masakerja, yaitu: 15%Xx (Rp.30.000.000; + Rp.6.'JOC.000; ) =Rp.5.400.000; (Vide Pasal 156 ayat (Vide Pasal 155 ayat (4) c.
7 — 1
Nasa 5 :8081;Hakim 1: 72, 4 : 146, Baihagi 10 : 226 dan Ahmad 2 : 134);Salah satu makna dayuts adalah orang yang tidak cemburu terhadapistrinya.Di dalam agama yang mulia ini, seorang suami dituntut untukmemiliki ghirah atau rasa cemburu kepada istrinya, sehingga ia tidakmenghadapkan istrinya kepada perkara yang mengikis rasa malu danmengeluarkannya dari kemuliaan.Saad bin Ubadah radhiyallahu anhu pernah berkata dalammengungkapkan kecemburuan terhadap istrinya :Seandainya aku melihat seorang lakilaki
63 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 225 PK/Pdt/201413.14.13,Rp3.000.000,00 X 29 tahun X 108 kios : Rp9.396.000.000,00 Nilai sewa untuk parkir:Rp.87.500.000.X 29 tahun : Rp2.537.500.000,00+Tt iis cis onormwenmnen nasa sme Seis Me MARCOS MURR Rp29.323.500.000,00Bahwa dengan hilangnya kesempatan Para Penggugat untuk menikmatihasil jerin payah yang telah dilakukan atas pembangunan di atas tanahterperkara sejak tahun 1979 maka sudah sepatutnya apabila Para Tergugatsecara tanggung renteng membayar ganti rugi imateriil kepada Penggugatsebesar
Dewa Gede Ari Kusumajaya, S.H.
Terdakwa:
Lena Del Veccihio Anna Silvana
45 — 11
rehabilitasi diperhitungkan sebagai masa menjalani pidana;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Buah Tas Hardcase Berwarna Biru Merek TRAVEFAST yang di dalammnya berisikan;
- 1 (satu) buah kemasan plastik bening berisi serbuk berwarna hijau dengan berat 10,71 (sepuluh koma tujuh satu) gram bruto atau 6,05 (enam koma kosong lima) gram netto yang diduga mengandung sediaan Narkotika Golongan I Jenis daun KOKA;
- 1 (satu) kotak berwarna krem bertuliskan COCA NASA
72 — 22
&MSik wosib SUSANSBASSisithol Isisye WiwiSiiont Sopriige wisamuaid Ae senA A Asanne fiave CVE leansobled oH und reiteh LH ietse msprustete: swrisd pnedminsiviisdilio 6 prsy neeuBigisA jnscisqunem dalshs, c asd & Pf sdlens isnspreristelezermsyg iwirecspneim) tease nebo jhibrse imsieibnibase iscenabibrionseisleye iunemen ec JYyacs:s) isdse neoisisien sooriiee , Ssopnst apravi ELF BOE nasa mais witers snicomeoadse lease caiducaed ioisue lingte:rJsdionem sb smuqme: pney nsiiaudmsg nsisuded pilirisa:
NANANG MULYANA, CS.
Tergugat:
PT. AMF INDONESIA
90 — 42
Administrasi nasa, Rp. 50.000,3. Panggilan aes Rp. 480.000,4. RedakSi so haaaeeees Rp. 10.000,5. Matera haeaeaee Rp. 6.000,6 PNBP she eeeeees Rp. 20.000, +UOIAUEL seecceccrnes seven seesmeserstees save 22 Rp. 596.000,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 29 dari 29 halaman, Putusan PHI No.152/Pdt.SusPH1I/2019/PN.Bdg
80 — 41
MISTRIAL, oc iaisasesas asses e masa sme ma sa tad aa hai am ons a me aiess emoemeaumene seme Ds 6.000,2, REGAKSLs usin nasa cn: aaa imica se imine na betas ee ons mens mi ane aameocaness asm DeDs 5.000,9: LOB GNs: arsaseimsas tm sas nate sos eesm sare im imi a amt on Sm ae eaeenanees castes axl De 5.000,Hal 43 dari 41 hal Put. No. 20/B/2013/PT TUN Mks.4. Biaya proses penyelesaian perkara.....................Rp. 234.000,Jumlah Rp. 250.000,( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )
PT. ASDEN BINTANG UTAMA
Tergugat:
LA EDE
152 — 62
Padt.G/2020/PN Bau119.120.121.122.123.124.125.126.127.128.129.Fotocopy sesuai aslinya Nota pembelian barang dengan jumlah penerimaanuang Rp 6.115.000,00 (enam juta seratus lima belas ribu Rupiah) tanggal 12Juni 2014 diberi tanda T.119Fotocopy sesuai aslinya Nota pembelian barang dengan jumlah penerimaanuang Rp 5.263.000,00 (lima juta dua ratus enam puluh tiga ribu Rupiah) tanggal23 April 2014 diberi tanda T120;Fotocopy sesuai aslinya Nota pembelian barang dari Toko BANGUN JAYA yakni30 Sk semen T. nasa
, 25 BB Besi 10 x 12 sm/p, 20 BB Besi 8 x 12 SMpenerimaan uang Rp 4.460.000,00 (empat juta empat ratus enam puluh ribuRupiah) tangal 8 Juli 2014 diberi tanda T121;Fotocopy sesuai aslinya Nota pembelian barang dari Toko BANGUN JAYAdengan jumlah penerimaan uang Rp 4.765.000,00 (empat juta tujuh ratusenam puluh lima ribu Rupiah) tanggal 30 Mei 2014 diberi tanda T122;Fotocopy sesuai aslinya Nota pembelian barang dari Toko BANGUN JAYA yakni50 sk semen T. nasa, 25 BB besi 5 x 12 penerimaan uang Rp3.650.000,00