Ditemukan 1957 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ratu rani rano rabu ramu
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 11-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 118/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat I : Pemerintah Kabupaten Lingga Diwakili Oleh : Imang Job Marsudi, SH, MH (Kepala Kejaksaan Negeri Lingga)
Pembanding/Tergugat II : Dinas Pekerjaan Umum sekarang Dinas Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, untuk memudahkan selanjutnya disebut Dinas PUPR Diwakili Oleh : Imang Job Marsudi, SH, MH (Kepala Kejaksaan Negeri Lingga)
Pembanding/Tergugat III : Kuasa Pengguna Anggaran KPA Diwakili Oleh : Imang Job Marsudi, SH, MH (Kepala Kejaksaan Negeri Lingga)
Pembanding/Tergugat IV : Kuasa Pengguna Anggaran KPA Diwakili Oleh : Imang Job Marsudi, SH, MH (Kepala Kejaksaan Negeri Lingga)
Terbanding/Penggugat : Ir. HARI LIEWARNATA, MM
Terbanding/Turut Tergugat : Dewan Perwakilan Rakyat Daerah DPRD Kabupaten Lingga cq Badan Anggaran DPRD Kabupaten Lingga
87 — 40
  • (tujuh milyar lima ratus juta rupiah), Pejabat Pelaksana TeknisKegiatannya (PPTK) yakni saksi RANU ASMORO, ST;14.Bahwa dari hasil pemeriksaan Bukti Saksi di persidangan berupaketarangan saksi DICKY KRISTIANTO dan saksi RANU ASMORO, STmasingmasing selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatannya (PPTK)setelah bersumpah menerangkan bahwa anggaran yang tersedia dalamAPBD Kabupaten Lingga Tahun Anggaran 2014 untuk PekerjaanPembangunan Kantor Bupati di Pusat Pemerintahan Kabupaten LinggaHalaman 65 dari 107
    Pekerjaan Pembangunan Jalan Tanah MerahGelombang, SaksiDIKI KRISTANTO selaku PPTK Pekerjaan Pembangunan Kantor Bupatidi Pusat Pemerintahan Kabupaten Lingga dan Pekerjaan PembangunanKantor DPRD di Pusat Pemerintahan Kabupaten Lingga dan Saksi KELIKANDRIANTO/ANTO selaku Konsultan Pengawas PekerjaanPembangunan Kantor Bupati di Pusat Pemerintahan Kabupaten LinggaHalaman 76 dari 107 halaman Putusan Nomor 118/PDT/2019/PT PBR28.dan Pekerjaan Pembangunan Kantor DPRD di Pusat PemerintahanKabupaten Lingga, Saksi RANU
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 23-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 24/PID.B/2015/PN.RTG
Tanggal 22 April 2015 — 1. STEFANUS NAJU 2. PETRUS NGGAI 3. SEBASTIANUS TIU 4. BLASIUS ANGGAL 5. VINSENSIUS SIBA
78 — 19
  • diminta untuk membubuhitandatangannya diatat Berita Acara Pemeriksaan tersebut ;Bahwa saat saksi memeriksa para Terdakwa, saksi sama sekali tidak menekan,mengancam ataupun mengarahkannya ;Bahwa ketika dibuatkan sketsa kejadian perkara baik saksi dan para Terdakwamembenarkannya ;Bahwa para Terdakwa diperiksan diruang tertutup tetapi dapat dilihat oleh orangkantor karena dibatasi oleh kaca ;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan tidak tahu dan saksi tetappada keterangannya ;2 Saksi RANU
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 04-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 310/Pid.B/2020/PN Tlg
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
1.PATIM Binti Alm. PAIRAN
2.SUMARMI Binti MARSUM
68 — 16
  • RANU WISIT BIN ALM DAMOREJO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terjadinya kekerasan atau penganiayaan terhadap orangtersebut pada hari Selasa, tanggal 4 Pebruari 2020, sekira pukul 10.00Wib, di Desa Pandansari, Kecamatan Ngunut, Kabupaten Tulungagung;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah YUNI YUSNYTA,alamat Dusun Pojok Rt. 10 Rw. 3 Desa Pandansari, Kecamatan Ngunut,Kabupaten Tulungagung; Bahwa awal mulanya pada hari Senin tanggal 3 Februari 2020 sekirapukul 09.00
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 13-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN Gns
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
HARTONO BIN TUGIMIN
46 — 24
  • Sandung Bin Ranu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan telah terjadi perobuatancabul yang dilakukan oleh terdakwa kepada Anak yang bernama KorbanAnanda;Bahwa saksi tidak melihat langsung perbuatan terdakwa tersebut karenasaksi hanya mendengar cerita dari korban.Bahwa kejadian tersebut terjadi diawali pada hari, tanggal dan bulan yangsudah tidak diingat lagi ditahun 2014 sekira jam 12.30 WIB sampai denganterakhir kali pada hari Selasa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-01-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1704 K/Pdt/2010
Tanggal 1 Januari 2011 — PT.NUSASEMBADA BANGUNINDO,dkk vs Drs. H.ARDIANSYAH S.MM, dk
57 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1704 K/Pdt/2010Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat : Judex Facti (Pengadilan Tinggi) tidak salah menerapkan hukum terbuktipara Penggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya saksisaksi yangdiajukan para Tergugat sama sekali tidak mengetahui asal asul tanahsengketa apakah termasuk persil No.9 S.Il atau persil No.6 S.Il sedangkanbukti surat yang diajukan para Tergugat yang mendasarkan peralihannya dariMoMeng Dg Ranu yang tidak terdaftar dari buku C dan
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 16-10-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 54/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran
Tanggal 24 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.RIESKI FERNANDA, SH
3.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
Terdakwa:
NGUYEN VAN PHI
96 — 31
  • Setelah angkat jaring kemudianberlayar selama 7 jam, setelah itu tertangkap kapal patroli pada jam 11.00tanggal 26 November 2016.Bahwa saksi meneranhgkan alat tangkap jaring cumi diatas palka kapaldan tersusun rapi.Bahwa saksi menerangkan saat kapal BV 97909 TS tertangkap terdapatcumi kering sebanyak 100 kg.Halaman 15 dari 36 Putusan Nomor 54/Pid.SusPrk/2017/PN Ranu. Bahwa saksi menerangkan kapal BV.97909 TS tidak terdapat dokumenperizinan dari Vietnam.v.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 30-08-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 853/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat:
1.Ida Pedanda Gede Putra Carik
2.Ida Bagus Made Widanu
Tergugat:
Ida Ayu Oka Astiti
68 — 47
  • ., NIK5104033112630287, jenis kelamin lakilaki, tempat/tanggal lahir Singaraja,31 Desember 1963, pekerjaan Advokat (Nia : 95.10369), status kawin,pendidikan S2, Agus Ranu Wijaya, SH., NIK 5104010904860001, jeniskelamin lakilaki, tempat/tanggal lahir Luglug, 9 April 1986, pekerjaanAdvokat (Nia : 19.03065), status kawin, pendidikan Si, Ketut GedeSuastika, SH., NIK 5104052302900003, jenis kelamin lakilaki,tempat/tanggal lahir Gianyar, 23 Februari 1990, pekerjaan Advokat (Nia :19.03103), status kawin
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-07-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Sby
Tanggal 27 Juli 2017 — SUGIARTO Bin MOH. IKSAN ; KEJAKSAAN NEGERI LUMAJANG;
83 — 27
  • Ranu No.119 Ds. Tegal RanduKec. Klakah Kab.
    Lumajang atas nama toko MARHAPI,Hal. 31 Putusan Nomor: 32/Pid.susTPK/2017/PN Sby.Bahwa benar saksi tidak pernah menganti nama toko, namun saksi pernahmenganti stempel toko kurang lebih pada tahun 2005 karena stempel tokoyang lama hilang,Bahwa benar stempel toko yang lama hilang bertuliskan TOKOBANGUNAN & KAYU MARHAPI JALAN RANU 119 (SIMPANG TIGA)TEGAL RANDU KLAKAH LUMAJANG sedangkan stempel yang barubertuliskan TOKO MARHAPI jual : Bahan Bangunan & Kayu JL.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 18-10-2010 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 404/Pdt.G/2010/PA.Sgm
Tanggal 23 Mei 2011 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 41
  • Ranu bintiMannarai in casu orang tua para tergugal yang telah memperaiasnamakan objeksengketa tanpa persetujuan saudarasaudaranya adalah merupakan perbuatan sepihakdan tidak sesuai hukum adalah tidak sah dan tidak mengikatMenghukum kepada para tergugal atau siapa saja yang memperalasnamakan objeksengketa dalam suatu surat adalah tidak sah dan tidak mengikat dalam perkara ini.Menghukum para tergugat atau kepada siapa saja yang menguasai objek sengketa agardikembalikan kepada para ahli waris almarhumah
Pengadilan PN BANGLI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-02-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Bli
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 71
  • ., Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir Gianyar, 23Pebruari 1990, Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia danAGUS RANU WIJAYA, SH., Lakilaki, Tempat/Tanggal lahir BanjarLuglug, 9 April 1986, Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia,samasama berkantor pada Kantor Advokat GEDE MASA, SH.,MH.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 15-07-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 182/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
ANAK AGUNG GEDE RAKA ARDHANA
Tergugat:
1.ANAK AGUNG GEDE RAIBATUH
2.NI PUTU INDIANINGSIH
3.I MADE LEBIH
101 — 65
  • ., M.H, AGUS RANU WIJAYA, S.H dan KETUT GEDE SUASTIKA, S.H,sedangkan Para Tergugat datang menghadap ke persidangan diwakili kuasanyabernama : KOMANG SUTRISNA, S.H ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Para Tergugat telahhadir dalam persidangan, maka Majelis Hakim mengupayakan perdamaianmelalui proses mediasi sebagaimana ketentuan dalam Perma Nomor 1 Tahun2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, kemudian Majelis Hakimmenunjuk Hakim Mediator ASTRID ANUGRAH, S.H., M.Kn, yang dipilih ataskesepakatan
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 07-02-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Mlg
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat:
Drs. Paulus Arwalembun
Tergugat:
1.PT. Bank Perkreditan Rakyat Gunung Ringgit
2.Drs.Abdul Cholik Ahmad
Turut Tergugat:
1.Eko Cahyono SH
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq BADAN PENTANAHAN NASIONAL Kota Malang
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL MALANG
4.ULMI YUSTIFAH
5.SUBEKHI
6.UDIN WIJAYANTO
7.TOTOK HARIYANTO
8.DIDIK SULISTIYANTO
9.NURELASARI
10.TAUFAN WICAKSONO
11.HARIS SUSILO EFENDI
12.HENDRO WIDIATMOKO
13.SRIANI
14.AGUS IMAM
15.HERU MARDANU
40 — 177
  • Tanah dan Rumah Milik TERGUGAT di Jalan Ranu Grati Nomor 24Malang, yang dikenal dengan Credit Union PT BPR Gunung RinggitMalang.4. Tanah dan Rumah Milik TERGUGAT di Jalan Panglima SudirmanNomor 11 Girimulyo Karang Ploso Malang, yang dikenal dengan FinancialInstitution PT BPR Gunung Ringgit Malang.5. Tanah dan Rumah TURUT TERGUGAT di Jalan Raya TlogomasNomor : 3 C Tlogomas, Lowokwaru Malang.47.
    Tanah dan Rumah Milik TERGUGAT II di Jalan Ranu Grati Nomor 24Malang, yangdikenal dengan Credit Union PT BPR Gunung Ringgit Malang.4. Tanah dan Rumah Milik TERGUGAT II di Jalan Panglima SudirmanNomor 11 Girimulyo Karang Ploso Malang, yang dikenal dengan FinancialInstitution PT BPR Gunung Ringgit Malang.5. Tanah dan Rumah TURUT TERGUGAT di Jalan Raya TlogomasNomor : 3 C Kelurahan Tlogomas Kecamatan Lowokwaru Malang.15.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 09-05-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 9 Mei 2012 — SUDONO,ST., MT. Bin SANDIMEDJA ;
108 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., MT Bin SANDIMEDJA, dimanaberdasarkan faktafakta persidangan semua saksi termasuk Sukoco, ST,Ranu Arianto, Imam Suroso, Suwarjo dan bahkan Terdakwa mengatakantidak ada laporan tertulis tentang adanya banjir pada bulan Februari 2010 ;Bahwa saksi Sukoco, ST selaku PPKom menyatakan bahwa bila terjadisuatu keadaan luar biasa seperti adanya banjir, maka pengawasan terhadappekerjaan tersebut harus dilakukan sebagaimana pada masa pelaksanaanpekerjaan, dengan demikian harus ada berita acara, catatan, atausetidaknya
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus
Register : 28-03-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 166/Pid.B/LH/2023/PN Llg
Tanggal 24 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Jauhari, S.H.
2.Imam Hidayat, S.H., M.H.
Terdakwa:
Darmawan, S.E bin H. Aji Kesin
57 — 25

Dikembalikan Kepada Saksi RUDI Bin RANU

  • 1 (satu) unit mobil Mitsubisi Colt L 300 warna Hitam nopol BD-9844-AL, noka; L300G-004297 dan nosin; 4G33-EBR2991 beserta kunci kontak.
  • 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) asli mobil Mitsubisi Colt L 300 warna Hitam nipol BD-9844-AL, noka; L300G-004297 dan nosin; 4H33-EBE2991 atas nama Ahmad Jauzi.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 124/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 17 Juli 2014 — SLAMET RIYADI bin SUKARMUN;
47 — 3
  • Putra Cipta Mandiri;e Bahwa saksi mendirikan pangkalan elpiji kurang lebih sudah 3 tahun;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya;5 Saksi MUTMAINAH als BU GUNAWAN binti RANU DIMEJO, didepanpersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan didepan Penyidik;e Bahwa saksi sebagai pemilik pangkalan elpiji 3 kg di Kios Gunawan yang beralamat
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus Anak
Register : 22-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 05-06-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 42/Pid.Sus/2016/PN Lmj
Tanggal 30 Maret 2016 — *Pidana - MOH. SHOLEH bin SAKUR
92 — 30
  • Bebun;Bahwa keesokan harinya tanggal 04 Desember 2015 sekira jam 06.00saksi datang kerumahnya Terdakwa yang berlamat di Desa Ranu BedaliKec. Ranuyoso Kab. Lumajang, dan sesampainya disana ternyata benaranak saksi yaitu saksi korban sdri. Chindy Inka Syafitri berada di rumahnyaTerdakwa Moh. Sholeh Bin Sakur, dan kemudian saksi langsung mengajakanak saksi untuk pulang kerumah tetapi anak saksi tidak mau diajakpulang dan ingin tetap dirumah Terdakwa Moh.
Pengadilan PN PALOPO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-07-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 6/PDT.G/2016/PN.PLP
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat : - Ribu To Kurani Bin Saida - Saoda Binti Saida - Naiba Binti Saida - Haeruddin Bin Saida - Harmin Bin Saida Tergugat : - Askana Bin Sima - Limi Alias Pa' Baso - Mirah Binti Mading - Rijal - Habibu - Soba - Kulu’ Bin Sima’ Lisbana Bin Sima - Buka Binti Sima’
74 — 26
  • Ranu, 3. Lotong, 4. Rasyid dan 5.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum
Putus : 05-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 179/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 5 Mei 2017 — ASRULLAH ALs ULLAH Bin USMAN
26 — 20
  • ASWAD Als BAMBUK Bin RANU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik dalam perkaraTerdakwa, keterangan yang Saksi berikan adalah yang sebenarnya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23.30 Wita, bertempat didepan rumah MUDDIN diJalan Lingkar Utara, Desa Radda, Kecamatan Baebunta Kabupaten Luwu Utara,Terdakwa dengan menggunakan senjata tajam berupa badik telah menikam SaksiWIRO Bin ALI dan korban ADRIAWAN Alias BULLA;Bahwa saksitidak
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-05-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN Pmn
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
TENGKU APRIYALDI ANSYAH
Terdakwa:
DEDI HENDRI Panggilan DEDI Alias KOTEN
50 — 6
  • Melti Marta Ranu, didapatkan hasil THC(ganja) : (+) Positif, methamphetamine (Shabu) : (+) Positif, AMP (ekstasl) :(+) Positif;Halaman 27 dari 39 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN Pmn.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:3 (tiga) paket besar diduga narkotika jenis ganja yang di bungkus denganlakban warna kuning;3 (tiga) buah kantong kresek warna putih;1 (Satu) buah tas sandang warna hitam;1 (Satu) buah kantong kresek warna hitam;4 (empat) paket kecil Narkotika jenis ganja
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 30-11-2009 — Putus : 06-07-2010 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2282/Pdt.G/2009/PAJS
Tanggal 6 Juli 2010 — Billa Kristianty binti Hendrobudiyanto, M e l a w a n Happy Ariyadi binti Soemarjo
69 — 21
  • Saksi umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamatJalan Mendawai No. 45 RT 004 RW 07 Kelurahan Kramat PelaKecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatan, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi adalah teman dari orang tua Tergugat dan kenal denganTergugat dan Penggugat;e Saksi mengetahui pernikahan Tergugat dengan Penggugat, dan saatini telah dikaruniai 3 orang anak, 2 orang sama Penggugat seorangdengan Tergugat yaitu yang bernama Ranu;