Ditemukan 1967 data
53 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanjakan, RT/RW. 001/004,Kel. Banjar Agung, Kec. Cipocok Jaya, Serang ;110. ISWANTI, beralamat di JI. Mangga Ubi, RT/RW. 006/007,Kel. Kapuk, Kec. Cengkareng, Jakarta Barat ;111. LINDA, beralamat di Jl. Mangga Ubi, RT/RW. 006/007,Kel. Kapuk, Kec. Cengkareng, Jakarta Barat ;112. KASIYEM, beralamat di Kp. Poglar, RT/RW. 002/001,Kel. Ked. Kali Angke, Kec. Cengkareng, Jakarta Barat ;113. ANASTASIA MARTUTI, beralamat di Kapuk, RT/RW.004/012, Kel. Kapuk, Kec. Cengkareng, Jakarta Barat ;114.
LALU MOHAMAD RASYIDI, S.H.
Terdakwa:
AGUS PURNAMA als AGUS ak JAMALUDDIN AB
157 — 65
2020/PN.SbwSumbawa, tibatiba datang Terdakwa dan Saksi Fajri mengajak Anak Saksimengambil sabu, saat itu Terdakwa dan Saksi Fajri sempat main game,setelah itu sekitar pukul 13.30 WITA Anak Saksi pulang ke rumah setelahpukul 14.00 WITA, Anak Saksi kembali ke warnet Flinst namun tidak bertemudengan Terdakwa dan Fajri, selanjutnya Anak Saksi mengirim messengerpakai Hp teman Anak Saksi yang bernama Abid, menanyakan posisiTerdakwa, selanjutnya Terdakwa menjawab bahwa posisinya ada di tempatkos wilayah tanjakan
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.MOURITS PALIJAMA, SH
Terdakwa:
1.ADAM MANITU
2.MUHAMMAD HUSNI LEULI alias ONGEN
3.SARIF BORUT alias SARIF
4.SAHRUL ODE TAMI alias ACO
5.BAYU SYARIF alias BAYU
6.HAMSA ODE ADJA alias LA ONYONG
7.MOH. SUKRI TUANAYA alias SUKRI
8.HASNA SUAILO alias MAMA ONCO
9.NACI IBA alias IBU ANGGUN
10.YANA alias MAMA ANA
101 — 174
Namun ketikasampai di depan Swalayan Citra di jalan Tulukabessy batrei HP saksi lowsehingga saksi mengentikan siaran langsung di Facebook dan saksiHalaman 32 dari 68 Putusan Nomor 306/Pid.B/2020/PN Ambmemasukkan HP nya ke dalam tas kemudian saksi melanjutkan perjalananbersama iringiringan kKendaraan yang mengantar jenazah almarhum HasanKeiya;Bahwa ketika melewati tanjakan Batu Merah, posisi Saksi berada di depanmobil partoli Polantas, dan sebelum sampai di depan Rumah Makan Aremadi jalan Jenderal
77 — 18
Kemuning pada sekira pkl 16.30 WIB, , Saksi danSaksi KOMAR MARJUKI Bin JUJUM lalu menurunkan Korban FITRIYULISTINI di rumah Saksi Hj) KOMARIAH Binti H SURYANA di GgMawar II dan melanjutkan lagi perjalanan ke toko Ibu MUSTIKA untukmengambil barang sekalian memutar mobil;Bahwa 10 menit kemudian, Saksi dan Saksi KOMAR MARJUKI BinJUJUM kembali lagi untuk menjemput Korban FITRI YULISTINI namunKorban FITRI YULISTINI tidak ada dan yang terlihat hanyalah sendalKorban FITRI YULISTINI yang tergeletak di tanjakan
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Sri Jaurianty, ST., MT Diwakili Oleh : YUNITA SABAN, SH.MH
135 — 56
Bank Moderen,sehingga pihak PT. tarawesi sudah tidak mau mengangkut sisa sheet pileyang berada di pelabuhan Namlea, sementara tronton milik Dinas PUKabupaten Buru tidak mampu membawa ke lokasi pekerjaan akibat lokasijalan yang akan ditempuh berbentuk tanjakan yang tidak mampu dilalui olehtronton milik Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Buru ;Bahwa perbuatan Terdakwa selaku PPK tidak melaksanakan tugas dantanggungjawab sesuai yang diatur dalam : Pasal 1 Perpres 54/2010 Tentang Pengadaan Barang/JasaPemerintah
124 — 37
MENGKO TAK JUPUKE (dibawa dulu nanti sayaambilnya) ;Bahwa pedang tersebut saksi bungkus kertas kemudian saksi bawadengan cara saksi masukkan dalam tas ;Bahwa Terdakwa tidak jadi mengambil pedang tersebut tetapi ketikasaksi bermain ke waduk mini bersama teman, Terdakwa SMS yangisinya saksi disuruh mengantar pedang kemudian saksi jawab Yasebentar lalu Terdakwa menelephon saksi untuk mengantar pedangke komplek makam kesatrian, Selanjutnya saksi menuju ke komplekmakam Kesatrian saksi bertemu Terdakwa di tanjakan
106 — 9
Sadiyah (lstri Muhammad /Mat Kuis), umur 80 tahun,agama Islam, alamat Kelurahan Bukit DuriTanjakan, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;Rohaya binti Muhammad, umur 63 tahun, agama Islam, alamatKelurahan Kalibata Timur, Kecamatan Pancoran,Jakarta Selatan;Mataya bin Muhammad, umur 61 tahun, agama Islam, alamatKelurahan Kalibata, Kecamatan Pancoran, JakartaSelatan;Muayah binti Muhamad, umur 59 tahun, agama Islam, alamatKelurahan Bukit Duri Tanjakan, Kecamatan Tebet,Jakarta Selatan;Herman bin Ahmad, umur
61 — 13
II tersebut tidaksesuai dengan rencana sebelumnya yang telah disusun~ karenakondisi geografis yang berupa tanjakan maka terdakwa setelahberkonsultasi dengan Fasilitator tekhnik (Asdi Chandra) diamenyarankan agar dipasang Plat Dwiker untuk jalan masukkelokasi.
Andi Hermanto, S.H.
Terdakwa:
Dedi Kusdianto Pratama
74 — 16
Solikan biasa di lakukan pelatihanJasmani bertempat dilapangan Tennis dekat JasdamV/Brw, di Stadion Brawijaya dan di tanjakan kampungsekitar belakang Makodam V/Brawijaya selama 2(dua) bulan, selain dengan Pembina Jasmani Saksijuga masih dikenalkan lagi oleh Terdakwa denganPembina Psikologi di Malang yang bernama Sadri.Endah alamat sekitar Jl. Kesatrian dekat AjendamV/Brawijaya nama dan alamat lengkapnya tidak tahudan Saksi tinggal dirumah Sdri.
108 — 62
huruf a halaman 15.Terhadap dalil Gugatan dan Petitum dimaksud, Tergugat I tolak atas alasan berikut:1 Surat Penggugat No. 0596/KHHCN/XI/2010 tanggal 10 Nopember 2010 (BuktiTI14), Surat Pernyataan Penggugat tanggal 10 Nopember 2010 (Bukti TI15) danSurat Penggugat No. 0598/KHHCN/XI/2010 tanggal 16 Nopember 2010 (BuktiT116);Dari suratsurat yang disampaikan kepada Tergugat I tersebut, dapat disimpulkan :e Penggugat menyatakan mengalami kecelakaan di Pemakaman Pandu Bandung,yaitu terjatuh ketika di tanjakan
1.UUS FIRDAUS
2.NANA SUMARNA
3.ASEP RISNANDAR
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Cimahi
Intervensi:
TETTI DJAJAWISASTRA, Dkk
160 — 94
dijadikan obyek sengketa yaitudari Pak Endang Sunarya yang meminjam tanah kepada PakPadma Winata untuk dijadikan lapangan bola, namun Pak EndangSunarya pernah melaporkan ke kantor Kecamatan bahwa tanahtersebut adalah tanah Carik Desa sehingga menjadi tanah Negaradan pada tahun 1994 diatas tanah tersebut sudah dibangunHalaman 47 dari 75 Putusan No. 3/G/2019/PTUN.BDGgedung dan setelah ditelusuri ternyata katanya tanah tersebut olehPak Endang Sunarya telah digantikan dengan tanah yang terletak di Tanjakan
60 — 19
Rokok dan susu denganmengunakan sepeda motor Honda Beat; Bahwa saksi ada menanyakan kepada sodikin, mau pergi kKemana dan dijawab Terdakwa mau ke belilas; Bahwa benar asal usul Terdakwa katanya dari belilas; Bahwa katanya Terdakwa tinggal dengan Solikin; Bahwa benar Sodikin Belanja dengan Terdakwa Sabtu Sore sebelumKejadian; Bahwa saksi pernah bertemu dengan Solikin pada malam senin sekirapukul 21.00 wib di tanjakan Desa Sungai Karang; Bahwa benar tempat saksi bertemu Solikin dengan tempat kejadian
74 — 26
Pada saat dalam perjalanan menuju daerah Watu OndoPacet Mojokerto mobil Toyota Inova tersebut yang dikemudikan olehTerdakwa1 saat melewati sebuah tanjakan mobil tesebut mogokdikarenakan Terdakwa1 (sebagai sopir) tidak menguasai medan,kemudian Saksi4 memerintahkan agar Terdakwa1 berganti posisisebagai penumpang mobil tersebut, kemudian Saksi4 yangmengendarai mobil tersebut lebin menguasai medan perjalanansampai pada jembatan Watu Ondo daerah Pacet Mojokerto, dankorban pada saat itu sudah dalam keadaan
98 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUSLIM, bertempat tinggal di JalanBukit Duri Tanjakan Gg. H Tompel RT. 002/RW. 011Kelurahan Bukit Duri Kecamatan Tebet, Jakarta Selalan,sebagai salah satu ahli waris dan alm. H. Muslim bin H. Suaitdan bertindak sebagai kuasa untuk mewakili para ahli warislainnya yaitu:1.oo fF wfASMAWI bin H. MUSLIM,SUMIYATI binti H. MUSLIM,ASMID bin H. MUSLIM,E. SURYATI binti H. MUSLIM,NURMANI binti H. MUSLIM,AKHMAD KURNIA bin H.
167 — 24
Aliah Binti Usman, beralamat di Bukitduri Tanjakan No. 44 RT. 013RW. 016 Kelurahan Bukitduri Kecamatan TebetJakarta Selatan;Selanjutnya disebut sebagai..................... Tergugat lV Konvensi;Halaman 3 dari 77 Halaman, Putusan Perdata Nomor: 42/Pdt.G/2016/PN. ConAidah Binti Usman, beralamat di Tegalrejo No. 08 RT.005 RW. 002Kelurahan Sardonoharjo Kecamatan NgaglikKabupaten Sleman;Selanjutnya disebut sebagai......................
96 — 27
Tebet Nomor SPT : 210 / 1.793.42 sebesar Rp .61.585.000 tanggal 11 Maret 20131 (satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban Kegiatan Pemeliharaaninfrastruktur Drainase / sal Mikro / sub macro tidak terprediksi Saluran JI.Bukit Duri Tanjakan Kec. Tebet Nomor SPT : 211 /1.793.42 sebesar Rp .63.224.000 tanggal 11 Maret 20131 (satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban Kegiatan Pemeliharaaninfrastruktur Drainase / sal Mikro / sub macro tidak terprediksi Saluran JI.Swadaya Il Kec.
Bukit209652.653.654.655.656.657.658.659.660.661.Duri Tanjakan Kec. Tebet No. SPT 1220 /1.793.42 Rp. 77.083.000 tanggal11 November 20131 (satu) Bundel Laporan pertanggungjawaban kegiatan Pemeliharaaninfrastruktur Drainase / sal Mikro / sub macro tidak terprediksi KolakanManggarai Sisi Timur & Barat Kec. Tebet No. SPT 1281 / 1.793.42 sebesarRp 19.622.000 15 November 20131 (satu) Bundel Laporan pertanggungjawaban kegiatan Pemeliharaan /Perbaikan saluran jalan, talitali air sejakarta selatan Sal.
Tebet Nomor SPT : 210 / 1.793.42 sebesar Rp .61.585.000 tanggal 11 Maret 20131 (satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban Kegiatan Pemeliharaaninfrastruktur Drainase / sal Mikro / sub macro tidak terprediksi Saluran Jl.Bukit Duri Tanjakan Kec. Tebet Nomor SPT: 211 / 1.793.42 sebesar Rp .63.224.000 tanggal 11 Maret 20131 (satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban Kegiatan Pemeliharaaninfrastruktur Drainase / sal Mikro / sub macro tidak terprediksi Saluran Jl.Swadaya Il Kec.
BukitDuri Tanjakan Kec. Tebet No. SPT 1220 / 1.793.42 Rp. 77.083.000 tanggal11 November 20131 (satu) Bundel Laporan pertanggungjawaban kegiatan Pemeliharaaninfrastruktur Drainase / sal Mikro / sub macro tidak terprediksi KolakanManggarai Sisi Timur & Barat Kec. Tebet No. SPT 1281 / 1.793.42 sebesarRp 19.622.000 15 November 20131 (satu) Bundel Laporan pertanggungjawaban kegiatan Pemeliharaan /Perbaikan saluran jalan, talitali air sejakarta selatan Sal. JI. Tebet Raya Kec.Tebet No.
107 — 25
Tebet Nomor SPT : 210 / 1.793.42 sebesar Rp .61.585.000 tanggal 11 Maret 20131 (satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban Kegiatan Pemeliharaaninfrastruktur Drainase / sal Mikro / sub macro tidak terprediksi Saluran Jl.Bukit Duri Tanjakan Kec. Tebet Nomor SPT : 211 / 1.793.42 sebesar Rp .63.224.000 tanggal 11 Maret 20131 (satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban Kegiatan Pemeliharaaninfrastruktur Drainase / sal Mikro / sub macro tidak terprediksi Saluran Jl.Swadaya Il Kec.
BukitDuri Tanjakan Kec. Tebet No. SPT 1220/ 1.793.42 Rp. 77.083.000 tanggal11 November 20131 (satu) Bundel Laporan pertanggungjawaban kegiatan Pemeliharaaninfrastruktur Drainase / sal Mikro / sub macro tidak terprediksi KolakanManggarai Sisi Timur & Barat Kec. Tebet No. SPT 1281 / 1.793.42 sebesarRp 19.622.000 15 November 20131 (satu) Bundel Laporan pertanggungjawaban kegiatan Pemeliharaan /Perbaikan saluran jalan, talitali air sejakarta selatan Sal. Jl. Tebet RayaKec. Tebet No.
84 — 45
Panjang yang awalnya 1,5 KM menjadi 1,6 KM dan Lebar 3,5 M.Bahwa dasar di lakukannya Adendum Kontrak terhadap Kegiatanpeningkatan Jalan Desa Taba Lagan Dusun Bukit tersebut adalah adanyapermohonan dari pihak Pelaksana Kegiatan kepada PPITK untukdilakukannya Adendum Kontrak oleh karena hasil Survey di lapangan yangdi lakukan oleh Pihak pelaksana, adanya lokasi jalan yang harus dilakukanpenambahan Volume panjang pada jalan tersebut oleh karena titik akhirpekerjaan jalan tersebut berada di Tebingan atau tanjakan
Penyiapan Badan Jalan pada Galian Biasa atau Pekerasan LamaRusak, Lapisan Pondasi Timbunan Pilihan ( Sirtu ), lapisan PondasiAggregat Kelas A, Lapis Resap Pengikat, Lapisan Penetrasi Macadam( Permukaan ) dan Pasangan Batu.Bahwa saksi menerangkan, berdasarkan Laporan dari Sdr SUTRISNOselaku pelaksana lapangan kepada Terdakwa , bahwa ada Item pekerjaanyang harus di tambah atau di kurangi Volume pekerjaan oleh karenapekerjaan dengan Volume 1,5 KM tersebut pada titik akhir pekerjaanterdapat di posisi tanjakan
44 — 7
ribuRupiah) dari Terdakwa tetapi yang ada ditandaterima itu bukan tanda tangan saksi dan untukdana Gerbangdes yang tahap II saksi tidakpernah menerima uang dari Terdakwa ; Bahwa saksi tidak pernah tanda tangandilaporan itu dan masalah stempel kurang tahujuga, stempel BPD ditempat saksi ada dan 111 stempel ada juga ditempat Kepala Desa, karenabanyak = saksi lupa, kalau yang ada dalamberkas ini yang jelas bukan tandatangan saksi Bahwa perbaikan jalan tahap O % ini menujuarah geronggang, tahap 50 % ini tanjakan
42 — 16
Bukit Duri Tanjakan No. 17 Rt.08/08 Kel. Bukit DuriKec.