Ditemukan 1944 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1345 1325 1355 1365 1385 14,5 10,5 12,5 11,5 13,8
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-08-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 76/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Desember 2014 — Pidana - HIDAYAT ABDUL RACHMAN
153 — 39
  • Efesiensi Minimal 13,5%i. Jaminan Pemakaian (Kinerja Maksimal 10% dalam 20 TahunModul Surya) Pemakaianj. Garansi Produk Min. 10 Tahunk. Sertfikasi SNI atau ISO 9001:2008 dan IEC61215, IEC 61730, BPPT, CEC2. Bateraia. Jenis Valve Regulated Lead Acid (freemaintenance)b. Tipe GEL Deep Cycle BatteryC Material container ABS (tahan api)d. Jumlah sel 6 sele. Separator GEL Separatorsf. Kapasitas Minimal 60 Ah (Minimal Temperatur 25C)g. Tegangan nominal 12 Volth.
    Efesiensi Minimal 13,5%F Jaminan Pemakaian (Kinerja Maksimal 10% dalam 20 TahunModul Surya) Pemakaianj. Garansi Produk Min. 10 Tahunk. Sertfikasi SNI atau ISO 9001 :2008 dan IEC 61215,IEC 61730, BPPT, CECBateraia. Jenis Valve Regulated Lead Acid (freemaintenance)b. Tipe GEL Deep Cycle Battery. Material container ABS (tahan api)d. Jumlah sel 6 sele. Separator GEL Separators Halaman 167 dari 620 halaman Putusan Nomor : 76/Pid.sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 19-05-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARIF SUHERMANTO
Terdakwa:
SUNARTI SETYANINGSIH
385 — 674
  • Setelah teken kontrak dan belum mulaikerja tetapi sudah dihitung 1% (satu persen)nya.Bahwa Pajak adalah 13,5% sehingga nilai 1% tersebut Saksi Kurang tahu untukapa karena IBNU GOPUR hanya berkata itungno satu persen potong PPn PPhmari kontrak.Bahwa Setelah menghitung 1% tersebut catatan lalu saksi WA ke IBNU GOPURdan Saksi taruh dimeja.Bahwa Biaya 1%, 6%, 2% tidak dicatatkan dalam pembukuan perusahaankarena biasanya dituliskan langsung biaya ke IBNU GOPUR.Bahwa Saksi tidak pernah diminta SUPARNI
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 57/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 9 Oktober 2013 — SARJANTO Bin SARDI SARWONO.
59 — 13
  • Toni, katanya kreditnya sudah cair danmendapat upah Rp.500ribuBahwa saksi tidak ditanya tentang apaapakecuali pegawai tersebut Tanya masalah bawamaterai apa tidak sama ini uang Rp.15 jutananti dipotong administrasi dan meterai,sisanya sekitar Rp.13,5 juta setelah itu tidakada pertanyaan lagi.Bahwa saksi tidak punya pekerjaan, saksisedang membutuhkan uang untuk bayar SPPanakanak. Pada saat itu saksi ditawaripekerjaan ke Pekalongan dan dijanjikan akandiberi upah Rp.5SOOribu.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-10-2015 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 591/Pdt.G-LH/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Agustus 2016 — KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA Lawan PT NATIONAL SAGO PRIMA
754 — 989
  • untuk menggambarkan kejadian kebakaran hutan di PTNational Sago Prima dan juga dalam rangka untuk di jadikan sample.Adapun aktifitas tersebut Ahli lakukan dengan cara berjalan kaki danjuga menggunakan speed.Ahli menerangkan bahwa terkait berita acara pengambilan samplepada jenis contoh tanah gambut komposit yang terbakar dan di ambil dilokasi seperti N 00 51 0 49, 102 40 menit 58,4 detik, N 00 21 menit4,2 detik, 102 0,4 menit 58,3 detik, E 00 48 menit 16,1 detik dan E102 55 0,26 detik, N 00 48 13,5
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-07-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 9/Pid.Sus-Tpk/2016/PN.SRG
Tanggal 26 Juli 2016 — FL. TRI SATRIYA SANTOSA
128 — 54
  • EKA yaitu sewaktu kegiatanBimbingan Teknis dan Pembahasan Anggaran di Hotel Imperial KarwaciTangerang tanggal Tanggal 27 Nopember 2015;Bahwa Saksi tidak mengetahui asal usul uang tersebut;Bahwa Saksi membenarkan surat pernyataan bermaterai tertanggal 17Pebruari 2016 yang dibuat dan terlampir dalam BAP yang menerangkanSaksi 5 kali menerima uang diluar uang perjalanan SPPD, yangkeseluruhan nilainya mencapai Rp 13,5 juta antara lain : Tanggal 14 s/d 16 juni 2015 kegiatan Banggar dalam rangkaPembahasan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 21-01-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Sudarmanto, S.H
2.MOEHARGUNG ALSONTA, SH
Terdakwa:
LUSI AFRIANTI, SE BINTI H. BUSTAMI
180 — 52
  • Kuwitansi pembayaran Tahap II jamban sehat 13,5 % BidangPerumahan Tanggal 15 Agustus 2018 sejumlah Rp. 60.000.000165. Kuwitansi pembayaran swakelola bidang perumahan (jambansehat) 14 % dari pencairan dana Tanggal 27 september 2018 sejumlahRp. 50.000.000166. Bukti transaksi BRI LINK sejumlah Rp. 2000.000167. Nota Pinjaman kadis perkim (diganti dari CV. Cipta Pesona Kerinci /Jalan) tanggal 15 Agustus 2018 sejumlah Rp. 10.000.000168.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 21-01-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Sudarmanto, S.H
2.MOEHARGUNG ALSONTA, SH
Terdakwa:
NASRUN, ST. MT Alias PAK IQBAL BIN SYAMSUDIN
137 — 25
  • Kuwitansi pembayaran Tahap II jamban sehat 13,5 % BidangPerumahan Tanggal 15 Agustus 2018 sejumlah Rp. 60.000.000165. Kuwitansi pembayaran swakelola bidang perumahan (jambansehat) 14 % dari pencairan dana Tanggal 27 september 2018 sejumlahRp. 50.000.000166. Bukti transaksi BRI LINK sejumlah Rp. 2000.000167. Nota Pinjaman kadis perkim (diganti dari CV. Cipta Pesona Kerinci /Jalan) tanggal 15 Agustus 2018 sejumlah Rp. 10.000.000168.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-07-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Serang
Tanggal 26 Juli 2016 — H. SRI MULYAHARTONO
133 — 54
  • EKA yaitu sewaktu kegiatanBimbingan Teknis dan Pembahasan Anggaran di Hotel Imperial KarwaciTangerang tanggal Tanggal 27 Nopember 2015;Bahwa Saksi tidak mengetahui asal usul uang tersebut;Bahwa Saksi membenarkan surat pernyataan bermaterai tertanggal 17Pebruari 2016 yang dibuat dan terlampir dalam BAP yang menerangkanSaksi 5 kali menerima uang diluar uang perjalanan SPPD, yangkeseluruhan nilainya mencapai Rp 13,5 juta antara lain : Tanggal 14 s/d 16 juni 2015 kegiatan Banggar dalam rangkaPembahasan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 24-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 15-08-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 225/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 28 April 2020 — THE JOHNNY
736 — 1162
  • Megah JayaPrima Lestari,Bahwa harga Euro 1.010.000,(satu juta sepuluh ribu euro) apabiladirupaihkan sekitar 13,5 milyar (Kurs saat itu Rp13.400)Bahwa owner adalah pertamina. Jadi Saksi mempersepsikan spec itusama kontraktor pemenang yaitu PT. MJPL.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Aditia Sulaeman, S.H.
Terdakwa:
Ir. ABDURRONI, MT Bin ISRONI
177 — 30
  • KegiatanProyek Rehabilitasi Transmisi Pipa Kolong Merawang tahun 2018sebesar 8 milyar dan 500 juta untuk supervisi tidak bisa dilaksanakankarena tidak diijinkan untuk dilaksanakan;Bahwa Pada tahun 2017, kami tidak bisa menganggarkan karenaanggaran diarahkan ke Asian Games di Palembang, sehinggaanggaran kami lanjutkan di tahun 2018;Bahwa ini adalah yang terakhir, karena dari usulan awalnya yaitu totalanggaran 15 milyar, namun dalam hal ini kami tidak menganggarkan 15milyar, kami hanya menganggarkan 13,5
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Aditia Sulaeman, S.H.
Terdakwa:
MULYANTO, ST, MM, MT.
259 — 423
  • KegiatanProyek Rehabilitasi Transmisi Pipa Kolong Merawang tahun 2018sebesar 8 milyar dan 500 juta untuk supervisi tidak bisa dilaksanakankarena tidak diijinkan untuk dilaksanakan;Bahwa Pada tahun 2017, kami tidak bisa menganggarkan karenaanggaran diarahkan ke Asian Games di Palembang, sehinggaanggaran kami lanjutkan di tahun 2018;Bahwa ini adalah yang terakhir, karena dari usulan awalnya yaitu totalanggaran 15 milyar, namun dalam hal ini kami tidak menganggarkan 15milyar, kami hanya menganggarkan 13,5
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-03-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 164/PID.B/2016/PN.BDG
Tanggal 10 Maret 2016 — JULHAM EFENDI alias IJUL BIN HALIM SUTEDI
154 — 24
  • bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP ;6 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERU SUNARYA BIN DADANROHENDI selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;7 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan R4 Merk Daihatsu Grand Max Pick Uptahun 2012 warna Silver metalik, No.Pol B9121SAA No.SinMHKP3BA1JK050514, No.Sin MA48998 ;e 1 (satu) buah mesin Genset 13,5
    Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;424 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan R4 Merk Daihatsu Grand Max Pick Uptahun 2012 warna Silver metalik, No.Pol B9121SAA No.SinMHKP3BA1JK050514, No.Sin MA48998 ;e 1 (satu) buah mesin Genset 13,5 Merk Denyo warna hijauDikembalikan kepada Kantor Koperasi Daya Mitra melalui saksi Muji ;5 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua riburupiah);Demikianlah diputusankan dalam rapat permusyawaratan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
5.HUBERTUS TANATE, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD DUILA alias MEMET
180 — 96
  • /PN.Amb.Bahwa untuk segmen dengan jarak 24 meter bila dibagi Il segmenmaka pada jarak 12 meter kedalaman laut pada saat air pasangsekitar 1,8 meter sedangkan ketika pada air surut sekitar 1 meterdan untuk segmen II dengan jarak 24 meter maka ketinggianpermukaan air pasang adalah sekitar 4 meter dan pada air surutdengan ketinggian 2 3 meter.Bahwa untuk pekerjaan setengah lingkaran segmen II dengan jarak27 meter bila dibagi menjadi Il Ssegmen untuk jarak 13,5 meterkedalaman laut pada saat air pasang
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE AL MAHDALY, SH
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
5.HUBERTUS TANATE, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
Sri Jaurianty, ST., MT
156 — 91
  • laut sejauh 4 m sehinggamenghasilkan tanggul yang kuat.Bahwa untuk segmen dengan jarak 24 meter bila dibagi Il segmenmaka pada jarak 12 meter kedalaman laut pada saat air pasangsekitar 1,8 meter sedangkan ketika pada air surut sekitar 1 meterdan untuk segmen II dengan jarak 24 meter maka ketinggianpermukaan air pasang adalah sekitar 4 meter dan pada air surutdengan ketinggian 2 3 meter.Bahwa untuk pekerjaan setengah lingkaran segmen II dengan jarak27 meter bila dibagi menjadi Il Segmen untuk jarak 13,5
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-06-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 30/PID.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 18 Oktober 2012 — WA ODE NURHAYATI, S.Sos.
846 — 343
  • yang mengatakan akan dana DPID di Pusat lalu saksimelaporkan hal tersebut kepada Bupati, kemudian Bupati mengatakankepada saksi coba bikin propoal siapa tau bisa dapat ;Bahwa seingat saksi anggaran yang diusulkan adalah sekitar Rp.35 Myang terkait dengan kegiatan pembangunan puskesmas baru yangdisertai dengan alatalat kesehatan dan saksi menyerahkan proposalnyake Kementerian Kesehatan ;Bahwa benar pada tahun 2011 sekitar September Oktober 2011, Kab.Minahasa mendapatkan anggaran DPID sebesar Rp.13,5
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 08-02-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 22-07-2022
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2022/PN Bna
Tanggal 13 Juni 2022 — Penuntut Umum:
IDAM KHOLID DAULAY, SH
Terdakwa:
M.SAILAN Bin Alm. JURI
94 — 24
  • Exsamplar foto copy Dokumen Rencana Anggaran Biaya ( RAB ) Dan DETAIL ENGINEERING DESIGN ( DED ) untuk pekerjaan Pembuatan Jalan Rabat Beton 45.0x0,2 Meter Nilai Anggaran Rp 26.932.864,00 ( Dua Puluh Enam Juta Sembilan Ratus Tiga Puluh Ribu Delapan Ratus Enam Puluh Empat Rupiah ) Lokasi Dusun Karunia Desa Muara Batu-batu Sumber Dana APBN T.A. 2019 ( Yang telah di legalisir );
  • 1 ( Satu ) Exsamplar foto copy Dokumen Rencana Anggaran Biaya ( RAB ) Swakelola Pekerjaan Pembanggunan Rabat Beton 13,5
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-03-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 121/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 5 Maret 2019 — Billy Sindoro
426 — 220
  • HIm 382 dari 695 hlm Putusan Nomor 121/Pid.SusTpk/2018/PN.Bdg 1 (satu) buah kartu Pegawai Siloam Hospitals atas namaHENRY JASMEN dengan nomor 1010900009. 1 (satu) berkas struk Starbucks pada tanggal 19/07/2018pukul 16:15. 1 (satu) lembar kertas berisi 7 poin data yang berisi namadengan Total 5.000. 101 (satu) lembar kertas berisi 9 poin data dengan Total 5,0dan 13,5. 111 (satu) bundel catatan Pribadi. 121 (satu) buah tas warna hitam dengan tulisan POLOTEAM?
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 7 / Pid. Sus - Tpk / 2015 / PN Dps
Tanggal 24 Juni 2015 — Dr. I WAYAN CANDRA, SH. MH
541 — 476
  • Terhadap keterangan saksi terdakwa akan menanggapi pada saat pledoi..67 Saksi I WAYAN RUKUN, : di depan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi mempunyai 5 (lima) bidang tanah masingmasing luasnya yangpertama 60 are (dua surat) masuk Subak Gunaksa, yang kedua 10 are (duasurat) masuk Subak Pegoncangan, yang ketiga 13,5 are masuk SubakGunaksa, yang keempat
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 29 Desember 2016 — MOHAMAD SANUSI
829 — 2399
  • Jenis Keterangan NominalTransaksi 21 Oktober 2014 Setoran Tunai USD 100 1.196.000.000 22 Oktober 2014 Setoran Tunai USD 1004.800.000.000 27 Oktober 2014 Setoran Tunai USD 1003.611.100.000 27 Oktober 2014 Setoran Tunai USD 1002.888.880.000 27 Oktober 2014 Overbook USD 100504.020.000 6 Nopember 2014 Setoran Tunai USD 1002.794.500.000 6 Nopember 2014 Overbook Kekuranganpembayaran 25.500.000 Total : 15.820.000.000 Bahwa saksi mengetahui ada uang masuk ke rekening joint accountkurang lebih ada uang 13,5
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST.
Tanggal 4 Nopember 2013 — Pidana - AHMAD FATHANAH
1487 — 3408
  • kepada saksi; Bahwa pada tanggal 6 Oktober 2012 terdakwa pernah mentransferuang sebesar Rp 10 juta kepada saksi untuk fisioterafi di rumah sakitZayra Jakarta; Bahwa pada tanggal 8 Oktober 2012 terdakwa pernah mentransferuang sebesar Rp 35 juta kepada saksi untuk membeli wirelessmicrophone untuk kepentingan pekerjaan saksi; Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2012 terdakwa pernah mentransferuang sebesar Rp 11 juta kepada saksi; Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2012 terdakwa pernah mentransferuang sebesar Rp 13,5