Ditemukan 1949 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muliana munaiya mulainda mulianta mulalinda mulianda mudahnya mulianya mulanya mulaina
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 05-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plg
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.E.E.F RAJAGUKGUK,SH
2.ARIANTI MAYA PUSPA DEWI, SH
Terdakwa:
MUJARAB, SE BinLUKMAN AR
184 — 49
  • Bahwa saya melakukan penyerapan anggaran sekretariat DPRD Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir Tahun 2017 dimana pada saat itu saya menjadi bendahara pengeluarannyadimulai sejak tanggal 16 Januari 2017 yaitu mulainya pencairan dana Uang Persediansebesar Rp. 2.000.000.000 (Dua milyar rupiah) dan terakhir sekali saya melakukanpengajuan pencairan SP2D LS di bulan Juni yang nilainya lebih kurang Rp. 2.000.000.000untuk perjalanan dinas dewan dan untuk selanjutnya ada beberapa pairan SP2D yangmasih menggunakan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 35./Pid.Sus-TPK/2015./PN.Bdg..
Tanggal 24 Juni 2015 — H. ANNAS MAAMUN
618 — 331
  • sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik KPKketerangan saksi betul ;Bahwa saksi sebagai kasi Pemetaan Pemprov dengan tugasmemetakan seluruh kawasan hutan terkait dengan pemerliharaan danbatas hutan produksi dan hutan lindung;Bahwa saksi awal memasuki usulan semenjak tanggal 9 Agustus 2014ulang tahun Riau, waktu menteri Kehutanan Zulkifli menyerahkan petaperubahan peruntukan kawasan hutan setelah itu hasil kita ditelaah,dari situ mulainya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Nopember 2017 — -Pidana khusus MUSA ZAINUDDIN
255 — 100
  • Bahwa tugas dan kewenangan saksi selaku Kabag administrasipenganggaran adalah menyiapkan penyusunan administrasi penganggaran,mengkoordinasikan penyusunan administrasi penganggaran, saksi memulaimenyusun anggaran dari menyiapkan dan mengkoordinasikan dengan UnorUnor dari mulainya pra Konreg sampai dengan terbitnya DIPA, bidang saksimengawal untuk administrasinya.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
I KETUT SUARBAWA
783 — 435
  • seluruh keterangannya sewaktudiperiksa sebagai tersangka;Bahwa pada akhir Tahun 2016 masih ada sisa tagihan kuranglebin Rp.18 Milyar;Bahwa Terdakwa dipersidangan membenarkan keterangannya didalam BAP tersangka nomor 81 ;Bahwa Terdakwa dipersidangan membenarkan keterangannyadi dalam BAP tersangka nomor 83 ;Bahwa Terdakwa dipersidangan membenarkan keterangannyadi dalam BAP tersangka nomor 84 ;Bahwa Terdakwa dipersidangan membenarkan keterangannyadi dalam BAP tersangka nomor 85 ;Bahwa pekerjaan VWSG, mulainya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 06-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
TRIMULYONO HENDRADIFEBY DWIYANDOSPENDY
Terdakwa:
ABDUL ROZAQ MUSLIM
351 — 106
  • YANCE sebagai Wakil Ketua pagunya sudahseperti itu dan mulainya itu tahun berapa, Saksi tidak tahu sedangkan untukaturan tertulisnya adalah Sumpah Jabatan Anggota untuk memperjuangkanaspirasi masyarakat yang diwakili dan PP No. 16 Tahun 2010. Adapun untukdasar hukum tertulis untuk penetapan nominalnominal pagu tersebut, Saksiakui memang tidak ada;Bahwa memang tidak ada aturan yang mengikat apakah bisa Jatah Aspirasiitu digunakan oleh Anggota Dewan yang lain.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-06-2012 — Putus : 07-09-2012 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 29/ PID.SUS/ 2012/ PN. PBR.
Tanggal 7 September 2012 — RAHMAT SYAHPUTRA
99 — 24
  • NANANG SISWANTO, Di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik KPK, keterangan yang saksiberikan dituangkan dalam berita acara dan sebelum menanda tangani berita acaraterlebih dahulu dibaca dan keterangan tersebut adalah keterangan saksi sendiri.2 Bahwa saksi kenal dengan Rahmat Syahputra sejak mulainya proyek MainStadium tahun 2009;3 Bahwa saksi mengetahui pekerjaan Rahmat Syahputra karena saksi adalahatasan Rahmat Syahputra
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 17-12-2013 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 448/Pid.Sus/2013/PN.PL.R
Tanggal 3 Juli 2014 — GELORA SINURAYA
173 — 38
  • ATA saksi tidak tahu, sedangkan untuk KKSberdasarkan data dimulai tahun 2007 tahun 2012 seluas 2.928 ha sebanyak :2928 ha x 127 pokok = 371.856 pokok, Untuk tahun 2012 di KKS dilakukanpenanaman mulai bulan Mei Agustus 2012.e Untuk panen : Mulainya kapan saksi tidak tahu, tetapi begitu saksi masuk PT.ATA sudah melakukan pemanenan. Bahwa saksi menerangkan Usia kelapa yang sawit di PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-03-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 121/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 5 Maret 2019 — Billy Sindoro
422 — 220
  • Karena mulainya proses pembuatan Sartek IMB ini pada bulan Mei2018 ;Bahwa saksi tidak terlalu tahu mengenai proses penerbitan Sartek IMB ini ;Bahwa seingat saksi, saksi ada menandatangani Sartek IMB di Bulan Mei, Junidan Juli 2018 ;Bahwa bukan mengejarngejar komitmen dari pihak LIPPO, saksi hanyamenelepon NENENG RAHMI NURLAILI menanyakan komitmen itu hanyasebanyak 2 kali ;Bahwa saksi pernah menyampaikan bahwa tidak ada biaya yang dibebankanuntuk pengurusan Saran Teknis di Dinas PUPR Kab.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
ADNAN
316 — 105
  • membenarkan seluruh keterangannya sewaktudiperiksa sebagai tersangka;e Bahwa pada akhir Tahun 2016 masih ada sisa tagihan kuranglebih Rp.18 Milyar;e Bahwa saksi dipersidangan membenarkan keterangannya didalam BAP saksi nomor 88 ;e Bahwa saksi dipersidangan membenarkan keterangannya didalam BAP saksi nomor 97 ;e Bahwa saksi dipersidangan membenarkan keterangannya didalam BAP saksi nomor 98 ;e Bahwa saksi dipersidangan membenarkan keterangannya didalam BAP saksi nomor 99 ;e Bahwa pekerjaan VWSG, mulainya