Ditemukan 2498 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sedangkan sedang sangka sedana semangka sesangka sasangka salangka serangka selangka sedangkn
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 19-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 67/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 9 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat I : Alexander Minfini Diwakili Oleh : FERDIANTO BOIMAU,S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat II : Yonas Minfini Diwakili Oleh : FERDIANTO BOIMAU,S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat III : Salmun Minfini Diwakili Oleh : FERDIANTO BOIMAU,S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat IV : Yusuf Minfini Diwakili Oleh : FERDIANTO BOIMAU,S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat V : Benyamin Istefanus Minfini Diwakili Oleh : FERDIANTO BOIMAU,S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat I : Bernadus Tosi Diwakili Oleh : Joram Cornelis Pah, S.H.
Terbanding/Tergugat II : Wilson Siluwanus Tosi Diwakili Oleh : Joram Cornelis Pah, S.H.
Terbanding/Tergugat III : Yosteb Siluwanus Tosi Diwakili Oleh : Joram Cornelis Pah, S.H.
Terbanding/Tergugat IV : Ruben Tosi Diwakili Oleh : Joram Cornelis Pah, S.H.
Terbanding/Tergugat V : Yunus Abidan Tosi Diwakili Oleh : Joram Cornelis Pah, S.H.
Terbanding/Tergugat VI : Djohn Dominggus Tosi Diwakili Oleh : Joram Cornelis Pah, S.H.
Terbanding/Tergugat VII : Yulia Tusi
Terbanding/Tergugat VIII : Ayub Tupa
Terbanding/Tergugat IX : PT. SLG Ready Max Indonesia Plant Kupang
Terbanding/Tergugat X : Camat Kupang Barat
Terbanding/Tergugat XI : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kupang
136 — 55
  • Pengadilan Negeri OelamasiNomor 54/Pdt.G/2020/PN.OLM, tanggal 14 Maret 2021 namun parapembanding tidak memohon kepada majelis hakim Pengadilan TinggiKupang untuk MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT, oleh karena itumajelis hakim Pengadilan Tinggi Kupang TIDAK PERLU MENGABULKANGUGATAN PARA PENGUGAT, dan lagi pula para pembanding semula parapenggugat memohon kepada majelis hakim Pengadilan Tinggi Kupanguntuk membatalkan putusan Pengadilan Negeri Oelamasi Nomor54/Pdt.G/2020/PN.OLM, tanggal 14 Maret 2021 SEDANGKA
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN Lgs
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
Irfan Yulianto Hamzah, ST,SH
Terdakwa:
Doni Purnomo bin Suwarno
19 — 3
  • tersebut di tangkapada di temukan barang bukti sabu, yang mana pada terdakwa Ilyas Bin M.Aji, barang bukti yang di temukan yaitu 2 (dua) paket sabu yangdibungkus plastik tembus pandang, 1 (Satu) set alat hisap sabu (bong), 1(satu) buah sendok sabu yang terbuat dari pipet, plastik kosong tembuspandang, 1 (Satu) unit timbangan digital warna hitam, 1 (Satu) buah gunting, 1(satu) buah dompet kecil, 1 (Satu) unit HP Nokia warna hitam serta uangtunai sebanyak Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan sedangka
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 805/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DIAN PUSPITA SUHARTO, SH
Terdakwa:
YUDI SUNDARA Als YUDI Bin SAFARUDIN
30 — 4
  • WANDI YANTO Als JABRIKdatang karena saksi sudah berada dirumah sedang tidur sedangka terdakwaYUDI SUNDARA datang sekitar jam 11.45 wib;Bahwa ABU BAKAR (Alm) sudah lama meninggal sehingga rumahnyakosong dan dijadikan tempat kumpul apabila ada orang yang mau membelinarkotika jenis sabu ataupun menggunakan narkotika jenis Sabu;Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan Sdr.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 14-08-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 866/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat:
AMAQ JAELANI BIN AMAQ NURISAH DKK
Tergugat:
1.RAISAH ALIAS INAQ SUMAR BINTI AMAQ MIDAH
2.ILAH BINTI AMAQ ILAH
Turut Tergugat:
ZAENI BIN AMAQ ZAENI DKK
99 — 66
  • Kabupaten;Sebelah Timur : saluran air;Sebelah Utara : amaq zaini;Sebelah Selatan : amaq sumar;Sedangka batasbatas Untuk kebunSebelah Barat : tanah H. M. Adnan;Sebelah Timur : tanah irigasi;Sebelah Utara : Zohriah;Sebelah Selatan : amaq Merte; Bahwa saya tahu sawah dan kebun tersebut belum pernah dibagi;2.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum
Register : 10-03-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 57/Pid.B/2021/PN Tte
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ABU PATANDEAN, SH.
Terdakwa:
SULASTRI KAMALUDDIN
114 — 35
  • Didalam pertemuan tersebut Terdakwa dan saudara YAHYA SOLEMANmenjelaskan bahwa tanah tersebut adalah tanah mereka yang diperoleh dariharta warisan akhirnya disepakati harga tanah sebesar Rp1.050.000.000,00 (satumilyar lima puluh juta rupiah) dengan luas tanah kurang lebih 8 x 60 m* Kuranglebih 13 (tiga belas) kali Terdakwa menerima uang dari Saksi SIGIT LITAN aliasKO ACAM sedangka kurang lebih 10 (Sepuluh) kali Saksi SIGIT LITAN alias KOACAM dengan jumlah besaran yang berbedabeda bukti kwitansi sehinggajumlah
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 28-03-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Sedangka pemohon sering membericeramah pada orang lain sedangkan untuk isteri dan anakl tidak dididik dansibuk mengurus organisasi.Pemohon juga sebelumnya berjanji akan memenuhi permintaan Termohonuntuk membelikan kalung emas untuk hadiah pernikahan kalau sudahmenerima gaji di STAI. Setelah gaji keluar, setiap diingatkan oleh Termohon,Pemohon selalu menjanjikan nantiklah, dan pada akhirnya uang tersebutsuidah habis dan hanya bersissa 1 juta.
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 27-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN CURUP Nomor 84/Pid.B/2021/PN Crp
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
WALIADI ALIAS WALDI BIN PAIDI
51 — 32
  • Talang Benih,Halaman 11 dari 30 hal.Putusan Nomor : 84/Pid.B/2021/PNCrp1 (Satu) buah printer merk Cannon IP2770 satunya lagi di beli di bawahtahun 2018 ( sebelum saksi bekerja disana ) sehinga saksi tidakmengetahui asal usulnya;e 2 (dua) buah speaker ; merk Extream warna merah ukuran kecil dibelidari dana komite seharga Rp. 140.000, (Seratus empat puluh riburupiah) dan sedangka speaker ukuran besar dibeli dari dana bosdanamun saksi tidak tahu dibeli ditahun berapa, berapa harganya dan daritoko mana
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Perjudian
Register : 20-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN PATI Nomor 140/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 10 September 2015 — - SUTOMO bin TAKRIP dkk
38 — 4
  • ditumpukkan paling atas untuk memulai permainadan 7 (tujuh) kartu lainya tetap ditutup , kemudia dimulai dari yang mengocok pertamakali (Bandar) dengan memasangkan 4 (empat) kartu yang dimiliki dengan kartu yangtelah dibuka tersebut dan apabila kartu yang dimiliki tidak ada yang cocok dengan kartuyang dibuka di tengah maka akan membayar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) kepada pemainyang ada disebelah kirinya kemudian dilanjutkan oleh pemain yang ada disebelahkanannya dan seterusnya berjalan seperti tiu sedangka
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-02-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 03-K / PM.III-15 / AD / II / 2016
Tanggal 19 Mei 2016 — Kopda Rando Rovad Constantyno Cs.
100 — 29
  • Bahwa Terdakwa1 kenal dengan Kopda Daud Daniel(Terdakwa2) sejak tahun 2001 karena satu angkatan dan pernahsamasama berdinas di Kompi B Yonif 743/ PSY dalamhubungan hanya sebatas teman tetapi tidak ada hubungankeluarga /family, sedangka Sdr. Yohanis Nitbani (Saksi4) danSdr. Jermi Tasi Gallo hanya sebatas teman tidak ada hubungankeluarga//family.d. Bahwa Terdakwa1 dikenalkan dengan Sdr. Kermi TasaiFallo (Saksi2) oleh Sr. Yohanis Nitbani (Saksi4) pada bulanJanuari 2015 di rumah Terdakwa1 di Kel.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 08-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 114/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SYAFRIDA,SH
Terdakwa:
AHYAR Alias YAR Bin BURHAN
79 — 52
  • dan yang dikabulkan oleh perusahaan sejumlah Rp. 350.000.000,(tiga ratus lima puluh juta rupiah) dengan dibuatkan akta pengakuanhutang dinotaris;Bahwa kemudian pihak perusaahan memberikan cek dan selanjutnyasaksi bersama terdakwa dan sekretaris mencairkan cek tersebut danuangnya sejumlah Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah)dipegang oleh terdakwa, kemudian terdakwa menyampaikan uangpinjaman yang diberikan oleh perusahaan sejumlah Rp.250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah), sedangka
    Rp.Halaman 48 dari 123 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN Plw350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) dengan dibuatkan aktapengakuan hutang dinotaris;Bahwa kemudian pihak perusaahn memberikan cek dan selanjutnya saksibersama terdakwa dan sekretaris mencairkan cek tersebut dan uangnyasejumlah Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) dipegangoleh terdakwa, kemudian terdakwa menyampaikan uang pinjaman yangdiberikan oleh perusahaan sejumlah Rp.250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah), sedangka
    dan yang dikabulkan olehperusahaan sejumlah Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah)dengan dibuatkan akta pengakuan hutang dinotaris;Bahwa kemudian pihak perusaahan memberikan cek dan selanjutnyasaksi bersama terdakwa dan bendahara mencairkan cek tersebut danuangnya sejumlah Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah)dipegang oleh terdakwa, kemudian terdakwa menyampaikan uangpinjaman yang diberikan oleh perusahaan sejumlah Rp.250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah), sedangka
    rupiah dan yang dikabulkanoleh perusahaan sejumlah Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh jutarupiah) dengan dibuatkan akta pengakuan hutang dinotaris;Bahwa kemudian pihak perusaahn memberikan cek dan selanjutnya saksibersama terdakwa dan bendahara mencairkan cek tersebut dan uangnyasejumlah Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) dipegangoleh terdakwa, kemudian terdakwa menyampaikan uang pinjaman yangdiberikan oleh perusahaan sejumlah Rp.250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah), sedangka
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 12-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 154/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 5 Januari 2016 — WAWAN SUWANSYAH; LAWAN; PT. LAJU MAKMUR SENTOSA;
54 — 17
  • Sedangka mengenai masalah Penggugat disuruhmengundurkan diri olen Danru Satpam tersebut adalah merupakan salah satutindakan dari Danru satpam selaku atasan Penggugat, karena merasa maluatas kelakuan Penggugat yang merupakan anggota keamanan yangditempatkannya, tetapi malah lalai dan tidur saat jam kerja, padahal terlebihlebih waktu itu adalah tepat tanggal 1 Mei 2015 yang merupakan hariperingatan buruh sedunia ("May Day") sehingga seharusnya Penggugatsebagai security harus bersiap siaga untuk menjaga
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 26-09-2012 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 154-K/PM I-01/AD/IX/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — SERDA FAUZAN HUSEN
57 — 18
  • Kapten Inf Nazarudin danPraka Murdani dilakukan pengambilan urine oleh salah satu petugas darikantor Badan Nasional Narkotika Propinsi Aceh dan langsung dilakukanpengetesan urine Terdakwa, Kapten Inf Nazarudin dan Praka Murdanidengan alat khusus ganja dan Amfetamina dengan disaksikan olehbeberapa personel dari Kodim 0102/Pidie dan personel Subdenpom IM/13Sigli.Bahwa beberapa saat kemudian dari beberapa alat tes urine tersebutmenujukkan urine Terdakwa positif mengandung zat Amphetamine (sabusabu), sedangka
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 03-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 985 B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SATRIA PERKASA AGUNG
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembayaran bunga Bank Capital Rp. 1.650.000.000,001.Bahwa koreksi DPP PPh Pasal 26 berupa pembayaran bunga BankCapital sebesar Rp. 1.650.000.000,00 dilakukan karena pada saatdilakukan pemeriksaan Termohon Peninjauan kembali (semula PemohonBanding) hanya memberikan dokumen berupa rincian pembayaran bungaper bulan, sedangka dokumen lain berupa perjanjian dan payment,application, voucher slip application tidak disampaikan, sehinga PemohonPeninjaauan Kembali (semula Terbanding) tidak dapat melakukanpenelusuran
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 30-04-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 196/PID.SUS/2014/PN.SMN
Tanggal 16 Juli 2014 — Pidana: DIDIN HARIYANTO Bin SUGIYANTO
72 — 12
  • Saksi HARI MEGENG;e Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini adalah adanyaperistiwa kecelakaan lalu lintas ;e Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut, terjadi pada hariMinggu tanggal 9 Februari 2014 sekira habis isya di JalanMagelang km 7,5 Mlati Beningan Sendangadi Mlati Slemantepatnya di depan BKN;Bahwa setelah kejadian kecelakaan tersebut saksi mendatangi tempatkejadian dan mendapati korban tergetelak dalam keadaan tertelungkup disebelah utara zebra cross sedangka terdakwa dalam posisi
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN MALILI Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN Mll
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
JUMARDIN ALS UMA BIN ARIFIN B
124 — 26
  • diberikan Rais kepadaSaksi dan saat itu Saksi hanya menginterogasi Terdakwa; Bahwa adapun barang bukti yang diserahkan kepada saksi yani berupa 2(dua) sachet palstic berukuran kecil berisi narkotika jenis shabu dengan beratbruto 0,48 (nol koma empat puluh delapan) Gram ditimbang dengansachetnya, 1 (Satu) buah Hanphone merek SAMSUNG warna putih denganSIMCard dan 1 (satu) unit sepeda motor metic Type Honda Beat warnahitam tanpa plat dengan nomor mesin JFZ1E3199461 dan nomor RangkaMH1JFZ13XKK199768, sedangka
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-01-2017 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 7/Pid.B/2017/PN Msh
Tanggal 27 Januari 2017 — Penuntut Umum: MEGGI SALAY, SH Terdakwa: YANCE TETERISSA
31 — 9
  • menegur sehingga saksi tidaktahu sebab apa sehingga pelaku melakukan perbuatanya kepadakedua korban tersebut.Bahwa pada saat kejadian tersebut sudah menjelang Pagi hari sekitarpukul 04.00 wit lewat sehingga sepi karena semua orang sudahtidur/istirahat dan penerangan cahaya lampu di tempat karaokeremangremang.Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa saat itu jarak antara saksi denganpelaku mapun korban SANDI SANGADJI saat pelaku memotongkorban dengan sebilah parang panjang sekitar kurang lebih 2 M(duameter) sedangka
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Skb
Tanggal 7 April 2021 — 1.GILANG RAMADHAN Als ABO Bin ASEP KURNIA 2.YONO SUPRIYONO Als ONO Bin TOTO SUMIHARTO
40 — 6
  • keuntungan dapat memakai narkotika jenis sabusetelah berhasil menemani Terdakwal menempel paket narkotika jenis sabu Bahwabenarupah terdakwa dari sdra JAMAL adalah dibayar Rp. 2.000.000(dua juta rupiah ) setiap mengantarkan paketan narkotika jeniskristal putihshabu tersebut ke daerah Pelabuhann ratu tersebut, sedangkan terdakwa IllDEDI HERMAWA mendapat imbalan dari terdakwa sebesar Rp. 250.000 (duaratus lima puluh rubu rupiah ) dan menggunakan narkotika jenis Kristalputin sabhu secara Cuma Cuma,sedangka
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-04-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 238 / Pid.B/2015/PN.Jmb
Tanggal 30 Juni 2015 — DEPRI Bin KARANI;
198 — 77
  • Kemudian pada hari Minggu tanggal 01 Februari 2015 sekira pukul24.00 'NIB, para terdakwa, REDI dan HERI ANGGARA Als GAETbersiapsiap untuk berangkat ke Jambi, sedangka RUSTAM danisterinya NINGSIH tidak ikut dan hanya menyediakan (satu) unit mobilmerk Toyota Avanza warna hitam No. Poi BH 1805 yang nomor seri, nomorrangka dan nomor mesin yang tidak diketahui.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-01-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 14_Pid_Sus_2017_PNBkt_Hukum_19042017_Narkotika
Tanggal 19 April 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa ALDI PUTRA PGL AL.
67 — 8
  • ditangkapoleh anggota Kepolisian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut ternyata telah adakesepakatan diantara para terdakwa dengan saksi Arianto untuk mencarikanpesanan shabushabu dari seseorang yang memesan shabushabu kepadaterdakwa Aldi Putra pgl Al melalui telpon, setelah shabushabu didapat olehsaksi Arianto para terdakwa dan saksi Arianto sepakat untuk mengambil shabushabu tersebut sedikit untuk digunakan, dan setelah itu para terdakwamengantarkan shabushabu tersebut kepada pemesannya, sedangka
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 23-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 120/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TABRANI, S.H.
Terdakwa:
MARTIN TUMPAK RUMAPEA
72 — 10
  • Rahman.L,MH Nip 195908171986031001 setelah dinyatakan lulus berkas dan berhak untuk ikut ujianCalon Pegawai Negeri Sipil Kementrian Hukum dan Ham di Kantor RadioRepublik Indonesia Jalan Riburane Makassar pada hari Minggu 28Oktober 2018 dan saudara Martin Tumpak Rumapea bukanlah pesertaujian Calon Pegawai Negeri Sipil pada Kementrian Hukum dan Ham ; Bahwa saudara Martin Tumpak Rumapea juga mengunakan KartuTanda Penduduk palsu) dengan NIK 730815190291003 dimanaidentitasnya bernama Musriadi sedangka