Ditemukan 2215 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Putra Iskandar
Terdakwa:
Budi Rachmat Kuriawan
24688
  • Saksi membenarkan BAP nomor 8 yang menerangkan Pada tahun 2011, Sdr Zaim Susilo (Manager Procurement) atau SdrTjahyo Purnomo (SM Produksi) meminta bantuan kepada saya untukmenghubungi subkon fiktif untuk Pekerjaan pendukung (diantaranyapekerjaan pengecatan) untuk digunakan dalam Proyek PembangunanGedung Kampus IPDN Prov Riau Kab. Rokan Hilir Tahun 2011 danproyek IPDN Bukittinggi TA 2011.
    Kemudian saya menghubungi subkonyang merupakan kenalan saya, yaitu CV Restu Kreasi Mandiri danmenawarkan pekerjaan fiktif yaitu. pekerjaan pendukung (sepertipekerjaan pengecatan dan lainnya);Bahwa kontrak pekerjaan untuk CV.
    Proteksindo Utama untuk Proyek PembangunanGedung Kampus IPDN Provinsi Sumatera Barat.1 (satu) bundel copy Addenduml, Surat Perjanjian PemboronganNomor: HKDG/A.2030/SPPADD 1/231, tanggal 12 Desember2011, Pekerjaan Pengecatan antara PT. Hutama Karya (Persero)Divisi Gedung dengan PT. Proteksindo Utama untuk ProyekPembangunan Gedung Kampus IPDN Provinsi Sumatera Barat.1 (Satu) lembar copy Surat No. 093/PR/III/13 tanggal 5 Maret 2013,perihal Piutang PT.
    Ir.PediLestario, Kepala Proyek, beserta lampirannya.Tjahyo Purnomo, ditandatangani oleh Ir.ERWINASURYASETIAWATY 3831 (satu) bundel copy Surat PerjanjianPemborongan Nomor: HKDG/A.2030/SPP/2312011,Pengecatan antara PT. Hutama Karya (Persero)Tanggal 14 Nopember PekerjaanDivisi Gedung dengan PT.
    Proteksindo Utamauntuk Proyek Pembangunan Gedung KampusIPDN Provinsi Sumatera Barat.KURNIATIEVILIA 384SuratHkK1 (satu) bundel copy Addenduml,Perjanjian PemboronganDG/A.2030/SPPADD 1/231,Desember 2011, Pekerjaan Pengecatan antaraNomor:tanggal 12PT. Hutama Karya (Persero) Divisi Gedungdengan PT.
Putus : 11-06-2012 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 6/PID.SUS.TIPIKOR/2011/PN.GTLO
Tanggal 11 Juni 2012 — NINGSI KUDE S.Pd.
7226
  • didalam kontrak volume untuk rangka atap sebesar 613,79 m2, akan tetapikenyataannya setelah tertutup volume seluruhnya hanya 411,24 m2, disiniBalai Latihak Kerja membayar sejumlah itu sehingga ada selisih 112 m2.Bahwa, untuk penutup atap menggunakan genting metal dengan volume196,41 m2 dan dibayar 196,41 m2, aluminium foil dibayar seluas rangka atapterpasang 411,24 m2. dan terpasang seluas 196,41 m2 sehingga terjadiselisih volume sebesar 214,83 m2, ini yang tidak terpasang.a21.Bahwa, untuk volume pengecatan
Register : 01-02-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 10 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Iqbal, SH
Terdakwa:
SYAHRUL WAN DIMAN, SH, MH Bin WAN DIMAN
9941
  • Pengecatan Tiang Baja wx13mx45m m? 4,556. Frame LCD Videotron Frame baja hollow 40 mm tebal 4 mm Kg 33,775627. End Plate Atas 0,85 m X 0,9 mx 0,009 m Kg 54,047258. Stiffner Plate Atas 0,5 mx 0,15 mx 0,2 m Kg 4,719. Alumunium Composite Panel Panel Ukuran 1220 x 2440 x 2440 x m? 51,55224,0 Bahwa, item pekerjaan elemen bangunan penyangga Videotron yang sayalakukan pemeriksaan dan perhitungan adalah :a. Galian tanah : 1,51 mx 1,48 m x 1,7 = 3,79916 m2b.
Register : 10-08-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 16/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG
Tanggal 10 Desember 2012 — MAKMUR, SH
4816
  • Putusan TIPIKOR No. 16/Pid.B/TPK/201 2/PN.PDGe Bahwa ada Cap sebanyak + 18 buah terdakwa tidak tahu Cap tersebut;e Bahwa tidak boleh penggunaan stempel tersebut pada Kantor Nagari ;e Bahwa rencana gedung BAMUS akan diperbesar, tanah tempat Gedung BAMUStersebut bukan milik Kantor Nagari tapi punya Masjid ;e Bahwa ada di lakukan pengecatan atap ;e Bahwa Terdakwa tidak tahu ada dimasukan dalam SPJ oleh Sekretaris danBendahara ;e Bahwa temuan dari Inspektorat untuk tahun 2009 dan 2010 sudah terdakwakembalikan
Putus : 11-07-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 21/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 11 Juli 2012 —
4014
  • PEKERJAAN PENGECATAN 1.913.42 0.000 6.969.00 1.913.420 13.334.623.98 Cat beton m2m2Plafond teakwood 13.68 0.000 6.969.00 13.680 95,335.92 PEKERJAAN SIPILLANTAT 2 Pekerjaan Beton 45 Kolom lantai K 1: 40x40 m3 34.43 29.920 2.603.343 .00 4.510 11.741.076.93Kolom lantai K 3: 15x15 m3 9.82 0.2295 3.323.127.00 9.591 31.870.449.49Plat betonAtap beton 10 cm m3 77.05 12.400 3.851.089.00 64.650 248.972.903.85Plat kanopi beton 20 cm m3 2.16 0.000 3.851.089.00 2.160 8.318.352.24Plat kanopi beton 10 cm m3 2.52
Register : 28-01-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 253/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 23 Desember 2014 — Pandji Putranto MELAWAN Tita Noor Indahyati S Binti R. Soendoro D
8526
  • Jasmani bin Partopadi, di bawah sumpahnya dihadapan Majelis Hakimmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi kenal baik dengan Tergugat sejak tahun 2008;Bahwa saksi belum pernah bertemu dengan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui jika rumah Tergugat itu pernahbeberapa kali perbaikan diantaranya pengecatan tahun 2011,ganti kramik kamar mandi tahun 2010, ganti plapon yangbocorbocornya dan yang lainnya;Bahwa saksi bekerja terkadang 3 (tiga) orang dan pernahjuga sampai dengan
Register : 13-11-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 100/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn
Tanggal 25 Februari 2015 — - Dra. EVA YUNISMEINI
4521
  • Bahwa adapun pekerjaan yang dilakukan saksi adalah mengganti atap,plafon, lantai, selasar dan pengecatan dan membuat mobilier. Bahwa adapun harga borongan yang saksi terima adalah sebesarRp. 360.000.000, (Tiga ratus enam puluh juta rupiah).Putusan No : 100 / Pid. Sus TPK/ 2014 /PN.
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
SAMSUL
14413
  • Pekerjaan pintu klep & Box Culvert ada perubahan yakni: Pintu Klep saluran pembuangan, lengkap dengan katrol danpengaku dan pengecatan 4,00 Ls berkurang menjadi 2,00 Lssehingga harganya menjadi Rp.28.896.200,00IV.
Register : 16-09-2016 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 17 Maret 2017 — AFRIZAL
11626
  • Rohil tanggal Mei 2015dari Bengkel Maju Bersama sebesar Rp. 3.500.000 ( Tiga Juta LimaRatus Ribu Rupiah)Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ongkos pemasangandinding kanan dan pengecatan oleh UPTD Baganbatu Dinas KebersihanPertamanan dan Pasar Kab.
    Rohil tanggal 25 Nopember 2015 dariBengkel Maju Bersama sebesar Rp. 5.000.000 ( Lima Juta Rupiah)Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ongkos pemasangandinding belakang dan pengecatan oleh UPTD Baganbatu DinasKebersihan Pertamanan dan Pasar Kab. Rohil tanggal 138 Nopember2015 dari Bengkel Maju Bersama sebesar Rp. 5.000.000 ( Lima JutaRupiah)Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ganti dinding sampingkanan oleh UPTD Baganbatu Dinas Kebersihan Pertamanan dan PasarKab.
    Rohil tanggal Mei 2015 dariBengkel Maju Bersama sebesar Rp. 3.500.000 ( Tiga Juta Lima Ratus RibuRupiah)Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ongkos pemasangan dindingkanan dan pengecatan oleh UPTD Baganbatu Dinas KebersihanPertamanan dan Pasar Kab.
    Rohil tanggal 25 Nopember 2015 dari BengkelMaju Bersama sebesar Rp. 5.000.000 ( Lima Juta Rupiah)Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ongkos pemasangan dindingbelakang dan pengecatan oleh UPTD Baganbatu Dinas KebersihanPertamanan dan Pasar Kab. Rohil tanggal 13 Nopember 2015 dari BengkelMaju Bersama sebesar Rp. 5.000.000 ( Lima Juta Rupiah)Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ganti dinding samping kananoleh UPTD Baganbatu Dinas Kebersihan Pertamanan dan Pasar Kab.
Register : 16-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 19 Januari 2017 — RUSLAN AUHASBA, SE
8611
  • Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ongkos pemasangandinding kanan dan pengecatan oleh UPTD Baganbatu Dinas KebersihanPertamanan dan Pasar Kab. Rohil tanggal 25 Nopember 2015 dariBengkel Maju Bersama sebesar Rp. 5.000.000 ( Lima Juta Rupiah)1065. Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ongkos pemasangandinding belakang dan pengecatan oleh UPTD Baganbatu DinasKebersihnan Pertamanan dan Pasar Kab.
    Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ongkos pemasangandinding kanan dan pengecatan oleh UPTD Baganbatu Dinas KebersihanPertamanan dan Pasar Kab. Rohil tanggal 25 Nopember 2015 dariBengkel Maju Bersama sebesar Rp. 5.000.000 ( Lima Juta Rupiah)1065. Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ongkos pemasanganHal.373 dari 647 hal. Put. No.51/Pid.SusTPK/2016/PN.Pbrdinding belakang dan pengecatan oleh UPTD Baganbatu DinasKebersihan Pertamanan dan Pasar Kab.
    Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ongkos pemasangandinding kanan dan pengecatan oleh UPTD Baganbatu Dinas KebersihanPertamanan dan Pasar Kab. Rohil tanggal 25 Nopember 2015 dariBengkel Maju Bersama sebesar Rp. 5.000.000 ( Lima Juta Rupiah)1065. Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ongkos pemasangandinding belakang dan pengecatan oleh UPTD Baganbatu DinasKebersihan Pertamanan dan Pasar Kab.
Register : 03-04-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 27/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PLR
Tanggal 6 Agustus 2014 — Dra.SUDARMINI, Apt Binti SUYADI
7425
  • ditandatangan juga oleh saksi Belgie,ST ,yang tandatanganduluan adalah saksi baru saksi Belgie,ST ;Bahwa salah satu syarat pembayaran dilampirkan Berita Acara PemeriksaanPekerjaan yang dibuat oleh saksi Iking selaku Konsultan Pengawas,saksi FaridSetiawan selaku Kontraktor Pelaksana,saksi selaku PPK,saksi Belgie selakuPengelola Teknis, Terdakwa Sudarmini selaku Kepala Dinas Kesehatan KotaPalangka Raya ;Bahwa pada tanggal 2 Nopember 2011 pekerjaan masih 85 % dan kontraktormasih bekerja pekerjaan pengecatan
    Pengelola teknis Saksi Belgie,ST ,setelah memperhatikan penurunan bangunansetelah diperbaiki ,secara teknis perlu peninjauan kembali tiang pancang karenaakar masalahnya ada pada tiang pancang ,pengelola teknis menyatakan belumaman untuk digunakan ;Bahwa pada tanggal 2 Nopember 2011 pekerjaan masih 85 % dan kontraktormasih bekerja pekerjaan pengecatan dan dinding ,tanggal 8 Nopember pekerjaandinyatakan 100 % ;Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkan danmenyatakan
Register : 10-09-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 18/Pid.Tipikor/2013/PN.Tte
Tanggal 28 Januari 2014 — SAFIUDDIN BUAMONA BOT,ST
9847
  • Nefan Pratama Mandirimenandatangani Kontrak Pemborongan Multi Years Nomor910.916/645/MYKS/2006/08 tertanggal 23 Maret 2006, denganitem pekerjaan sbb NO URAIAN PEKERJAAN JUMLAH HARGA (Rp)1 Pekerjaan persiapan umum 952.988.066.202 Pekerjaantanah 2.018.441.922.833 Pekerjaan Beton 7.188.108.431.864 Pek.Pasangan plesteran 1.398.069.779.585 Pek.Kusen dan penggantung 94.625.610.946 Pekerjaan lantai 2.442.246.430.157 Pekerjaan Listrik 34.461.800.008 Pekerjaan Finishing 39.275.000.009 Pekerjaan Pengecatan
    Nefan Pratama Mandiri, MANGE MUNAWARTJIARSO, dengan item pekerjaan sbb NO URAIAN PEKERJAAN JUMLAH HARGA (Rp)1 Pekerjaan persiapan umum 952.988.066.202 Pekerjaantanah 2.018.441.922.833 Pekerjaan Beton 7.188.108.431.864 Pek.Pasangan plesteran 1.398.069.779.585 Pek.Kusen dan penggantung 94.625.610.946 Pekerjaan lantai 2.442.246.430.157 Pekerjaan Listrik 34.461.800.008 Pekerjaan Finishing 39.275.000.009 Pekerjaan Pengecatan 10.967.564.18Jumlah Konstruksi fisik 14.179.184.605.74PPN 10 % 1.417.918.460.57Jumlah
Putus : 18-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2015/PN.SRG.
Tanggal 18 Januari 2016 — Ir. IMAM BONILA SOMBU, M.Sc Bin SOMBU
7325
  • Putusan Nomor 33/Pid.SusTPkK/2015/PN.SRGKadispora Kab Pandeglang kepada Kemenpora untuk mengajukanproposal mendapat bantuan pembangunan Stadion Badak Kab.Pandeglang;Bahwa proposal yang diajukan oleh Kadispora Kab Pandeglang, yanggambar perencanaan dan RAB nya ditanda tangan oleh saksi tersebuttidak disetujui seluruhnya oleh Kemenpora, tetapi terdapat perubahan;Bahwa bagian dari proposal yang tidak disetujui tersebut diantaranya :PEKERJAAN RENOVASI STADION ;Pekerjaan Perbaikan Atap Tribun ;Pekerjaan Pengecatan
    Pekerjaan Pengecatan Stadion ;i. Pekerjaan perbaikan lantai ;j. Pekerjaan asesoris kamar mandi ;k. Pekerjaan Kusen Pintu dan jendela ;. Pekerjaan Lainlain ;Total anggaran yang tidak disetujui Rp.865.851.000, ;;Bahwa sebelum proposal tersebut disetujui olen Kemenpera, terlebihdahulu dilakukan verifikasi lapangan sekitar bulan Mei 2013, petugasTim Verifikasi dari kemenpora yang bernama Sadr.
Putus : 18-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2015/PN.SRG.
Tanggal 18 Januari 2016 — LAILY DWIYANI Binti H. MARHADI
8619
  • AGUS PRIYADI MUSTIKA selakuKadispora Kab Pandeglang kepada Kemenpora untuk mengajukanproposal mendapat bantuan pembangunan Stadion Badak Kab.Pandeglang;Bahwa proposal yang diajukan oleh Kadispora Kab Pandeglang, yanggambar perencanaan dan RAB nya ditanda tangan oleh saksi tersebuttidak disetujui seluruhnya oleh Kemenpora, tetapi terdapat perubahan;Bahwa bagian dari proposal yang tidak disetujui tersebut diantaranya :PEKERJAAN RENOVASI STADION ;Pekerjaan Perbaikan Atap Tribun ;Pekerjaan Pengecatan
    Pekerjaan Pengecatan Stadion ;i. Pekerjaan perbaikan lantai ;j. Pekerjaan asesoris kamar mandi ;k. Pekerjaan Kusen Pintu dan jendela ;. Pekerjaan Lainlain ;Total anggaran yang tidak disetujui Rp.865.851.000, ;Bahwa sebelum proposal tersebut disetujui olen Kemenpera, terlebihdahulu dilakukan verifikasi lapangan sekitar bulan Mei 2013, petugasTim Verifikasi dari kemenpora yang bernama Sadr.
Register : 13-10-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 70/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 25 Januari 2017 — 1. PETRUS AMADOREN alias PETU 2. H. MUDA MAMONTO alias H. MUDA
47177
  • No. 70/ Pid.SusTPK/2016/PN.KPGkayu Ulin, kayu besi, kayu merbau, dengan ciri khas umum memiliki dayatahan terhadap serangan hama / cacing laut, berat jenis 1 (satu) ataudibawah 1 (satu) .Sesuai dengan hasil pengenalan kayu, berdasarkan atlas kayu kehutananyang diterbitkan oleh pusat penelitian dan pengembangan kehutananbogor, bahwa jenis jenisjenis kayu yang sesuai untuk digunakan padakonstruksi kapal adalah hanya kayu besi dan kayu ulin saja, namunapabila kayu telah mengalami perlakukan seperti pengecatan
    Menurut ahli, kayu jenis apa yang bisa digunakan untuk pembuatan kapalkayu 35 GT adalah jenisjenis kayu yang sesuai untuk digunakan padakonstruksi kapal adalah hanya kayu besi dan kayu ulin saja, namunapabila kayu telah mengalami perlakukan seperti pengecatan,pengovenan dan lainlain, faktor kekuatan dan keawetan dari suatu jeniskayu dapat berubah sehingga memerlukan pengujian dengan metodeyang berbeda (pengujian teknik sipil) ; Menurut ahli bahwa pengujian itu untuk pengenalan jenis kayu berbedadengan
Putus : 10-03-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 152/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg.
Tanggal 10 Maret 2016 — IMRON ROSYADI, ST (TERDAKWA)
9728
  • talud, rumah jaga dan rumah pompa, dan membandingkannyadengan gambar pelaksanaan dan angka perhitungan dari KonsultanPengawas, sehingga mendapatkan hasil bahwa pekerjaan di lapangantidak sesuai dengan gambar pelaksanaan dan angka perhitungan, sertaterdapat kekurangan kekurangan dalam pelaksanaannya, yaitu:e Galian dan timbunan belum sempurna 100% karena timbunan masihberada di lokasi dan sebagian juga belum tergali.e Rumah jaga belum ada finishing, yakni lantai pada saat itu belum ada,belum ada pengecatan
    (sesuai)203Beton rumah penjaga karena dalam persyaratan teknis tidak ditemukanpersyaratan karakteristik beton maka sesuai Peraturan Beton BertulangIndonesia/SNI minimal beton struktur sebanding dengan K 175, hasilpenelitian tidak dapat dianalisa sehingga dikategorikan Beton dengankarakteristik Pekerjaan rumah jaga belum ada finishing, yakni lantai padasaat itu belum ada, belum ada pengecatan dan dapur tidakselesai.> Pekerjaan rumah pompa, tidak dilakukan plesteran dan padasaat itu pompa dan genset
Register : 29-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SILVI MULIANI LESTARI, SH., MH.,
Terdakwa:
SUMONO, S.Pd.I, M.Si Bin H. ABDUL LATIF
9533
  • mulsa ) dalam pengecoran balok pondasijalur bawah agar coran tidak bercampur dengan lumpur karenapembangunan tersebut diatas tanah rawa.Plasteran dinding bata ,dengan ketebalan kurang lebih 1 s.d 1,5 Cmdisesuaikan dengan Konsen pintu dan jendela yang sudah terpasangdahulu sebelum dilakukan plesteran.Melakukan Plamir dinding yang sudah di plaster, setelah kering barudi Plamir tepung yang mana plamir tersebut dicampur terlebin dahuludengan air dan cat warna putih ,setelah itu baru di plamir.Melakukan pengecatan
    Melakukan pengecatan dinding yang telah selesai di Plamir.Bahwa material yang digunakan untuk pembangunan ruang kelas barusebanyak 6 lokal , ditambah Jamban sebanyak 4 Kamar dan ruangpraktik siswa tersebut antara lain :aN oO oe a wrPasir.Kerikil (batu jagung / batu kecil warna kuning)Batu bataSemenBesi.Papan (papan maal)Kayu tunjang (untuk skor tiang balok)CatKeramik10. Plamair11.Nat keramik (Semen yang diisi disela sela keramik)12.
Register : 16-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 19 Januari 2017 — IWAN KURNIA, SE Bin TEDDY SUARDI
6323
  • Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ongkos pemasangan dinding kanan dan pengecatan oleh UPTD Baganbatu Dinas Kebersihan Pertamanan dan Pasar Kab. Rohil tanggal 25 Nopember 2015 dari Bengkel Maju Bersama sebesar Rp. 5.000.000 ( Lima Juta Rupiah)1065. Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ongkos pemasangan dinding belakang dan pengecatan oleh UPTD Baganbatu Dinas Kebersihan Pertamanan dan Pasar Kab.
    Rohil tanggal Mei 2015dari Bengkel Maju Bersama sebesar Rp. 3.500.000 ( Tiga Juta LimaRatus Ribu Rupiah)Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ongkos pemasangandinding kanan dan pengecatan oleh UPTD Baganbatu Dinas KebersihanPertamanan dan Pasar Kab.
    Rohil tanggal 25 Nopember 2015 dariBengkel Maju Bersama sebesar Rp. 5.000.000 ( Lima Juta Rupiah)Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ongkos pemasangandinding belakang dan pengecatan oleh UPTD Baganbatu DinasKebersihan Pertamanan dan Pasar Kab. Rohil tanggal 13 NopemberHal.142 dari 663 hal. Put.
    Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ongkos pemasangan dindingkanan dan pengecatan oleh UPTD Baganbatu Dinas Kebersihan Pertamanandan Pasar Kab. Rohil tanggal 25 Nopember 2015 dari Bengkel Maju Bersamasebesar Rp. 5.000.000 ( Lima Juta Rupiah)1065. Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ongkos pemasangan dindingbelakang dan pengecatan oleh UPTD Baganbatu Dinas KebersihanPertamanan dan Pasar Kab.
Register : 07-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 3/PID.SUS.TPK/2020/PT PBR
Tanggal 18 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : ABDURRAHIM KASIM DJOU Bin MUHAMMAD KASIM DJOU
Terbanding/Penuntut Umum : NOLY WIYAYA, SH., MH
10365
  • Lisplank Kayu (30 x 300 mm) Termasuk Pengecatan volumeberkurang 4,13 m1.V.12.LangitLangit Papan Gypsum t= 9 mm lengkap dengan rangka,dan pemasangannya termasuk semua perlengkapan volumeberkurang 9,69 m2.V.13. List Gypsum volume berkurang 21,91 m1.Hal. 28 dari 582 Hal. Put.No.3/PID.SUSTPK/2020/PT PBRVi.V.14.Tipe P1 (900 x 2150 mm) pintu teakwood termasuk kusen kayu50/100, termasuk perangkat keras dan pemasangan volumeberkurang 1 unit.V.15.
    Plasteran dinding untuk pengecatan dasar volume bertambah0,96 m2.V.22. Cat vinyl acrylic untuk langitlangit volume berkurang 25 m2.V.23. Cat vinyl acrylic untuk dinding di luar (exterior) volume berkurang0,44 m2.PEKERJAAN GERBANG PELABUHAN/GAPURA.VI.1. Penggalian tanah untuk pondasivolume bertambahO,06 m3.VI.2. Lapisan pasir dipadatkan termasuk material dan semua yangdibutuhkan dalam pekerjaan volume bertambah 0,03 m3.VI.3.
    Lisplank Kayu (30 x 300 mm) Termasuk Pengecatan volumeberkurang 4,13 m1.V.12.LangitLangit Papan Gypsum t= 9 mm Lengkap DenganRangka, Dan Pemasangannya Termasuk SemuaPerlengkapan volume berkurang 9,69 m2.V.13. List Gypsum volume berkurang 21,91 m1.V.14.Tipe P1 (900 x 2150 mm) Pintu Teakwood Termasuk KusenKayu 50/100, Termasuk Perangkat Keras Dan Pemasanganvolume berkurang 1 unit.V.15.
    Plasteran Dinding Untuk Pengecatan Dasar volume bertambah0,96 m2.V.22. Cat Vinyl Acrylic Untuk LangitLangit volume berkurang 25 m2.V.23. Cat Vinyl Acrylic Untuk Dinding Di Luar (Exterior) volumeberkurang 0,44 m2.PEKERJAAN GERBANG PELABUHAN/GAPURA.V1.1. Penggalian Tanah Untuk Pondasivolume bertambahO,06 m3.Hal. 61 dari 582 Hal. Put.No.3/PID.SUSTPK/2020/PT PBRVI.2.Lapisan Pasir Dipadatkan Termasuk Material Dan Semua Yangdibutuhkan Dalam Pekerjaan volume bertambah 0,03 m3.VI.3.
Register : 13-12-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1412/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum: 1.ARIH WIRA S., SH., MH. 2.MARLY DANIEL , SH 3.ISFARDY, SH. 4.PRIYO W., SH. Terdakwa: CHANDAN JAWAHAR PUNJABI
338133
  • Elang Bintaro, serta akan melakukanrenovasi/pengecatan Ruko di Jl. Elang Bintaro tidak terlaksana. BahkanBank Yudha Bhakti menawar untuk membeli Gedung di JI. Darmo dan Rukodi JI.