AGUS DURAHMAN 1.093.000, 150.000,24. HARVANSYAH 1.093.000, 150.000,25. SUPRIYO 1.093.000, 150.000,26. AHMAD TOHIR 1.071.000, 282.000,27. DWIKURNIANTO 1.071.000, 282.000,28. MASHURI 1.098.000, 120.000.29. NASRUDIN 1.099.000, 114.000,30. PONI 1.080.000, 228.000,31.

SULISTYO 1.093.000, 150.000,JUMLAH KEKURANGAN UPAH Rp 45.161.220, Bahwa benar dari pemeriksaan diketahui bahwa terdakwa sebagai pengusaha/pemilik tidak membayar upah yang telah ditentukan sesuai ketentuan upahMinimum propinsi (UMP) setiap bulannya terhadap 31 orang pekerja pada tahun2010 sebesar Rp 916.000. (sembilan ratus enain belas ribu rupiah) padahal UpahMinimun Propinsi (UMR) yang telah ditentukan di wilayah Propinsi Jakarta tahun2010 adalah sebesar Rp 1.118.000.

AGUS DURAHMAN 1.093.000, 150.000,24. /HARVANSYAH 1.093.000, 150.000,25. SUPRIYO 1.093.000, 150.000,26. AHMAD TOHIR 1.071.000, 282.000, Hal 17 putusan Pid No. 1739/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Pst 27. DWI KURNIANTO 1.071.000, 282.000,28. MASHURI 1.098.000, 120.000.29. NASRUDIN 1.099.000, 114.000,30. PONI 1.080.000, 228.000,31.

SULISTYO 1.093.000, 150.000.JUMLAH KEKURANGAN UPAH Rp 45.161.220, Bahwa terdakwa sebagai pengusaha/pemilik tidak membayar upah yang telahditentukan sesuai ketentuan upah Minimum propinsi (UMP) setiap bulanmaterhadap 31 orang pekerja pada tahun 2010 sebesar Rp 916.000. (sembilan ratusenain belas ribu rupiah) padahal Upah Minimun Propinsi (I MR) yang telahditentukan di wilayah Propinsi Jakarta tahun 2010 adalah sebesar Rp 1.118.000.

(satu) lembar bon tertulis Rp.1.093.000 (satu juta Sembilan puluh tiga ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa :5.1 Uang hasil penjualan judi togel sebesar Rp. 1.093.000 (satu juta Sembilan puluh tiga ribu rupiah). 5.2.1 (satu) buah HP merk nokia warna hitam,dengan nomor handphone 082348316601 dan 081241931601.Dirampas untuk Negara;5.3.1 (satu) buah kantong plastic rekapan judi togel;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN Tte uang hasil penjualan judi togel sebesar Rp. 1.093.000, (Satujuta Sembilan puluh tiga ribu rupiah),Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah HP merek nokia warna hitam dengan nomorhandphone 0852348316601 dan 081241931601. 1 (satu) buah kantong plastic rekapan judi togel.Dirampas untuk dimusnakan.4.

Kota Ternate Utara; Bahwa saksi menangkap terdakwa karena adanya informasimasyarakat bahwa terdakwa sebagai penggecer judi togelmaka saksi bersama saksi ainul mutajam dan abdul rais udinlangsung menuju lokasi permainan togel tersebut menemukanterdakwa sedang bermain dan lagi mencatat hasil rekappenjualan bertempat di pangkalan ojek Kelurahan Tabona; Bahwa saksi menangkap dan menggeledah terdakwaditemukan barang bukti berupa uang hasil penjualan judi togelsebesar Rp. 1.093.000 (satu juta Sembilan

Bahwa benar terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barangbukti sebagai berikut:1. uang hasil penjualan judi togel sebesar Rp. 1.093.000 (satujuta Sembilan puluh tiga ribu rupiah).2. 1 (satu) buah HP merk nokia warna hitam,dengan nomorhandphone 082348316601 dan 081241931601.3. 1 (Satu) buah kantong plastic rekapan judi togel .Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang buktiyang diajukan diperoleh faktafakta hukum

Kota Ternate Selatan; Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota polri polda maluku utarapangkalan ojek pada saat terdakwa sedang merekap judi togel;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN Tte Bahwa terdakwa waktu ditangkap oleh anggota polda malukuutara dan ketika ditanyakan ijinnya tidak dapat menunjukkankepada para saksi tersebut; Bahwa ditemukan barang bukti berupa uang hasil penjualan juditogel sebesar Rp. 1.093.000 (satu juta Sembilan puluh tiga riburupiah), 1 (Satu) buah HP merk nokia

Kota Ternate Selatan;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota polri poldamaluku utara pangkalan ojek pada saat terdakwa sedang merekapjudi togel;Menimbang, bahwa terdakwa waktu ditangkap oleh anggotapolda maluku utara dan ketika ditanyakan ijinnya tidak dapatmenunjukkan kepada para saksitersebut;Menimbang, bahwa ditemukan barang bukti berupa uang hasilpenjualan judi togel sebesar Rp. 1.093.000 (satu juta Sembilanpuluh tiga ribu rupiah), 1 (Satu) buah HP merk nokia warnahitam,dengan nomor

AGUS DURAHMAN 1.093.000, 150.000,24. HARVANSYAH 1.093.000, 150.000,25. SUPRIYO 1.093.000, 150.000,26. AHMAD TOHIR 1.071.000, 282.000.,27. DWIKURNIANTO 1.071.000, 282.000.,28. MASHURI 1.098.000, 120.000.29. NASRUDIN 1.099.000, 114.000,30. PONI 1.080.000, 228.000.,31.

SULISTYO 1.093.000, 150.000,JUMLAH KEKURANGAN UPAH Rp 45.161.220, Bahwa ditemukannya adanya kekurangan upah terhadap 31 orang pekerjatersebut kemudian Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Propinsi DKIJakarta memberitahukan hasil pemeriksaan dan perhitungan kepadapimpinan PT.

AGUS DURAHMAN 1.093.000, 150.000,24. HARVANSYAH 1.093.000, 150.000,25. SUPRIYO 1.093.000, 150.000,26. AHMAD TOHIR 1.071.000, 282.000,27. DWI KURNIANTO 1.071.000, 282.000,28. MASHURI 1.098.000, 120.000. 29. NASRUDIN 1.099.000, 114.000,30. PONI 1.080.000, 228.000,31.

SULISTYO 1.093.000, 150.000,JUMLAH KEKURANGAN UPAH Rp 45.161.220, Bahwa benar dari pemeriksaan diketahui bahwa terdakwa sebagaipengusaha/pemilik tidak membayar upah yang telah ditentukan sesuaiketentuan upah Minimum propinsi (UMP) setiap bulannya terhadap 31orang pekerja pada tahun 2010 sebesar Rp 916.000. (sembilan ratus enainbelas ribu rupiah) padahal Upah Minimun Propinsi (UMR) yang telahditentukan di wilayah Propinsi Jakarta tahun 2010 adalah sebesar Rp1.118.000.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 1.093.000,- (satu juta sembilan puluh tiga ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat, yang hingga kindiperhitungkan sebesar Rp. 1.093.000, (Satu juta sembilan puluh tiga riburupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Muara Enim, pada hari : Rabu, tanggal :8 Agustus 2018.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISt.t.d. t.t.d.ARPISOL, SH.

., MH.Perincian Biaya : Pendaftaran = Rp. 30.000, ATK/Pemberkasan = Rp. 50.000, Panggilan Penggugat = Rp. 150.000, Panggilan Tergugat = Rp. 852.000, Meteral = Rp. 6.000, RedaksSi = Rp. 5.000,JuMah222nneen anne eceee neces = Rp.1.093.000,(satu juta sembilan puluh tiga riburupiah)

Kerugian Darmansyah kekurangan upah lembur tahun 2007, 2008sebesar Rp. 546.900,Upah selama tidak bekerja setidaknya 6 x Rp. 1.093.000, (Mei s/d Okt2008) Rp. 6.558.000,Jumlah Rp. 7.104.900,. Bambang Syahputra kekurangan upah minimum dan upah lembursebesar Rp. 5.451.939,Upah selama tidak bekerja setidaknya 6 x Rp. 966.600, (Mei s/d Okt2008) Rp. 5.799.600,Jumlah Rp. 11.251.500,.

Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak para Penggugat berupauang pesangon, uang penghargaan masa kerja, dan uang penggantian hakserta upah selama tidak bekerja selama 6 (enam) bulan serta kekuranganupah untuk 2 (dua) tahun terakhir yaitu :1) Darmansyah, masa kerja 8 tahun, upah Rp. 1.093.000., ; Uang pesangon 9 x Rp. 1.093.000, x 2 = Rp. 19.674.000, Uang penghargaan masa kerja 3 x Rp. 1.093.000, = Rp. 3.279.000,= Rp. 22.953.000.

=Rp. 3.442.950, Upah selama tidak bekerja 6 x Rp. 1.093.000, = Rp. 6.558.000,= Rp. 32.953.950,2) Bambang Syahputra, masa kerja 6 tahun, upah Rp. 966.600, (UMSP) ; Uang pesangon 7 x Rp. 966.600, x 2 = Rp. 13.532.400, Uang penghargaan masa kerja 3 x Rp. 966.600, =Rp. 2.899.800,= Rp. 16.4382.200.

No.776 K/Pdt.Sus/2010.Menyatakan Putus Hubungan Kerja antara para Termohon Kasasi / paraPenggugat dengan Pemohon Kasasi / Tergugat terhitung sejak tanggalMENGADILI SENDIRI26 Agustus 2009 ;Menghukum Pemohon Kasasi / Tergugat untuk membayar hakhak paraPenggugat sebesar 1 x pasal 156 ayat (2), (3) dan (4) UndangUndangNo. 13 Tahun 2003 masingmasing dengan perincian sebagai berikut :1)2)3)4)Darmansyah, masa kerja 8 tahun lebih, upah Rp. 1.093.000,Pesangon 9 x Rp. 1.093.000, = Rp. 9.837.000,UPMK 3 x Rp

. 1.093.000, = Rp. 3.279.000.Rp.13.116.000.15% tunjangan kesehatan dan perumahan =Rp. 1.967.400,Uang proses 6 x Rp. 1.093.000, = Rp. 6.558.000,Rp.21.641.400.Bambang Syahputra, masa kerja 6 tahun, upah Rp. 966.600,Pesangon 7 x Rp. 966.600, = Rp. 6.766.200,UPMK 3 x Rp. 966.600, = Rp. 2.899.800.Rp. 9.666.000,15% tunjangan kesehatan dan perumahan =Rp. 1.449.900,Uang proses 6 x Rp. 966.600, = Rp. 5.799.600.Rp.16.915.500.Edy Surya, masa kerja 6 tahun, upah Rp. 966.600.Pesangon 7 x Rp. 966.600, = Rp. 6.766.200

AGUS DURAHMAN 1.093.000,; 150.000,;24. HARVANSYAH 1.093.000,; 150.000,;25. SUPRIYO 1.093.000; 150.000,;26. AHMAD TOHIR 1.071.000, 282.000,27. DWI KURNANTO 1.071.000, 282.000,28. MASHURI 1.098.000,; 120.000.;29. INASRUDN 1.099.000,; 114.000,;30. PONI 1.080.000; 228.000,31.

JSULSTYO 1.093.000,; 150.000,; JUMLAH KEKURANGANUPAH Rp. 45.161.220, Bahwa ditemukannya adanya kekurangan upah terhadap 31 orang pekeratersebut kemudian Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Propinsi DKI Jakartamemberitahukan hasil pemeriksaan dan perhitungan kepada pimpinan PT.Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 150/PID/2014/FT KI.BALTICNDO JAYA FOODS melaluu NOTA PEMERIKSAAN Nomor49/PKK/NP1.8361 tanggal 25 Mei 2010 yang isinya antara lain agarPT.BBALTICNDO JAYA FOODS membayarkan kekurangan upahtersebutdalam

M E N G A D I L I

a. 1. Membatalkan perkara Nomor 1508/Pdt.G/2017/PA.Klt. tanggal 03 Oktober

b. 2017;

c. 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mencoret dari daftar perkara;

d. 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.093.000,- (satu juta sembilan puluh tiga ribu rupiah);

Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara ini.MENETAPKAN11 Membatalkan perkara Nomor 1508/Pdt.G/2017/PA.kKIt. tanggal 03 Oktober2017;20 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mencoret daridaftar perkara;30 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.093.000

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.093.000, (Satu juta sembilan puluh tigaribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur Eva

Syahrial Efendiditangkap omset pada hari jumat tanggal 22 februari 2013 sebesar Rp. 1.093.000, danterdakwa 1. Dicki Haryadi dan terdakwa 2. Syahrial Efendi menjemput rekapitulasi angkatebakan KIM setiap Senin, selasa , rabu, kamis, jumat sabtu dan minggu dengan jumlahomset setiap malam hari dengan ratarata 800.000 s/d 900.000, setiap malam harinya.Bahwa terdakwa 1. Dicki Haryadi dan terdakwa 2.

sebesarRp.200.000 sebagai uang pasangan angka Petak (Paket), sebagai barang bukti dandibawa ke Polsek Indrapura.Bahwa para terdakwa mendapat keuntungan sebagai penjemput rekapitulasi angkatebakan judi jenis KIM tersebut adalah sebesar 2 (dua) persen.Bahwa omset rekapitulasi angka judi jenis KIM setiap malam ratarata Rp.800.000s/d Rp.900.000, per harinya setiap undian sedangkan pada saat dilakukanpenangkapan maka jumlah omset rekapitulasi angka judi jenis KIM pada saatditangkap adalah sebanyak Rp. 1.093.000

mendapatkan hadiah sebesar Rp.70.000, untuk pasangan 3(tiga) angka dengan pembelian sebesar Rp.1000, akan mendapatkan hadiahsebesar Rp.500.000, sedangkan untuk pasangan 4 (empat) angka denganpasangan uang taruhan sebesar Rp. 1000 akan mendapatkan hadiah sebesarRp.2.500.000,.Bahwa jumlah omset setiap malam hari dengan ratarata 800.000 s/d900.000, setiap malam harinya.Bahwa pada saat terdakwa Dicki Haryadi dan terdakwa Syahrial Efendiditangkap omset pada hari jumat tanggal 22 februari 2013 sebesar Rp.1.093.000

sebagaitaruhan dengan pasangan 2 (dua) angka dengan pembelian sebesar Rp. 1000 akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 70.000, untuk pasangan 3 (tiga) angka dengan pembeliansebesar Rp. 1000, akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 500.000, sedangkan untukpasangan 4 (empat) angka dengan pasangan uang taruhan sebesar Rp. 1000 akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.500.000..Bahwa pada saat terdakwa Dicki Haryadi dan terdakwa Syahrial Efendi ditangkapomset pada hari jumat tanggal 22 Februari 2013 sebesar Rp. 1.093.000

Uang tunai sebesar Rp. 1.093.000,-(satu juta sembilan puluh tiga) dengan rincian sebagai berikut : ------------------------------------------------------------------------------ - 1 (satu) lembar pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu) dengan nomor seri YDW713244;-------------------------------------------------------------------------------- 11 (sebelas) lembar pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu) dengan nomor seri BJA060848, DOI967414, FOE089322, HOA121251, HOD121685, HOM456624, LEP225560, QFB737646

besarnya jumlah uang yang masuk, dimanaterdakwa dan rekannya tertangkap tangan bersama dengan buku kuponputih/togel, kalkulator, lembaran kertas sair, lembaran kertas shio,lembaran kertas bola jatuh, buku rekapan shio, bolpoin, tas pinggangdan sejumlah uang. e Bahwa yang menangkap terdakwa bersama saksi dan saudara hendraadalah Aiptu Luis bersama dengan rekannya yang adalah anggota Polreskepulauan Aru.e Bahwa barang yang ditemukan saat penangkapan terhadap terdakwayakni : Uang tunai sebesar Rp. 1.093.000

Uang tunai sebesar Rp. 1.093.000,(satu juta sembilan puluh tiga) denganrincian sebagaiberikut :e 1 (satu) lembar pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu) dengan nomor seriYDW7 13244; 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cn cnce 11 (sebelas) lembar pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu) dengan nomorseri BJA060848, DOI967414, FOE089322, HOA121251, HOD121685,HOM456624, LEP225560, QFB737646, RFEI57826, UNP759142,WJA685804; 22222 22 22 n nnn nnn nnn enee 10 (sepuluh) lembar pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu)

denganbesarnya jumlah uang yang masuk, dimana terdakwa dan rekannyatertangkap tangan bersama dengan buku kupon putih/togel, kalkulator,lembaran kertas sair, lembaran kertas shio, lembaran kertas bola jatuh,buku rekapan shio, bolpoin, tas pinggang dan sejumlah uang.e Bahwa yang menangkap terdakwa bersama saksi dan saudara hendraadalah Aiptu Luis bersama dengan rekannya yang adalah anggota Polreskepulauan Aru.e Bahwa barang yang ditemukan saat penangkapan terhadap terdakwayakni: Uang tunai sebesar sebesar Rp. 1.093.000

yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan: 1.1.Menyatakan terdakwa HENDRA DWI CAHYONO ALIAS HENDRA, bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Primeir melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHpPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA DWI CAHYONO ALIASHENDRA berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan :Uang tunai sebesar Rp. 1.093.000

Uang tunai sebesar Rp. 1.093.000,(satu juta sembilan puluh tiga) dengan rinciansebagai berikut : e 1 (satu) lembar pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu) dengan nomor seriYDW7 13244; 222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nen cnn cn nsece 11 (Sebelas) lembar pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu) dengan nomorseri BJA060848, DOI967414, FOE089322, HOA121251, HOD121685,HOM456624, LEP225560, QFB737646, RFEI57826, UNP759142,WJA685804; 2222222 enon nnn nanan nnn annee 10 (sepuluh) lembar pecahan Rp. 10.000,(sepuluh

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.1.093.000, (satu juta sembilan puluh tiga ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Nganjuk yang menyatakan bahwa pada hari Selasatanggal 1 April 2014 Termohon/Pembanding telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Agama Nganjuk tersebut,permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannyasecara seksama pada hari Senin tanggal 7 April 2014;Bahwa Panitera

Membebankan kepada Pemohon untukmembayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp.1.093.000, (satu jutasembilan puluh tiga ribu rupiah); Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Syaban 1435 Hijriyah, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabaya olehkami Drs. H.

Menyatakan barang buktiberupa : 1 (satu) lembar surat tanda bukti pembayaran uangsenilai Rp. 78.000, (tujuh puluh delapan riburupiah); 1 (satu) lembar) surat tanda bukti pembayaran uangsenilai Rp. 910.000, (sembilan ratus sepuluh riburupiah) ; (satu) lembar) surat tanda bukti pembayaran uangsenilai Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah) ; e (satu) lembar) surat tanda bukti pembayaran uangsenilai Rp. 1.093.000, (satu juta sembilan puluhtiga ribu rupiah) ; Terlampir dalam berkasperkara ; 4.

dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) tertanggal 15 Mei 2011 Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangantelah mengajukan barang bukti (satu) lembar surat tanda bukti pembayaran uangsenilai Rp. 78.000, (tujuh puluh delapan riburupiah); (satu) lembar) surat tanda bukti pembayaran uangsenilai Rp. 910.000, (sembilan ratus sepuluh riburupiah) ; 1 (satu) lembar) surat tanda bukti pembayaran uangsenilai Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah) ; (satu) lembar) surat tanda bukti pembayaran uangsenilai Rp. 1.093.000

Memerintahkan barang buktiberupa ;5 (satu) lembar surat tanda bukti pembayaran uangsenilai Rp. 78.000, (tujuh puluh delapan riburupiah); 1 (satu) lembar) surat tanda bukti pembayaran uangsenilai Rp. 910.000, (sembilan ratus sepuluh riburupiah) ; 1 (satu) lembar) surat tanda bukti pembayaran uangsenilai Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah) ; (satu) lembar) surat tanda bukti pembayaran uangsenilai Rp. 1.093.000, (satu juta sembilan puluhtiga ribu rupiah) ; Dilampirkan dalam berkasperkara ; 6.

tersebutternyata bahwa sekarang para Pemohon Kasasi dahulusebagai para Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu~ sebagai Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Palu) pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa para Penggugat adalah pekerja dan/ataukaryawan perusahaan Tergugat yang bergerak di bidangHal. 1 dari 19 hal.Put.No. 252 K/Pdt.Sus/2008perhotelan dan telah bekerja masing masing:Penggugat bekerja sejak tanggal 1 Februari 1992dengan upah terakhir Rp 1.093.000

Penggugat sebesar Rp 1.093.000, x 9 x 2 =Rp 19.874.000,b. Penggugat Il sebesar Rp 643.000, x 9 x 2= Rp 11.574.000,ce. Penggugat Ill sebesar Rp 615.000, x 7 x 2= Rp 8.610.000, . Penghargaan masa kerja sebagaimana Pasal 156 ayat(3) UU No. 13 Tahun 2003 masing masing:a. Penggugat sebesar Rp 1.093.000, x 6 = Rp6.558.000,b. Penggugat II sebesar Rp 643.000, x 4 = Rp2.572.000,Cc. Penggugat III sebesar Rp 615.000, x 3 = Rp1.845.000, .

Menghukum Tergugat untuk membayar hak hak normativedan hakhak lainnya para Penggugat sebagaimanaketentuan hukum yang berlaku dengan perinciansebagai berikut:Penggugat : Uang service sebesar= Rp 26.886.121, Uang pesangon sebesar Rp1.093.000, x 9 x 2= Rp19.874.000, Uang penghargaan Rp 1.093.000, X 6= Rp 6.558.000, Uang penggantian hak sebesarRp 19.674.000, + Rp 6.558.000, x 15%= Rp 3.934.800, Hal. 8 dari 19 hal.Put.No. 252 K/Pdt.Sus/2008 Bonus sejumlahRp 1.418.919,Total= Rp 58.471.840,Penggugat II:

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.1.093.000 7 (Satu jutasembilan puluh tiga ribu rupiah).;Demikian putusan ini dijatuhkan di lLumajang padahari Rabu tanggal 28 September 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1432 Hijriyaholeh kami Drs.I.SONHADJI SOE'EB, S.H. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Dra. Hj. KHOIRIYAHSYARQOWI dan Drs.H.

Jumlah 222 eee ee eee Rp. 1.093.000, (Satu) juta sembilan puluhtiga ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya15OlehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti PengadilanAgama Lumajang untuk memberitahukan putusan ini kepadaTemohon dan memerintahkan pula agar kepada Termohondijelaskan segala hakhaknya sesuai ketentuan yangberlaku.16Ketua Majelis,Drs. I.

Uang tunai sebesar Rp. 1.093.000,-(satu juta sembilah puluh tiga ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut:

• 1 (satu) lembar pecahan Rp. 100.000,-(seratus ribu rupiah) dengan nomor seri YDW713244
• 11 (sebelas) lembar pecahan Rp. 50.000,-(lima puluh ribu rupiah) dengan nomor seri BJA060848, DDOI1967414, FOE089322, HOA121251, HOD121685, HOM456624, LEP225560, QFB737646, RFE157826, UNP759142, WJA685804.

Uang tunai sebesar Rp. 1.093.000,(satu juta sembilah puluh tiga ribu rupiah) dengan rinciansebagai berikut:1 (satu) lembar pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dengan nomor seriYDW71324411 (sebelas) lembar pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dengan nomor seriBJA060848, DDOI1967414, FOE089322, HOA121251, HOD121685, HOM456624,LEP225560, QFB737646, RFE157826, UNP759142, WJA685804.10 (sepuluh) lembar pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dengan nomor seriDCG100438, EFU803156, KHQ281002

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Muhamad Idris Dongoran bin Mora Sakti Dongoran) terhadap Penggugat (Wariska binti Kabul);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 1.093.000

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 1.093.000,(satu juta Sembilan puluh tiga ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 31 Januari2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awwal 1440 Hijriyaholeh kami Hj. LUTHFIYANA, S.Ag., S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr. Drs.H. MUDZAKKIR, M.H.I. dan Drs.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.093.000, (satu juta sembilan puluh tiga ribu rupiah) Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES.Hal 12 dari 13 hal. Put No. 1891/Pdt.G/2018/PA.Ngqw

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.093.000 ,- (satu juta sembilan puluhtiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.093.000 , (satu juta sembilan puluhtiga ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 16 Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 7Jumadil Awal 1437 Hijriyah, oleh kami Dra. Masrifah, M.H.sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Masnukha, M.H. dan Drs. H.

Bahwa pada tahun 2009 Terdakwa membeli (satu) unit mobilferoza dengan harga Rp. 45.000.000 (empat puluh lima juta rupiah) denganmenggunakan uang simpanan deposito pendidikan anakanak Saksi1 yangberjumlah Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan untukkekuranganya terdakwa meminjam uang di Bank BRI sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) selama 24 (dua puluh empat) bulan dengan angsuransebesar Rp. 1.093.000, (satu juta Sembilan puluh tiga rupiah) per bulansehingga sisa gaji penghasilan

Bahwa pada tahun 2009 Terdakwa membeli (satu) unit mobil ferozadengan harga Rp. 42.000.000 (empat puluh dua juta rupiah) denganmenggunakan uang simpanan deposito pendidikan anakanak Saksi1 yangberjumlah Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan untuk kekuranganTerdakwa meminjam uang di Bank BRI sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) selama 24 (dua puluh empat) bulan dengan angsuran sebesar Rp.1.093.000, (satu juta Sembilan puluh tiga rupiah) per bulan sehingga sisa gajipenghasilan

Bahwa pada tahun 2009 Terdakwa membeli (satu) unit mobil ferozadengan harga Rp. 45.000.000 (empat puluh lima juta rupiah) denganmenggunakan uang simpanan deposito pendidikan anakanak Saksi1 yangberjumlah Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan untukkekuranganya Terdakwa meminjam uang di Bank BRI sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) selama 24 (dua puluh empat) bulan dengan angsuransebesar Rp. 1.093.000, (satu juta Sembilan puluh tiga rupiah) per bulansehingga sisa gaji penghasilan

belas) tahun dan anak yangkedua bernama Noviantira Nur berumur 7 (tujuh) tahun.De Bahwa benar pada tahun 2009 Terdakwa membeli 1 (satu) unitmobil feroza dengan harga Rp. 45.000.000 (empat puluh lima juta rupiah)dengan menggunakan uang simpanan deposito pendidikan anakanakSaksi1 yang berjumlah Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) danuntuk kekuranganya terdakwa meminjam uang di Bank BRI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) selama 24 (dua puluh empat) bulandengan angsuran sebesar Rp. 1.093.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sebesar Rp. 1.093.000,- (satu juta sembilan puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai sekarang dihitung sebesar Rp. 1.093.000, (satu juta sembilan puluhtiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Senin tanggal 05 Desember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 5Hal. 8 dari 9 Put. No.406./Pdt.G/2016/PA.Btl.Rabiulawal 1488 H. oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Bantul, dengan susunan: Drs. Akhbarudin, M.S.I. sebagaiKetua Majelis, Drs.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ahmad Albar bin Beddu) terhadap Penggugat (Herfina binti Nambung);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.093.000,- (satu juta sembilan