Ditemukan 237 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 230/Pid.Sus/2016/PN Mtr
Tanggal 11 Oktober 2016 — - Pidana - MOH. YANI Als. MAT TERET
4813
  • shabu, 1 (satu) buah Tempat kamera warna hijau merk CAMERA BAG yang didalamnya berisikan : - 2 ( dua ) buah silet, 1 (satu) buah skop shabu, 2 (dua) buah pipa kaca, 1 (satu) buah korek api gas1 (satu) buah paku ; 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik yang tutupnya berisikan 2 buah pipet yang salah satu ujungnya masih berisikan pipa kaca, 4 (empat) buah korek api gas;Dirampas untuk Dimusnahkan; 1 (satu) tas pinggang merk ALTO yang berisikan uang sejumlah Rp. 1.105.000
    berisikan : 2(dua ) buah silet. 1 (satu) buah skop shabu 2 (dua) buah pipa kaca.Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2016/PN.Mtr 1 (satu) buah korek api gas. 1 (satu) buah paku1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik yang tutupnyaberisikan 2 buah pipet yang salah satu ujungnya masih berisikanpipa kaca.e 4(empat) buah korek api gas.1 (satu) tas pinggang merk ALTO1 (satu) buah dompet warna coklat1 (satu) buah Hp warna coklat merk SAMSUNGDirampas untuk Dimusnahkane Uang sejumlah Rp. 1.105.000
    saksi ACHMAD YANI, saksiABDUL KADIR dan Saksi WAYAN SUSILA ADNYANA melanjutkanpemeriksaan didapur dan ditemukan berupa 1 (satu) buah bong yang terbuatdari botol plastik yang tutupnya berisikan 2 buah pipet plastik yang salah satuujungnya masih berisikan 1 buah pipa kaca setelah itu. melakukanpemeriksaan dompet milik terdakwa MOH.YANI als MAT TERET didalamnyaditemukan uang sejumlah Rp.1.820.000, (satu juta delapan ratus dua puluhribu. rupiah dan ditas pinggang terdakwa ditemukan uang sejumlahRp.1.105.000
    (satu juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah dan ditas pinggangterdakwa ditemukan uang sejumlah Rp.1.105.000,(satu juta seratuslima ribu rupiah) yang mana uang tersebut hasil penjualan topi (peci) ;Halaman 15 dari 31 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2016/PN.Mtr Bahwa benar 11 (sebelas) poket kristal bening narkotika jenis shabudiperoleh terdakwa dengan cara membeli dari sdr. EDES (DPO) yangdiantarkan oleh anak buahnya yang bernama BOKIR (DPO).
    (satu) buah kompor shabu.(1 (satu) buah Skop shabu1 (satu) buah Tempat kamera warna hijau merk CAMERA BAG yangdidalamnya berisikan :> 2 (dua ) buah silet.> 1 (satu) buah skop shabu> 2 (dua) buah pipa kaca.> 1 (satu) buah korek api gas.> 1 (satu) buah paku1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik yang tutupnya berisikan 2buah pipet yang salah satu ujungnya masih berisikan pipa kaca.4 (empat) buah korek api gas.1 (satu) tas pinggang merk ALTO yang didalamnya berisikan uang sejumlah Rp.1.105.000
    (satu juta delapan ratus duapuluh ~ribu rupiah), 1 (satu) buah dompet berisikan uang sejumlah Rp.1.105.000.
Putus : 31-05-2012 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 378/Pid.B/2012/PN.TTD
Tanggal 31 Mei 2012 — SUHERMAN Als. SUBE
484
  • Akibatperbuatan terdakwa dan kedua orang temannya yaitu ANDI (DPO) dan UCOK (DPO) pihakPTPN III Kebun Gunung Pamela mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp. 1.105.000,(satujuta seratus lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana.Subsidair :Bahwa ia terdakwa SUHERMAN alias SUBE bersama dengan ANDI (DPO) dan UCOK(DPO) pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2011 sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat
    Akibatperbuatan terdakwa dan kedua orang temannya yaitu ANDI (DPO) dan UCOK (DPO) pihakPTPN III Kebun Gunung Pamela mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp. 1.105.000,(satujuta seratus lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Terdakwa merangkan telah mengertiisi Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, dan Terdakwa menerangkan tidak keberatan atasdakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa
    puluh enam)janjang tandan sawit yang langsung diamankan oleh saksi bersama rekanrekannya lalumembawa buah tandan tersebut ke Pos Satpam Kebun Gunung Pamela dan membuatlaporan ke Polsek sekaligus membawa barang bukti pencurian tersebut ;Bahwa terdakwa tertangkap berselang setelah 3 (tiga) bulan dari waktu pelaporan,dimana saksi ada diberitahu oleh Polisi tentang telah tertangkapnya terdakwa ;Bahwa akibat kejadian pencurian tersebut pihak PTPN III Kebun Gunung Pamelamengalami kerugian sekitar Rp.1.105.000
    26 (dua puluh enam) janjang tandan buahkelapa sawit, akan tetapi buah sawit tersebut tidak sempat dibawa terdakwa dan temantemannya karena terlanjur ketahuan bahkan terdakwa bersama temantemannya dapatmelarikan diri ;Bahwa saksi juga ikut mengejar terdakwa dan temantemannya ;Bahwa dari buah sawit yang saksi dan rekanrekannya temukan sebanyak + 26 (duapuluh enam) janjang yang beratnya sekitar 650 (enam ratus lima puluh) Kg, kerugianyang dialami oleh PTPN III akibat pencurian tersebut sebesar Rp. 1.105.000
    ijin dari pihak PTPNIl Kebun Gunung Pamela ;e Bahwa benar barang bukti yang ditemukan disekitar tempat kejadian berupa buah kelapasawit sebanyak + 26 (dua puluh enam) janjang yang berhasil diambil oleh terdakwabersamasama dengan temantemannya, akan tetapi tidak sempat dibawa oleh merekakarena terlanjur ketahuan oleh para saksi, bahkan terdakwa bersamasama temantemannya sempat melarikan diri, dan akibat perbuatan terdakwa tersebut pihak PTPN IIIKebun Gunung Pamela mengalami kerugian sebesar Rp. 1.105.000
Putus : 17-12-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 91/G/2014/PHI.Sby
Tanggal 17 Desember 2014 — PT. PROSPEK MANUNGGAL ERA INDUSTRI M E L A W A N BINTI ROKHOIYAH DKK
9413
  • x 12p x RpTh 2012/Rp 1.234.000 x 12012/Rp * 13.260.000Th 2013/Rp 1.700.000 x 12P Rp RpTh 2014/Rp 2.050.000 x 1014.808.000 73.004.600Rp20.400.000Rp20.500.000THR Keagamaan Th 2010 Rp 1.009.150 RpTHR Keagamaan Th 2011 = Rp 1.105.000 1.009.150RiTHR Keagamaan Th 2012 Rp 1.234.0001.105.000THR Keagamaan Th 2013 Rp 1.700.000Rp RpTHR Keagamaan Th 2014 = Rp 2.050.0001.234.000 7.098.150Rp1.700.000Rp2.050.000Total Upah dan Hak lainnya Rp80.102.7502 SuminemTgl masuk & dikeluarkan 10 Des 1996 Upah proses 100%
    12 Agust 2010 BpTh 2010/Rp 1.009.150 x 44.036.600Th 2011Rp 1.105.000 x 12RpTh 2012/Rp 1.234.000 x 1213.260.000Th 2013/Rp 1.700.000 x 12Rp RpTh 2014/Rp 2.050.000 x 1014.808.000 73.004.600Rp20.400.000Rp20.500.000THR Keagamaan Th 2010 Rp 1.009.150 RpTHR Keagamaan Th 2011 Rp 1.105.000 1.009.150RpTHR Keagamaan Th 2012 Rp 1.234.000 20 THR Keagamaan Th 2013 Rp 1.700.000Rp RpTHR Keagamaan Th 2014 = Rp 2.050.0001.234.000 7.098.150Rp1.700.000Rp2.050.000Total Upah dan Hak lainnya Rp80.102.7503 SunaryoTgl masuk
    & dikeluarkan 11 Jan 1998 Upah proses 100%12 Agust 2010 RpTh 2010/Rp 1.009.150 x 55.045.750Th 2011Rp 1.105.000 x 12RpTh 2012/Rp 1.234.000 x 1213.260.000Th 2013/Rp 1.700.000 x 12Rp RpTh 2014/Rp 2.050.000 x 1014.808.000 74.013.750Rp20.400.000Rp20.500.000THR Keagamaan Th 2010 Rp 1.009.150 RpTHR Keagamaan Th 2011 Rp 1.105.000 1.009.150RiTHR Keagamaan Th 2012 Rp 1.234.0001.105.000THR Keagamaan Th 2013 Rp 1.700.000Rp RpTHR Keagamaan Th 2014 Rp 2.050.0001.234.000 PME8: 150Rp1.700.000Rp2.050.000Total Upah
    Agust 2010 BpTh 2010/Rp 1.009.150 x 44.036.600Th 2011Rp 1.105.000 x 12RpTh 2012/Rp 1.234.000 x 1213.260.000Th 2013/Rp 1.700.000 x 12Rp RpTh 2014/Rp 2.050.000 x 1014.808.000 73.004.600Rp20.400.000Rp20.500.000THR Keagamaan Th 2010 Rp 1.009.150 RpTHR Keagamaan Th 2011 Rp 1.105.000 1.009.150RiTHR Keagamaan Th 2012 Rp 1.234.000 P1.105.000THR Keagamaan Th 2013 Rp 1.700.000Rp RpTHR Keagamaan Th 2014 = Rp 2.050.0001.234.000 PAGE 120Rp 26 Rp2.050.000Total Upah dan Hak lainnya Rp80.102.7503 SunaryoTgl masuk
    & dikeluarkan 11 Jan 1998 Upah proses 100%12 Agust 2010 5pTh 2010/Rp 1.009.150 x 55.045.750Th 2011/Rp 1.105.000 x 12RpTh 2012/Rp 1.234.000 x 1213.260.000Th 2013/Rp 1.700.000 x 12Rp RpTh 2014/Rp 2.050.000 x 1014.808.000 74.013.750Rp20.400.000Rp20.500.000THR Keagamaan Th 2010 Rp 1.009.150 RpTHR Keagamaan Th 2011 Rp 1.105.000 1.009.150RTHR Keagamaan Th 2012 Rp 1.234.000 P1.105.000THR Keagamaan Th 2013 Rp 1.700.000 RR pTHR Keagamaan Th 2014 = Rp 2.050.0001.234.000 PAGE 120Rp1.700.000Rp2.050.000Total
Putus : 31-07-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 470 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 31 Juli 2012 — PT. SINAR BARU ABADI vs 1. ZAENAL, Karyawan PT. Sinar Baru Abadi, 2.INDRIYANTO, Karyawan PT. Sinar Baru Abadi
3026 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gaji bulan Januari April 2011 Rp.1.105.000, x 6 = Rp. 6.630.000.Total = Rp.7.639.150,21.Bahwa oleh karena pihak Tergugat Rekonpensi melakukan pemutusanhubungan kerja (PHK) kepada pihak Penggugat Rekonpensi dengan masakerja 11 tahun dengan alasan tidak adanya kecocokan dalam menjalanihubungan kerja dan pihak Tergugat Rekonpensi juga sengaja mencaricarikesalahan Penggugat Rekonpensi dengan cara memberikan surat peringatansecara sepihak tanpa dilakukan klarifikasi terlebin dahulu maka dalamperkara pemutusan
    hubungan kerja (PHK) ini pihak Penggugat Rekonpensiberhak atas uang pesangon 2 (dua) kali ketentuan pasal 156 ayat (2), uangpenghargaan masa kerja 1 (satu) kali sesuai ketentuan pasal 156 ayat (3)dan uang penggantian hak sesuai ketentuan pasal 156 ayat (4) sebesarRp.27.956.500, (dua puluh tujuh juta sembilan ratus lima puluh enam ribulima ratus rupiah) dengan rincian sebagai berikut : No KETERANGAN JUMLAH01 Uang pesangon Rp.1.105.000 x 9 x 2 = 19.890.000 19.890.00002 Uang penghargaan Rp.1.105.000
    Gaji bulan Januari April 2011 Rp. 1.105.000 x 6 = 6.630.000Total = 7.639.150DALAM REKONPENS :.
    Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;ll Memerintahkan dan mewajibkan kepada Tergugat Rekonpensi untukmembayar hak Penggugat Rekonpensi berupa uang pesangon 2 (dua) kaliketentuan pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja 1 (satu) kalisesuai ketentuan pasal 156 ayat (8) dan uang penggantian hak sesuaiketentuan pasal 156 ayat (4) sebesar Rp.27.956.500, (dua puluh tujuh jutasembilan ratus lima puluh enam ribu lima ratus rupiah) dengan rinciansebagai berikut : No KETERANGAN JUMLAH01 Uang pesangon Rp.1.105.000
    x 9 x 2 = 19.890.000 19.890.00002 Uang penghargaan Rp.1.105.000 x 4 = 4.420.000 4.420.00003 Uang penggantian hak Rp. 24.310.000x 15% = 3.642.5003.642.500Total 27.956.500 lLMemerintahkan dan mewajibkan kepada TergugatRekonpensi untukmemberikan surat pengalaman kerja kepada pihak Penggugat Rekonpensi ;IV.Memerintahkan dan mewajibkan kepada Tergugatmembayar semua biaya perkara yang timbul;Rekonpensi untukAtau : Apabila Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Surabaya yang
Register : 23-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 81/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
1.Juli Kurniawan Alias Juli Bin M. Said
2.Bambang Widodo Alias Wiwid Bin Sukarsono
3.Jainal Alias Zainal Bin Arifin
163
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 ( dua ) set kartu remi box bergambar gold fish
    • 1 (satu) tikar yang di jadikan alas / lapak dengan gambar club bola manchester United
    • Uang tunai sebanyak Rp.380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah),
    • Uang tunai sebanyak Rp.8.000,- (delapan ribu rupiah),
    • Uang tunai sebanyak 1.105.000
      Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua ) set kartu remi box bergambar gold fish,Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN Ptk 1 (satu) tikar yang di jadikan alas / lapak dengan gambar club bolamanchester United Uang tunai sebanyak Rp.380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) Uang tunai sebanyak Rp.8.000, (delapan ribu rupiah) Uang tunai sebanyak 1.105.000, (Satu juta seratus lima ribu rupiah)Dipergunakan dalam perkara an Edy Susanto Alias Buang Bin Basir4.
      tuan rumah hanya dari para pemain yangmembayar uang ganti dari kartu remi yang telah disediakan oleh tuanrumah; Bahwa untuk 2 ( dua ) set kartu yang digunakan pemain untuk bermainjudi remi box tersebut tuan rumah mendapat ganti rugi kartu sebesar Rp.20. 000, ( tiga puluh ribu rupiah ) dari para pemain; Bahwa pada saat permainan judi remi box yang Terdakwa lakukan,hingga di tangkap dan diamanakan pihak kepolisian menang padaperjudian tersebut dengan jumlah uang yang ada pada Terdakwaberjumlah Rp 1.105.000
      Said sebanyak 1.105.000, (Satu juta seratus lima riburupiah), sebuah alas terbuat dari kertas karton dibawa ke PolsektaSelatan untuk proses lebih lanjut.
      Said sebanyak 1.105.000, (Satu juta seratus lima ribu rupiah),sebuah alas terbuat dari kertas karton dibawa ke Polsekta Selatanuntuk proses lebih lanjut. Bahwa permainan judi remo box untunguntungan dimanasaksi Edy Susanto Alias Buang Bin Basir, terdakwa Juli KurniawanAlias Juli Bin M.
      Menetapkan barang bukti berupa : 2 ( dua ) set kartu remi box bergambar gold fish 1 (Satu) tikar yang di jadikan alas / lapak dengan gambar clubbola manchester United Uang tunai sebanyak Rp.380.000, (tiga ratus delapan puluhribu rupiah), Uang tunai sebanyak Rp.8.000, (delapan ribu rupiah), Uang tunai sebanyak 1.105.000, (satu juta seratus lima riburupiah)Dipergunakan dalam perkara an Edy Susanto Alias Buang Bin Basir6.
Register : 30-03-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 815/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.105.000, (satu juta seratus lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 10 Agustus2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Muharram 1443 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Kendal yang terdiri dari Drs. H. Nurmansyah,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj. Nur Hidayati serta H.
    Biaya Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.1.105.000,Halaman 4 dari 4 halamanPenetapan. Nomor 815/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Register : 16-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN RAHA Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Rah
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk
Tergugat:
1.WA ODE HAMUDI
2.LA ODE MAHE
307
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp. 1.105.000 (satu juta seratus lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggalO07 Mei 2019 oleh Aldo Adrian Hutapea, SH., MH. sebagai Hakim padaPengadilan Negeri Raha putusan~ tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh Agus Merdekawati, SH. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut tanpa dihadiri oleh kuasa
    Rp. 3.000, +Jumlan: Rp. 1.105.000, (satunjta seratus lima ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 5/Pdt.G.S./2019/PN Rah.
Register : 09-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 699/Pid.B/2018/PN Bdg
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
LIO BOBBY SIPAHUTAR,SH
Terdakwa:
AGUSTINA CRISTYANINGSIH
4313
  • ., Atas nama ROBET ;
  • Faktur Nomor PJ/10/192 tanggal 03 Oktober 2017 dengan nilai transaksi Rp. 1.105.000., Atas nama ROBET ;
  • Faktur Nomor PJ/10/201 tanggal 14 Oktober 2017 dengan nilai transaksi Rp. 8.930.000., Atas nama ROBET ;
  • Faktur Nomor PJ/11/215 tanggal 02 Nopember 2017 dengan nilai transaksi Rp. 637.500., Atas nama ROBET ;
  • Faktur Nomor PJ/12/236 tanggal 14 Desember 2017 dengan nilai transaksi Rp. 11.399.000
  • Faktur Nomor PJ/12/238 tanggal 15
    .> Faktur Nomor PJ/10/192 tanggal 03 Oktober 2017 dengan nilai transaksi Rp.1.105.000.> Faktur Nomor PJ/10/201 tanggal 14 Oktober 2017 dengan nilai transaksi Rp.8.930.000.> Faktur Nomor PJ/11/215 tanggal 02 Nopember 2017 dengan nilai transaksi Rp.637.500.> Faktur Nomor PJ/12/236 tanggal 14 Desember 2017 dengan nilai transaksi Rp.11.399.000> Faktur Nomor PJ/12/238 tanggal 15 Desember 2017 dengan nilai transaksi Rp.2.635.000.
    dengan nilai transaksi Rp.10.816.250.> Faktur Nomor PJ/05/122 tanggal 31 Mei 2017 dengan nilai transaksi Rp.1.275.000.> Faktur Nomor PJ/07/151 tanggal 21 Juli 2017 dengan nilai transaksi Rp.2.286.250.> Faktur Nomor PJ/07/158 tanggal 26 Juli 2017 dengan nilai transaksi Rp.6.860.000.Halaman 8 dari 27 hlm Putusan Nomor 669/Pid.B/2018/PN.Bdg> Faktur Nomor PJ/08/168 tanggal 16 Agustus 2017 dengan nilai transaksiRp. 5.615.000.> Faktur Nomor PJ/10/192 tanggal 03 Oktober 2017 dengan nilai transaksiRp. 1.105.000
    dengan nilai transaksiRp. 10.816.250.Halaman 10 dari 27 hlm Putusan Nomor 669/Pid.B/2018/PN.Bdg> Faktur Nomor PJ/05/122 tanggal 31 Mei 2017 dengan nilai transaksiRp. 1.275.000.> Faktur Nomor PJ/07/151 tanggal 21 Juli 2017 dengan nilai transaksi Rp.2.286.250.> Faktur Nomor PJ/07/158 tanggal 26 Juli 2017 dengan nilai transaksi Rp.6.860.000.> Faktur Nomor PJ/08/168 tanggal 16 Agustus 2017 dengan nilaitransaksi Rp. 5.615.000.> Faktur Nomor PJ/10/192 tanggal 03 Oktober 2017 dengan nilaitransaksi Rp. 1.105.000
    .9.796.250.> Faktur Nomor PJ/04/077 tanggal 19 April 2017 dengan nilai transaksi Rp.10.816.250.> Faktur Nomor PJ/05/122 tanggal 31 Mei 2017 dengan nilai transaksi Rp.1.275.000.> Faktur Nomor PJ/07/151 tanggal 21 Juli 2017 dengan nilai transaksi Rp.2.286.250.> Faktur Nomor PJ/07/158 tanggal 26 Juli 2017 dengan nilai transaksi Rp.6.860.000.> Faktur Nomor PJ/08/168 tanggal 16 Agustus 2017 dengan nilai transaksi Rp.5.615.000.> Faktur Nomor PJ/10/192 tanggal 03 Oktober 2017 dengan nilai transaksi Rp.1.105.000
    ,Atas nama ROBET ;> Faktur Nomor PJ/08/168 tanggal 16 Agustus 2017 dengan nilai transaksi Rp.5.615.000., Atas nama ROBET ;> Faktur Nomor PJ/10/192 tanggal 03 Oktober 2017 dengan nilai transaksi Rp.1.105.000., Atas nama ROBET ;> Faktur Nomor PJ/10/201 tanggal 14 Oktober 2017 dengan nilai transaksi Rp.8.930.000., Atas nama ROBET ;> Faktur Nomor PJ/11/215 tanggal 02 Nopember 2017 dengan nilai transaksi Rp.637.500., Atas nama ROBET ;> Faktur Nomor PJ/12/236 tanggal 14 Desember 2017 dengan nilai transaksi
Register : 27-01-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 41/Pid.B/2021/PN Mnd
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
ZULHIA J. MANISE., SH.
Terdakwa:
JUNO JERRY PAULUS
573
    • Uang Tunai sebesar Rp. 1.105.000,- (satu juta seratus lima ribu rupiah).

    Dirampas untuk Negara.

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- ( lima ribu rupiah );
    Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone Merek Relmi 3 Pro Warna Ungu.e 1 (satu) buah Handphone Merek Nokia61 Plus Warna Putih.e 1 (satu) buah buku tulis yang dipakai untuk menulis angka angka.e 1 (satu) buah Buku ShioDirampas untuk dimusnakan.e Uang Tunai sebesar Rp. 1.105.000, (Satu juta seratus lima riburupiah).Dirampas untuk Negara.4.
    Saksi Immanuel Tendean : Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan sehubungandengan masalah perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 sekitarpukul 12.00 Wita, bertempat di Kelurahan Paal Dua Kecamatan Paal DuaKota Manado; Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi dengan menggunakan sebagaiberikut:e Uang tunai sebesar Rp. 1.105.000, (Satu juta serratus lima riburupiah);e 1(Satu) buah Handphone Merk Relmi 3 Pro warna ungu;e 1
    rupiah);Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Saksi Setyoko :Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan sehubungandengan masalah perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 sekitarpukul 12.00 Wita, bertempat di Kelurahan Paal Dua Kecamatan Paal DuaKota Manado;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi dengan menggunakan sebagaiberikut:Halaman 6 dari 19 Halaman, Putusan Nomor : 41/Pid.B/2021/PN Mnde Uang tunai sebesar Rp. 1.105.000
    rupiah);Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Halaman 7 dari 19 Halaman, Putusan Nomor : 41/Pid.B/2021/PN MndSaksi Setyoko :Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan sehubungandengan masalah perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 sekitarpukul 12.00 Wita, bertempat di Kelurahan Paal Dua Kecamatan Paal DuaKota Manado;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi dengan menggunakan sebagaiberikut:e Uang tunai sebesar Rp. 1.105.000
    Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone Merek Relmi 3 Pro Warna Ungu.e 1 (satu) buah Handphone Merek Nokia61 Plus Warna Putih.e 1 (satu) buah buku tulis yang dipakai untuk menulis angka angka.e 1 (satu) buah Buku ShioDirampas untuk dimusnakan.e Uang Tunai sebesar Rp. 1.105.000, (Satu juta seratus lima riburupiah).Dirampas untuk Negara.8. Membebankan kepada Terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.
Register : 15-03-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1086/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.105.000,- (satu juta seratus lima ribu rupiah).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.105.000, (Satu juta seratus lima ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 September 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. ARWENDIsebagai Ketua Majelis, Drs. ASLAM dan Drs. M. RUSLI S.H.
    SIT NURHAYATI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.2.3.4.Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 525.000,Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,5,6.Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 1.105.000,
Register : 19-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SANGGAU Nomor 6/Pid.B/2015/PN Sag
Tanggal 10 Februari 2015 — Pidana -. ANDI GUNAWAN Als ANDI Bin MAD IDEN (Alm) -. SUHARNO Als SUHAR Bin PAIMAN (Alm)
565
  • - Uang kertas sejumlah Rp. 1.105.000,- (satu juta seratus lima ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.- Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);
    Uang kertas sejumlah Rp. 1.105.000, (satu juta seratus limaribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4 Menetapkan agar masingmasing terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan penuntut umum tersebut terdakwa mengajukanpermohonan yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohonagar Majelis hakim memberikan keringanan hukuman bagi terdakwa dengan alasanterdakwa menyesal, merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatantersebut
    ANDI GUNAWAN Als ANDIselaku bandar dan terdakwa 2.SUHARNO Als SUHAR selaku pembantu bandar (ceker) dan barang buktiberupa 1 (satu) buah batok / hap yang terbuat dari ember plastik berwarna hijau,3 (tiga) buah bola kolok berbentuk kotak yang terdiri dari 6 (enam) sisibergambar, yang tiap sisinya terdiri dari 1 (satu) gambar, yaitu gambar kepiting,udang, bunga, bulan tempayan dan ikan, (satu) buah lapak dan uang sejumlahRp. 1.105.000, (satu juta seratus lima ribu rupiah).Bahwa cara permainan judi jenis
    ANDI GUNAWAN Als ANDI selaku bandar dan terdakwa 2.SUHARNO Als SUHAR selaku pembantu bandar (ceker) dan barang buktiberupa 1 (satu) buah batok / hap yang terbuat dari ember plastik berwarna hijau,3 (tiga) buah bola kolok berbentuk kotak yang terdiri dari 6 (enam) sisibergambar, yang tiap sisinya terdiri dari 1 (satu) gambar, yaitu gambar kepiting,udang, bunga, bulan tempayan dan ikan, (satu) buah lapak dan uang sejumlahRp. 1.105.000, (satu juta seratus lima ribu rupiah).e Bahwa cara permainan judi
    GUNAWAN Als ANDI Bin MADIDEN (Alm) dan terdakwa SUHARNO Als SUHAR Bin PAIMAN (Alm) sedangmenggelar permainan judi kolokkolok dengan taruhan uang.Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa (satu) buah batok /hap yang terbuat dari ember plastik berwarna hijau, 3 (tiga) buah bola kolokberbentuk kotak yang terdiri dari 6 (enam) sisi bergambar yang tiap sisinya terdiridari (satu) gambar, yaitu gambar kepiting, udang, bunga, bulan tempayan danikan, (satu) buah lapak dan uang sejumlah Rp. 1.105.000
    dengan taruhanuang tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenangMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) buah batok / hap yang terbuat dari ember plastik berwarna hijau.Halaman3dari20 Hal....Putusan Nomor 6/Pid.B/2014/PN Sage 3 (tiga) buah bola kolok berbentuk kotak yang terdiri dari 6 sisibergambar, yang tiap sisinya terdiri dari (satu) gambar, yaitu gambarkepiting, udang, bunga, bulan tempayan dan ikan.e 1 (satu) buah lapak.e Uang kertas sejumlah Rp. 1.105.000
Register : 02-07-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1454/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7812
  • Fotokopi Surat Setoran Penerimaan Negara Bukan Pajak (SSBP) atasnama Ny.Roslina Rasad, SH jumlah setoran Rp.1.105.000, (satu jutaseratus empat ribu rupiah) untuk angusuran rumah bulan Januari 2000 s/dDesember 2000, tanggal 5 Januari 2000 telah dinazegellen namun tidakdicocokkan dengan aslinya, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P2);2.
    Fotokopi Surat Setoran Penerimaan Negara Bukan Pajak (SSBP) atasnama Ny.Roslina Rasad, SH jumlah setoran Rp.1.105.000, (satu jutaseratus empat ribu rupiah) untuk angusuran rumah bulan Januari 2001 s/dDesember 2001, tanggal 11 Januari 2001 telah dinazegellen namun tidakdicocokkan dengan aslinya, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P3);3.
    Fotokopi Surat Setoran Penerimaan Negara Bukan Pajak (SSBP) atasnama Ny.Roslina Rasad, SH jumlah setoran Rp.1.105.000, (satu jutaseratus empat ribu rupiah) untuk angusuran rumah bulan Januari 2003 s/dDesember 2003, tanggal 6 Januari 2003 telah dinazegellen namun tidakdicocokkan dengan aslinya, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P5);5.
    Fotokopi Surat Setoran Penerimaan Negara Bukan Pajak (SSBP) atasnama Ny.Roslina Rasad, SH jumlah setoran Rp.1.105.000, (satu jutaseratus empat ribu rupiah) untuk angusuran rumah bulan Januari 2004 s/dDesember 2004, tanggal 5 Januari 2004 telah dinazegellen namun tidakdicocokkan dengan aslinya, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P6);6.
    Fotokopi Surat Setoran Penerimaan Negara Bukan Pajak (SSBP) atasnama Ny.Roslina Rasad, SH jumlah setoran Rp.1.105.000, (satu jutaseratus empat ribu rupiah) untuk angusuran rumah bulan Januari 2005 s/dDesember 2005, tanggal 18 Januari 2005 telah dinazegellen namun tidakdicocokkan dengan aslinya, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P7);7.
Upload : 14-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 694 K/PDT.SUS/2010
PT. RAJA BOGA SUKSES; TUSIANA, DKK.
4228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Juli WijiatiD = 10 Bin x Rp.1.105.000, = Rp.11.050.000,11.3. Sdr. Dicky Hari SL = 10 Bin = x 1.000.000, = Rp.10.000.000,11.4. Sdr. Dodi Santoso= 10 Bin x Rp.1.155.000, = Rp.11.550.000.Jumlah = Rp.42.600.000,12.
    Uang Pesangon 1 (satu) kali Pasal 156 ayat (2)6 x Rp.1.105.000, = Rp. 6.630.000,b. Uang Penghargaan Masa Kerja2 x Rp.1.105.000, = Rp. 2.210.000,c. Uang Penggantian Hak 15% x Rp.8.840.000, = Rp. 2.652.000,Jumlah = Rp.11.492.000,3. Sdr. DICKY HARRY SAMBADA L:a. Uang Pesangon 1 (satu) kali Pasal 156 ayat (2)4 x Rp.1.000.000, = Rp. 4.000.000,b. Uang Penghargaan Masa Kerja2 x Rp.1.000.000, = Rp. 2.000.000,c. Uang Penggantian Hak 15% x Rp.6.000.000, =Rp. 900.000.Jumlah = Rp.6.900.000,4. Sdr.
    Juli Wijiati D = 10 Bln x Rp.1.105.000, = Rp.11.050.000,2.3. Sdr. Dicky Hari SL = 10Bln =x 1.000.000, = Rp.10.000.000,2.4. Sdr.DodiSantoso = 10 Binx Rp.1.155.000, =Rp.11.550.000.Jumlah = Rp.42.600.000,DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Para Pengugat ; 2. Menyatakan Tergugat telah melakukan pemutusan hubungan kerjaterhadap Para Penggugat ;3.
    Juli WijiatiD == 10Bln x Rp.1.105.000, = Rp.11.050.000,4.3. Sdr. Dicky Hari SL = 10 Bln =x 1.000.000, = Rp.10.000.000,4.4. Sdr.DodiSantoso = 10 Bin x Rp.1.155.000, =Rp.11.550.000.Jumlah = Rp.42.600.000,Hal.7 dari 22 hal. Put. No.694 K/Pdt.Sus/20105. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)atas tanah dan bangunan kantor serta barangbarang bergerakyang ada didalamnya milik Tergugat yang terletak di Galery NiagaMediterania Blok Il M JK Pantai Indah Kapuk Jakarta ;6.
    No.2 Tahun 2004 sehingga sudah nyata pulabahwa gugatan a quo yang diajukan Para Penggugat dengansendirinya tidak memenuhi syarat formil dan harus dinyatakan tidakdapat diterimna (Niet Onvankeljk Verklaard) ;Gugatan Para Penggugat Obbscuur Libel/Tidak Jelas Dan TidakCermat :bahwa gugatan Para Penggugat tidak jelas (obscuur libel),karena jumlah upah yang didalilkan Para Penggugat dalam posita danpetitumnya yaitu : Tusiyana upah terakhir Rp.1.000.000, perbulan, JuliWijiati Djuwito upah terakhir Rp.1.105.000
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 334 K/PDT.SUS/2010
HERMAN, J. DKK.; PT. NUSA CHANDRA PERKASA
2322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wasito, 23 Desember 1997 s/d 29 April 2009, bagian Lapangan/Grader,masa kerja 12 tahun, upah Rp. 1.105.000, (satu juta seratus lima riburupiah) ;9. Herman Lawolo, 28 Februri 2000 s/d 29 April 2009, bagian Minggir Join,masa kerja 9 tahun, upah Rp. 1.020.000, (satu juta dua puluh ribu rupiah) ;10. Arofati Gea, 28 Februari 2000 s/d 29 April 2009, bagian Meja PotongBorongan, masa kerja 9 tahun 4 bulan, upah Rp. 1.020.000, (satu juta duapuluh ribu rupiah) ;11.
    Upah selama proses mediasi :1 bulan x Rp. 980.000, Rp. 980.000.Rp. 24.823.400,WasitoMasa kerja 12 tahun dan upah Rp. 1.105.000,a. Uang Pesangon :2 x 9 bulan x Rp. 1.105.000, Rp. 19.890.000,b. Uang Penggantian Masa Kerja :1 x 4 bulan x Rp. 1.105.000, Rp. 4.420.000.Rp. 24.310.000.Hal. 8 dari 23 hal. Put. No. 334 K/Pdt.Sus/201010.c.
    Uang Penggantian Hak : Penggantian perumahan serta pengobatan danperawatan : 15% x Rp. 24.310.000, Rp. 3.646.500, Cuti tahunan : 12/25 x Rp. 1.105.000, Rp. 530.400.Rp. 4.176.900,d. Upah selama tidak bekerja : Mei 2009 dan Juni 2009 :2 bulan : 2 x Rp. 1.105.000. Rp. 2.210.000,e. Upah selama proses mediasi :1 bulan x Rp. 1.105.000, Rp. 1.105.000,Rp. 31.801.900,Herman LawoloMasa kerja 10 tahun dan upah Rp. 1.020.000,a. Uang Pesangon :2 x 9 bulan x Rp. 1.020.000, Rp. 18.360.000,b.
    Mei 1999 s/d 29 April 2009, bagian F Joint,masa kerja 10 tahun 1 bulan, upah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Yedieli Telaumbanua, 04 Juni 2002 s/d 29 April 2009, bagianLapangan/Grader, masa kerja 7 tahun, upah Rp. 1.055.000, (satujuta lima puluh lima ribu rupiah) ;Iswanto, bulan Juli 2001 s/d 29 April 2009, bagian Moulding, masakerja 8 tahun, upah Rp. 980.000, (sembilan ratus delapan riburupiah) ;Wasito, 23 Desember 1997 s/d 29 April 2009, bagian Lapangan/Grader, masa kerja 12 tahun, upah Rp. 1.105.000
Register : 15-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 469/Pid.B/2015/PN.Bjm
Tanggal 11 Juni 2015 — Pidana: - Terdakwa: ANDI AMRULLAH Als ANDI Bin AHMAD SYARWANI (Alm) - JPU: RETI ISTIYARRINI, SH
4914
  • ribu rupiah) dan 10 Bal Kusuka KejuBakar dengan nilai uang Rp.1.105.000 (satu juta seratus lima ribu rupiah)kemudian sesuai dengan Faktur Penjualan Kredit Nomor MJ178321tanggal 27 Nopember 2014 barang berupa 50 bal Twistko Premium Besardengan nilai uang Rp.5.554.550 (lima juta lima ratus lima puluh empat ribulima ratus lima puluh rupiah) serta dikuatkan dengan surat pernyataan dariSaudara H.MISNAWI selaku pemilik toko di Pasar Antasari Banjarmasin..
    ribu rupiah) dan 10 Bal Kusuka KejuBakar dengan nilai uang Rp.1.105.000 (satu juta seratus lima ribu rupiah)kemudian sesuai dengan Faktur Penjualan Kredit Nomor MJ178321 tanggal27 Nopember 2014 barang berupa 50 bal Twistko Premium Besar dengannilai wang Rp.5.554.550 (lima juta lima ratus lima puluh empat ribu lima ratuslima puluh rupiah) serta dikuatkan dengan surat pernyataan dan 'SaudaraRMISNAWI selaku pemilik toko di Pasar Antasani Banjarmasin..
    ribu rupiah) dan 10 Bal Kusuka KejuBakar dengan nilai uang Rp.1.105.000 (satu juta seratus lima ribu rupiah)kemudian sesuai dengan Faktur Penjualan Kredit Nomor MJ178321 tanggal27 Nopember 2014 barang berupa 50 bal Twistko Premium Besar dengannilai wang Rp.5.554.550 (lima juta lima ratus lima puluh empat ribu lima ratuslima puluh rupiah) serta dikuatkan dengan surat pernyataan dan 'SaudaraRMISNAWI selaku pemilik toko di Pasar Antasani Banjarmasin.d.
Register : 26-09-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 299/Pdt.G/2017/PN Mks
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat:
Dra. SITI HASNATI, SH
Tergugat:
1.RUSLAN ABDUL GANI
2.YUYI
3.DIREKTUR UTAMA PT. BPR DANA NIAGA MANDIRI DL
696
  • Panitera PenggantiABDUL MUCHLIS HASAN, S.H.Perincian Biaya := PNBP :Rp. 30.000,=" BiayaProses :Rp. 50.000,=" Biaya Panggilan : Rp.1.105.000,=" PNBP Panggilan: Rp. 65.000,= Redaksi : Rp. 5.000,= Materai :Rp. 6.000,Jumlah: Rp.1.261.000 (Satu juta dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 2 Penetapan Pencabutan No. 299/Pdt. G/2017/PN. Mks
Putus : 08-12-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 92/PID.SUS.NAR/2016/PT.MTR
Tanggal 8 Desember 2016 — MOH YANI alias TERET
4513
  • kemudian saksi ACHMAD YANI, saksi ABDULKADIR dan Saksi WAYAN SUSILA ADNYANA melanjutkan pemeriksaandidapur dan ditemukan berupa 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botolplastik yang tutupnya berisikan 2 buah pipet plastik yang salah satu ujungnyamasih berisikan 1 buah pipa kaca setelah itu melakukan pemeriksaan dompetmilik terdakwa MOH.YANI als MAT TERET didalamnya ditemukan uangsejumlah Rp.1.820.000, (satu juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah danditas pinggang terdakwa ditemukan uang sejumlah Rp.1.105.000
    Tempat kamera warna hijau merk CAMERABAG yang didalamnya berisikan :2 ( dua ) buah silet.1 (satu) buah skop shabu2 (dua) buah pipa kaca. 1 (satu) buah korek api gas. 1 (satu) buah paku1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik yangtutupnya berisikan 2 buah pipet yang salah satu ujungnyamasih berisikan pipa kaca.4 (empat) buah korek api gas.1 (satu) tas pinggang merk ALTO1 (satu) buah dompet warna coklate 1 (satu) buah Hp warna coklat merk SAMSUNGDirampas untuk Dimusnahkane Uang sejumlah Rp. 1.105.000
    buah Gunting, 1(satu) buah Skop shabu, 1 (satu) buah Tempat kamera warna hijaumerk CAMERA BAG yang didalamnya berisikan : 2 ( dua ) buah silet, 1 (satu) buah skop shabu, 2 (dua) buah pipakaca, 1 (satu) buah korek api gas1 (satu) buah paku ;e 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik yang tutupnyaberisikan 2 buah pipet yang salah satu ujungnya masih berisikan pipakaca, 4 (empat) buah korek api gas;Dirampas untuk Dimusnahkan;e 1 (satu) tas pinggang merk ALTO yang berisikan uang sejumlah Rp.1.105.000
Register : 28-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 208/Pid.B/2019/PN SKB
Tanggal 13 Januari 2020 — MEGA LESTARI SELPIA Binti DEDE RAMUS
1115
  • Citamiang Collector5. 06/05/2019 ERNI Puri Cibeureum Permai Rp. 1.105.000 SetorROSTIANA Rt.04/11 Kel. Cibeureum melaluiHilir Kec. Cibeureum Collector6. 06/05/2019 Drs.AGUS Jin. Sarasa No.16 Rp. 1.039.500 SetorRt.03/08 Kel, Babakan melaluiKec. Cibeureum Collector7. 06/05/2019 SUPARMA Jin. Permata 11 Rp. 680.000 SetorN Rt.06/07 Kel. Tipar Kec. melaluiCitamiang Collector8. 06/05/2019 UDING Perum Gading Asri Rt. Rp. 1.080.000 Setor09/15 Kel.
    CollectorCitamiang5. 06/05/2019 ERNI Puri Cibeureum Rp. 1.105.000 SetorROSTIANA Permai Rt.04/11 Kel. melaluiCibeureum Hilir Kec. CollectorCibeureum6. 06/05/2019 Drs.AGUS Jin. Sarasa No.16 Rp. 1.039.500 SetorRt.03/08 Kel, melaluiBabakan Kec. CollectorCibeureum7. 06/05/2019 SUPARMAN Jin. Permata 11 Rp. 680.000 SetorRt.06/07 Kel. Tipar melaluiKec. Citamiang Collector8. 06/05/2019 UDING Perum Gading Asri Rp. 1.080.000 SetorRt. 09/15 Kel. melaluiBenteng Kec.
    Cibeureum 1.105.000 melaluiHilir Kec. Cibeureum Collector6. 06/05/2019 Drs.AGUS Jin. Sarasa No.16 Rp. SetorRt.03/08 Kel, Babakan 1.039.500 melaluiKec. Cibeureum Collector7. 06/05/2019 SUPARMAN Jin. Permata 11 Rp. 680.000 SetorRt.06/07 Kel. Tipar Kec. melaluiCitamiang Collector8. 06/05/2019 UDING Perum Gading Asri Rt. Rp. Setor09/15 Kel. Benteng Kec. 1.080.000 melaluiWarudoyong Collector9. 06/05/2019 LUKMAN Jin.
    CollectorCitamiang5. 06/05/2019 ERNI Puri Cibeureum Rp. 1.105.000 SetorROSTIANA Permai Rt.04/11 Kel. melaluiCibeureum Hilir Kec. CollectorCibeureum6. 06/05/2019 Drs.AGUS Jin. Sarasa No.16 Rp. 1.039.500 SetorRt.03/08 Kel, Babakan melaluiKec. Cibeureum Collector7. 06/05/2019 SUPARMAN Jin. Permata 11 Rp. 680.000 SetorRt.06/07 Kel. Tipar melaluiKec. Citamiang Collector8. 06/05/2019 UDING Perum Gading Asri Rt. Rp. 1.080.000 Setor09/15 Kel. Benteng melaluiKec.
Register : 25-09-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 650/Pdt.G.PLW/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4122
  • JktSelPanggilan Rp. 1.105.000,PNBP panggilan Rp. 15.000,Materai Rp. 6.000,PNBP panggilan Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.236.000,Hal 3 dari 2 Hal Penetapan No.650/Padt.G/2017/PN.JktSel
Register : 28-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 428/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 20 Nopember 2014 — - 1.BONYONG alias HER - 2.SUHARDI
268
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu ) buah papan bola Adil ; 1 (satu) lembar karpet berisi gambar, sesuai dengan gambar papan bola adil 7 (tujuh) buah bola karet ; 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam; 1 (satu) buah kantong warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai Rp. 1.105.000.- ( satu juta seratus lima ribu rupiah) , dirampas untuk Negara ;6.
    dikarpet bilamana bola yang digelindingdi papan berhenti pada gambar gunung maka pemain mendapat bayaran Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sedangkan pasangan yang ada pada gambar yang lain menjadikeuntungan Bandar yaitu para terdakwa.Bahwa dari hasil penangkapan tersebut berhasil diamankan (satu) buah papanbola adil, 1 (satu) lembar karpet berisi gambar yang sesuai dengan gambar papan bolaadil, 7 (tujuh) bola karet, 1 (satu) tas pinggang warna hitam, (satu) tas kantung warnahitam, uang sebesar Rp.1.105.000
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) buah papan bola Adil ;e 1 (satu) lembar karpet berisi gambar, sesuai dengan gambar papan bola adile 7 (tujuh) buah bola karet ;e 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam;e 1 (satu) buah kantong warna hitam, dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai Rp. 1.105.000. ( satu juta seratus lima ribu rupiah) , dirampasuntuk Negara ;6.