1013/Pid.B/2017/PN.Plg

PUTUSANNomor 1013/Pid.B/2017/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:Terdakwa :omr ON >Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal7. Agama8. PekerjaanTerdakwa Il :1. Nama lengkap2. Tempat lahir3. Umur/tanggal lahir4. Jenis kelamin5. Kebangsaan6. Tempat tinggal7. Agama8.

RivaiYayasan Lembaga Bantuan Hukum Sejahterapada Pos Bantuan Hukum Pengadilan NegeriNo.19 Palembang, berdasarkanPenetapan Ketua Majelis Hakim No.1013/Pid.B/2017/PN.Plg., tanggal 5 Juli2017;Terdakwaterdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 23 April 2017 sampai dengan tanggal 12 Mei 2017;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1013/Pid.B/2017/PN.PlgPerpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Mei 2017 sampai dengantanggal 21 Juni 2017;Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Juni 2017

sampai dengan tanggal 3 Juli2017;Hakim, sejak tanggal 16 Juni 2017 sampai dengan tanggal 15 Juli 2017;Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 16 Juli 2017 sampaidengan tanggal 13 September 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1013/Pid.B/201 7/PN.Plg. tanggal 16 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1013/Pid.B/2017/PN.Plg. tanggal 30 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

ditahan.Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) unit Laptop merk Acerwarna hitam dikembalikan kepada saksi Tessa Febiyanti binti Edison dan 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam tanpa plat nomordengan nomor rangka MH1JFZ118GK377036 dan nomor mesinJFZ1E1377741 dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Herman Syaputra bin Ahmad Mahfus;Menetapkan kepada para terdakwa masingmasing dibebani biayaperkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1013

Akhmad Suhel, S.H.Murni Rozalinda, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yulianto, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1013/Pid.B/2017/PN.Plg

1013/Pdt.G/2015/PA.Tmk

1013/Pid.Sus/2015/PN.Plg

P UT US ANNo : 1013/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ISMAIL Bin ANSYORI;Tempat/ Tanggal Lahir : Palembang / 18 April 1994 ;Umur : 20 TahunJenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jin. Hamzah Kuncit No. 207 Rt. 004 Rw. 001 Kel.Tuan Kentang Kec.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000, ( dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 Olehkami Deson Togatorop, SH.MH selaku hakim ketua Eliwarti,SH.MH danSaiman,SH.MH masingmasing sebagai hakim anggota,yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Palembang Nomor : 1013/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 07 Juli 2015putusan

1013/Pdt.G/2014/PA.Bjr

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2014/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 49 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kota Banjar.

MELAWANTERGUGAT, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,Tempat kediaman di Kota Banjar, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pengugat dan para saksi serta memperhatikan alat buktilain di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 01 Desember2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar denganNomor register 1013

YEYEN HERYANIPerincian Biaya Perkara Nomor 1013/Pdt.G/2014/PA.Bjr1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,2. Biaya Materai Rp. 6.000,3. Biaya redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)

1013/Pdt.G/2009/PA.NGJ

PUTUSANNomor : 1013/Pdt.G/2009/PA.NGJ.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Neganjuk yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan keputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan juru masak kafe, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Juli 2009 dikuasakan kepada Advokat MOHAMMAD DJUNAEDI, S.H.

tempat tinggal diKabupaten Neganjuk, yang sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas, baik di dalam maupun di luar wilayah Indonesia, selanjutnya disebutPengadilan Agama Neganjuk ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juli2009 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal23 Juli 2009 dengan register perkara nomor : 1013

1013 /Pid.Sus /2017/PN.Bks.

1013/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 1013/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 27

dahulu bertempat tinggaldi Kabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal11 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : 1013

1PENGADILAN MILITER I06BANJARMASINPUTUSANNomor : 31K/PM I06/AD/X1/2011 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer 106 Banjarmasin yang bersidang di Palangkaraya dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara In absensia,telah menjatunkan Putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkapPangkat, NRPFitrian NorSerda, 31950514811073Jabatan Ba Juyar Kodim 1013/MtwKesatuan : Kodim 1013/MtwTempat, tanggal lahir : Banjarmasin

,26 Oktober 1973Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Asrama Kodim 1013/Mtw JI.

Bahwa terdakwa Fitran Nor adalah prajurit TNI AD yangmasih berdinas aktif di Kodim 1013/Mtw dengan pangkatSerda NRP 31950514811073 Jabatan Ba Juyar Kodim1013/Mtw sampai dengan perbuatan yang menjadi perkarasekarang ini.b. Bahwa pada hari senin tanggal 6 juni 2011 selesai apel pagisaksi III dan terdakwa diperintahkan oleh Kasdim 1013/Mtwuntuk melaksanakan pengecatan dan pembersihan disekolah TK.

: Kodim 1013/MtwTempat, tanggal lahir : Tenggarong, 16 Januari 1977Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama >: IslamTempat tinggal : Jin.

Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuantidak pernah mengajukan permohonan ijin tertulis maupunlisan kepada Komandan Kodim 1013/Mtw atau atasan lainyang berwenang.Menimbang6. Bahwabenar hari senin tggal 6 juni 2011 selesai apel pag!saksi Ill dan terdakwa diperintahkan oleh Kasdim 1013/Mtw untuk melaksanakan pengecatan dan pembersihan disekolah TK.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

1013/Pdt.G/2021/PA.Bbs

Menyatakan perkara Nomor 1013/Pdt.G/2015/PA.Wtp. dicabut

1013/Pdt.G/2015/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2015/PA.Wip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan kapster Salon Anita,tempat tinggal di Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan supir mobil, tempattinggal di , , Kabupaten Bone, sekarang sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama Watampone tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal6 Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 1013/Pdt.G/2015/PA.Wtp. telah mengajukan gugatan ceraipada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 1013/Pdt.G/2015/PA.Wip.2.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 9 (sembilan) tahun di rumahkediaman bersama Penggugat dan Tergugat, dan telah dikarunia dua oranganak bernama:a. Awal bin Annas, umur 7 tahunb.

Menyatakan perkara Nomor 1013/Pdt.G/2015/PA.Witp. dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 19 Oktober2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1437 Hijeriyah, oleh kamiDrs. Usman, SH.,MH., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Munawwarah, SH.,MH.

No. 1013/Pdt.G/2015/PA.Wtp.ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 100.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan perlawanan Pelawan Nomor 1013/Pdt.G/2018/PN Dps., gugur ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret / mengeluarkan perkara perdata Nomor : 1013/Pdt.G/2018/PN Dps tersebut dari dalam Register Induk Perkara Perdata Pengadilan Negeri Denpasar ;
3. Memerintahkan untuk mengirimkan penetapan ini kepada para pihak ;

1013/Pdt.G/2018/PN Dps

PENETAPANNomor 1013/Pdt.G/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Ketua pada Pengadilan Negeri Denpasar;Membaca:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 24Oktober 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim dalam perkaraNomor 1013/Pdt.G/2018/PN Dps;2.

Surat Gugatan tanggal 24 Oktober 2018 yang diterima dan didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 24 Oktober2018 dalam Register Nomor 1013/Pdt.G/2018/PN Dps dalam perkaraantara:Sri Wahyuni, bertempat tinggal di Br.

1013/Pdt.G/2018/PA.Smn

PENETAPANNomor 1013/Pdt.G/2018/PA.SmnBIN yy SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalamperkara CeraiTalak antara:XXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sleman, 06 April 1972, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXKabupaten Sleman sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXX,

1976,agama Islam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Kalasan Kabupaten Slemansebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keteranganPemohon dan Termohon di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 23 Juli 2018telah mengajukan Permohonan CeraiTalak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman, dengan Nomor 1013

Bahwa pada hari Senin, tanggal 12 November 2012 telahdilangsungkan perkawinan antara Pemohon dan Termohon yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaHalamanidari6halamanputusanNomor 1013/Padt.G/2018/PA.SmnIslam, perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxx tertanggal 05 Februari 2018 danpada saat menikah Pemohon berstatus Duda Cerai dan Termohon berstatuJanda

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, alasan Pemohon untukmengajukan Permohonan Cerai Talak terhadap Termohon atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Halaman2dari6halamanputusanNomor 1013/Padt.G/2018/PA.SmnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KomplikasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan permohonancerai talak ini dikabulkan;10.

Ambari, M.S.1.Panitera Pengganti,Tid.Sunardi, S.H.Halaman5dari6halamanputusanNomor 1013/Padt.G/2018/PA.SmnRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp.30.000,2. Biaya APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,A. Biaya Redaksi: Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,(+)Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Salinan sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Sleman.Suhartadi, S.H.Halaman6dari6halamanputusanNomor 1013/Padt.G/2018/PA.Smn

No. 1013/Pdt.G/2011/PA.Wno.Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor:1013/Pdt.G/2011/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut :1. Pada tanggal 09 Juni 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Gunungkidul(Kutipan Akta Nikah Nomor: ), setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat ta'lik talak;2.

No. 1013/Pdt.G/2011/PA.Wno.hubungan baik lahir maupun batin, maka Penggugat tidak5. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wonosari segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi: PRIMAIR: eer r ere e eee1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.

No. 1013/Pdt.G/2011/PA.Wno.Nomor O01 Tahun 2008 #=jtentang Mediasi tidak dapatdilaksanakan; Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatanPenggugat yang iSinya Penggugat mencabut posita kelima danpetitum ketiga tentang nafkah, sedangkan untuk dalilLlainnya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:I. BUKTI SURAT:1.

No. 1013/Pdt.G/2011/PA.Wno.

No. 1013/Pdt.G/2011/PA.Wno.diceraikan dari Tergugat adalah sejak Maret 2011 telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan selama 18 tahunmenikah Penggugat dan Tergugat belum mepunyai anak danTergugat tidak bersedia diajak berobat, akhirnya Juli 2011Penggugat pulang ke rumah orang tua hingga saat ini sudahtidak ada harapan untuk hidup rukun kembali bersamaTE FQUQA TS

1013/Pdt.G/2020/PA.LLG

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2020/PA.LLGZW 4ZA) WsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lubuklinggau, 30 Desember1989, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Jalan Tapak Lebar , GangRia, RT.001, Kelurahan Ulak Lebar,Kecamatan Lubuklinggau

Mei 1988,agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, tempat kediaman di RT.02, Dusun I,Desa Rantau Alih, Kecamatan Sukakarya,Kabupaten Musi Rawas, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 29 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanPutusan Nomor: 1013

/Pdt.G/2020/PA.LLG, Halaman 1 dari 12 halAgama Lubuk Linggau pada tanggal 01 Oktober 2020 dengan registerperkara Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA.LLG, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Putusan Nomor: 1013/Pdt.G/2020/PA.LLG, Halaman 3 dari 12 halAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Penggugat telah datangsendiri di persidangan dan Tergugat telah datang menghadap secara inpersoon di persidangan ;Bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan untuk terjadinyaperdamaian antara Penggugat dan Tergugat akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil ;Bahwa selanjutnya

Biaya Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 1013/Pdt.G/2020/PA.LLG, Halaman 12 dari 12 halPutusan Nomor: 1013/Pdt.G/2020/PA.LLG, Halaman 13 dari 12 hal

1013/Pdt.G/2018/PA.Skg

No.1013/Pdt.G/2018/PA.Skgdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sanana, Kepulauan Sula, Maluku Utara;2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatanini diajuhkan telah mencapai 19 tahun 6 bulan lebih dan pernah hidupbersama selama kurang lebih 18 tahun;3.

No.1013/Pdt.G/2018/PA.Skg6. Bahwa selama Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggaltersebut, selama itu) pula sudah tidak ada lagi yang salingmemperdulikan dan tidak ada pula nafkah dari Tergugat.7. Bahwa dalam tenggang waktu pisah tempat tinggal tersebut,keluarga telah berusaha untuk merukunkan kembali Penggugat denganTergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil.8.

No.1013/Pdt.G/2018/PA.Skg Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa sudah pernah diupayakan untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil.Saksi II: Hj.

No.1013/Pdt.G/2018/PA.SkgDemikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 10 Desember 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. Sitti Husnaenah sebagai Ketua Majelis, Dra. Salmah ZRdan Drs.

No.1013/Pdt.G/2018/PA.SkgHim. 14 dari 13 Hlm.Put. No.1013/Pdt.G/2018/PA.Skg

1013/Pdt.G/2016/PA.Pbr

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Halaman 21 dari 82 halaman Putusan Nomor 1013/Pat.G/2016/PA. Por.2.

MerekaHalaman 39 dari 82 halaman Putusan Nomor 1013/Pat.G/2016/PA. Por.tahu persisi kegiatan dan aktivitas Termohon seharihari.

Asy'ari, M.H. berdasarkan Pasal 4 ayat (1)Halaman 55 dari 82 halaman Putusan Nomor 1013/Pat.G/2016/PA.

Batas usia seorang anak yang mampu berdiri sendiri menurut Pasal 98Halaman 77 dari 82 halaman Putusan Nomor 1013/Pat.G/2016/PA.

Biayapendaftaran Rp. 30.000,Halaman 81 dari 82 halaman Putusan Nomor 1013/Pat.G/2016/PA. Por.a PSP PS bfBiaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 650.000,Hak Redaksi Rp. 5.000 ,Meterai Rp. 6.000 .Jumlah Rp. 741.000,(tujuha ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 82 dari 82 halaman Putusan Nomor 1013/Pat.G/2016/PA. Por.

1013/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1013/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Takim bin Kemil, umur 31 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Satir RT/RW006/002 Desa.Babakan Kecamatan BandungKabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Eli binti Pali

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1013/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Takim bin Kemil) denganPemohon II (Eli binti Pali) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bandung, pada tanggal 24 Juni 2008;c.

Nama Buang Bin Saba, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kp.Babakan RT/RW 006/002 Desa.BabakanKecamatan BandungKabupaten Serang; Paman Pemohon Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1013/Pdt.P/2019/PA.Srg.

Hulailah, MHPanitera PenggantittdSunarya.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1013/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1013/Pdt.P/2019/PA.Srg

1013/Pdt.G/2021/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2021/PA.SgmSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#namapenggugat, tempat dan tanggal lahir Gowa, 09 April 1979, agamaIslam, pekerjaan dosen, Pendidikan Strata Il, tempatkediaman di Kabupaten Gowa sebagai Penggugat,melawan#namatergugat, tempat dan tanggal lahir Mamuju, 12 Juli 1979,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalan suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada hari Ahad tanggal 04 Desember 2005Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Zulkaidah 1426 Hijriah, yang dicatatoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, sesualKutipan Akta Nikah Nomor 046/46/I/2006, tanggal 16 Januari 2006.Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 1013/Pdt.G/PA Sgm.2.

Bahwa saksi tidak pernah melihat penggugat dengan tergugatbertengkar namun tahu karena disampaikan oleh penggugat.Halaman 6 dari 14 putusan Nomor 1013/Pdt.G/PA Sgm. Bahwa antara penggugat dengan tergugat pisah tempat tinggalsejak bulan Juni 2014 yang hingga sekarang telah mencapai 7 (tujuh)tahun lebih. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara penggugat dengantergugat sudah tidak mempedulikan lagi.

Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 82 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak agartidak bercerai tetapi tidak berhasil.Halaman 7 dari 14 putusan Nomor 1013/Pdt.G/PA Sgm.Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak telah mengikuti prosesmediasi dengan mediator non Hakim atas nama ADV. Andi Rustam Rivai, S.H.

Wahda Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1013/Pdt.G/PA Sgm.Proses Rp 100.000,00 Panggilan :Rp 965.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.135.000,00(satu juta seratus tiga puluh limaribu rupiah).Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1013/Pdt.G/PA Sgm.

Kopda Hendra NRP 31030243801084, Jab : Babinsa Ramil 1013-05/Lampeong Kesatuan : Kodim 1013/Mtw.2) 1 (satu) lembar Surat Kepala UPT Laboraturium Kesehatan dan Kalibrasi Prov. Kalteng Nomor : 261/TU-1/061/VII/2018 tanggal 3 Juli 2018. 3) 1 (satu) lembar Laporan Hasil Uji Sample dari UPT Laboraturium Kesehatan dan Kalibrasi Nomor : LHU 212/LHU/TO/BLK-PKY/VII/2018 tanggal 3 Juli 2018 a.n.

Kopda Hendra NRP 31030243801084, Jab : Babinsa Ramil 1013-05/Lampeong Kesatuan : Kodim 1013/Mtw. 4) 1 (satu) lembar Laporan Hasil Pengujian Sample Kristal Putih dari Balai Pengawasan Obat dan Makanan Palangka Raya Nomor : 202/LHP/VII/PNBP/2018 tanggal 19 Juli 2018. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan. 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sejumlah Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

1984J enis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 1013/Mtw J In.

di Asrama Kodim 1013/Mtw JI.

: Kodim 1013/MtwTempatftgl lahir : Marabahan (Kalsel), 18 Desember1965J enis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 1013/Mtw J I.

urine Terdakwa di ruangan IntelMakodim 1013/Mtw pada tanggal 11 J uni 2018 olehSaksi Lettu Inf M.

Tambah membawaTerdakwa dengan Saksi Fredi Sukanto Sihombingke kantor Kodim 1013/Mtw untuk diproses lebihlanjut.Bahwa benar pada saat Saksi Saroni akanmembawa Terdakwa dengan Saksi Fredi SukantoSihombing ke kantor Kodim 1013/Mtw, Saksi MayorInf Reynold S.H.

1013/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2020/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Gunungkidul 15 Desember 1992, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamatdi ....

/Pdt.G/2020/PA.Smntertanggal 29 Juli 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:Hal 1 dari 16 hal Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA Smn1.

Bahwa setelah Pemohon keluar dari Bank Tabungan Pensiunan NegaraSyariah (BTPN Syariah) kurang lebih selama 2 (dua) bulan Pemohon tidakbekerja (menganggur), Pemohon sudah berusaha pontangpantingmelamar pekerjaan namun belum juga ada panggilan;Hal 3 dari 16 hal Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA Smn9.

Sejatinya telah terjadi perselisihan antaraHal 5 dari 16 hal Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA SmnPemohon dan Termohon yang tidak mungkin ada harapan untuk hiduprukun kembali (Vide : Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975, Juncto Pasal 116 huruf f dan huruf KOMPILASI HUKUM ISLAM).Pemohon sudah tidak merasa nyaman dan tidak bahagia lahir dan batinhidup bersama Termohon.

Wahyudi, S.H., MSI.Panitera PenggantiHal 15 dari 16 hal Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA SmnHj. Anggraini Winiastuti, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran:Rp. 30.000,002. Biaya Proses>Rp. 75.000,003: Biaya Panggilan: Rp. 320.000,004. Biaya Redaksi:Rp. 10.000,005, Biaya Meterai: Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari 16 hal Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA Smn