Menyatakan batal atau tidak sah Penerbitan PeralihanSertipikat Hak Milik Nomor : 526/Desa Limo, terbit tanggal28091993, Gambar Situasi tanggal 23091992, Nomor :10487/1992, seluas 2.820 M2 (dua ribu delapan ratus duapuluh meter persegi) ataS nama Drs. A.R. Soewandhanakepada Amir Hamka Hutabarat ;3.

Memerintahkan atau mewajibkan Tergugat untuk mencatatkembali Sertipikat Hak Milik Nomor : 526/Desa Limo, terbittanggal 28091993, Gambar Situasi tanggal 23091992,Nomor : 10487/1992, seluas 2.820 M2 (dua ribu delapanratus dua puluh meter persegi) atas nama Drs. A.R.Soewandhana dalam Buku Tanah yang ada pada KantorPertanahan Kabupaten Kota5.

Unsur Berisi Tindakan Hukum Tata Usaha Negara ; Menimbang, bahwa Obyek Sengketa berisi tindakanTergugat berupa Peralihan Penerbitan Sertipikat Pengganti HakMilik No. 526/Desa Limo terbit tanggal 28 September 1993,Gambar Situasi Nomor: 10487 / 1992 tanggal 23 September1992 seluas 2.820 M2 atas nama Drs.

Menyatakan batal Penerbitan Peralihan Sertipikat HakMilik Nomor : 526/Desa Limo, terbit tanggal 28091993,Gambar Situasi tanggal 23091992, Nomor : 10487/1992,seluas 2.820 M2 (dua ribu delapan ratus dua puluh meterpersegi) atas nama Drs. A.R. Soewandhana kepada AmirHamka Hutabarat ;020nn nnn nn nnn nnnHal. 57 dari 60 hal. Putusan Nomor : 44/G/2014/PTUNBDG3.

Memerintahkan atau mewajibkan Tergugat untuk mencatatkembali Sertipikat Hak Milik Nomor : 526/Desa Limo, terbittanggal 28091993, Gambar Situasi tanggal 23091992,Nomor : 10487/1992, seluas 2.820 M2 (dua ribu delapanratus dua puluh meter persegi) atas nama Drs. A.R.Soewandhana dalam Buku Tanah yang ada pada KantorPertanahan Kabupaten Kota.

dengan seorang perempuanbernama REMI pada tanggal 25 September 1967 di Kantor Urusan AgamaKecamatan gemuh, Kabupaten Kendal dengan Akta Nikah Nomor : 717/1967 ;2 Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak lakilakibernama RAGIL SISWANTO, lahir di Kendal pada tanggal 06 Oktober 1984hal ini sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran atas nama RAGILSISWANTO, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngerjo, KecamatanRinginarum, Kabupaten Kendal ;3 Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 10487

Pengadilan NegeriKendal ;7 Bahwa oleh karena Permohonan ini untuk kepentingan Pemohon, maka biayayang timbul mohon dibebankan kepada Pemohon ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini perkenankanlahPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kendal untuk berkenanmemeriksa permohonan ini dan selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapansebagai berikut:1 MengabulkanPermohonan Pemohon ;2 Menyatakan sah menuruthukum PembetulanTahun KelahiranPemohon di dalam AktaKelahiran Nomor. 10487

danterbaca 1985 yangbenar adalah tertulis danterbaca **1984**3 Merintahkan kepadaPanitera PengadilanNegeri Kendal untukmengirimkan salinanpenetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetapkepada Kepala DinasKependudukan danPencatatan SipilKabupaten Kendal ;4 Memerintahkan kepadaKepala DinasKependudukan danPencatatan SipilKabupaten Kendalsetelah kepadanyadiberikan salinan sah daripenetapan ini yang sudahmempunyai kekuatanhukum ~~ tetap~s untukmembetulkan TahunKelahiran Pemohon didalam Akta KelahiranNomor : 10487

dan menyatakan tetap pada isi permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutPemohon di persidangan menyerahkan buktibukti surat yang kemudian diberi tandasebagai berikut :1 Asli Surat Pengantar dari Desa Ngerjo, Kecamatan Ringinarum, KabupatenKendal, Nomor : 477/RIt/11/X/2012, diberi tanda (P1)2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, Nomor :3324180610840001 tertanggal 4Mei 2009, atas nama RAGIL SISWANTO, diberi tanda (P2)3 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10487

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon serta alat bukti yang diajukan dipersidangan maka terbukti adanya faktahukum sebagai berikut :e Bahwa benar, maksud Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan NegeriKendal yaitu untuk mengajukan permohonan Penetapan Pembetulan Tahunkelahiran Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon ;e Bahwa benar ayah Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2000 ;e Bahwa benar, Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran Nomor 10487

Objek Sengketa:tePenerbitan Peralinan Sertipikat Hak Milik Nomor: 526/Desa Limo, terbittanggal 28091993, Gambar Situasi tanggal 23091992, Nomor:10487/1992, seluas 2.820 M2 (dua ribu delapan ratus dua puluh meterpersegi) atas nama Drs. A.R. Soewandhana kepada Amir HamkaHutabarat :Il.

Soewandhana kepada AmirHamka Hutabarat:Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret PenerbitanPeralihan Sertipikat Hak Milik Nomor 526/Desa Limo, terbit tanggal 28091993, Gambar Situasi tanggal 23091992, Nomor 10487/1992, seluas 2.820M2 (dua ribu delapan ratus dua puluh meter persegi) atas nama Drs.

Menyatakan batal Penerbitan Peralihan Sertipikat Hak Milik Nomor526/Desa Limo, terbit tanggal 28091993, Gambar Situasi tanggal23091992, Nomor 10487/1992, seluas 2.820 M2 (dua ribu delapanratus dua puluh meter persegi) atas nama Drs. A.R. Soewandhanakepada Amir Hamka Hutabarat:3.

Memerintahkan atau mewajibkan Tergugat untuk mencatat kembaliSertipikat Hak Milik Nomor 526/Desa Limo, terbit tanggal 28091993,Gambar Situasi tanggal 23091992, Nomor 10487/1992, seluas2.820 M2 (dua ribu delapan ratus dua puluh meter persegi) atas namaDrs. A.R. Soewandhana dalam Buku Tanah yang ada pada KantorPertanahan Kabupaten Kota Depok;5.

A.R.Soewandhana yang sekarang sudah beralin kepada Amir HamkaHutabarat, sehingga bersifat konkret terpenuhi:;Unsur bersifat Individual;Bahwa Objek Sengketa yang berupa peralinan hak yaitu Sertipikat HakMilik Nomor: 526 / Desa Limo, terbit tanggal 28091993, Gambar Situasitanggal 23091992, Nomor 10487/1992, seluas 2.820 M2 atas namaDrs. A.R.

Menyatakan batal Penerbitan Peralihan Sertipikat Hak Milik Nomor : 526/DesaLimo, terbit tanggal 28091993, Gambar Situasi tanggal 23091992, Nomor :10487/1992, seluas 2.820 M2 (dua ribu delapan ratus dua puluh meter persegi)atas nama Drs. A.R.

Soewandhana kepada Amir Hamka Hutabarat ;3.Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret PenerbitanPeralihan Sertipikat Hak Milik Nomor : 526/Desa Limo, terbit tanggal 28091993, Gambar Situasi tanggal 23091992, Nomor : 10487/1992, seluas 2.820M2 (dua ribu delapan ratus dua puluh meter persegi) atas nama Drs.

A.R.Soewandhana kepada Amir Hamka Hutabarat dari Buku Tanah yang ada padaKantor Pertanahan Kabupaten Kota Depok ;""4.Memerintahkan atau mewajibkan Tergugat untuk mencatat kembali SertipikatHak Milik Nomor : 526/Desa Limo, terbit tanggal 28091993, Gambar Situasitanggal 23091992, Nomor : 10487/1992, seluas 2.820 M2 (dua ribu delapanratus dua puluh meter persegi) atas nama Drs. A.R. Soewandhana dalam BukuTanah yang ada pada Kantor Pertanahan Kabupaten Kota Depok 55.

No.21/B/2015/PT.TUN.JKTHamka Hutabarat pada tanggal 9 September 2005 terhadap Sertifikat Hak MilikNomor 526/Desa Limo, tanggal 28 September 1993, Gambar Situasi tanggal23September 1992, Nomor 10487/1992, seluas 2.820 m2 (dua ribu delapan ratusdua puluh meter persegi) (bukti T1);pokoknya mendalilkan halhal sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya,Penggugat/Terbanding pada Bahwa Penggugat/Terbanding membeli tanah dari H.

Terhadaptanah tersebut telah terbit Sertifikat Hak Milik atas nama Penggugat yaituSertifikat Hak Milik Nomor 526/Desa Limo, tanggal 28 September 1993,Gambar Situasi tanggal 23 September 1992, Nomor 10487/1992 (bukti P 9);Bahwa Penggugat/Terbanding baru mengetahui adanya peralihan hak miliksetelah mendapatkan keterangan dari Tergugat/Pembanding ketikaPenggugat/Terbanding berkirim surat tanggal 21 Februari 2014 dantanggal 27 Maret 2014 memohon dilakukan pemblokiran dan mediasiserta perlindungan hukum

SAMIR, SSt, Mk, M.A,P, terhadap barang bukti 1(satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,2487 gram(kode BB1) nomor barang bukti 10487/2019/NNF, 1 (satu) botol plastikbekas minuman berisi urine (kode BB3) nomor barang bukti10487/2019/NNF, 1 (Satu) tabung berisi darah (Kode BB3) nomor barangbukti 10489/2019/NNF, barang bukti tersebut adalah milik La Ode DarmanRifansyah Als La Mbalu' Bin Dasirudin Als La Dasi.

Setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa nomorbarang bukti nomor 10487/2019/NNF berupa Kristal bening benarmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 2Tahun 2017 tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalam lampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikadan barang bukti nomor 10487/2019/NNF, dan 10489/2019/NNF adalahbenar tidak ditemukan bahan

Setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa nomorbarang bukti nomor 10487/2019/NNF berupa Kristal bening benarmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 2Tahun 2017 tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalam lampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Wqwdan barang bukti nomor 10487/2019/

Setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa nomorbarang bukti nomor 10487/2019/NNF berupa Kristal bening benarmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 2Tahun 2017 tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalam lampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Wqwdan barang bukti nomor 10487/2019/

Lab : 4417/NNF/X1I/2019 tanggal 11 November 2019 yangdikeluarkan oleh Laboratorium Forensik Cabang Makassar, dengan hasilkesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa: 10487/2019/NNF (yakni barang bukti berupa 1(satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,2487 gram)adalah benar mengandung Metamfetamina.

Menetapkan perubahan nama pemohon yang semula bernama RUDY dirubah menjadi RUDY BASTIANNOR, tempat lahir di Pulau Negara, dan Menolak permohonan pemohon mengenai merubah tanggal kelahirannya sebagaimana dalam akta kelahiran No. 474.1/10487/AL-P-HSS/1987;3.

Bahwa pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor474.1/10487/ALPHSS/1987 tertera dengan nama RUDY tempatlahir Kandangan tanggal 3 Juli 1972 hari Sabtu jam 09.00 wita yangdikeluarkan oleh kepala kantor Catatan Sipil Kabupaten DaerahTingkat Il Hulu Sungai Selatan;3.

;Foto copy Akta Kelahiran No. 474.1/10487/ALPHSS/1987,tanggal 17 Juni 1987, atas nama RUDY yang telah diberi materaiHalaman 3 dari 16 halamancukup dan dilegalisir serta sesuai dengan aslinya, diberi tandabukti P.5.;6. Asli Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan, diberi tanda bukti P.6.

nama hanya RUDY sedangkanpemohon memerlukan akta kelahirannya tersebut guna memenuhi salah satusyarat menunaikan ibadah haji sehingga pemohon mengajukan permohonanpenetapan perubahan nama pemohon yang semula bernama RUDY dirubahmenjadi RUDY BASTIANNOR, bukan untuk alasan melanggar hukum ataupunmenyembunyikan identitasnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganpemohon dan didukung bukti surat, Hakim berpendapat bahwa nama RUDYyang tertera dalam Akta Kelahiran Nomor 474.1/10487

Hakimmempertimbangkannya pemohon tidak ada dapat mengajukan bukti yang cukupkuat baik berupa bukti surat maupun bukti saksisaksi, karena bukti surat yangada hanya berupa bukti Surat Keterangan Kenal Lahir dari Kelurahan Jambu Hiliryang tanggal suratnya tertulis tanggal 6 September 2013, sementara saksisaksijuga tidak mengetahui pasti kapan pemohon lahir, sehingga Hakim tidak bisamengabulkan permohonan pemohon dalam petitum nomor 2 sepanjangmengenai tanggal kelahiran sebagaimana dalam akta kelahiran No.474.1/10487

Menetapkan perubahan nama pemohon yang semula bernama RUDYdirubah menjadi RUDY BASTIANNOR, tempat lahir di Pulau Negara,dan Menolak permohonan pemohon mengenai merubah tanggalkelahirannya sebagaimana dalam akta kelahiran No. 474.1/10487/ALPHSS/1987;3.

Bahwa Penggugat sebagai PNS~= dalam melakukanperceraian ini telah memperoleh izin dari atasan sebagaimanaternyata dari surat izin perceraian No421.5/10487/SMKN.2/2019 tanggal 23 September 2019 yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah SMKN No. 02 Kota Bengkulu;10.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa selaku Pegawai Negeri Sipil Penggugat telah mendapatkanSurat izin dari atasan Penggugat Nomor: 421.5/10487/SMKN.2/2019 tanggal23 September 2019 yang ditanda tangani oleh Kepala Sekolah SMKN No. 02Kota Bengkulu;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak

selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selaku Pegawai Negeri Sipil Penggugat telahmendapatkan Surat izin dari atasan Penggugat Nomor:421.5/10487

Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik PolriCabang Surabaya Nomor Lab 10487/NNF/2020 tanggal 08 Desember2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh IMAM MUKTI S.Si, Apt., M.Si,TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 05955 / NNF / 2019 Tertanggal 25 Juni 2019, barang bukti dengan nomor:Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 762/Pid.Sus/2019/PN SDA= 10487 / 2019 / NNF : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto 0,413 (nol koma empat ratus tiga belas) gram adalahbenar kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61Lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 05955 / NNF / 2019 Tertanggal 25 Juni 2019, barang bukti dengan nomor:= 10487 / 2019 / NNF : berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto 0,413 (nol koma empat ratus tiga belas) gram adalahbenar kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61Lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.= 10488 / 2019 / NNF : berupa 1 (Satu) pot berisi

LAB : 05955 / NNF / 2019 Tertanggal 25 Juni 2019, barangbukti dengan nomor:= 10487 / 2019 / NNF : berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,413 (nol koma empat ratus tiga belas) gram adalahbenar kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61Lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu

Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik pada Pusat LaboratoriumForensik Polda Sulawesi Selatan dengan Nomor Lab: 3414/NNF/VIII/2021 tanggal13 Agustus 2021 menerangkan terhadap barang bukti Nomor: 10486/2021/NNFberupa 1 (Satu) klip plastik yang berisi kristal bening dengan berat netto 0,5451 (nolkoma lima ribu empat ratus lima puluh satu) gram adalah benar kristalmetamfetamina dan barang bukti Nomor: 10487/2021/NNF berupa 1 (Satu) botolplastik berisi urine Terdakwa adalah benar mengandung

puluh) gram; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik padaPusat Laboratorium Forensik Polda Sulawesi Selatan dengan Nomor Lab:3414/NNF/VIII/2021 tanggal 13 Agustus 2021 menerangkan terhadap barang buktiHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Snj.Nomor: 10486/2021/NNF berupa 1 (satu) klip plastik yang berisi kristal beningdengan berat netto 0,5451 (nol koma lima ribu empat ratus lima puluh satu) gramadalah benar kristal metamfetamina dan barang bukti Nomor: 10487

;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Snj.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik pada Pusat Laboratorium Forensik Polda Sulawesi Selatan denganNomor Lab: 3414/NNF/VIII/2021 tanggal 13 Agustus 2021 menerangkan terhadapbarang bukti Nomor: 10486/2021/NNF berupa 1 (Satu) klip plastik yang berisi kristalbening dengan berat netto 0,5451 (nol koma lima ribu empat ratus lima puluh satu)gram adalah benar kristal metamfetamina dan barang bukti Nomor: 10487

Sertipikat HakMilik No: 10487, Kel. Cisaranten Kulon, SU tgl 28 09 2016 No 01505 2 16. luas132 M2. Sertipikat Hak Milik No: 10488. Kel Cisaranten Kulon. SU 2809 2016No. 01506/2016. luas 78 M2. Sertifikat Hak Milik No; 10489. Kel. CisarantenKulon. SU tgl 28/09/2016 No. 01507/2016, luas 78 M2. Sertipikat Hak Milik No.10524. Kelurahan Cisaranten Kulon. SU tgl 30/09/2016 No. 01496 2016. luas 69M2.

Selanjutnya terhadap kedua Sertipikat tersebut telahdilakukan penyeplitan yaitu sebagai berikut:Sertipikat HakMilik No: 10484, Kel Cisaranten Kulon, SU tgl 28/09/2016 No01502/2016, luas 107 M2, Sertipikat Hak Milik No: 10485, Kel Cisaranten Kulon,SU tgl 28/09/2016, luas 7 M2, Sertipikat Hak Milik No: 10486, Kel CisarantenKulon, SU tgl 28/09/2016 No 01504/2016, luas 34 M2, Sertipikat Hak Milik No:10487, Kel Cisaranten Kulon,SU tgl 28/09/2016 No 01505/2016, luas 132 M2,Sertipikat Hak Milik No; 10488

06/2012 No 00188 CisaranteunWetan/2012, luas 842 M2 kedua Sertpikat tersebut tercatat atas nama Tuki Santoso.Tatang Suprijatna dan Arief Subahari ; Menyatakan sah dan benar proses hasil seplitsing Sertipikat HakMilik No: 10484.Kel Cisaranten Kulon, SU tgl 28/09/2016 No 01502/2016, luas 107 M2, SertipikatHak Milik No: 10485, Kel Cisaranten Kulon, SU tgl 28/09/2016, luas 7 M2,Sertipikat Hak Milik No: 10486, Kel Cisaranten Kulon, SU tgl 28/09/2016 No01504/2016, luas 34 M2, Sertipikat Hak Milik No: 10487

ARIEF SUBARI, TUK SANTOSOdan TATANG SUPRIATNA luas 34 M2 tanggal 28 September 2016 ( Bukti T7 ) ;1910.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23%24.Foto kopi dari kopi Surat Seritifikat No.10487 a.n.ARIEF SUBAHARI TUKI SANTOSOdan TATANG SUPRIATNA Luas 132 M2, tanggal 28 September 2016 (Bukti T 8);Foto kopi dari kopi Surat Seritifikat No.10488 an.ARIEF SUBAHARI JUKI SANTOSOdan TATANG SUPRIATNA Luas 78 M2, tanggal 28 September 2016 (Bukti T 9);Foto kopi dari kopi Surat Seritifikat No.10489 an.ARIEF SUBAHARI

Sertipikat Hak Milik No:10487, Kel Cisaranten Kulon,SU tgl 28/09/2016 No 01505/2016, luas 132 M2,Sertipikat Hak Milik No; 10488, Kel Cisaranten Kulon, SU 28/09/2016 No.01506/2016, luas 78 M2, Sertipikat Hak Milik No; 10489, Kel Cisaranten Kulon,SU tgl 28/09/2016 No. 01507/2016, luas 78 M2, Sertipikat Hak Milik No. 10524,Kelurahan Cisaranten Kulon, SU tg!

B 10487/Pejuang dengan Akta Jual Beli No. 413/2001 atasnama Hermawan Gunawan. Dengan batasbatas sebagi berikut : Batas Utara : Jalan Palem botol Batas Barat : Rumah bapak giku dori Batas Timur : Rumah bapak andre Batasselatan : tanah (alm) Hermawan gunawan2. Sebidang tanah seluas 152 m2 (seratus lima puluh dua meter persegi) yangterletak di Bulevar Hijau Blok E1 No.52, Kel. Pejuang, Kec. Medan satria,Kota Bekasi atas nama Hermawan Gunawan.

B 10487/Pejuangdengan Akta Jual Beli No. 413/2001 atas nama Hermawan Gunawan.Dengan batasbatas : Batas Utara : Jalan Palem botol Batas Barat : Rumah bapak giku dori Batas Timur : Rumah bapak andre Batas selatan : tanah (alm) Hermawan gunawan2. Sebidang tanah yang terletak di Bulevar Hijau Blok E1 No.52, Kel.Pejuang, Kec.

B 10487/Pejuang dengan Akta Jual Beli No. 413/2001 atasnama Hermawan Gunawan. Dengan batasbatas sebagai berikut :Batas Utara : Jalan Palem BotolBatas Barat : Rumah Bapak Giku DoriBatas Timur =: Rumah Bapak AndreBatas Selatan : tanah (Alm) Hermawan Gunawan2. Sebidang tanah seluas 152 m2 (Seratus lima puluh dua meter persegi) yangterletak di Bulevar Hijau Blok E1 No. 52, Kel. Pejuang, Kec. Medan Satria,Kota Bekasi, atas nama Hermawan Gunawan.

B 10487/Pejuang denan Akta Jual BellNo. 413/2001 atas nama Hermawan Gunawan. Dengan batasbatassebagai berikut :Batas Utara: Jalan Palem BotolBatas Barat : Rumah Bapak Giku DoriBatas Timur : Rumah Bapak AndreBatas Selatan : tanah (Alm) Hermawan Gunawan2. Sebidang tanah seluas 152 m2 (seratus lima puluh dua meter persegi)yang terletak di Bulevar Hijau Blok E1 No. 52, Kel. Pejuang, Kec. MedanSatria, Kota Bekasi, atas nama Hermawan Gunawan.

B 10487/Pejuang denan Akta Jual BeliNo. 413/2001 atas nama Hermawan Gunawan. Dengan batasbatassebagai berikut : Batas Utara : Jalan Palem Botol Batas Barat : Rumah Bapak Giku Dori Batas Timur : Rumah Bapak Andre Batas Selatan : tanah (Alm) Hermawan Gunawan2. Sebidang tanah seluas 152 m2 (Seratus lima puluh dua meter persegi)yang terletak di Bulevar Hijau Blok E1 No. 52, Kel. Pejuang, Kec. MedanSatria, Kota Bekasi, atas nama Hermawan Gunawan.

M.H.Advokat/Konsultan Hukum, yang memilih tempat kediaman hukum (domicilie)di jalan Padat Karya Gang Pelangi No. 27, Kelurahan Sempaja Utara Rt. 08,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Maret 2018, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Kuasa hukumnya di muka sidang;Salinan Penetapan Nomor 10487/Pdt.G/2018/PA.Smd.

DesaPelem, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, yangsekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnyadiseluruh wilayah RI, selanjutnya disebut"TERGUGA T"yonnnnnnn nnnPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 20Maret 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor :10487

patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agarsabar dan rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil.Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi yang telah diberi materai cukup dan diperlihatkan aslinyadi depan persidangan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor Putusan Nomor 720/Pat.G/2020/PA.Bpp 3 dari 10487

10487/Pdt.P/2012/PN.SBY

melakukan perdamamaian; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut : TeSurat Keterangan Kelurahan Badak Bejuang No. 140/106/BB1/2013,tertanggal 13 Maret 2013, yang selanjutnya diberi tanda *Bukti P 1;Kutipan Akta Perkawinan No. 465/2009 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi,pada tanggal 22 Juli 2009, yang selanjutnya diberi tanda *Bukti P Kutipan Akta Kelahiran No. 1219LT0912201 10487

SelanjutnyaSaksi NURLELAWATI menerangkan juga bahwa nama VINCENT LINmerupakan nama anak Penggugat dan Tergugat di Akta Kelahiran yanglama, yang masih dibawa Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang dihadirkan olehPenggugat, dalam hal ini Bukti P 3, berupa Kutipan Akta Kelahiran No.1219LT0912201 10487 atas nama DEVIN WILLIAM, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batu Barapada tanggal 9 Desember 2012, diperoleh fakta bahwa di TEBING TINGGIpada

., Farm, Apt, (Pemeriksa Sub Kaur Psikobaya Sub Bidang Narkobapada Bidang Laboratorium Forensik Polda Jatim) dan FILANTARICAHYANI, A,Md (PAUR Narkoba Sub Bidang Narkoba pada BidangLaboratorium Forensik Polda Jatim), serta hasil pemeriksaan barangbukti dengan menggunakan alat GC MSD Agilent Technologies 5975C didapatkan kesimpulan bahwa barang bukti :Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1309/PID.SUS/2020/PT.SBY No : 10487/2020/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik klip berisikristal warna putih tersebut

tersebut dari orang yangbernama Tony Amsyah ;> Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menjual pil LL tersebut untukmembantu teman mendapatkan pil LL dan mendapatkan keuntungan untukdikonsumsi sendiri secara gratis;> Bahwa benar selain menjual Terdakwa juga mengkonsumsi sendiri,Terdakwa juga pernah membagikan pil LL tersebut kepada Krisna sebanyak2 (dua) kali Secara gratis ;> Bahwa benar pil LL tersebut telah dilakukan hasil pengujiansebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB :10487

tersebut terjual ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menjual pil double L sekitar 5 (lima)bulan dan maksud serta tujuan Terdakwa menjual pil double L tersebut untukmembantu teman mendapatkan pil LL dan mendapatkan keuntungan untukHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Tig.dikonsumsi sendiri secara gratis maksud dan tujuan Terdakwa menjual pildoubel L;Menimbang, bahwa pil LL tersebut telah dilakukan pengujian denganhasil, sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB: 10487

., M.Si, Luluk Muljani dengan barang buktimilik Terdakwa Sarah Dayana binti Suhari, dkk. berupa:= 10487/2015/NNF: berupa 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,234 gram; Dengan kesimpulan10487/2015/NNF: adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) pipet yang berisi narkotikajenis sabu dengan berat + 1,98 gram

Agus Budiharta, beserta dengan tim pemeriksa : Arif Andi Setlyawan,S.Si, MT, Imam Mukti, S.Si, Apt., M.Si, Luluk Muljani dengan barang buktimilik Terdakwa Sarah Dayana binti Suhari, dkk. berupa:* 10487/2015/NNF: berupa 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,234 gram; Dengan kesimpulan10487/2015/NNF: adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terhadap