Surat Keterangan Beda Nama Nomor 11229/BN/PM/VII/2019 tertanggal 16Juli 2019 yang menerangkan nama AFIF ASFIKANDIN HIDAYATsebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 67/1996 adalah nama danorang yang sama dengan nama AFIF ASFIKNUDIN HIDAYAT sebagaimanadalam KTP Nomor 1706131310920001 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPondok Makmur, diberi tanda P3;4.

LANJAR WASITO ADI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya :Bahwa alasan Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganPemohon ingin menyamakan nama yaitu nama AFIF ASFIKNUDINHIDAYAT dengan nama AFIF ASFIKANDIN HIDAYAT adalah nama yangsama dan satu orang;Bahwa nama yang sama tersebut berdasarkan Surat Keterangan BedaNama Nomor 11229/BN/PM/VII/2019 tertanggal 16 Juli 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pondok Makmur;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Pemohon menyatakantidak keberatan

SURATNO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya :Bahwa alasan Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganPemohon ingin menyamakan nama yaitu nama AFIF ASFIKNUDINHIDAYAT dengan nama AFIF ASFIKANDIN HIDAYAT adalah nama yangsama dan satu orang;Bahwa nama yang sama tersebut berdasarkan Surat Keterangan BedaNama Nomor 11229/BN/PM/VII/2019 tertanggal 16 Juli 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pondok Makmur;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkannya

tercatat dalam Berita Acara Persidangan haruslahHal. 4 dari 7 halamanPenetapan Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Mkmdianggap termuat di sini dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Mukomuko lalu Hakim ambil menjadi faktafakta hukum dipersidangan karena di dalam bukti surat bertanda P3 (Surat Keterangan BedaNama Nomor 11229

Edy Nugroho(Nomor 48).b. 1 (satu) bidang tanah dengan luas 119 M2, dengan buktikepemilikan berupa SHM Nomor 11229 atas nama Sairil Irpan(Tergugat) dan di atas tanah tersebut berdiri sebuah bangunan rukodari beton dengan ukuran 4m x 16m dengan luas 64 M? yang terletak diJalan A. Yani, Km. 33.300, Kelurahan Loktabat Selatan, KecamatanBanjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, dengan taksiran harga + Rp.1.200.000.000, (Satu milyar dua ratus juta rupiah).

Yani, Km.33.300; Sebelah Selatan berbatasan dengan sungai; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah dan bangunan ruko milikMuhammad Sholeh dengan bukti Sertipikat Hak Milik 8926; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah dan bangunan ruko milikSairil Ifpan (Tergugat) dengan bukti Sertipikat Hak Milik 11229;Hlm 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 30/Pdt.G/2020/PTA.Bjm.adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;3.

Majelis Hakim Tingkat Pertama telah menetapkan amar putusan nomor 2.bdan 2.c, yang berbunyi: Menetapkan harta berupa :b. 1 (Satu) bidang tanah dengan luas 119 M2, dengan bukti kepemilikanberupa SHM Nomor 11229 atas nama (Tergugat) dan di atas tanahtersebut berdiri sebuah bangunan ruko dari beton dengan ukuran 4m x16m dengan luas 64 M? yang terletak di Jalan A.

Yani, Km.33.300; Sebelah Selatan berbatasan dengan sungai; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah dan bangunan ruko milikMuhammad Sholeh dengan bukti Sertipikat Hak Milik 8926; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah dan bangunan ruko milik(Tergugat) dengan bukti Sertipikat Hak Milik 11229;adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;8.

Kemudian, amar nomor 8 berbunyi : Menyatakan sita sah dan berharga;Bahwa, berdasarkan amar putusan nomor 2.b, 2.c dan nomor 8 tersebutdi atas, maka Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapat dengan MajelisHakim Tingkat Pertama, oleh karena itu Majelis Hakim Tingkat Bandingmembuat pertimbanganpertimbangan sendiri sebagai berikut :Menimbang, bahwa telah ternyata obyek sengketa nomor 2.b denganbukti kKepemilikan (P.2) berupa BUKU TANAH HAK MILIK Nomor 11229 atasnama (Tergugat/Pembanding) telah diagunkan

Barang bukti yang di terima berupa satubungkus amplop kertas berlebel dan berlak segel, setelah di buka dan di berinomor bukti nomor :11229/2019/NNF, berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,782 gram.Kesimpulan :Barang bukti dengan nomor : 11229/2019/NNF , seperti tersebut dalam (1)adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Barang bukti yang di terima berupa satubungkus amplop kertas berlebel dan berlak segel, setelah di buka dan di berinomor bukti nomor :11229/2019/NNF, berupa 1 (satu ) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,782 gram.Kesimpulan :Barang bukti dengan nomor : 11229/2019/NNF , seperti tersebut dalam (1)adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

KotaBatu dengan mengendarai 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanza, warnasilver, tahun 2013, Nopol : AE1525FA, selanjutnya setibanya di PerumBatu Bukit Permata yang terletak di pinggir kawasan hutan, Terdakwa memarkirkan mobil yang dikendarainya di pinggir jalan, lalu Terdakwa dan Terdakwa II dengan berjalan kaki masuk ke dalam kawasan hutanyang dikelola oleh Perhutani; Bahwa setelah Terdakwa dan Terdakwa II masuk di kawasan hutantersebut tepatnya di petak 82 i Pal Batas B44 : Lintang 75210"5 danBujur 11229"50E

Pol AE1525FA dengan membawa alatalat berupa bor tangan, gergaji, parang dankikir selanjutnya Terdakwa SAIFUDIN Alias DIN Bin MARSUM dan Terdakwa IILAMSIR Bin PARTO SUTIMAN tepatnya di petak 82 Pal Batas B44 : Lintang75210"5 dan Bujur 11229"50E kemudian Pal Batas B45 : Lintang 75211"5dan Bujur 11229"45"E menebang pohon cendana untuk dimiliki sendiri dandiolah atau dibuat menjadi tasbih karena kayu cendana memiliki wangi yangkhas dengan cara memilih dahulu pohon cendana yang akan ditebang yaitudengan

Pol AE1525FA denganmembawa alatalat berupa bor tangan, gergaji, parang dan kikir selanjutnyaTerdakwa dan Terdakwa II tepatnya di petak 82 i Pal Batas B44 : Lintang75210"5 dan Bujur 11229"50E kemudian Pal Batas B45 : Lintang 75211"5dan Bujur 11229"45"E menebang pohon cendana untuk dimiliki sendiri dandiolah atau dibuat menjadi tasbih karena kayu cendana memiliki wangi yangkhas dengan cara memilih dahulu pohon cendana yang akan ditebang yaitudengan cara melubangi satu persatu batang pohon cendana denganmenggunakan

Pol AE1525FA denganmembawa alatalat berupa bor tangan, gergaji, parang dan kikir selanjutnyaTerdakwa dan Terdakwa II tepatnya di petak 82 i Pal Batas B44 : Lintang752"10"5 dan Bujur 11229"50E kemudian Pal Batas B45 : Lintang 75211"5dan Bujur 11229"45"E menebang pohon cendana untuk dimiliki sendiri dandiolah atau dibuat menjadi tasbih karena kayu cendana memiliki wangi yangkhas dengan cara memilih dahulu pohon cendana yang akan ditebang yaitudengan cara melubangi satu persatu batang pohon cendana

Batu tersebut tepatnya di petak 82 i Pal Batas B44 : Lintang 75210"5dan Bujur 11229"50E kemudian Pal Batas B45 : Lintang 75211"5 dan Bujur11229"45"E dan bersesuaian dengan keterangan ahli BUDHI KURNIAWANHalaman 40 dari 49 Putusan Nomor 254/Pid.B/LH/2019/PN Mlgyang menerangkan tempat tersebut merupakan kawasan hutan.

nn nnn nner n nnn nnn nen enn renee nce n nen nnen nn nenneenennnaneennnesNomor Barang Bukti 11226/2018/NNF;; 1 (Satu) Bungkus Plastik Kecil Narkoba jenis Sabu dengan berat Netto0,3872 QAM nn nnn e nnn n nnn en nnn nnn n rn nnn n nen ene n nen n neem nnn neennnnnnneeenneeNomor Barang Bukti 11227/2018/NNF;; 1 (Satu) Botol Plastik berisi Urien Milik Risal Als Shua Bin Chaeruddin;Nomor Barang Bukti 11228/2018/NNF;; 1 (Satu) Tabung Berisi Darah Milik Risal Als Shua Bin Chaeruddin;Nomor Barang Bukti 11229

Narkoba jenis Sabu dengan berat Netto3,4360 QAM) nnnn nnn n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn rene nce nn nen ene n nena neennnnennsesenasNomor Barang Bukti 11226/2018/NNF;; 1 (Satu) Bungkus Plastik Kecil Narkoba jenis Sabu dengan berat Netto0,3872 QlaM; ooo nnn nnn nnn nnn nnn neeNomor Barang Bukti 11227/2018/NNF;; 1 (Satu) Botol Plastik berisi Urien Milik Risal Als Shua Bin Chaeruddin;Nomor Barang Bukti 11228/2018/NNF;; 1 (Satu) Tabung Berisi Darah Milik Risal Als Shua Bin Chaeruddin;Nomor Barang Bukti 11229

BeratNetto 4,7822 Gram (KODE BB1);diberi Nomor Barang Bukti 11225/2018/NNF;; 2, 1 (Satu) Sachet Plastik berisikan Kristal Bening dengan BeratNetto 3,4360 Gram (KODE BB2);diberi Nomor Barang Bukti 11226/2018/NNF; 3. 1 (Satu) Sachet Plastik berisikan Kristal Bening dengan BeratNetto 0,3872 Gram (KODE BB3);diberi Nomor Barang Bukti 11227/2018/NNF; 4. 1 (Satu) Botol Plastik berisi Urine (KODE BB4);diberi Nomor Barang Bukti 11228/2018/NNF; 5. 1 (Satu) Tabung berisi Darah (KODE BB5);diberi Nomor Barang Bukti 11229

Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Kka 11229/2018/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina D. Kesimpulan Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik, disimpulkan 11225/2018/NNF, 11226/2018/NNF, 11227/2018/NNF, 11228/2018/NNFdan 11229/2018/NNF seperti tersebut di atas adalah benar mengandungMetamfetamina; E.

Sisa Barang Bukti :Barang Bukti setelah diperiksa, Sisanya : Nomor Nomor Barang Bukti Jumlah/Berat/Jenis1. 11225/2018/NNF 4,7496 Gram (KODE BB1)2. 11226/2018/NNF 3,3923 Gram (KODE BB2)3. 11227/2018/NNF 0,3519 Gram (KODE BB3)Habis untuk Pemeriksaan (KODE BB4. 11228/2018/NNF 4)Habis untuk Pemeriksaan (KODE BB5. 11229/2018/NNF 5) Menimbang, bahwa terhadap Hasil Pengujian Laboratorium ForensikCabang Makassar tersebut Terdakwa tidak keberatan; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, KeteranganTerdakwa

dalam surat keterangan yang dikeluarkanKantor Urusan Agama, Kecamatan Tambak sari Nomor : KK 1611/ 106 1 X 1/ 2005tertanggal 24 Nopember 2005 untuk suami atau disebut juga Pemohon I nama tertulis :Budi Suharyo sedangkan untuk istri atau disebut juga Pemohon II nama tertulis : J.Soesilorini ; Bahwa dari perkawinan tersebut para Pemohon dikaruniai anak yang diberi namaMUHAMMAD RASYA NUR FALAH, Lakilaki, lahir di Surabaya, tanggal 5 September2006 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 11229

SOESILORINI, dengan NIK.3578154206720009, tanggal 16 Juni 2009, di beri tanda bukti P 2; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1611/106/XI/2005 tanggal 24 Nopember 2005, diberi tanda bukti P3; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 11229/ 2006 tanggal 31 Oktober 2006, di beri tandaFoto copy Kartu Keluarga No. 3578150101082375, tertanggal 30 Desember 2012, diberitanda bukti P4 ; Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut telah diberi materaicukup, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya

atas nama Giman;:Sertipikat Hak Milik Nomor 11229/Dayun tanggal 8berdasarkan Surat Ukur tanggal 14 September105/DYN/2012, Luas 20.000 M? atas nama Suharto;Sertipikat Hak Milik Nomor 11232/Dayun tanggal 8berdasarkan Surat Ukur tanggal 14 September86/DYN/2012, Luas 20.000 M? atas nama Suharto:Sertipikat Hak Milik Nomor 11246/Dayun tanggal 8berdasarkan Surat Ukur tanggal 14 September88/DYN/2012, Luas 20.000 M?

atas nama Giman:Sertipikat Hak Milik Nomor 11229/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan Surat Ukur tanggal 14 September 2012 Nomor105/DYN/2012, Luas 20.000 M? atas nama Suharto;Sertipikat Hak Milik Nomor 11232/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan Surat Ukur tanggal 14 September 2012 Nomor86/DYN/2012, Luas 20.000 M? atas nama Suharto:Halaman 12 dari 17 halaman. Putusan Nomor 438 K/TUN/202043.

LAB: 11230, 11229/ NNF/ 2015 tanggal 01 dan 04Desember 2015 yang diperiksa, dibuat, dan ditandatangani Zulni Ermadan Deliana Naiborhu, S.Si,Apt menyimpulkan bahwa barang buktiyang diterima berupa 1 (satu) plastik bening didalamnya terdapat 3(tiga) bungkus kertas berisi daun dan biji kering dengan berat brutto2,40(dua koma empat puluh) gram dan berat netto 1,58(satu komalima puluh delapan) gram diduga mengandung narkotikamenyimpulkan bahwa barang milik tersangka MUHAMMAD NAZIB,MUHAMMAD SYAWALUDDIN

No. xxxx/Pdt.G/2019/PA.Btm.Kepulauan Riau, sesuai dengan Buku Nikah/Kutipan Akta Nikah Nomor :11229) tanggal 14 November 2011;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat mulanya tinggalbersama di ke Kota Batam, sampai sekarang;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu:a. Anak pertama (perempuan), umur 7 tahun;b. Anak kedua (lakilaki), umur 5 tahun;c.

Halaman 11 dari 46 Halaman.Formul02/Proksi01/KimA0.Sertipikat Hak Milik Nomor : 11220/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan surat ukur tanggal 14 September 2012 Nomor131/DYN/2012, Luas 20.000 M2 atas nama Giman, A1.Sertipikat Hak Milik Nomor : 11229/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan surat ukur tanggal 14 September 2012 Nomor105/DYN/2012, Luas 20.000 M2 atas nama Suharto;A42.Sertipikat Hak Milik Nomor : 11232/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan surat ukur tanggal 14 September 2012 Nomor86

atas nama Giman) 2227 39.Sertipikat Hak Milik Nomor : 11209/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan surat ukur tanggal 14 September 2012 Nomor 118/DYN/2012,Luas 20.000 M2 atas nama Giman)40.Sertipikat Hak Milik Nomor : 11220/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan surat ukur tanggal 14 September 2012 Nomor 131/DYN/2012,Luas 20.000 M2 atas nama Giman)A1.Sertipikat Hak Milik Nomor : 11229/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan surat ukur tanggal 14 September 2012 Nomor 105/DYN/2012,Luas 20.000 M2

Halaman 22 dari 46 Halaman.Formul02/Proksi01/KimA1.Sertipikat Hak Milik Nomor : 11229/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan surat ukur tanggal 14 September 2012 Nomor105/DYN/2012, Luas 20.000 M2 atas nama Suharto;A2.Sertipikat Hak Milik Nomor : 11232/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan surat ukur tanggal 14 September 2012 Nomor86/DYN/2012, Luas 20.000 M2 atas nama Suharto;43.Sertipikat Hak Milik Nomor : 11246/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan surat ukur tanggal 14 September 2012 Nomor88

Nomor : 11204/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan surat ukur tanggal 14 September 2012 Nomor113/DYN/2012, Luas 20.000 M2 atas nama Giman:39.Sertipikat Hak Milik Nomor : 11209/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan surat ukur tanggal 14 September 2012 Nomor118/DYN/2012, Luas 20.000 M2 atas nama Giman:AO.Sertipikat Hak Milik Nomor : 11220/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan surat ukur tanggal 14 September 2012 Nomor131/DYN/2012, Luas 20.000 M2 atas nama Giman, A1.Sertipikat Hak Milik Nomor : 11229

tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan surat ukur tanggal 14 September 2012 Nomor 113/DYN/2012,Luas 20.000 M2 atas nama Giman)2539.Sertipikat Hak Milik Nomor : 11209/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan surat ukur tanggal 14 September 2012 Nomor 118/DYN/2012,Luas 20.000 M2 atas nama Giman) 22222202222 22A0.Sertipikat Hak Milik Nomor : 11220/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan surat ukur tanggal 14 September 2012 Nomor 131/DYN/2012,Luas 20.000 M2 atas nama Giman); 0A41.Sertipikat Hak Milik Nomor : 11229

/p>

39.Sertipikat Hak Milik Nomor : 11209/Dayun tanggal 8 Oktober 2012 berdasarkan surat ukur tanggal 14 September 2012 Nomor 118/DYN/2012, luas 20.000 M2 atas namaGiman;

40.Sertipikat Hak Milik Nomor : 11220/Dayun tanggal 8 Oktober 2012 berdasarkan surat ukur tanggal 14 September 2012 Nomor 131/DYN/2012, luas 20.000 M2 atas namaGiman;

41.Sertipikat Hak Milik Nomor : 11229

Sertipikat Hak Milik Nomor : 11229/Dayun Tanggal 8 Oktober2012 berdasarkan Surat Ukur Tanggal 14 September 2012Nomor : 105/DYN/2012, Luas : 20.000 M2 atas nama Suhartohalaman 28 dari 242 halaman Putusan Nomor 43/G/2019/PTUN.Pbr.42. Sertipikat Hak Milik Nomor : 11232/Dayun Tanggal 8 Oktober2012 berdasarkan Surat Ukur Tanggal 14 September 2012Nomor : 86/DYN/2012, Luas : 20.000 M2 atas nama Suharto43.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 11229/Dayun Tanggal 8 Oktober2012 berdasarkan Surat Ukur Tanggal 14 September 2012Nomor : 105/DYN/2012, Luas : 20.000 M2 atas nama Suharto42. Sertipikat Hak Milik Nomor : 11232/Dayun Tanggal 8 Oktober2012 berdasarkan Surat Ukur Tanggal 14 September 2012Nomor : 86/DYN/2012, Luas : 20.000 M2 atas nama Suharto43.

SUHARTO,; Sertipikat Hak Milik Nomor :11229/Dayun tanggal 8 Oktober 2012, Surat Ukur No. 105/DYN/2012tanggal 14 September 2012 seluas 20.000 M2, Kelurahan Dayun,Kecamatan Dayun Kabupaten Siak tercatat An.

GIMAN yang diperoleh berdasarkan Surat KeteranganGanti Kerugian dari MASRIKHATUL QOIRIYAH, Sertipikat Hak MilikNomor : 11229/Dayun tanggal 8 Oktober 2012, Surat Ukur No.105/DYN/2012 tanggal 14 September 2012 seluas 20.000 M2,berdasarkan SK Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Siak Nomor311/HM/BPN.14.08/201249 tentang Pemberian Hak Milik yangterletak Kelurahan Dayun, Kecamatan Dayun Kabupaten Siaktercatat An.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 11229/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan surat ukur tanggal 14 September 2012 Nomor105/DYN/2012, Luas 20.000 M? atas nama Suharto (vide bukti T29);42.Sertipikat Hak Milik Nomor : 11232/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan surat ukur tanggal 14 September 2012 Nomor86/DYN/2012, Luas 20.000 M2 atas nama Suharto (vide bukti T28);43.

Namaun dalam praktek peradilan tidakharus selalu terjadi sakit bagi obyek tersebut.Demikianlah si B yang diangkat oleh A lalu' dicampakan kekolam yang berair, telah diputuskan sebagai penganiayaan(Arrest H>R tanggal, 10 Juni 1924 W. 11229), kendati si Btidak merasa sakit apalagi berhalangan untuk melakukanpekerjaannya. (Tindak Pidana KUHP, S.R Sianturi, SH Hal.504).

Dalam Yurisprudensi H.R 10Juni 1924, N.J 1924 hal.902 W 11229 dan H.R. 11 februari 1929, N.J1929 halaman 503, W. 11967 dalam pertimbangan memberi artipenganiayaan adalah sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan) rasa sakit (pijn) atau Iluka.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604051102074960 atas nama KASIMbin BIKING sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 201 11229, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon (Maharani)Nomor : 11229/2006, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bogor, pada tanggal 10 Mei 2006 yang setelahdiperiksa dan diteliti, ternyata sama dengan aslinya dan telah diberimeterai dengan nazegelent pejabat Pos, selanjutnya ditandai (bukti P.5);.

11229/Pdt.P/2012/PN. Sby

Keluarga atas nama Sukidi Nomor3519090606160001 Tanggal 24022020 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, bermeteraicukup, bukti P2; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Linda Dhuwi AriskaNomor :11229/P/VII/2007 Tanggal 10072007 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri, bermeteraicukup, bukti P3; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Septian PuguhPrasetiyo Nomor :3337/UM/67/1994 Tanggal 08091994 dari KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan

(H.R.10 Juni 1924, N.J.1924, 905, W.11229; 11Pebr.1929, N.J, 1992, 503, W.11967) dan opzet untuk menimbulkan rasa sakit dapatdisimpulkan dari perbuatan memberikan tamparan yang menimbulkan perasaansakit(H.R. 27 Nop (33, N.J. 1934; 76, W.12702) ;Menimbang, bahwa satusatunya alasan bahwa tindakan itu telah dilakukan untukmencapai tujuan yang tidak dapat dibenarkan, tidaklah menghapus sifat perbuatan itusebagai suatu penganiayaan demikian pula opzet yang disyaratkan untuk perbuatantersebut.

(H.R.10 Juni 1924, N.J.1924, 905, W.11229; 11Pebr.1929, N.J, 1992, 503, W.11967) dan opzet untuk menimbulkan rasa sakit dapatdisimpulkan dari perobuatan memberikan tamparan yang menimbulkan perasaansakit(H.R. 27 Nop (33, N.J. 1934; 76, W.12702) ;Menimbang, bahwa satusatunya alasan bahwa tindakan itu telah dilakukan untukmencapai tujuan yang tidak dapat dibenarkan, tidaklah menghapus sifat perbuatan itusebagai suatu penganiayaan demikian pula opzet yang disyaratkan untuk perbuatantersebut.

Menetapkan bahwa anak kandung Pemohon yang bernama PUTRI FAJARINI, lahir di Bantul tanggal 16 Juni 2015, belum dewasa dan cakap berbuat hukum serta memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak yang bernama PUTRI FAJARINI, lahir di Bantul tanggal 16 Juni 2015, untuk melakukan perbuatan hukum menjual tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 11225, luas 57 M2; Sertifikat Hak Milik Nomor : 11226, luas 58 M2; Sertifikat Hak Milik Nomor : 11227 luas 143 M2, Sertifikat Hak Milik Nomor : 11229