Ditemukan 3136 data
14 — 1
1129/Pid.B/2016/PN Plg
PUTUSANNomor 1129/Pid.B/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :1.oe Nn Poe BNNama Lengkap : MUHAMMAD ALI BIN USMANTempat lahir : MartapuraUmur/tgl lahir : 27 Tahun / 4 April 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Perumnas Sako Lrg Aman Kelurahan Sako PalembangAgama : IslamPekerjaan
Juni 2016 sampaidengan tanggal 20 Juli 2016;Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Juli 2016 sampai dengan tanggal08 Agustus 2016;Penahanan oleh Majelis Hakim, sejak tanggal 27 Juli 2016 sampaidengan tanggal 25 Agustus 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang,sejak tanggal 26 Juni 2016 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2016;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1129
/Pid.B/2016/PN Plg tanggal 27 Juli 2016 tentang penunjukan MajelisHakim ;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1129/Pid.B/201 6/PN Pige Penetapan Majelis Hakim Nomor 1129/Pid.B/2016/PN Plg tanggal2 Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagaiberikut
Saksi Mar,ie Muhammad Bin Amrullah dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar keterangan saksi didalam berita acara pemeriksaanpenyidik;e Bahwa saksi menerangkan peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 14 Mei 2016, sekira Jam.15.00 Wib, bertempat di JalanHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1129/Pid.B/201 6/PN PigMasjid Al Hijrah Rt.31 Rw.08.2848 Kelurahan Demang Lebar Daun Kec.llir Barat Palembang, terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu)buah Jaket parasut warna
,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh JunaidiPerkasa.SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang, sertadihadiri oleh Riniyati Karnasih.SH Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1129/Pid.B/201 6/PN PlgCharles Simamora,SH.,MH Subur Susatyo,SH.,MHTogar.SH.
21 — 1
1129/ Pid.B / 2015 /PN.Plg
PUTUSAN Nomor : 1129/Pid.B/2015/ PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :NamaTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaan: ZULFIKRI ALS JUL BIN JUBIR HASAN: Palembang: 32 Tahun / 16 Juni 1982: Lakilaki: Indonesia: Jl. DI. Panjaitan Lr. Hikmah No. 26 Rt. 10 Rw. 04Kel.
Plaju Palembang: Islam: BuruhTerdakwa ditahan sejak tanggal 24 Mei 2015 s/d sekarang ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1129/Pid.B/2015/PN.Plgtanggal 3 Agustus 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1129/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 10 Agustus2015 tentang Penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi
MH dan KARTIJONO, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang13ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Klas I A Palembang Nomor : 1129/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 8 Juli2015, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh ELLY NOERYASMIN, SH. MH sebagai Hakim Ketua, didampingi oleh NUNSUHAINI, SH.
11 — 1
1129/Pdt.G/2017/PA.Plg
8 — 2
1129/Pdt.P/2016/PA.Prg
PENETAPANNomor 1129/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cea ll atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon , 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon ll, 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah Tangga,bertempat tinggal Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon
12 — 1
1129/Pdt.G/2013/PA.Pml.
SALINAN PUTUSANNomor : 1129/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama
dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 April 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam register perkaraNomor : 1129
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patutberdasarkan surat panggilan nomor: 1129/Pdt.G/2013/PA.Pml., tanggal 18 April 2013dan
40 — 5
1129/Pid.Sus/2014/PN.BKS
PUTUSANNo: 1129/Pid.Sus/2014/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam Peradilan tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : ARIF RAHMAN HAKIM Als ACIL Bin SUWANDA;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tgl lahir :21 Tahun / 18 Mei 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Rawa bebek Rt.006/007
50 — 14
1129/Pid.Sus/2016/PN Bks.
Mahar 4 kantong TidakShampo Plus Dharma Terdaftar Halaman 7 dari 44 Putusan No.1129/Pid.Sus/2016/PN Bks Apel PutriVanetsrix PT. Mahar .Tidak73 Shampo Dharma 70 Pouch. TerdaftarStrawberry PutriVanetsrix PT. Mahar Tidak74 Dharma 40 PouchShampo Alpukat . TerdaftarPutriVanetsrix PT. Mahar Tidak75 Creambath Dharma 40 Pouch. . TerdaftarGinseng PutriVanetsrix PT. Mahar Tidak76 Creambath Lidah Dharma 40 Pouch: TerdaftarBuaya Putri 4.
Mahar DharmaHalaman 15 dari 44 Putusan No.1129/Pid.Sus/2016/PN BksPutri, tugas dan tanggungjawab saya seharihari yaitu mengawasi danmengarahkan karyawan di Bagian Gudang serta keuangan. Sayamempertanggungjawabkan pekerjaan saya kepada terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kapasitas produksi PT. MaharDharma Putri per hari, yang mengetahui kapasitas produksi adalahDamrin.
5 potol TidakConditioner Apel Dharma Terdaftar Halaman 32 dari 44 Putusan No.1129/Pid.Sus/2016/PN Bks 5 liter PutriVanetsrix PT. Mahar Izin Edar27 Shampo Aplel 5 Dharma 5 botol sudahliter Putri kadaluarsaVanetsrix Hair PT. Mahar 416 botol / 1 Tidak28 Tonic Herbal + Dharma .. . . liter TerdaftarVitamin PutriVanetsrix PT. Mahar ..
7 M@M@" 459 buah / 1 Tidak1 DharmaStep 1 Putri kg Terdaftar Halaman 37 dari 44 Putusan No.1129/Pid.Sus/2016/PN Bks PT. Mahar Vanetsrix Pelurus 120 buah / 1 Tidak2 Step 2 Dharma k Terdattep Putri g erdaftarVanetsrix PT. Mahar Tidak3 Creambath Dharma 59 buah / 1 kg. TerdaftarStrawberry Putri4, Yanetsrx Dharma 56 buah / 1 kg J!0a*Creambath Coklat . g TerdaftarPutriVanetsrix PT. Mahar Tidak5 Creambath Lidah Dharma 45 buah / 1 kg.
,Halaman 44 dari 44 Putusan No.1129/Pid.Sus/2016/PN Bks
12 — 8
1129/Pdt.G/2012/PA.Bpp
PUTUSANNomor : 1129/Pdt.G/2012/PA.BppBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas JA Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di KotaBalikpapan, sebagai "Pemohon",MelawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKota Balikpapan, sebagai "Termohon
";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon Pemohon dengan surat Permohonanya tertanggal 4September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan,Nomor : 1129/Pdt.G/2012/PA.Bpp, telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.
AGUNG PAMBUDI, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD VINO YOWA PRADANA Bin JONI PURNOMO
40 — 12
Pol B 1129 TJN tahun 2017 warna putih mutiara, 1 (satu) buah kunci mobil Mitsubishi Pajero No. Pol B 1129 TJN tahun 2017, 1 (satu) buah STNK mobil Mitsubishi Pajero No. Pol B 1129 TJN, 2 (dua) buah TNKB mobil Mitsubishi Pajero No. Pol B 1129 TJN, 2 (dua) buah bingkai TNKB mobil Mitsubishi Pajero No. Pol B 1129 TJN, Surat keterangan dari PT. ADIRA DINAMIKA MULTIFINANCE Jakarta Selatan, tentang BPKB Mitsubishi Pajero No.
Pol B 1129 TJN tahun 2017 warna putih mutiara sebagai jaminan kredit
Dikembalikan kepada yang berhak yakni Yahya Anis Gatneh melalui saksi Purnawati Ningsih;
6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah);
13 — 1
Membatalkan perkara Nomor 1129/Pdt.G/2022/PA.Nph;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencoret perkara Nomor 1129/Pdt.G/2022/PA.Nph dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);1129/Pdt.G/2022/PA.Nph
9 — 4
1129/Pdt.G/2017/PA.Sel
/Pdt.G/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Him. 1 Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2017/PA.Sel1.
Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut telah mencapai puncaknyapada 23 Oktober 2016, yang berakibat Tergugat menyerahkan PenggugatHim. 2 Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2017/PA.Selkepada orang tuanya, sehingga antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang;5.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Him. 3 Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2017/PA.SelBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh wakil/kuasanya untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaasNomor 1129/Pdt.G/2017/PA.Sel. tertanggal 07 Nopember 2017 dan tanggal 15Nopember 2017 ia telah dipanggil dengan resmi dan patut
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;Him. 12 Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2017/PA.Sel2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( )terhadapPenggugat ( %4.
Sarbini, S.Ag.Him. 13 Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2017/PA.SelPerincian Biaya Perkara :ORWNP Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 240.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Him. 14 Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2017/PA.Sel
13 — 2
Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor. 1129/Pdt.G/2017/PA.Bks dari register perkara;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.401000 ( empat ratus satu ribu rupiah );1129/Pdt.G/2017/PA.Bks
PUTUSANNomor: 1129/Pdt.G/2017/PA.Bks.esr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, lahir di Bekasi tanggal 8 Maret 1985, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXXXX, lahir di Bekasi tanggal
10 September 1982, agama Islam, pendidikanterakhir STM, pekerjaan sopir, tempat tinggal di XXXX, KotaBekasi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 13 April 2017 denganregister nomor: 1129/Pdt.G/2017/PA.Bks., dengan dalildalil yang padapokoknya
Bahwa pada tanggal 14 Maret 2004 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor: 1129/Pdt.G/2017/PA.Bks.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: XXXXtertanggal 15 Maret 2004;2. Bahwa setelan pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat sesuai dengan alamat Tergugat tersebut di atas;3.
Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan;Halaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor: 1129/Pdt.G/2017/PA.Bks.Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas,Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);3.
Biaya Meterai6.000, Jumlaha Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor: 1129/Pdt.G/2017/PA.Bks.Rp.Rp.
17 — 0
1129/Pdt.G/2017/PA.Ba
No. 1129 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 05 Juli 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1129/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 05 Juli 2017, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
No. 1129 /Pdt.G/2017/PA.Ba.
No. 1129 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
No. 1129 /Pdt.G/2017/PA.Ba.3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarnegara;4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa Kabupaten Banjarnegarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
No. 1129 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Drs. Ruswanto S., M.Si.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahTDDPODAPODSCNOCNVNA TDPanitera Pengganti,Anigotur Rifa'ah, S.H.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1129 /Pdt.G/2017/PA.Ba.
8 — 0
1129/Pdt.G/2018/PA.PML
PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 12 Januari 1992, agamaIslam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Badak, KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat
agamaIslam, pekerjaan Kuli Bangunan, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Majakerta, KecamatanWatukumpul, Kabupaten Pemalang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 April 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 1129
/Pdt.G/2018/PA.PMLPengadilan Agama Pemalang, dengan Nomor 1129/Pdt.G/2018/PA.PML,tanggal 09 April 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 10 dari 12 halaman putusan Nomor 1129/Pdt.G/2018/PA.PML3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
SalamHalaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 1129/Pdt.G/2018/PA.PMLPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 1129/Pdt.G/2018/PA.PML
12 — 1
1129/Pdt.G/2016/PA.Sal
PUTUSANNomor : 1129/Pdt.G/2016/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 41 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sebagai PENGGUGAT 5MelawanTergugat, Umur 47 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMA
KabupatenSemarang, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut; 20 n2 nnn non nne nen nen nne nen nnnSetelah membaca gugatan Penggugat; 922222" "Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi diDEIrsSidaNQan; nnn nnn nnn noe non non nen non non nen nn nnn noe nnn noe noe ene ennaTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 04 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor : 1129
Mengajukan alasanalasansebagai berikut; 222222 one non eno nnn enn ennaPutusan Nomor 1129/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 1 dari 13 halBahwa pada tanggal 20 Desember 1994, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarangsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx.
RUSDI, M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari ini juga dibacakan dalam persidanganPutusan Nomor 1129/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 11 dari 13 halyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimAnggota serta Dra. Hj. SITl ZULAIKHAH, sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Ketua Majelis,ttdDrs. H. ANWAR ROSIDIHakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdDrs. H. SALIM, S.H., M.H Drs. MOCH.
Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 12 dari 13 hal
8 — 0
1129/Pdt.G/2019/PA.Tnk
PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2019/PA.
tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Sukabumi Kota BandarLampung, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon, memeriksa bukti surat dan mendengarkanketerangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal25 Juli 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang dibawah Register Nomor : 1129
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tangga 12 agustus 1998, dirumah Orang TuaTermohon, dengan mas kawin uang Sebesar Rp 100.000 ( seratus riburupiah ) Gram Di Bayar tunai yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung karang Barat Kota Bandar lampung, dengan AktaPerkawinan dengan nomor: 306/20/VIII/98, tertanggal 13 Agustus 1998Halaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor : 1129/Pdt.G/2019/PA.Tnk.
Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidang PengadilanAgama Tanjungkarang;Halaman 8 dari 10 HalamanPutusan Nomor : 1129/Pdt.G/2019/PA.Tnk4.
Drs.H.Shalahuddin H.Abbas M.H.Panitera Pengganti,Haryati, S.H.Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor : 1129/Pdt.G/2019/PA.TnkRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1. Biaya Proses Rp 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 335.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 431.000,(empatratus tigapuluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor : 1129/Pdt.G/2019/PA.Tnk
6 — 0
PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/201 1/PA.Kdl.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di xxxKabupaten Kendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama
tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1129/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 23 Juni2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No.1129/Pdt.G/2011/PA.KdlKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No.1129/Pdt.G/2011/PA.KdlB.
Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.1129/Pdt.G/2011/PA.KdlHj. Nur Hidayati, B.A.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 165.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.1129/Pdt.G/2011/PA.Kdl
40 — 10
1129/Pdt.G/2020/PA.LLG
PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2020/PA LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Simpang Periuk, 01 April 1984,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT04, Kelurahan Simpang Periuk, Lubuklinggau SelatanIl, Kota Lubuk Linggau, Sumatera
Putusan No. 1129/Pdt.G/2020/PA LLGLubuklinggau dengan Nomor 1129/Pdt.G/2020/PA LLG, pada tanggal 6November 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 30 Agustus 2016 M. Di hadapan pejabat PPN KUA KecamatanLubuklingau Barat I, dengan Kutipan Akta Nikah No. 0156/002/VII/2016.Buku nikah di keluarkan oleh kantor KUA Kecamatan Lubuklinggau Barat ,pada tanggal, 01 Agustus 2016.2.
Putusan No. 1129/Pdt.G/2020/PA LLG7.4. Bahwa Tergugat dalam memberikan nafkah lahir/memberi uang harusdipinta terlebin dahulu barula Penggugat mendapatkan nafkahlahir/uang dari Tergugat.7.5. Bahwa Tergugat dan Penggugat telah sepakat dalam hal untuk tidaklagi hidup bersama dan membina rumah tangga.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tingal selama 2(Dua) Bulan, terhitung sejak didaftarkan nya surat gugatan cerai ini padaPengadilan Agama Lubuk linggau.
Putusan No. 1129/Pdt.G/2020/PA LLGMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI2. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);5.
Putusan No. 1129/Pdt.G/2020/PA LLGELI YULITA, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses > Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 400.000,4. PNBP Panggilan : Rp 20.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp516.000,Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1129/Pdt.G/2020/PA LLG
15 — 11
1129/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
PENETAPANNomor 1129/Pdt.P/2018/PA. Tgrs.earl pers! aU!
No : 1129/Pdt.P/2018/PA.TgrsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 21 Nopember 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa, di bawah register nomor 1129/Pdt.P/2018/PA.
No : 1129/Pdt.P/2018/PA.Tgrspermohonan penetapan perwalian, karena kekuasaan yang demikian itumerupakan kekuasaan menurut hukum.
No : 1129/Pdt.P/2018/PA.Tgrs4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 216.000.00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 28 November 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awal 1440 Hijriyah oleh kami Dr.H. Mamat Ruhimat, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra.Nurnaningsih, S.H. dan Drs.
No : 1129/Pdt.P/2018/PA.Tgrs2. Biaya ATK Perkara ...........cccceeeee eee Rp. 50.000,.3. Biaya PanggilanRp 250.000,.A. Biaya RedaksiRp. 5.000,.5. Biaya Meterai .............:cceeeee cenaRp 6.000,JUMIAN Lecce cece eee een nee nee enews Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah) ; Hal.13 dari 12 hal. Penetapan. No : 1129/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
19 — 6
1129/Pdt.G/2020/PA.Bi
SALINANPUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2020/PA.BiBAD eS ~)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDukuh Kapurancak RT.003 RW.004, Desa Kopen,Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, sebagaiPenggugat;melawanT, umur 27
/Pat.G/2020/PA.BiNomor 1129/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 12 Agustus 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Surat:Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1129/Padt.G/2020/PA.Bi1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat NIK : 3309075707739001yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Boyolali, yang bermaterai cukup setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P1; ;2.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2020/PA.BiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. DzakiyatunSF,SH. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.
Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 391.000,00Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2020/PA.BiPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliMochammad Fauzi, S.A.gHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2020/PA.Bi