1490/Pid.B/2015/PN.Plg

1490/Pdt.G/2015/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1490/Pdt.G/2015/PA.Tmkee es gee olDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 05 Oktober 2015 yang telah didaftar dalamRegister

Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggalXXXX) ;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1490/Pdt.G/2015/PA.TmK.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX Tanggal XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeureum KotaTasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1490/Pdt.G/2015/PA.TmK.B.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 381000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Muharam 1437 Hijriyah, oleh kami Toha Marup, S.Ag, MA.Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1490/Pdt.G/2015/PA.TmK.sebagai Ketua Majelis, H. M.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1490/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1490/Pid.B/2015/PN.Bks

PUTUSANNomor : 1490/Pid.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LUTHER PIETHER SANAKYTempat lahir : BekasiTanggal Lahir : 20 Tahun/ 17 September 1995.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Perumahan Bumi Satria Kencana Jl.

Perpanjangan Wakil Ketua P.N Bks~ tanggal 23 Desember 2015s/d.Tanggal 20 Pebruari 2016;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor1490/Pid.B/2015/PN.Bks tanggal 23 Nopember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1490/Pid.B/2015/PN.Bks tanggal 25Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor

: 1490/Pid.B/2015/PN.BksSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Farhan dan saksi;Bawha saksi membenarkan barang bukti berupa STNK dan kunci motordiperlihatkan dipersidangan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 1490/Pid.B/2015/PN.Bksmembenarkannya;3.

SRI HARTINI, SH.MH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor : 1490/Pid.B/2015/PN.Bks

1490/Pdt.G/2016/PA.Plg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1490/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1490/Pdt.G/2022/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah);

1490/Pdt.G/2022/PA.Bbs

Membatalkan perkara nomor 1490/Pdt.G/2020/PA.Cbddari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera PEngadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebnakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1490/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1490/Pdt.G/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Aam Amiliah Binti Nur, tempat/tangal lahir Sukabumi/04 Desember 1967,umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungCibaraja RT 007 RW 003 Desa

pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Sukamanah RT001 RW 006 Desa Sukamanah Kecamatan Cisaat KabupatenSukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari 18 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 1490

NamunPenggugat selama satu bulan tersebut ternyata tidak pernah memenuhi isiteguran tersebut, hal ini sesuai dengan Surat Keterangan Panitera PengadilanAgama Cibinong Nomor 1490/Pdt.G/2020/PA.Chd tertanggal ...

Membatalkan perkara nomor 1490/Pdt.G/2020/PA.Cbddari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera PEngadilan Agama Cibadak untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Membebnakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Jumadil Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Drs.

Mustofa Kamil, M.HPanitera Pengganti,Wawan, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000,Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 1490/Pdt.G/2020/PA.CbdPanggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 1490/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1490/Pdt.G/2015/PA.PLG

, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal dahulu dibeens ee eeeaeaeneeeneaes Kota Palembang, sekarang tidakdiketahui secara jelas, namun masih dalam WilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang ;Putusan Nomor 1490/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 5 orang anakyang beranama :BL. cesecueeeueeeeueeeeeerenaas , Umur 35 tahun ;D2, vane uenuuueueenenenanuenraas , umur 34 tahun ;BS. cveuecucceueeenceeeueereneas , Umur 32 tahun ;Putusan Nomor 1490/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku ;Atau : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, PenggugatPutusan Nomor 1490/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Majelis Hakim telah berusaha menasehati PenggugatPutusan Nomor 1490/Pdt.G/2015/PA.Plg.

., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Putusan Nomor 1490/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 12 dari 14 Halaman Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2 Biaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksion FwMateraiJumlah Dra. LailaPanitera Pengganti,Mazmiroh, S.Ag.,Rp.Rp. 50.000,+Rp.140.000,Rp.170.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp.401.000,Putusan Nomor 1490/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 13 dari 14 Halaman

Menyatakan batal dan tidak sah Sertifikat Hak Milik No.01959 tanggal 16 Juni 2008, Surat Ukur No. 13/Asano/2008tanggal 27 Pebruari 2008 seluas 1490 M? atas nama H. ABDULKARIM3. Memerintahkan Tergugat untuk mencoret Sertifikat Hak MilikNo. 01959 tanggal 16 Juni 2008, Surat Ukur No.13/Asano/2008 tanggal 27 Pebruari 2008 seluas 1490 M? atasnama H. ABDUL KARIM dari Buku Tanah ;4.

Abdul Karim tidakpernah melakukan pembebasan tanah itu dari Penggugat =;Bahwa ketika Penggugat melihat Sertifikat Hak Milik No.01959 tanggal 16 Juni 2008, Surat Ukur No. 13/Asano/2008tanggal 27 Pebruari 2008 seluas 1490 M?

Abdul Karimtumpang tindih dengan sertifikat Penggugat ;Bahwa Penggugat telah menghubungi Tergugat dan menyatakanagar Tergugat mencabut Sertifikat Hak Milik No. 01959tanggal 16 Juni 2008, Surat Ukur No. 13/Asano/2008 tanggal27 Pebruari 2008 seluas 1490 M?; atas nama H.

Abdul Karim,tetapi Tergugat tidak mengindahkannya ;Bahwa tindakan Tergugat dalam mengeluarkan suratkeputusan yang menerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 01959tanggal 16 Juni 2008, Surat Ukur No. 13/Asano/2008 tanggal27 Pebruari 2008 seluas 1490 M?; atas nama H.

Karena apabilaTergugat meneliti dengan seksama terlebih dahulu sebelummengeluarkan surat keputusan yang menerbitkan SertifikatHak Milik No. 01959 tanggal 16 Juni 2008, Surat Ukur No.13/Asano/2008 tanggal 27 Pebruari 2008 seluas 1490 M?;atas nama H.

1490/Pdt.G/2015/PA.Krw

PUTUSANNomor 1490/Pdt.G/2015/PA.Krw.#vie*1.a Ji i 4po Sa) dysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta PT.Changsin sebagai Operator, bertempat tinggal di DusunGombong RT.001 RW. 001 Desa Gombong KecamatanRawamerta Kabupaten Karawang.

pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Dusun Krajan 1 RT.005 RW. 001 DesaGintungkerta Kecamatan Klari Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 19 Agustus 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 19Agustus 2015 dengan register perkara Nomor 1490

/Pdt.G/2015/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 Ptsn.Nomor 1490/Pdt.G/2015/PA.Krw1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 14 Desember 2011tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawamerta, KabupatenKarawang dengan bukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor 565/15/XII/2011tanggal 04 Agustus 2015;2.

Pasal 116 huruf (f)Halaman 10 dari 13 Ptsn.Nomor 1490/Pdt.G/2015/PA.KrwKompilasi Hukum Islam.

Rp.346.000,Halaman 13 dari 13 Ptsn.Nomor 1490/Pdt.G/2015/PA.KrwUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH.,MH.Halaman 14 dari 13 Ptsn.Nomor 1490/Pdt.G/2015/PA.Krw

1490/Pdt.G/2018/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1490/Pdt .G/2018/PA.PwrSan sila e ?

/Pdt.G/2018/PA.Pwr yang telahHal 2 dari 49 hal.put.no.1490/Padt.G/2018/PA.Pwrdiperbaiki dengan surat gugatan tertanggal 26 November 2018 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

GUGATAN PENGGUGAT KABUR DAN TIDAK JELAS KARENATIDAK JELAS DASAR FAKTA DAN DASAR HUKUMNYA (EXCEPTIEOBSCUUR LIBEL)Hal 9 dari 49 hal. put.no.1490/Padt.G/2018/PA.Pwr1.

/Pat.G/2018/PA.PwrHakim Yang Terhormat agar memutus Perkara No. 1490/Pdt.G/2018/PA.Pwrdengan amar sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:1.

Biaya PanggilanRp.Hal 49 dari 49 hal.put.no.1490/Pat.G/2018/PA.PwrA. Redaksi Rp. 5.000,5. MateraiRp. 6.000,Jumlah Rp.1.021.000,Hal 50 dari 49 hal.put.no.1490/Pat.G/2018/PA.Pwr

1490/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1490/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Nuraidah binti M.

Parman, RT.24, No.20,Kelurahan Gunung Sari Ulu, Kecamatan BalikpapanTengah, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan mana Putusan Nomor 1490/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 11didaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1490/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 07 Oktober 2018, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai dengan AktaNikah Nomor: 0506/012/X/2018 tanggal 08 Oktober 2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariselasa tanggal 24 Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 09Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Putusan Nomor 1490/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 11Balikpapan yang terdiri dari Drs. Ahmad Ziadi, sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. Mardison, S.H., M.H., dan Drs. Muh.

Putusan Nomor 1490/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 1490/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11

1490/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1490/Pdt.G/2019/PA.Mks2 ) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Ujung Pandang, 07 Agustus 1980, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal diKelurahan Bitowa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Melawan :TERMOHON, Makassar, 11 Maret

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariJumat, tanggal 23 Maret 2001, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanHalaman 1 dari 13 putusan No.1490/Pdt.G/2019/PA.MksPanakkukang, Kota Makassar, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: B62/KUA.21.12.07/Pw.01/08/2018, tanggal 02 Agustus 2018.2. Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bitowa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.3.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila Pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak satu raj kepada Termohon di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka PemohonHalaman 2 dari 13 putusan No.1490/Pdt.G/2019/PA.Mksmengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1.

Bukti Surat berupa Fotokop Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B62/Kua.21.12.07/PW.01/08/2018, tanggal 02 Agustus 2018..yang diterbitkanHalaman 3 dari 13 putusan No.1490/Pdt.G/2019/PA.Mksoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pankkukang,Kota Makassar bermeterai cukup dan telah distempel pos, sesuai dengan aslinyadiberi tanda PB. Bukti Saksi Saksi1.

MHPanitera PenggantiHalaman 12 dari 13 putusan No.1490/Pdt.G/2019/PA.MksSalahuddin Saleh, S,H.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran Rp 30.000.00.2Proses/ATK Rp. 50.000.00.3PNBP Pgl Rp. 20.000.00.4 Panggilan Rp. 400 .000.00.5 Redaksi Rp. 10. 000.00.5 Meterai Rp. 6.000.00.Jumlah Rp. 516.000.00. (lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 putusan No.1490/Pdt.G/2019/PA.MksHalaman 14 dari 13 putusan No.1490/Pdt.G/2019/PA.MksHalaman 15 dari 13 putusan No.1490/Pdt.G/2019/PA.Mks

1490/Pdt.G/2016/PA.Ba

SLTP, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara , selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Agustus 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1490/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No 1490/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat Surat;1.Fotokop!

No 1490/Pdt.G/2016/PA.Ba. Bahwa sejak kepergiannya meninggalkan Penggugat, Tergugatsudah tidak pernah lagi mengurusi kehidupan Penggugat dengan tidakmemberi nafkah dan bahkan Tergugat telah membiarkan Penggugat. Bahwa saat pergi meninggalkan Penggugat, juga Tergugat tidakmeninggalkan barang suatu apapun yang dapat dipakai sebagainafkahnya.2.

No 1490/Pdt.G/2016/PA.Ba.Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.

No 1490/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1490/Pdt.G/2019/PA.Wng

PUTUSANNomor 1490/Pdt.G/2019/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak dalam perkara antara:Pemohon, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Nglarangan RT.001 RW.008 Desa Ngadirojo Kecamatan Ngadirojo Kabupaten Wonogiri,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ninik Prasetyowati

37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Karyawan,bertempat tinggal di Cijujung Blodes RT.004 RW. 002 DesaCijujung Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor, Provinsi JawaBarat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 23 Oktober2019 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 1490

/Pdt.G/2019/PA.Wng tanggal 23Oktober 2019 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahandan perubahan sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1490/Pdt.G/2019 /PA Wng1.

Hingga sampe sekarang Pemohon danHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1490/Pdt.G/2019 /PA WngTermohon sudah pisah ranjang.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1490/Pdt.G/2019 /PA Wng5. Biaya materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1490/Pdt.G/2019 /PA Wng

1490/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1490/Pdt.G/2019/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/11 Maret 1995, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat,,

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 24 Februari 2017, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxxx/0034/II/2017 tertanggal O04 Maret 2019, yangHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1490/Pat.G/2019/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Klapanunggal,Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor ;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1490/Pat.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1490/Pat.G/2019/PA.Cbn2.

,Jumlah >Rp 486.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1490/Padt.G/2019/PA.Cbn(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1490/Pat.G/2019/PA.Cbn

1490/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1490/Pdt.G/2020/PA.SrtA owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat , umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan BelumSekolah, tempat kediaman di Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen, sebagai PenggugatMelawanTergugat umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh harian lepas,Pendidikan

No 1490/Pdt.G/2020/PA.Sr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen selama kurang lebih 1 tahun. ;3: Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telahmerasakan kehidupan rumah tangga yang bahagia dan sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikarunialketurunan:;A.

No 1490/Pdt.G/2020/PA.SrDesa Pelemgadung, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen,Nomor: 474/628/VIII/2020, tanggal 04 Agustus 2020 yang menyatakanbahwa Penggugat memang warga tidak mampu (keluarga miskin);9.

No 1490/Pdt.G/2020/PA.Srdatang menghadap meskipun telah dipanggil Ssecara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

No 1490/Pdt.G/2020/PA.SrJumlah Rp217.000,00Hal 13 dari 13 hal Put. No 1490/Pdt.G/2020/PA.Sr

1490/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1490/Pdt.G/2020/PA.

Namun dicabut dengan alasaningin rujuk kembali.e Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah melakukanhubungan selayaknya suami istri selama 10 (Sepuluh) bulan.Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 1490/Padt.G/2020/PA. Tnk6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : XXXX, tertanggal XXX, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedaton, Kota Bandar Lampung,(bukti P.2);Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 1490/Pdt.G/2020/PA. TnkBahwa selain itu. Penggugat di persidangan telah pulamengajukan alat bukti Saksi, yaitu :1.

Gubernur Lampung, Sekretaris Daerah, maka sesuai ketentuan pasal 3 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 yang diubah dengan PeraturanHalaman 7 dari 14 putusan Nomor 1490/Padt.G/2020/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1490/Padt.G/2020/PA. Tnk

Menyatakan perkara register Nomor 1490/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 03 Nopember 2016 dicabut oleh Penggugat.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1490/Pdt.G/2016/PA.Pbr

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 3 dari 9 hal Pen.No.1490/Pdt.G/2016/PA.Pbr2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat kepada Penggugat3.

IlfaSusianti, S.H, M.H., yang disepakati Penggugat dan Tergugat berdasarkanPenetapan Nomor 1490/Pdt.G/2016/PA.Pbr. tanggal 16 November 2016.

Ilfa Susianti, S.H, M.H., yang disepakati Penggugat dan Tergugatberdasarkan Penetapan Nomor 1490/Pdt.G/2016/PA.Pbr. tanggal 16 November2016 sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan.

Menyatakan perkara register Nomor 1490/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 03Nopember 2016 dicabut oleh Penggugat.3.

BiayaATK Rp. 50.000,Hal 8 dari 9 hal Pen.No.1490/Pdt.G/2016/PA.Pbr. Biayapanggilan Rp. 150.000,. Hak Redaksi Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Pen.No.1490/Pdt.G/2016/PA.Pbr

1490/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1490/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1490/Pdt.G/2019/PA. KisSupaya menyelesaikan permasalahan ini secara damai, akan tetapi Penggugattetap menyatakan pada prinsipnya untuk bercerai, bahkan bermohon supayagugatannya dikabulkan.

1490/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1490/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1490/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Sutejo, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ZakiahDarajah Muis, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1490/Padt.G/2015/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Drs. H. Busra, M.H.ttd.Drs.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1490/Padt.G/2015/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1490/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1490/Padt.G/2015/PA.Bpp