puluh lima ribu dua ratus lima puluh rupiah) dengan perincian sebagai berikut: Pesangon Penghargaan Jumlah Penggantian JumlahNo Nama Masa 1 x Psl 156 ayat (2) masa kerja Pesangon+PMK hak15% (Rp) Kerja 1x Psl 156 ayat (3) Psl 156 ayat (4) 1 Supriatna Ariadi 7 TH 31.560.000 11.835.000 43.395.000 6.509.250 49.904.2502 Sapri Pirmansah 7 TH 31.560.000 11.835.000 43.395.000 6.509.250 49.904.2503 Warja Wardiana 7 TH 31.560.000 11.835.000 43.395.000 6.509.250 49.904.2504 Mamun 16,6

TH 35.505.000 23.670.000 59.175.000 8.876.250 68.051.2505 Nana Suryana 16,6 TH 35.505.000 23.670.000 59.175.000 8.876.250 68.051.2506 Suratman 19,4 TH 35.505.000 27.615.000 63.120.000 9.468.000 72.588.0007 Riki Subagya 7 TH 31.560.000 11.835.000 43.395.000 6.509.250 49.904.2508 Mulyadi 18,5 TH 35.505.000 27.615.000 63.120.000 9.468.000 72.588.0009 Wayan Suwandi 18,6 TH 35.505.000 27.615.000 63.120.000 9.468.000 72.588.00010 Agus Supriyanto 19,4 TH 35.505.000 27.615.000 63.120.000 9.468.000

72.588.00011 Agung Saptono 12,7 TH 35.505.000 19.725.000 55.230.000 8.284.500 63.514.50012 Ari Sumaryadi 14,10 TH 35.505.000 19.725.000 55.230.000 8.284.500 63.514.50013 Asep Sujana 16,6 TH 35.505.000 23.670.000 59.175.000 8.876.250 68.051.25014 Atang Abidin 18,5 TH 35.505.000 27.615.000 63.120.000 9.468.000 72.588.00015 Ipi Rifaldi 18,4 TH 35.505.000 27.615.000 63.120.000 9.468.000 72.588.00016 Suhondo 18,3 TH 35.505.000 27.615.000 63.120.000 9.468.000 72.588.00017 Heri Herpiana 19,4 TH

tujuhUndang Nomer tentang Ketenagakerjaan sebesarbelas ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) dengan perincian sebagai berikut: Pesangon Penghargaan PenggantianNo Nama Masa 2 x Psi 156 masa kerja hak15%Kerja ayat (2) 1x PsI 156 ayat (3) Psl 156 ayat (4) TOTAL1 Supriatna Ariadi 7 TH Rp.63.120.000 Rp.11.835.000 Rp.11.243.250 Rp. 86.198.250,2 Sapri Pirmansah /7 TH Rp.63.120.000 Rp.11.835.000 Rp.11.243.250 Rp. 86.198.250,3 Warja Wardiana 7 TH Rp.63.120.000 Rp.11.835.000 Rp.11.243.250 Rp. 86.198.250,4 Mamun 16,6

TH /Rp.71.010.000 Rp.23.670.000 Rp.14.202.000 Rp.108.882.000,5 Nana Suryana 16,6 TH /Rp.71.010.000 Rp.23.670.000 Rp.14.202.000 Rp.108.882.000,6 Suratman 19,4 TH Rp.71.010.000 Rp.27.615.000 Rp.14.793.750 Rp.113.418.750,7 Riki Subagya 7 TH Rp.63.120.000 Rp.11.835.000 Rp.11.243.250 Rp. 86.198.250.,8 Mulyadi 18,5 TH (Rp.71.010.000 Rp.27.615.000 Rp.14.793.750 Rp.113.418.750,9 Wayan Suwandi 18,6TH (Rp.71.010.000 Rp.27.615.000 Rp.14.793.750 Rp.113.418.750,10 Agus Supriyanto 19,4 TH (Rp.71.010.000 Rp.27.615.000

TH Rp.71.010.000 Rp.23.670.000 IRp.14.202.000 IRp.108.882.000,5 Nana Suryana 16,6 TH Rp.71.010.000 Rp.23.670.000 IRp.14.202.000 Rp.108.882.000,6 Suratman 19,4 TH Rp.71.010.000 Rp.27.615.000 IRp.14.793.750 IRp.113.418.750,7 Riki Subagya 7 TH Rp.63.120.000 Rp.11.835.000 IRp.11.243.250 Rp. 86.198.250,8 Mulyadi 18,5 TH (Rp.71.010.000 Rp.27.615.000 IRp.14.793.750 IRp.113.418.750,9 Wayan Suwandi 18,6TH (Rp.71.010.000 Rp.27.615.000 IRp.14.793.750 Rp.113.418.750,10 Agus Supriyanto 119,4TH (Rp.71.010.000

TH 35.505.000 23.670.000 59.175.000 8.876.250 68.051.250 Nana Suryana 16,6 TH 35.505.000 23.670.000 59.175.000 8.876.250 68.051.250 6 Suratman 19,4 TH 35.505.000 27.615.000 63.120.000 9.468.000 72.588.0007 Riki Subagya 7TH 31.560.000 11.835.000 43.395.000 6.509.250 49.904.2508 Mulyadi 18,5 TH 35.505.000 27.615.000 63.120.000 9.468.000 72.588.0009 Wayan Suwandi 18,6TH 35.505.000 27.615.000 63.120.000 9.468.000 72.588.0000 Agus Supriyanto 19,4TH 35.505.000 27.615.000 63.120.000 9.468.000 72.588.000

23.670.000 59.175.000 8.876.250 68.051.250 Nana Suryana 16,6 TH 35.505.000 23.670.000 59.175.000 8.876.250 68.051.250 Suratman 19,4 TH 35.505.000 27.615.000 63.120.000 9.468.000 72.588.000Riki Subagya 7TH 31.560.000 11.835.000 43.395.000 6.509.250 49.904.250Mulyadi 18,5 TH 35.505.000 27.615.000 63.120.000 9.468.000 72.588.000 Wayan Suwandi 18,6TH 35.505.000 27.615.000 63.120.000 9.468.000 72.588.000Agus Supriyanto 19,4TH 35.505.000 27.615.000 63.120.000 9.468.000 72.588.0001 Agung Saptono 12,7 TH

dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

Nama lengkap : NGADINO ALS NO;Tempat lahir : Stabat Langkat ;Umur / tanggal : 37 tahun / 11 Oktober 1977 ; Jenis kelamin : Laki-Laki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jalan Binjai Km 16,6 Desa Sei Semayang Gg.Mesjid No. Kec. Sunggal Kab.Deli Serdang ;Pekerjaan : Buruh ;Pendidikan : SMP;

Binjai Km.16,6 Desa Sei Semayang Gg.MesjidKec.Sunggal Deli Kab.

Berutu, saksiIsmail, dan saksi Sorimuda Siregar yang masing masing adalah anggotaKepolisian Polresta Medan mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa NGADINO Als NO sering memperjual belikan narkotika dengansebutan shabushabu sehingga berdasarkan informasi tersebut para saksi pergiketempat yang diinformasikan tersebut dan melakukan penyelidikan untukmengetahui kebenaran informasi tersebut dan sesampainya ditempat yangdimaksud para saksi mendatangi rumah terdakwa yang terletak di Jalan BinjaiKM 16,6

dirumah terdakwa di jalan Binjai Km 16.6 desa sei semayang gang MesjidKecamatan sunggal kabupaten deli serdang saksi bersama tim dari satNarkoba Polresta Medan melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena diduga menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis shabushabu;Bahwa cara saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada saatsedang melaksanakan tugas dan mendapat informasi dari informan bahwaterdakwa memperjual belikan narkotika jenis shabushabu di rumah terdakwadi jalan binjai KM 16,6

belas) pack dan 1 (pack) terdiri dari 12(dua belas) bungkus,2) Biskuat Coklat 22 gram sebanyak 1 (satu) Dos dengan isi 12(duabelas) pack dimana 1 (satu) pack terdiri dari 10 (sepuluh)bungkus,3) Oreo Soft Cake 16 gram sebanyak 5 (lima) Dos dimana 1 (satu)Dos terdiri dari 12 (duabelas) pack dan 1 (satu) Pack terdiri dari 12(dua) belas bungkus,4) Kraft Keju Cake 16 gram sebanyak 1 (satu) Dos dengan isi 12 (duabelas) Pack dimana 1 (satu) pack terdiri dari 12 (dua belas)bungkus,5) Biskuat Bolu Cake 16,6

duabelas) bungkus,Oreo Ice Cream Blueberry sebanyak 10 (sepuluh) dos dimana 1 (satu)dos terdiri dari 12 (dua belas) pack dan 1 (satu) pack terdiri dari 12 (duabelas) bungkus,Kraft Keju Cake 16 gram sebanyak 15 (lima belas) dos dimana 1 (satu)dos terdiri dari 12 (dua belas) pack dan 1 (satu) pack terdiri dari 12 (duabelas) bungkus,Oreo softcake 16 gram sebanyak 25 (dua puluh lima) dos dimana 1 (satu)dos terdiri dari 12 (dua belas) pack dan 1 (satu) pack terdiri dari 12 (duabelas) bungkus,Biskuat Bolu 16,6

)bungkus,3)4)5)6)Oreo Ice Cream Blueberry 29,4 gram sebanayk 10 (sepuluh) dos dimana1 (satu) dos terdiri dari 12 (duabelas) pack dan 1 (satu) pack terdiri dari12 (dua belas) bungkus,Oreo Sandwich Strawberry 29,4 gram sebanayk 5 (lima) dos dimana 1(satu) dos terdiri dari 12 (duabelas) pack dan 1 (satu) pack terdiri dari 12(dua belas) bungkus,Oreo Golden Vanila 29,4 gram sebanyak 5 (lima) dos dimana 1 (satu)dos terdiri dari 12 pack dan 1 (satu) pack terdiri dari 12 (dua belas)bungkus,Biskuat Bolu 16,6

dari 12 (dua belas) pack dan 1 (pack) terdiri dari 12(dua belas) bungkus,Biskuat Coklat 22 gram sebanyak 1 (satu) Dos dengan isi 12(duabelas) pack dimana 1 (satu) pack terdiri dari 10 (sepuluh)bungkus,Oreo Soft Cake 16 gram sebanyak 5 (lima) Dos dimana 1 (satu)Dos terdiri dari 12 (duabelas) pack dan 1 (satu) Pack terdiri dari 12(dua) belas bungkus,Kraft Keju Cake 16 gram sebanyak 1 (satu) Dos dengan isi 12 (duabelas) Pack dimana 1 (satu) pack terdiri dari 12 (dua belas)bungkus,Biskuat Bolu Cake 16,6

dua belas)bungkus,Oreo Ice Cream Blueberry 29,4 gram sebanayk 10 (sepuluh) dos dimana1 (satu) dos terdiri dari 12 (duabelas) pack dan 1 (satu) pack terdiri dari12 (dua belas) bungkus,Oreo Sandwich Strawberry 29,4 gram sebanayk 5 (lima) dos dimana 1(satu) dos terdiri dari 12 (duabelas) pack dan 1 (satu) pack terdiri dari 12(dua belas) bungkus,Oreo Golden Vanila 29,4 gram sebanyak 5 (lima) dos dimana 1 (satu)dos terdiri dari 12 pack dan 1 (satu) pack terdiri dari 12 (dua belas)bungkus,Biskuat Bolu 16,6

dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

memohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tersebut sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa GIFAN DESEN Bin MULYO UTOMO (alm) pada hariJumat, tanggal 19 Juni 2020, sekira pukul 09.50 WIB, atau setidaknya padasuatu waktu pada bulan Juni tahun 2020, bertempat di Jalan Umum JogjaWates Km.16,6

atau tidak melaporkankecelakaan lalu lintas kepada Kepolisian Republik Indonesia terdekat perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas awalnyasekira pukul 09.15 WIB terdakwa mengemudikan Bus Hino Efisiensi Nopol :AA1690ED dari terminal Giwangan menuju terminal Cilacap denganmembawa penumpang sebanyak 12 (dua belas) orang dengan kecepatankurang lebih 60 s/d 70 km per jam, sesampainya di Jalan Umum JogjaWatesKm.16,6

Saksi Gito, di bawah sumpah menurut agamanya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah pengendara sepeda motor Honda Supra Fit Nopol : Ab4859QA dengan muatan jerami yang terlibat kecelakaan dengan korban; Bahwa kecelakaan terjadi pada hari Jumat, tanggal 19 Juni 2020, sekirapukul 09.50 WIB bertempat di Jalan Umum JogjaWates Km.16,6 DusunPongangan Desa Sentolo Kecamatan Sentolo Kabupaten Kulon Progo.

lecet slebor depan body sampingkiri lecet, Bus hino mengalami kerusakan pada ban belakang kiri lecet;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut anak saksi korban Febta yangbernama Aditya dan Bima meninggal dunia;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa telah terjadi kecelakaan pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekirapukul 09.40 di Jalan Jogja Wates Km. 16,6

Dusun Pogangan Sentolo SentoloKulon Progo;Bahwa kecelakaan tersebut antara sepeda motor Honda Beat Nopol AB6752YY dengan sepeda motor Honda Supra Fit Nopol AB4859QY sertaBus Hino Efisiensi Nopol AA1690ED;Bahwa awalnya terdakwa membawa penumpang dari arah Yogyakartamenuju Cilacap dengan mengendarai Bus Hino Efisiensi dengan kecepatan60 s/d 70 km/jam kemudian sesampainya di sentolo tepatnya Jalan JogjaWates Km. 16,6 Dusun Pogangan Sentolo Sentolo Kulon Progo setelahHalaman &dari18 Putusan Nomor116

hari;

Kemudian Hakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untukmengajukan barang bukti di sidang sebagai berikut :d. 3 (tiga) Tandan Buah Kelapa Sawit, dengan berat komuditi per tandanyasekitar 16,6 (enam belas koma enam) kg dan dengan berat keseluruhannya50 (lima puluh) Kg; 1 (Satu) Egrek bergagang Bambu dengan panjangkeseluruhan sekitar 5 meter; 1 (Satu) kereta sorong / Angkong warna merah;e.

Keterangan saksisaksi Dolok Hamonangan Sitompul Alias Dolok danSuhardi Alias Suhar dengan keterangan bahwa Tindak pidana pencurianringan yang dilakukan oleh Para Terdakwa Tindak pidana pencuriansebanyak 3 (tiga) Tandan Buah Kelapa Sawit, dengan berat komuditi pertandannya sekitar 16,6 (enam belas koma enam) kg dan dengan beratkeseluruhannya 50 (lima puluh) Kg milik PTPN III KEBUN RAMBUTAN yangterjadi pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2020 sekira pukul 14.00 Wib diAreal Perkebunan Kelapa Sawit PTPN

Bahwa atas terjadinya pencurian 3 (tiga) Tandan Buah Kelapa Sawittersebut pihak PTPN III KEBUN RAMBUTAN mengalami kerugian sebanyak3 (tiga) Tandan Buah Kelapa Sawit, dengan berat komuditi per tandannyasekitar 16,6 (enam belas koma enam) kg dan dengan berat keseluruhannya50 (lima puluh) Kg, seharga Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah), yangmana perbuatan DIHYAH ALHARIS Alias HARIS beserta dengan TerdakwaMUHAMMAD WAHYU Alias WAHYU melangar sebagaimana dimaksuddalam rumusan pasal 364 dari KUH.Pidana.g

Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) Tandan Buah Kelapa Sawit, dengan berat komuditi pertandanya sekitar 16,6 (enam belas koma enam) kg dan dengan beratkeseluruhannya 50 (lima puluh) Kg;Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Rambutan; 1 (satu) Egrek bergagang Bambu dengan panjang keseluruhansekitar 5 meter; 1 (Satu) kereta sorong / Angkong warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

Putusan Nomor 17/B/PK/PJK/2017kepada Pihak ketiga sesuai Pasal 35 ayat (1) UU KUP, diperolehjawaban bahwa persentase Royalti Fee yang dibayarkan oleh Penggugatkepada Coldwell Banker Real Estat Corp (USA) adalah sebesar 16,6%dari total omset, sehingga berdasarkan hasil jawaban surat konfirmasitersebut Pemeriksa dapat menghitung besarnya Penjualan/PenghasilanPenggugat;Bahwa dasar koreksi sesuai Pasal 4 UU PPh yaitu adanya tambahankemampuan ekonomis yang diterima atau diperoleh Penggugat .

Jumlah Royalty Fee 995.815.268 Persentase Royalty Fee terhadap omzet 16,6% Jumlah Penghasilan 5.998.887.157Kesimpulan akhir hasil pemeriksaan:Uraien Menurut KoreksiPenggugat (Rp) Pemeriksa (Rp) (Rp)Penjualan ekspor 0 0 0Penjualan lokal 1.386.010.544 5.998.887.157 4.612.876.613Jumlah 1.386.010.544 5.998.887.157 4.612.876.613.

Sehingga jika dibagiratio 16,6% maka income/sales Tahun 2008 menjadi sebesarRp 5.998.887.157 = income menurut Pemeriksa. Seharusnya fungsional(Pemeriksa) "keluarkan" dahulu biaya royalty Tahun 2006 dan tahunHalaman 4 dari 36 halaman. Putusan Nomor 17/B/PK/PJK/20172007, baru kemudian dibagi 16,6% sehingga benar = Rp 1.386.010.544(sesuai laporan SPT/ audit Penggugat Tahun 2008);Bahwa kenapa bisa biaya royalty 2006 ini dibayar pada tahun 2008?

Pengujian Penjualan berdasarkan Permintaan Keterangan atau Buktikepada Pihak Ketiga sesuai Pasal 35 ayat (1) UU KUP: diperolehjawaban bahwa persentase Royalty Fee yang dibayarkan Penggugat(Penggugat) kepada Coldwell Banker Real Estate Corp (USA) adalahsebesar 16,6% dari total omset, sehingga berdasarkan hasil jawabansurat konfirmasi tersebut Pemeriksa dapat menghitung besarnyaPenjualan/Penghasilan Penggugat: Bahwa jumlah Royalty Fee menurut Buku Besar "Biaya Royalty Fee"sebesar Rp.995.815.268,00,

menurut Pemeriksa merupakan 16,6%dari Penjualan; sehingga Pemeriksa menghitung Peredaran UsahaTahun 2008 sebesar Rp.5.998.887.157,00;Halaman 6 dari 36 halaman.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) batang rokok Marlboro bekas dihisap yang didalamnya berisi campuran daun,biji,batang ganja kering dan tembakau seberat 0,7 gram brutto atau 0,37 gram netto,Campuran daun,biji,batang ganja kering dan tembakau, dibungkus dengan kertas koran seberat 23,3 brutto atau 16,6 gram netto,1 (satu) buah kotak rokok Marlboro merah bekas yang didalamnya berisi 5 (lima) batang rokok tidak berisi tembakau, Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit sepeda Yamaha Mio

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang rokok Marlboro bekas dihisap yang didalamnya berisicampuran daun,biji,oatang ganja kering dan tembakau seberat 0,7gram brutto atau 0,37 gram netto,Campuran daun,biji,oatang ganjakering dan tembakau, dibungkus dengan kertas koran seberat 23,3brutto atau 16,6 gram netto,1 (satu) buah kotak rokok Marlboromerah bekas yang didalamnya berisi 5 (lima) batang rokok tidakberisi tembakau, Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda Yamaha Mio warna hitam

menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman berupa : 1 (satu) batang rokok marlboro bekas dihisap yangdidalamnya berisi campuran daun, biji, batang kering dan tembakau yang didugaNarkotika jenis ganja seberat 0,7 gram brutto atau 0,37 gram netto dan 1 (satu)bungkus kertas Koran yang didalamnya berisi campuran daun, biji, batang keringdan tembakau dibungkus dengan kertas koran yang diduga narkotika jenis ganjaseberat 23,3 gram brutto atau 16,6

atau melawan hukummembawa, mengirim, mengangkut atau mentransito Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa :1 (satu) batang rokok marlboro bekas dihisapyang didalamnya berisi campuran daun, biji, batang kering dan tembakauyang diduga Narkotika jenis ganja seberat 0,7 gram brutto atau 0,37 gramnetto dan 1 (satu) bungkus kertas Koran yang didalamnyaberisi campurandaun, biji, batang kering dan tembakau dibungkus dengan kertas koran yangdiduga narkotika jenis ganja seberat 23,3 gram brutto atau 16,6

dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, setiao penyalahguna Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa :1 (satu) batang rokok marlboro bekas dihisapyang didalamnya berisi campuran daun, biji, batang kering dan tembakauyang diduga Narkotika jenis ganja seberat 0,7 gram brutto atau 0,37 gramnetto dan 1 (satu) bungkus kertas Koran yang didalamnyaberisi campurandaun, biji, batang kering dan tembakau dibungkus dengan kertas koran yangdiduga narkotika jenis ganja seberat 23,3 gram brutto atau 16,6

Putusan No.393/Pid.Sus/2015/PN.Dps42brutto atau 16,6 gram netto,1 (satu) buah kotak rokok Marlboromerah bekas yang didalamnya berisi 5 (lima) batang rokok tidakberisi tembakau, Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda Yamaha Mio warna hitam No.Pol : DK 7082 IV,dikembalikan kepada saksi Sodania Telaumba.6.

Hartono Wiro Taniksecara berturutturut yaitu pertama sebanyak 5 gram, yang kedua 5 gram,ketiga 7 gram dan terakhir 16,6 gram, yang sudah para terdakwa jual diPasar Godongan Sidoarjo dengan nilai, pertama sebesar Rp. 700.000,,kedua barangnya hilang, ketiga sebesar Rp. 1.200.000, dan yang keempatdapat diketahui; Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHPATAUBahwa Ia terdakwa EKO HARIYANTO Bin NGATEMN bersamasamaterdakwa DWI

barangsudah banyak jadikan satu lalu dibungkus dengan plastic klip dan dibungkuslagi dengan lap tanpa seijin saksi HENDRI SETIAWAN selaku pegawaiyang wewenang untuk mengawasi operator Oven, selanjutnya dilemparkeluar dari perusahaan saat pulang kerja jam 08.00 Wib dan masuk kerjajam 20.00 Wib barang tersebut diambil dan dibawa pulang;e Bahwa hasil mengambil potongan serpihan emas milik PT.Hartono WinoTanik secara berturutturut yaitu pertama sebanyak 5 gram, yang kedua 5gram, ketiga 7 gram dan terakhir 16,6

Saksi HENDRI SETIAWAN:e Bahwa saksi bekerja sebagai Ketua Regu ;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2011sekitar jam.08.00 pagi saya sebagai Kepala Regu Open saya melihat para terdakwamelakukan pencurian serpihan emas sebanyak 16,6 gram lalu saya amankan dansaya laporkan ke atasan ;e Bahwa yang bertugas memutus serpihan tersebut adalah sdr Dwi dengan guntingdan saksi mengintai mulai pagi;e Bahwa saksi tidak langsung menemukan barang bukti ini tetapi beda hari

sebagai QualityControl dan mengambilnya sebelum dimasukkan kedalam open;e Bahwa yang mengambil serpihan emas tersebut adalah benar para terdakwadan telah melakukan 4 kali yaitu pertama 5 gram, kedua 5 gram (hilang)ketiga 7 gram dan 16 gram (tertangkap) ;e Bahwa yang menjual emas adalah para terdakwa bersamasama;e Bahwa para terdakwa belum pemah dihukum dan menyesalie perbuatannya ; Menimbang, bahwa dimuka sidang Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : serpihan/potongan emas seberat 16,6

Satu bidang tanah yang didapat penggugat dan tergugat membeli darisdr Handoyo Bin Watam pada tahun 1994 yang terletak di Rt 10/4Kanalisasi Desa Sungai Pelang Kecamatan Matan Hilir SelatanKabupaten Ketapang dengan ukuran sebelah timur adalah 16,6 m atau10 depak, lebar sebelah barat 16,6 m dan dengan panjang 300 m ataudengan luas 4980 m2 dengan harga Rp 650.000 ( enam ratus limapukuh ribu rupiah ) dengan batas batas tanah tersebut adalah:Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah TugiranSebelah Timur

Satu bidang tanah yang didapat penggugat dan tergugat membelipertama dari sdr Handoyo Bin Watam pada tahun 1994 yangterletak di Rt 10/4 Kanalisasi Desa Sungai Pelang KecamatanMatan Hilir Selatan Kabupaten Ketapang dengan ukuran sebelahtimur adalah 16,6 m atau 10 depak, lebar sebelah barat 16,6 mdan dengan panjang 300 m atau dengan luas 4980 m2 denganharga Rp 650.000 ( enam ratus lima pukuh ribu rupiah ) denganbatas batas tanah tersebut adalah:Sebelah Utara berbatasan dengan: Tanah TugiranSebelah

Dikamar belakang Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi Korban berupa:1 (Satu) buah kalung emas 22,75 gram, 1 (Satu) buah kalung emas 34,35 gram, 1(satu) buah gelang emas 16,6 gram, 1 (satu) buah gelang emas 48,13 gram, 1(satu) buah giwang emas 6,10 gram, 1 (Satu) buah cincin emas 24,5 gram, 1(satu) buah bandul kalung emas 17,6 gram, uang tunai sebesar Rp. 26.500.000,(dua puluh enam juta lima ratus ribu rupiah), dan 1 (Satu) buah handphoneSamsung Grand Prime warna putih.

ANWAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisi danketerangan yang diberikan sudah benar;Bahwa Saksi yang merupakan Saksi Korban mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan tindak pidana pencurian di rumah miliknya;Bahwa barangbarang milik Saksi yang dicuri adalah 1 (Satu) buah kalungemas 22,75 gram, 1 (Satu) buah kalung emas 34,35 gram, 1 (Satu) buahgelang emas 16,6 gram, 1 (Satu) buah gelang emas 48,13 gram, 1 (satu)buah

SYAKUR HAMZAH Bin SALI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisi danketerangan yang diberikan sudah benar;Bahwa Saksi yang merupakan suami Saksi Korban mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan tindak pidana pencurian di rumah miliknya;Bahwa barangbarang milik istri Saksi yang dicuri adalah 1 (satu) buahkalung emas 22,75 gram, 1 (Satu) buah kalung emas 34,35 gram, 1 (Satu)buah gelang emas 16,6 gram, 1 (satu) buah gelang

Di kamar depan tersebut tidak ada barang berharga sehinggaTerdakwa memanyjat tali naik Kembali dan menjebol eternit kamar belakangserta turun ke lantai;Bahwa di kamar belakang Terdakwa mengambil barangbarang milik SaksiKorban berupa: 1 (Satu) buah kalung emas 22,75 gram, 1 (satu) buahkalung emas 34,35 gram, 1 (Satu) buah gelang emas 16,6 gram, 1 (Satu)buah gelang emas 48,13 gram, 1 (Satu) buah giwang emas 6,10 gram, 1(satu) buah cincin emas 24,5 gram, 1 (satu) buah bandul kalung emas 17,6gram, uang

Di kamar belakangTerdakwa mengambil barangbarang milik Saksi Korban berupa: 1 (satu)buah kalung emas 22,75 gram, 1 (satu) buah kalung emas 34,35 gram, 1(satu) buah gelang emas 16,6 gram, 1 (Satu) buah gelang emas 48,13 gram,1 (Satu) buah giwang emas 6,10 gram, 1 (Satu) buah cincin emas 24,5 gram,1 (satu) buah bandul kalung emas 17,6 gram, uang tunai sebesar Rp.26.500.000, (dua puluh enam juta lima ratus ribu rupiah), dan 1 (Satu) buahhandphone Samsung Grand Prime warna putih.

TAMRUN HASBI,mendapatkan 2 (dua) bagian atau (2/9) x (3/4) =186/36 (enam per tiga puluh enam) atau 16,6% (enambelas koma enam persen) ;b. DEWI WAHYUNI SETIA ASIH, ST binti H. TAMRUN HASBI,mendapatkan 1 (satu) bagian atau (1/9) x (3/4) =3/36 (tiga per tiga puluh enam) atau 8,3% (delapankoma tiga persen) ;om ILHAM TUBAGUS ISMAIL bin H. TAMRUN HASBI,mendapatkan 2 (dua) bagian atau (2/9) x (3/4) =6/36 (enam per tiga puluh enam) atau 16,6% (enambelas koma enam persen) ;d. HARRY BUDIMAN, SE bin H.

TAMRUN HASBI, mendapatkan2 (dua) bagian atau (2/9) x (3/4) = 6/36 (enamper tiga puluh enam) atau 16,6% (enam belas komaenam persen) ;e. NOOR ICHSAN bin H.

TAMRUN HASBI, mendapatkan 2(dua) bagian atau (2/9) x (3/4) = 6/36 (enam pertiga puluh enam) atau 16,6% (enam belas koma enampersen) ;Sesuai dengan ketentuan pasal 176 Kompilasi HukumIslam yang berbunyi : Anak perempuan bila hanyaseorang ia mendapat separoh bagian, bila dua orangatau. lebih mereka bersama sama mendapat dua pertigabagian, dan apabila anak perempuan bersama sama dengananak laki laki, maka bagian anak laki laki adalah duaberbanding satu dengan anak perempuan, dan sesuaipula dengan ketentuan

TAMRUN HASBI2021(anak kandung laki laki), mendapatkan 2 (dua)bagian atau (2/9) x (3/4) = 6/36 (enam per tigapuluh enam) atau 16,6% (enam belas koma enampersen) ;3.3. DEWI WAHYUNI SETIA ASIH, ST binti H. TAMRUNHASBI (anak kandung perempuan), mendapatkan 1(satu) bagian atau (1/9) x (3/4) = 3/36 (tiga pertiga puluh enam) atau 8,3% (delapan koma tigapersen) ;3.4. ILHAM TUBAGUS ISMAIL bin H.

TAMRUN HASBI = (anakkandunglaki laki), mendapatkan 2 (dua) bagianatau (2/9) x (3/4) = 6/36 (enam per tiga puluhenam) atau 16,6% (enam belas koma enam persen) ;3.5. HARRY BUDIMAN, SE bin H. TAMRUN HASBI (anakkandung laki laki) , mendapatkan 2 (dua) bagianatau (2/9) x (3/4) = 6/36 (enam per tiga puluhenam) atau 16,6% (enam belas koma enam persen) ;3.6. NOOR ICHSAN bin H.

Menyatakan jual beli tanah yang terletak di Jalan Adi Patra Ill UjungWilayah RT.07, Kelurahan Pemurus Baru, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin, dengan ukuran panjang 16,6/16,5 meter x2,0/3,3 meter (seluas 46 M2) antara Penggugat dan Tergugat adalah sahmenurut hukum ;3. Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak membuat Akta Jual Beli atastanah tersebut serta menyerahkan Sertifikat Hak Miliknya kepadaPenggugat untuk dilakukan pemecahan Sertifikat adalah perbuatanmelawan hukum ;4.

itupermohonan banding dari Pembanding semula Tergugat secara formal dapatditerima ;Menimbang, bahwa kuasa hukum Pembanding semula Tergugattelah mengajukan memori bandingnya pada tanggal 21 Mei 2013, pada pokoknyamengemukakan keberatankeberatan sebagai berikut :1.Bahwa Pengadilan Negeri Banjarmasin tidak dan/atau belum memeriksadengan seksama bahwa tidak benar ada jual beli tanah di Jalan Adi Patra IIIUjung Wilayah RT.07, Kelurahan Pemurus Baru, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin dengan ukuran 16,6

kebetulandalam sertifikat Pembanding tanah yang sedikit itu. termasuk didalamnya ;Berdasarkan segalanya yang telah diuraikan di atas, sudilah kiranyaPengadilan TinggiFU SFTIIDUIS IRI fe nn nn rertnin1.Menerima dan mengabulkan memori banding Pembanding untukseluruhnya ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 08 Mei2013 ;Menyatakan tidak sah jual beli tanah di Jalan Adi Patra III Ujung WilayahRT.07, Kelurahan Pemurus Baru, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin dengan ukuran 16,6

Emas peninggalan Djauhari Binti Hasan berupa:Gelang rantai papan emas 62,7 gram 46,700,000Kalung rantai batang emas 49,93 Gram 37.440.000Kalung emas 32,8 Gram 22.360.000Gelang rantai emas 25.8 Gram 18.060.000Gelang emas 16,6 Gram 12.780.000Gelang emas 16,6 Gram 12.620.000Bros bunga emas 18,8 Gram 9.350.000Gelang emas 93 Gram 3.950.000Bros rencong Aceh emas 7 Gram 2.800.000Cincin emas 4.5 Gram 2.250.000Bros emas 7,4 Gram 2.250.000Cincin emas 3,9 Gram 2.100.000Cincin emas putih 4,2 Gram 1.680.000Cincin

Emas peninggalan Djauhari Binti Hasan berupa:Gelang rantai papan emas 62,7 gram 46,700,000Kalung rantai batang emas 49,93 Gram 37.440.000Kalung emas 32,8 Gram 22.360.000Gelang rantai emas 25.8 Gram 18.060.000Gelang emas 16,6 Gram 12.780.000Gelang emas 16,6 Gram 12.620.000Bros bunga emas 18,8 Gram 9.350.000Gelang emas 9,3 Gram 3.950.000Bros rencong Aceh emas 7 Gram 2.800.000Cincin emas 4.5 Gram 2.250.000Bros emas 7,4 Gram 2.250.000Cincin emas 3,9 Gram 2.100.000Cincin emas putih 4,2 Gram 1.680.000Cincin

KC dengan nomor angka tebakan 16,6 x 10 ;- 7 (tujuh) Lembar Potongan Kertas sebagai kertas pasangan yang akan ditulis oleh Para Pemasang judi KIM ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) Buah Bungkusan Plastik Transparan terdapat uang tunai atau uang kertas NKRI senilai Rp. 366.000,-(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara66. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

KC dengannomor angka tebakan 16,6 x 10 ;e 7 (tujuh) Lembar Potongan Kertas sebagai kertas pasangan yang akanditulis oleh Para Pemasang judi KIM ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) Buah Bungkusan Plastik Transparan terdapat uang tunai atauuang kertas NKRI senilai Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam riburupiah) ;Dirampas untuk Negara4.

KC dengannomor angka tebakan 16,6 x 10 ;e 7 (tujuh) Lembar Potongan Kertas sebagai kertas pasangan yang akanditulis oleh Para Pemasang judi KIM ;e 1 (satu) Buah Bungkusan Plastik Transparan terdapat uang tunai atau uangkertas NKRI senilai Ro. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017 sekira pukul 19.30 Wib diJalan Galang Kelurahan Cemara

KC dengan nomor angka tebakan 16,6 x 10, 7 (tujuh)Lembar Potongan Kertas sebagai kertas pasangan yang akan ditulis olen ParaPemasang judi KIM, yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan sedangkanHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 1671/Pid.B/2017/PN Lop1 (satu) Buah Bungkusan Plastik Transparan terdapat uang tunai atau uangkertas NKRI senilai Rp. 366.000,(tiga

KC dengannomor angka tebakan 16,6 x 10 ; 7 (tujuh) Lembar Potongan Kertas sebagai kertas pasangan yang akanditulis oleh Para Pemasang judi KIM ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) Buah Bungkusan Plastik Transparan terdapat uang tunai atauuang kertas NKRI senilai Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam riburupiah) ;Dirampas untuk Negara6.

Suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriBanjarmasin pada pokoknya atas dalildalil :1Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah ada kesepakatan jual beli tanah yangterletak di Jalan Adi Patra HI Ujung, Wilayah RT, Kelurahan Pemurus Baru,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, dengan ukuran luas danpanjang 16,6

ErniRuslan, Bank Mandiri Cek Nomor : EV 466892 tanggal 28 Oktober 2011, dantelah diterima oleh Tergugat sendiri yang merupakan tanda terima uang tersebut;Bahwa karena Penggugat dengan Tergugat sudah lama saling kenal mengenaidan saling percaya, Penggugat terhadap pembelian tanah dimaksud telah disuruholeh Tergugat membuat surat kuasa yang intinya, tanah yang disepakatidiperjualbelikan oleh Tergugat kepada Penggugat tersebut didalam Surat Kuasatersebut dimuat tanah ukuran dengan ukuran luas dan panjang 16,6

dalam tenggang waktu dandengan cara yang ditentukan dalam undangundang, maka oleh karena itu permohonankasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Tergugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah :1 Bahwa Judex Facti tidak dan/atau belum memeriksa dengan seksama bahwatidak benar ada jual beli tanah di Jalan Adi Patra IJ Ujung Wilayah RT. 07,Kelurahan Pemurus Baru, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin,dengan ukuran 16,6

tersebut telah dilaporkan kepada pihak Kepolisiansetempat pada tanggal 23 Oktober 2010, namun prosespemeriksaannya tidak berjalan sebegaimana mestinya ;Bahwa penguasaan tanah obyek' sengketa oleh Ikin,cs/Tergugat I dan Tergugat II dengan tanpa hak merupakanperbuatan melawan hukum dan merugikan Penggugat =;Kerugian penggugat tersebut dirinci sebagai berikut Hasil sawah rata rata pertahun ( 2 kali panen )= 50 karung padi.Hasil pertigaan sawah yang menjadi hak Penggugatadalah = 1/3 x 50 karung padi = 16,6

karung padi.Harga 1 karung padi rata rata Rp.200.000.Maka yang menjadi hak Penggugat yang harus diberikanoleh Ikin, cs/Tergugat I dan Tergugat II bila dinilaidengan uang adalah 16,6 karung x Rp.200.000 , =Rp.3.500.000 , (dibulatkan) .

Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untukmembayar kerugian pihak Penggugat berubahPutusan No. 23/Pdt.G/201 1/PN.Pin.Halaman 7 dari 341/3. bagian hasil sawah yaitu 16,6 karungpadi/setahun ;7. Bila dinilai dengan uang maka dari 16,6karung padi tersebut akan mencapai uangsebanyak Rp.3.500.000 , ditambah setiaptahunnya padi sebanyak 16,6 karung sampaiada putusan Pengadilan Negeri yangberkekuatan hukum tetap ;8.

Koreksi Tergugat (pemeriksa) yang diajukan gugatan adalah koreksipositif atas Penyerahan kepada Bukan Pemungut PPN sebesarRp4.612.876.613:Bahwa pengujian penjualan berdasarkan permintaan keterangan ataubukti kepada pihak ketiga sesuai Pasal 35 ayat (1) UndangUndangKUP: diperoleh jawaban bahwa persentase royalty fee yangdibayarkan Penggugat kepada Coldwell Banker Real Estate Corp(USA) adalah sebesar 16,6% dari total omset, sehingga berdasarkanhasil jawaban surat konfirmasi tersebut pemeriksa dapat

menghitungbesarnya penjualan/penghasilan Penggugat: Bahwa jumlah royalty fee menurut buku besar biaya royalty feesebesar Rp995.815.268,00 menurut pemeriksa merupakan 16,6%dari penjualan; sehingga pemeriksa menghitung penyerahankepada bukan pemungut PPN Tahun = 2008 sebesarRp5.998.887.157; Bahwa terjadi kesalahan hitung oleh Tergugat (Pemeriksa) dalammenentukan besarnya biaya royaty fee tahun 2008 sebagai dasarpenghitungan peredaran usaha tahun 2008; karena dalam biayaroyalty fee sebesar Rp.995.815.268,00

berikut: Beban Royalty 2008 sesuai Subfranchise Agreement tanggal 10Agustus 2000Biaya Royalti di SPT PPh Badan tahun 2008 Rp 995.815.268,00;Dikrangi: Biaya Royalti 2006 dan 2007 yang dibayar tahun 2008 * Rp (784.948.888,00);Jumlah Pembayaran Royalti Fee tahun 2008 yang benar Rp 210.866.380,00;Biaya Royalti Desember 2008 yang dibayarkan bulan Januari 2009 Rp 16.495.142,00;.Biaya Royalti 2008 sebagai dasar penghitungan Peredaran Usaha Rp 227.361.522,00;.Prosentase Royalty Fee terhadap Peredaran Usaha 16,6%

Badan Tahun Pajak 2008 (merupakan sengketa pajak yangdiajukan gugatan);Tanggapan Tergugat (Termohon Peninjauan Kembali): berdasarkanpengujian penjualan berdasarkan permintaan keterangan atau buktikepada pihak ketiga (Pasal 35 ayat (1) UndangUndang KUP), yaitujawaban surat konfirmasi sehubungan dengan royalti fee yangdibayarkan oleh wajib pajak kepada Coldwell Banker Real Estate Corp(USA) dan diperoleh jawaban bahwa persentase royalti fee yangdibayarkan oleh wajib pajak adalah sebesar 16,6% dari total

omset,sehingga dari hasil jawaban surat konfirmasi tersebut pemeriksamenghitung besarnya penjualan/penghasilan wajib pajak denganperhitungan sebagai berikut:Jumlah Royalty Fee Rp 995.815.268,00;Persentase Royalty Fee terhadap omzet 16,6%Jumlah Penyerahan cfm hasil pemeriksaan 2008 Rp 5.998.887.157,00;Halaman 19 dari 28 halaman.

Menyatakan barang bukti berupaSeuntai kalung emas berat kurang lebih 16,6 gram bermata39 berlian ;dikembalikan kepada SUMARSI HARTONO.4.

terdakwa langsung masuk ke salah satu kamar4yang tertutup pintunya tetapi juga tidak tecunci, dan didalamkamar tersebut terdakwa melihat ada beberapa kunci yang bergantungdi kusen lalu oleh terdakwa kunci dicoba satu persatu untukmembuka pintu lemari yang berada dalam kamar, setelah pintu lemariterbuka terdakwa melihat diatas tumpukan pakaian ada kardus kecilyang didalamnya ada seuntai kalung emas, kemudian tanpa seijinpemiliknya (saksi SUMARSI HARTONO) terdakwa mengambil kalung emasberat kurang lebih 16,6

kemudian terdakwa8mengaku kepada saksi korban bahwa~ dia yangmengambil kalung tersebut ; Bahwa benar terdakwa merasa menyesal telahmengambil kalung milik saksi korban dan terdakwatelah meminta maaf kepada saksi korban ; Bahwa benar terdakwa mengambil kalung milik saksikorban dengan maksud akan dijual ; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa Seuntai kalung emas berat kurang bebih 16,6

sudahselayaknyalah untuk dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa terdakwa telah berada dalam tahanan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, maka cukup = alasanuntuk mengurangkan seluruh masa tahanan yang dijalani Terdakwadari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa tidak ada alasan untuk mengeluarkan Terdakwadari tahanan maka Terdakwa haruslah tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukandipersidangan berupa Seuntai kalung emas berat kurang lebih 16,6

Memerintahkan barang bukti berupa seuntai akalung emas berat kurang lebih 16,6 gram bermata 39berlian =;Dikembalikan kepada SUMARSI HARTONO ;6.