1809/Pid.sus/2016/PN Plg

Penuntut Umum sejak tanggal 2 Nopember 2016 sampai dengan tanggalHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 1809/Pid.sus/2016/PN Pig.21 Nopember 2016;5. Hakim Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 10 Nopember 2016sampai dengan tanggal 9 Desember 2016;5.

Darmansyah Bin Darmin dan tersangka Starly Jaya BinVicky (alm) mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut 61 pada Lampiran UU RI Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 1809/Pid.sus/2016/PN Pig.

Starly Jaya Bin Vicky (alm) dan terdakwaIl Darmansyah Bin Darmin sedang mengendarai sepeda motor YamahaHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 1809/Pid.sus/2016/PN Pig.Vega warna hitam BG 5201 AAJ di Jalan Slamet Riadi Lr.

Kebangkan tepatnya di Jalan Simpang Dam oleh ke dua saksiYayat Prio bin Bantirlsman dan saksi Hendra Gunawan bin SulaimanHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 1809/Pid.sus/2016/PN Pig.(alm) yang sedang melaksanakan razia menghentikan laju sepedamotor milik Terdakwa tersebut.

H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1809/Pid.sus/2016/PN Pig.Halaman 21 dari 20 Putusan Nomor 1809/Pid.sus/2016/PN Pig.

1809/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1809/Pdt.G/2015/PA.TmkStee we otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Desember 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1809/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 15 Desember 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman bersama dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak ;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1809/Pdt.G/2015/PA.TmK.3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurutrelaas Nomor 1809/Pdt.G/2015/PA.Tmk tanggal 23 Desember 2015 dan 05Januari 2016 yang dibacakan di dalam sidang

,M.Ag.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1809/Pdt.G/2015/PA.TmK.Panitera PenggantitidYayah Yulianti, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)

1809/Pid.B/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor: 1809/Pid.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : YUDI AWANDI BIN ZAWAWITempat Lahir/Umur : Palembang/36 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JIn.Kadir TKR Lr.Sailun No.1201 Rt.30 Rw.

10 Agustus 2015sampai dengan 29 Agustus 2015;2.Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor : 628/N.6.10/Euh.1/08/2015 tanggal 28Agustus 2015 , sejak tanggal 30 Agustus 2015 sampai dengan tanggal08 Oktober 2015 ;3.Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor :PRINT:1019/N.6.10/Epp.2/11/2015,tanggal O06 November 2015 sejaktanggal 06 November 2015 sampai dengan tanggal 25 November2015 ;4.Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor: 1809

/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 18 November 2015, sejak tanggal 18November 2015 sampai dengan tanggal 17 Desember 2015;5.Perpanjangan Ketua Pengadilan tanggal 18 November 2015, Nomor:1809/Pid.Sus/2015/PN.Plg sejak tanggal 18 November 2015 sampaidengan tanggal 17 Desember 2015;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya dari Pos Bantuan Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1809/Pid.Sus/2015/PN.Plg Tanggal 18 November 2015, tentang penunjukanMajelis

Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1809/Pid.B/2015/PN.Plg. tanggal 18November 2015, tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

1809/PID.B/2016/PN.Bks

Saksi NUGRAHA ALI SYAHBANAPutusan No.1809/PID.B/2016/PN.Bks, hal7 dari 29 HalBahwa benar saksi pernah diperiksa di kantor polisi dan keterangannyabenar;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 05 Oktober2016 sekira jam : 16.25 Wib,bertempat di halaman parkir Max Box OrangeCountry Ds. Cibatu, Kec.

Pol B1192FRI.Putusan No.1809/PID.B/2016/PN.Bks, hal8 dari 29 HalBahwa dalam pertemuan di dekat pintu tol Bekasi Timur tersebut, AgusSupriyanto, Firmansyah als Fir, Ferdiansyah als Ferdi, M. Ulul Iksanals Ulul dan Ali Rosali als Madona sepakat untuk mencari sasaranterhadap barang yang akan di Curi.bahwa kemudian MM. Ulul Iksan als Ulul ikut di mobil Honda Brio warnaPutin yang di bawa Agus Supriyanto dan yang mengemudikan adalahM.

Ulul Iksan als Ululdan mobil Suzuki Ertiga yang di kendarai oleh Ferdiansyah als FerdiPutusan No.1809/PID.B/2016/PN.Bks, hal11 dari 29 Haldengan jarak sekitar 6 (enam ) meter kemudian Agus Supriyanto keluardari dalam mobil dan mencari sasaran sedangkan Firmansyah als Fir,Ferdiansyah als Ferdi, M.

Saksi ALI ROSALI Als MADONA Bin ROSALI: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi belum pernah dihukum;Putusan No.1809/PID.B/2016/PN.Bks, hal18 dari 29 HalBahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 05 Oktober2016 sekira jam : 16.25 Wib,bertempat di halaman parkir Max Box OrangeCountry Ds. Cibatu, Kec.

ADIISMET SH.PUTUT SETIONO SH.Penitera PenggantiABDUL GOPUR, SH.Putusan No.1809/PID.B/2016/PN.Bks, hal29 dari 29 Hal

1809/Pdt.G/2013/PA. Pml.

PU TUSANNomor :1809/Pdt.G/2013/PA.

terakhir SMP, tempattinggal di RT.001 RW. 004 DesaBojongnangka Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat ;~melawanTergugat asli umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan DeepColector, pendidikan terakhir SMP,tempat tinggal di RT.0O1 RW. 04 DesaBojongnangka Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut 5 777 73 rrTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;PutusanNo.1809

/Pdt.G/2013/PA.PmlHalaman 1 dari 11 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 24 Juni 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang Nomor: 1809/Pdt.G/2013/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagaiDELL kU 8 err1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusanECS SL a aPutusanNo.1809 /Pdt.G/2013/PA.PmlHalaman 3 dari 11 halamanMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap sidang , dan oleh Majelis Hakim telahdiupayakan perdamaian namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa oleh karena para fihak tidak sepakat memilih mediator,maka ketua majelis telah menunjuk Drs. H.

Materai Rp 6.000;Jumlah Rp441.000,PutusanNo.1809 /Pdt.G/2013/PA.PmlHalaman 11 dari 11 halaman

Nomor : 1809/Pid/B/2014/PN.Bks

PUTUS ANNomor : 1809/Pid/B/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.

SUWARSA HIDAYAT , SH.M.Hum.Panitera Pengganti,YANTI KARYATI, SH.BERITA ACARANomor : 1809/Pid.B/ 2014/PN.Bks.Persidangan umum pada Pengadilan Negeri Bekasi, yang mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, dilangsungkandi gedung Pengadilan Negeri tersebut dalam ruang sidang untuk keperluan itu di JalanPramuka No. 81 Bekasi, pada hari ini : Rabu tanggal 7 JANUARI 2015 dalam perkaraterdakwa : WARNO, DKK.SUSUNAN PERSIDANGAN :AGUSTI, SH.MGH.............0::c:

menetapkanpersidangan berikutnya yaitu pada hari RABU , tanggal 14 JANUARI 2015 Jam 09.00 wib untuk acara Tuntutan dengan memerintahkankepada Penuntut Umum agar para Terdakwa tetap dalam tahanan dan dihadapkan kembali pada waktu sidang yang telah ditetapkantersebut ;Setelah itu Hakim Ketua menyatakan sidang ditutup ;Demikianlah Berita Acara ini dibuat dan ditanda tangani oleh Hakim Ketua dan Panitera Pengganti tersebut ;PANITERA PENGGANTI HAKIM KETUAYANTI KARYATI , SH AGUSTI ,SH.MH.BERITA ACARANomor : 1809

menetapkanpersidangan berikutnya yaitu pada hari RABU , tanggal 21 JANUARI 2015 Jam 09.00 wib untuk acara Tuntutan dengan memerintahkankepada Penuntut Umum agar para Terdakwa tetap dalam tahanan dan dihadapkan kembali pada waktu sidang yang telah ditetapkantersebut ;Setelah itu Hakim Ketua menyatakan sidang ditutup ;Demikianlah Berita Acara ini dibuat dan ditanda tangani oleh Hakim Ketua dan Panitera Pengganti tersebut ;PANITERA PENGGANTI HAKIM KETUAYANTI KARYATI , SH AGUSTI ,SH.MH.18BERITA ACARANomor : 1809

menetapkanpersidangan berikutnya yaitu pada hari RABU , tanggal4 PEBRUARI 2015 Jam 09.00 wib untuk acara pembacaan putusan denganmemerintahkan kepada Penuntut Umum agar Terdakwa tetap dalam tahanan dan dihadapkan kembali pada waktu sidang yang telahditetapkan tersebut ;Setelah itu Hakim Ketua menyatakan sidang ditutup ;Demikianlah Berita Acara ini dibuat dan ditanda tangani oleh Hakim Ketua dan Panitera Pengganti tersebut ;PANITERA PENGGANTI HAKIM KETUAYANTI KARYATI , SH AGUSTI ,SH.MH.21BERITA ACARANomor : 1809

Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor : 1809/G/2012/PA.Mlg;---------------------------------------------2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoret perkara permohonan Pemohon Nomor : 1809/G/2012/PA.Mlg. tanggal 15 Oktober 2012 dari Register perkara;-------------------------------------------------------------3.

1809/Pdt.G/2012/PA.Mlg

SALINANPENETAPANNomor : 1809/Pdt.G/2012/PA.Mlg.7aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara antara ; PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Seadanya), tempattinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Seadanya),tempat tinggal di Kota

Malang, sebagai Tergugat" Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 15 Oktober 2012, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor : 1809/Pdt.G/2012/PA.Mlg, beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan berkasperkara tersebut ;Setelah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Malang tertanggal12 Desember 2012, yang pada pokoknya telah menegur Penggugat agar dalamwaktu satu bulan sejak tanggal surat ini agar memenuhi pembayaran

sejumlah Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biaya yangbersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, makaperkara Penggugat akan dibatalkan pendaftarannya;Setelah membaca surat keterangan Panitera Kepala Pengadilan Agama Malangyang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar; Hal 1 dari hal2 Penetapan Nop. 1809/Pdt.G/2012/PA.Mlg Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka ternyatalah bahwaPemohon telah tidak memenuhi

Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam registerperkara Nomor: 1809/G/2012/PA.Mlg;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoret perkarapermohonan Pemohon Nomor : 1809/G/2012/PA.Mlg. tanggal 15 Oktober 2012dari Register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 441.000;(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah); Ditetapkan di MalangPada tanggal 14 Januari 2013KETUA MAJELISH. SYAMSUL ARIFIN, S.H

Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang terdaftar dalam register perkara Nomor 1809/Pdt.G/2016/PA.Pml tanggal 21 Juli 2016;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1809/Pdt.G/2016/PA.Pml

PENETAPANNomor: 1809/Pdt.G/2016/PA.Pml.ae Cea ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Pemalang telah menjatuhkanpenetapan sebagai tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talakantara: Pemohon umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon);MELAWANTermohon umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal

di KabupatenPemalang (selisih 2 rumah dengan tempat tinggal Pemohon),selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut diatas ; Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 21 Juli2016 dan telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama tersebutpada register nomor: 1809/Pdt.G/2016/PA.Pml, tanggal 21072016beserta semua Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini; Telah membaca Berita Acara Sidang (BAS) Nomor:1809/Pdt.G/2016/PA.Pml, tertanggal 28 Desember 2016 yang padaHal. 1 dari 3

dibatalkan pendaftarannya; Telah membaca surat Panitera Pengadilan Agama PemalangNomor: WIA6/2840/Hk.05/IX/2016, tertanggal 28 September 2016tentang Teguran untuk Membayar Tambahan Panjar Biaya PerkaraNomor: 1809/Pdt.G/2016/PA.Pml; Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaPemalang Nomor:1809/Pdt.G/2016/PA.Pml, tertanggal 28 Oktober 2016yang menerangkan bahwa hingga batas waktu yang telah ditentukan Pemohon tidak memenuhi teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut

, ternyata Pemohontelah tidak memenuhi pembayaran tambahan panjar biaya perkara yangbersangkutan tersebut; Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, PengadilanAgama Pemalang berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara, sehingga ada alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara Pemohontersebut;MENETAPKANHal. 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor 1809/Padt.G/2016/PA.Pml.

SALAM Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Pemohon Rp. 300.000,Biaya Panggilan Termohon Rp. 400.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 791.000,( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 1809/Padt.G/2016/PA.Pml

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I KETUT TINGTING, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan.3 Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama : 8 (delapan) bulan berakhir.4 Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Toyota Avanza DK 1809 IS dan STNKnya ;- 1 (satu) lembar SIM A atas nama I KETUT TINGTING ; Dikembalikan

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Toyota Avanza DK 1809 IS dan STNKnya ;1 (satu) lembar SIM A atas nama KETUT TINGTING ;Dikembalikan kepada terdakwa KETUT TINGTING1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario DK 2498 LU beserta STNKnya ;Dikembalikan kepada SANG AYU PUTU WIDYARIANTI1 (satu) unit kendaraan Truck DK 9530 FH beserta STNKnya ;1 (satu) lembar SIM B1 umum atas nama WAYAN MULAN.Dikembalikan kepada! WAYAN MULAN4.

Avanza DK 1809 IS sudah belok dari badan jalan utama baruberhenti namun saksi tidak melihat mobil Toyota Avanza DK 1809 ISmenyalakan lampu reting atau tidak.Bahwa saksi menerangkan, sepengetahuan saksi Pengendara sepeda motorHonda Vario DK 2498 LU bernama Sang Ayu Putu Widyarianti selamatnamun masih dirawat di Rumah Sakit mengalami luka robek pada dahi, danjempol kaki kanan patah.Bahwa saksi menerangkan, pernah menengok korban Pengendara sepedamotor Honda Vario DK 2498 LU bernama Sang Ayu Putu Widyarianti

Gianyartepatnya di simpang empat Br.Bayad, antara sepeda motor Honda Vario DK2498 LU yang dikendarai oleh Sang Ayu Putu Widyarianti (korban) denganToyota Avanza DK 1809 IS yang dikendarai oleh Terdakwa KETUTTINGTING.Bahwa benar, asal mula terjadinya kecelakaan lalu lintas ini diawali denganTerdakwa mengemudikan Toyota Avanza DK 1809 IS dan datang dari arahPayangan menuju Kedewatan, di tempat barat ke timur perseneleng 2 (dua)dengan kecepatan 30 km/jam tanpa muatan/tumpangan, sementera itu SangAyu

Gianyartepatnya di simpang empat Br.Bayad, telah terjadi tabrakan/kecelakaan lalu lintasantara sepeda motor Honda Vario DK 2498 LU yang dikendarai oleh Sang AyuPutu Widyarianti (korban) dengan Toyota Avanza DK 1809 IS yang dikendaraioleh Terdakwa KETUT TINGTING yang disebabkan pada mulanya Terdakwamengemudikan Toyota Avanza DK 1809 IS dan datang dari arah Payanganmenuju Kedewatan, di tempat barat ke timur perseneleng 2 (dua) dengankecepatan 30 km/jam tanpa muatan/tumpangan, sementara itu Sang Ayu

Gianyar tepatnya di simpang empat Br.Bayad tersebutmerupakan jalan 1 (satu) jalur dimana Terdakwa yang mengendarai ToyotaAvanza DK 1809 IS dan menabrak sepeda motor Honda Vario DK 2498 LU yangdikendarai oleh Sang Ayu Putu Widyarianti (korban) telah melawan arus lalu lintassehingga terjadilan tabrakan/kecelakaan lalu lintas antara Terdakwa yangmengendarai Toyota Avanza DK 1809 IS dengan sepeda motor Honda Vario DK2498 LU yang dikendarai oleh Sang Ayu Putu Widyarianti (korban).Menimbang, bahwa akibat

1809/Pdt.G/2016/PA.Kng

PUTUSANNomor 1809/Pdt.G/2016/PA.Kng.eM FN atl, tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusunkliwon RT.011 RW. 001 Desa Cibingbin KecamatanCibingbin Kabupaten Kuningan, sebagai Penggugat;melawanTegugat, umur 34

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berumah tangga selama 10tahun 8 bulan yang akad nikahnya dilangsungkan dihadapan PejabatHal 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1809/Pdt.G/2016/PA.Kng.Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeureum Kabupaten Kuningantanggal 22 Februari 2006 tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :41/03/II/2006 tanggal 22 Februari 2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cibeureum Kabupaten Kuningan, ;2.

Saksi I,, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun kliwon RT.011 RW. 001 DesaCibingbin Kecamatan Cibingbin Kabupaten Kuningan, sebagai kakakPenggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Hal 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1809/Pdt.G/2016/PA.Kng.

Saksi Il,, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Dusun Ill RT.003 RW. 005 Desa SindangjawaKecamatan Cibingbin Kabupaten Kuningan, sebagai teman Tergugat,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai teman Tergugat;Hal 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1809/Pat.G/2016/PA.Kng.

Suryana, S.H.Hal 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1809/Pdt.G/2016/PA.Kng.Panitera Pengganti,Syaefuddin, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan: Rp 185.000,A. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,6. Jumlah = Rp 2/76.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1809/Pdt.G/2016/PA.Kng.

Menyatakan perkara nomor: 1809/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut ;-2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.251.000 ,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);-

PENETAPANNomor: 1809/Pdt.G/2015/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara : PEMOHON., umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Dagang, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, dalam hal ini menguasakankepada AJIJAR, SH., Advokat, beralamat kantor di GriyaPalm Asri 1 Blok E No. 5 Desa Pedagangan

Dukuhwaru, Kabupaten Tegal.BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juli 2015 selanjutnyadisebut Pemohon;LAWANTERMOHON., umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal dixxxxx Kabupaten Tegal, , selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 27 Juli 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1809

Menyatakan perkara nomor: 1809/Pdt.G/2015/PA.SIw. dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.251.000 , (duaratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 M.bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijah 1436 H., oleh Drs. MAHSUN. Hakim yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs. NURSIDIK,M.H. dan Drs. H.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya Nomor : 1809/Pdt.G/2013/PA.Sit;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

1809/Pdt.G/2013/PA.Sit

PENETAPANNomor 1809/Pdt.G/2013/PA.

Setelah mendengar pihak yang berperkara dan sksisksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 22 Oktober2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo, Nomor1809/Pdt.G/2013/PA.Sit 22 Oktober 2013;Bahwa persidangan untuk perkara ini telah ditetapbkan dan Penggugatdan Tergugat telah dipanggil secara sah, pada tanggal 08 Oktober 2013Penggugat datang menghadap dan menyatakan mencabut perkaranya sesuaidengan surat pencabutan perkara Nomor 1809

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya Nomor :1809/Pdt.G/2013/PA.Sit;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.451.000, (empat ratus lima puluhsatu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 02 Desember 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharam 14385 H., oleh HakimPengadilan Agama di Tuban yang terdiri dari Drs. RAMLI, MH. sebagai KetuaMajelis dan Drs.

1809/Pdt.G/2017/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 1809/Pdt.G/2017/PA Bbs.2My iN 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempatkediaman di XXXXXXXX Kecamatan BanjarharjoKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTERMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh tani, tempatkediaman di XXXXXXX Kecamatan Banjarharjo KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Mei2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdibawah register Nomor 1809/Pdt.G/

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yangpernikahan / perkawinannya dilangsungkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarharjo,Kabupaten Brebes pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2011,Putusan Cerai TalakNomor 1809/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 13sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1404/238/X1/2011 tanggal16 Nopember 2011;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes Nomor1404/238/X1/2011 tanggal 16 Nopember 2011telah dicocokan denganPutusan Cerai TalakNomor 1809/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 3 dari 13aslinya yang ternyata sesuai dan telah bermaterai cukup, sebagaibukti P.2 dan diparaf;3.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai TalakNomor 1809/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 13 dari 13

1809/Pdt.G/2013/PA.Bdw

PUTUSANNomor : 1809/Pdt.G/2013/PA.Bdw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta,pendidikan SD, bertempat kediaman di KecamatanTlogosari kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiPENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja,pendidikan SD, bertempat

kediaman di Kecamatan Tlogosarikabupaten Bondowoso, disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal25 Nopember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bondowoso Nomor: 1809/Pdt.G/2013/PA.Bdw bermaksudmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut

/Pdt.G/2013/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor: 1809/Pdt.G/2013/PA.Bdw. tanggal 13 Desember 2013 dan 27 Desember2013, terbukti bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untukmenghadap persidangan, tetapi Tergugat tidak menghadap persidangandan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah untukmenghadap' persidangan, sedang tidak terbukti bahwa tidakmenghadapnya Tergugat ke persidangan itu disebabkan suatu alasanyang sah.

Demikian juga saksi keluargaHal.8 dr 12 Put No. 1809/Pdt.G/2013/PA.Bdwatau orang yang dekat dengan Penggugat telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikandi atas, Majlis Hakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama + 1 bulan;2.

Meterai... ......0.cc eee .Rp. 6.000,Juma ..........cceeeeeeeeeee cette RP 451.000,Hal. 12 dr 12 Put No. 1809/Pdt.G/2013/PA.Bdw

Menyatakan perkara Nomor 1809/Pdt.G/2018/PA.Sbg tidak dapat diterima ;
2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361000 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

1809/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1809/Pdt.G/2018/PA.SbgaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai talakantara:Ata Koswara bin Daspi, lahir di Subang tanggal 06031981 (37 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Jatireja RT.0O1 RW. 001Desa Jatireja Kecamatan Compreng Kabupaten Subang,sebagai Pemohon;melawanWasniah binti Takiman

/Pat.G/2018/PA.Sbg.Pengadilan Agama tersebut dengan perkara Nomor: 1809/Pdt.G/2018/PA.Sbg,tertanggal 28 Juni 2018, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon sudahberusaha damai dan masih ada komunikasi sebatas anak;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 1809/Pat.G/2018/PA.Sbg.8. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, keluarga kedua belah pihaktelah berusaha untuk mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidakberhasil;9.Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon = sulitdipertahankan karena sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinanyang sakinah, mawadah, warohmah.

Sirojuddin, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dan didampingi oleh HakimHakimHalaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 1809/Pat.G/2018/PA.Sbg.Anggota dengan dibantu oleh Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis Hakim,Dr. Hj. Mimin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Subandi Wiyono, S.H. Drs. H.

Biaya Materai : Rp.6.000,00eo eee eee +Jumlah : Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 1809/Pat.G/2018/PA.Sbg.Halaman 6 dari 5 halaman Putusan Nomor 1809/Pat.G/2018/PA.Sbg.

Reg D-1809-ZZ No Rangka MHYGDN42V8J306925 warna merah;- 1 (satu) lembar STNK R-4 merk Suzuki APV No Reg D-1809-ZZ;- 1 (satu) buah kunci kontak R-4 merk Suzuki APV No Reg D-1809-ZZ;.Dikembalikan kepada saksi Juju Haryati.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah);

1809/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1809/Padt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.

No. 1809/Pdt.P/2020/PA.Sby Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon/Kuasa Hukumnya danmemeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 04 September 2020dengan Nomor 1809/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1809/Pdt.P/2020/PA.Sby6. Bahwa salah satu anak kandung dari pernikahan istri Pewaris denganPewaris yang bernama anak pertama Pewaris telah meninggal dunia padatanggal 15 September 2007 berdasarkan Surat Keterangan KematianNomor: 470.345/411.505/20.19/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSenopatik tanggal 05072013;7.

No. 1809/Pdt.P/2020/PA.Sby2.2.laki;2.3.2.4.2.5;2.6.2.7.anak pertama Pewaris bin Pewaris, sebagai anak kandung lakixxx bin Pewaris, sebagai anak kandung lakilaki;xxx bin Pewaris, sebagai anak kandung lakilaki;xxx binti Pewaris, sebagai anak kandung perempuan;xxx bin Pewaris, sebagai anak kandung lakilaki;xxx bin Pewaris, sebagai anak kandung lakilaki;3.

No. 1809/Pdt.P/2020/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Moh. Ghofur, M.H. Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Ali Said, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 Pen. No. 1809/Pdt.P/2020/PA.Sby

1809/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan Nomor 1809/Pdt.G/2016/PA.Gs.

Putusan Nomor 1809/Pdt.G/2016/PA.Gs.Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

PutusanNomor 1809/Pdt.G/2016/PA.Gs.Ujungpangkah Kabupaten Gresik dan Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik,untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.

PutusanNomor 1809/Pdt.G/2016/PA.Gs.(sembilan ratus enam belas ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 hlm. PutusanNomor 1809/Pdt.G/2016/PA.Gs.

1809/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1809/Pdt.G/2018/PA.Lpk= oet4tltWhyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Desi Suci Anjani binti Mustafa, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan ibu rumah tangga, warganegara Indonesia,tempat tinggal di Jalan Pasar Baru Gg.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 17 April 2016 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan TanjungHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1809/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Morawa Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:921/103/VIII/2016 tertanggal 26 Agustus 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), dan selama menikahPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama dengan orang tua Tergugatpada alamat

tersebut Tergugat sering marahmarah dan memakiPenggugat, Tergugat sering mengusir Penggugat dari kediaman bahkanTergugat sering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat ketikasedang bertengkar;Bahwa akibatnya sejak tanggal 27 Nopember 2016 antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal disebabkan Penggugat sudahtidak tahan lagi dengan semua perlakuan Tergugat karenanya Penggugatpergi meninggalkan kediaman dan tinggal dikediaman orang tua PenggugatHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1809

Sri Handayani, S.Ag., M.H, sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1809/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Ketua Majelis,Dra. Hj. Nikmah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Syahminan Lubis, S.H Drs. Ridwan Arifin.Panitera Pengganti,Hj. Sri Handayani, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Proses Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.002. Biaya PrOS@S ! 222 2Rp 50.000.003. Biaya PanggilanRp 410.000.00A.

Biaya Redaksi: Rp 5.000.00Biaya Meterai: Rp 6.000.00Jumlah : Rp 501.000.00(Lima ratus satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1809/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1809/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

1809/Pdt.G/2016/PA.Bi

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 07 Maret 2012, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Selo, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 056/11/II/2012 tanggal 07 MaretHal 1 dari 12 hal.Put.No.1809/Pdt.G/2016/PA.Bi2012, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighotta lik talak;.

Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;Hal 2 dari 12 hal.Put.No.1809/Pdt.G/2016/PA. Bi6.

/Pdt.G/2016/PA.Bi bertanggal138 Desember 2016 yang pada pokoknya tetap dipertahankan olehPenggugat dan menyatakan tidak ada perubahan atau tambahan;Hal 3 dari 12 hal.Put.No.1809/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 116 huruf g KompilasiHukum Islam di Indonesia, sehingga Majelis dapat mengabulkan gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalilsyari sebagaimana termuat dalam Kitab Syarkawi Tahrir Juz Il halaman302 berbunyi :Hal 9 dari 12 hal.Put.No.1809/Pdt.G/2016/PA.

Put.No.1809/Pdt.G/2016/PA.BiPanitera PenggantittdFitri Ambarwati, S.H.Perincian biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan sidang : Rp. 255.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put.No.1809/Pdt.G/2016/PA.Bi