3154/Pdt.G/2012/PA.Pml.

PUTUS ANNomor : 3154/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:~~~Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan karyawan, bertempat tinggal diDusun Limbangan RT.04 RW.01 Desa Plakaran,Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, selanjutnyaCsebee Penehoe ) MelawanTermohon, umur 29 tahun

Desa Sawojajar,Kecamatan Warasari Kabupaten Brebes, sekarangtidak diketahui dengan jelas tempat tinggalnyadi Indonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;j ~7777737 73777555 5 5Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi diRS Tf TSTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 13 Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam register perkara,Nomor: 3154

3154/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 3154/Pdt.G/2018/PA.BLZN oh 3seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak, antara:Pemohon, tempat tinggal di Kota Blitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 September 2018 telah memberi kuasa kepada DinaAmbar Rukmi, S.H., Advokat/Pengacara, berkantor di DusunSekardangan No 25 Desa Papungan Kecamatan

Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2018/PA.BL3.

Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa oleh karena saksisaksi Pemohon telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 141 ayat (1), 147, 170,171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2018/PA.BL2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;4.

Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2018/PA.BLPerincian Biaya:Hj. Nur Chomariyati, S.H., M.H. 1. Kepaniteraan ......... Rp 30.000, 2. Biaya Proses......... Rp 50.000,3. Panggilan ............. Rp 225.000,4. Redaksi................. Rp 5.000,5. Meterai ................ Rp 6.000,Jumlah ..........be eees Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupee? Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2018/PA.BL

3154/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2020/PA.

3154/Pdt.G/2017/PA.Slw

Diberi tanda P.2;Safinan Putusan No.3154/Pdt.G/2017/PA.Stw. hk. 3 dari 11 fbm.Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi saksi yaitu:1.

Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalsejak bulan Juni 2017 sampai dengan sekarang tidak pernah hidup bersamalagi;Safinan Putusan No.3154/Pdt.G/2017/PA.Stw. hk. 7 dari 11 film.5.

Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:$e) Goda le ptids tiuliall 5sArtinya : Menghindari mafsadat lebin diutamakan untuk menjagakemaslahatanSafinan Putusan No.3154/Pdt.G/2017/PA.Stw. hk. 8 dari 11 film.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaSafinan Putusan No.3154/Pdt.G/2017/PA.Stw. hm. 9 dari 11 fbm.Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantittdSalinan Putusan No.3154/Pdt.G/2017/PA.Stw. film. 10 dari 11 hlm.Dra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 360.000, Salinan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.HSalinan Putusan No.3154/Pdt.G/2017/PA.Stw. film. 11 dari 11 hbm.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor3154/Pdt.G/2021/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah);

3154/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PENETAPANNomor 3154/Pdt.G/2021/PA.Ckromg aashial bs ihe 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Padang, 17 Juli 1983, Agama Islam,Pekerjaan xxxXxXxxxxxx, Tempat tinggal di; Perum Central ParkCikarang Blok B. 3 No. 19 Rt. 055 Rw. 022 Desa KarangraharjaKec

Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2021/PA.CkrPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Oktober 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 3154/Pdt.G/2021/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2021/PA.Ckrc. Tergugat egois tidak mau menerima saran maupun masukan dariPenggugat;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada 20Mei 2021. Akibatnya antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjangsampai dengan sekarang;6.

Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2021/PA.Ckrtelah hadir secara pribadi (in person) di persidangan;Menimbang, berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2021/PA.CkrHakim Anggota,Ranie Sayulina, S.H.I., S.K.H., M.H.Panitera Pengganti,Aida Fithria, S.E.,S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK :Rp 60.000,00Perkara3. PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 130.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral :Rp 10.000,00JUMLAH >Rp 260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2021/PA.Ckr

3154/Pdt.G/2020/PA.Krw

Putusan no 3154/Pdt.G/2020/PA.KrwHal 1 dari 6 hal. Putusan no 3154/Pdt.G/2020/PA.Krwyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir bersama di rumah orangtua Penggugat yang sesuai denganalamat Penggugat diatas.

Putusan no 3154/Pdt.G/2020/PA.KrwHal 2 dari 6 hal.

Putusan no 3154/Pdt.G/2020/PA.KrwHal 3 dari 6 hal.

Putusan no 3154/Pdt.G/2020/PA.KrwHal 4 dari 6 hal. Putusan no 3154/Pdt.G/2020/PA.Krwjawab dalam nafkah lahir adalah tidak berdasar dan tidak sesuai dengan alasanperceraian sebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan no 3154/Pdt.G/2020/PA.KrwHal 6 dari 6 hal. Putusan no 3154/Pdt.G/2020/PA.Krw

3154/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3154/Padt.G/2011/PA.Kab.KdrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAW ANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldahulu di Kabupaten Kediri, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas di dalam

atau di luar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal31 Oktober 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor : 3154/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 31 Oktober 2011,mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Putusan Nomor : 3154/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrmemberi nafkah lahir dan batin serta tidak memperhatikan Penggugat dankeluarga sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Tergugat harusbekerja sendiri; 4.

Putusan Nomor : 3154/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenginggat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor : 3154/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrtidM. MURSYIDI, SH.Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 550.000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumiah : Rp. 591.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 3154/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

3154/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3154/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 350713640882005, tempat/tanggal lahir Malang, 24Agustus 1982, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Malang, 23 Mei1973, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Juni 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 3154

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat dikabupaten Malang selama 1 tahun 2Halaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 3154/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgbulan,. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. ANAK umur 2 tahun;3.

LUTFI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 3154/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDrs. H. ALI SIRWAN, S.H., M.H. Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. MOH. JAENURI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 220.000,4.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 3154/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

3154/Pdt.G/2021/PA.Jr

PUTUSANNomor 3154/Pat.G/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagai T ergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Juli 2021 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3154/Pdt.G/2021/PA.Jrtanggal 05 Juli 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Salinan Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2021/PA.JrKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 anak bernamaANAK I, perempuan, umur 5 tahun dan berada dalam asuhan Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2021/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Salinan Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2021/PA.JrPanitera Pengganti,tidDra. Hj. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 600.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh, hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2021/PA.Jr

PUTUSANNomor: 3154/Pdt.G/2013/PA.SlwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah MenengahAtas (SMA), Warga Negara Indonesia (WNI), Buruh, bertempattinggal di Dukuh xxxx Kabupaten Tegal.

Putusan No.3154/Pdt.G/2013/PA.Slw.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlawiNomor: 3154/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 21 Nopember 2013 mengemukakan halhalsebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan perkawinan (akadnikah) pada tanggal 02 November 2006, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 1026/30/XI/2006 Tanggal 02 November 2006, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat

Putusan No.3154/Pdt.G/2013/PA.Slw.e Dalam peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaspanggilan Nomor: 3154/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 26 Nopember 2013 dan tanggal19 Desember 2013, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa

Putusan No.3154/Pdt.G/2013/PA.Slw.

Putusan No.3154/Pdt.G/2013/PA.Slw.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Perkara (BPP) : Rp. 30.000,2. Biaya Adm Proses Penyelesaian Perkara (BAPP) : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 291.000,

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3154/Pdt.G/2020/PA.Cjr dariPemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

3154/Pdt.G/2020/PA.Cjr

Tangga, bertempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat buktidi persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 21September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Nomor 3154/Pdt.G/2020/PA.Cjr., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang melangsungkanpernikahannya pada hari Senin, tanggal 03 Maret 2014, dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCilaku, Kabupaten Cianjur, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxtertanggal 03 Maret 2014;Hal. 1 dari 5.Put.No.3154/Pdt.G/2020/PA.Cjr.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon masihtinggal bersama Kabupaten Cianjur.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 5.Put.No.3154/Pdt.G/2020/PA.Cjr.2. Memberikan Izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu Rajl terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Cianjur;3.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mohammad Luttfie A,S.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisFajar Hernawan, S.HI., M.E.I.Hal. 4 dari 5.Put.No.3154/Pdt.G/2020/PA.Cjr.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Sugiyanto., M.H.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5.Put.No.3154/Pdt.G/2020/PA.Cjr.

3154/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3154/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpembantu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten

Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga. ANAK 1, UMUR 13 TAHUNb. ANAK 2, UMUR 8 TAHUN3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Akhirnya lebih kurang pada bulan Januari tahun 2019 , Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugathalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgsendiri sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 5 bulan.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

D 3154 KN No. Rangka MH32BU001DJ067845 No. Mesin 2BU067816 a.n. STNK YUDHA PERMANA PUTRA alamat Jl. Karang Tinggal Dalam RT. 006/011 Kel. Cipedes, Kec. Sukajadi, Kota Bandung. 1 (satu) lembar STNK roda dua merk Yamaha X-Ride, Type BU A/T, warna hitam tahun pembuatan 2013, No. Pol. D 3154 KN No. Rangka MH32BU001DJ067845 No. Mesin 2BU067816 a.n. STNK YUDHA PERMANA PUTRA alamat Jl. Karang Tinggal Dalam RT. 006/011 Kel. Cipedes, Kec. Sukajadi, Kota Bandung.

Pol D 3154 KN No. RangkaMH32BU001DJ067845 No. Mesin 2BU067816 an. STINK YUDHA PERMANAPUTRA alamat Jl. Karang Tinggal Dalam Rt. 006/011 Kel Cipedes Kec SukajadiKota Bandung; 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) roda dua merkYamaha XRIDE, Type 2 BU A/T, warna Hitam Merah Tahun pembuatan 2013,No. Pol D 3154 KN No, Rangka MH32BU001DJ067845 No. Mesin 2BU067816an. STNK YUDHA PERMANA PUTRA alamat Jl.

Pol D 3154 KN yangsedang dikendarainya dan masuk ke dalam gang, selanjutnya Terdakwa kemudianmembawa pergi sepeda motor merek Yamaha XRIDE warna hitam merah No.

Pol D 3154 KN wama hitam merahtahun 2013 tersebut dilengkapi dengan STNK atas nama YUDHA PERMANA PUTRAalamat Jalan Karang Tinggal Dalam Rt. 006 Rw. 011 Cipedes Sukasaru Kota Bandungdan sepeda motor tersebut merupakan milik Sdr.

Pol D 3154 KN No. RangkaMH32BU001DJ067845 No. Mesin 2BU067816 an. SINK YUDHA PERMANAPUTRA alamat Jl. Karang Tinggal Dalam Rt. 006/011 Kel Cipedes Kec Sukajadi KotaBandung;e 1 (satu) pasang plat nomor D 3316 VBC;e 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) roda dua merkYamaha XRIDE, Type 2 BU A/T, warna Hitam Merah Tahun pembuatan 2013, No. PolD 3154 KN No. Rangka MH32BU001DJ067845 No. Mesin 2BU067816 an. STNKYUDHA PERMANA PUTRA alamat Jl.

D 3154 KN No. RangkaMH32BU001DJ067845 No. Mesin 2BU067816 an. STNK YUDHAPERMANA PUTRA alamat Jl. Karang Tinggal Dalam RT. 006/011 Kel.Cipedes, Kec. Sukajadi, Kota Bandung.e 1 (satu) lembar STNK roda dua merk Yamaha XRide, Type BU A/T,warna hitam tahun pembuatan 2013, No. Pol. D 3154 KN No. RangkaMH32BU001DJ067845 No. Mesin 2BU067816 an. STNK YUDHAHalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 873/Pid. B/2015/PN. Bdg.PERMANA PUTRA alamat Jl. Karang Tinggal Dalam RT. 006/011 Kel.Cipedes, Kec.

3154/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2020/PA.Sor. bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami ister!

Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2020/PA.Sor.Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dar! jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram, dan Allah telah jadikan diantaramu rasakasih dan sayang.

Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2020/PA.Sor.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Soreang;4.

Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2020/PA.Sor.Panitera PenggantiIda Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon : Rp 85.000,004 Biaya Panggilan Termohon : Rp 170.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai >: Rp 6.000,007 Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari halaman 14. Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2020/PA.Sor.

3154/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3154/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Lia Aprilla Aristian Alias Lia Aprillia Aristian Binti Ade Ramli, tempat dantanggal lahir Garut, 06 April 1978, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kp.

Citukung RT 13 RW 05 Desa LinggamuktiKecamatan Darangdan Kabupaten Purwakarta, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 06 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3154/Pdt.G/2020/PA.GrtAgama Garut dengan Nomor 3154/Pdt.G

Bahwa penggugat sudah berusaha bermusyawarah dengan keluargaHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3154/Pdt.G/2020/PA.Grtnamun tidak berhasil dan masalah tidak menemukan penyelesaiannyasehingga tujuan rumah tangga untuk membentuk rumah tangga yangsakinah mawaddah dan rohmah tidak tercapai;9.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkankembali, perkawinan yang telah pecah seperti itu tidak akan membawaHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3154/Pdt.G/2020/PA.Grtmaslahat, bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagikedua belah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkan alQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Candra TriswanggaPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3154/Pdt.G/2020/PA.GrtTtd.Dewi Purnama, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 470.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 586.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3154/Pdt.G/2020/PA.Grt

3154/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor 3154/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44, tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik Rotan,tempat tinggal Kabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT, umur 43, tahun, agama Islam, pekerjaan Koki, tempat tinggal dahuluKabupaten Kediri, Sekarang tidak

diketahui alamatnya denganjelas baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,disebut sebagai Tergugat: Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatertanggal 08 Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 3154/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Putusan Nomor : 3154/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrBahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama 1 tahun 6 bulan kemudian pindahke rumah kontrakan selama 3 tahun dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK KE 1 PENGGUGAT & TERGUGAT umur 17 tahunb.

Putusan Nomor : 3154/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrMENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor : 3154/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrRincian Biaya Perkara :1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahISMAIL, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000.,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 3154/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

Menyatakan perkara nomor 3154/Pdt.G/2019/PA.Tgrsdicabut ;