Ditemukan 59 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 637/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat:
Carmin
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
265
    • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    • Menyatakan Penggugat berhak sebagai penerima Uang Tunai Untuk Rmah Pengganti Sebesar Rp. 122.591.200,-( Seratus Duapulluh Dua Juta lima ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Dua ratus Rupiah); Sebagai peraturan persiden RI No 1 Tahun 2015 atas bangunan Rumah Tinggal Panggung semi Permanen milik Bapak CARMIN BIN KAMAD (Penggugat ) dengan ukuran 6.75 x 5 = 33,75 M2 ,yang berdiri di atas tanah seluas 186,4 milik Atmaja Bin
    Apakah benar penggugat adalah pemilik sebuah bangunan rumah tinggalpanggung Semi Permanen terdiri dari Batu Tatapakan sebagai alas tiang,bilik sebagai dindingnya, bilik sebagai langit langit rumahnya, tiang kayujati ,oeratapkan genting. yang mana rumah milik penggugat di atas namakanATMAJA BIN JUHANTA ( Paman penggugat ) yang mempunyai ukuran 6.75x 5 = 33,75 m* di atas lahan seluas 186,4 m2 milik atmaja bin juhanta( Paman Penggugat ) dan mendapatkan ganti rugi dari pemerintah sebesarRp .398.250.
    CASMA di persidangan, Hakim berpendapatbahwa Penggugat mampu membuktikan dalilnya Bahwa penggugat adalahpemilik sebuah bangunan rumah tinggal panggung Semi Permanen terdiri dariBatu Tatapakan sebagai alas tiang ,bilik sebagai dindingnya, bilik sebagailangit langit rumahnya, tiang kayu jati ,oeratapkan genting. yang manarumah milik penggugat di atas namakan ATMAJA BIN JUHANTA (Pamanpenggugat ) yang mempunyai ukuran 6.75 x 5 = 33,75 m?
    Nomor 2 Tahun2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana serta ketentuanketentuan hukum lainnya;MENGADILI: Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya; Menyatakan Penggugat berhak sebagai penerima Uang Tunai Untuk RmahPengganti Sebesar Rp. 122.591.200,( Seratus Duapulluh Dua Juta limaratus Sembilan Puluh Satu Ribu Dua ratus Rupiah); Sebagai peraturanpersiden RI No 1 Tahun 2015 atas bangunan Rumah Tinggal Panggung semiPermanen milik Bapak CARMIN BIN KAMAD (Penggugat ) dengan ukuran6.75 x 5 = 33,75
Register : 30-07-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 204/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat:
ELYZABETH MARTINA ARISANDY PURBA
Tergugat:
ALPENSIUS SINAGA
3320
  • Pak Zen;b) Sebidang tanah yang terletak di Palsigunung Rt. 011/Rw. 003 seluas+ 33,75 M2 Mekarsari, Cimanggis Depok, dengan batas batas sebagaiberikut: Sebelah utara : Rumah Pak Ratno; Sebelah Timur : Rumah Bu Sugeng; Sebelah Selatan : Rumah Pak Bambang; Sebelah Barat : Rumah Pak Win/Ibu Wati;C) 1 (Satu) buah mobil merk Toyota Rush Plat B 1602 EKR;d) 1 (satu) buah mobil Miniarta 04 Plat B 2826 VU yang digunakansebagai angkutan kota;e) Klaim asuransi jiwa anak sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus jutarupiah
    Sebidang tanah yang terletak di Palsigunung Rt. 011/Rw. 003 seluas+ 33,75 M2 Mekarsari, Cimanggis Depok, menjadi milik PIHAKPERTAMA;2. Bahwa selain pembagian Harta Bersama tersebut diatas, PIHAK PERTAMAjuga akan memberikan uang kepada PIHAK KEDUA sebesar Rp.50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) secara tunai dan sekaligus;3.
Register : 23-06-2011 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-54983/PP/M.VB/15/2014
Tanggal 8 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
26480
  • Pokok Penjualan 17.063.971.774,00 bahwa adapun rekapitulasi omzet/peredaran usaha tahun 2008 menurut arus piutang adalah sebagaiberikutRekapitulasi Arus Piutang (awal dan akhir) Tahun 2008 Uraian Jan Feb Mar jApr Mei Jun jJul Agt Sept Okt Nov /Des ArusPiutangSaldoPiutang 5.912. 4.677. 4.343. 3.655. 1.570. 3.185. 2.870. 4.420. 4.923. 3.543. 3.264. 5.185. 4.078.Dagang awal532.5 693.6 /111.7 745.5 /970.0 893.3 399.7 971.6 100.3 515.4 089.9 097.7 375.262,50 59,75 161,75 27,05 j01,75 60,75 08,75 63,75 33,75
    83,75 42,75 93,75 10,75SaldoPiutang 4.677. 4.343. 3.655. 1.570. 3.185. 2.870. 4.420. 4.923. 3.543. 3.264. 5.185. 4.472. 3.539.Dagang 693.8 111.7 745.5 970.0 /893.3 399.7 971.6 100.3 515.4 089.9 097.7 602.9 559.2akhir 59,75 61,75 27,05 01,75 60,75 08,75 63,75 33,75 83,75 42,75 93,75 30,75 84,75Penjualan1.801. 1.175. 1.984. 1.441. 33.01 3.008. 3.034. 4.283. 3.357. 2.837. 2.880. 2.826. 61.64773.1 627.2 834.4 613.2 0.066. 988.1 705.3 1047.1 038.0 998.5 385.2 275.5 2.352.07 61 55 24 775 ~87 83 00 48
    924Arus PiutangPelunasanPiutang 3.020. 1.419. 2.647. 3.435. 1.757. 3.370. 1.584. 4.465. 4.793. 3.222. 3.222. 4.340. 35.08Kas, Bank & 461.8 001.8 902.1 941.0 /486.5 041.3 033.4 /499.6 058.7 901.4 901.4 976.0 0.051.Giro 20,75 81 34,70 72,30 95 10 70 42 10 20 20 04 456,75SaldoPiutang 4.677. 4.343. 3.655. 1.570. 3.185. 2.870. 4.420. 4.923. 3.543. 3.264. 5.185. 4.472. 3.539.Dagang 693.6 111.7 745.5 970.0 /893.3 399.7 971.6 100.3 515.4 089.9 097.7 602.9 558.2Akhir 59,75 61,75 27,05 01,75 60,75 08,75 63,75 33,75
    83,75 42,75 93,75 30,75 84,75SaldoPiutang (5.912 (4.677 (4.343 (3.655 (1.570 (3.185 (2.870 (4.420 (4.923 (3.543 (3.264 (5.185 (4.078Dagang .532.5 .693.6 .111.7.745.5 .970.0 .893.3 .399.7 .971.6.100.3 .515.4 .089.9 .097.7 .375.2Awal 62,50) 59,75) 161,75) 27,05) 01,75) 60,75) 08,75) 63,75) 33,75) 83,75) 42,75) 93,75) 10,75)Penjualaninclude PPN 1.785. 1.084. 1.960. 1.351. 3.372. 3.054. 3.134. 4.967. 3.413. 2.943. 5.143. 3.628. 33.64622.9 419.9 535.9 165.5 /409.9 547.6 605.4 628.3 473.8 /475.8 909.2
Register : 14-02-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
Irwansyah Bin Sakib
246
  • melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentukbukan tanaman Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari senin tanggal 19 Agustus 2019 terdakwa disuruh olehseorang bernama Firman (DPO) untuk mengambil Narkotika sebanyak 33, 75(tiga puluh tiga koma tujuh puluh lima) gram didaerah jalan Guntur manggaraijakarta Pusat dengan upah sebesar Rp.6000.000 (enam juta rupiah) ,sesampainya didaerah Guntur manggarai Jakarta Pusat terdakwa mengambilNarkotika sebanyak 33,75
    /OF Jumlah 1 (satu) bungkus plastic klip/2,9176gram,dan nomor barang bukti jumlah 7 (tujuh) bungkus plastic klip/2,6575gram dimasukan kembali kedalam tempatnya semula, dibungkus denganpembungkus warna coklat dan diikat dengan benang pengikat warna putihMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Berawal pada hari senin tanggal 19 Agustus 2019 terdakwa disuruh olehseorang bernama Firman (DPO) untuk mengambil Narkotika sebanyak 33,75
    Utrmanggarai jakarta Pusat dengan upah sebesar Rp.6000.000 (enam jutarupiah); Bahwa sesampainya didaerah Guntur manggarai Jakarta Pusatterdakwa mengambil Narkotika sebanyak 33,75 (tiga puluh tiga koma tujuhpuluh lima) gram dan membawanya kekosan terdakwa untuk perintahselanjutnya dari seorang bernama Firman (DPO) untuk mengantarkannarkotika jenis Sabu.
    dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa elemen unsur danbersifat alternatif, artinya jika salah satu elemen unsure telah terpenuhi, makaunsur inipun dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan alat bukti di persidangan terungkap fakta: Berawal pada hari senin tanggal 19 Agustus 2019 terdakwa disuruh olehseorang bernama Firman (DPO) untuk mengambil Narkotika sebanyak 33,75
    (tiga puluh tiga koma tujuh puluh lima) gram didaerah jalan Gunturmanggarai jakarta Pusat dengan upah sebesar Rp.6000.000 (enam jutarupiah); Bahwa sesampainya didaerah Guntur manggarai Jakarta Pusatterdakwa mengambil Narkotika sebanyak 33,75 (tiga puluh tiga koma tujuhpuluh lima) gram dan membawanya kekosan terdakwa untuk perintahselanjutnya dari seorang bernama Firman (DPO) untuk mengantarkannarkotika jenis Sabu.Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
Putus : 05-12-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 287 K/AG/2011
Tanggal 5 Desember 2011 — CHERRY S. RICHARDO bin H. SYAF RICHARD VS ANITA SALINA binti H. SYAF RICHARD, DKK
4831 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syaf Richard (anak lakilaki) mendapat 2/6 x 101,25 m2 =33,75 m2;9.2. Hj. Dahniar (anak Pr) mendapat 1/6 x 101,25 m2 = 16,875 m2;9.3. Hj. Janewar (anak Pr) mendapat 1/6 x 101,25 m2 = 16,875 m2;9.4. Nurmaya (anak Pr) mendapat 1/6 x 101,25 m2 = 16,875 m2, diwarisioleh 6 orang anaknya sebagaimana pada diktum 3,4, dengan cara bagirata;9.5. Janisar (anak Pr) mendapat 1/6 x 101,25 m2 = 16,875 m2, diwarisioleh 6 orang anaknya sebagaimana pada diktum 3.5 dengan cara bagirata;10.
    Syaf Richard adalah: berupa tanah sebagaiamana ditetapkan dalam diktum 7.2 dan diktum9.1 yaitu 78,75 m2 + 33,75 m2 = 112,5 m2 dan ditambah dengan separodari dua unit ruko sebagaimana dalam diktum 11;13. Menetapkan pembagian harta warisan almarhum H. Syaf Richardsebagaimana pada diktum 12 kepada ahli waris almarhum sebagaimanatersebut dalam diktum 4, dengan bagian masingmasing:13.1. Janda (Tergugat ) Hasdet Mulyati = 1/8 x harta warisan;13.2.
Register : 06-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 1/G/2020/PTUN.BL
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat:
DWI AMPERAONO
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA, DESA TAMAN BOGO, KECAMATAN PURBOLINGGO KABUPATEN LAMPUNG TIMUR
13139
  • LampungTimur, kKemudian menetapkan 5 (lima) orang Bakal Calon Kepala DesaPutusan No. 1/G/2020/PTUNBL Hal.7menjadi Calon Kepala Desa sebagaimana tertuang dalam Berita AcaraPenetapan Bakal Calon Kepala Desa Menjadi Kepala Desa tertanggal 04Nopember 2019, dan Penggugat tidak masuk sebagai Calon Kepala Desakarena Penggugat ditetapkan sebagai urutan ke enam, jelasnya adalahsebagai berikut : Nomor Nama Calon NILAI UrutanPengalaman Test TotalUrut berdasarkankerja/berkas tertulisBalon Nilai6 Agus Nuryadi 33,75
    34,00 67,75 11 Suprayitno 30,00 35,00 65,00 27 Agus 25,00 39,00 64,00 3Widiantoro5 Setoyono 30,00 30.00 60,00 43 Arif Hidayat 33,75 21,00 54,75 58 Dwi 26,25 24,00 50,25 6Amperaono9 Dst Dst dst dst Dst4 3 6.
    NAMA BAKAL PENILAIAN WRUTANURUT CALON PENGALAMAN TEST a, BERDASARBALON KERJA DAN TULIS KAN NILAIBERKASAGUS6 33,75 34,00 67,75 1NURYADI1 SUPRAYITNO 30,00 35,00 65,00 2AGUS7 25,00 39,00 64,00 3WIDIANTORO5 SETIYONO 30,00 30,00 60,00 43 ARIF HIDAYAT 33,75 21,00 54,75 5Dwi8 26,25 24,00 50,25 6AMPERAONOHERI9 22,50 27,00 49,50 7TRIATMOKO4 WAN MAULI 26,25 13,00 39,25 82 PASELAN 26,25 26,25 9 Putusan No. 1/G/2020/PTUNBL Hal.24 4.
Register : 22-01-2010 — Putus : 05-07-2010 — Upload : 12-10-2011
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 3/Pdt.G/2010/PTA.Jpr
Tanggal 5 Juli 2010 — Pembanding SALMA binti BACO LIBUKANG dkk vs Terbanding EMMA NAMBO binti NAMBO WAGOLO
7924
  • Adapun ukurandalam sket/denah lokasi bangunan (bukti 7T.7 dan T.8) bukan ukuranyang bersesuaian dengan sertifikat dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa tanah beserta bangunan yang dihibahkan kepadaPenggugat IV dan Penggugat Vssesuai keterangan Tergugat/paraPembanding seluas 33,75 m2, sedangkan dalam pertimbangan hakimtingkat pertama, hibah kepada Penggugat IV seluas 66,6 m2 (7,4 mx 9m ) dan kepada Penggugat V seluas 29,25 m2 (3,25 m x 9 m )berdasarkan bukti T.5, T.7 dan T8 setelah dihubungkan
    Sanggahan pihak TergugatI bahwa dia sendiri yang menjualnya tetapi hanya rumahnya saja tidaktermasuk tanahnya, berdasarkan bukti P.2 sanggahan tersebut tidakbenar dan ukurannya adalah 3,75 mx 9 m= 33,75 m2 (bukan 3,75 mx10 m) , Selain itu, secara faktual pula pihak pembeli ( Penggugat17IV) telah menguasai sejak awal hingga sekarang, bahkan telahmenyatukan bangunannya dengan hibah yang diterima dari ayahnya(Nambo Wagolo)Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 211 Kompilasi Hukum Islam,hibah kepada
    33,75 nf (yangdijual) = 225,6 rf dan bagian isteri keempat (Yaya Binti Anda)adalah 50 % atau separuh dari harta bersama 518,7 m: 2 = 259,35 re>Menimbang, bahwa dengan demikian sisa objek sengketa yang merupakanharta peninggalan (tirkah) yang belum dibagi waris adalah separuhdari jumlah harta peninggalan (tirkah) 1037,4 n 518,7 nf (hartabersama) = 518,7 mf beserta banguan yang ada diatasnya.
Register : 14-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 79/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 27 Juli 2017 — Pembanding/Penggugat : H. Sutomo
Pembanding/Penggugat : H. Sutomo Diwakili Oleh : H. SULAIMAN, SH.MH
Terbanding/Tergugat I : IBRAHIM BOBIHU Als LIKU Bin AMUNTA BOBIHU
Terbanding/Tergugat II : H. ANWAR Bin H. MAHMUD
Terbanding/Tergugat III : H. ABDUL KADIR BIN H. MAHMUD
Terbanding/Tergugat IV : H. YUSUF SAINI
Terbanding/Tergugat V : Kepala Badan Pertanahan Nasional RI cq Kepala Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Kalimantan Tumur cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat VI : 6. Bank KALTIM Pusat Samarinda Cq BANK KALTIM CABANG KOTA BALIKPAPAN
4419
  • Patigoi;e Sebelah Timur dahulu berbatas dengan Jalan AMD, sekarangPT Korocoat;Bidang tanah KEDUA seluas: 1.139 M 2 dengan ukuran panjang: 33,75 M, lebar: 33,75 M, yang terletak dahulu di Jalan AMD KM.5,5 ,Kelurahan Batu Ampar, sekarang JI Projakal RT.31 Kelurahan GrahaIndah, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara dahulu berbatas dengan Perwatasan H.Sutomo, sekarang H.
    Bidang tanah kedua seluas: 1.139 M2, dengan ukuran panjang:33,75 M, dan Lebar: 33,75 M, yang terletak dahulu di JI. AMD, KM.5,5 Kelurahan Batu Ampar sekarang JI Projakal RT.31 KelurahanGraha Indah, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,dengan batas batas sebagai berikut:e Sebelah Utara dahulu berbatas dengan Perwatasan H. Sutomo,sekarang H.
Register : 11-03-2009 — Putus : 04-06-2009 — Upload : 05-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 55/Pdt.G/2009/PTA.Bdg
Tanggal 4 Juni 2009 — PEMBANDING V TERBANDING
3930
  • Sebidang tanah hak milik seluas + 33,75 M2berikut bangunan yang berdiri diatasnya yangterletak satu hamparan dengan tanah dan bangunan diKota Bandung, dengan batas batasSebelah Utara : Rumah Bapak Parta;Selatan : Rumah Ibu Sudarma;Timur : Rumah Bapak Parta;Barat : Rumah Edah Djubaedah;3.3. Uang dari ASABRI;. Menetapkan bagian masing masing ahli waris dan anakangkat sebagai berikut:4.1. Penggugat (PENGGUGAT ASLI) mendapat 6/24 (enamperduapuluh empat) dari harta peninggalan;4.2.
Register : 16-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1626/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 20 Desember 2016 — PEMOHON
122
  • Juga XXXX tidak mempunyai saudara /anaktunggal ;Bahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaimana tersebut diatas, Pewaris juga meninggalkan harta antara lain berupa Sebidang tanahijo seluas kurang lebih 33,75 M2 berikut sebuah rumah permanen di atasnyayang dikenal di XXXX, Kota Surabaya dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan kampung Sebelah Selatan : rumah Sutinah Sebelah Barat : rumah Kenek Sebelah Timur =: rumah SatumanTanah tersebut hingga kini dikuasai oleh Pemohon
Register : 12-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 69/Pdt/2013/PT. SULTRA
Tanggal 22 Januari 2014 — - PENGGUGAT / PEMBANDING : SULASTRI SINO TANANG, A.Ma - TERGUGAT / TERABANDING : FELIX AMBUN, DK
237
  • dengan cermat dalam menilaiketerangan saksi Ummi Salmah yang sekalipunmasih ada hubungan saudara dengan Penggugat,namun saksi dalam memberikan keterangannya dipersidangan telah disumpah terlebih dahulu;Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama tidakcermat dalam menilai bukti P2 dan P3 yangsebenarnya telah sesuai dengan pendapatTergugat I yang tertuang dalam jawaban dandupliknya yang disampaikan dalam persidanganyang pada pokoknya telah mempertegas bahwaluas tanah milik Tergugat I adalah 1350 M2atau 40 xX 33,75
Register : 23-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 389/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
2812
  • (anak kandung dari almarhum Suwardi) menjadi ashabah, yakni mendapatkanbagian sisa yakni mendapatkan 33,75% bagian, dengan bahagian seorang anaklakilaki sama dengan bahagian dua orang anak perempuan;Menimbang, bahwa perkara penetapan ahli waris ini bersifat voluntairdan termasuk bidang perkawinan berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006, UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 (Perubahan keduaatas UndangUndang Nomor 7
Register : 13-09-2019 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0660/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12056
  • Arfah Binti Anmad dengan ukuran Lebar :Kurang lebih 20 Meter dan panjang kurang lebih 33,75 Meter denganluas kurang lebih dengan luas kurang lebih 675 M2 dengan NomorSertifikat Hak milik : 791 yang dikeluarkan Oleh Kantor Agraria kab.Indragiri Hilir yang sekarang menjadi nama Kantor Pertanahan ATR/BPNKab. Indragiri Hilir berikut bangunan rumah diatasnya, yang terletak di JI.Semampau di sebelah Gg. Anggrek dekat sekolah SD 002 yang dikenaldengan (ex Penginapan barito) Kel. Tembilahan Kec.
    Arfah BintiAhmad dengan ukuran Lebar : kurang lebin 20 M dan PanjangKuranglebih 33,75 M dengan luas kurang lebih dengan luas kurang lebih 675M2 dengan Nomor Sertifikat Hak milik : 791 yang dikeluarkan OlehKantor Agraria kab. Indragiri Hilir yang sekarang menjadi nama KantorPertanahan ATR/BPN Kab. Indragiri Hilir berikut bangunan rumahdiatasnya, yang terletak di Jl. Semampau di sebelah Gg. Anggrek dekatsekolah SD 002 yang dikenal dengan (ex Penginapan barito) Kel.Tembilahan Kec. Tembilahan Kab.
    Arfah BintiAhmad dengan ukuran Lebar : Kurang lebih 20 Meter dan panjangkurang lebih 33,75 Meter dengan luas kurang lebih dengan luaskurang lebin 675 M2 dengan Nomor Sertifikat Hak milik : 791yang dikeluarkan Oleh Kantor Agraria kab. Indragiri Hilir yangsekarang menjadi nama Kantor Pertanahan ATR/BPN Kab.Indragiri Hilir berikut bangunan rumah diatasnya, yang terletak diJl. Semampau di sebelah Gg. Anggrek dekat sekolah SD 002yang dikenal dengan (ex Penginapan barito) Kel.
    Arfah Binti Anmad dengan ukuran Lebar : Kurang lebih 20 Meterdan panjang kurang lebih 33,75 Meter dengan luas kurang lebih denganluas kurang lebih 675 M2 dengan Nomor Sertifikat Hak milik : 791 yangdikeluarkan Oleh Kantor Agraria kab. Indragiri Hilir yang sekarang menjadinama Kantor Pertanahan ATR/BPN Kab. Indragiri Hilir berikut bangunanrumah diatasnya, yang terletak di Jl. Semampau di sebelah Gg. Anggrekdekat sekolah SD 002 yang dikenal dengan (ex Penginapan barito) Kel.Tembilahan Kec.
Putus : 03-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1170 K/Pdt/2018
Tanggal 3 Juli 2018 — H. ANWAR bin H. MAHMUD, dkk lawan H. SUTOMO dan IBRAHIM BOBIHU alias LIKU bin AMUNTA BOBIHU, dkk
5728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , dengan ukuran panjang 33,75m, dan lebar 33,75 m, yang terletak dahulu di Jalan AMD, Km. 5.5,Halaman 3 dari 11 hal. Put. Nomor 1170 K/Pdt/2018.Kelurahan Batu Ampar sekarang Jalan Projakal RT 31, KelurahanGraha Indah, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,denganbatas batas sebagai berikut: Sebelah Utara dahulu berbatas dengan Perwatasan H. Sutomo,sekarang H. Sutomo; Sebelah Timur dahulu berbatas dengan Elfina Syamsul,sekarang PT. Korocoat: Sebelah Selatan dahulu berbatas dengan H.
Putus : 20-11-2012 — Upload : 26-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 59/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 20 Nopember 2012 — SUTANTO, ST.MT
8238
  • 12 m) 102,00 84,00 18 lapis terbawah (dan klep) tidakterpasangB bronjong fabrikasi (P=15 m) 45,00 45,00 0 Gambar MC 100 tdk sesuaikondisi terpasang P4+00 P4+75 (Kanan) bronjong fabrikasi (P=75 m) 477,00 431,29 45,71 muka klep tinggi = 0.3 m,panjang tiap lapisan berbedaldengan Gambar MC 100 Hal 8 dari 40 hal, put.no. 59/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg. 4 P5+50 P6+00 (Kiri) bronjong fabrikasi (P=50 m) 250,00 212,00 38 Lapis terbawah hanya terpasang12 Meter5 P9+00 P9+7.5 (Kanan)bronjong fabrikasi (P=7.5 m) 33,75
    Ada yang amblesm)2 P2+00 (KIRI)A bronjong fabrikasi (P=12 m) 102,00 84,00 18 lapis terbawah (dan klep) tidakterpasangB bronjong fabrikasi (P=15 m) 45,00 45,00 0 Gambar MC 100 tdk sesuaikondisi terpasang3 P4+00 P4+75 (Kanan)bronjong fabrikasi (P=75 m) 477,00 431,29 45,71 muka klep tinggi = 0.3 m,panjang tiap lapisan berbedaldengan Gambar MC 1004 P5+50 P6+00 (Kiri)bronjong fabrikasi (P=50 m) 250,00 212,00 38 Lapis terbawah hanya terpasang12 Meter5 P9+00 P9+7.5 (Kanan)bronjong fabrikasi (P=7.5 m) 33,75
Register : 25-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN Nnk
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ALI MUSTOFA, S.H.
Terdakwa:
RUSLAN Bin YUNUS
7726
  • Kepala Balai FITHRIYA WULANDARI terhadap contoh barang yangdiajukan oleh Kepala KPPBC Tipe Madya Pabean C Nunukan didapat hasilsebagai berikut : Na Uraian Barang Jumlah N/A Kesimpulan1 MMEA Merk Black 1 (Satu) Malaysia Minuman mengandung EtilJack botol) Alkohol sebesar 33,75 %2 MMEA Merk R&B 1 (Satu) Malaysia Minuman mengandung Etilbotol) Alkohol sebesar 24,32 %3 MMEA Merk Labour 1 (Satu) Malaysia Minuman mengandung Etil5 botol) Alkohol sebesar 40,58 % Bahwa terdakwa tidak pernah memiliki dokumen
    Kepala Balai FITHRIYA WULANDARI terhadap contoh barang yangdiajukan oleh Kepala KPPBC Tipe Madya Pabean C Nunukan didapat hasilsebagai berikut: Na Uraian Barang Jumlah N/A Kesimpulan1 MMEA Merk Black 1 (Satu) Malaysia Minuman mengandung EtilJack botol) Alkohol sebesar 33,75 %2 MMEA Merk R&B 1 (Satu) Malaysia Minuman mengandung Etilbotol) Alkohol sebesar 24,32 %3 MMEA Merk Labour 1 (Satu) Malaysia Minuman mengandung Etil5 botol) Alkohol sebesar 40,58 % Bahwa terdakwa tidak pernah memiliki dokumen
Putus : 19-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 238/Pid.Sus-LH/2016/PN.Dum
Tanggal 19 Oktober 2016 — 1.PANDAPOTAN HUTASOID Alias DAPOT Bin E.HUTASOID; 2.MANGIHUT NABABAN Alias HOMBING Bin 3.BILDON SILALAHI Bin J.SILALAHI. (alm) NABABAN;
39731
  • Selama pembakaran telah dilepaskan 33,75 ton karbon; 11,8125 ton CO;0,123 ton CHy; 0,054 ton NOx; 0,151 ton NH3; 0,083 ton O3 dan 2,185 tonCO serta 2,625 partikelpartikel. Gasgas rumah kaca yang dilepaskanselama kebakaran berlangsung telah melewati batas ambang terjadinyapencemaran yang berarti bahwa gasgas yang dihasilkan selamapembakaran telah mencemarkan lingkungan di lahan terbakar dansekitarnya, selain itu gambut yang terbakar tidak mungkin kembali lagikarena telah rusak.5.
    pembakaran secara sengaja dalam upaya untuk melakukanpembersihan lahan sehingga mudah dikerjakan di samping tujuan lain yaituuntuk meningkatkan pH sehingga dapat ditanam dengan baik, seluruh lahandibakar diperkirakan sekitar 15,0Akibat terjadinya kebakaran tersebut telah merusak lapisan permukaandengan tebal ratarata sekitar 510 cm sehingga 15.000 m terbakar dantidak kembali lagi sehingga akan mengganggu kesetimbangan ekosistem dilahan bekas terbakar tersebut.Selama pembakaran telah dilepaskan 33,75
    Selama pembakaran telah dilepaskan 33,75 ton karbon; 11,8125 ton CO,;0,123 ton CH; 0,054 ton NOx; 0,151 ton NH3; 0,083 ton O; dan 2,185 tonCO serta 2,625 partikelpartikel. Gasgas rumah kaca yang dilepaskanselama kebakaran berlangsung telah melewati batas ambang terjadinyapencemaran yang berarti bahwa gasgas yang dihasilkan selamapembakaran telah mencemarkan lingkungan di lahan terbakar dansekitarnya, selain itu gambut yang terbakar tidak mungkin kembali lagikarena telah rusak.5.
    Pid.Sus LH/2016/PNDumHalaman 31 dari 49 Halamananalisis, untuk mendapatkan gambaran lebih detil,selain itu untuk menghitung emisi gas rumah kacayang dihasilkan selama pembakaran berlangsungmaka digunakan persamaan seller dan Crutzentahun 1980, untuk dapat menghitung ini makabeberapa parameter diukur pula dilapangan sepertiluasan areal yang terbakar, kedalaman gambutyang terbakar serta bahan bakar yang terbakar.e Bahwa Ahli menerangkan bahwa akibat terjadinya kebakaran maka telahdilepaskan gas rumah 33,75
Register : 29-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 39/PID.SUS-TPK/2023/PT BTN
Tanggal 19 September 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : INDAH KURNIATI HUTASOIT, SH. MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ADY MUCHTADI, A.Ptnh Diwakili Oleh : DEDE KURNIAWAN, S.H., M.H.
162118
  • bidang tanah dan bangunan, luas 196 M2, cluster Green Ville, Blok A35 No.30, Perum Citra Maja Raya, SHGB Nomor 11749/Desa Curug Badak atas nama Ady Muchtadi (Terdakwa), terletak di desa Curug Badak, Kecamatan Maja Kabupaten Lebak;
  • 1 (satu) bidang tanah luas 2000 M2, SHM Nomor 00855/Desa Pajagan, atas nama Ady Muchtadi (Terdakwa), terletak didesa Pajagan, Kecamatan Sajira, Kabupaten Lebak;
  • 1 (satu) unit Apartemen Green Park View Tower Flamboyant, lantai 17, unit 4, Type 2BR, luas 33,75
    M2, atas nama Ady Muchtadi (Terdakwa), terletak di jalan Daan Mogot Km 14, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat;
  • 1 (satu) unit Apartemen Green Park View Tower Flamboyant, lantai 17, unit 8, Type 2BR, luas 33,75 M2, atas nama Ady Muchtadi (Terdakwa), terletak di jalan Daan Mogot Km 14, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat;
  • 1 (satu) unit Apartemen Green Park View Tower Flamboyant, lantai 17, unit 49, Type 2BR, luas 33,75 M2, atas nama Ady Muchtadi (Terdakwa), terletak di jalan Daan
    Mogot Km 14, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat;
  • 1 (satu) unit Apartemen Green Park View Tower Flamboyant, lantai 17, unit 50, Type 2BR, luas 33,75 M2, atas nama Ady Muchtadi (Terdakwa), terletak di jalan Daan Mogot Km 14, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat;
  • 1 (satu) unit Apartemen Green Park View Tower Gardenia, lantai 8, unit 44, Type 2BR, luas 34 M2, atas nama Ady Muchtadi (Terdakwa), terletak di jalan Daan Mogot Km 14, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat;
  • 1 (satu
    ) unit Apartemen Green Park View Tower Gardenia, lantai 17, unit 46, Type 2BR, luas 33,75 M2, atas nama Ady Muchtadi (Terdakwa), terletak di jalan Daan Mogot Km 14, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat;
  • 1 (satu) bidang tanah dan bangunan, luas 78 M2, Cluster Grand Victoria No.62, Perum Grand Victoria, SHGB Nomor 02312 atas nama Ady Muchtadi (Terdakwa) terletak di jalan Bogor Nirwana Residence, kelurahan Mulyaharja, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor;
  • 1 (satu) bidang tanah dan
    Antara Nyonya DESPI YANTI (Pihak Pertama) dengan Tuan ADY MUCHTADI (Pihak Kedua) atas objek Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun yang terletak di Tower F Lantai 17 Unit 08 Type 2BR Luas 33,75 M2 (tiga puluh tiga koma tujuh puluh meter persegi) semi gross Pada Apartemen Green Park View Jalan Daat Mogot Raya KM.14, Kelurahan Duri Kosambi, Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta;
  • 1 (satu) set Asli Salinan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Apartemen Green Park View Nomor
Register : 04-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 69/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat:
Iput
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan Bendungan
218
  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan Penggugat yang berhak sebagai penerima Uang Tunai Untuk Rumah Pengganti sebesar Rp. 122.591.200,- (seratus dua puluh dua juta lima ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah) sebagaimana Peraturan Presiden Nomor 1 Tahun 2015, atas bangunan rumah tinggal panggung darurat milik Rasam (suami Penggugat) dengan ukuran 7,50 M X 4,50 M seluas 33,75 M2
Putus : 22-09-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 677 K/PID.SUS/2014
Tanggal 22 September 2014 — HANY INDRIANI HUTAGALUNG
5245 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1.076,30 0 Ada yang ambles(P=143.50 m)2 P2+00 (KIRI)a bronjong fabrikasi 102,00 84,00 18 lapis terbawah (dan(P=12 m) klep) tidak terpasangb bronjong fabrikasi 45,00 45,00 0 Gambar MC 100 tdk (P=15 m) sesuai kondisiterpasang3 P4+00 P4+75(Kanan)bronjong fabrikasi 477,00 431,29 45,71 muka klep tinggi =(P=75 m) 0.3 m, panjang tiaplapisan berbedadengan Gambar MC1004 P5+50 P6+00(Kiri)bronjong fabrikasi 250,00 212,00 38 Lapis terbawah(P=50 m) hanya terpasang 12Meter5 P9+00 P9+7.5(Kanan)bronjong fabrikasi 33,75
    1.076,30 0 Ada yang ambles(P=143.50 m)2 P2+00 (KIRI)a bronjong fabrikasi 102,00 84,00 18 lapis terbawah (dan(P=12 m) klep) tidak terpasangb bronjong fabrikasi 45,00 45,00 0 Gambar MC 100 tdk(P=15 m) sesuai kondisiterpasang3 P4+00 P4+75(Kanan)bronjong fabrikasi 477,00 431,29 45,71 muka klep tinggi =(P=75 m) 0.3 m, panjang tiaplapisan berbedadengan Gambar MC1004 P5+50 P6+00(Kiri)bronjong fabrikasi 250,00 212,00 38 Lapis terbawah(P=50 m) hanya terpasang 12Meter5 P9+00 P9+7.5(Kanan)bronjong fabrikasi 33,75