3549/Pdt.G/2015/PA.Slw

Putusan No.3549/Pdt.G/2015/PA.Slw.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 29Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlawiNomor: 3549/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 29 Desember 2015, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1.Bahwa pada tanggal 28 Februari 2014 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah

Putusan No.3549/Pdt.G/2015/PA.SlIw.2.

Putusan No.3549/Pdt.G/2015/PA.SlIw.3549/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 20 Januari 2016, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, sehingga dapat didugaTergugat telah tidak mengindahkan panggilan Pengadilan dan/atau telahmembenarkan dan tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat.

Putusan No.3549/Pdt.G/2015/PA.SIw. 3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah); 5.

Putusan No.3549/Pdt.G/2015/PA.Slw.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Rp. 50.000,PerkaraS. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 361.000, DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAWAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWIDrs. FAUZAN.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No.3549/Pdt.G/2015/PA.Slw.

3549/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3549/Pdt.G/2017/PA.CbnANE 2SEN Wai tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Klapanunggal, KabupatenBogor selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun

tempat kediaman di Kecamatan Klapanunggal, KabupatenBogor selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 07 September 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 3549

Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 3549/Pat.G/2017/PA.CbnTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:Halaman 8 dari 11, Putusan Nomor 3549/Pat.G/2017/PA.Cbn1. Al Qur'an Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahur;2.

Haryadi Hasan, M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3549/Padt.G/2017/PA.CbnDr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3549/Padt.G/2017/PA.Cbn

Putusan No.3549/Pdt G/2015/PA.Slw.Nomor: 3549/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 29 Desember 2015, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1.Bahwa pada tanggal 28 Februari 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 167/133/I/2014 tanggal 28 Februari 2014) ; Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak; Bahwa setelah

Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdi persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor:3549/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 04 Januari 2016 dan Nomor:3549/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 20 Januari 2016, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa kemudian

Putusan No.3549/Pdt G/2015/PA.Slw.

Putusan No.3549/Pdt G/2015/PA.Slw.3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah); 5.

Putusan No.3549/Pdt G/2015/PA.Slw.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 361.000, DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWIH. MACHYAT,S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 him. Putusan No.3549/Pdt G/2015/PA.Slw.

3549/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 3549/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 10 Februari 1993, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTergugat

Putusan Nomor 3549/Pdt.G/2020/PA.Ckrhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 3549/Pdt.G/2020/PA.Ckrsebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan Nomor 3549/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Khalid Gailea, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. dan Dendi Abdurrosyid,S.H.I.

Putusan Nomor 3549/Pdt.G/2020/PA.Ckr 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 400.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 9.000,00JUMLAH : Rp 519.000,00(lima ratus Sembilan belas ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan Nomor 3549/Pdt.G/2020/PA.Ckr

3549/Pdt.G/2019/PA.Smdg

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanhalaman2dari 11 halamanPutusan Nomor 3549/Pdt. G/2019/PA. Smdg.antara Penggugat dengan Tergugat teruS menerus terjadiperselisinan dan tidak adanya harapan akan hidup rukun lagidalam perkawinan sebagaimana tersebut dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;8.

Bahwa, saksi sudah pernah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar bersabar dan meneruskan rumah tangga, tapi tidak berhasil;halaman4dari 11 halamanPutusan Nomor 3549/Pdt. G/2019/PA. Smdg. Bahwa, saksi sudah tidak punya kesanggupan lagi untuk merukunkanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat;2.

Sering diingatkan olehhalamandari 11 halamanPutusan Nomor 3549/Pdt. G/2019/PA.

Seringdiingatkan oleh Penggugat akan tetapi Tergugat tidak memperlihatkanperubahan yang lebih baik;. yang puncaknya Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah sejak awal tahun 2019 yang lalu sampai sekarang; Bahwa,para saksi sudah berupaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat,halaman7dari 11 halamanPutusan Nomor 3549/Pdt. G/2019/PA.

Asep Suryana, S.H.i.halaman10dari 11 halamanPutusan Nomor 3549/Pdt. G/2019/PA. Smdg.Rincian biaya perkara :1.Pendaftaran2.Biaya Proses3.Panggilanpanggilan4. Biaya PNBP5.Materal6.RedaksiJumiahRp. 30.000Rp 50.000Rp 280.000Rp. 20.000Rp 6.000Rp. 10.000Rp 376.000.halaman11dari 11 halamanPutusan Nomor 3549/Pdt. G/2019/PA. Smdg.

3549/Pdt.G/2018/PA.Dpk

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Oktober 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 3549/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.3549/Pdt.G/2018/PA.DpkBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak 2015 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:1. Bahwasanya Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai kepalarumah tangga seperti tidak memberi nafkah sejak 2015 sampaisekarang;2.

Putusan No.3549/Pdt.G/2018/PA.Dpkberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.3549/Pdt.G/2018/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.3549/Pdt.G/2018/PA.Dpk Panggilan >Rp 220.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 311.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:..0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.3549/Pdt.G/2018/PA.Dpk

3549/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 3549/Pdt.G/2019/PA.Sby7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Surabaya., dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada P.

;Putusan Nomor 3549/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.2. Bahwa, awal perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama danbertempat tinggal di Kota Surabaya. ;3. Bahwa, selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suamiistri, dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,yakni: anak, Lahir 08 Desember 1993 (umur 25 tahun). ; anak, Lahir 05 Desember 1997 (umur 21 tahun). ; anak, Lahir 20 Maret 2001 (umur 18 tahun). ;4.

;Putusan Nomor 3549/Padt.G/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.7. Bahwa, Penggugat pada saat awalawal pisah tempat tinggal sekitarbulan januari 2017 sudah berusaha untuk hidup rukun dengan caradijembatani oleh pihak keluarga akan tetapi tidak berhasil. ;8.

TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 3549/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.Dra. SITI MUNAWAROH, S.H. MOH.

., M.H.IPanitera Pengganti,ANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 3549/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.

3549/Pdt.G/2018/PA.PML

No. 3549/Pdt.G/2018/PA.PMLSighat Taklik Talak;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Tegalharja RT.001RW.006 Desa Warungpring, Kecamatan Warungpring, KabupatenPemalang selama 1 bulan dan selama itu Tergugat bekerja di Brebes danpulang setiap 1 minggu sampai 2 minggu sekali;3.

No. 3549/Pdt.G/2018/PA.PMLpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (Nur Laela Ulfah binti Anmad Taufik);2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Zaenal Mualifin bin H. Ali Sodikin)kepada Penggugat (Nur Laela Ulfah binti Ahmad Taufik) dengan iwadlRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

No. 3549/Pdt.G/2018/PA.PMLB. Saksi:1.

No. 3549/Pdt.G/2018/PA.PMLGi ce we Be ie i ee4g Vie wis cpabenl! aK ph NfArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 3549/Pdt.G/2018/PA.PML

3549/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3549/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,, tempat/tangal lahir Bogor/O6 Desember 1996, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di, Kabupaten Bogor,, ... sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,, tempat/tangal

lahir Bogor/28 Juli 1989, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 3549

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 23 Mei 2014, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 692/102/V/2014 tertanggal 23 Mei 2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA), Kabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3549/Pat.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bogor;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3549/Pat.G/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Haryadi Hasan, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3549/Pat.G/2019/PA.CbnTtd.Dra. Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000.,Jumlah >Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3549/Padt.G/2019/PA.Cbn

3549/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 3549/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Bulan April 2016, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkanPutusan Nomor 3549/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.karenaa. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugatdan anaknyab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Krembangan, Kota Surabaya untuk dicatat dalam sebuahbuku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Putusan Nomor 3549/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 10 hal.4.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.493.500,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);Putusan Nomor 3549/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 21 Desember2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 2 Rabiulakhir 1439 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I selaku KetuaMajelis, Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. dan Drs.

IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 402.500,Putusan Nomor 3549/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 493.500, (empat ratus sembilan puluh tiga ribulima ratus rupiah)Putusan Nomor 3549/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

3549/Pdt.G/2016/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 3549/Pdt.G/2016/PA.JSail Cpaa yl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman a nnnnnn nnn enn neni Depok, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 483 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Jakarta Selatan, sebagai Termohon

No. 3549/Pdt.G/2016/PA.JSBahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Jakarta Selatan;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan sudah dikaruniaianak bernama:.

No. 3549/Pdt.G/2016/PA.JSuntuk tinggal di rumah orang tua Termohon. Setelah beberapabulan tinggal di rumah orang tua Termohon, seringkali munculpercekcokan yang terjadi terusmenerus, sehingga Pemohon padasaat itu pergi dari rumah orang tua Termohon.

No. 3549/Pdt.G/2016/PA.JSKompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakanpermohonan cerai talak ini dikabulkan;9.

No. 3549/Pdt.G/2016/PA.JS

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah buku BPKB atas nama Sukarman sepeda jenis Honda Supra X 125 BG 3549 HL Nosin : JB91E1346121 Noka : MHIJB91168K346087 warna hitam biru tahun pembuatan 2008Dikembalikan kepada saksi Sultan Bin Sukarman;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah buku BPKB atas nama Sukarman sepeda jenis Honda Supra X 125BG 3549 HL Nosin : JB91E1346121 Noka : MHIJB91168K346087 warna hitambiru tahun pembuatan 2008Semuanya dikembalikan kepada saksi Sultan Bin Sukarman4.

ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa dating kerumah saksi Edo Saputra Bin Samsudin dengan tujuan untuk meminjam sepeda motormilik saksi Edo Saputra Bin Samsudin namun ternyata sepeda motor milik saksi EdoSaputra Bin Samsudin, tidak lama kemudian melintas saksi Sultan Bin Sukarmandengan mengendarai (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam biru 125BG 3549

Tanjung Raya, Kec.Lubuklinggau Utara I Kota Lubuklinggau, terdakwa telah melakukanpenggelapan (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X warna hitam biru125 BG 3549 HL milik saksi;Bahwa pada saat itu saksi melintas didepan rumah saksi Edo Saputra BinSamsudin, lalu terdakwa langsung meminjam sepeda motor milik saksi denganalasan akan menukar pakaian;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesarRp.7.000.000,(tujuh juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa

Tanjung Raya, Kec.Lubuklinggau Utara I Kota Lubuklinggau, terdakwa telah melakukanpenggelapan (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X warna hitam biru125 BG 3549 HL milik saksi Sultan Bin Sukarman;Bahwa pada saat itu saksi Sultan Bin Sukarman melintas didepan rumah saksi,lalu terdakwa langsung meminjam sepeda motor milik saksi Sultan BinSukarman tersebut dengan alasan akan menukar pakaian;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Sultan Bin Sukarman mengalamikerugian sebesar Rp.7.000.000,(tujuh

Tanjung Raya, Kec.Lubuklinggau Utara I Kota Lubuklinggau, terdakwa telah melakukanpenggelapan (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X warna hitam biru125 BG 3549 HL milik saksi Sultan Bin Sukarman;e Bahwa pada saat itu saksi Sultan Bin Sukarman melintas didepan rumah saksiEdo Saputra Bin Samsudin, lalu terdakwa langsung meminjam sepeda motormilik saksi Sultan Bin Sukarman tersebut dengan alasan akan menukar pakaian;e Bahwa terdakwa menjual sepeda motor tersebut dengan Sdr.

3549 K/Pdt/2015

Nomor 3549 K/Padt/2015Tahun 2003 tentang Advokat.

Nomor 3549 K/Pdt/2015proses penerbitannya. Maka akibat dari pemblokiran di atas membuat alas hakatau dasar gugatan Penggugat menjadi tidak jelas atau tidak ada.

Nomor 3549 K/Pdt/2015mengatakan bahwa soal Tergugat St. Hadjerah Dg.

Nomor 3549 K/Pdt/2015merupakan perbuatan melawan hukum;2.

Nomor 3549 K/Pdt/2015Halaman 31 dari 30 hal. Put. Nomor 3549 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 3549/Pdt.G/2017/PA.SbgDs afd wo pe 4WN 4apy 84 WSS 4, ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagai : Penggugat ;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA

Menikahpada tanggal xx/xx/2013, sebagaimana terbukti dari Duplikat Akta NikahNomor: xx/xx/xx/2013, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Subang;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 3549/Pat.G/2017/PA.Sbg2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orangtua Tergugat selama 3 tahun, kemudianpindah ke rumah orangtua Penggugat;3.

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 3549/Pat.G/2017/PA.Sbgkiranya berkenan untuk memanggil Penggugatdan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Subanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 3549/Padt.G/2017/PA.Sbg5.

DailamiPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara :e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 3549/Pdt.G/2017/PA.Sbg Biaya Proses Rp. 50.000, e Biaya Panggilan Rp. 270.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 3549/Pdt.G/2017/PA.Sbg

3549/Pdt.G/2020/PA.Smdg

PUTUSANNomor 3549/Pdt.G/2020/PA.SmdgZsDEM! KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:lin Siti Nurdiniah Binti Syarip, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 01Desember 1988, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kp.

Sumedang, JawaBarat sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 3549/Pat.G/2020/PA.

Sumedang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 3549/Pat.G/2020/PA.SmdgBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama terakhir tinggal bersama di Kp.

Bahwa antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah tempat tinggal ;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 3549/Pat.G/2020/PA.SmdgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa perkara dimaksud adalah kewenangan absolut Pengadilan AgamaSumedang ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah berceri ;3.

Nuryadi Siswanto, MHHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 3549/Pat.G/2020/PA.SmdgPerincian biaya :Oi ge Ge hePendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Panitera Pengganiti,Agus Kurnia, S. Sy.Rp. 50.000,00Rp. 75.000,00Rp. 280.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 421.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 3549/Pat.G/2020/PA.Smdg

3549/Pdt.G/2020/PA.Pml

Putusan No. 3549/Pdt.G/2020/PA.Pml2.

Putusan No. 3549/Pdt.G/2020/PA.Pmlsebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 3549/Pdt.G/2020/PA.Pmltelah sejalan pula dengan firman Allah SWT yang terdapat di dalam Al Quransurat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi:erls grow all uls GMb!

Putusan No. 3549/Pdt.G/2020/PA.Pml3. PNBP Pemanggilan PEMOHON : Rp 10.000,004. PNBP Pemanggilan Tergugat : Rp 10.000,005. Biaya Pemanggilan : Rp 315.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 3549/Pdt.G/2020/PA.Pml

3549/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

., sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor B03/Kua.13.33.13/Pw.01/01/2019, tanggal 16 Januari 2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No. 3549/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan No. 3549/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Xxxx) terhadapPenggugat, (Xxxx);3.

tidak dapat dipertahankan karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena Tergugat tidak bisa memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat hanya bekerja serabutan; Bahwa saksi pernah mengetahui sendiri pertengkarannya; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun; Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, danHalaman 4 dari 10 halamanPutusan No. 3549

memutus, dan menyelesaikan perkara ditingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam meliputi bidangperkawinan, sedangkan yang dimaksud bidang perkawinan menurutPenjelasannya antara lain sebagaimana tersebut dalam angka 8 dan 9, yaituperceraian karena talak dan gugatan perceraian, sehingga perkara a quomenjadi kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telan melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan AgamaHalaman 5 dari 10 halamanPutusan No. 3549

FARIHIN, S.H.Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No. 3549/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.Hakim Anggota,ttd ttdDrs. MOCH. RUSDI, M.H. Drs. NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,ttdJIMMY JANNATINO, S.HI.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 410.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 506.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 3549/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

3549/Pdt.G/2015/PA.JS

PUTUSANNOMOR 3549/Pdt.G/2015/PA.JS= rat 2AEN so3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan guru honorer,pendidikan Si, alamat di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat

,tanggal 16 Desember 2016, Penggugat bermaksud mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan yang telah dilengkapai dandisempurnakan sebagai berikut:Putusan Nomor 3549/Pat.G/2016/PA.JS., hal 1 dari 301.Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 27 September 1991, telahberlangsung pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, dihadapanpenjabat PPN KUA Kecamatan Cilandak Kota Jakarta Selatan, denganNomor Kutipan Akta Nikah : XXXX/61/IX/1991, berdasarkan denganDuplikat Buku Nikah Nomor : XXX/59/XII

Mengijinkan Penggugat untuk berpekara secara cumacuma;Putusan Nomor 3549/Pat.G/2016/PA.JS., hal 3 dari 304. Menjatuhkan talak Satu Bain Sugrha Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan;Putusan Nomor 3549/Pat.G/2016/PA.JS., hal 26 dari 30Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 39 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, Tentang Perkawinan Jo. Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Pasal 70 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, tentangPeradilan Agama Jo.

Saifuddin M.H.Putusan Nomor 3549/Pat.G/2016/PA.JS., hal 29 dari 30Drs. H. Ace Mamun., M.HPanitera PenggantiTitiek Indriaty S.H.Perincian biaya perkara : NihilPutusan Nomor 3549/Pat.G/2016/PA.JS., hal 30 dari 30

3549/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor: 3549/Pdt.G/2017/PA.Slw.Wst. 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak ada

Putusan No.3549/Pdt.G/2017/PA.Slw9. Bahwa Penggugat bersedia membayar uang iwadh (pengganti) kepadaTergugat, yang besarnya ditentukan menurut hukum;10. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;11.

Putusan No.3549/Pdt.G/2017/PA.Slw2.

Putusan No.3549/Pdt.G/2017/PA.Slw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4.

Putusan No.3549/Pdt.G/2017/PA.SlwRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Disalin sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag, MHhim 10 dari 10 him. Putusan No.3549/Pdt.G/2017/PA.Slw

3549/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3549/Pdt.G/2020/PA.CbnSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/19 Maret 1996, umur 24 tahun, NIK :XXXX/, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman Kecamatan Tenjo, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT,

lahir Bogor/03 Maret 1987, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kecamatan Tenjo, Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 3549

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenjo, KabupatenHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3549/Pdt.G/2020/PA.CbnBogor sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 87/52/II/2013tertanggal 20 Februari 2013;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah diridhoi Allah Swt;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal rumah orangtua Penggugat

Pasal 116 huruf (6) KompilasiHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3549/Pdt.G/2020/PA.CbnHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceraiini dikabulkan;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.

Eni ZulianiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3549/Pdt.G/2020/PA.CbnPanitera Pengganti,Hj. Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3549/Pdt.G/2020/PA.Cbn