4031 B/PK/PJK/2022

4031/Pdt.G/2020/PA.Cms

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12Desember 2013 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPangandaran Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta NikahPut, No, 4031/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.Nomor : xxxx , tertanggal 12 Desember 2013, pada waktu menikahPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2.

Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah memberi nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat, sehingga untukmemenuhi kebutuhan seharihari Penggugat meminta bantuan kepadasaudara/orang tua Penggugat;Put, No, 4031/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.7. Bahwa dengan perlakuan Tergugat seperti itu Penggugat tidak ridha;8.

Alat Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPangandaran Kabupaten Ciamis, Nomor xxxx Tanggal 12 Desember 2013,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahPut, No, 4031/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;;B. Saksisaksi1.

Saksi Il, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Nelayan, tempattinggal di Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai adik Penggugat;Put, No, 4031/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.

Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Siti Sofia Emalia, S.AgPerincian Biaya Perkara :Put, No, 4031/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.oOo oOo BR W NY FR. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 650.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 766.000,(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Put, No, 4031/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

4031/Pdt.G/2020/PA.Cjr

Kampung Pupunjul Desa KertajayaRT. 02 RW. 08 Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur,berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur Nomor /4031/RSK/2020/PA.Cjr.tanggal 23 November 2020, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Agama Islam, pendidikan terakhir SD, Alamat KabupatenCianjur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Kuasa Pemohon danmemeriksaalatalatbukti

di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 17November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,Hal. 1 dari 14.Put.No.4031/Pdt.G/2020/PA.Cjr.dengan Nomor4031/Pdt.G/2020/PA.Cjr.tanggal23 November 2020 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

MembebankanbiayaperkarainikepadaPemohon;Apabila ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Tingkat 1B Kabupaten Cianjuryang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain:SUBSIDAIR:Mohon keputusan seadiladilnyaan (ex aequo et bono),Hal. 3 dari 14.Put.No.4031/Pdt.G/2020/PA.Cjr.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap di persidangan dengan didampingi kuasanya,sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak 1(satu) raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Cianjur;Hal. 12 dari 14.Put.No.4031/Pdt.G/2020/PA.Cjr.4.

,M.H.Panitera PenggantittdMohammad Luitfie A, S.H.Hal. 13 dari 14.Put.No.4031/Pdt.G/2020/PA.Cjr.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan /PNBP Rp. 330.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00(empat ratus duapuluhenam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14.Put.No.4031/Pdt.G/2020/PA.Cjr.

4031/Pdt.G/2020/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 4031/Pdt.G/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 41 tahun (Subang, 15 Mei 1979), Agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun (Madiun, 04 Juni 1970

), Agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Butuh, tempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatdi persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 November 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 4031/Pdt.G/2020/PA.Sbg. tanggal 16 November 2020, bermaksudmengajukan gugatan cerai

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan Penggugatmenghadap persidangan, sedang Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah, meskipun ia telah dipanggildengan resmi dan patut untuk datang menghadap di sidang sebagaimanaterbukti dari relaas panggilan Nomor 4031/Pdt.G/2020/PA.Sbg. tanggal 17Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 4031/Pat.G

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 4031/Padt.G/2020/PA.Sbg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Popon SusilawatyPerincian Biaya :Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 4031/Padt.G/2020/PA.Sbg.1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp200.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs. H. Dadang Zaenal, M.M.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 4031/Padt.G/2020/PA.Sbg.

4031/Pdt.G/2015/PA Sby

yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 3 September2015, dengan Register Perkara Nomor 4031/Pdt.G/2015/PA Sby, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :DALAM KONVENSI.1.

No. 4031/Pdt.G/2015/PA SbyBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pemohon dantermohon telah datang menghadap di persidangan, kemudian Majelis Hakimberupaya mendamaikan kedua belah pihak dan mengarahkan untuk melakukanperdamaian melalui proses mediasi dengan mediator, Drs. H. Moh.

No. 4031/Pdt.G/2015/PA Sbyoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungAnyar, Kota Surabaya, bermeterai cukup dan dinazegelen serta distempelPos yang kemudian diberi kode P.2;3.

No. 4031/Pdt.G/2015/PA Sbytermohon adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal 27 April 2014 pernahtinggal bersama sebagai suami isteri dan belum melahirkan anak.

No. 4031/Pdt.G/2015/PA SbyALFAI ROul ARIEF, S.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 275.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00Hal 16 dari 16 hal. Put. No. 4031/Pdt.G/2015/PA Sby

4031/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 4031/Pdt.G/2019/PA.ClpNsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTunggul Aji Widigdo, S.H., Advokat yang berkantor

12Agustus 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 12 Agustus2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 4031

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap pada tanggal 23 Nopember1996, sebagaimana tercatat dalam Duplikat kutipan akta nikah nomor:Putusan Nomor 4031/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 11 halamanKK.11.01.15/PW.01/32/III/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap padatanggal 28 Maret 2008;2.

Bukti saksisaksi sebagai berikut:Putusan Nomor 4031/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 3 dari 11 halaman1.

Syahrial, S.H., M.H.Hakim anggota, Hakim AnggotaPutusan Nomor 4031/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 10 dari 11 halamanDrs. H. Moh. Suhadak, M.H. Drs. Ali AhmadiPanitera Pengganti,Hj. Amini, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp 50.000,3. Panggilanpanggilan : Rp 300.000,4. PNBP PanggilanPanggilan : Rp 20.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,Putusan Nomor 4031/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 11 dari 11 halaman

SALINAN:PUTUSANNomor 4031/Pdt.G/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 41 tahun (Subang, 15 Mei 1979), Agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun (Madiun, 04 Juni 1970

), Agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Butuh, tempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatdi persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 November 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 4031/Pdt.G/2020/PA.Sbg. tanggal 16 November 2020, bermaksudmengajukan gugatan cerai

Oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada ketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambilHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 4031/Padt.G/2020/PA.Sbg.sikap dan keputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidaksanggup lagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Tergugat;9.

;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 4031/Padt.G/2020/PA.Sbg.

Popon Susilawaty(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 4031/Padt.G/2020/PA.Sbg.Drs. H. Dadang Zaenal, M.M.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 4031/Padt.G/2020/PA.Sbg.

4031/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 4031/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG, tempat kediaman diKota Jakarta Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, tempat kediaman diKota Jakarta Timur, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama

tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 4031/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 4 September 2019,mengajukan perkara cerai gugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 4031/Pdt.G/2019/PAJT3.

Selama pisah tempat tinggal tsb Penggugat dan TergugatHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 4031/Pdt.G/2019/PAJTsudah tidak pernah menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri,sehingga perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat lebih baik diputuskarena perceraian.Menimbang, bahwa memperhatikan dalil gugatan tersebut, Penggugatmendasarkan gugatannya tersebut pada ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Siti Faradila APS, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 4031/Pdt.G/2019/PAJT

4031/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4031/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 y ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KullBangunan, tempat kediaman di Dusun Purboyo Rt.022 Rw.003Desa Puwosekar Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang nomor 4031

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejaklebih kurang pada bulan April tahun 2018 Termohon telah pergi tanpa seizindan sepengetahuan Pemohon selama 8 bulan, selama itu sudah tidakterbangun komunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Termohonsudah tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 4031/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 4031/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 4031/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 290.000,Rp 5.000,Rp 6.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 4031/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor ;4031/Pdt.G/2018/PA.JS dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.946.000(satu juta sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah);

4031/Pdt.G/2018/PA.JS

PUTUSANNomor 4031/Pdt.G/2018/PA.JSZWEI :seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Kewarisan antara:Syarmili HM Zaini bin HM Zaini Tempat, Tanggal lahir/Umur : Jakarta, 24Juni 1954 / 64 Tahun Agama : Islam Pekerjaan : PensiunanPendidikan : SLTA Alamat : Jalan Kemajuan V No.12B RT.007RW.004, Kelurahan Petukangan Selatan, KecamatanPesanggrahan

No.4031/Pdt.G/2018/PA.JSyang dikeluarkan oleh Kelurahan Kramat Pela, Kecamatan KebayoranBaru, Jakarta Selatan tertanggal 26 Juni 1995;2.

No.4031/Pdt.G/2018/PA.JSbinti Syarmili HM Zaini, dan Yunita Yanti binti Syarmili HM Zainiadalah ahli waris yang sah dari Almarhumah Netty Ismiyati BintiIsmail untuk dibagi Sesuai dengan ketentuan Hukum WarisIslam yang berlaku;.

No.4031/Pdt.G/2018/PA.JSBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati dan mendamaikankedua belah pihak yang berperkara agar berdamai, akan tetapi tidakberhasil, dan untuk memaksimalkan upaya damai maka atas pilihanPenggugat dan Tergugat Ketua Majelis Hakim menetapkan Drs.

No.4031/Pdt.G/2018/PA.JS

Pol BH 4031 MT No. Rangka MH3280029K323394 No. Mesin 28D-324263 An. Syafrizal ; 1 (satu) buah kunci kontak merk Yamaha ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara An. AL HAFIZ Als HAFIZ Bin HANAFI ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

Pol BH 4031 MT No. ~~ RangkaMH3280029K323394 No. Mesin 28D324263 An. Syafrizal;e 1 (satu) buah kunci kontak merk Yamaha ;Dikembalikan SYAFRIZAL Als AL BIN ABDUL MANAF ;a. 4.

Pol BH 4031 MT No. RangkaMH328D0029K323394 No. Mesin 28D324263 An. Syafrizalkerumah terdakwa di Tanjung Gedang Kec. Pasar Muara Bungodan meminta tolong untuk dijualkan dan berkata "Bang komotor hasil palingan Iwan, Hen dan Awak minta tolongdijualkan. Kemudian terdakwa langsung membawa 1 (satu)unit SPM Merk Yamaha Mio warna Hitam No. Pol BH 4031 MTNo. Rangka MH328D0029K323394 No. Mesin 28D324263 An.Syafrizal ke rumah saksi AL HAFIZ Als HAFIZ Bin HANAFI diTanjung Gedang Kec.

Kemudian saksi AL HAFIZ Als HAFIZ Bin HANAFImembawa 1 (satu) unit SPM Merk Yamaha Mio warna Hitam No.Pol BH 4031 MT No. Rangka MH328D0029K323394 No. Mesin28D324263 An. Syafrizal yang dimana terdakwa tidak tahuakan dijualkan kepada siapa 1 (satu) unit SPM Merk Yamaha Miowarna Hitam No. Pol BH 4031 MT No. RangkaMH328D0029K323394 No. Mesin 28D324263 An. Syafrizaltersebut Pada saat setelah terjual 1 (satu) unit SPM MerkYamaha Mio warna Hitam No. Pol BH 4031 MT No. RangkaMH328D0029K323394 No.

Bungo ; Bahwa Sepeda motor Merk Yamaha Mio warna hitamNo.Pol BH 4031 MT, No. Rangka MH328D0029K323394, No.Mesin 28D324263 An. Syafrizal ;= Bahwa Yudha, Ridwan Als Iwan Menol Bin M.

Mesin 28D324263 An.Syafrizal ;= Bahwa saksi YUDHA PRANATA Als YUDHA Bin SARKONI(DPO) tidak pernah menitipkan 1 (satu) unit sepeda motor MerkYamaha Mio warna hitam No.Pol BH 4031 MT, No. RangkaMH328D0029K323394, No. Mesin 28D324263 milik SAKSISYAFRIZAL untuk dijualkan ; Bahwa terdakwa tidak pernah menerima keuntunganhasil penjualan 1 (satu) unit SPM Merk Yamaha Mio warna hitamNo.Pol BH 4031 MT, No. Rangka MH328D0029K323394, No.Mesin 28D324263 An.

4031/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 4031/Pdt.G/2019/PA.BLtidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 4031/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 yang berbuny!

Putusan Nomor 4031/Pdt.G/2019/PA.BL1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 21 Januari 2087 dan dikaruniai 1 orang anak;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2018 sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi, Tergugat pamit bekerja di luar negeri namun tidak pernahmengirim uang untuk Penggugat dan anaknya;3.

Putusan Nomor 4031/Pdt.G/2019/PA.BLPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 4031/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya:nF ONDrs. H. Achmad Suyuti, M.H. Drs. H. Nur Khasan, S.H.,M.H.Drs. Romelan, M.H.PANITERA PENGGANTIAfifi Titazahra, S.Hi.Kepaniteraan .......Biaya ProsesPanggilan .......Redaksi.........Meterail .......4 Jumlah ......8F. A!(empat ratug/sribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 4031/Pdt.G/2019/PA.BL

4031/Pdt.G/2020/PA.Clp

, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Rumah bapak Tuslim KabupatenCilacap, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 26Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:4031/Pdt.G/2020/PA.Clp, tanggal 27 Agustus 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No 4031/Pdt.G/2020/PA.ClpAkte Nikah Nomor : 687/81/VIII/2012, sebagaimana tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 117/Kua.11.01.14/PW.01/10/2018 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap,Provinsi Jawa Tengah, Tertanggal 05 Desember 2914;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

No 4031/Pdt.G/2020/PA.ClpBerdasarkan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,kami mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap berkenan untukmenerima Permohonan Cerai Talak ini, kKemudian memanggil kedua belahpihak untuk diperiksa perkaranya, selanjutnya mengadili dan menjatuhkanPutusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1. Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon ;2.

No 4031/Pdt.G/2020/PA.Clpdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kecamatan Kawunganten,Kabupaten Cilacap. bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.2);B. Saksi:1.saksi I, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh tempattinggal di Kabupaten Cilacap setelan bersumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya :2.

No 4031/Pdt.G/2020/PA.ClpPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Panggilanpanggilan Rp 240.000,4. PNBP Panggilan Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 356.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 4031/Pdt.G/2020/PA.Clp

26 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 744.00 Tm/F24 1 TE(1) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 744.00 Tm/F12 1 TE(2223) 227) 131) 23327) 1) 2(4054) 1(23) 2(31) 233(35) 2(23) 2(3435) 2(27) 1(31) 233(3) 1(24) 2(30) 1(27) 1(4023) 2(14) 1(31) 233(12) 2(24) 2(252626372623) 2(14) 1(31) 233(T323) 2(2531) 233(56) 1(24) 2(426372623) 2(14) 1(31) 233(35) 2(3723) 2(3) 1(((((14) 1(427) 1(31) 233(35) 2(23) 2(4031) 233(3) 1((((((24) 22527) 13423) 24031)

0.00 0.00 12.00 149.00 722.00 Tm/F12 1 TF(14) 1(23) 2(403725) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 176.00 722.00 Tm/F12 1 TF(31) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 722.00 Tm/F12 1 TE(1720645) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 204.00 722.00 Tm/F12 1 TE(43) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 722.00 Tm/F12 1 TE(31) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 722.00 Tm/F12 1 TE(35) 2(24) 2(14) 1(24) 2(30) 1(23) 2(4031

) 79(3) 1(24) 2(2527) 1(3423) 2(4031) 79(12) 2(24) 2(252626372623) 2(14) 1(31) 79(LB23) 2(25) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 365.00 722.00 Tm/F12 1 TE(31) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 369.00 722.00 Im/F12 1 TE(56) 1(24) 2(426372623) 2(14) TaRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 413.00 722.00 Tm/F12 1 TE(31) 79((27) 1(25262623) 2(30) 1(31) 79(S124) 2(435) 2(23) 2(((((((31) 791327) 14373) 123) 24031) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

) 4(14) 1(23) 2(25262623) 2(31) 4(12) 2(24) 2(252626372623) 2(14) 1(31) 4(1323) 2(2531) 4(56) 1(24) 2(426372623) 2(14) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 458.00 655.00 Tm/F12 1 TE(31) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 461.00 655.00 Tm/F12 1 TE(3427) 1(2527) 1(31) 4(35) 2(AS 7ALSAZ8) 2(4031) 4((((14) 127) 11323) 23431) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 633.00 Tm/F12 1 TE(43734372531) 67(30) 1(23) 2(2627) 1(31) 67(35) 2(24) 2(SL23) 2(S131) 67(56

rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 388.00 Im/F12 1 TE(35) 2(24) 2(14) 1(24) 2(30) 1(23) 2(4031) 79(3) 1(24) 2(2527) 1(3423) 2(4031) 79(12) 2(24) 2(252626372623) 2(14) 1(31) 79(1323) 2(25) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 365.00 388.00 Tm/F12 1 Tf(31) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 369.00 388.00 Tm/F12 1 TE(56) 1(24) 2(426372623) 2(14) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 413.00 388.00 Tm/F12 1 TE(31) 79(14) 1(27) 1(25262623) 2(30) 1(31) 79(5124) 2(435

4031/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 4031/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Balaraja, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan nomor 4031/Pdt.G/2017/PA.Tgrs yang ditanda tangani olehHal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor: 4031/Padt.G/2017/PA.

Saksi 1, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tanggatempat tinggal di Kecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang dan dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Hal. 4 dari 12 hal Putusan Nomor: 4031/Padt.G/2017/PA.

Kamal Syarif, S.Ag., M.H. sebagai hakimhakimanggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota tersebutHal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 4031/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.serta dibantu oleh Siti Rodiah, S.H., M.H. sebagai panitera pengganti dandihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Ahmad Yani, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Nurnaningsih, S.H. M.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 4031/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

4031/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 4031/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dahulu beralamat di.Kabupaten Pangandaran. Sekarang beraamat di.Kabupaten Pangandaran.

,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 September2019 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 4764/IX/K/2019 tertanggal 17September 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman Kabupaten Pangandaran., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPut, No, 4031/Pdt.G/2019/PA.Cms

Bahwa puncak dari pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Juli tahun2018, dimana Pengggugat dan Tergugat pisah rumah dan bersepakat untukmengakhiri rumah tangga, sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugattidak pernah menjalin hubungan layaknya pasangan suami isteri.Put, No, 4031/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapikeluarga Penggugat dan Keluarga Tergugat telah memusyawarahkannyanamun tidak membuahkan hasil.8.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 .n 222 $2 nne Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Put, No, 4031/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.3.

Ela Sukaelah, S.H.Perincian Biaya Perkara :Put, No, 4031/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.oOo oOo BR W NY FR. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Put, No, 4031/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

4031/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor : 4031/Pdt.G/2016/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak, antara ;PEMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Bangunan,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, Sekarang

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16 Nopember2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :4031/Pdt.G/2016/PA.BL. Mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Blitar ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Halaman 2 dari 10 Nomor 4031/Pdt.G/2016/PA.BL4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 8 dari 10 Nomor 4031/Pdt.G/2016/PA.BL3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Blitar;4.

(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Nomor 4031/Pat.G/2016/PA.BL

4031/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4031/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3671074303660003, tempat/tanggal lahir Malang, 03 Maret1966, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , NIK , tempat

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 4031

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talak satu bainsugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 hurufhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 4031/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 4031/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan : Rp. 440.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 4031/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 4031/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

4031/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4031/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Lulus SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHal. 1 dari 12 halaman putusan nomor 4031/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 12 halaman putusan nomor 4031/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor4031/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 23 Juli 2020 dan 07 Agustus 2020

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Kamis tanggal 13 Agustus2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijah 1441 Hijriyah, oleh kamiHal. 11 dari 12 halaman putusan nomor 4031/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDra. Hj. Sawalang, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Kholik, M.H.dan H. Moch.

Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman putusan nomor 4031/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

4031/Pdt.G/2017/PA.Mjl

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11 Desember2017 yang di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengannomor 4031/Pdt.G/2017/PA.Mjl, tanggal 11 Desember 2017 telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSindangwangi Kabupaten Majalengka pada tanggal 11 Februari 2003dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0027/009/II/2003 atau DubplikatHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 4031/Padt.G/2017/PA.Mjl.kutipan akta nikah nomor : 02/KUA.10.10.21/PW.01/08/2017 tertanggal 8Agustus 2017 dengan status Perjaka dan Perawan.2.

Majelis Hakim untuk memeriksaHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 4031/Pdt.G/2017/PA.Mjl.dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan Ikrar Talakterhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaMajalengka;3.

Saksi 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat di Kabupaten Majalengka, sebagai Ibu kandung TermohonPemohon dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelahmenikah di rumah Pemohon dikabupaten Majalengka.; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 4031/Padt.G/2017/PA.Mjl.

Biaya meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 391.000,Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 4031/Pdt.G/2017/PA.Mijl.