Il seluas : 5.560 M2? Bahkan faktaaquo menjadi bukti bahwa TERGUGATTERBANTAH telah melakukanmanipulasi atau rekayasa data menyangkut Subjek Subjek Hukum jualbeli tanah hak milik adat Girik Nomor : C. 574, Persil 27, Kelas S. Ilseluas 5.560 M?*.

Il seluas 5.560 M? atas nama ENTONGBIN BUNAH, dimutasikan menjadi Girik C. 574, Persil 27, Blok S. Ilseluas 5.560 M? ke atas nama AYAH PENGGUGATPEMBANTAHyaitu NASIR BIN ENTONG;9b.: Girik C. 482, Persil 27, Blok S. Il seluas 4.930 M? atas nama ENTONGBIN BUNAH, dimutasikan menjadi Girik C. 574, Persil 29a, Blok S. Ilseluas 4.930 M?

Il seluas :5.560 M?

Terbukti, namanama Subyek Hukum Pembeli dan Penjual tanahGirik C. 574, Persil 27, Blok S.II seluas : 5.560 M?

Il, seluas 5.560 M?(lima ribu lima ratus enam puluh meter persegi);. Menyatakan, tanah hak milik adat Girik Nomor : C. 574, Persil 27,Kelas S. Il. seluas 5.560 M? atas nama Nasir Bin Entong adalahtanahtanah yang berada dalam Plotting Peta Inventarisasi Bidang01 yang dibuat oleh TERGUGAT yang terkena pembebasan untukpembangunan jalan tol Ruas DepokAntasari;. Menyatakan tanah hak milik adat Girik Nomor : C. 574, Persil 27,Blok S.II seluas : 5.560 M? adalah bagian dari tanah seluas 7.587 M?

MUHAMMAD IRSYADUDDIN FI DZIAILHAQ, Laki-laki, Sidoarjo 25 Juli 2005 (15 tahun) dibawah umur, Dan AISYAH ZUKHAL MAFAZAH, Perempuan, Sidoarjo 30 September 2008 (12 tahun) dibawah umur, untuk menjual bagian dari 2 anak tersebut bersama-sama dengan ahli waris lainnya yang berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan, sesuai dengan:

2.1.Sertipikat Hak Milik, Nomor : .268, Surat Ukur Tanggal, 17-05-1999 No. 34/10.10/1999, Luas 5.560 M2, yang

P 10;Sertifikat Hak MILIK No. 268 seluas 5.560 m2 yang terletak di DesaManyarejo , Kecamatan Manyar , Kabupaten Gresik, Jawa Timur atasnama A.SYAFI'l. diberi tanda. P 11;Foto kopi bukti surat tersebut telah bermeterai cukup kemudian olehHakim dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya.

Sertipikat Hak Milik, Nomor : .268, Surat Ukur Tanggal, 17051999No. 34/10.10/1999, Luas 5.560 M2, yang terletak di Desa/KelurahanManyarejo, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, Propinsi JawaTimur, dan tertulis atas nama Syafil;2. Sertipikat Hak Milik, Nomor : .733, Surat Ukur Tanggal, 24102013No. 298/10.10/2013 Luas 60.000 M2, yang terletak di Desa/KelurahanManyarejo, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, Propinsi JawaTimur, dan tertulis atas nama Hj.

SYAFI'l sewaktu meninggal telah meninggalkan warisan berupasebidangan tanah tambak sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 268 DesaMANYAREJO, Kecamatan MANYAR Kabupaten GRESIK Propinsi JAWATIMUR Surat Ukur tanggal 17051999 No. 34/10.10/1999, Luas 5.560 M2 atasnama Pemegang Hak : A. SYAFI! ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P10 ternyata benarAlmarhumah Hj.

Dan ternyataAlmarhumah NURUZ ZAHIROH Sertifikat Hak Milik No. 268 DesaMANYAREJO, Kecamatan MANYAR Kabupaten GRESIK Propinsi JAWATIMUR Surat Ukur tanggal 17051999 No. 34/10.10/1999, Luas 5.560 M2 atasnama Pemegang Hak : A. SYAFIl dan Sertifikat Hak Milik No. 733 DesaMANYAREJO, Kecamatan MANYAR Kabupaten GRESIK Propinsi JAWATIMUR Surat Ukur tanggal 24102013 No. 258/10.10/2013, Luas 60.000 M2atas nama Pemegang Hak : Hj.

No.1561 K/Pdt/2015Milik Nomor 141 seluas + 5.560 m? atas nama Martodikromo yang terletak diKelurahan Tamansari, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Sungai; Sebelah Barat Sw. Samijono; Sebelah Selatan P. Martodikromo; Sebelah Timur Jalan;.

sebagaimanadimaksud dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 141 seluas + 5.560 m atasnama Martodikromo yang terletak di Kelurahan Tamansari, KecamatanKerjo, Kabupaten Karanganyar sudah sah secara hukum dan dibenarkanmenurut hukum.

adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Bahwa perbuatan Penggugat yang mengusai sertipikat hak milik tanahsawah yang terletak di Desa Tamansari, Kecamatan Kerjo, KabupatenKaranganyar dan tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 141 atas namaMartodikromo, seluas + 5.560 m* adalah merupakan perbuatan melawanhukum maka sertipikat hak milik + 5.560 m?

No.1561 K/Pdt/2015Nomor 141 atas nama Martodikromo, seluas + 5.560 m? untuk segeradiserahkan kepada Penggugat Rekonvensi tanpa syarat;7.

Menghukum Tergugat Rekonvensi yang menguasai Sertipikat Hak Miliktanah sawah yang terletak di Desa Taman Sari, Kecamatan Kerjo,Kabupaten Karanganyar dan tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 141atas nama Martodikromo, seluas + 5.560 m* untuk segera diserahkankepada Penggugat Rekonvensi tanpa syarat;6.

JktSel: C. 574, Persil 27, Kelas S.Il seluas 5.560 M* kepada TERGUGATTERBANTAH, tidaklah patut untuk dinyatakan secara hukumsebagai sah dan berharga;2. Bahwa KONTRADIKSI berikutnya, masih di seputar dalil dan alat buktiTERGUGATTERBANTAH menyangkut jual beli tanah hak milik adat,Girlk Nomor : C. 574, Persil 27, Kelas S.Il seluas : 5.560 M? yangdidalilkan oleh TERGUGATTERBANTAH telah DIMUTASIKANke/menjadi Girik Nomor C. 372, Persil 27, Kelas S.Il seluas 5.560 M? keatas nama H.

Il seluas 5.560 M* atas namaENTONG BIN BUNAH, dimutasikan menjadi Girik C. 574, Persil27, Blok S. Il seluas 5.560 M? ke atas nama AYAH PENGGUGATPEMBANTAH yaitu NASIR BIN ENTONG;9b.: Girik C. 482, Persil 27, Blok S. Il seluas 4.930 M? atas namaENTONG BIN BUNAH, dimutasikan menjadi Girik C. 574, Persil29a, Blok S. II seluas 4.930 M?

Il seluas 5.560 M?, terbuktitidak benar, oleh karena itu. Putusan Perkara Aquo, sepanjangmenyangkut TERGUGATTERBANTAH in) casu PENGGUGATINTERVENSI II), haruslah dibatalkan;Bahwa untuk mengurus hak PENGGUGATPEMBANTAH guna memintadan menerima ganti rugi atas tanah milik PENGGUGATPEMBANTAHseluas 5.560 M? yang dipergunakan oleh TERGUGAT untuk proyekjalan tol Ruas DepokAntasari, PENGGUGATPEMBANTAH mengurussuratsurat, antara lain:a.

Il. seluas 5.560 M? atas nama Nasir Bin Entong adalahHalaman 17 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 223/Pat. Bth/2018/PN. JktSel10.14.12.tanahtanah yang berada dalam Plotting Peta InventarisasiBidang 01 yang dibuat oleh TERGUGAT yang terkenapembebasan untuk pembangunan jalan tol Ruas DepokAntasari;Menyatakan tanah hak milik adat Girik Nomor : C. 574, Persil 27,Blok S.II seluas : 5.560 M* adalah bagian dari tanah seluas 7.587M?

W1003.1833.HK.02.09. 2016 tanggal 23September 2016 Sesuai Perihal Pokok Surat : Mohon PenyerahanUang Ganti Rugi Tanah C. 574 Luas 5.560 M2 Kel.

1993,tanggal 3171993 dan Sertifikat Hak Milik No. 444, luas 5.560 m2, yangterletak di desa Tengket, Kecamatan Arosbaya, Kabupaten Bangkalan yangsemula atas nama SARIFAH Buk NASIR selaku orang tua dari Tergugat IJ,dan selanjutnya beralih ke atas nama HASUN SUWARNO (Tergugat I) danjuga telah menempati dan menguasai tanah sengketa sebagaimana yangterdapat dalam buku C desa No. 2088, Persil No. 44, Kelas S.I, luas +440 m2atas nama H.

Bahwa, oleh karena proses memasukkan dan/atau pengukuran tanahsengketa dan juga proses peralihan hak atas tanah sengketa sebagaimana yangterdapatdalam ....dalam Sertifikat Hak Milik No. 444, luas 5.560 m2, yang semula atas namaSARIFAH Buk NASIR selaku orang tua dari Tergugat II, dan selanjutnyaberlaih ke atas nnna HASUN SUWARNO (Tergugat I) tersebut adalah tidaksah dan cacat demi hukum maka secara hukum Sertifikat Hak Milik No. 444,luas 5.560 m2, yang semula atas nama SARIFAH Buk NASIR selaku orangtua

Tanah yang dibuatkan surat akta jual beli di Kantor dan jugadiajukan permohonan sertifikat Hak milik ke kantor BPN Bangkalansehingga terbit sertifikan hak milik No. 444 luas 5.560 m2 atas namaSARIFAH Buk NASIR selaku orang tua kami.

. 444 luas 5.560 m2 atas nama SARIFAH Buk NASIR, dan selanjutnyaberalih ke atas nama Hasun Suwarno (TERGUGAT JI) tersebut tidak sah dancacat demi hukum ;9.

Bahwa Hak Milik No. 444/Tengket, Luas 5.560 M2, terletak di DesaTengket, Kecamatan Arosbaya, Kabupaten Bangkalan, terbit pertama kalitanggal 571994 atas nama Sarifah Buk Nasir. Yang berasal dari bekas yasanLetter C No. 939, Persil No. 43a, Klas S.I., Luas + 6.480 M2.3. Kemudian Hak Milik No. 444/Tengket tersebut, dijual kepada HasunSuwarno berdasarkan Akta Jual Beli tgl. 3171993 No. 21/Arby/Tngkt/1993,yang dibuat oleh dan dihadapan Drs.

Melihat kenyataan tersebut maka P ataspersetujuan isteri dan anakanaknya yang lain, pada tahun 2000 memberikanhak garap terhadap tanah sawah milik P sebagaimana tersebut dalam positagugatan poin (1), sebesar 4% (setengah)nya atau % x 5.560 = 2.780 m2. Pberharap hasil dari mengolah lahan sawah tersebut bisa untuk membantumenghidupi keluarga TERGUGAT I (T.I) (isteri dan anakanaknya) agar lebihsejahtera. Tanah seluas 2.780 m?

Karena dalam proses pembuatan aktajual beli mutlak diperlukan bukti fisik SHM atau surat bukti hak yang sahlainnya.;5 P maupun isteri dan anakanaknya yang lain, belum pernah menerimasepeserpun uang pembayaran yang diklaim secara sepihak oleh TIsebagai jual beli;6 Sebidang tanah sawah milik P sebagaimana tersebut dalam SHM no. 294,surat ukur/ peta no. 1202 luasnya adalah 5.560 m2, bukan 2.815 sepertitercantum dalam akta jualbeli Camat/ PPAT no. 230/ Loceret/2000; 7 Sejak tahun 1995 P sudah berganti

meteraisecukupnya; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mendukung pembuktiannya dipersidangan pihak penggugat telah mengajukan saksisaksi dibawah sumpah menurutagamanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;1 SUJARWO; Bahwa saksi merupakan Kepala Desa Sekaran yang menjabat sejak tanggal16 Februari 2013; Bahwa saksi mengetahui adanya sengketa antara penggugat dan tergugat Iyaitu mengenai sebagian tanah sawah (tanaman jagung) yang terletak di DesaSekaran, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk, seluas + 5.560

dan dianggap telah termuat dalamputusan; Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu lagi dan selanjutnya mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi obyek gugatan penggugat adalah tanahsawah di Desa Sekaran, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk, seluas + 2.815 M2,yang merupakan sebagian dari luas tanah di dalam Sertifikat Hak Milik No. 294seluas + 5.560

yaitu saksi SUJARWO, saksi HERUSETIAWAN dan saksi ABDUL AZIZ, serta seorang ahli yang bernama DIDIKSURYOWISONO, S.H., M.H.y2eoeeeMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, tergugat Itelah mengajukan bukti lawan (tegen bewijs), berupa bukti suratsurat, sebagaimanatelah diberi tanda T.11 sampai dengan T.111 dan juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi ke depan persidangan, yaitu) saksi SUPRAPTO = dan saksiSULASTRI; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, pemegang hak atas tanahseluas + 5.560

Sukari, seluasmenurut Petok D II tertulis 5.560 m? (kurang lebih lima ribu lima ratus enampuluh meter persegi), yang terletak di Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya,Kecamatan Pakal, Kelurahan Babat Jerawat, setempat dikenal denganJalan Dukuh Jerawat 15, Surabaya, dengan batas batas sebagai berikut: Utara : Tanah milik Galaxi: Timur : Jalan Setapak; Selatan : Tanah milik saudara Senandji;Halaman 2 dari 17 hal. Put. Nomor 253 K/Pdt/2018 Barat : Perbatasan tanah kel. Pakal:6.

Sukari, seluas menurut Petok D Il, tertulis + 5.560 m7?(Kurang lebih lima ribu lima ratus enam puluh meter persegi), yangHalaman 3 dari 17 hal. Put. Nomor 253 K/Pdt/2018terletak di Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Pakal,Kelurahan Babat Jerawat, setempat dikenal dengan Jalan DukuhJerawat 15, Surabaya, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara > Tanah milik Galaxi:Timur : Jalan setapak;Selatan : Tanah milik saudara Senandji;Barat : Perbatasan tanah kel.

Sukari,seluas menurut Petok D II tertulis 5.560 m? (kurang lebih lima ribu limaratus enam puluh meter persegi), yang terletak di Provinsi Jawa Timur,Kota Surabaya, Kecamatan Pakal, Kelurahan Babat Jerawat, setempatdikenal dengan Jalan Dukuh Jerawat 15, Surabaya, dengan batas batassebagai berikut: Utara : Tanah milik Galaxi: Timur ; Jalan setapak; Selatan ; Tanah milik saudara Senandji; Barat Perbatasan tanah kel. Pakal:Halaman 7 dari 17 hal. Put.

Sukari, seluas menurut Petok D Il, tertulis + 5.560 m7?(Kurang lebih lima ribu lima ratus enam puluh meter persegi), yangterletak di Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Pakal,Kelurahan Babat Jerawat, setempat dikenal dengan Jalan DukuhJerawat 15, Surabaya, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah milik Galaxi:Timur : Jalan setapak;Selatan : Tanah milik saudara Senandji;Barat : Perbatasan tanah kel. Pakal:Halaman 8 dari 17 hal. Put. Nomor 253 K/Pdt/20189.

Sukari, seluas menurut Petok D Il, tertulis + 5.560 m7?(Kurang lebih lima ribu lima ratus enam puluh meter persegi), yangterletak di Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Pakal,Kelurahan Babat Jerawat, setempat dikenal dengan Jalan DukuhJerawat 15, Surabaya, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara Tanah milik Galaxi:Timur : Jalan setapak;Selatan : Tanah milik saudara Senandji;Barat : Perbatasan tanah kel.

Mempunyaisebidang tanah girik C574 Persil 27, S.II seluas 5.560 m? dan Persil 29aS.Il seluas 4.930 m2 atasnama NASIR bin ENTONG yang terletak di JI. TB.Simatupang RT.009/03 Kel.CilandakTimur Jakarta Selatan.6. Dikaren akan kesibukan anaknya yang bernama SARI bin NASIR sebagaipegawai negeri, maka tanah tersebut kurang diperhatikan secara maksimal.7. Sekitar tahun 2014 ada pemberitahnuan bahwa sebagian tanah tersebutterpakai untuk jalan tol DESARI yang terletak di JI. TB.

NASIR bin ENTONG yang meninggal dunia padatanggal 23 September 2012, meninggalkan sebidang tanah tanah girikC574 Persil 27, S.Il seluas 5.560 m2 dan Persil 29a S.II seluas 4.930 m2atasnama NASIR bin ENTONG yang terletak di Jl. TB. SimatupangRT.009/03 Kel.CilandakTimur Jakarta Selatan.Menetapkan ahli waris dari alm. H. NASIR bin ENTONG adalah1) Alm. MASAN bin NASIR dalam hal ini diwakili anaknya yang bernamaMAHRUF bin MASAN2) Hj. MASANIH binti H. NASIR (Sebagai anak perempuan kandung)3) H.

Bahwa , setelah itu tanah tersebut di atas sebagaimana yang terdapatdalam buku C Desa Nomor :939, persil No. 43a , kelas S.I , luas 0,448 daatas nama B.Nasir (Syarifah) yang terletak di Desa Tengket, KecamatanArosbaya , Kabupaten Bangkalan diajukan permohonan Seritifikat HakMilik ke Turut tergugat Ill selaku Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBangkalan sehingga pada tanggal 5071993 terbitlah Sertifikat Hak MilikNo.444, luas 5.560 m2, atas nama SARIFAH BUK NASIR , yang terletakdi Desa Tengket, Kecamatan

tanpasepengetahuan dan seijin dari penggugat selaku pemilik yang sah atastanah sengketa maka secara hukum akta jual beli No.21/Arby/Tngkt/1993,tanggal 31071993 tersebut adalah tidak sah dan cacat demi hukum;13.Bahwa oleh karena Akta Jual Beli No.21/Arby/Tngkt/1993, tanggal31071993 tersebut tidak sah dan cacat demi hukum maka secara hukumproses memasukkan dan/atau pengukuran tanah sengketa dan jugaproses peralihan hak atas tanah sengketa sebagaimana yang terdapatdalam Sertifikat Hak Milik No.444, luas 5.560

Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Para Tergugat yang telahmengukur dan /atau memasukkan tanah sengketa ke dalam Akta Jual BeliNo.21/Arby/Tngkt/1993, tanggal 31071993 dan Sertifikat Hak MilikNo.444, luas 5.560 m2 , yang terletak di Desa Tengket , yang semula atasnama SARIFAH BUK NASIR (Tergugat II) dan selanjutnya beralih ke atasnama HASUN (Tergugat ) dan juga telah menempati dan menguasaitanah sengketa sebagaimana yang terdapat dalam buku C Desa No.2088,persil no.44, kelas S.I, luas 0070 da

Menyatakan dapat dilakukan pengalihan hak oleh pejabat yang berwenangkepada Penggugat/Kuasa yang ditunjuk oleh Penggugat atas perbuatanwanprestasi tergugat kepada penggugat baik melalui jual beli aset,pengambil alihan aset dan atau lelang terhadap jaminan dengan buktikepemilikan berupa SKGK Nomor: 465/SKGK/VII/2014 atas nama SRIPANGGABEAN seluas 5.560 M? (lima ribu lima ratus enam puluh meterpersegi) tereletak di Jalan Bendungan Rt 19 Rw 09 Desa Menaming Kec.Rambah Kab.

ini dianggap telah tercatat dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dengan Putusan Perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah mengenai cidera janji (wanprestasi) atas perjanjian hutang piutangantara Penggugat dengan Tergugat mengenai pemberi fasilitas kredit ataupinjaman uang sebesar Rp.20.000.000, (Dua Puluh Juta Rupiah) dariPenggugat kepada Tergugat dengan jaminan 1 (satu) bidang tanah besertaapapun yang terdapat di atasnya seluas 5.560

(VideBukti P1 dan P2)e untuk menjamin ketertiban pembayaran kembali pelunasan seluruh utangPara Tergugat kepada Penggugat, Tergugat telah menjaminkan 1 (satu)bidang tanah beserta apapun yang terdapat di atasnya seluas 5.560 M2(lima ribu lima ratus enam puluh meter persegi), yang terletak di JalanBendungan Rt 19 Rw 09 Desa Menaming Kecamatan Rambah KabupatenRokan Hulu, Provinsi Riau, berdasarkan berupa SKGK Nomor:465/SKGK/VII/2014 atas nama SRI PANGGABEAN, yang diikat denganikatan agunan/jaminan Akta

Bunga : Rp8.333.325,00 ( delapan juta tiga ratus tiga puluhtiga ribu tiga ratus dua puluh lima rupiah )Denda : Rp1.309.964,00 ( satu juta tiga ratus sembilan ribusembilan ratus enam puluh empat rupiah )Dengan demikian petitum ke5 mengenai jumlah hutang yang harus dibayarTergugat kepada Penggugat beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam petitum nomor 6 (enam) Penggugat memintaagar Hakim menghukum Tergugat untuk menyerahkan 1 (satu) bidang tanahbeserta apapun yang terdapat di atasnya seluas 5.560

meter persegi), yang terletak di Jalan Bendungan Rt 19 Rw 09Desa Menaming Kecamatan Rambah Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau,berdasarkan berupa SKGK Nomor: 465/SKGK/VII/2014 atas nama SRIPANGGABEAN untuk dilakukan upaya jual dan/atau pelelangan sebagai bentukpelunasan hutang Tergugat kepada Pihak Penggugat, terhadap petitum tersebutmenurut Hakim akan dipertimbangkan lebih lanjutnya secara tersendiri;Menimbang, bahwa terhadap 1 (satu) bidang tanah beserta apapunyang terdapat di atasnya seluas 5.560

kenal dengan saksi korban DEWI HANDAYANISUDANA sejak tahun 2012, hubungan Terdakwa dengan saksi korbansebagai teman kerja dimana Terdakwa sering menawarkan penjualantanah kepada saksi korban dan tanah yang Terdakwa tawarkan banyakyang telah selesai transaksinya dengan saksi korban dan tidak pernahada masalah sebelumnya ; Bahwa Terdakwa pernah menawarkan sebidang tanah milik BPR ArthaDewata yang berlokasi di Banjar Pengajaran, Desa Berangbang,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana dengan luas tanah 5.560

Pande Artha Dewata,sedangkan Terdakwa menawarkan tanah tersebut kepada saksi korbandengan harga Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) dandisanggupi serta disepakati untuk dibeli oleh saksi korban dengan hargaRp. 225.000.000, ( dua ratus dua puluh lima juta rupiah ); Bahwa saksi korban sudah melakukan pembayaran pembelian tanahmilik BPR Pande Artha Dewata yang berlokasi di Banjar Pengajaran,Desa Berangbang Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana denganluas tanah sesuai sertifikat hak milik 5.560

m2 tersebut kepadaTerdakwa, dimana KETUT WIJANA menyuruh Terdakwa untukmenerima uang pembelian tanah itu selanjutnya uangnya ditransfer kerekening KETUT WIJANAHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 25/Pid.B/2018/PN NgaBahwa saksi korban sudah membayar pembelian tanah milik BPR PandeArtha Dewata yang berlokasi di Banjar Pengajaran, Desa Berangbang,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana dengan luas tanahberdasarkan sertifikat hak milik 5.560 m2 tersebut kepada Terdakwadengan jumlah Rp.200.000.000, (dua ratus

menanyakanlegalitas tanah yang dijual tersebut, kemudian Terdakwa bersama saksikorban, staf saksi korban yang bernama KADEK dan seorang temankerja saksi korban yang bernama PAK ARIK mengecek ke lokasi tanahtersebut di Banjar Pangajaran, Desa Berangbang, Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana ;Bahwa saksi korban sudah membayar pembelian tanah milik BPR PandeArtha Dewata yang berlokasi di Banjar Pengajaran, Desa Berangbang,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana dengan luas tanahberdasarkan sertifikat hak milik 5.560

M.Kn. yang beralamat di Jalan Panglima Besar Sudirman Nomor 30Kelurahan Dauhwaru Kecamatan Jembrana Kabupaten JembranaTerdakwa yang berprofesi sebagai perantara / makelar tanah dimintaibantuan oleh saksi KETUT WIJANA selaku Direktur Utama BankPerkreditan Rakyat Pande Artha Dewata untuk menawarkan sebidangtanah dengan luas 5.560 m2 (lima ribu lima ratus enam puluh meterpersegi) yang berlokasi di Banjar Pengajaran Desa BerangbangKecamatan Negara Kabupaten Jembrana yang merupakan tanah sitaanBPR Pande

DKIBahwa proses terdakwa mendapatkan tanah hibah seluas 5.560 m2berdasarkan Akte Hibah No. 21 / Psm / 1992 tertanggal 13 Nopember1992 di Kel. Cilandak Timur Jakarta Selatan adalah saat terdakwaberumur sekitar 42 tahun, dimana pada saat itu terdakwa menerimahibah dari tanah milik alm. HAJ! MUMAMAD, dimana tanah yangdihibahkan dari alm.

HAJI MUHAMAD kepada terdakwa pada saat itutidak ada keluarga ataupun saudara kandung terdakwa yangmengetahui terkait hibah tanah tersebut;Bahwa menurut terdakwa, saksi yang mengetahui terkait prosesterdakwa menerima hibah tanah dari Girilk C 372, Persil 27,Blok S.Il,Luas: 5.560 M2 dari HAJ! MUHAMAD bin KINAN bin DJADJERI danterkait proses pembuatan Akte Hibah No. 21 / Psm / 1992 tertanggal13 Nopember 1992 di Kel. Cilandak Timur Jakarta Selatan adalahhanya alm. H.

Fotocopy legalisir akta Hibah No. 21/PSM/1992 tanggal13 November 1992 antara Muhammad dan Toni Mansur atastanah milik adat Persil 27, Blok S.Il, C.574 luas 5.560 M2 yangdibuat di hadapan Pejabat Pembuat Akta anah (PPAT) Dr. H. E.Mansoer Wiratmadja, SH (selanjutnya disebut Akta Hibah); (buktiP.Int.1I9)c. Foto Copy Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi nomor Persil 27,Blok S.II, nomor 307 atas nama DJIBI Bin SAAIP, Nomor : 307d.

MUHAMAD (bapak terdakwa) karenasebelumnya sudah menandatangani kedua akta tersebut dan setelahitu terdakwa hanya diberikan surat girik nomor C 711 persil 27 SII atasnama MUHAMAD bin DJIBI;Bahwa proses terdakwa mendapatkan tanah hibah seluas 5.560 m2berdasarkan Akte Hibah No. 21/ Psm / 1992 tertanggal 13 Nopember1992 di Kel. Cilandak Timur Jakarta Selatan adalah saat terdakwaberumur sekitar 42 tahun, dimana pada saat itu terdakwa menerimahibah dari tanah milik alm.

HAJI MUHAMAD kepada terdakwa pada saat itutidak ada keluarga ataupun saudara kandung terdakwa yangmengetahui terkait hibah tanah tersebut;Bahwa menurut terdakwa, saksi yang mengetahui terkait prosesterdakwa menerima hibah tanah dari Girilk C 372, Persil 27,Blok S.Il,Luas: 5.560 M2 dari HAJ! MUHAMAD bin KINAN bin DJADJERI danterkait proses pembuatan Akte Hibah No. 21/Psm/1992 tertanggalHal. 19 dari 43 hal. Putusan Nomor.285/Pid/2020/PT.DKI13 Nopember 1992 di Kel.

perkara, mohon agar menjatuhkan putusanprovisional terlebih dahulu sebagai berikut:1.Menyatakan Penggugat Intervensi adalah pemilik tanah seluas 8.120 m2(delapan ribu seratus dua puluh meter persegi), yang terletak dan berada diCilandak Timur, RT 009 RW 03, Cilandak Timur, Pasar Minggu, JakartaSelatan, sebagaimana Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan Perdesaan dan Perkotaan tahun 2016, NOP: 3171.030.001.0060177.0 atas nama Wajib Pajak (WP) Toni Mansur H, yangmana tanah seluas 5.560

(delapan ribu seratus dua puluh meter persegi), yang terletak dan berada diCilandak Timur RT 009 RW 03, Cilandak Timur, Pasar Minggu, JakartaSelatan, sebagaimana Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan Perdesaan dan Perkotaan Tahun 2016, NOP: 3171.030.001.0060177.0 atas nama Wajib Pajak (WP) Toni Mansur H, yangmana tanah seluas 5.560 m?

(delapan ribu seratus dua puluh meter persegi), yang terletak danberada di Cilandak Timur RT 009 RW 03, Cilandak Timur, PasarMinggu, Jakarta Selatan, sebagaimana Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan Perdesaan dan Perkotaan Tahun2016, NOP: 31 71.030.001.0060177.0 atas nama Wajib Pajak (WP)Toni Mansur H, yang mana tanah seluas 5.560 m?

Sebidang Tanah Sawah tercatat dalam Buku C Desa Gumuk Mas Nomor: 104,Persil No : 204,Kelas S.II,luas lebih kurang 5.560 M?, ( asal seluas 9.120 M? )atas nama ARNA Alias BU.ARTANTI, dengan batasbatas :Utara : Sawah B.AARNATimur : Sawah B.JAHURISelatan :Sawah SITI FATIMAHBarat : Sawah NUR AINI, MUNAWARTerletak di Dusun Krebet, Desa Gumuk Mas, Kecamatan Gumukmas, KabupatenJember, dikuasai Tergugat ;Disebut sebagai Tanah Sengketa 0.0... eee eeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees I;3.2.

, namun sudah dibagibagi diantara ahli waris ARNA B.ARTANI dan sisanya seluas lebih kurang 5.560 M?dikuasai oleh Tergugat dan digarapnya sejak tahun 2006 sampai dengan sekarang inidengan cara meneruskan penguasaannya atau melanjutkan penggarapannya dari orangtua angkatnya bernama ARNO yang meninggal dunia pada tahun 2006 ;5. Bahwa Tergugat juga membangun rumah diatas Tanah Sengketa II pada lahan Lebihkurang 600 M?

uraiandari gugatan penggugat maka akan dibuktikan dengan alat bukti dan hal tersebut sudahmemasuki pokok perkara, dengan demikian eksepsi Tergugat ditolak ;DALAM POKOK PERKARA : Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa para penggugat adalah ahli waris dari Arna B Artani pemilik tanah sawah yangterletak di Dusun Krebet, Desa Gumuk Mas, Kecamatan Gumuk Mas, KabupatenJember, tercatat dalam buku C Desa Gumuk Mas nomor 104, persil 204, kelas S III,luas 5.560

;Menimbang , bahwa dalam dalil gugatan Para Penggugat point 4 menyatakan bahwatanah sengketa I asalnya seluas 9.120 M2 namun sudah dibagibagi diantara ahli waris ARNA19B.ARTANI sehingga sisanya 5.560 M2 yang saat ini dikuasai oleh Tergugat dengan caramelanjutkan penggarapannya dari orang tua angkatnya yang bernama ARNO yang meninggaldunia pada tahun 2006 ;Menimbang, bahwa dengan pengakuan Para Penggugat yang demikian dan tidak puladibantah oleh Tergugat namun dalam jawabannya tergugat hanya menanyakan

Semula berstatus bekas Hak Yasan Petok/Buku CDesa Nomor 5507 Persil Nomor 215 dan Nomor219 luas + 5.560 M2, yang merupakan hartabersama suami isteri H. MATRAIS dan YATINI ; b. H. MATRAIS menikah dengan YATINI mempunyai 2orang anak, yaitu:1).SOEKEMY RAIS (alm) mempunyai 7Orang anak, yaitu : 1.IMAM RACHMANOE, 2. INDANG SRIMURTINI, 3. IMAM SJAMSOE WIDJAJADI,4. SOETJI RETNO WARDANI, 5. IMAMSJAMSOE ASHARRY, 6. INDAH RINISOECHRANINGSASI, 7.MOCH FAUZI ARIEF ;2).SOENARYO RAIS~ (alm) = menikahdengan Ny.

Pada Tahun 1998, terhadap bekas Hak YasanPetok/Buku C Desa Nomor 5507 Persil Nomor 215dan Nomor 219 luas + 5.560 M2 tersebut,diterbitkan Hak Milik Nomor 3750/Kelurahan Mojoatas nama 1. MUANAH/H. MAIMUNAH ROIS, 2. SITIROCHANAH ROIS, 3. SITI KHOLIFAH 4. HAGOESSJAHEINNIE ROIS, SH, 5. H.ASYAMSUL HIDAYAT ROIS, 6. NURUL QOMARIYAHROIS, 7. SIT AFIFAH ROIS, 8. SITINURCHAYATI ROIS, 9. FATMAWATI bin MATRAIS, 10.SOLEHA SITI WARDANI ROIS, terdaftar tanggal 2September 1998 ;c.

Bahwa berdasarkan putusan pengadilansebagaimana diuraikan di atas, setelah dipelajariamar dan pertimbanganpertimbangan hukumnyaserta peraturan perundangundangan yang terkaitmaka terdapat cukup alasan hukum untukmembatalkan pendaftaran Hak Milik Nomor 3750/Kelurahan Mojo Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor19/1998 tanggal 13 April 1998 luas 5.560 M2tercatat atas nama 1. MUANAH/HJ. MAIMUNAHROIS, 2. SIT ROCHANAH ROIS, 3.SITI KHOLIFAH 4.H.A. GOESSJAHEINNIE ROIS, SH, 5. H.A SYAMSULHIDAYAT ROIS, 6.

Bahwa untuk tertib administrasi pertanahan, makabatalnya pendaftaran Hak Milik Nomor 3750/Kelurahan Mojo, Surat Ukur /Gambar Situasi Nomor 19/1998 tanggal 13 April 1998,luas 5.560 M2, tercatat atas nama 1. MUANAH/H.MAIMUNAH ROIS, 2. SITIl ROCHANAH ROIS, 3. SITIKHOLIFAH 4. H.A GOESSJAHEINNIE ROIS, SH, 5. H.ASYAMSUL HIDAYAT ROIS, 6. NURUL QOMARIYAH ROIS, 7.SIT AFIFAH ROIS, 8. SIT NURCHAYATI ROIS, 9. FATMAWATIbin MATRAIS, 10.

MaimunahRois dkk ((10) orang) tanggal 13 April 1998, Surat UkurNomor : 19 / 1998, yang luasnya 5.560 M2, yangselanjutnya telah dipecah menjadi beberapa Sertipikat HakMilik antara lain : Nomor : 4885 sampai dengan Nomor :4894, Nomor : 4977 dan Nomor : 5097 ( bukti P4a, P4b,P5 dan P8, Bukti T7 sampai T10, T13 sampai T25 danBukti T.28 Sampai dengan T.211) ;Bahwa perkara perdata tersebut telah berkekuatan hukumtetap dan telah pula dieksekusi dengan Penetapan Nomor :46 / Eks / 2010 / PN. Sby.

Menyatakan Penggugat Intervensi II adalah pemilik tanah seluas 8.120 m2 (delapan ribu seratus dua puluh meter persegi), yang terletak dan berada di Cilandak Timur RT. 009/RW. 03, Cilandak Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, sebagaimana Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Perdesaan dan Perkotaan Tahun 2016, NOP : 31 71.030.001.006-0177.0 atas nama Wajib Pajak (WP) Toni Mansur H, yang mana tanah seluas 5.560 m2 (lima ribu lima ratus enam puluh meter persegi) sebagaimana Akta

Bahwa, Penggugat Intervensi mempunyai sebidang tanah seluas 5.560 m2(lima ribu lima ratus enam puluh meter persegi) dan seluas 2.560 m2 (dua ribulima ratus enam puluh meter perseg)) ;2. Bahwa, riwayat tanah seluas 5.560 m2 (lima ribu lima ratus enam puluh meterpersegi), sebagai berikut :a. Berasal dari Girik C.574 Persil 27 Blok S.Il atas nama NASIR BINENTONG.b. Kemudian terjadi Jual Beli pada tanggal 9 November 1955 antara H.MUHAMAD dan Alm.

NASIR BIN ENTONG.Hal. 22 Putusan No. 471/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.Bahwa, setelah jual beli terhadap tanah seluas 5.560 m2 (lima ribu lima ratusenam puluh meter persegi) tersebut maka terjadi perubahan dari Girik C.574Persil 27 Blok S.IIl berubah menjadi Girik 372 atas nama H. MUHAMAD Persil27 Blok S.II ;Bahwa H.

Bumi nomor Persil 27, Blok S.Il, Nomor 372,Luas 5.560 M2 (lima ribu lima ratus enam puluh meter persegi) atas nama H.Muhammad selaku bapak dari Penggugat Intervensi II, bukti P.Int.Il8, sesuaidengan aslinya ;Akta Hibah Nomor 21/Psm/1992, tanggal 13 November 1992, antaraMuhammad dan Toni Mansur atas tanah sebagian tanah milik adat Persil 27,Blok S.Il, C.574, Luas 5.560 M2 (lima ribu lima ratus enam puluh meterpersegi), yang dibuat di hadapan Pembuat Penjabat Akta Tanah (PPAT), buktiP.Int.Il9, sesuai

M2 (lima ribu lima ratus enam puluh meter persegi) atas namaEntong Bin Bunah, Nomor 482, bukti P.Int.II5 ;e Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi Nomor Persil 27, Blok S.IIl, Luas 5.560 M2(lima ribu lima ratus enam puluh meter persegi) atas nama Entong Natsirdengan Nomor 574, bukti P.Int.ll6 ;e Surat Jual Beli pada tahun Jakarta 9 November 1955 antara Entong Natsir danMuhammad bin Djardjeri, bukti P.Int.ll7 ;e Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi nomor Persil 27, Blok S.Il, Nomor 372,Luas 5.560 M2 (lima

ribu lima ratus enam puluh meter persegi) atas nama H.Muhammad selaku bapak dari Penggugat Intervensi II, bukti P.Int.II8 ;e Akta Hibah Nomor 21/Psm/1992, tanggal 13 November 1992, antaraMuhammad dan Toni Mansur atas tanah sebagian tanah milik adat Persil 27,Blok S.Il, C.574, Luas 5.560 M2 (lima ribu lima ratus enam puluh meterpersegi), yang dibuat di hadapan Pembuat Penjabat Akta Tanah (PPAT), buktiP.Int.Il9 ;Menimbang, bahwa menurut Penggugat Intervensi II, asal usul kepemilikantanah seluas 5.560

Artani juga meninggalkan harta berupa sebidangtanah sawah dan sebidang tanah pekarangan yang merupakan harta asalorang tuanya, dengan identitas sebagai berikut:3.1.Sebidang tanah sawah tercatat dalam Buku C Desa Gumuk MasNomor 104, Persil No: 204, Kelas S.III, luas lebih kurang 5.560 m2,(asal seluas 9.120 m?) atas nama Arna alias B.

Artani dan sisanya seluaslebih kurang 5.560 m? dikuasai oleh Tergugat dan digarapnya sejak tahun2006 sampai dengan sekarang ini dengan cara meneruskanpenguasaannya atau melanjutkan penggarapannya dari orang tuaangkatnya bernama Arno yang meninggal dunia pada tahun 2006;5. Bahwa Tergugat juga membangun rumah di atas tanah sengketa II padalahan lebih kurang 600 m?

Sukari, seluas menurut petok D II tertulis 5.560 m2 (kurang lebih limaribu limaratus enampuluh meter persegi), yang terletak di Propinsi Jawa Timur Kota Surabaya, Kecamatan Pakal, Kelurahan Babat Jerawat, setempat dikenal dengan Jalan Dukuh Jerawat 15, Surabaya, dengan batas batas sebagai berikut : - Utara : Tanah Milik Galaxi ; - Timur : Jalan Setapak ; - Selatan : Tanah milik Sdr. Senandji ; - Barat : Perbatasan Tanah Kel. Pakal ; 6.

Sukari, seluas menurut petok D II, tertulis 5.560 M2 (kurang lebih limaribu limaratus enampuluh meter persegi), yang terletak di Propinsi Jawa Timur Kota Surabaya, Kecamatan Pakal, Kelurahan Babat Jerawat, setempat dikenal dengan Jalan Dukuh Jerawat 15, Surabaya, dengan batas-batas sebagai berikut : Utara : Tanah milik Galaxi ; Timur : Jalan Setapak ; Selatan : Tanah milik Sdr. Senandji ; Barat : Perbatasan Tanah Kel. Pakal ; 9.

Sukari (TERGUGAT Il), luas menurut petok + 5.560 m2(lebin Kurang limaribu limaratus enampuluh meter persegi), yang terletak di PropinsiJawa Timur Kota Surabaya, Kecamatan Pakal, Kelurahan Babat Jerawat, setempatdikenal dengan Jalan Dukuh Jerawat 15, Surabaya, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah milik Galaxi ; Timur : Jalan Setapak ; Selatan : Tanah milik Sdr. Senandji ; Barat : Perbatasan Tanah Kel.

Sukari, seluas menurutpetok luas + 5.560 m2 (lebih kurang limaribu limaratus enampuluh meter persegi),yang terletak di Propinsi Jawa Timur Kota Surabaya, Kecamatan Pakal, KelurahanBabat Jerawat, setempat dikenal dengan Jalan Dukuh Jerawat 15, Surabaya, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah milik Galaxi ;Timur : Jalan Setapak ;Selatan : Tanah milik Sdr. Senandji ;Barat : Perbatasan Tanah Kel.

Sukari, seluas menurut petok D Il tertulis 5.560 m2(kurang lebih limaribu limaratus enampuluh meter persegi), yang terletak di PropinsiJawa Timur Kota Surabaya, Kecamatan Pakal, Kelurahan Babat Jerawat, setempatdikenal dengan Jalan Dukuh Jerawat 15, Surabaya, dengan batas batas sebagai berikut : Utara : Tanah Milik Galaxi ; Timur : Jalan Setapak ; Selatan : Tanah milik Sdr. Senandji ; Barat : Perbatasan Tanah Kel.

Sukari, seluas menurutpetok D Il, tertulis + 5.560 M (kurang lebih limaribu limaratus enampuluh meterpersegi), yang terletak di Propinsi Jawa Timur Kota Surabaya, Kecamatan Pakal,Kelurahan Babat Jerawat, setempat dikenal dengan Jalan Dukuh Jerawat 15,Surabaya, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah milik Galaxi ;Timur : Jalan Setapak ;Selatan : Tanah milik Sdr. Senandji ;Barat : Perbatasan Tanah Kel.

Sukari, seluas menurutpetok D Il tertulis 5.560 m2 (kurang lebih limaribu limaratus enampuluh meterpersegi), yang terletak di Propinsi Jawa Timur Kota Surabaya, Kecamatan Pakal,Kelurahan Babat Jerawat, setempat dikenal dengan Jalan Dukuh Jerawat 15,Surabaya, dengan batas batas sebagai berikut : Utara : Tanah Milik Galaxi ; Timur : Jalan Setapak ; Selatan : Tanah milik Sdr. Senandji ; Barat : Perbatasan Tanah Kel.

Benowo Surabaya, Mengetahui Lurah Babat Jerawat Nomor: 593 / 46 / 402.94.01 / 1996, Tanggal 5 - 7 - 1996 (Asli) dan Surat Keterangan Kutipan Register Letter C Petok D Nomor: 2190, Persil 72 D, Luas 5.560 M2 (lima ribu lima ratus enam puluh meter persegi) atas nama H. SUKARI, Kelurahan Babat Jerawat Kecamatan Pakal Kota Surabaya Tanggal 05 Juli 1996 (Asli) berdasarkan Tanda Terima Tanggal 26 Juni 2013 Dr. A.A.

SUKARI (Tergugat II) dengan luas kurang lebih 5.560 M2 (limaribu lima ratus enam puluh meter persegi) yang terletak di kelurahan BabatJerawat Kecamatan Pakal Kota Surabaya, yang dikeluarkan KepalaKelurahan Babat Jerawat tanggal 5 Juli 1996, setempat dikenal denganJalan dukuh Jerawat 15 dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah Milik Galaxi. ; Timur : Jalan Setapak. ; 202 2nc nce nonnneSelatan : Tanah Milik sdr. Senadjji.; Barat : Perbatasan Tanah Kel. Pakal. ; .

Sebidang Tanah Sawah tercatat dalam Buku C Desa Gumuk Mas Nomor: 104,Persil No : 204,Kelas S.II,luas lebih kurang 5.560 M?, ( asal seluas 9.120 M? )atas nama ARNA Alias BU.ARTANTI, dengan batasbatas :Utara : Sawah B.AARNATimur : Sawah B.JAHURISelatan :Sawah SITI FATIMAHBarat : Sawah NUR AINI, MUNAWARTerletak di Dusun Krebet, Desa Gumuk Mas, Kecamatan Gumukmas, KabupatenJember, dikuasai Tergugat ;Disebut sebagai Tanah Sengketa 0.0... eee eeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees I;3.2.

, namun sudah dibagibagi diantara ahli waris ARNA B.ARTANI dan sisanya seluas lebih kurang 5.560 M?dikuasai oleh Tergugat dan digarapnya sejak tahun 2006 sampai dengan sekarang inidengan cara meneruskan penguasaannya atau melanjutkan penggarapannya dari orangtua angkatnya bernama ARNO yang meninggal dunia pada tahun 2006 ;5. Bahwa Tergugat juga membangun rumah diatas Tanah Sengketa II pada lahan Lebihkurang 600 M?

uraiandari gugatan penggugat maka akan dibuktikan dengan alat bukti dan hal tersebut sudahmemasuki pokok perkara, dengan demikian eksepsi Tergugat ditolak ;DALAM POKOK PERKARA : Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa para penggugat adalah ahli waris dari Arna B Artani pemilik tanah sawah yangterletak di Dusun Krebet, Desa Gumuk Mas, Kecamatan Gumuk Mas, KabupatenJember, tercatat dalam buku C Desa Gumuk Mas nomor 104, persil 204, kelas S III,luas 5.560

;Menimbang , bahwa dalam dalil gugatan Para Penggugat point 4 menyatakan bahwatanah sengketa I asalnya seluas 9.120 M2 namun sudah dibagibagi diantara ahli waris ARNA19B.ARTANI sehingga sisanya 5.560 M2 yang saat ini dikuasai oleh Tergugat dengan caramelanjutkan penggarapannya dari orang tua angkatnya yang bernama ARNO yang meninggaldunia pada tahun 2006 ;Menimbang, bahwa dengan pengakuan Para Penggugat yang demikian dan tidak puladibantah oleh Tergugat namun dalam jawabannya tergugat hanya menanyakan