Ditemukan 49 data
559 — 461 — Berkekuatan Hukum Tetap
Herman Setiadidalam Jabatannya selakuDirektur dari dan Untuk atas nama Perseroan Terbatas "PT Prima KaryaKencana" Notaris Chufran Hamal, S.H. dan Pembatalan Sertipikat HGBNomor 393 Desa Cengkareng tertanggal 19 September 1987 atas namaPerseroan Terbatas PT Prima Karya Kencana terhadap sepanjang TanahKohir C Nomor 62 Persil 3 B SII, seluas 5.860 M?
Bahwa, sepanjang Tanah Kohir C Nomor 62 Persil 3 B S Il, seluas 5.860 M2(Lima ribu delapan ratus enam puluh meter persegi) atas nama Rapik binRamah, yang terdiri dari Tanah milik Penggugat seluas luas 4.856 M?(Empat riobu delapan ratus lima puluh enam meter persegi) dan Tanah KohirHal. 5 dari 25 hal. Put.
Rapik tidak pernahmenjual Tanah Kohir C Nomor 62 Persil 3 B S Il, seluas 5.860 M2? (lima ribudelapan ratus enam puluh meter persegi) kepada PT Prima Karya Kencanadan H. Rapik tidak pernah membuat Akta Pelepasan Hak atas Tanah Nomor104 tertanggal 19 Februari 1985, berkaitan dengan tanah Kohir C Nomor 62Persil 3 B S Il, luas 5.860 M?.;Adapun orang yang mengaku sebagai H. Rapik dalam Akta Pelepasan HakAtas Tanah Nomor 104 tertanggal 19 Februari 1985 Notaris Chufran Hamal,S.H., tersebut bukan H.
No. 630 K/Pat/201310.11.12.13.14.terhitung dalam waktu 8 (delapan hari) setelah putusan berkekuatanhukum yang tetap (inkracht);Menghukum Tergugat atau siapapun juga yang memperoleh hakdaripadanya untuk menyerahkan tanah hak milik Adat Girik C Nomor 62Persil 3B SIl seluas 5.860 M2?
Bahwa, terkait dengan Pengakuan Termohon Kasasi/Tergugat yangmengakui kepemilikan tanah sengketa Tanah Hak Milik Adat Nomor C.62 Persil3B S.IIl Luas 5.860 M2 atas nama Rapik bin Ramah. Dengan mendasarkan buktiSertipikat HGB Nomor 393/Desa Cengkareng tertulis luas 135.240 M?
107 — 198
Menyatakan tanah/lahan seluas 5.860 m2, yang terletak/berlokasi di Kp. Putat, RT. 005/001, Desa Sindang Panon, Kecamatan Sindang Jaya, Kabupaten Tangerang, Banten, berdasarkan Girik No. C. 937 Persil. 68 S-II, Kp. Ketas, Desa Sindang Panon No. 234, Kecamatan Pasar Kemis, Kewedanan Mauk, Kabupaten Tangerang, Keresidenan Banten (sekarang dikenal dengan nama alamat Kp.
Memerintahkan Para Tergugat menyerahkan/mengembalikan lahan/tanah seluas 5.860 m2, yang terletak/berlokasi di Kp. Putat, RT. 005/001, Desa Sindang Panon, Kecamatan Sindang Jaya, Kabupaten Tangerang, Banten, berdasarkan Girik No. C. 937 Persil. 68 S-II, Kp. Ketas, Desa Sindang Panon No. 234, Kecamatan Pasar Kemis, Kewedanan Mauk, Kabupaten Tangerang, Keresidenan Banten (sekarang dikenal dengan nama alamat Kp.
Hilangnya tanah seluas 5.860 m2, yang apabila dijual dengan hargapasaran yang berlaku saat ini, maka dapat diperoleh harga jual sebesar :5.860 m2 x 2.000.000, = Rp. 11.720.000.000, (sebelas milliar tujuh ratusdua puluh juta rupiah).b.
C.937 Persil 68 Sll, No. 234, luas 5.860 m2atas nama H. ARSIM, akan tetapi Para Tergugat menguasai tanah/obyeksengketa berdasarkan Girik No. C.129 Persil 170 luas 3.580 m2 atasnama orang tuanya yaitu H.
ARSIM, diberi tanda : P6 ;Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan(SPPT PBB) Tahun 2010, Objek Pajak seluas 5.860 M2, Kp. Putat,Rt.005.Rw.01, Sindang Panon, Sindang Jaya, Kab. Tangerang, atas nama H.ARSUDIN B H. ARSIM, diberi tanda : P 7 ;Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) PBB tahun 2010, DesaSindang Panon, Kecamatan Sindang Jaya, luas tanah 5.860 M2, atas namawajib pajak . H. ARSUDIN B H.
Tangerang, seluas 5.860 M2, atasnama wajib pajak H. ARSUDIN Bin H. ARSIM ( Penggugat ) ;Menimbang, bahwa surat bukti Penggugat P 2 dan P 3 dan bukti P5sampai dengan P14, ternyata bersesuaian dan saling mendukung satu sama lainyang menyatakan bahwa objek pajak adalah tanah seluas 5.860 M2 yangterletak di Kp. Putat, RT. 005/001, Desa Sindang Panon, Kecamatan SindangJaya, Kabupaten Tangerang, Banten, tercatat dalam Girik No.
SIlseluas 5.860 m2, yang terletak di Kp.
112 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Tanah Hak Milik Adat Girik C Nomor 62, Persil 3B S.Il, luas 5.860 m?(lima ribu delapan ratus enam puluh meter persegi atas nama Rapik binRamah, oleh 10 (sepuluh) orang Ahli Waris H. Rapik diiual kepada Penggugat seluas 4.856 m?
Rapik tidak pemah menjualTanah Kohir C Nomor 62 Persil 3 B S Il, seluas 5.860 m? (lima ribu delapanratus enam puluh meter persegi) kepada PT Prima Karya Kencana dan H.Rapik tidak pemah membuat Akta Pelepasan Hak atas Tanah Nomor 104Halaman 5 dari 28 Hal. Put Nomor 234 PK/Pdt/2016tanggal 19 Februari 1985, berkaitan dengan tanah Kohir C Nomor 62 Persil 3B S$ Il, luas 5.860 m? (lima ribu delapan ratus enam puluh meter persegi);Adapun orang yang mengaku sebagai H.
Meletakkan Sita Jaminan atas Tanah sengketa sepanjang tanah (tanahkosong) Tanah Girik C Nomor 62 Persil 3 B, S Il seluas 5.860 m? (lima ribudelapan ratus enam puluh meter persegi) atas nama Rapik bin Ramah/Leman) terdiri dari Tanah Milik Penggugat seluas 4.856 m?
Put Nomor 234 PK/Pdt/2016seluas 5.860 m? (lima ribu delapan ratus enam puluh meter persegi) atasnama Rapik bin Ramah/Leman ) terdiri dari Tanah Milik Penggugat seluas4.856 m? (empat ribu delapan ratus lima puluh enam meter persegi) danTanah milik Penggugat Il, Ill, IV seluas 1.004 m?
Bahwa objek tanah yang dipersengketakan adalah Tanah Hak Milik C 62Persil 3b S.ll luas 5.860 m? (lima ribu delapan ratus enam puluh meterHalaman 17 dari 28 Hal.
45 — 22
Hilangnya tanah seluas 5.860 m2, yang apabila dijual dengan hargapasaran yang berlaku saat ini, maka dapat diperoleh harga jualsebesar :5.860 m2 x 2.000.000, = Rp. 11.720.000.000, (sebelas milliar tujuhratus dua puluh juta rupiah).b.
Memerintahkan PARA TERGUGAT menyerahkan/mengembalikanlahan/tanah seluas 5.860 m2, yang terletak/berlokasi di Kp. Putat, RT. 005/001,Desa Sindang Panon, Kecamatan Sindang Jaya, Kabupaten Tangerang,Banten, berdasarkan Girik No. C. 937 Persil. 68 Sll, Kp.
Hilangnya tanah seluas 5.860 m2, yang apabila dijual dengan hargapasaran yang berlaku saat ini, maka dapat diperoleh harga jualsebesar 5.860 m2 x 2.000.000, = Rp. 11.720.000.000, (sebelas milliartujuh ratus dua puluh juta rupiah).b. keuntungan yang seharusnya didapat PENGGUGAT atas manfaatlahan/tanah tersebut dari bulan Januari tahun 1998 sampai denganbulan Desember 2014, yaitu : Keuntungan Dari Manfaat Rumah sewa/Kontrakan Per Bulanyang seharusnya telah disewakan PENGGUGAT kepada oranglain sejak
C.937 Persil 68 Sll, No. 234, luas 5.860 m2atas nama H. ARSIM, akan tetapi Para Tergugat menguasai tanah/obyeksengketa berdasarkan Girik No. C.129 Persil 170 luas 3.580 m2 atasnama orang tuanya yaitu H.
C.937 Persil 68 Sll, No. 234, luas 5.860 m? atasnama H. ARSIM akan tetapi Para Tergugat menguasai tanah/obyek sengketaberdasarkan Girik No. C.129 Persil 70 luas 3.580 m? atas nama orang tuanyayaitu H.
77 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memerintahkan Para Tergugat menyerahkan/mengembalikan lahan/tanahseluas 5.860 m?
Menyatakan tanah/lahan seluas 5.860 m?
Memerintahkan Para Tergugat menyerahkan/mengembaikan tanah/lahan seluas 5.860 m?
66 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertifikat Hak Milik Nomor 233 Pohan Tonga tertanggal 18 Desember2008 dengan Surat Ukur Nomor 43/Pohan Tonga/2008 tanggal 28November 2008 seluas 5.860 m? yang terletak di Desa Pohan Tonga,Kecamatan Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara atas namaDuamas Siahaan;d. Sertifikat Hak Milik Nomor 236 Pohan Tonga tertanggal 18 Desember2008 dengan Surat Ukur Nomor 42/Pohan Tonga/2008 tanggal 28November 2008 seluas 10.015 m?
yangterletak di Desa Pohan Tonga, Kecamatan Siborongborong,Kabupaten Tapanuli Utara atas nama Erika Siahaan;Sertifikat Hak Milik Nomor 233 Pohan Tonga tertanggal 18Desember 2008 dengan Surat Ukur Nomor 43/PohanTonga/2008 tanggal 28 November 2008 seluas 5.860 m?
Sertifikat Hak Milik Nomor 233 Pohan Tonga tertanggal 18Desember 2008 dengan Surat Ukur Nomor 43/PohanTonga/2008 tanggal 28 November 2008 seluas 5.860 m? yangterletak di Desa Pohan Tonga, Kecamatan Siborongborong,Kabupaten Tapanuli Utara atas nama Duamas Siahaan;d. Sertifikat Hak Milik Nomor 236 Pohan Tonga tertanggal 18Desember 2008 dengan Surat Ukur Nomor 42/PohanTonga/2008 tanggal 28 November 2008 seluas 10.015 m?
Sertifikat Hak Milik Nomor 233 Pohan Tonga tertanggal 18Desember 2008 dengan Surat Ukur Nomor 43/PohanTonga/2008 tanggal 28 November 2008 seluas 5.860 m? yangterletak di Desa Pohan Tonga, Kecamatan Siborongborong,Kabupaten Tapanuli Utara atas nama Duamas Siahaan;d. Sertifikat Hak Milik Nomor 236 Pohan Tonga tertanggal 18Desember 2008 dengan Surat Ukur Nomor 42/PohanTonga/2008 tanggal 28 November 2008 seluas 10.015 m7?
105 — 24
RAPIK; Bahwa semasa hidup H.Rapik Bin Ramah/Leman memilki Tanah Hak Milik Adat Girik No.C 62Persil 3 b S.ll atas nama Rapik Bin Ramah Luas 5.860 Ie (Lima ribu delapan ratus enam puluhmeter persegi), sebagaimana bukti ketetapan Padjak Hasil Bumi Desa / Kampung / Merga /Negeri Tjengkareng yang menegaskan bahwa Girk C No.62 tercatat atas nama Waiib PajakRAPIK Bin RAMAH (Bukii P11,111,1V2).
RAPIK tidak pemah menjual Tanah Kohir CNo. 62 Persil 3 B S IL seluas 5.860 Me (Lima ribu delapan ratus enam puluh meter persegi)kepada PT. PRIMA KARYA KENCANA dan H. RAPIK tidak pemah membuat Akta PelepasanHak atas Tanah No. 104 tertanggal 19 Februari 1985, berkaitan dengan tanah Kohir C No.62Persil 3B S I, luas 5.860Ne.,Adapun orang yang mengaku sebagai H. RAPIK dalam Akta Pelepasan Hak Atas Tanah No.104 tertanggal 19 Februari 1985 Notaris CHUFRAN HAWMAL, SH, tersebut bukan H.
7 dari37 Halaman Putusan No.185/Pdt.G/2010/PN.JKT.PSTPT PRIMA KARYA KENCANA; 12 Bahwa AKTA PELEPASAN Hak ATAS TANAH No. 104, tertanggal 19 Pebruari 1985 adalahmerupakan Akta Pelepasan Hak Atas Tanah yang tidak benarharuslah dinyatakan TIDAK SAH; Oleh karenanya Sertipikat HGB No.393/Desa Cengkareng Sepaniang Tanah Hak Milk AdatNo.C.62, Persil 3B, Sl, seluas 5.860 Ne (Lima ribu delapan ratus enam puluh meter meterpersegi) atas nama H.
C. 62, Persil 3B, S llLuas 5.860 Ve (Lima ribu delapan ratus enam puluh meter persegi), terdiri dari Tanah milkPenggugat seluas 4856 V2 (Empat ribu delapan ratus lima pulun enam meter persegi) dantanah Mik Penggugat ILIV seluas 1.004 NM (Serlbu empat meter persegi) terletak diRT.008/Rw.09, Kelurahan Cengkareng Barat, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, atasnama Rapik Bin Ramah, haruslah dikeluarkan dari Sertipkat HGB WNo.393/DesaCengkareng, tertanggal 16September 1987; 13.
P Il, Ill, VV15 berupa surat pernyataan dariRamah Binti Rapik tertanggal 27 Juni 1989 yang menyatakan kalau ia mempunyai tanahmilik adat C No 62 Persil No. 3.b S.Il luas 5.860 yang terletak di RT.0O8 RW 09 KelurahanCengkareng Barat, Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat;Menimbang, bahwa dari bukti P 4 Jo. P Il, Ill, IV1 yang dihubungkan denganbukti P 6 Jo.
34 — 18
dalam gudang setelah menemukanbarang yang dicarinya yaitu 1 (satu) buah paket berisi 3 (tiga) buah HandponeMerk LENOVO dengan Type S.850 sebanyak 1 (satu) buah, Type S.860sebanyak 1 (satu) buah dan Type A. 536 1 (satu) buah milik OKE SHOP yangakan dikirim melalui ekspedisi JNE Kediri, oleh terdakwa paket tersebut diambilkemudian dimasukan ke dalam keranjang pengiriman miliknya yang selanjutnya1 (satu) paket berisi 3 (tiga) buah Handpone Merk LENOVO dengan Type S.850sebanyak 1 (satu) buah, Type 5.860
ALEK KRISTIANUS mengambil paket milik OKE SHOP dandibawa keluar gudang;Bahwa, barang yang diambil oleh terdakwa berupa 3(tiga) buah Handpone MerkLENOVO denganType 5.850, 5.860 dan A. 536 milik OKE SHOP yang dikirimmelalui ekspedisi JNE cabang Kediri tempat saksi bekeryja;Bahwa, terdakwa mengambil barang berupa 3(tiga) buah Handpone MerkLENOVO denganType S.850, S.860 dan A. 536 milik OKE SHOP yang dikirimmelalui ekspedisi JNE cabang Kediri tidak ada ijin dari pihak kantor JNE;Bahwa, saksi mengetahui
KediriBahwa, benar barang yang dibeli oleh saksi berupa Handpone Merk LENOVOtype ,5.860, barang tersebut dibeli saksi berikut dos book namun tidak dilengkapiNota Pembelian dari toko;Bahwa, benar saksi membeli Handpone Merk LENOVO type S.860 seharga Rp.1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) dan kalau harga baru handponetersebut sekitar Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan saksi tidaktahu nama penjualnya;Saksi membenarkan ketika ditunjukan barang bukti berupa Handpone MerkLENOVO
pendapatbahwa keterangan saksi tersebut benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, terdakwa pernah diperiksa penyidik sehubungan telah mengambil barangmilik Kantor JNE Cabang Kediri, dan keterangan terdakwa benar ;Bahwa, terdakwa bekerja di kantor JNE sebagai kurir/bagian pengiriman barangdan bekerja baru 1 (satu) bulan dan belum mendapat gaji;Bahwa, terdakwa mengambil paket barang berisi 3(tiga) buah Handpone MerkLENOVO Type 5.860
109 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwaatas permohon dimaksud Tergugat IX Kantor Pertanahan Kota Padang telahmenerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 3167/Nagari Nanggalo, GS tanggal2 Januari 1982 Nomor 804, luas 5.860 m7? tertulis atas nama: 1. Hakim UmarSutan Bandaro (Mamak Kepala Waris), 2. Djaafar Pakih Marajo, 3. HajjYusuf Chatib, 4. Muchtar Bujang dan 5. Bustami Ridwan;Bahwa terhadap perbuatan: 1. alm. Hakim Umar Sutan Bandaro, 2. alm. HajiYusuf Chatib, 3. alm. Muchtar Bujang dan 4. alm.
Hakim Umar Sutan Bandaro dan alm.Bustami Ridwan (warisnya Tergugat II/Terbanding), yang memohonkansertifikat atas sawah Tarok atas nama pusaka tinggi, sehingga olehkarenanya Tergugat VIl/Terbanding telah menerbitkan Sertifikat HakMilik Nomor 3167/Nagari Naggalo, Gambar Situasi tanggal 2 Januari1982 Nomor 804 luas 5.860 m? atas nama 1. Hakim Umar SutanBandaro (mamak kepala waris dalam kaumnya), 2. Djaafar PakihMarajo, 3. H. Yusuf Chatib, 4. Muchtar Bujang dan 5.
Nomor 607 PK/Pdt/20176.10.11.12.13.14.Menyatakan lumpuh dan tidak mempunyai kekuatan hukum SertifikatHak Milik Nomor 3167/Nagari Naggalo Gambar Situasi tanggal 2Januari 1982 Nomor 804 luas 5.860 m? atas nama 1. Hakim UmarSutan Bandaro (mamak kepala waris dalam kaumnya), 2. Djaafar PakihMarajo, 3. H. Yusuf Chatib, 4. Muchtar Bujang dan 5. Bustami Ridwan;Menyatakan perbuatan Tergugat .1/Terbanding dan alm.
Hazari);Khusus sawah tarok yang telah selesai Sertifikatnya dengan Nomor 3167Nanggalo, seluas 5.860 m? diselesaikan cara atau sistem sebagai berikut:1. Untuk turunan Mande Teteh sebanyak 25% dari yang ada;2. Untuk turunan Mande Lembai sebanyak 25% dari yang ada;3.
Olo,Kecamatan Nanggalo, Kota Padang;Peradilan Adat Nagari Nanggalo berpedoman kepada buktibukti danketerangan Pemohon bahwa tanah pusaka yang berperkara tersebut atauSertifikat Nomor 3167 GS 804 seluas 5.860 m?
41 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal 2 Januari 1982 Nomor 804, luas 5.860 m? tertulis atas nama 1.Hakim Umar Sutan Bandaro (Mamak Kepala Waris); 2. Djaafar PakihMarajo; 3. Haji Yusuf Chatib; 4. Muchtar Bujang dan 5. Bustami Ridwan;Hal. 3 dari 27 hal. Put. No 1659 K/Pdt/20123. Bahwa terhadap perbuatan: 1. alm. Hakim Umar Sutan Bandaro; 2. alm.Haji Yusuf Chatib; 3. alm. Muchtar Bujang; dan 4. alm.
No 1659 K/Pdt/20121982 Nomor 804 luas 5.860 m? atas nama 1. Hakim Umar SutanBandaro (mamak kepala waris dalam kaumnya); 2. Djaafar PakihMarajo; 3. H. Yusuf Chatib ; 4. Muchtar Bujang dan 5. Bustami Ridwanadalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daaa);Menyatakan lumpuh dan tidak mempunyai kekuatan hukum SertifikatHak Milik Nomor 3167/Nagari Naggalo Gambar Situasi Tanggal 2Januari 1982 Nomor 804 luas 5.860 m? atas nama 1.
No 1659 K/Pdt/20123 Menyatakan lumpuh dan tidak mempunyai kekuatan hukum Sertifikat HakMilik Nomor 3167/Nagari Nanggalo, GS, tanggal 2 Januari 1982 Nomor 804,luas 5.860 m? atas nama: 1. Hakim Umar Sutan Bandaro (Mamak KepalaWaris dalam kaum); 2. Djaafar Pakih Marajo; 3. Haji Yusuf Chatib; 4.Muchtar Bujang dan 5. Bustami Ridwan, sesuai Putusan Pengadilan TinggiPadang, tanggal 30 Januari 2006 DBP. Nomor 128/Pdt.G/2005/PT.PDG. jo.Putusan Mahkamah Agung RI Tanggal 8 Mei 2008 Reg.
Djaafar Pakih Marajo;3 Menyatakan lumpuh dan tidak mempunyai kekuatan hukum Sertifikat HakMilik Nomor 3167/Nagari Nanggalo, Gambar Situasi tanggal 2 Januari 1982Nomor 804, luas 5.860 m? atas nama: 1. Hakim Umar Sutan Bandaro(Mamak Kepala Waris dalam kaum); 2. Djaafar Pakih Marajo; 3. Haji YusufHal. 18 dari 27 hal. Put. No 1659 K/Pdt/2012Chatib; 4. Muchtar Bujang dan 5. Bustami Ridwan, sesuai PutusanPengadilan Tinggi Padang, tanggal 30 Januari 2006 DBP. Nomor128/Pdt.G/2005/PT.PDG. jo.
53 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:OBJEK GUGATAN ;Bahwa Objek gugatan adalah :1.Sertifikat Hak Milik Nomor 230 Pohan Tonga tertanggal 18 Desember2008 dengan surat ukur nomor:38/Pohan Tonga/2008 tanggal 28November 2008 seluas 11.712 m2 yang terletak di Desa Pohan TongaKecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara atas namaTianggur Siahaan ;Sertifikat Hak Milik Nomor 233 Pohan Tonga tertanggal 18 Desember2008 dengan surat ukur Nomor: 43/Pohan Tonga/2008 tanggal 28November 2008 seluas 5.860
SertipikatHak Milik No.233/Pohan Tonga tanggal 18 Desember 2008 dengansurat ukur No.43/ Pohan Tonga/ 2008 tanggal 28 November 2008seluas 5.860 M2 yang terletak di Desa Pohan Tonga KecamatanSiborongborong Kabupaten Tapanuli Utara atas nama DuamasSiahaan ; Akan tetapi Penggugat tidak menyebutkan letak batas dan luas tanahyang dijadikan objek perkara a quo dengan tidak disebutkannya batasbatas dari tanah objek perkara a quo menjadi gugatan Penggugattersebut menjadi kabur atau tidak sesuai dengan hukum
Sertifikat Hak Milik Nomor 233/Pohan Tonga tertanggal 18Desember 2008 dengan Surat ukur Nomor 43/Pohan Tonga/2008Tanggal 28 November 2008 seluas 5.860 m2 yang terletak diDesa Pohan Tonga yang terletak di Desa Pohan TongaKecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara atasnama Duamas Siahaan.Bahwa Para Pemohon Kasasi memperoleh tanah tersebutberdasarkan waris dari orang tuanya yaitu Baginda Pipin Siahaanyang telah dikuasai sejak tahun 1966 (Bukti T.II INT 1, 28), diusahai(Bukti T.1 INT 1, 2 9, Bukti
82 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang terletak di Desa Pohan TongaKecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara atas namaErika Siahaan (Penggugat II);Sertifikat Hak Milik Nomor 233 Pohan Tonga tertanggal 18 Desember2008 dengan surat ukur Nomor 43/Pohan Tonga/2008 tanggal 28Nopember 2008 seluas 5.860 m ?
Sertifikat Hak Milik Nomor 233 Pohan Tonga tertanggal 18 Desember2008 dengan surat ukur Nomor 43/Pohan Tonga/2008 tanggal 28Nopember 2008 seluas 5.860 m yang terletak di Desa Pohan TongaKecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara atas namaDuamas Siahaan;g. Sertifikat Hak Milik Nomor 236 Pohan Tonga tertanggal 18 Desember2008 dengan surat ukur Nomor 42/Pohan Tonga/2008 tanggal 28Nopember 2008 seluas 10.015 m ?
Sertifikat Hak Milik Nomor 233 Pohan Tonga tertanggal 18 Desember2008 dengan surat ukur Nomor 43/Pohan Tonga/2008 tanggal 28Nopember 2008 seluas 5.860 m ? yang terletak di Desa Pohan TongaKecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara atas namaDuamas Siahaan;. Sertifikat Hak Milik Nomor 236 Pohan Tonga tertanggal 18 Desember2008 dengan surat ukur Nomor 42/Pohan Tonga/2008 tanggal 28Nopember 2008 seluas 10.015 m?
Sertifikat Hak Milik Nomor 233 Pohan Tonga tertanggal 18 Desember2008 dengan surat ukur Nomor 43/Pohan Tonga/2008 tanggal 28Nopember 2008 seluas 5.860 m ? yang terletak di Desa Pohan TongaKecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara atas namaDuamas Siahaan;d. Sertifikat Hak Milik Nomor 236 Pohan Tonga tertanggal 18 Desember2008 dengan surat ukur Nomor 42/Pohan Tonga/2008 tanggal 28Nopember 2008 seluas 10.015 m?
160 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertifikat Hak Milik Nomor 30/Desa Tanjung Anom, seluas 5.860 m?,Surat Ukur Nomor 8977/1996 tanggal 7 November 1996;f. Sertifikat Hak Milik Nomor 31/Desa Tanjung Anom, seluas 9.760 m?,Surat Ukur Nomor 8976/1996 tanggal 7 November 1996;g. Sertifikat Hak Milik Nomor 35/Desa Tanjung Anom, seluas 19.510 m?
,Surat Ukur Nomor 8961/1996 tanggal 7 November 1996; Sertifikat Hak Milik Nomor 25/Desa Tanjung Anom, seluas 19.180 m2,Surat Ukur Nomor 8960/1996 tanggal 7 November 1996; Sertifikat Hak Milik Nomor 26/Desa Tanjung Anom, seluas 18.640 m2,Surat Ukur Nomor 8959/1996 tanggal 7 November 1996; Sertifikat Hak Milik Nomor 19/Desa Tanjung Anom, seluas 15.010 m2,Surat Ukur Nomor 8967/1996 tanggal 7 November 1996; Sertifikat Hak Milik Nomor 30/Desa Tanjung Anom, seluas 5.860 m?
Nomor 1277 K/Pdt/2014Surat Ukur Nomor 8960/1996 tanggal 7 November 1996; Sertifikat Hak Milik Nomor 26/Desa Tanjung Anom, seluas 18.640 m2,Surat Ukur Nomor 8959/1996 tanggal 7 November 1996; Sertifikat Hak Milik Nomor 19/Desa Tanjung Anom, seluas 15.010 m2,Surat Ukur Nomor 8967/1996 tanggal 7 November 1996; Sertifikat Hak Milik Nomor 30/Desa Tanjung Anom, seluas 5.860 m?,Surat Ukur Nomor 8977/1996 tanggal 7 November 1996; Sertifikat Hak Milik Nomor 31/Desa Tanjung Anom, seluas 9.760 m?
,Surat Ukur Nomor 8967/1996 tanggal 7 November 1996; Sertifikat Hak Milik Nomor 30/Desa Tanjung Anom, seluas 5.860 m2,Surat Ukur Nomor 8977/1996 tanggal 7 November 1996; Sertifikat Hak Milik Nomor 31/Desa Tanjung Anom, seluas 9.760 m2Surat Ukur Nomor 8976/1996 tanggal 7 November 1996; Sertifikat Hak Milik Nomor 35/Desa Tanjung Anom, seluas 19.510 m2,Surat Ukur Nomor 8976/1996 tanggal 7 November 1996;7.
,Surat Ukur Nomor 8967/1996 tanggal 7 November 1996; Sertifikat Hak Milik Nomor 30/Desa Tanjung Anom, seluas 5.860 m?,Surat Ukur Nomor 8977/1996 tanggal 7 November 1996; Sertifikat Hak Milik Nomor 31/Desa Tanjung Anom, seluas 9.760 m?,Surat Ukur Nomor 8976/1996 tanggal 7 November 1996; Sertifikat Hak Milik Nomor 35/Desa Tanjung Anom, seluas 19.510 m2,Surat Ukur Nomor 8976/1996 tanggal 7 November 1996;6.
57 — 23
Sertipikat Hak Milik Nomor.233 Pohan Tonga tertanggal 18Desember 2008 dengan surat ukur nomor: 43/ Pohan Tonga/2008 tanggal 28 Nopember 2008 seluas 5.860 m? yang terletak diDesa Pohan Tonga Kecamatan Siborongborong KabupatenTapanuli Utara atas nama DUAMAS SIAHAAN (Penggugat ll);2.4. Sertipikat Hak Milik Nomor.236 Pohan Tonga tertanggal 18Desember 2008 dengan surat ukur nomor: 42/ Pohan Tonga/2008 tanggal 28 Nopember 2008 seluas 10.015 m2?
Sertipikat Hak Milik Nomor.233 Pohan Tonga tertanggal 18 Desember2008 dengan surat ukur nomor: 43/ Pohan Tonga/ 2008 tanggal 28Nopember 2008 seluas 5.860 m? yang terletak di Desa Pohan TongaKecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara atas namaDUAMAS SIAHAAN;.
Sertipikat Hak Milik Nomor.233 Pohan Tonga tertanggal 18 Desember2008 dengan surat ukur nomor: 43/ Pohan Tonga/ 2008 tanggal 28Nopember 2008 seluas 5.860 m? yang terletak di Desa Pohan TongaKecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara atas namaDUAMAS SIAHAAN;d.
Sertipikat Hak Milik Nomor.233 Pohan Tonga tertanggal 18Desember 2008 dengan surat ukur nomor: 43/Pohan Tonga/ 2008tanggal 28 Nopember 2008 seluas 5.860 m? yang terletak di DesaPohan Tonga Kecamatan Siborongborong Kabupaten TapanuliUtara atas nama DUAMAS SIAHAAN;d. Sertipikat Hak Milik Nomor.236 Pohan Tonga tertanggal 18Desember 2008 dengan surat ukur nomor: 42/ Pohan Tonga/ 2008tanggal 28 Nopember 2008 seluas 10.015 m?
77 — 29
Bahwa berdasarkan dokumen Buku Tanah dan Warkah yang ada padaTurut Tergugat Sertipikat Hak Milik No.468/Desa Mulyamekar saat ini terdaftaratas nama HADI SUTOMO, terbit tanggal 050619196, Gambar Situasi tanggal2105 1996 No. 738/1996, Luas 5.860 M2.2.
Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 468/Desa Mulyamekar semula merupakanSertipikat Hak Milik No. 158/Desa Mulyamekar atas nama Arwi bin Asnaupditerbitkan pada tanggal 1 Juli 1986, Gambar Situasi No. 375/1986 tanggal 12Mei 1986 luas 5.860 M2 diproses melalui Konversi dari tanah milik adat kikitir CNo. 1665/11 persil 105b D. IV.Hal. 7 dari 24 hal. Putusan No.01/Padt.G/2015/PN.Pwk3.
Bahwa dalam posita gugatan Penggugat pada point 1 dan point 2 halaman2, yang menyebutkan Penggugat telah membeli 2 (dua) bidang tanah sertipikatdari Tergugat (Hadi Sutomo) yaitu Sertipikat Hak Milik No. 467/DesaMulyamekar seluas 3.300 M2 dan Sertipikat Hak Milik 468/Desa Mulyamekarseluas 5.860 M2 berdasarkan kwitansi pembelian tanah tertanggal 15 Pebruari1998 sebesar Rp. 132.820.000, (seratus tiga puluh dua juta delapan ratus duapuluh ribu rupiah).8.
oleh keterangan saksisaksi dan tidak dibantah oleh pihak lawansehingga dapat dipertimbangkan sesuai putusan Mahkamah Agung RI no 112K/Pdt/1996 tanggal 17 September 1998 dan putusan Mahkamah Agung RIno.410K/Pdt/2004 tanggal 25 April 2005 ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1/ TT3 dan P2/ TT4 (bukti suratsama berupa sertifikat no 467 dan 468/ mulyamekar) didukung bukti P5 danbukti TT1, TT2, serta bukti TT5 dan TT6 menunjukkan bahwa kedua bidangtanah dahulu tercatat dengan buku tanah no. 158 dengan luas 5.860
69 — 13
DJAAFAR PAKIH MARAJO ; 3 Menyatakan lumpuh dan tidak mempunyai kekuatan hukum Sertipikat Hak Milik Nomor : 3167/Nagari Nanggalo, GS Tanggal 2 Januari 1982 No. 804, luas 5.860 M2 an. : 1. Hakim Umar Sutan Bandaro (Mamak Kepala Waris dalam kaum); 2. Djaafar Pakih Marajo; 3. Haji Yusuf Chatib; 4. Muchtar Bujang dan 5. Bustami Ridwan, sesuai Putusan Pengadilan Tinggi Padang Tanggal 30 Januari 2006 DBP. No. 128/Pdt.G/2005/PT.PDG. jo. Putusan Mahkamah Agung RI Tanggal 8 Mei 2008 Reg.
BUSTAMI RIDWAN (warisnya Tergugat II/Terbanding), yangmemohonkan Sertipikat atas sawah Tarok atas nama pusakatinggi, sehingga oleh karenanya Tergugat VIil/Terbanding telah10menerbitkan Sertipikat Hak Milik No. 3167/Nagari Naggalo,Gambar Situasi tanggal 2 Januari 1982 No. 804 luas 5.860 M2atas nama 1. HAKIM UMAR SUTAN BANDARO (mamak kepalawaris dalam kaumnya); 2. DJAAFAR PAKIH MARAJO; 3. H. YUSUFCHATIB ; 4. MUCHTAR BUJANG dan 5.
BUSTAMI RIDWAN adalahmerupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad).Menyatakan lumpuh dan tidak mempunyai kekuatan hukumSertipikat Hak Milik No. 3167/Nagari Naggalo Gambar SituasiTanggal 2 Januari 1982 No. 804 luas 5.860 M2 atas nama 1.HAKIM UMAR SUTAN BANDARO (mamak kepala waris dalamkaumnya), 2. DJAAFAR PAKIH MARAJO, 3. H.YUSUF CHATIB,4.MUCHTAR BUJANG dan 5.
DA 326/M/Prona/1171/iII/2C/1982 diterbitkan Sertifikat Hak Milik no. 3167/39Nagari Nanggalo Gambar Situasi No. 804 tgl 2 Januari 1982dengan luas 5.860 m2 tertulis atas nama 1. Hakim Umar SutanBandaro Mamak Kepala Waris dalam, 2. Djaafar Pakih Marajo,3.Haji Yusuf Chatib, 4. Muchtar Bujang, 5.Bustami Ridwan.. Bahwa sertifikat hak Milik No. 3167/Nagari Nanggalo telahmatikan karena telah habis dipisahkan menjadi :a. Sertifikat HM No. 427/ Kel.
Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 3167/Nagari Nanggalo,Gambar Situasi tanggal 2 Januari 1982 Nomor : 804, luas 5.860 M2an : 1. Hakim Umar Sutan Bandaro ( Mamak Kepala Waris), 2.Djaafar Pakih Marajo, 3.Haji Yusuf Chatib, 4. Muchtar Bujang, 5.Bustami Ridwan telah diberi materai Foto copy dari naskah yangtelah dilegalisir BPN yang diberi tanda ........ P.17 ;18.
Nomor : 1087 K/Pdt/2007 terbuktibahwa tanah Sawah Tarok yang terletak di Gunung Pangilun Kota89Padang dan sekarang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 3167Gambar Situasi Nomor 804/1982 seluas 5.860 M2 adalah Harta PusakaRendah milik Para Penggugat dan Putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap (inkracht van gewijsde), sedangkan bukti bukti T. I/PR 1 sampai T.
78 — 56
Sertifikat Hak Milik Nomor 233 Pohan Tonga tertanggal 18 Desember 2008 dengansurat ukur Nomor: 43/Pohan Tonga/2008 tanggal 28 Nopember 2008 seluas 5.860 m?yang terletak di Desa Pohan Tonga Kecamatan Siborongborong Kabupaten TapanuliUtara atas nama Duamas Siahaan ;Il. Tentang Tenggang Waktu : Bahwa pasal 55 Undangundang Nomor 5 Tahun 1986 jo.Undangundang nomor 9 Tahun2004 jo.
SertifikatHak Milik Nomor 233 Pohan Tonga tertanggal 18 Desember 2008 dengan surat ukurnomor :43/Pohan Tonga/2008 tanggal 28 Nopember 2008 seluas 5.860 m2 yang terletakdi Desa Pohan Tonga Kecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara atas namaDuamas Siahaan berada di atas sebahagian dari bidang tanah milik Penggugat;Bahwa akibat diterbitkannya objek sengketa oleh Tergugat maka Penggugat telahdirugikan.
Sertipikat Hak Milik No.233/Pohan Tonga tanggal 18 Desember 2008 dengansurat ukur No.43/Pohan Tonga/ 2008 tanggal 28 Nopember 2008 seluas 5.860 M2yang terletak di Desa Pohan Tonga Kecamatan Siborongborong Kabupaten TapanuliUtara atas nama Duamas Siahaan ; Akan tetapi Penggugat tidak menyebutkan letak batas dan luas tanah yang dijadikanobjek perkara aquo dengan tidak disebutkannya batasbatas dari tanah objek perkaraaquo menjadi gugatan Penggugat tersebut menjadi kabur atau tidak sesuai denganhukum
Sertipikat Hak Milik No.233/Pohan Tonga tanggal 18 Desember 2008 dengan suratukur No.43/ Pohan Tonga/2008 tanggal 28 Nopember 2008 seluas 5.860 M2 yangHalaman 15 dari 60 hal.Put.57/G/2014/PTUNMdnterletak di Desa Pohan Tonga Kecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utaraatas nama Duamas Siahaan ;4.
Sertipikat Hak Milik No.233/Pohan Tonga tanggal 18 Desember 2008 dengansurat ukur No.43/ Pohan Tonga/2008 tanggal 28 Nopember 2008 seluas 5.860 M2yang terletak di Desa Pohan Tonga Kecamatan Siborongborong Kabupaten TapanuliUtara atas nama Duamas Siahaan ;e Akan tetapi Penggugat tidak menyebutkan letak batas dan luas tanah yang dijadikanobjek perkara aquo dengan tidak disebutkannya batasbatas dari tanah objek perkaraaquo menjadi gugatan Penggugat tersebut menjadi kabur atau tidak sesuai denganhukum
56 — 26
ratus enam puluh empat) meter persegi tersebut diatas telah dilaksanakan peninjauan lokasi oleh pihnak Badan PertanahanNasional Kabupaten Muaro Jambi, ternyata memang benar lahan yangtelah digarap oleh Tergugat dan Tergugat II merupakan tanah hak milikPenggugat, hal itu dikuatkan juga dengan adanya pemeriksaan tanah milikPenggugat oleh Tim Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Muaro Jambipada tanggal 2 Oktober 2014 ternyata di atas tanah milik Penggugat telahdigarap oleh Tergugat seluas kurang lebih 5.860
Menyatakan lahan yang telah digarap oleh Tergugat seluas lebih kurang 5.860 (lima ribu delapan ratusenam puluh) meter persegi dengan batasbatassebagai berikut:a. Sebelah Utara berbatasan dengan H.Hamid danSarkoni;b. Sebelah Selatan berbatasan dengan Hajib,Husain AB, dan Sarkoni;Halaman 7 dari57 Putusan Nomor 12/Pat.G/2015/PN Snt.c. Sebelah Barat berbatasan dengan Iwan;d.
akan tetapi menyebutkan denganjelas luasnya yaitu seluas 14.540 (empat belas ribu lima ratus empat puluh)meter persegi yang terletak di Desa Kunangan, RT 06, Kecamatan Maro Sebo,Kabupaten Muaro Jambi, berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 95Halaman 24 dari 57 Putusan Nomor 12/Pat.G/2015/PN Snt.dan di dalam surat gugatan, Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi jugatelah menyebutkan tanah miliknya telah diserobot dan digarap oleh TergugatKonvensi I/Penggugat Rekonvensi seluas kurang lebih 5.860
melakukan penggarapan tanah membuat kanal (aliran air) didalam lokasi hak milik Penggugat seluas 7.264 (tujuh ribu dua ratus enampuluh empat) meter persegi dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Efrianto;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Umum;Sebelah Barat berbatasan dengan Rahim;Sebelah Timur berbatasan dengan Efrianto dan Cipta Hadinata;Halaman27 dari 57 Putusan Nomor 12/Pat.G/2015/PN Snt.Bahwa di atas tanah milik Penggugat telah digarap oleh Tergugat seluaskurang lebih 5.860
kurang lebih 7.264(tujuh ribu dua ratus enam puluh empat) meter persegi dengan batasbatas, yaitu:e Sebelah Utara berbatas dengan Efrianto; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Umum;e Sebelah Barat berbatasan dengan Rahim;e Sebelah Timur berbatasan dengan Efrianto dan Cipta Hadinata,dengan rincian sebagai berikut:Halaman48 dari 57 Putusan Nomor 12/Pat.G/2015/PN Snt.Tanah milik Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang telah digarapoleh Tergugat Konvensi I/Penggugat Rekonvensi seluas kurang lebih 5.860
ALVINA FLORENSIA, S.H
Terdakwa:
1.JANO VITERSON Anak dari YUSIMPEI
2.JHONLY MARULI DAMANIK Anak dari JANSERI BERLINSON DAMANIK
58 — 24
sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar replas atau surat jalan dengan rincian tandan buah segar sawit 5.860
biru casing jack daniels;
- 1 (satu) buah tojok yang terbuat dari besi;
- 1 (satu) buah handphone merk Samsung A03 warna biru dengan casing berwarna coklat;
- 1 (satu) unit truck Mitsubishi canter HD Biru nomor polisi H 1491 ME berisikan tandan buah segar sawit dengan total 5.630 kg;
- 1 (satu) buah handphone oppo warna biru casing merah;
- 1 (satu) unit truck Mitsubishi canter HD kuning nomor polisi KH 8636 AV berisikan tandan buah segar sawit dengan total 5.860
ALVINA FLORENSIA, S.H
Terdakwa:
1.MUH ELY ASRAN BIN SULTAN
2.EDES NATUN ANAK DARI PITER NATUN
42 — 31
sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar replas atau surat jalan dengan rincian tandan buah segar sawit 5.860
biru casing jack daniels;
- 1 (satu) buah tojok yang terbuat dari besi;
- 1 (satu) buah handphone merk Samsung A03 warna biru dengan casing berwarna coklat;
- 1 (satu) unit truck Mitsubishi canter HD Biru nomor polisi H 1491 ME berisikan tandan buah segar sawit dengan total 5.630 kg;
- 1 (satu) buah handphone oppo warna biru casing merah;
- 1 (satu) unit truck Mitsubishi canter HD kuning nomor polisi KH 8636 AV berisikan tandan buah segar sawit dengan total 5.860