Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 339

Amar

Lain-lain 233

Kabul 86

Memperbaiki 1

Menguatkan 5

Tidak dapat diterima 5

Tolak 8

Tolak perbaikan 1

Tingkat Proses

Pertama 312

Banding 15

Kasasi 7

Peninjauan Kembali 5

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2015 53 2019 29 2022 27 2016 26 2021 26 2014 25 2020 23 2018 22 2017 20 2023 18 2012 8 2010 6 2011 5 2013 5 2009 2 2024 2 2006 1 2008 1	2015 63 2016 43 2019 29 2021 29 2022 25 2020 24 2018 23 2014 20 2017 20 2023 20 2012 10 2011 9 2013 8 2024 5 2010 4 2009 3 2008 2 2006 1	2016 64 2015 40 2019 40 2021 34 2020 26 2023 26 2017 22 2022 19 2018 16 2014 15 2013 12 2012 11 2024 9 2011 5

Ditemukan 339 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : 53846 54346 52346 53046 53146 5046 5344 5341 5347 5646

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian

Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020

Putusan PA CILACAP Nomor 5346/Pdt.G/2020/PA.Clp

Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2

5346/Pdt.G/2020/PA.Clp
Putusan No 5346/Pdt.G/2020/PA.ClpMajenang, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 12 Juni 2014 dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 0630/058/V1/2014 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Cilacap, sudah berhubunganbadan layaknya suami istri yang baik (Bada dukhul) serta dikaruniani 2(dua) orang anak yaitu;a. anak 1, perempuan, umur 5 (lima) tahun;b. anak 2 perempuan, umur 4 (empat) tahun;3.
Putusan No 5346/Pdt.G/2020/PA.Clpmemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan jalanperceraian, karena antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan lagiuntuk hidup bersama sebagai Suami istri;8.
Putusan No 5346/Pdt.G/2020/PA.Clpbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi ;2.
Putusan No 5346/Pdt.G/2020/PA.Clp7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
Putusan No 5346/Pdt.G/2020/PA.ClpDrs. H. Achmad Baidlowi Abdul Wahib, S.H., M.H.Rincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahCatatan :Panitera Pengganti,Muhammad Khoiruddin, S.H.Rp 30.000,00 UNTUK SALINANRp 50.000,00 PENGADILAN AGAMACILACAPRp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 456.000,00 Drs. H. JamaliSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap (BHT) sejak tanggal ...................Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No 5346/Pdt.G/2020/PA.Clp

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama

Register : 18-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 11-11-2021

Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5346/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8

Menyatakan perkara nomor 5346/Pdt.G/2021/PA.Tgrstanggal 18 Oktober 2021 dicabut ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

5346/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 5346/Pdt.G/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TIGARAKSAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK xxxxxxxxxxxxxxxx, Tanggal KTP ..., diterbitkan oleh ...,Umur57 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan xxxxx XXXXXxXXXxXxXX, No.

,Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Oktober2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa denganNomor 5346/Pdt.G/2021/PA.Tgrs., telan mengajukan permohonan sebagaiberikut:Vi.il.Iv.1.

Halaman 4 dari 15 hal. putusan 5346/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.

Halaman 9 dari 15 hal. putusan 5346/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv. Bahwa sejak Bulan Mei 2021 sampai sekarang antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan karena a. Termohon selalu merasa kurang terhadap nafkah yangdiberi; b.

Halaman 14 dari 15 hal. putusan 5346/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.Iv.PwNEPil.Hakim Ketua,Drs. Akhmadi, M.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Rahmat, S.H., M.H. Endin Tajudin, S.Ag, M.HPanitera Pengganti,Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara: Biaya PNBP Rp 60.000,00Biaya Proses Rp 5.000,00Biaya Panggilan Rp 450.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 1.595.000rupiah)ill. Halaman 15 dari 15 hal. putusan 5346/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.Iv.

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian

Register : 16-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 30-12-2016

Putusan PA JEMBER Nomor 5346/Pdt.G/2016/PA.Jr

Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
55 — 0

5346/Pdt.G/2016/PA.Jr
PUTUSANNomor 5346/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Siti Saadah binti Sunari, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Jeni RT.001 RW.010 Desa Kepanjen Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanDevi Andika bin Bejo, umur 21 tahun
, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Dusun Kalimalang Desa MojomulyoKecamatan Puger Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16Nopember 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5346/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 16 Nopember
Put Nomor 5346/Padt.G/2016/PA.Jr Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Tergugat sejak 6 bulan dan sekarang berada dirumah orang tuaTergugat; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.
Put Nomor 5346/Pdt.G/2016/PA.Jrmaka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Les C9 SN shyadal Cae ah Na) aa SAN Catal Cpa ult Gy dag Ht GI: Alle ple) Gunsily Ugithy) gf jUgses oh gant : tie ,Lagtttial yas Bpdiall alga dee elbow Y 1! plCHE NS Seal gi SoMll Gye Stall le Lal S) gf ala Y cll ely ela oe Eyalga Axe GURY Les sl OLS 9 co jl Cal jie ol Amo 5 At cabal!
Put Nomor 5346/Padt.G/2016/PA.Jr

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama

Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 16-12-2018

Putusan PA JEMBER Nomor 5346/Pdt.P/2018/PA.Jr

Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1

5346/Pdt.P/2018/PA.Jr
PENETAPANNomor 5346/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ribut Rawit bin Bejo Sumarto, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SDx,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Pontang KrajanDesa Pontang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Atim binti Daim, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan
Nomor 5346/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ribut Rawit bin Bejo Sumarto) danPemohon II (Atim binti Daim) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Oktober1983 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;3.
Nomor 5346/Pdt.P/2018/PA.Jr1.
Nomor 5346/Pdt.P/2018/PA.JrSophia, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum. Drs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)i a eeHakim Anggota IIDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,Phillien Sophia, S.H.
Nomor 5346/Pdt.P/2018/PA.Jr

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama

Register : 20-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 12-10-2019

Putusan PA Soreang Nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Sor

Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3

5346/Pdt.G/2019/PA.Sor
Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Sor.mempertahankan perkawinan ini, tetapi upaya tersebut sepertinyasemakin sulit terwujud, sehingga Penggugat mengajukan gugatancerai ke Pengadilan Agama Soreang.6. Bahwa sejak awal bulan Desember 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terlibat perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan:a.
Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Sor.guna memeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra dari Tergugat (iES terhadap Pengugatee3.
Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.
Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Sor.bahwa bukti surat P.1 merupakan akta autentik perihal identitaskependudukan yang dikeluarkan yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu sebagai bukti diri Penggugat (vide Pasal 1 angka15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).
Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama

Register : 23-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-11-2018

Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5346/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

5346/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Put.No.5346/Pdt.G/2018/PA. Bwi3.
Put.No.5346/Pdt.G/2018/PA. Bwi.
Put.No.5346/Pdt.G/2018/PA.
Put.No.5346/Pdt.G/2018/PA. BwiPanitera Pengganti,Ike Nuryanti Sulistyowati, S.H, M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp415.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No.5346/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama

Register : 16-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019

Putusan PA SURABAYA Nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Sby

Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp726.000,00 (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);
5346/Pdt.G/2019/PA.Sby
PENETAPANNomor 5346/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:, Ir, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter, tempat kediaman di KotaSurabaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAinur Rofig, S.H, dan Sandy Krishna, S.H., ParaAdvokat dan Konsultan Hukum dari Kantor SandyKrishna, S.H. & Partner , yang beralamat
/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 16 Oktober 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Hal 1 dari 8 Pen No 5346/Pdt.G/2019/PA.Sby1.
Tergugat tidak berempati terhadap keadaan Penggugatyang sedang menderita Asma yang sering kali kambuh setiap haribahkan Tergugat seringkali merokok didalam rumah tanpamemedulikan efek dari rokok tersebut terhadap kesehatan Penggugat,yang bisa mengakibatkan asma Penggugat kambuh dan makin parah,Hal 3 dari 8 Pen No 5346/Pdt.G/2019/PA.Sbywalaupun sudah diingatkan oleh Penggugat namun Tergugat tidakpeduli sehingga hal tersebut sering memicu pertengkaran.;g.
RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.Hal 6 dari 8 Pen No 5346/Pdt.G/2019/PA.SbyMENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Sbydicabut;2.
Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 726.000,00 (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 7 dari 8 Pen No 5346/Pdt.G/2019/PA.SbyHal 8 dari 8 Pen No 5346/Pdt.G/2019/PA.Sby

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian

Register : 09-10-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 04-04-2013

Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5346/Pdt.G/2012/PA.Bwi

Tanggal 21 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1

5346/Pdt.G/2012/PA.Bwi
No. 5346/Pdt.G/2012/PA. Bwi3. Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersamatanpa pamit Pemohon hingga sekarang sudah berpisah selama 4 tahundan selama itu pula Termohon tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkabar, serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayah RepublikIndonesia ;4. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon ;5.
kedua tertanggal 16Nopember 2012, Nomor : 5346/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :Hal. 2 dari 7 hal.
No. 5346/Pdt.G/2012/PA.BwiA. Bukti tertulis :1. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 15 Mei 2000 (tanda bukti P.1) ;2. Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Pemohon tertanggal 09Oktober 2012 ;B. Bukti saksi :1.
No. 5346/Pdt.G/2012/PA.BwiMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
No. 5346/Pdt.G/2012/PA.BwiDrs. H. ASMU'I, M.H Drs. H. FATHUR ROHMAN Ms, M.HRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,SUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 25.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 5346/Pdt.G/2012/PA. Bwi

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian

Register : 01-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 06-12-2017

Putusan PA JEMBER Nomor 5346/Pdt.G/2017/PA.Jr

Tanggal 20 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0

5346/Pdt.G/2017/PA.Jr
PUTUSANNomor 5346/Pdt.G/2017/PA.JrSDS KE WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugatmelawanTErgugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
Salinan Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2017/PA.JrTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suami tidakbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat dan anaknya bahkan saat iniTergugat sudah tidak perduli lagi kepada keluarganya.
Salinan Putusan Nomor 5346/Pdt.G/201 7/PA.JrLee aS show Gre l 1 ay Aa call Gye ul Go) dag SMG! tells ploy! quadoly Ugilaal gh iguana) tga aca fie Lagitthal Cus Badal! alga Ame EUbton Y yl pdalCots ILE all gl CLglll cya Shall ple Ugat ys) of als Y wall elk Elst oe E93alga Axe GUAN Las sl! GUS 9 coi cil tc!
Salinan Putusan Nomor 5346/Pdt.G/201 7/PA.JrPhillien Sophia, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota ttdMansur, S.H.Hakim Anggota IItidDrs. Fuad Amin, M.Si.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Redaksi : Rp. 5.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya Proses :Rp. 50.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Ketua MajelistidDrs. H. A.
Salinan Putusan Nomor 5346/Pdt.G/201 7/PA.Jr

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama

Register : 04-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 12-11-2019

Putusan PA CIBINONG Nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Tanggal 7 Nopember 2019 —
8 — 8

5346/Pdt.G/2019/PA.Cbn
PUTUSANNomor 5346/Pdt.G/2019/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tanggal lahir Bogor/14 Agustus 1991, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan marketing, tempatkediaman di Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat
/Pdt.G/2019/PA.Cbntanggal 04 Oktober 2019 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Cbn1.
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Cbn1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahur:2.
Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Cbn4.
Arwendi Idawati, S.Ag, M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 410.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah > Rp 526.000, (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian

Register : 28-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 20-12-2016

Putusan PA CILACAP Nomor 5346/Pdt.G/2016/PA.Clp

Tanggal 13 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
10 — 1

Menyatakan perkara Nomor 5346/Pdt.G/2016/PA.Clp yang diajukan oleh Penggugat Penggugat, di cabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
5346/Pdt.G/2016/PA.Clp
SALINANPENETAPANNomor 5346/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, Agama slam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh harian Lepas, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal ini menguasakankepada Suwarni, SH., pekerjaan Advokat yang berkantordi berdasarkan Surat Kuasa Khusus
2016/PA.CLP, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian Lepas, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan nya tertanggal28 Nopember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 5346
posita 3 (tiga) dan 4(empat) tersebut diatas, yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orangtua Tergugat di , Kabupaten Cilacapsampai dengan sekarang ;Bahwa selama + 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan antara Penggugat danTergugat pisah rumah dan Tergugat tidak pernah memberi nafkah baiklahir maupun batin kepada Penggugat serta tidak pernah ada komunikasiyang baik layaknya suami isteri yang baik, sehingga Penggugat semakinsakit hati dan semakin tertekan batinnya;Putusan Nomor:5346
Menyatakan perkara Nomor 5346/Pdt.G/2016/PA.Clp yang diajukan olehPenggugat Penggugat, di cabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 13 Desember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 13Rabiulawal 1488 H. Oleh kami Drs.
Meterai :Rp. 6.000,00Putusan Nomor:5346/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 5 dari6 halamanJumlah : Rp. 391.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5346/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 6 dari 6 halaman

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama

Register : 07-12-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 23-04-2019

Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5346/Pdt.G/2018/PA.JT

Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

5346/Pdt.G/2018/PA.JT
PUTUSANNomor 5346/Pdt.G/2018/PA JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Xxx , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman dixxx Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXxx, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Staff KPU, tempat kediaman dixxx Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya
disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Desember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 5346/Pdt.G/2018/PA JT tanggal 07 Desember 2018telah mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.
Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 8 orang anak yang bernama:xxxxHal. 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2018/PA JTBahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2000 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan :a.
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Timur segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:Hal. 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2018/PA JT1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(xxx);3.
Rogayah, M.H.Hal. 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2018/PA JTPanitera Pengganti,Hj. Qurratul 'Aini Wara Hastuti, S. Ag., M. Hum.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 550.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 671.000,00 (enam ratus tujuh puluh saturibu rupiah).Hal. 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2018/PA JT

Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama

Register : 10-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022

Putusan PA BANDUNG Nomor 5346/Pdt.G/2022/PA.Badg

Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5346/Pdt.G/2022/PA.Badg dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 5346/Pdt.G/2022/PA.Badg selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 520000 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
5346/Pdt.G/2022/PA.Badg

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama

Register : 10-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 02-12-2016

Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5346/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Tanggal 10 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0

5346/Pdt.G/2016/PA.Bwi
telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 5346/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
kedua tertanggal 01 Nopember2016, Nomor: 5346/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Hal 2 dari 9 hal.
No. 5346 / Pdt.G/2016/PA.BWIBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.
No. 5346 / Pdt.G/2016/PA.BWI4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
No. 5346 / Pdt.G/2016/PA.BWIPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. No. 5346 / Pdt.G/2016/PA.BWI

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama

Register : 16-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020

Putusan PA CIAMIS Nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Cms

Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3

5346/Pdt.G/2019/PA.Cms
PUTUSANNomor 5346/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Tergugat, umur 34tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Kukun Abdul SyakurMunawar, SH.
registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor 6499/xii/k/2019tertanggal 16 Desember 2019, sebagai Penggugat;melawantahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediamanKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Desember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CiamisPut, No, 5346
Bahwa akibat permasalahan Aquo, Penggugat merasa tidak adakecocokan dalam menjalankan hubungan rumah tangga dengan Tergugatsehingga tujuan pernikahan yang sakinah, mawaddah, warahmah mustahiluntuk tercapai.Put, No, 5346/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.8. Bahwa adanya perselisihan yang teruS menerustersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat tidak ada kebahagiaan lahirdan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumahtangga;9.
Menyatakan biaya menurut HukumPut, No, 5346/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat didampingiKuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, dan tidak pula ia menyampaikan suatu eksepsi kompetensi ;Bahwa upaya
Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Nunung Nurlela, SH30.000,75.000,200.000,10.000,20.000,10.000,6.000,351.000,Put, No, 5346/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama

Register : 10-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019

Putusan PA KAB MALANG Nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4

5346/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgy Kats) 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir MALANG, 20 Mei 1988, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH, Advokat, beralamatdi Jalan
tanggal lahir REMBANG, 13 Mei 1984, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di Kabupaten Rembang Propinsi JawaTengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 September2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 5346
Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor5346/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 4 Oktober 2019
Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak April 2013 sampai sekarang sudah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;halaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat;4.
EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 580.000,Rp. 20.000, Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 721.000,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama

Register : 26-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020

Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5346/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5

5346/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Put.No. 5346/Pdt.G/2020/PA.Bwi2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 25082012 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);.
Put.No. 5346/Pdt.G/2020/PA.Bwitentang Peradilan Agama, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.
Put.No. 5346/Pdt.G/2020/PA.Bwi(antara suami ister!)
Put.No. 5346/Pdt.G/2020/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.
Put.No. 5346/Pdt.G/2020/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp470.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No. 5346/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian

Register : 15-10-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 29-03-2016

Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5346/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

Tanggal 8 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1

5346/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 5346/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
panggilan kedua tertanggal 06 Nopember2015 dan O07 Nopember 2015 melalui mass media, Nomor:5346/Pdt.G/2015/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudianHal. 2 dari9 hal.
No. 5346/Pdt.G/2015/PABwidibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.
No. 5346/Pdt.G/2015/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIlslamiyah Wal Qonun oleh Dr.
No. 5346/Pdt.G/2015/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 5346/Pdt.G/2015/PA.Bwi

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama

Register : 08-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 18-10-2019

Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Tanggal 18 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

5346/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Put.No. 5346/Pdt.G/2019/PA.BwiBahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di KabupatenBanyuwangi selama 6 tahun;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1orang anakbernama :a.
Put.No. 5346/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.
Put.No. 5346/Pdt.G/2019/PA.BwiPeradilan Agama, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.
Put.No. 5346/Pdt.G/2019/PA.Bwi4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Jum/at,tanggal 18 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1441Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nur Alam Baskar sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Put.No. 5346/Pdt.G/2019/PA. Bwi

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama

Register : 15-10-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020

Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6

5346/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
PUTUSANNomor 5346/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
Banten tertanggal 10 Oktober 2019 SEKARANGalamatnya tidak diketahul secara jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia (ghoib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari itu jugadengan register perkara nomor 5346
/Pdt.G/2019/PA.Tgrs, mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal 1 dari 12 Hal Putusan No. 5346/Pdt.G/2019/PA.TGrs1.
Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu. rumah tangga yang. sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Hal 2 dari 12 Hal Putusan No. 5346/Pdt.G/2019/PA.TGrs8.
Muslim S, S.H., M.A.Hal 11 dari 12 Hal Putusan No. 5346/Padt.G/2019/PA.TGrsPanitera Pengganti, Nuraeni, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Ro 75.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Hal Putusan No. 5346/Pdt.G/2019/PA.TGrs

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 135

Ditemukan 339 data

PA SIMALUNGUN Nomor 590/Pdt.G/2024/PA.Sim

PA SIMALUNGUN Nomor 581/Pdt.G/2024/PA.Sim

PA GUNUNG SUGIH Nomor 1696/Pdt.G/2024/PA.Gsg