M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan Pemohon (Abitama Ramadhan Nandiva) cakap hukum dan dapat bertindak hukum untuk dan atas namanya sendiri dalam segala hal, baik di depan Pengadilan maupun diluar Pengadilan, dan melakukan penggurusan dokumen-dokumen harta peninggalan orang tua, atau surat-surat berharga yang berhubungan dengan Notaris atau Pejabat Pembuat Akta Tanah, Instansi-Instansi Pemerintah baik sipil maupun

Pemohon:
Abitama Ramadhan Nandiva

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dipta Abitama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum-minuman keras ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak

Penyidik Atas Kuasa PU:
Mujianto
Terdakwa:
Dipta Abitama

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DIPTA ABITAMA als SENGKIK Bin SUPARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIPTA ABITAMA als SENGKIK Bin SUPARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
KUPIK SULAENI, S.H
Terdakwa:
DIPTA ABITAMA alias SENGKIK Bin SUPARMAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DHIMAS KEAVIN ABITAMA Bin.

ERVIEN HERU SUHARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair ;

Penuntut Umum:
Wahyu Muria Nugrahati
Terdakwa:
DHIMAS KEAVIN ABITAMA Bin ERVIEN HERU SUHARTO

Penggugat:
1.TANDINA SUKARNO PUTRI
2.ABITAMA RAMADHAN NANDIVA
Tergugat:
TATONG PERMANA ANGGRIMULJA

., dan Eva Christanti Rahmayani yang bernama Abitama RamadhanNandiva di Surabaya, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor23360/2003 tertanggal 31 Desember 2003;Saat Abitama Ramadhan Nandiva berumur 12 tahun, ibu kKandungnyayang bernama Eva Christanti Rahmayani meninggal dunia yang manaditegaskan di dalam Kutipan Akta Kematian Nomor 3578KM021120150071 tertanggal 2 November 2015;Selanjutnya pada tanggal 22 Januari 2017, Pemohon menikah secarasah dengan Permadi Anggrimulja, S.H., S.E., yang merupakan

Sebelumnya,Abitama Ramadhan Nandiva tinggal bersama kakak Almarhum SuamiPemohon hingga menyelesaikan jenjang pendidikan Sekolah MenengahPertama (SMP). Namun, Pemohon dan Almarhum Suami Pemohonsering mengunjungi Abitama Ramadhan Nandiva selama berada diSurabaya. Pemohon selaku orangtua sangat menyayangi AbitamaRamadhan Nandiva layaknya anak sendiri.

., ayah AbitamaRamadhan Nandiva meninggal, Abitama Ramadhan Nandiva masihtinggal bersama Pemohon. Tidak ada yang berubah, pemohon masihtetap menyayangi, mengurus, merawat segala memenuhi kebutuhandiperlukan oleh Abitama Ramadhan Nandiva hingga saat ini;Pemohon berharap Abitama Ramadhan Nandiva bisa mendapatkanperhatian dan kasih sayang yang cukup, sehingga dapat membantuAbitama Ramadhan Nandiva tumbuh menjadi anak yang baik sesuaiharapan dari orang tuanya hingga kelak dewasa.

Pemohon sangatmemperhatikan pendidikan yang diperoleh Abitama Ramadhan Nandivadan bersedia membantu dan mengurus hingga mendapat pendidikanyang tinggi;Termohon adalah ayah dari Almarhum Permadi Anggrimulja, S.H., S.E.dan kakek dari Abitama Ramadhan Nandiva. Setelah Almarhum PermadiAnggrimulja, S.H., S.E meninggal, Termohon mengajukan permohonanperwalian terhadap Abitama Ramadhan Nandiva tanpa sepengetahuanPemohon yang merupakan orang tua dari Abitama Ramadhan Nandiva;Hal. 3 dari 15 Hal.

Ramadhan Nandiva hingga saat ini dan sahmenurut pandangan hukum; S3Termohon dalam hal ini, tidak memiliki hak untuk ditunjuk sebagai walidikarenakan Pemohon selaku orangtua dari Abitama Ramadhan Nandivabelum meninggal dunia, diketahui keberadaannya, dan cakapmelakukan perbuatan hukum.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon (Moeljono Khan) sebagai Wali atas seorang anak laki-laki bernama Abitama Ramadhan Nandiva bin Permadi Anggrimulja;
3. Menyatakan Pemohon (Moeljono Khan) berkewajiban mengurus diri dan harta milik anak yang tersebut dalam diktum angka dua tersebut di atas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp283.000,00 (dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

Bahwa Permadi Anggrimulja lahir pada tanggal 5 Oktober 1968,~92905psebagaimana akta kelahiran nomor 0449/AK/X1/68, telah menikah denganseorang perempuan bernama Eva Christanti Rahmayani, dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama Abitama Ramadhan Nandiva,yang lahir pada tanggal 27 Oktober 20013, sebagaimana tersebut dalamkutipan akta kelahiran nomor 23360/2003, tertanggal 31 Desember 2003;.

Bahwa dengan demikian anak lakilaki bernama Abitama RamadhanNandiva adalah anak yatim piatu yang masih berumur 15 tahun dansangat membutuhkan wali untuk mengurus diri dan harta kekayaanmailiknya sebagaimana Pasal 107 Kompilasi Hukum Islam;.

Bahwa oleh karena Abitama Ramadhan Nandiva masih di bawah umuryang membutuhkan kasih sayang, perawatan, dan bimbingan serta untukHalaman 2 dari 10 halaman Penetapan 1217/Padt.P/2018/PA Tgrs.mengurus hartahartanya, maka mohon agar Pemohon ditetapkansebagai wali;10. Bahwa berdasarkan uraian di atas, maka Pemohon mohon agar MajelisHakim menetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Menetapkan Pemohon' sebagai wali anak bernama AbitamaRamadhan Nandiva;3.

Menetapkan Pemohon sebagai wali yang berkewajiban mengurus diridan harta milik anak bernama Abitama Ramadhan Nandiva;4. Membebankan biaya perkara yang timbul kepada Pemohon;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadilAdilnya (ex a quo et bono);Menimbang, bahwa dalam persidangan, Pemohon datangmenghadap yang didampingi kuasa hukumnya tersebut;Menimbang, bahwa untuk memperkuat kebenaran dalildalilnya,Pemohon telah mengajukan bukti suratsurat berupa:1.

Menetapkan Pemohon (Moeljono Khan) sebagai Wali atas seorang anakIPlakilaki bernama Abitama Ramadhan Nandiva bin Permadi Anggrimulja;3. Menyatakan Pemohon (Moeljono Khan) berkewajiban mengurus diri danharta milik anak yang tersebut dalam diktum angka dua tersebut di atas;4.

Menyatakan Anak Pemohon dilahirkan di Tarakan pada tanggal 27 Juni 2008, hari Jumat, pukul 03.15 wita yang diberi nama : MUHAMMAD RASYA ABITAMA, anak laki-laki dari suami Isteri SYARIFUDDIN (Pemohon) dengan RAHMAWATI M. (istri pemohon) ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tarakan untuk mendaftarkan kedalam buku daftar untuk itu dan membuatkan Akte Kelahiran anak pemohon ;4.

Menyatakan anak Pemohon dilahirkan di Tarakan pada tanggal 27 Juni2008, yang diberi nama MUHAMMAD RASYA ABITAMA anak lakilakidari suami isteri SYARIFUDDIN dengan istrinya RAHMAWATI M. ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Tarakan untuk mendaftarkan ke dalam buku daftar untuk itu danmembuatkan akta kelahiran anak Pemohon;4.

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Sakit Bersalin Permata Bunda atasnama MUHAMMAD RASYA ABITAMA Nomor : 1163/RBPB/VI/2008 tertanggal27 Juni 2008, yang telah dimateraikan secukupnya dan dipersidangan dicocokkandengan aslinya, diberi tanda P.1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 6473041511080005 tanggal 03 April 2009,yang telah dimateraikan secukupnya dan dipersidangan dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda P.2 ;3.

PANJIT WIDODOBahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mendapatkan akte lahiranak pemohon yang bernama MUHAMMAD RASYA ABITAMA ;Bahwa anak pemohon tersebut lahir di Tarakan, tanggal 27 Juni 2008 anak lakilakidari pemohon dengan isteri pemohon bernama RAHMAWATI ;Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama RAHMAWATI dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak ;Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama MUHAMMAD RASYAABITAMA

(istri pemohon) yang bernamaMUHAMMAD RASYA ABITAMA, dilahirkan di Tarakan pada tanggal 27 Juni 2008, hariJum/at, pukul 03.15 wita, hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran dan dipandang perluuntuk dibuatkan akta kelahiran guna kepentingan hukum dari anak tersebut, maka terhadap haltersebut Hakim yang menyidangkan perkara ini akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 32 ayat (1) Undang Undang No. 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, dinyatakan

Menyatakan Anak Pemohon dilahirkan di Tarakan pada tanggal 27 Juni 2008, hariJumat, pukul 03.15 wita yang diberi nama : MUHAMMAD RASYA ABITAMA,anak lakilaki dari suami Isteri SYARIFUDDIN (Pemohon) dengan RAHMAWATI M.(istri pemohon) ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTarakan untuk mendaftarkan kedalam buku daftar untuk itu dan membuatkan AkteKelahiran anak pemohon ;4.

Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Tigaraksa TangerangNomor : 367/Pdt.P/PA.Tgrs tanggal 16 Juli 2019 dinyatakan Ahli Waris dariPermadi Anggrimulja adalah sebagai berikut;Moeljono Khan (sebagai Ayah Kandung);Sri Umi Anggraini (Sebagai Ibu Kandung);Abitama Ramadhan Nandiva (Sebagai Anak Kandung);Tandina Sukarno Putri (Sebagai Istri)5.

Bahwa PEMOHON selain sebagai Ahli Waris Permadi Anggrimulja jugaadalah Wali dari Abitama Ramadhan Nandiva berdasarkan Penetapan WaliAnak Nomor : 1217/Pdt.P/2018/PA.Tgrs, tanggal 19 Maret 2019 jo Nomor5532/Pdt.G/2019/PA.Tgrs, tanggal 6 Februari 2020 Menolak semuaGugatan Pemohon dan menetapkan Termohon (Moeljono Khan); 1. sebagaiWali atas seorang anak lakilaki bernama Abitama Ramadhan Nandiva binPermadi Anggrimulja. 2. Menyatakan (Moeljono Khan) berkewajibanHal. 2 dari 7 hal.

Bahwa oleh karena Anak bernama ABITAMA RAMADHAN NANDIVA(anak kandung Pewaris) masih berada dalam PERWALIAN PEMOHON Hal. 3 dari 7 hal. Penetapan No. 105/Pdt.P/2020/PA.

Abitama Ramadhan Nandiva (anak kandung) mendapatkan sisasetelah dikurangi Bagian (ayah kandung, Ibu kandung, Istri) adalahsebesar = Rp. 883.188.872,00 (delapan ratus delapan puluh tiga jutaseratus delapan puluh delapan ribu delapan ratus tujuh puluh duarupiah);4.

Menyatakan PEMOHON sebagai Wali Anak bernama ABITAMARAMADHAN NANDIVA (anak kandung Pewaris) berhak menerima danmengelola uang sebesar = Rp. 883.188.872,00 (delapan ratus delapanpuluh tiga juta seratus delapan puluh delapan ribu delapan ratus tujuhpuluh dua rupiah) bagian Anak Abitama Ramadhan Nandiva;5. Menetapkan Biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;6.

seksama kepada Pihak Lawannya pada hariRabu tanggal 11 Maret 2020;Telah membaca dan memperhatikan Memori Banding yang diajukan olehPembanding tanggal 17 Maret 2020 yang telah diterima di KepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 27 Maret 2020 dan salinan MemoriBanding tersebut telah diserahkan kepada pihak lawannya pada tanggal 7 April2020, yang pada pokoknya Pembanding keberatan terhadap putusan a quokarena: Dalam pertimbangan hukumnya Majelis Hakim telah keliru dalam menilaikeadaan Abitama

Tingkat Pertama, khususnya hubungan dengan anak () dan Tergugatsebagai Terbanding dalam perkara a quoMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa kutipan fotokopi AktaNikah atas nama Pembanding dan Permadi Anggrimulia bin Moeljono Khan,maka Penggugat atau Pembanding terbukti terikat hNubungan perkawinandengan Permadi Anggrimulia bin Moeljono Khan sebagai suami istri sah yangmenikah pada tanggal 22 Januari 2017.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Abitama

Pembanding (Seorang Istri) dan Abitama RamadhanNandiva (Seorang anak), karena anak tersebut kini sudah tinggal bersamadengan ibu tirinya (Pembanding), keduanya sudah hidup baik danpenyelenggaraan pengasuhannya sudah berjalan sesuai sebagaimana telahdipertimbangkan oleh Majelis Tinggkat Pertama dalam perkara a quo, makauntuk itu alasan ibu tiri dapat dibenarkan selama anak tidak diterlantarkan.Menimbang, bahwa Pembanding, istri almarhum Permadi Anggrimuliabin Moeljono Khan, menggugat pembatalan perwalian

Menurut Majelis Hakim Tingkat Bandingdapat dibenarkan karena faktanya anak yang bernama Abitama RamadhanNandiva sudah ikut dengan Pembading dan hidupnya sudah nyaman walaupunhubungannya hanya ibu tiri, dan telah diurus dengan baik, seaca sosialpunHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 0049/Pdt.G/2020/PTA.

Karena Pemohon Mantan Ibu tiri dari Abitama Ramadhan Nandiva binPermadi Anggrimulja, disebabkan Tali Perkawainan Antarta Pemohon(Tandina Sukarno Putri) dan Permadi Anggrimulja, Telah Putus karenaPermadi Anggrimulja telah meninggal dunia pada tanggal 29 Oktober 2018,oleh sebab Hakim Ketua Majelis mengartikan Pasal 1 ayat (2) PP 29 Tahun2019,, ayah tiri dan atau Ibu tiri, Sepanjang tali pernikahannya belumterputus, oleh Perceraian, kematian dan Putusan Pengadilan Agama sesualisi Pasal 113 Kompilasi

3 (tiga) orang anak bernama, yaitu:Devi RachmawatiEndik Hermawan, danEva Christanti Rahmayani ; (Bukti : P1)Bahwa anak ketiga Pemohon yang bernama EvaChristanti Rahmayani, lahir di Surabaya pada tanggal O6 April 1974,berdasarkan Petikan Akta Kelahiran No. 2069/1974 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Surabaya, tanggal 24 April 1974 ; (Bukti :P2)Bahwa Eva Christanti Rahmayani kemudian menikahdengan seorang pria bernama Permadi Anggrimulja, dan telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama Abitama

Ramadhan Nandiva umur : 17 (Tujuhbelas) tahun, lahir di Surabaya, 21 Oktober 2003, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran No.23360/2003, tanggal 31 Desenber 2003 ; (Bukti :P3)Bahwa kedua orang tua Abitama Ramadhan Nandivatelah meninggal dunia, ibunya Eva Christanti Rahmayani (anak kandungPemohon) meninggal di Surabaya pada tanggal 5 Oktober 2015, sedangkanAyahnya meninggal di Karawang pada tanggal 29 Oktober 2018, karenakecelakaan pesawat Lion Air di daerah perairan Karawang, Jawa Barat.Sebelum Ayah

Abitama Ramadhan Nandiva meninggal dunia, telah menikahlagi dengan seorang perempuan bernama Tandina Sukarno Putri dan selamapernikahannya tidak dikaruniai/mempunai Anak; = (Bukti: P4, P5, P6)Bahwa oleh karena Ayah dan Ibu kandung dari AbitamaRamadhan Nandiva, keduanya telah meninggal statusnya menjadi anak yatimpiatu yang masih dibawah umur berusia 17 tahun (vide UU.No.16 tahun 2019),Hal. 2 dari 15 halaman Penetapan No. 642/Pdt.P/2020/PA.

Abitama Ramadhan Nandiva sendiri.Berdasarkan sebagaimana uraian tersebut diatas, maka dengan ini Pemohonmohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Tgrs.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;Menetapkan bahwa Pemohon (Harimami) sebagai wali dari cucu Pemohon,yaitu : Abitama Ramadhan Nandiva, lahir di Surabaya, 27 Oktober 2003 ;Menetapkan Pemohon sebagai wali yang berkewajiban untuk mengurus diridan hartaharta milik cucunya Abitama Ramadhan Nandiva ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyangseadiladilnya (Ex aequo et Bono).Bahwa atas permohonan Para Pemohon tersebut Majelis Hakim

ABITAMA KARYA CONSULINDO ;
1 (satu) bundel Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Peningkatan Puskesmas Tosora menjadi Puskesmas Rawat Inap Kec. Majauleng, pelaksana CV.

ABITAMA KARYA CONSULINDO untuk hal apapun, bukankaryawan tetap CV. ABITAMA KARYA CONSULINDO dan juga tidaktermasuk dalam tenaga ahli dari CV. ABITAMA KARYA CONSULINDOsebagaimana tercantum di dalam dokumen kontrak ; Bahwa tanpa sepengetahuan dan seizin Direktur CV.

ABITAMA KARYA CONSULINDO untuk hal apapun, bukan karyawantetap CV. ABITAMA KARYA CONSULINDO dan juga tidak termasuk dalamtenaga ahli dari CV. ABITAMA KARYA CONSULINDO = sebagaimanatercantum di dalam dokumen kontrak; Bahwa tanpa sepengetahuan dan seizin Direktur CV.

ABITAMA KARYACONSULINDO ;11) 1 (satu) bundel Berita Acara Kemajuan PekerjaanPeningkatan Puskesmas Tosora menjadi Puskesmas Rawat InapKec. Majauleng, pelaksana CV.

ABITAMA KARYA CONSULINDO ;11. 1 (Satu) bundel Berita Acara Kemajuan Pekerjaan PeningkatanPuskesmas Tosora menjadi Puskesmas Rawat Inap Kec. Majauleng,pelaksana CV.

ABITAMA KARYA CONSULINDO11. 1 (Satu) bundel Berita Acara Kemajuan Pekerjaan PeningkatanPuskesmas Tosora menjadi Puskesmas Rawat Inap Kec. Majauleng,pelaksana CV.

ABITAMA KARYA CONSULINDO ;
1 (satu) bundel Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Peningkatan Puskesmas Tosora menjadi Puskesmas Rawat Inap Kec. Majauleng, pelaksana CV.

ABITAMA KARYA CONSULINDO danyang menjabat selaku Direkturnya adalah ABIDIN M, SAP, MSP ; Bahwa pada saat penandatanganan kontrak kegiatan PerencanaanPeningkatan Puskesmas menjadi Puskesmas Rawat Inap pada tahun 2016,tidak dilakukan dihadapan PPK, namun saat itu dokumen kontrak tersebutdiserahkan PPK kepada MUH. ILHAMSYAH yang pada faktanya MUH.ILHAMSYAH adalah bukan pihak resmi dari CV. ABITAMA KARYACONSULINDO, dalam arti kata lain MUH.

ABITAMA KARYACONSULINDO ;11) 1 (satu) bundel Berita Acara Kemajuan PekerjaanPeningkatan Puskesmas Tosora menjadi Puskesmas Rawat InapKec. Majauleng, pelaksana CV.

ABITAMA KARYACONSULINDO ;11. 1 (Satu) bundel Berita Acara Kemajuan PekerjaanPeningkatan Puskesmas Tosora menjadi Puskesmas Rawat InapKec. Majauleng, pelaksana CV.

ABITAMA KARYA CONSULINDO ;11. 1 (Satu) bundel Berita Acara Kemajuan Pekerjaan PeningkatanPuskesmas Tosora menjadi Puskesmas Rawat Inap Kec. Majauleng,pelaksana CV. FADEL GEMILANG PERKASA T.A 2016 ;VI.

ABITAMA KARYA CONSULINDO ;11. 1 (satu) bundel Berita Acara Kemajuan PekerjaanPeningkatan Puskesmas Tosora menjadi Puskesmas Rawat InapKec. Majauleng, pelaksana CV. FADEL GEMILANG PERKASA T.A2016 ;VI.

Abitama bin Drs Nayana) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor 6303024708730003kelurahan Srengseng kecamatan Kembangan yang telah di nazegelin dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai (P2); Saksisaksi :1 SAKSI J, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Banjar, Kalimantan Selatan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat sahabat saksisejak tahun 2007 dan kenal dengan Tergugat karena suami Penggugatbernama Abitama

SAKSI I, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Jakarta Selatan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat kakak kandungsaksi dan kenal dengan Tergugat suami Penggugat bernama Abitama;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kontrakan;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah di karuniai anak 3orang;Hal. 5 dari 13 hal. Put.

Abitama bin Drs Nayana)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KembanganKota Jakarta Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.516.000,(limaratus enam belas ribu rupiah);

ABITAMA KARYA CONSULINDO

ABITAMA KARYACONSULINDO untuk hal apapun, bukan karyawan tetap CV. ABITAMA KARYACONSULINDO dan juga tidak termasuk dalam tenaga ahli dari CV. ABITAMAKARYA CONSULINDO sebagaimana tercantum di dalam dokumen kontrak.Bahwa tanpa sepengetahuan dan seizin Direktur CV. ABITAMA KARYACONSULINDO dalam hal ini adalah ABIDIN M, SAP, MSP, kontrak kegiatanPerencanaan Peningkatan Puskesmas menjadi Puskesmas Rawat Inap padatahun 2016 ditandatangani oleh MUH.

ABITAMA KARYA CONSULINDO11) 1 (Satu) bundel Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Peningkatan PuskesmasTosora menjadi Puskesmas Rawat Inap Kec.

ABITAMA KARYA CONSULINDO11.1 (Satu) bundel Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Peningkatan PuskesmasTosora menjadi Puskesmas Rawat Inap Kec.

ABITAMA KARYACONSULINDO untuk hal apapun, bukan karyawan tetap CV.ABITAMA KARYA CONSULINDO dan juga tidak termasuk dalamtenaga ahli dari CV. ABITAMA KARYA CONSULINDO sebagaimanatercantum di dalam dokumen kontrak;Bahwa tanpa sepengetahuan dan seizin Direktur CV. ABITAMA KARYACONSULINDO dalam hal ini adalah ABIDIN M, SAP, MSP, kontrak kegiatanPerencanaan Peningkatan Puskesmas menjadi Puskesmas Rawat Inap padatahun 2016 ditandatangani oleh MUH.

4 dari 12, Putusan No. 263/Pid.Sus/2019/PT.BDG.langsung memukul Anak korban Tegar Galih dengan tangan kosongmengepal ke bagian wajah Anak korban Tegar Galin sebanyak 2x dan kekorban Akhmad Syahid dibagian mata sebelah kiri sebanyak 2x, begitu jugadengan terdakwa Ichsan Januar dan terdakwa III Ujang Andi ikut memukulAnak korban Tegar Galih dan korban Akhmad Syahid dengan tangankosong mengenai muka beberapa kali, Kemudian datang saksi Zaini meleraipara terdakwa;wonnn Bahwa anak korban Tegar Galih Abitama

VER : 040.05/263/V/2019/RS a.n TegarGalih Abitama tertanggal 23 Mei 2019 yang ditandatangani oleh dokter AhliForensik dr. Stevanus Rumancay Mh, Sp.KF dan dokter Instalasi GawatDarurat dr. Alhafiz Aidil Pakpahan Dengan kesimpulan telah dilakukanpemeriksaan terhadap seorang lakilaki berusia 17th. Dari pemeriksaan luardidapatkan luka akibat kekerasan benda tumpul berupa luka memar kepala,mulut, luka lecet pada hidung dan anggota gerak atas.

TopikRasyadi Mei Narto Als Buluk Bin Irianto dan Terdakwa III Ujang AndiWinata Als Mancung Bin Abu Choir terbukti telah menempatkan,Halaman 6 dari 12, Putusan No. 263/Pid.Sus/2019/PT.BDG.membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut sertamelakukan Kekerasan terhadap Anak secara bersamasama baiksebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan perbuatan tersebut dan telah dengan sengaja dimuka umumsecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap Anak korbanTegar Galih Abitama

Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan para Terdakwa, anakkorban Tegar Galih Abitama adalah seorang Gengster yang meresahkanmasyarakat dan telah berhasil tertangkap oleh masyarakat ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding memeriksadan meneliti dengan seksama berkas perkara beserta Turunan Resmi PutusanPengadilan Negeri Bekasi, tanggal 16 September 2019, Nomor401/Pid.Sus/2019/PN.Bks., dan telah membaca, memperhatikan memoribanding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dan Para

ABITAMA KARYA CONSULINDOdan yangmenjabat selaku Direkturnya adalah ABIDIN M, SAP, MSP;Bahwa pada saat penandatanganan kontrak kegiatan PerencanaanPeningkatan Puskesmas menjadi Puskesmas Rawat Inap pada tahun 2016tidak dilakukan dihadapan PPK, namun saat itu dokumen kontrak tersebutdiserahkan PPK kepada MUH. ILHAMSYAH yang pada faktanya MUH.ILHAMSYAH adalah bukan pihak resmi dari CV. ABITAMA KARYACONSULINDO, dalam arti kata lain MUH.

ABITAMA KARYACONSULINDO untuk hal apapun, bukan karyawan tetap CV. ABITAMA KARYACONSULINDO dan juga tidak termasuk dalam tenaga ahli dari CV. ABITAMAKARYA CONSULINDO sebagaimana tercantum di dalam dokumen kontrak.Bahwa tanpa sepengetahuan dan seizin Direktur CV. ABITAMA KARYACONSULINDO dalam hal ini adalah ABIDIN M, SAP, MSP, kontrak kegiatanPerencanaan Peningkatan Puskesmas menjadi Puskesmas Rawat Inap padatahun 2016 ditandatangani oleh MUH.

ABITAMA KARYA CONSULINDO11) 1 (Satu) bundel Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Peningkatan PuskesmasTosora menjadi Puskesmas Rawat Inap Kec.

ABITAMA KARYA CONSULINDO1 (satu) bundel Berita Acara Kemajuan Pekerjaan PeningkatanPuskesmas Tosora menjadi Puskesmas Rawat Inap Kec. Majauleng,pelaksana CV. FADEL GEMILANG PERKASA T.A 2016.VI.

Operation Support yang sangat berpengaruhserta sangat ditakuti baik Manajemen maupun para pekerja dan beberapaManager di bawahnya diataranya; sdr Sumardan, Irnata Abitama, M. Sajid danBob Setiawan Kartiman, khusus Irnata Abitama kasusnya begitu maudiperiksa oleh Kejari Balikpapan langsung dia disuruh mengundurkan diri danmeninggalkan Balikpapan oleh M. J. Kartawijaya kalau tidak pasti akanHal. 7 dari 11 hal. Put.

Menetapkan sebagai hukum,bahwa pemohon sebagai pemegang hakpemeliharaan dari anak yang bernama: Kumara Rafi Putra Abitama, lahir diJember, 17062006 (11 tahun)3.

Mangga 3 No. 41Kelurahan Uma Sima, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa.Dengan calon suaminya bernama :ABITAMA RAMADHAN NANDIVA BIN PERMADI ANGGRIMULJA,(Almarhum), Tempat tanggal lahir : Surabaya, 27 Oktober 2003, umur17 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di GrahaBintaro Komp. Althia Park Blok A1 no. 8 Rt.005/Rw.007, KelurahanParigi Baru, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten;.