Ditemukan 76226 data
64 — 19
Menyatakan terdakwa AGUSTINUS Alias KARU Bin ARO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Blade tanpa plat dengan nomor rangka MH1JB116EK04483, nomor Mesin JBM1E-1045766 ;dikembalikan kepada Agustinus Alias Karu Bin Aro ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
AGUSTINUS Alias KARU Bin ARO
PUTUSANNomor : 109/Pid.B/2015/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AGUSTINUS Alias KARUBin ARO ;Tempat lahir : Kumbari (Sabbang) ;Umur/Tanggallahir : 20 Tahun / 17 September1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal i Dusun Kumbari, DesaSassa, KecamatanBaebunta
Menyatakan terdakwa AGUSTINUS ALS KARU BIN ARO,telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan TindakPidana, mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkanKecelakaan lalu lintas dengankorban meninggal dunia sebagaimana dakwaan kamimelanggar Pasal 310 ayat (4) nomor 22 tahun 2009 tentang lalulintas dan Angkutan jalan ;2.
yangpada pokoknya mengaku bersalah, memohon keringanan hukuman danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut dikemudian hari ;Atas pembelaan/pledooi berupa permohonan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum dalam repliknya secara lisan menyatakan bertetap padatuntutannya semula sedangkan Terdakwa dalam dupliknya secara lisan jugabertetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum atas dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa AGUSTINUS Als KARU Bin ARO
Menyatakan terdakwa AGUSTINUS Alias KARU Bin ARO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan KorbanMeninggal Dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Menetapkan barang bukti berupa ;= 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Blade tanpa plat dengan nomorrangka MH1JB116EK04483, nomor Mesin JBM1E1045766 ;dikembalikan kepada Agustinus Alias Karu Bin Aro ;6.
51 — 6
Menyatakan terdakwa NIAT ARO LASE Alias ARO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALULINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN LUKA BERAT ;-------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (DUA) BULAN ;------------------------------------------3.
Niat Aro Lase alias Aro
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : NIAT ARO LASE alias ARO;Tempat lahir : Tuhemberua 5Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 31 Januari 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Bawodesolo, Kec.
Menyatakan terdakwa NIAT ARO LASE Alias ARO bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikankendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan Lalulintas dengankorban luka berat, sebagaimana diatur dalam PASAL 310 ayat (3) UUNomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIAT ARO LASE Alias AROdengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa menjalani masa tahanan sementara dandengan perintah agar para terdakwa tatap ditahan ;3.
GstSetelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;; 202022222 o noneSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: DAKWAAN ;PRIMAIR;2 720 2 nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnneneeBahwa ia terdakwa NIAT ARO LASE Alias ARO pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2014 sekira pukul 12.00 Wib
B selaku Dokter pada RSU.Gunungsitoli pada tanggal 24 JanuariPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (3) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas Dan Angkutan Jalan; SUBSIDAIR ;Bahwa ia terdakwa NIAT ARO LASE Alias ARO pada hari Jumattanggal 24 Januari 2014 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Januari 2014 di Jalan Umum menuju kearah Kec.
15 — 8
ASA ARO LASE
PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : ASA ARO LASETempat lahir : Batoto Nias.Umur/tanggal lahir : 39 tahun/07 Juni 1973.Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin. Diponegoro No.43/98 KecamatanGunung Sitoli Kota Gunung Sitoli .Agama : Katholik.Pekerjaan : Wiraswasta.
Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 26 Juni 2013No.Reg.Perkara :PDM556/Ep.2/Medan/05/2013 yang pada pokoknyaTerdakwa didakwa sebagai berikut : Dakwaan Bahwa ia terdakwa Asa Aro Lase pada hari Jumat tanggal 12 April2013 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2013 bertempat di Jalan Iskandar Muda Medan atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Medan, karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas
Menyatakan terdakwa ASA ARO LASE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakan lalu lintas dengan korban luka berat ) sebagai mana yang diatur dalam pasal 310 (3) UU No.22 /2009 ;2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) unit mobil Toyota Rush BB121 Q, 1(satu) lembar SIM A an. Asa Aro Lase dikembalikan kepadapemiliknya ; 4.
Menyatakan terdakwa ASA ARO LASE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanluka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa 1( satu ) unit mobil Toyota Rush BB121 Q , 1 (satu ) lembar STNK mobil Toyota Rush BB 121 Q, dan 1(satu ) lembar SIM A an. ASA ARO LASE dikembalikan melaluiTerdakwa ;4.
20 — 3
- ASA ARO LASE
PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : ASA ARO LASETempat lahir : Batoto Nias.Umur/tanggal lahir : 39 tahun/07 Juni 1973.Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin.
Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 26 Juni 2013No.Reg.Perkara :PDM556/Ep.2/Medan/05/2013 yang pada pokoknyaTerdakwa didakwa sebagai berikut : Dakwaan Bahwa ia terdakwa Asa Aro Lase pada hari Jumat tanggal 12 April2013 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2013 bertempat di Jalan Iskandar Muda Medan atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Medan, karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas
Menyatakan terdakwa ASA ARO LASE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakan lalu lintas dengan korban luka berat ) sebagai mana yang diatur dalam pasal 310 (3) UU No.22 /2009 ;2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) unit mobil Toyota Rush BB121 Q, 1(satu) lembar SIM A an. Asa Aro Lase dikembalikan kepadapemiliknya ; 4.
Menyatakan terdakwa ASA ARO LASE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanluka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa 1( satu ) unit mobil Toyota Rush BB121 Q, 1 (satu ) lembar STNK mobil Toyota Rush BB 121 Q , dan 1(satu ) lembar SIM A an. ASA ARO LASE dikembalikan melaluiTerdakwa ;4.
32 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASA ARO LASE
PUTUSANNo. 13 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : ASA ARO LASE ;Tempat lahir : Batoto Nias ;Umur/tanggal lahir = : 39 tahun /07 Juni 1973 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Diponegoro No. 43 / 98, KecamatanGunung Sitoli, Kota Gunung Sitoli ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang
diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Medan karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Asa Aro Lase pada hari Jumat tanggal 12 April 2013sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April2013 bertempat di Jalan Iskandar Muda Medan atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Medan, karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaberat,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut
Asa Aro Lase dikembalikan kepada pemiliknya ;Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,00 (seriburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor : 1325 / Pid.B / 2013 /PN.Mdn, tanggal 25 November 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa ASA ARO LASE terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu
LASE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASA ARO LASE oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Toyota Rush BB 121 Q;e 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Rush BB 121 Q;e 1 (satu) lembar SIM A an.
ASA ARO LASE;Dikembalikan melalui Terdakwa ;Membebankan kepada Pemohon Kasasi / Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara pada tingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Senin, tanggal 22 Juni 2015 oleh Dr. Artidjo Alkostar, SH., LLM., KetuaKamar Pidana yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maruap Dohmatiga Pasaribu, SH., M.Hum., dan H.
ARO LASE
39 — 10
MENETAPKAN:
- Mengabulkanpermohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang semula bernama ARO LASE menjadi JAMASIUS ARO LASE;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp110.000,00,-(seratus sepuluhribu rupiah).
Pemohon:
ARO LASEAktaPerkawinan Pemohon dan didalam lIjazah anakanak Pemohontercantum nama JAMASIUS ARO LASE;Bahwa nama ARO LASE yang pemohon gunakan di kehidupan seharihari di kenal dengan nama JAMASIUS ARO LASE;Bahwa tidak berbeda orang yang bernama ARO LASE dan JAMASIUSARO LASE;Halaman 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 11/Pat.P/2021/PN Plw6.
Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama Pemohon pada KartuTanda Penduduk dan pada Kartu Keluarga pemohon yang semulabernama ARO LASE menjadi JAMASIUS ARO LASE;7. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengganti nama Pemohon padaKartu Tanda Penduduk dan pada Kartu Keluarga pemohon yang semulabernama ARO LASE menjadi JAMASIUS ARO LASE adalah untukmenjelaskan identitas diri Pemohon dan di samping itu di daerah tempattinggal pemohon;8.
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yangsemula bernama ARO LASE menjadi JAMASIUS ARO LASE;Halaman 2 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 11/Pat.P/2021/PN Plw3.
ARO LASE Bahwa nama ARO LASE tersebut telah lama Pemohon gunakandikehidupan seharihari sebagaimana tercantum pada Kartu TandaHalaman 5 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 11/Pat.P/2021/PN PlwPenduduk dan pada Kartu Keluarga hingga di lingkungan masyarakatsudah mengenali nama tersebut; Bahwa nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon danIjazah anakanak Pemohon tercantum nama JAMASIUS ARO LASE; Bahwa tidak ada perbedaan orang yang bernama ARO LASE danJAMASIUS ARO LASE; Bahwa Pemohon berkeinginan
mengganti nama Pemohon pada KartuTanda Penduduk dan pada Kartu Keluarga Pemohon yang semulabernama ARO LASE menjadi JAMASIUS ARO LASE; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengganti nama Pemohon padaKartu Tanda Penduduk dan pada Kartu Keluarga pemohon yang semulabernama ARO LASE menjadi JAMASIUS ARO LASE adalah untukmenjelaskan identitas diri Pemohon sehingga terhindar daripermasalahan hukum dikemudian hari; Bahwa untuk perubahan nama Pemohon pada Kartu Tanda Pendudukdan pada Kartu Keluarga Pemohon tersebut
ARO HARAPANKO
40 — 5
Pemohon:
ARO HARAPANKO
51 — 7
Menyatakan Terdakwa RENIUS bin ARO SUKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan 2. Menghukum terdakwa RENIUS bin ARO SUKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari hukuman penjara yang dijatuhkan ; 4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ;5.
RENIUS bin ARO SUKI
PUTUSANNo.431 /Pid.B/2014/PN.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanPutusan dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama :RENIUS bin ARO SUKI .lengkapPadang.Temp .at lahir 23 tahun / 18 April 1984Umur/ .LakilakiTgl.lahir .IndonesiaJenis .Kelamin Bukit Karan RTO06 RW 006 Kelurahan Rawang Selatan Kecamatan PadangKeban Selatan Kota Padang;gsaanIslam.Temp .at tinggal BuruhAgam
ARO SOKHI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENIUS BIN. ARO SOKHIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.e Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (dua ribu rupiah).5.
ARO SOKHI pada hari Rabu tanggal11 Juni 2014, sekira pukul 15.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu ditahun 2014, bertempat di jalan Sutan Syahril (Gudang PUSRI)Rt/Rw 02/02 Kelurahan rawang Kecamatan Padang Selatan Kota Padangatau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Padang, melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat, terhadap saksi Folams pgl.
Menyatakan Terdakwa RENIUS bin ARO SUKI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan 2. Menghukum terdakwa RENIUS bin ARO SUKI oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari hukuman penjara yangdijatuhkan ;4.
FENA ARO HALAWA
25 — 3
1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
2 Menetapkan bahwa NAMA PEMOHON DI AKTA KELAHIRAN ANAK pemohon tersebut, yaitu:
"FENA ARO HALAWA", dirobah/diganti menjadi "PENARO HALAWA"
3.
1210-LT-28102013-0049 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Dukcapil Kabupaten Labuhanbatu, sebagaimana mestinya tentang NAMA PEMOHON DI AKTA KELAHIRAN ANAK pemohon tersebut, yaitu :
"FENA ARO HALAWA", dirobah/diganti menjadi "PENARO HALAWA"
Perbaikan mana dilakukan dengan cara mencatatkan pada pinggir akte kelahiran pemohon tersebut;
Pemohon:
FENA ARO HALAWAPENETAPANNomor 254/Pdt.P/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telan mengambil penetapansebagaimana berikut dalam permohonan atas nama:FENA ARO HALAWA, Lahir di Gunung Sitoli, tanggal 10 Juli 1969, AgamaIslam, pekerjaan Karyawan BUMN, Beralamat Afd VBaruhu Desa Beringin Jaya Kecamatan TorgambaKabupaten Labuhanbatu Selatan, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;PENGADILAN
HALAWA", dirobah/diganti menjadi "PENARO HALAWA"Bahwa oleh karena itu pemohon datang kehadapan Bapak Ketua PengadilanNegeri Rantauprapat memohonkan kiranya Bapak berkenan menetapkan suatuwaktu dan tempat persidangan guna memeriksa permohonan pemohontersebut dengan memerlintahkan pemohon hadir di persidangan tersebut danselanjutnya pemohon menetapkan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;Menetapkan bahwa NAMA PEMOHON DI AKTA KELAHIRAN ANAK pemohontersebut, yaitu: "FENA ARO HALAWA
Labuhan Batu dengan NIK :1222031006690002 atas nama Fena Aro Halawa, telah disesuaikan denganaslinya dan diberi materai, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;2. Fotocopy Akta Kelahiran Nomor 3342/K.KH/2004 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan, Keluarga Berencana dan Catatan SipilKabupaten Labuhanbatu, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberimaterai, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3: Fotocopy ljazah No.
Talisokhi Halawa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon; Bahwa nama FENA ARO HALAWA" dan nama "PENARO HALAWA" adalahorang yang sama yaitu Pemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan SODITA WARUWU adalah pasangansuam1 istri; Bahwa setahu saksi, dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniaianak bernama : YENIAMAN HALAWA, yang lahir di Balohili, 25 September1998.
Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa NAMA PEMOHON DI AKTA KELAHIRAN ANAK pemohontersebut, yaitu: "FENA ARO HALAWA", dirobah/diganti menjadi "PENARO HALAWA"3.
YAMI ARO HULU
33 — 9
Pemohon:
YAMI ARO HULU
49 — 12
Menyatakan Terdakwa BualaAro Lafao tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pembunuhan" sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena ini dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
BualaAro Lafao;
pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasa bersalah danTerdakwa sudah berusia lanjut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa BUALA ARO
Irmayani Sinaga, dokter pada Rumah Sakit Umum Dr.Ferdinand Lumbantobing;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 338 KUHP;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa BUALA ARO LAFAO pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus2015, sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulanAgustus 2015, bertempat di Jalan Stasiun Pemancar TVRI atas Kelurahan Sibolga IlirKecamatan Sibolga Utara Kota Sibolga tepatnya didepan rumah korban Arisokhi Lasealias Ama Fitri, atau setidaktidaknya
Ferdinand Lumbantobing;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 354 ayat (2) KUHP;LEBIH SUBSIDAIRBahwa Terdakwa BUALA ARO LAFAO pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus2015, sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulanAgustus 2015, bertempat di Jalan Stasiun Pemancar TVRI atas Kelurahan Sibolga IlirKecamatan Sibolga Utara Kota Sibolga tepatnya didepan rumah korban Arisokhi Lasealias Ama Fitri, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk
TEHE ARO WARUWU, SH.,MH
Terdakwa:
SOKHI ARO ZEGA
22 — 5
Menyatakan Terdakwa Sokhi Aro Zega tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;
3.
Penuntut Umum:
TEHE ARO WARUWU, SH.,MH
Terdakwa:
SOKHI ARO ZEGA: Kristen Protestan;Pekerjaan : Bertani;Terdakwa Sokhi Aro Zega ditangkap oleh Kepolisian sejak tanggal30 Januari 2019 sampai dengan tanggal 30 Januari 2019;Terdakwa Sokhi Aro Zega ditahan dalam Tahanan Rutan oleh :Penyidik sejak tanggal 31 Januari 2019 sampai dengan tanggal19 Februari 2019;Penyidik Perpanjangan Penahanan Oleh Penuntut Umum sejaktanggal 20 Februari 2019 sampai dengan tanggal 21 Maret 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari 2019 sampai dengantanggal 19 Maret 2019;Hakim Pengadilan
Menyatakan Terdakwa Sokhi Aro Zega telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1)Ke 1 KUHPidana;2. Menghukum ia Terdakwa Sokhi Aro Zega dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) Bulan Penjara dikurangkan sepenuhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.
sedang melakukan permainan judi jenis KIM dan mengamankanbarang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk mitto berwarna hitamkombinasi Silver yang berisikan angka angka tebakan permainan judi jenisKIM dan uang tunai sejumlah Rp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah)selanjutnya Terdakwa Sokhi Aro Zega berikut barang bukti dibawa kePolres Tapanuli Tengah untuk diminta keterangan, dari keterangan TerdakwaSokhi Aro Zega menjelaskan bahwa cara bermain judi jenis KIM tersebutdengan cara pemesan mengirim
Zega mendapatkan keuntungan 15 % (limabelas persen) dari omset penjualan, sementara Terdakwa Sokhi Aro Zegamengetahui bahwa menuntut pencaharian dengan jalan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi atau sengaja turutcampur dalam perusahaan main judi tanpa ijin dari yang berwewenangbertentangan dengan undang undang;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor : 71 / Pid.B /2019/ PN SbgPerbuatan Terdakwa Sokhi Aro Zega diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) Ke 1 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap
Zega yang mana pada saat itu sedangmelakukan permainan judi jenis KIM dan mengamankan = barangbukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk mitto berwarna hitamkombinasi Silver yang berisikan angka angka tebakan permainanjudi jenis KIM dan uang tunai sejumlah Rp.60.000,00 (enam puluhribu rupiah);Bahwa Terdakwa Sokhi Aro Zega berikut barang bukti dibawa kePolres Tapanuli Tengah untuk diminta keterangan;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor : 71 / Pid.B /2019/ PN Sbg Bahwa Terdakwa Sokhi Aro Zega menjelaskan
20 — 8
1.Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2.Menetapkan bahwa anak pemohon yaitu : SWASTI MURNI MENDROFA, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Hiligodu pada tanggal 15 Oktober 1994, yang lahir orang tua bernama WAOARO MENDROFA (Ayah) dan FATILISA ZENDRATO (Ibu) ; 3.Membebankan biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon yang hingga hari ini berjumlah Rp. 186.000.- (Seratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah) ;
WAARO MENDROFA
164 — 40
M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa AROZIDUHU GULO alias KAARO GULO alias ARO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA ; Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa AROZIDUHU GULO alias KAARO GULO alias ARO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
AROZIDUHU GULO alias KAARO alias ARO GULO .
PUTUSANNomor : 144 / Pid.B / 2013 / PNGSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gunungsitoli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwaNama Lengkap : AROZIDUHU GULO alias KAARO alias ARO GULO ; Tempat Lahir : Desa Sihareo III ; Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 14 Mei 1978 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat
I No. 2F Medan dan jalanPelabuhan Udara Binaka Km. 6 Desa Fodo Kecamatan Gunungsitoli Selatan, yangbertindak untuk dan atas nama Aroziduhu Gulo alias Kaaro, berdasarkan surat kuasakhusus, tertanggal 28 Mei 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Gunungsitoli pada tanggal 04 Juni 2013 :Pengadilan Negeri TersebutTelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namaTerdakwa AROZIDUHU GULO ALIAS KAARO ALIAS ARO GULO, Nomor :B785 / N.2.21. / Ep.l / O05 / 2013,
;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor :144 / Pid.B / 2013 / PNGS, tertanggal 14 Mei 2013, tentang Penetapan hari sidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa AROZIDUHU GULO ALIASKAARO ALIAS ARO GULO dan Surat Dakwaan dari Kejaksaan Negeri Gunungsitolibeserta suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, membaca SuratVisum Et Repertum, serta mengamati dan memeriksa barang bukti yang
Perkara : PDM 92 GNSTO / 05.13, atas namaTerdakwa AROZIDUHU GULO ALIAS KAARO ALIAS ARO GULO, pada tanggal 23September 2013, yang pada intinya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskanMenyatakan Terdakwa AROZIDUHU GULO ALIAS KAARO ALIAS ARO GULObersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana secara bersamasama,sebagaimana diatur dalam Pasal 340 Jo 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana sebagaimanadalam dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AROZIDUHU GULO
Nomor : PDM 92 GNSTO / 05 / 2013, tertanggal 13 Mei 2013,sebagai berikut : PRIMAIRBahwa ia terdakwa AROZIDUHU GULO Als KAARO Als ARO GULO bersamadengan BAZATULO GULO Als SIBAYA EKA, SAROFATI GULO Als KATENAGULO, FAOGOSOKHI GULO Als SIBAYA DEFI, OKTAVIANUS HALAWA AlsKAVIANUS HALAWA, ZAMAN HARAPAN WARUWU Als SIBAYA REVO (DPO),secara bersamasama atau setidaktidaknya bertindak sendirisendiri pada hari senintanggal 10 desember 2012 sekira pukul 08.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan
28 — 7
Menyatakan terdakwa ADI ARO GULO PGL ADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENGANIAYAAN2. Mempidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4. . Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1000,- ( seribu rupiah);5.
ADI ARO GULO PGL ADI
NO. 184/PID.B/2012/PN.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "PengadilanNegeri Kls I A Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana denganacara Biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara para terdakwa:Nama Lengkap : ADI ARO GULO PGL ADI.Tempat tanggal lahir :NIAS.Umur/ Tgl. Lahir :35 tahun/18 MEI 1976.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat :JIn. Lansano Sei Pisang Rt. 03/11 Kel.
PDM 21 V/Ep.I/PDANG/04/2012;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknya didakwa sebagaiBahwa ia terdakwa ADI ARO GULO Pgl ADI pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2011 sekira pukul13.30 Wib atau pada waktu lain dalam tahun 2011 bertempat di J Lansano Sei Pisang Rt 03/11 Kel. TelukKabung Kec.
Menyatakan Terdakwa ADI ARO GULO pg! ADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI ARO GULU PGL ADI dengan pidanapagan selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.
terdakwa dan terdakwa membalasmelempar saksi korban lagi kena kepala saksi korban lengan dan dada serta tumit sebelah kiri;Keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwakan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan tunggalpasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa unsurunsur yang harus dipenuhi dalam pasal 351 ayat 1 KUHP Unsur barang siapa;Pengertian barang siapa yaitu subjek hokum berupa orang sebagai pelaku tindak pidana dalamperkara ini adalah terdakwa ADI ARO
Menyatakan terdakwa ADI ARO GULO PGL ADI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " PENGANIAYAAN2. Mempidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (limabelas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4.
52 — 2
DENI Bin ARO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :8 (delapan) bulan;- 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; - 5.
DENI Bin ARO
Deni Bin Aro terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363 ayat(1) ke3, ke4, ke5 KUHP dalam Dakwaan Kesatu Jaksa PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Deni Frianto Pgl. Deni BinAro dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap di tahan.3.
Deni Bin Aro bersama dengantemannya Junaidi Pgl. Didi (berkas penuntutan terpisah) pada hari Rabutanggal 17 Juni tahun 2015 sekitar pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2015, bertempat didalam rumah di Koto Beranjak Jorong Baringin Nagari Baringin Kec.Lima Kaum Kab.
Deni Bin Aro pada hari Rabutanggal 17 Juni tahun 2015 sekitar pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2015, bertempat didalam rumah di Koto Beranjak Jorong Baringin Nagari Baringin Kec.Lima Kaum Kab.
48 — 6
HEZAARO MENDROFA
30 — 12
AROPIAN Als ARO Bin ARIFIN (Alm)
PUTUSANNomor : 268/Pid.B/2014/PN.BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AROPIAN Als ARO Bin ARIFIN (Alm) ;Tempat lahir : Koto Tuo ;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/ 21 Januari 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun III Koto Tuo RT
oleh Penasihat Hukum dan akan menjalani sendiri perkaranya ;Pengadilan Negeri Tersebut ; Hal dari 24 Hal Putusan Nomor : 268/Pid.B/2014/PN.BKNTelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal 03 Juli 2014 No.268/Pen.Pid/2014/PN.BKN tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim tertanggal 03 Juli 2014 Nomor : 268/Pen.Pid/2014/PN.BKN tentang penetapan hari sidang dalam perkara ini ;Berkas perkara atas nama Terdakwa Aropian Als Aro
PDM181/BNANG/05/2014 tertanggal 14 Juli 2014 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa AROPIAN Als ARO Bin ARIFIN (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhi sesuatu
tata cara, sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP sesuai dakwaan alternatif kedua kami ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AROPIAN Als ARO Bin ARIFIN(Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
Menyatakan Terdakwa AROPIAN Als ARO Bin ARIFIN (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judr;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
79 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LIDA ARO HULU tersebut;- Memperbaiki amar Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/Plw/2022/PN Jap., tanggal 19 Agustus 2022 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum namun tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;3. Menyatakan hubungan kerja Penggugat dan Tergugat sah menurut hukum;4.
LIDA ARO HULU VS MUHAMMAD SUKRI
68 — 33
Menyatakan Terdakwa ARO ZIKI Als ZIKI Bin ZAHARUDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGAKIBATKAN BAHAYA UMUM BAGI BARANG sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
ARO ZIKI Als ZIKI Bin ZAHARUDIN
Nama lengkap : ARO ZIKI Als ZIKI Bin ZAHARUDIN;2. Tempat lahir : Dusun Tuo Ulu;3. Umur/tanggal lahir :30 Tahun / 23 Juni 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT.04 Desa Balai Rajo Kecamatan VIIKoto llirKabupaten Tebo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan: Petani ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 3 November 2015 sampai dengan tanggal22 November 2015;2.
Menyatakan terdakwa ARO ZIKI Als ZIKI Bin ZAHARUDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Kejahatan Yang Membahayakan Keamanan UmumBagi Orang atau Barang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 187 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 1 (satu)tahun 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan dari Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa ARO
LAJ kurang lebih sebesar Rp.256.800.000,(dua ratus lima puluh enam juta delapan ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 187 Ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ARO ZIKI Als ZIKI Bin ZAHARUDIN sekira padahari Senin tanggal 02 November 2015 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidakHalaman 5 dari 41 Putusan Nomor 7/Pid.B/2016/PN Mrttidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2015, bertempat digudang logistik yang berada disebelah kantor PT
mengenai orang yang diajukan dalam persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa Aro Ziki Als Ziki Bin Zaharudin dipersidangan menunjukkan sebagai orang yang mempunyai kehendak secarabebas yang berarti mengerti akan akibat dari suatu perbuatan dan dianggapsebagai orang yang mampu bertanggung jawab akan perbuatannya ;Halaman 33 dari 41 Putusan Nomor 7/Pid.B/2016/PN MrtMenimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatunsur Barang Siapa telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.2.