Ditemukan 354 data
34 — 9
Menyatakan Terdakwa JUMA Bin BADENG, telah terbnkti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memiliki kayu di dalam hutan yang diketahui/patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil secara tidak sah atau tanpa izin daripejabatyang berwenang";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3.
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu JU'MA BIN BADENG;5. Membebankan kepada tedakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah).
JUMA BIN BADENG
Berkas perkara atas nama Terdakwa JUMA Bin BADENG besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1. Menyatakan Terdakwa Juma Bin Badeng terbukti bersalah melakukantindak pidana Mengambil, menebang, membeli, mengangkut, memiliki,Hal. 1 dari 21 Hal. Perk.
Inhutani dari saksiMansyur Manra Alias Karaeng Jari (perkara terpisah) yang diklaimsaksi Mansyur Manra adalah miliknya seharga Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) dengan jumlah sebanyak 2 (truck), setelah itu keesokanharinya Terdakwa Juma Bin Badeng datang menebang pohon Acasiasebagaimana lokasi kebun yang dimaksud oleh saksi Mansyur Manra;e Bahwa setelah Terdakwa Juma Bin Badeng menyelesaikan penebangpohon yang ditunjukan oleh saksi Mansyur Manra selanjutnyaTerdakwa Juma Bin Badeng mengangkut kayu
MANSYUR Manra Alias Karaeng Jari;e Bahwa awalnya Terdakwa Juma Bin Badeng membeli pohon kayu jenisAcasia Mangium di lokasi kawasan hutan milik PT.
Inhutani dari saksiMansyur Manra Alias Karaeng Jari (perkara terpisah) yang diklaim saksiMansyur Manra adalah miliknya seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dengan jumlah sebanyak 2 (truck), setelah itu kKeesokan harinyaTerdakwa Juma Bin Badeng datang menebang pohon Acasiasebagaimana lokasi kebun yang dimaksud oleh saksi Mansyur Manra;e Bahwa setelah Terdakwa Juma Bin Badeng menyelesaikan penebangpohon yang ditunjukan oleh saksi Mansyur Manra selanjutnya TerdakwaJuma Bin Badeng mengangkut kayu
33 — 9
AT 706546 atas nama SITA BIN NYARI yang lahir di Jeneponto pada tanggal 05 Desember 1974 adalah tidak benar, sehingga menjadi nama BADENG DG SITA lahir di Pattiro pada tanggal 11 Mei 1963;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Imigrasi kelas I Makassar untuk segera mencatat segala sesuatunya mengenai kesalahan nama, tempat, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon dimaksud dan selanjutnya menerbitkan Paspor perbaikan setelah adanya Penetapan ini;4.
BADENG DG SITA
berhubungan dengan perkara ini ;Telah memeriksa bukti surat yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Maret 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJeneponto dibawah Register Nomor 11/Pdt.P/2017/PN Jnp telah mengemukakan halhal sebagai berikut :o Bahwa pemohon lahir di Pattiro, pada tanggal 11 Mei 1963, dan oleh orang tuaPemohon diberi nama : BADENG
DG SIT A;o Bahwa sejak lahir sampai dengan sekarang Pemohon oleh keluarga dantetangga dipanggil dengan nama : BADENG DG SITA;o Bahwa pada 2017 Pemohon telah mengurus paspor dan dalam pengurusanPaspor Nama dan Tempat serta Tanggal Lahir Pemohon tertulis : SITA BINNYARI, Tempat Lahir Jeneponto, Tanggal Lahir 05 Desember 1974;o Bahwa sekarang Pemohon bermaksud menunaikan lbadah Haji ke Tanah SuciMekah dan ingin merubah Paspor di Kantor Imigrasi dengan nama : BADENGDG SITA, Tempat Lahir Pattiro, Tanggal
Jeneponio,atas nama BADENG, tempat dan tanggal lahir, Pattiro 11 Mei 1963,nama ayah kandung Nyarri, tertanggal 19 Juni 2009, bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya;: Asli surat pernyataan singkatan nama yang dibuat oleh BadengDaeng Sita, tertanggal 14 Maret 2017;: Asli surat pernyataan penambahan nama yang dibuat oleh BadengDaeng Sita, tertanggal 14 Maret 2017;: Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 7304101805090005 Atas namakepala keluarga BADENG DG SITA yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan
Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK:7304101105630001, atas nama BADENG DG SITA, tempat/tanggallahir Pattiro 11051963, yang dikeluarkan di Jeneponto pada tanggal08 022013, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya;fotocopy tanda bukti setoran awal BPIH di Bank BNI Kantor cabangJeneponto atas nama BADENG, tempat/tanggal lahir Pattiro 11051963 tertanggal 19 Mei 2009, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya;Asli surat keterangan nomor 97/DBM/IIV2017 tertanggal 15 Maret2017 yang ditandatangani oleh
Kepala Desa Bontomanai, yangmenerangkan bahwa orang yang bernama SITA BIN NYARI, lahir diJeneponto tanggal 11 Desember 1974 adalah orang yang samadengan BADENG DG SITA, lahir di Pattiro tanggal, 11 Mei 1963sebagaimana tercatat dalam Surat Keterangan;: Asli berkas calon jemaah Haji untuk pembuatan paspor Internasionalyang dikeluarkan oleh Kementrian Agama Republik Indonesia KantorKementrian Agama Kabupaten Jeneponto atas nama BADENGNYARRI TUTU, No.
16 — 6
BUDIMAN ALS BADENG
Badeng pada hari Sabtu tanggal 20 Nopember2010 sekira pukul 13.00 WIB bertemu dengan saksi Dicco Syahputra(Terdakwa .....
Badeng, Terdakwa Haris Setiawan, Terdakwa Dicco Syahputradan Terdakwa Kiki Syahputra Siagian adalah benar mengandung Cannabionid(positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat 1 UndangUndang R.I Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; 2.
Badeng, terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi Perantara dalam jual beli,Menukar atau Menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana dalamdakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang R.I No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Budiman Als.
Badeng berupa pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangkan dengan masa penahananyang telah dijalani Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu millyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara ; 3.
Badeng, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum membeli narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,(satu millyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam)3.
65 — 7
BADENG Alias BANI Bin BADO
Nama lengkap : BADENG Alias BANI Bin BADO;2. Tempat lahir : Jeneponto;3. Umur/tanggal lahir : 45 tahun/1971;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Andi Mauraga, Kecamatan Pangkajene Kab.Pangkep;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;9. Pendidikan : SD;TerdakwaditahandalamtahananRumah Tanahan Negaraoleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Juli 2016sampai dengan tanggal 3 Agustus 2016;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BADENG Bin BADO denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap barada dalamtahanan;Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupina) dengan rincian:e 15lembar uang pecahan Rp. 100.000,;e 70 lembar uang pecahan Rp. 50.000.; 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna putih;Dikembalikan kepada yang berhak yakni An. Hj.
Dodik;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Badeng Alias Bani BinBado;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelahmendengarpermohonan Terdakwa yang menyatakan mohonkeringanan hukuman karena Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;SetelahmendengarTanggapanPenuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutan dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Halaman 2daril3 Putusan Nomor129/Pid.B/2016/PN.
MenyatakanTerdakwa BADENG Bin BADO tersebut diatas, telahterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidanaPencurian:2. MenjatuhkanpidanakepadaTerdakwa oleh karenaitudenganpidanapenjaraselama6 (enam) bulan;3. Menetapkanmasapenangkapandanpenahanan yangtelahdijalaniTerdakwadikurangkanseluruhnyadaripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Dodik;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Badeng Alias Bani BinBado;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (duaribu rupiah);Halaman 12daril3 Putusan Nomor129/Pid.B/2016/PN.
DEMIH BADENG
4 — 0
Pemohon:
DEMIH BADENG
31 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
BADENG;
JASIM BIN BADENG
48 — 26
Pemohon:
JASIM BIN BADENG
Sangkala bin Badeng
15 — 13
Pemohon:
Sangkala bin BadengPENETAPANNomor 234/Pdt.P/2019/PA Blks nts DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata perwalian pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:Sangkala bin Badeng, umur 49, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Sobbu, Desa Tanah Towa,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah
30 — 12
KADEK BADENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
KADEK BADENG
KADEK BADENG ;Tempat Lahir : Br. Kutapang Kauh ;Umur/tanggal lahir : 30 tahun/31 Desember 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Br. Kutapang Kauh, Desa Batunungul,Kecamatan Nusa Penida, KabupatenKlungkung ;Agama : Hindu ;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan di RUTAN berdasarkan surat perintah/penetapan :1. Penyidik sejak tanggal 9 Februari 2012 s/d tanggal 28 Februari2012 ;2.
KADEK BADENG pada hariSenin tanggal 2 Januari 2012 sekira pukul 03.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2012, bertempat diBr. Kutapang Kauh, Desa Batununggul, Kec. Nusa Penida, Kab.
KADEK BADENG pada harisabtu tanggal 28 Januari 2012 sekira pukul 06.00 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2012, bertempat di Br.Kutapang Kauh, Desa Batununggul, Kec. Nusa Penida, Kab.
KADEK BADENG~ yang setelah diperiksa dipersidangan ternyataidentitas terdakwa telah sesuai dengan identitas terdakwa yang tercantumdalam Surat Dakwaan Penuntut Umum serta berkas perkara dan terdakwaselama pemeriksaan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta lancar menjawab seluruh pertanyaan Majelis Hakim, PenuntutUmum serta dalam pemeriksaan dipersidangan tidak diketemukan adanyaalasanalasan yang dapat menghapuskan pidana terhadap diri terdakwayaitu alasan pembenar dan pemaaf, oleh
11 — 6
Hasdar alias Hasda binti LadariBasri bin Badeng
2.Nurhayati binti Daro
13 — 4
Rizal bin Badeng dengan Nurhayati binti Daro yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1997 di Dusun Camba-camba, Desa Datara, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto.
- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Rizal bin Badeng
2.Nurhayati binti Daro
Rizal bin Badeng, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di CambaCamba, Desa Datara,Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto., selanjutnyadisebut sebagai pemohon I.Nurhayati binti Daro, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di CambaCamba, Desa Datara,Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto, selanjutnyadisebut pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar
Rizal bin Badeng),dengan Pemohon II (Nurhayati binti Daro) yang dilaksanakan pada tanggal11 Oktober 1997 di Dusun CambaCamba, Desa Datara, KecamatanBontoramba, Kabupaten Jeneponto;Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku ;Atau jika majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnyaHal 2 dari 11 hal.
Rizal bin Badeng).2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nurhayati binti daro).3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Daro bin Musa.4. Adanya 2 orang saksi yaitu Amiruddin bin Paru dan Mantariso bin Daro.5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamDesa Datara yang bernama H.Abd.
Malik Siko dengan Pemohon (Muh.Rizal bin Badeng), dengan mas kawin berupa kalung emas dibayar tunai.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan faktahukum bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram nikah baik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan,karena itu majelis hakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam,maka berdasarkan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang
Terdakwa:
SUBARDAN Alias BADENG Bin IMAH
43 — 0
Menyatakan Terdakwa Subardan Alias Badeng Bin Imah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Subardan Alias Badeng Bin Imah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
Terdakwa:
SUBARDAN Alias BADENG Bin IMAH
97 — 27
BAIDENG binti SULEMAN BADENG
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
IRWAN Als BADENG Bin ANDI MADE
34 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Terdakwa IRWAN alias BADENG
Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
IRWAN Als BADENG Bin ANDI MADEKayu Tinggi Gang Mawar RT.002/05 Kel.Cakung Timur Kec.Cakung Jakarta Timur selanjutnya parasaksi dengan membawa terdakwa IRWAN Als BADENG berangkat menujurumah kontrakan terdakwa yang terletak di JI.
Kayu Tinggi Gang Mawar RT.002/05Kel.Cakung Timur Kec.Cakung Jakarta Timur selanjutnya para saksi denganmembawa terdakwa IRWAN Als BADENG berangkat menuju rumahkontrakan terdakwa yang terletak di JI.
Terdakwa:
RIKI MAULANA Alias ADE BADENG Bin NANA Alm
30 — 5
Pasal 132 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Riki Maulana Alias Ade Badeng Bin Nana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Secara Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman l
SH
Terdakwa:
RIKI MAULANA Alias ADE BADENG Bin NANA Alm
Terdakwa:
I Kadek Murta alias Badeng
29 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I KADEK MURTA alias BADENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
Terdakwa:
I Kadek Murta alias BadengNama lengkap : KADEK MURTA alias BADENG;2. Tempat lahir : Klungkung Nusa Penida;3. Umur/ Tanggal lahir : 36 Tahun/16 Oktober 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Banjar Ketupang Kauh, Desa Batununggul,Kecamatan Nusa Penida, Kab. Klungkung;7. Agama : Hindu;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Maret 2019 sampai dengan tanggal 2 April 2019;2.
Menyatakan Terdakwa KADEK MURTA alias BADENG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan yang dilakukan berulang kali sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP Jo Pasal 65KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan;2.
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar Biaya Perkarasejumlah Rp5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 85/Pid.B/2019/PN GinMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa KADEK MURTA alias BADENG, pada hari Sabtutanggal 9 Pebruari 2019 sekira pukul 03.30 Wita bertempat di Rumah saksi Ketut Adi Astama
yang identitas lengkapnya telah sesuai dengan identitasyang tercantum dalam surat dakwaan, sehingga dalam hal ini tidak terdapatkesalahan mengenai subyek hukum atau "error in persona, sehingga jelaslahbahwa yang dimaksud dengan Barang siapa di sini adalah Terdakwa KADEKMURTA alias BADENG, yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, Terdakwa sebagai pendukung hak dan kewajiban memiliki kondisikesehatan
Menyatakan Terdakwa KADEK MURTA alias BADENG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan beberapa kali;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 85/Pid.B/2019/PN Gin2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Terdakwa:
WILDAN KAIH RAHMAN ALS BADENG BIN UJANG DIMDIM
13 — 13
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa WILDAN KAIH RAHMAN Als BADENG Bin UJANG DIMDIM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PEMBUJUKAN TERHADAP ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT
HARUN AL RASYID, SH
Terdakwa:
WILDAN KAIH RAHMAN ALS BADENG BIN UJANG DIMDIM
64 — 2
Badeng tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menjual Narkotika Golongan I dalam Bentuk Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram yang dalam jangka waktu 3 (tiga) tahun melakukan pengulangan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan
BADENG
Alimuddin Bin Baeng
Tergugat:
1.Haris Bin Badeng
2.Abdullah Bin Siama
83 — 30
Penggugat:
Alimuddin Bin Baeng
Tergugat:
1.Haris Bin Badeng
2.Abdullah Bin Siama
24 — 6
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu JU'MA BIN BADENG.5. Membebankan kepada tedakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah).
JUMA BIN BADENG datang menebang pohon Acasia sebagaimanalokasi kebun yang dimaksud oleh saksi MANSYUR MANRA. Bahwa setelah terdakwa LK. JUMA BIN BADENG (perkaraterpisah)menyelesaikan penebang pohon yang ditunjukan oleh terdakwa selanjutnyaLK. JUMA BIN BADENG mengangkut kayu tersebut dengan menggunakanmobil truk Dyna warna merah Nomor polisi DD 9551 QB denganmengangkut 40 (empat puluh) potong kayu Acasia;Halaman 3 dari 22 Perkara Nomor 18/PID.Sus/2015/PN.Sgm. Namun dalam perjalanan terdakwa LK.
JUMA BIN BADENG datang menebang pohon Acasiasebagaimana lokasi kebun yang dimaksud oleh saksi MANSYUR MANRA.Bahwa setelah terdakwa LK. JUMA BIN BADENG (perkaraterpisah)menyelesaikan penebang pohon yang ditunjukan oleh terdakwa selanjutnyaLK. JUMA BIN BADENG mengangkut kayu tersebut dengan menggunakanmobil truk Dyna warna merah Nomor polisi DD 9551 QB denganmengangkut 40 (empat puluh) potong kayu Acasia;Namun dalam perjalanan terdakwa LK.
INHUTANI Persero UMR Gowa mengalami kerugian.e Pada awalnya Terdakwa Juma Bin Badeng membeli pohon kayu jenisAcasia Mangium dilokasi kawasan hutan milik PT.
MANSYUR Manra Alias Karaeng Jari;Bahwa awalnya Terdakwa Juma Bin Badeng membeli pohon kayu jenisAcasia Mangium di lokasi kawasan hutan milik PT.
Inhutani dari saksiMansyur Manra Alias Karaeng Jari (perkara terpisah) yang diklaim saksiMansyur Manra adalah miliknya seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dengan jumlah sebanyak 2 (truck), setelah itu kKeesokan harinyaTerdakwa Juma Bin Badeng datang menebang pohon Acasiasebagaimana lokasi kebun yang dimaksud oleh saksi Mansyur Manra;Bahwa setelah Terdakwa Juma Bin Badeng menyelesaikan penebangpohon yang ditunjukan oleh saksi Mansyur Manra selanjutnya TerdakwaJuma Bin Badeng mengangkut kayu tersebut