Ditemukan 959 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-03-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 35/Pid. Sus/2015/PN.Kka
Tanggal 30 Maret 2015 — NASRULLAH Alias ACO;
189
  • LULU ini mau diselesaikanbaikbaik atau bagaiman kemudian Sdr. LULU turun dari rumahdan berkata kepada terdakwa saya panggil kerumah kamu tidakmau kemudian Sdr. WATIMAN bertanya kepada terdakwa apakamu bilang tadi ? dan pada eaktu itu Sdr.
    LULU ini mau diselesaikan baikbaik atau bagaiman kemudian Sdr. LULU turun dari rumah danberkata kepada terdakwa saya panggil kerumah kamu tidak maukemudian Sdr. WATIMAN bertanya kepada terdakwa apa kamubilang tadi ? dan pada eaktu itu Sdr.
Upload : 04-02-2015
Putusan PN FAK FAK Nomor 59/Pid.B/2013/PN.F
CORNELES FERDINAND SURBAI;
196
  • Saksi, STEVANUS TABOKA Alias EPENG: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan di Kepolisiansehubungan dengan peristiwa pencurian yang terjadi pada hariRabu tanggal 07 Agustus 2013 di rumah milik saksi ImamHambali yang beralamat di Jalan Perindustrian KabupatenKaimana;Bahwa saksi tidak tahu bagaiman cara terdakwa dan saudaraLURANS VANDELES SAWI (DPO) mengambil Handphone di kontermilik saksi korban IMAM HAMBALI;Bahwa terdakwa pernah memberikan 1 (satu) unit Handphonemerk Mito model 353 berwama Hitam
    Saksi, FEMBERSON EGANA:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan di Kepolisiansehubungan dengan peristiwa pencurian yang terjadi pada hariRabu tanggal 07 Agustus 2013 di rumah milik saksi ImamHambali yang beralamat di Jalan Perindustrian KabupatenKaimana;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun semenda;Bahwa saksi tidak tahu bagaiman cara terdakwa dan saudaraLURANS VANDELES SAWI (DPO) mengambil Handphone di kontermilik saksi korban IMAM HAMBALI;Bahwa saudara Luran
    Saksi, AGUSTINA MIRASIRA: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan di Kepolisiansehubungan dengan peristiwa pencurian yang terjadi pada hariRabu tanggal 07 Agustus 2013 di rumah milik saksi ImamHambali yang beralamat di Jalan Perindustrian KabupatenKaimana;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalahkeponakan Saksi;Bahwa saksi tidak tahu bagaiman cara terdakwa dan saudaraLURANS VANDELES SAWI (DPO) mengambil Handphone di kontermilik saksi korban IMAM HAMBALI;Bahwa terdakwa telah menitipkan
    Saksi, ARMANDO PIUS HEATUBUN Alias ARI:e Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan di Kepolisian sehubungan dengan peristiwa pencurian yang terjadi pada hariRabu tanggal 07 Agustus 2013 di rumah milik saksi ImamHambali yang beralamat di Jalan Perindustrian KabupatenKaimana;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun semenda;e Bahwa saksi tidak tahu bagaiman cara terdakwa dan saudaraLURANS VANDELES SAWI (DPO) mengambil Handphone di kontermilik saksi korban IMAM HAMBALI
    Saksi, ERSON TANA:e Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan di Kepolisiansehubungan dengan peristiwa pencurian yang terjadi pada hariRabu tanggal 07 Agustus 2013 di rumah milik saksi ImamHambali yang beralamat di Jalan Perindustrian KabupatenKaimana;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan masih mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa saksi tidak tahu bagaiman cara terdakwa dan saudaraLURANS VANDELES SAWI (DPO) mengambil Handphone di kontermilik saksi korban IMAM HAMBALI;e Bahwa terdakwa
Register : 03-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 525/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
NAHARUDDIN RAMBE. SH
Terdakwa:
1.HOTMAN PARLINDUNGAN RITONGA
2.BUDI PERKASA ABDI HARAHAP ALIAS MAYOR
338
  • Bahwa adapun cara Terdakwa Budi Perkasa Abdi Harahap Alias Mayoradalah orang yang menunjukkan lokasi mobil yang mau dicurisedangkan Terdakwa Hotman Parlindungan Ritonga adalah orang yangmengantarkan Jumali dan suparjo kelokasi rumah saksi korban; Bahwa para Terdakwa tidak mengetahui bagaiman cara Jumali danSuparjo Alias Parjo melakukan perbuatannya tersebut karena tidak ikutdilokasi, setelah itu) Jumali mengatakan kepada para Terdakwamengatakan bahwa Suparjo alias Parjo telah berhasil melakukanpencurian
    PT.Trans Andalas Kencana; Bahwa benar Adapun Teman Para Terdakwa dalam melakukanperbuatan tersebut adalah Jumali dan Suparjo Alias Parjo; Bahwa benar adapun cara Terdakwa Budi Perkasa Abdi Harahap AliasMayor adalah orang yang menunjukkan lokasi mobil yang mau dicurisedangkan Terdakwa Hotman Parlindungan Ritonga adalah orang yangmengantarkan Jumali dan suparjo kelokasi rumah saksi korban; Bahwa benar para Terdakwa tidak mengetahui bagaiman cara Jumalidan Suparjo Alias Parjo melakukan perbuatannya
    TransAndalas Kencana;Menimbang, bahwa Adapun Teman Para Terdakwa dalam melakukanperbuatan tersebut adalah Jumali dan Suparjo Alias Parjo;Menimbang, bahwa adapun cara Terdakwa Budi Perkasa AbdiHarahap Alias Mayor adalah orang yang menunjukkan lokasi mobil yang maudicuri sedangkan Terdakwa Hotman Parlindungan Ritonga adalah orangyang mengantarkan Jumali dan suparjo kelokasi rumah saksi korban;Menimbang, bahwa para Terdakwa tidak mengetahui bagaiman caraJumali dan Suparjo Alias Parjo melakukan perbuatannya
Register : 19-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 160/Pid.Sus/2016/PN Kgn
Tanggal 4 Oktober 2016 — MAHLI Als MACI Bin JUMBERI.
4930
  • Pada saat itu terdakwa berkata kepada saksi korban jaka pian bulikaja ( bagaiman kalau kamu pulang saja) lalu saksi korban jawab indah, ulun bukah darirumah bekelahi lawan mama ( tidak, saya pergi dari rumah karena berkelahi denganmama) kemudian kami jalanjalan berdua mutar mutar kandangan.
    Pada saat itu terdakwa berkata kepada saksi korban jakapian bulik aja ( bagaiman kalau kamu pulang saja) lalu saksi korban jawab indah,ulun bukah dari rumah bekelahi lawan mama ( tidak, saya pergi dari rumah karenaberkelahi dengan mama) kemudian saksi korban dan terdakwa jalanjalan berdua mutarcemutar kandangan.
    Pada saat itu terdakwa berkata kepada saksi oekorban jaka pian bulk aja (bagaiman kalau kamu pulang saja) lalu saksi korbanjawab indah, ulun bukah dari rumah bekelahi lawan mama (tidak, saya pergi darirumah karena berkelahi dengan mama) kemudian saksi korban dan terdakwa jalanHal 11 dari Hal 19 Putusan Nomor : 160/Pid.Sus/2016/PN Kgn12jalan berdua mutar mutar kandangan.
    Pada saat itu terdakwa berkata kepada saksi korban jaka pian bulik aja (bagaiman kalaukamu pulang saja) lalu saksi korban jawab indah, ulun bukah dari rumah bekelahi lawan mama (tidak, saya pergi dari rumah karena berkelahi dengan mama) kemudian saksi korban dan terdakwajalanjalan berdua mutar mutar kandangan.
Register : 09-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 258/Pid.B/2018/PN Psp
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SULAIMAN A. RIFAI H, SH
Terdakwa:
Reza Fauzi Batubara alias Reza
8016
  • terjadinya perbuatan terdakwa didalam kost saksi dan sdr.Badullah Harahap tersebut pada hari Minggu tanggal 01 April 2018 sekirapukul 20.00 WIB didalam rumah kost saksi Jalan Raja Inal Siregar Gg.Jasaraharja Kelurahan Batunadua Jae Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua Kota Padangsidimpuan;Bahwa adapun barang yang dicuri oleh terdakwa milik saksi dan sdr.Badullah Harahap adalah 1 (satu) unit HP merk Advan type S50 H warnaputih silver, 1 (Satu) unit Laptop merk Lenovo warna hitam;Bahwa saksi tidak tahu bagaiman
    Jasaraharja Kelurahan Batunadua Jae Kecamatan PadangsidimpuanHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 258/Pid.B/2018/PN PspBatunadua Kota Padangsidimpuan;Bahwa adapun barang yang dicuri oleh Terdakwa milik saksi dan sdr.Parman Dalimunthe adalah 1 (satu) unit HP merk Advan type S50 Hwarna putih silver, 1 (Satu) unit Laptop merk Lenovo warna hitam;Bahwa saksi tidak tahu bagaiman cara terdakwa melakukanperbuatannya didalam rumah kost korban ;Bahwa keadaan kost korban dalam keadaan terkuncl ;Bahwa Letak dari
    Parman Dlimunthe adalah 1 (satu) unit HP merk Advantype S50 H warna putih silver, 1 (Satu) unit Laptop merk Lenovo warnahitam;Bahwa saksi tidak tahu bagaiman cara terdakwa melakukanperbuatannya didalam rumah kost korban;Bahwa keadaan kost korban dalam keadaan terkunci ;Bahwa letak dari barang milik sdr. Parman Dalimunthe berupa HP miliksdr. Parman Dalimunthe di tempat tidur Kamar kost sdr. Badullah Harahapdan sdr. Parman Dlimunthe sedangkan Laptop milik sdr.
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0338/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • degen Tens wt tn dnhance bagaiman laikaya suarn ie, telah dikariniai 1 Tea tak hu an mana hn eyo : Hainan fda TY beaterPitan Noihar CEP LOTR A, Thi Menimbang es su pasal 145 R.
Register : 18-06-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 218/Pid.Sus/2012/PN.Pl.R
Tanggal 25 Juli 2012 — RUDI EFRATA SALOH Bin SALMAN AMID
247
  • Saiman NourBahwa pada saat diinterogasi terdakwa mengakui bahwa 3 (tiga) buah plastik klipberisi sisa serbuk Kristal sabusabu tersebut adalah milik terdakwa yangdiperoleh dari Sdr. jul seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa saksi tidak mengetahui bagaiman cara terdakwa menggunakan sabusabutersebut.Bahswa pada saat penangkapan dan penggeledahan saksi ada menanyakan ijinkepemilikan pada terdakwa dan pada saat itu terdakwa tidak ada ijin dari pihakyang berwenang.Bahwa barang bukti yang
    terdakwa dan pada saatdilakukan penggeledahan disaksikan oleh Ketua RT setempat yaitu Sdri.Corry Diana Usop .12Bahwa selain saksi Corry Diana Usop masih ada orang lain yangmenyaksikan penggeledahan dirumah yang dihuni oleh terdakwa yaitu Sdr.Saiman Nour.Bahwa pada saat diinterogasi terdakwa mengakui bahwa 3 (tiga) buahplastik klip berisi sisa serbuk Kristal sabusabu tersebut adalah milikterdakwa yang diperoleh dari Sdr. jul seharga Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah).Bahwa saksi tidak mengetahui bagaiman
    Saiman Nour,SE.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaiman cara terdakwa menggunakan sabusabutersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa memliki ijin atau tidak daripihak yang berwenang.Bahwa barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan berupa 3 (tiga) buahplastik klip sisa serbuk kristal shabu, 2 (dua) buah pipet kaca, 2 (dua) buah bong, 1(satu) buah timbangan digital warna silver, 2 (dua) bundel plastik klip, 2 (dua)14buah sendok shabu,1 (satu) buah kompor alat pembakar shabu, 1 (satu
    Corry Usop.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaiman cara terdakwa menggunakan sabusabutersebut.Bahwa benar saksi tidak mengetahui apakah terdakwa memliki ijin atau tidakdari pihak yang berwenang.Bahwa selain barangbarang yang ditemukan oleh pihak kepolisian dirumahterdakwa tidak ditemukan lagi barangbarang lain.Bahwa barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan berupa 3 (tiga) buahplastik klip sisa serbuk kristal shabu, 2 (dua) buah pipet kaca, 2 (dua) buah bong, 1(satu) buah timbangan digital
Register : 10-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 135/Pid.Sus/2015/PN Ttn
Tanggal 13 Januari 2016 — Muzakir. AT Bin Atim
35510
  • Kemudiansaksi Hendri menjawab kalau sekarang tidak bisa pak karna saya bayak kerja,bagaiman kalau hari saptu saya mulai kerja dan Terdakwa menjawab boleh lah,berapa harganya hendri?
    Kemudian saksi Hendri menjawab kalau sekarang tidak bisa pakkarna saya bayak kerja, bagaiman kalau hari saptu saya mulai kerja danTerdakwa menjawab boleh lah, berapa harganya hendri?
Register : 05-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 34/PID.B/2013/PN.MAL
Tanggal 30 April 2013 — ANGKUI alias KUI anak dari DONI TOMAS
2710
  • OLDI yang terletak di Desa Pelita Kanaan KecamatanMalinau Kota Kabupaten malinau ;Bahwa saksi tidak tahu persis bagaiman cara Sdr.BELLYRINSLDY masuk ke dalam rumah Sdri. OLDI danmengambil uang serta barangbarang berupa Handphonetersebut, karena pada saat Sdr. BELLYRINSLDY masuk kerumah Sdri. OLDI, Sdr. BELLYRINSLDY hanya masuk sendiridan bilang kepada saksi, BERLY dan terdakwa bahwatunggu kalian disini sebentar saya pergi ke tempattante dulu ?
    OLDI yang terletak diDesa Pelita Kanaan Kecamatan Malinau Kota Kabupatenmalinau ;Bahwa saksi tidak tahu persis bagaiman cara Sdr.BELLYRINSLDY masuk ke dalam rumah Sdri. OLDI danmengambil uang serta barangbarang berupa Handphonetersebut, karena pada saat Sdr. BELLYRINSLDY masuk kerumah Sdri. OLDI, Sdr. BELLYRINSLDY hanya masuk sendiridan bilang kepada saksi, LANGIT dan terdakwa bahwatunggu kalian disini sebentar saya pergi ke tempattante dulu ?, lalu dijawab oleh Sdr.
    OLDI yangterletak di Desa Pelita Kanaan Kecamatan Malinau KotaKabupaten malinau ;Bahwa terdakwa tidak tahu persis bagaiman cara SaksiBELLYRINSLDY masuk ke dalam rumah Sdri. OLDI danmengambil uang serta barangbarang berupa Handphonetersebut, karena pada saat Saksi BELLYRINSLDY masuk kerumah Sdri. OLDI, Saksi BELLYRINSLDY hanya masuk sendiridan bilang kepada saksi LANGIT dan BERLY bahwatunggu kalian disini sebentar saya pergi ke tempattante dulu ?, lalu dijawab oleh Sdr.
    OLDIANA AlsOLDI yang terletak di Desa Pelita Kanaan KecamatanMalinau Kota Kabupaten malinau ;Bahwa terdakwa tidak tahu persis bagaiman cara SaksiBELLYRINSLDY masuk ke dalam rumah Sdri. OLDI danmengambil uang serta barangbarang berupa Handphonetersebut, karena pada saat Saksi BELLYRINSLDY masuk kerumah Sdri. OLDI, Saksi BELLYRINSLDY hanya masuk sendiridan bilang kepada saksi LANGIT dan BERLY bahwatunggu kalian disini sebentar saya pergi ke tempattante dulu ?, lalu dijawab oleh Sdr.
    OLDIANA Als OLDI yangterletak di Desa Pelita Kanaan Kecamatan Malinau Kota Kabupatenmalinau ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak tahu persis bagaiman caraSaksi BELLYRINSLDY masuk ke dalam rumah Sdri. OLDI danmengambil uang serta barangbarang berupa Handphone tersebut,karena pada saat Saksi BELLYRINSLDY masuk ke rumah Sdri. OLDI,Saksi BELLYRINSLDY hanya masuk sendiri dan bilang kepada saksiLANGIT dan BERLY bahwa tunggu kalian disini sebentar sayapergi ke tempat tante dulu ?, lalu dijawab oleh Sdr.
Register : 26-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN PALU Nomor 148 / Pid. B / 2017 / PN Pal
Tanggal 29 Mei 2017 — RUSMAN Alias MANG
592
  • Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan cara bagaiman terdakwamengambil sepeda motor tersebut. Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2017 sekitar jam 14.00WITA , saksi korban YOLIN MERI KRISTIANI pulang ke rumah lalumemarkir sepeda motor miliknya di parkiran belakang rumah dengan tidakdalam keadaan terkunci stirnya dan kunci sepeda motor tersebut saksiYOLIN simpan didalam lemari kemudian keesokan harinya sekitar jam15.00 WITA sepeda motor tersebut sudah tidak berada diparkiran.
    YOLIN MERI KRISTIANI.Bahwa sebelumnya saksi tidak siapa yang telah mengambil sepeda motormilik saksi koroan namun pada saat diperiksa oleh penyidik barulah saksimengetahui bahwa terdakwa RUSMAN Als MANG pelakunya dan yangmenjadi korbannya adalah saksi sendiri.Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan cara bagaiman terdakwamengambil sepeda motor tersebut.Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2017 sekitar jam 14.00WITA , saksi korban YOLIN MERI KRISTIANI pulang ke rumah lalumemarkir sepeda motor
    Kota Palu.Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) unit sepedamotor yamaha mio Sporty warna biru dengan Nomor Polisi DN 4776 JHNomor rangka : MH32840DCJ603370, dan nomor Mesin : 28D3603354milik saksi sendiri.Bahwa sebelumnya saksi tidak siapa yang telah mengambil sepeda motormilik saksi koroan namun pada saat diperiksa oleh penyidik barulah saksimengetahui bahwa terdakwa RUSMAN Als MANG pelakunya dan yangmenjadi korbannya adalah saksi sendiri.Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan cara bagaiman
    Kota Palu.Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) unit sepedamotor yamaha mio Sporty warna biru dengan Nomor Polisi DN 4776 JHNomor rangka : MH32840DCJ603370, dan nomor Mesin : 28D3603354milik saksi JAZIM.Bahwa sebelumnya saksi tidak siapa yang telah mengambil sepeda motormilik saksi koroan namun pada saat diperiksa oleh penyidik barulah saksimengetahui bahwa terdakwa RUSMAN Als MANG pelakunya dan yangmenjadi korbannya adalah saksi sendiri.Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan cara bagaiman
Register : 04-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 242/PID/2013/PT MKS
Tanggal 17 Oktober 2013 — Pembanding/Terdakwa : M.A. AGUNG. T, B. Sc
Terbanding/Jaksa Penuntut : ABU PATANDEAN, SH
8730
  • Mamuang di areal sengketa antara PT.Mamuang dan KPM Matra , setelah melakukan unjuk rasa sekitar pukul 16.00 witaterdakwa selaku ketua umum KPM Matra memanggil saksi Amar alias Lou BinAdbullah bersama anggota KPM lainnya untuk berkumpul dirumah SyamsuddinAlias...allan Pua Gamma, setelah berkumpul dirumah Syamsuddin terdakwa lalumenanyakan kepada ketua kelompok dengan mengatakan "bagaiman aktifitas dilahan sengketa dan dijawab ketua kelompok pihak PT.Mamuang masih melakukanaktitiiae dilahan sengketa
    perkebunan PTMamuang untuk menghentikan PT.Mamuang di areal sengketa antara PTMamuang dengan kelompok Pemberdayaan Masyarakat ( KPM) Mamuju Utara ,setelah melakukan unjuk rasa sekitar pukul 15.00 wita terdakwa selaku ketuaumum Kelompok Pemberdayaan Masyarakat (KPM) Mamuju Utara memanggilsaksi Amar Alias Lou Bin Abdullah bersama anggota KPM lainnya untukberkumpul di rmuah Syamsuddin Alias Pua Samma, setelah berkumpul di rumahSyamsuddin terdakwa lalu menanyakan kepada ketua kelompok denganmengatakan bagaiman
    Mamuang dan KPM Matra , setelahmelakukan unjuk rasa sekitar pukul 15.00 wita terdakwa selaku ketua umum KPMMatra memanggil saksi Amar alias Lou Bin Adbullah bersma anggota KPM lainnyauntuk berkumpul dirumah Syamsuddin alias Pua Samma, setelah berkumpuldirumah Syamsuddin terdakwa lalu menanyakan kepada ketua kelompokdengan mengatakan bagaiman aktifitas di lahan sengketa dan dijawab ketuakelompok pihak PT.Mamuang masih melakukan aktifitas dilahan sengketa *mendengar penyampaian tersebut terdakwa kemudian
Register : 10-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 142/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
1.MAROLO SILALAHI Als OLO Bin RAMLI SILALAHI
2.LASTU SINAGA Als LASTU Bin OSMAN SINAGA
226
  • Tambunan(Masuk dalam daftar DPO), selanjutnya para saksi menanyakan bagaiman carapara Terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis Sangkong denganmenggunakan kartu Remi tersebut, pertama masing masing pemainmemasang uang taruhannya berkisar antara Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) sampaidengan Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah), kemudian kartu sebanyak 50 lembardikocok oleh para pemain dan dibagikan kemasingmasing pemain sebanyak 3lembar, lalu masingmasing pemain agar berlomba untuk mencapai angka 30halaman
    Tambunan(Masuk dalam daftar DPO), selanjutnya para saksi menanyakan bagaiman carapara Terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis Sangkong denganmenggunakan kartu Remi tersebut, pertama masing masing pemainmemasang uang taruhannya berkisar antara Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) sampaidengan Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah), kKemudian kartu sebanyak 50 lembardikocok oleh para pemain dan dibagikan kemasingmasing pemain sebanyak 3lembar, lalu masingmasing pemain agar berlomba untuk mencapai angka 30maka
    Tambunan (Masuk dalam daftar dpo), selanjutnya para saksimenanyakan bagaiman cara para Terdakwa dalam melakukan permainan judijenis Sangkong dengan menggunakan kartu Remi tersebut, pertama masingmasing pemain memasang uang taruhannya berkisar antara Rp. 2.000 (dua riburupiah) Sampai dengan Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah), kemudian kartusebanyak 50 lembar dikocok oleh para pemain dan dibagikan kemasingmasingpemain sebanyak 3 lembar, lalu masingmasing pemain agar berlomba untukmencapai angka 30 maka
Register : 23-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Snj
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
NINING PURNAMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
ISTOMO AHMAD ALS UKHY BIN AHMAD
4418
  • LAMBA BIN BAHARUDDINmengatakan sekalian mi pale saya pesan 2 (dua) gram lalu terdakwamenjawab lagi ita nanti sekalian saya bawakanki dan saksi ASISKA ALS.LAMBA BIN BAHARUDDIN mengatakan bagaiman soal uangnyasaytranfermi dijawab oleh terdakwa transfermi direkening lamaku. Setelah itusaksi ASISKA ALS. LAMBA BIN BAHARUDDIN matikan HP kemudianmenuju ke BRI dengan mengtranfer uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah). Setelah itu. saksi ASISKA ALS.
    LAMBA BIN BAHARUDDINmengatakan sekalian mi pale saya pesan 2 (dua) gram lalu terdakwamenjawab lagi ita nanti sekalian saya bawakanki dan saksi ASISKA ALS.LAMBA BIN BAHARUDDIN mengatakan bagaiman soal uangnya saytranfermi dijawab oleh terdakwa transfermi direkening lamaku. Setelah itusaksi ASISKA ALS. LAMBA BIN BAHARUDDIN matikan HP kemudianmenuju ke BRI dengan mengtranfer uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah). Setelah itu. saksi ASISKA ALS.
    Lamba Bin Baharuddin mengatakan bagaiman soalHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019./PN Snjuangnyasay tranfermi dijawab oleh terdakwa transfermi direkeninglamaku. Setelah itu saksi Asiska Als. Lamba Bin Baharuddin matikan HPkemudian menuju ke BRI dengan mengtranfer uang sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah). Setelah itu saksi Asiska Als.
    Lamba Bin Baharuddin mengatakan bagaiman soal uangnyasay tranfermi dijawab oleh terdakwa transfermidirekening lamaku. Setelah itu saksi Asiska Als. Lamba Bin Baharuddin matikanHP kemudian menuju ke BRI dengan mengtranfer uang sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah). Setelah itu saksi Asiska Als. Lamba Bin Baharuddin menelponterdakwa menyampaikan bahwa uang tersebut telah dikirim. Selanjutnya padatanggal 21 April 2019 sekitar pukul 07.00 wita saksi Asiska Als.
Register : 04-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 74/Pid.B/2018/PN Bon
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.YUNITA LESTARI, SH
2.ANDI YAPRIZAL, SH
Terdakwa:
1.ADI Bin BURHANUDDIN
2.JOHAN Bin MUSAPPIR
3617
  • tersebut Saksi keluarkan dan ditaruh diteras depan gedung billiardselanjutnya apabila malam hari maka genset tersebut Saksi masukan bilagedung billiard sudah tutup; Bahwa sekitar pukul 22.00 Wita Saksi saat memeriksa genset tersebutternyata sudah tidak ada lagi ditempatnya sehingga Saksi melaporkankejadian tersebut kepada pihak kepolisian; Bahwa kegunaan genset tersebut adalah apabila listrik mati maka gensetdihidupkan untuk penerangan pada malam hari; Bahwa Saksi memula tidak mengetahui siapa dan bagaiman
    Siregar apabila genset yang adaditeras depan gedung billiard telah hilang dan Saksi hendrik Siregar adalahpemilik Gedung Billiard Diamond yang saat kejadian sedang berada dirumah;Bahwa biasanya genset tersebut ditaruh diteras depan gedung billiardselanjutnya apabila malam hari maka genset tersebut dimasukan bila gedungbilliard sudah tutup;Bahwa kegunaan genset tersebut adalah apabila listrik mati maka gensetdihidupkan untuk penerangan pada malam hari;Bahwa Saksi memula tidak mengetahui siapa dan bagaiman
    Gedung Billiard Diamond yang saat kejadian sedang berada dirumah;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 74/Pid.B/2018/PN BonBahwa biasanya genset tersebut ditaruh diteras depan gedung billiardselanjutnya apabila malam hari maka genset tersebut dimasukan bila gedungbilliard sudah tutup;Bahwa Saksi bertugas sebagai karyawan di gedung billiard DiamondBahwa kegunaan genset tersebut adalah apabila listrik mati maka gensetdihidupkan untuk penerangan pada malam hari;Bahwa Saksi memula tidak mengetahui siapa dan bagaiman
Register : 05-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1767/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 6 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : PUTRA MASDURI, SH
Terbanding/Terdakwa I : ABDUL ROSAK Als. JELOK
Terbanding/Terdakwa II : RAHMAD WILDAN Alias RAHMAD
1811
  • yang parkirkan di pinggir jalan lintas sumatera kelurahanlaru lombang kabupaten mandailing natal tersebut adalah milik junaidimatondang alias dono yang diparkirkannya di dekat warung yang dijagaoleh terdakwa abdul rosak alias jelok dan rahmad wildan. kKemudian padasiang hari yang tanggal dan bulannya saksi tidak ingat di tahun 2021junaidi matondang alias dono dan ilman asril datang ke warung yangdijaga oleh para terdakwa dan bertanya kepada para terdakwa setelahkami berangkat bawa ganja kemaren bagaiman
    yang parkirkan di pinggir jalan lintas sumatera kelurahanlaru lombang kabupaten mandailing natal tersebut adalah milik junaidimatondang alias dono yang diparkirkannya di dekat warung yang dijagaoleh terdakwa abdul rosak alias jelok dan rahmad wildan. kemudian padaSiang hari yang tanggal dan bulannya saksi tidak ingat di tahun 2021junaidi matondang alias dono dan ilman asril datang ke warung yangdijaga oleh para terdakwa dan bertanya kepada para terdakwa setelahkami berangkat bawa ganja kemaren bagaiman
    yang parkirkan di pinggir jalan lintas sumatera kelurahanlaru lombang kabupaten mandailing natal tersebut adalah milik junaidimatondang alias dono yang diparkirkannya di dekat warung yang dijagaoleh terdakwa abdul rosak alias jelok dan rahmad wildan. kKemudian padaSiang hari yang tanggal dan bulannya saksi tidak ingat di tahun 2021junaidi matondang alias dono dan ilman asril datang ke warung yangdijaga oleh para terdakwa dan bertanya kepada para terdakwa setelahkami berangkat bawa ganja kemaren bagaiman
Register : 06-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 390/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 16 Juli 2014 — EDI SARTIKA Als. HONDO BIN M. HARIS
314
  • pompa airmerk Shimizu ; Bahwa kejadiannya Pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 sekira pukul 01.00Wib bertempat di Koplek 2 Balai Penelitian Sembawa Desa Sembawa KecamatanSembawa Kabupaten Banyuasin; Bahwa awalnya sebelum kejadian pompa air itu diletakan disamping rumah saksi; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang mengambil pompa air tersebut, namun tanggal26 Maret 2014 HERMAN dan AGUS membawa mesin pompa air tersebutkerumah saksi dan mengatakan mendapatkannya dari terdakwa ; Bahwa Saksi tidak tahu bagaiman
    dibenarkan oleh terdakwa dipersidangan bahwa Saksi telahkehilangan pompa air merk Shimizu Pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 sekira pukul01.00 Wib bertempat di Koplek 2 Balai Penelitian Sembawa Desa Sembawa KecamatanSembawa Kabupaten Banyuasin yang diletakan disamping rumah saksi dan saksi tidaktahu siapa yang mengambil pompa air tersebut, namun tanggal 26 Maret 2014 HERMANdan AGUS membawa mesin pompa air tersebut kerumah saksi dan mengatakanmendapatkannya dari terdakwa serta Saksi tidak tahu bagaiman
Register : 17-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 436/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Bahwa Tergugat selalu cemburu dan bahkan menganggapPenggugat berselingkuh ketika Penggugat bertemu dengan Temansekolahnya;G Bahwa dari Permasalahan tersebut Tergugat sampai mengatakanbahwa anak yang paling kecil atas nama ANAK KEEMPAT bukanHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 436/Pdt.G/2021/PA.GMmerupakan anak dari Tergugat padahal ketika Penggugat bertemu(reoni) dengan teman sekolahnya dulu anaknya atas nama ANAKKEEMPAT sudah berusia + 1 tahun sehingga bagaiman mungkin anaktersebut dikatakan
    dikarenakan masalah hutang yang dimana hutang tersebutmerupakan kewajiban bersama antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugatselalu cemburu dan bahkan menganggap Penggugat berselingkuh ketikaPenggugat bertemu dengan Teman sekolahnya, serta dari permasalahantersebut Tergugat sampai mengatakan bahwa anak yang paling kecil atas namaANAK KEEMPAT bukan merupakan anak dari Tergugat padahal ketikaPenggugat bertemu (reoni) dengan teman sekolahnya dulu anaknya atas namaANAK KEEMPAT sudah berusia + 1 tahun sehingga bagaiman
Putus : 15-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 588/Pid.B/2017/PN.Plg
Tanggal 15 Mei 2017 — Andi Bin Aidi
202
  • Tegal Binangun didaam masjid Nurul HidayahKelurahan Plaju Darat Kecamatan Plaju Palembang, terdakwa telahmengambil 2 (dua) buah kotak amal milik Masjid Nurul Hidayah;Bahwa benar saksi tidak begitu mengetahui bagaiman cara terdakwamelakukan pencurian tersebut;Bahwa benar saksi mengetahul perbuatan terdakwa tersebut ketikasaksi membuka rekaman CCTV yang saat itu didapati gambar bahwakotak ama!
    Hidayah;Bahwa benar saksi tidak begitu mengetahui bagaiman cara terdakwamelakukan pencurian tersebut;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 588/Pid.B/2017/PN.PligBahwa benar saksi mengetahui perbuatan terdakwa tersebut ketikasaksi membuka rekaman CCTV yang saat itu didapati gambar bahwakotak amal tersebut te!
Register : 11-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 12/JN/2018/MS.LGS
Tanggal 18 Oktober 2018 — R O N I, SH melawan ISKANDAR Bin Alm AWALUDDIN
24652
  • yangdiketahui bernama Reza Ariandi Bin Zulkarnain yang merupakan operatorwarnetdan yang menjual ID Sbobet kepada terdakwa;Hal. 7 dari 14 halaman Putusan Nomor: 12/JN/2018/MS.LgsBahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwasedang bermain maisir online dengan menggunakan satu uni komputer danID Sbobet isi 25 yang dijadikan modal taruhan oleh terdakwa, permainantersebut dilakukan dengan cara merental 1 unit komputer yang berada diwarnet tersebut oleh karena terdakwa tidak mengetahui bagaiman
    Aceh Timur Terdakwa telahmelakukan permainan judi online dengan cara Terdakwa menggunakansatu uni komputer dan ID Sbobet isi 25 yang dijadikan modal taruhan olehterdakwa, permainan tersebut dilakukan dengan cara merental 1 unitkomputer yang berada di warnet tersebut oleh karena terdakwa tidakmengetahui bagaiman cara bermain judi online terdakwa meminta tolongkepada salah seorang anak yang tidak diketahui namanya, setelahkomputer hidup dan wibsite terbuka terdakwa meminta anak tersebut untukmemilih
Putus : 25-05-2011 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 20/Pid.B/2011/PN.PTSB
Tanggal 25 Mei 2011 — SUDIRMAN Als SUDIR Anak BUNGSU
2813
  • mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000 Cimajuta rupiah);Bahwa pada saat kejadian pada hari Jum at tanggal 21 Januari 2011, saksisedang berada di Kabupaten Sintang karena saksi lagi ada keperluan;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian di rumah saksi dari istri saksi yangmemberitahukan lewat telepon pada hari jumat tanggal 21 Januari Sekira .Ttam02.00 WIBS i.e cecceseceeeceseesecseeeeeeceesecsaeeseeseesecaecaeesseeeaee ceaeeeeeneeees ~ eee veeesesseceeceeeeeene ceseeeneeesBahwa saksi tidak tau jelas bagaiman
    ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembarVocer Simpati dengan pecahan Rp. 10.000; (sepuluh ribu rupiah), 60 (enampuluh) lembar Vover IM3 dengan pecahan Rp. 10.000; (sepuluh ribu rupiah), 6(enam) lembar Vocer IM3 dengan pecahan Rp. 25.000; (dua puluh lima ribuRupiah), 3 (tiga) buah kartu perdana IM3, 2 (dua) buah kartu perdana Simpati, 1(satu) buah Hp Merk Nokia Type 5130 warna Hitam lis merah dengan NomorIMEI: 354344/04/137453/3 (tanpa kotak) 1 (satu) buah HP Merk N okia;Bahwa saksi tidak mengetahui jelas bagaiman
    kotak) 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type dan warna sudah lupa; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di Kabupaten Sintang karena saksi lagi ada keperluan; wo nen n nnn non nn nnn onan nnn $ none nnn n nnn e=Bahwa saksi tau ada pencurian di rumah saksi sendiri dari istri saksi sendiri yangmemberitahukan lewat telepon pada hari jumat tanggal 21 Januari Sekira Jam02.0.0 W IB fscsussromsonamncmacnceosens = sessenneumerunaies CAEMT TAREE cAMEERENETEKEReEN MevesexeesBahwa saksi tidak tau jelas bagaiman
    satu) buah Hp Merk Nokia Type 5130 warnaHitam lis merah dengan Nomor IMEI: 354344/04/137453/3 (tanpa kotak) 1 (satu)buah HP Merk Nokia Type dan warna sudah lupa; sneesssovnsonnconevenssnneeessBahwa benar pada saat kejadian saksi sedang berada di Kabupaten Sintangkarena saksi lagi ada keperluan;10Bahwa benar saksi tau ada pencurian di rumah saksi sendiri dari istri saksisendiri yang memberitahukan lewat telepon pada hari jumat tanggal 21 JanuariSekira Jam 02.00 W1B;Bahwa benar saksi tidak tau jelas bagaiman