1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( ANDI YUNISTIARA BinANDI BASO GALIGO ), terhadap Penggugat ( NURFIFIRIANA KAMAL BASA Binti ADY TANZIL );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420. 000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Bahwa barang yang ambil tanpa izin oleh Terdakwa Trian Maulana Bin Ruslan dan Terdakwa II Andi Imran Als Sollong BinAndi Amirullah adalah berupa HP merk VIVO Y71 warna putih gold. Bahwa Saat itu Terdakwa Trian Maulana Bin Ruslanbersama dengan Terdakwa II Andi Imran Als Sollong Bin Andi AmirullahHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN Pintidak pernah meminta ijin kepada si pemilik HP untuk mengambil HPtersebut.

Bahwa Terdakwa Il Andi Imran Als Sollong Bin AndiAmirullah bersama dengan Terdakwa Trian Maulana Bin Ruslanmelakukan pencurian HP milik saksi Paradillah Susanti Binti Ismail saatitu dengan cara pada awal mulanya Terdakwa II Andi Imran Als SollongBin Andi Amirullan bersama dengan Terdakwa Trian Maulana BinRuslan berniat membeli bensin di gardu milik saksi Paradillan SusantiBinti Ismail tersebut dan saat itu Terdakwa II Andi Imran Als Sollong BinAndi Amirullan bersama dengan Terdakwa Trian Maulana

Bin Ruslanturun dari sepeda motor kemudian Terdakwa Trian Maulana Bin Ruslanmenuju ke gardu kios tersebut, dan saat itu melihat ada HP yang terletakdi atas meja yang sementara di cas dan melihat pemilik HP sedangtertidur namun saat itu Terdakwa Trian Maulana Bin Ruslan tidak bisamengambil HP tersebut kemudian Terdakwa II Andi Imran Als Sollong BinAndi Amirullah pun pergi mengambil HP tersebut dengan cara tangankanan Terdakwa II Andi Imran Als Sollong Bin Andi Amirullah mengambilHP tersebut saat itu

Bahwa barang yang ambil tanpa izin oleh Terdakwa Trian Maulana Bin Ruslan dan Terdakwa II Andi Imran Als Sollong BinAndi Amirullah adalah berupa HP merk VIVO Y71 warna putih gold.

Bin Ruslanturun dari sepeda motor kemudian Terdakwa Trian Maulana Bin Ruslanmenuju ke gardu kios tersebut, dan saat itu melihat ada HP yang terletakdi atas meja yang sementara di cas dan melihat pemilik HP sedangtertidur namun saat itu Terdakwa Trian Maulana Bin Ruslan tidak bisamengambil HP tersebut kKemudian Terdakwa II Andi Imran Als Sollong BinAndi Amirullah pun pergi mengambil HP tersebut dengan cara tangankanan Terdakwa II Andi Imran Als Sollong Bin Andi Amirullah mengambilHP tersebut saat

Syamsuri Bin Andi Tanga diambildirumahnya oleh orang yang tidak dikenal, karena handphone tersebutsering dipakai untuk mengrukya orang, maka saksi menyampaikankepada temanteman saksi yang ada ditempat pencucian mobil agarorang yang mengambil handphone tersebut dikembalikan dan akandiberikan imbalan oleh pemiliknya;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 107/Pid.B/2021/PN Skg Bahwa kemudian Terdakwa menyerahkan handphone tersebut kepadasaksi, lalu saksi pergi dan bertemu dengan saksi Andi Baso Syamsuri BinAndi

Tanga jawab Insya Allah saya kasih, lalu saksi Wander Bin Sayutimengatakan imbalannya sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalusaksi Andi Baso Syamsuri Bin Andi Tanga iyakan, tidak lama kemudian saksiWander Bin Sayuti pergi dan kembali kerumah saksi Andi Baso Syamsuri BinAndi Tanga dengan membawa handphone merk Samsung warna hitam miliksaksi Andi Baso Syamsuri Bin Andi Tanga, lalu datang lelaki Hamkamengatakan periksa dulu siapa tahu ada yang tidak ada, setelah itu saksi AndiBaso Syamsuri

Bin Andi Tanga periksa tidak ada memorinya, kemudian saksiWander Bin Sayuti pergi mengambil memorinya, kemudian membawakankepada saksi Andi Baso Syamsuri Bin Andi Tanga, lalu saksi menyerahkanuang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi Wander BinSayuti yang disaksikan oleh lelaki Hamka dan saksi juga mengatakan lain kalijangan begitu merusak apalagi daerah sendiri dan tidak lama kemudian saksiWander Bin Sayuti pergi meninggalkan rumah saksi Andi Baso Syamsuri BinAndi Tanga;Menimbang

Zainal Abidin kemudian melakukan penangkapanakan....akan tetapi Andi Faisal (Daftar Pencarian Orang) kemudian melempar bekalansabusabu tersebut didekat terdakwa Ardi Petta Lallo alias Lallo Bin Andi Nasirdan berhasil melarikan diri ;Bahwa bekalan sabusabu tersebut diperoleh terdakwa bermula dari AndiFaisal (Daftar Pencarian Orang) menghubungi Ardi Petta Lallo alias Lallo BinAndi Nasir dan memesan sabusabu sebanyak 5 (lima) gram, sehingga terdakwaArdi Petta Lallo alias Lallo Bin Andi Nasirmenghubungi

KabupatenBone sehingga terdakwa Ardi Petta Lallo alias Lallo Bin Andi Nasir kemudianmengantar barang/sabusabu tersebut ke Kabupaten Bone dengan tetap terusberkomunikasi mengenai tempat pertemuan/penyerahan, hingga akhirnyakemudian terdakwa bertemu dengan Andi faisal (Daftar Pencarian Orang)dipinggir jalan poros BoneMakassar tepatnya di Desa Bengo Kabupaten Bonedantertangkap oleh anggota kepolisian asat menyerahkan sabusabu tersebut ;Bahwa bekalan sabusabu yang terdakwa Ardi Petta Lallo alias Lallo BinAndi

Zainal Abidin kemudian melakukan penangkapanakan tetapi Andi Faisal (Daftar Pencarian Orang) kemudian melempar bekalansabusabu tersebut didekat terdakwa Ardi Petta Lallo alias Lallo Bin Andi Nasirdan berhasil melarikan diri ;Bahwa bekalan sabusabu tersebut diperoleh terdakwa bermula dari AndiFaisal (Daftar Pencarian Orang) menghubungi Ardi Petta Lallo alias Lallo BinAndi Nasir dan memesan sabusabu sebanyak 5 (lima) gram, sehingga terdakwaArdi Petta Lallo alias Lallo Bin Andi Nasirmenghubungi melalui

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ardi Petta Lallo alias Lallo BinAndi Nasir dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 4 (empat) bulan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ardi Petta Lallo alias Lallo BinAndi Nasir, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dandenda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jikadenda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.

Terdakwa juga merasa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya danTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa ANDI SADA SAPUTRA BIN ANDI ISA MA*MUNbersamasama ANDI MUHAMMAD ARFAN FADHIEL ALIAS ANDI EFAN BINANDI

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada waktu dan tempat tersebut di atas, korban sedangmengatar paket kiriman pelanggandengan menggunakan sepeda motor,dalam perjalanan korban dan terdakwa beriringan masingmasingmenggunakan sepda motor, dimana terdakwa ANDI SADA SAPUTRA BINANDI ISA MA*MUN' yang berboncengan dengan tersangka ANDIMUHAMMAD ARFAN FADHIEL ALIAS ANDI EFAN BIN ANDI UNRU, padasaat korban ARDIANSYAH Alias ARDIN Bin MUH ARIF ingn menyalip motorterdakwa

, motor yang dikendarai terdakwa ANDI SADA SAPUTRA BINANDI ISA MA*MUN mengarah keseblah kiri motor korban, karena korbantakut motornya terserempet oleh motor terdakwa, sehingga korbanmenambah kecepatan motornya, dan membuat terdakwa ANDI SADASAPUTRA BIN ANDI ISA MA*MUN kaget, selanjutnya terdakwa mengejarmotor korban, dengan maksud untuk memberi peringatan dan pada saatmotor terdakwa mendekati motor korban atau tepatnya berada di sampingkanan motor korban, terdakwa menyuruh korban untuk berhenti

SADA SAPUTRABIN ANDI ISA MA*MUN bersamasama ANDI MUHAMMAD ARFANFADHIEL ALIAS ANDI EFAN BIN ANDI UNRU lebih dari satu kali denganmenggunakan kepalan tangan (tinju), menyebabkan kaca helm korbanrusak, pada saat korban membuka kaca helmnya yang rusak, terdakwaANDI SADA SAPUTRA BIN ANDI ISA MA*MUN langsung memukul wajahkorban dengan kepalan tangan (tinju) dan menendang dada korbanmenggunakan tendangan kaki sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali,selanjutnya ANDI MUHAMMAD ARFAN FADHIEL ALIAS ANDI EFAN BINANDI

, motor yang dikendarai terdakwa ANDI SADA SAPUTRA BINANDI ISA MA*MUN mengarah keseblah kiri motor korban, karena korbantakut motornya terserempet oleh motor terdakwa, sehingga korbanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Barmenambah kecepatan motornya, dan membuat terdakwa ANDI SADASAPUTRA BIN ANDI ISA MA*MUN kaget, selanjutnya terdakwa mengejarmotor korban, dengan maksud untuk memberi peringatan dan pada saatmotor terdakwa mendekati motor korban atau tepatnya berada di sampingkanan motor

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung Andi Aditya Bayu Siradja binAndi Baso Siradja, umur 17 tahun (lahir tanggal 2 Agustus 1999), agamaIslam, alamat Perumahan BTN Ana Gowa Blok C. 4 No. 3 RT. 004 RW.004 Desa Bontoala Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa;2.

Bahwa anak = yang bernama Andi AdityaBayu = Siradja binAndi Baso Siradja tersebut sudah berkenalan dengan seorang perempuanyang bernama Apriliani Sukma binti Efendi Haruna, umur 18 tahun, agamaIslam, alamat di Perumahan BTN Citra Permata Taeng Desa TaengKecamatan Pallangga Kabupaten Gowa;Hal 1 dari 11 Penetapan Nomor 93/ Pdt .P/2017/ PA Sgm3.

Bahwa anak = yang bernama Andi AdityaBayu = Siradja binAndi Baso Siradja dengan perempuan tersebut telah menjalin hubunganyang sangat dekat dan bahkan sudah dilakukan pelamaran dan Pemohonbermaksud untuk menikahkannya, namun oleh karena belum cukup umuruntuk menikah (belum berumur 19 tahun) dan PPN Kecamatan setempatmenolak menikahkannya, oleh karena itu maka Pemohon memohon agardiberikan izin atau dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernamaAndi Aditya Bayu Siradja binAndi Baso Siradja untuk

Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan .Pemohon datangmenghadap di persidangan.Bahwa Majelis Hakim telah menasihati agar Pemohonmempertimbangkan kembali niatnya dan tidak menikahkan anak kandungnyakarena masih berumur/berusia di bawah 19 tahun, akan tetapi tidak berhasilkarena Pemohon tetap pada pendiriannya, selanjutnya dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa anak kandung Pemohon bernama Andi Aditya Bayu Siradja binAndi

Bahwa pernikahan anak Pemohon (Andi Aditya Bayu Siradja binAndi Baso Siradja) mendesak untuk segera dilaksanakan karena anakPemohon tersebut sering pergi bersamasama dan sangat susah untukdipisahkan dengan calon istrinya (Apriliani Sukma binti Efendi Haruna). Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, sedang calon istri anakPemohon berstatus perawan.

Watang sawitto Kab.Pinrang selanjutnya unitNarkoba yang dipimpin oleh Kanit Lidik bersama saksi dan serta saksi BRIPDA M.ROFI WICAKSONO membawa saksi ANDI AZWARD Bin ANDI ARNOL menujurumah milik saksi ANDI AZWARD Bin ANDI ARNOL untuk menunjukan tempat shabutersebut disimpan oleh saksi ANDI AZWARD Bin ANDI ARNOL dan sesampainya dirumah milik saksi ANDI AZWARD Bin ANDI ARNOL saksi ANDI AZWARD BinANDI ARNOL langsung naik ke lantai atas rumah tepatnya di lantai tiga di dalam kamarmilik saksi ANDI AZWARD

Bin ANDI ARNOL kemudian memperlihatkan paket shabusebanyak 2 (Dua) potongan pipet plastik kecil yang berisikan Narkotika jenis Shabu laludiserahkan kepada saksi selanjutnya barang bukti bersama saksi ANDI AZWARD BinANDI ARNOL di bawa kembali ke kantor Polres Pinrang guna dilakukan penyidikanlebih lanjut serta mengamankan terdakwa setelah dimintai keterangannya oleh unit satReskrim Polres Pinrang di kantor Polres Pinrang.e Saksi menjelaskan bahwa saksi ANDI AZWARD Bin ANDI ARNOL telah menyerahkanuang

PinrangTIT.IV.e Terdakwa menjelaskan bahwa dari pembelian shabu tersebut terdakwa tidak mendapatkeuntungan melainkan hanya untuk digunakan bersama dengan saksi ANDI AZWARD BinANDI ARNOL.e Terdakwa menerangkan bahwa mengenal narkotika jenis shabu sejak tahun 2017 danmengetahui cara menggunakan shabu tersebut dari pergaulan.e Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa bersama saksi ANDI AZWARD Bin ANDI ARNOLmenggunakan shabu tersebut dengan cara terdakwa bersama saksi ANDI AZWARD BinANDI ARNOL menyiapkan

ARNOL mencetak uang palsu tersebut dari pengakuan saksi ANDI AZWARD BinANDI ARNOL karena saksi ANDI AZWARD Bin ANDI ARNOL sudah kehabisan uanguntuk membeli paket shabu tersebut.e Terdakwa menerangkan apabila terdakwa tidak menggunakan narkotika jenis shabu tersebutmaka badan terdakwa akan terasa sakit dan menggigil.e Terdakwa menerangkan bahwa saksi ANDI AZWARD Bin ANDI ARNOL bersama terdakwatidak mempunyai ijin dalam menggunakan Narkotika jenis shabu.e Terdakwa mengakui bahwa 2 (Dua) potongan pipet

RUSLANG lalu Terdakwa menyerahkan uang palsu tersebut kepadaRIAN (DPO) selanjutnya RIAN (DPO) menyerahkan kepada Terdakwa sebanyak 2(dua) buah potongan pipet plastik kecil yang berisi Narkotika jenis shabue Terbukti sebagai fakta bahwa Terdakwa membawa paket shabu tersebut danmenyerahkan kepada ANDI AZWARD Bin ANDI ARNOL lalu ANDI AZWARD BinANDI ARNOL bersepakat untuk digunakan nantinya kemudian ANDI AZWARD BinANDI ARNOL membawa dan menyimpan paket shabu tersebut di dalam kamar lantai 3(tiga) di

TAHER yaitu yang terjadi di rumah saksi ARIS TENO BinANDI di Desa Reong RT 03 RW 01 Kecamatan Dusun Utara,Kabupaten Barito Selatan, Propinsi Kalimantan Tengah pada hariRabu tanggal 26 Juni 2019 sekira pukul 21.30 WIB;Bahwa pada hari Rabu Tanggal 26 Juni 2019 sekitar pukul 22.00WIB saat saksi sedang dirumah didatangi oleh saksi ARIS TENO BinANDI bersama sepupunya yaitu saksi EKO SETIAWAN BinKURDIMANTO melaporkan kejadian perzinahan tersebut lalu saksimenyarankan untuk melaporkan kepada pihak berwajib

M.TAHER juga dalam keadaan telanjang;Halaman 18 dari 33 Putusan Nomor 59/Pid.B./2019/PN BntBahwa setelah itu Saksi EKO SETIAWAN Bin KURDIMANTO bersamasaksi ARIS TENO Bin ANDI mendatangi rumah saksi ARIS TENO BinANDI untuk menemui saksi Gt. EDI ZAINAL Bin Gt. M.

Kemudian Saksi ARIS TENO BinANDI pernah bertanya kepada Terdakwa tentang isu tersebut danTerdakwa mengatakan isu tersebut tidak benar;Bahwa Saksi ARIS TENO Bin ANDI tidak mengetahui sudah berapa kaliTerdakwa melakukan perbuatan perzinahan atau melakukan hubungansuami istri dengan saksi Gt. EDI ZAINAL Bin Gt. M.

TAHER.Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekira pukul 15.00WIB Saksi ARIS TENO Bin ANDI berangkat dari tempat Saksi ARIS TENO BinANDI bekerja yaitu di PT.ASMIN Paring Lahung untuk pulang berobat ke rumahsaksi di desa Reong dengan ditemani sepupu saksi yaitu. saksi EKOSETIAWAN dengan menggunakan sepeda motor.

./2019/PN Bnt21.30 WIB Saksi ARIS TENO Bin ANDI dan saksi EKO SETIAWAN pergi kerumah saksi dan pintu rumah terkunci dari dalam selanjutnya saksi membukapalang pintu yang ada di atas teralis dan situasi rumah saksi ARIS TENO BinANDI saat itu sepi karena kedua anak terdakwa sudah kurang lebih sebulanterakhir tidur dirumah mertua saksi (orang tua isteri Terdakwa);Menimbang, bahwa setelah pintu terbuka lalu Saksi ARIS TENO BinANDI dan Saksi EKO SETIAWAN Bin KURDIMANTO berada di belakang ARISTENO Bin

Erlan dan Andi Duta Patarai binAndi Sahidin Mustarie adalah sepasang kekasih dan sudah menjalinhubungan sebagai kekasih. Bahwa hubungan Firdhatul Inayah binti Muh. Erlan dan Andi DutaPatarai bin Andi Sahidin Mustarie sudah semakin erat dan susah untukdipisahkan. Bahwa jika Firdhatul Inayah binti Muh.

Bahwa calon suami anak Para Pemohon, Andi Duta Patarai binAndi Sahidin Mustarie mempunyai pekerjaan atau penghasilan sebagaiwiraswasta membantu ayahnya. Bahwa keinginan Firdhatul Inayah binti Muh. Erlan menikahdengan Andi Duta Patarai bin Andi Sahidin Mustarie adalah keinginansendiri dan tidak ada paksaan dari pihak manapun. Bahwa antara Firdhatul Inayah binti Muh.

Erlan dan Andi Duta Patarai binAndi Sahidin Mustarie adalah sepasang kekasih dan sudah menjalinhubungan sebagai kekasih. Bahwa hubungan Firdhatul Inayah binti Muh. Erlan dan Andi DutaPatarai bin Andi Sahidin Mustarie sudah semakin erat dan susah untukdipisahkan. Diketahui juga bahwa Firdhatul Inayah binti Muh. Erlan telahhamil 24 minggu.Hal.6 dari 12 Penetapan No.99/Pdt.P/2020/PA Sgm. Bahwa jika Firdhatul Inayah binti Muh.

Bahwa calon suami anak Para Pemohon, Andi Duta Patarai binAndi Sahidin Mustarie mempunyai pekerjaan sebagai wiraswasta. Bahwa keinginan Firdhatul Inayah binti Muh. Erlan menikahi AndiDuta Patarai bin Andi Sahidin Mustarie adalah keinginan sendiri dantidak ada paksaan dari pihak manapun. Bahwa antara Firdhatul Inayah binti Muh.

Di samping itu, keduanya tidak termasuksaudara kandung ataupun saudara sesusuan dan Andi Duta Patarai binAndi Sahidin Mustarie juga tidak terikat pernikahan dengan orang lain.3. Andi Duta Patarai bin Andi Sahidin Mustarie telah mempunyai pekerjaansebagai wiraswasta sehingga bisa mendapat penghasilan yang dapatmembiayai kehidupan rumah tangganya kelak.4.

LAOGE dansaksi OTOS RONAL Bin ANDARIAS yang menyatakan saksi ANDI HERMAN BinANDI BASO M dan Terdakwa membeli shabushabu tersebut dengan carapatungan antara saksi ANDI HERMAN Bin ANDI BASO M dan Terdakwa telahdisangkali dipersidangan oleh saksi ANDI HERMAN Bin ANDI BASO M danTerdakwa, karena shabushabu tersebut dibeli oleh saksi ANDI HERMAN BinANDI BASO M dengan menggunakan uangnya sendiri sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah), oleh karena maka Majelis Hakim berpendapat unsurmemiliki, menyimpan

LAOGE dan saksiOTOS RONAL Bin ANDARIAS. yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari selasa tanggal 06 Desember 2011 didepan SMU 1 PITURIAWA Kelurahan Ponrangae Kabupaten Sidrap, saksi JUNAIDI Bin H.LAOGE bersama dengan saksi OTOS RONAL Bin ANDARIAS melakukanswiping, dan memberhentikan sepeda motor yang dikendarai Terdakwayang sedang membonceng saksi ANDI HERMAN Bin ANDI BASO M ;Bahwa setelah itu saksi merasa curiga dengan saksi ANDI HERMAN BinANDI BASO M dan menyuruh saksi ANDI HERMAN Bin

ANDI BASO Mmembuka genggaman tangannya, setelah saksi ANDI HERMAN Bin ANDIBASO M membuka genggaman tangannya, saksi menemukan 1 (satu)sachet shabushabu dalam genggaman tangan saksi ANDI HERMAN BinANDI BASO M, sedangkan saksi OTOS RONAL Bin ANDARIAS pada saatitu menanyakan kepada Terdakwa tentang kelengkapan SIM dan STNKsepeda motor Terdakwa 5 72222 non nnn nnn nnn nen nee nn nnnBahwa menurut pengakuan Terdakwa dan saksi ANDI HERMAN Bin ANDIBASO M pada saat ditangkap shabushabu tersebut dibeli dengan

LAOGE dan saksi OTOSRONAL Bin ANDARIAS, shabushabu tersebut berada dalam genggaman tangansaksi ANDI HERMAN Bin ANDI BASO M, dan selama dalam perjalanan darirumah RUSDI sampai dengan Terdakwa ditangkap, saksi ANDI HERMAN BinANDI BASO M tidak pernah memberitahukan kepada Terdakwa mengenai shabushabu tersebut, Terdakwa mengetahui tentang shabushabu tersebut pada saatTerdakwa ditangkap oleh saksi JUNAIDI Bin H.

Bulukumba Sulawesi Selatan dan pada saat tiba di tempat yangdimaksud, melihat saksi ANDI AHMAD ZULFIKAR Alias ANDI FAIS BinANDI SURIADI, SH sedang dudukduduk bersama 3 (tiga) orang sambilmemainkan alat musik gitar ; Bahwa selanjutnya ke 17 (tujuh belas) orang langsung menyerang saksiANDI AHMAD ZULFIKAR Alias ANDI FAIS Bin ANDI SURIADI, SH sedangdudukduduk bersama 3 (tiga) orang temannya. Dimana awalnya terdakwa MUH.

Bulukumba Sulawesi Selatan dan pada saat tiba di tempat yangdimaksud, melihat saksi ANDI AHMAD ZULFIKAR Alias ANDI FAIS BinANDI SURIADI, SH sedang dudukduduk bersama 3 (tiga) orang sambilmemainkan alat musik gitar; Bahwa selanjutnya ke 17 (tujuh belas) orang langsung menyerang saksiANDI AHMAD ZULFIKAR Alias ANDI FAIS Bin ANDI SURIADI, SH sedangdudukduduk bersama 3 (tiga) orang temannya. Dimana awalnya terdakwa MUH.

ANDI AHMAD ZULFIKAR Alias ANDI FAIS Bin ANDI SURIADI,SH namun tidak mengenai saksi ANDI AHMAD ZULFIKAR Alias ANDI FAISBin ANDI SURIADI, SH dikarenakan saksi ANDI AHMAD ZULFIKAR AliasANDI FAIS Bin ANDI SURIADI, SH menangkisnya dengan gitar yang padasaat itu saksi ANDI AHMAD ZULFIKAR Alias ANDI FAIS Bin ANDI SURIADI,SH pegang ; Bahwa pada saat saksi ANDI AHMAD ZULFIKAR Alias ANDI FAIS BinANDI SURIADI, SH menangkis ayunan parang dari terdakwa Ill SAMSAPUTRA Bin ABD.

AWAL FAJRI Alias AWAL Bin ROAlangsung membusur saksi ANDI AHMAD ZULFIKAR Alias ANDI FAIS BinANDI SURIADI dan mengena pada bagian lengan sebelah kananselanjutnya terdakwa Ill langsung memarangi saksi ANDI AHMADZULFIKAR Alias ANDI FAIS Bin ANDI SURIADI namun dapat saksi ANDIAHMAD ZULFIKAR Alias ANDI FAIS Bin ANDI SURIADI tangkis denganmenggunakan gitar selanjutnya lelaki SUARDI Alias KENTUNG Bin ARSYADAMIN kembali memarang!

Menjatuhkan pidana pada diri masingmasing Terdakwa DIANHERMAWAN BIN ANDI dan Terdakwa TONI KRISTIAN BINANDI SUWANDI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundengan dikurangi selama para Terdakwa dalam masa tahanandan membayar denda masingmasing para Terdakwa sebesar Rp1.000.000.000, 00 (satu milyar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulanpenjara, dengan perintah supaya para terdakwa tetap dalamtahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 754/Pid.Sus/2019/PN Bdga.

TONI KRISTIAN BinANDI SUWANDI teridentifikasi / mengandung :Metamfetamina Positif, termasuknarkotika golongan (Satu) menurut Undangundang RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa para terdakwa dalam menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis sabu tidak memilikijin dari pihak yang berwenang dan bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuanserta kesehatan, sehingga bertentangan dengan Undangundang Narkotika.Perbuatan terdakwa diancam dan diatur Pidana

Bin ANDI SUWANDI suka menggunakan Narkotikajenis Sabu, kemudian dengan berbekal informasi tersebut saksibeserta rekan saksi melakukan penyelidikan terlebih dahulu, setelahmerasa yakin dan cukup bukti bahwa Terdakwa DIAN HERMAWANBin ANDI SUWANDI dan Terdakwa TONI KRISTIAN Bin ANDISUWANDI suka menggunakan Narkotika jenis Sabu, kemudian saksidan rekan saksi BRIP DAT SOBANA, SH dan BRIGADIR ASEPMANSYUR melakukan penangkapan terhadap Terdakwa DIANHERMAWAN Bin ANDI SUWANDI dan Terdakwa TONI KRISTIAN BinANDI

DIAN HERMAWAN BinANDI SUWANDI terdakwa II. TONI KRISTIAN Bin ANDI SUWANDIdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulandan denda masingmasing sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan digantidengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatunkan;4.

Anakdengan cara mencongkel;Bahwa pada saat masuk yang pertama kali ke dalam rumah saksi YusranYusuf, S.Sos Bin Andi Muhammad Yusuf, Saksi Anak tidak mengambil apaapa dan Anak mengambil Laptop;Bahwa setelah itu Anak kembali ke rumah Anak;Bahwa keesokan harinya yaitu tanggal 1 Juni 2021 sekitar jam 12.00 Wita,Saksi Anak masuk ke dalam rumah saksi Yusran Yusuf, S.Sos Bin AndiMuhammad Yusuf untuk kedua kalinya dari pintu belakang;Bahwa saat itu Saksi Anak ambil dari rumah saksi Yusran Yusuf, S.Sos BinAndi

Muhammad Yusuf, pintu belakang rumah saksi Yusran Yusuf, S.Sos BinAndi Muhammad Yusuf dalam keadaan terkunci;Bahwa Anak membuka pintu belakang rumah saksi Yusran Yusuf, S.Sos BinAndi Muhammad Yusuf tersebut mengunakan obeng minus milik Anak dengancara mencongkel;Bahwa pada saat masuk yang pertama kali ke dalam rumah saksi YusranYusuf, S.Sos Bin Andi Muhammad Yusuf, Saksi Anak tidak mengambil apaapadan Anak mengambil Laptop;Bahwa setelah itu Anak kembali ke rumah Anak;Bahwa keesokan harinya yaitu

tanggal 1 Juni 2021 sekitar jam 12.00 Wita,Anak masuk ke dalam rumah saksi Yusran Yusuf, S.Sos Bin Andi MuhammadYusuf untuk kedua kalinya dari pintu belakang;Bahwa saat itu Saksi Anak ambil dari rumah saksi Yusran Yusuf, S.Sos BinAndi Muhammad Yusuf adalah Sepeda Merk Polygon;Halaman 17 dari 36 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2021/PN TjsBahwa Anak pada tanggal 2 Juni 2021 sekitar jam 01.00 Wita bersama dengansdr.

Panut dan Saksi Anak mengambil HP blackberry dan 1 (Satu) buahkamera merk Canon warna hitam;Bahwa Anak membenarkan barang yang ditunjukkan Penuntut Umum adalahbarang milik saksi Yusran Yusuf, S.Sos Bin Andi Muhammad Yusuf yang Anakambil;Bahwa Anak tidak ada mencongkel pintu kamar saksi Yusran Yusuf, S.Sos BinAndi Muhammad Yusuf, sdr.

Daniel;Bahwa pada tanggal 2 Juni 2021, saksi Yusran Yusuf, S.Sos Bin AndiMuhammad Yusuf diberitahu oleh teman kantor saksi Yusran Yusuf, S.Sos BinAndi Muhammad Yusuf, yang memberitahukan kepada saksi kalau rumahsaksi Yusran Yusuf, S.Sos Bin Andi Muhammad Yusuf telah dimasuki maling;Bahwa pada tanggal 4 Juni 2021 saksi Yusran Yusuf, S.Sos Bin AndiMuhammad Yusuf balik dari Balikpapan dan setelan melihat keadaan rumah,saksi Yusran Yusuf, S.Sos Bin Andi Muhammad Yusuf langsung membuatlaporan ke Polres

., binAndi Baso Syafrun ;Menyatakan Andi Hasina binti Andi Mattotorang Daeng Mamangungsebagai ahli waris dari Andi Mattotorang Daeng Mamangung telahmeninggal dunia pada tanggal 19 April 1993;Menyatakan bahwa Suhera istri kedua almarhum Andi Mattotorang DaengMamangung bin Andi Djaya Langkara Dg.

Sitaba telah meninggal dunia pada tahun 1986; Bahwa, mengetahui almarhum Andi Mattotorang Daeng Mamangung binAndi Djaya Langkara Dg. Sitaba semasa hidupnya mempunyai 3 (tiga)orang istri;Bahwa, mengetahui istri yang pertama Andi Mattotorang DaengMamangung bin Andi Djaya Langkara Dg. Sitaba bernama Andi BesseMarhumah binti Bapa Dg.

Andi Ahmad Bone binAndi Mattotorang Daeng Mamangung juga telah meninggal dunia, semasahidup pernah menikah dan telah dikaruniai 7 orang anak, masingmasingbernama Andi Ma'mun Bone, BA., bin Andi Anmad Bone, Andi HatimBone bin Andi Ahmad Bone, Hj.

;Bahwa, mengetahui Andi Hasina binti Andi Mattotorang DaengMamangung telah meninggal dunia dan semasa hidup tidak pernahmenikah; Bahwa, mengetahui istri kedua Andi Mattotorang Daeng Mamangung binAndi Andi Djaya Langkara Dg.

Pkj Bahwa, mengetahui Andi Kartini telan meninggal dunia dan semasahidup dikaruniai 6 orang anak, masingmasing bernama Andi Asmar binAndi Baso Syafrun, H.

Menyatakan Terdakwa GUNAWAN BinANDI MAFIATI terbukti bersalan melakukan Tindak Pidana yangmelakukan Penggelapan, sebagaimana diatur dalam pasal 372 KUHP JoPasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaGUNAWAN Bin ANDI MAFIATI dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan denganperintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

untuk membdeli makanan, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:> Bahwa pada hari Selasa tanggal O02 Juli 2019 TerdakwaGUNAWAN Bin ANDI MAFIATI meminjam sepeda motor merek HondaBeat warna biru putin Nopol BM 2339 GAB dengan Nomor Rangka :MH1JM2118HK316381 No Mesin : JM21E1323754 atas namakepemilikan SUKIAT beserta STNK kepada KUSNATIN Als TITIN BintiBILAL untuk pergi ke Tembilahan maka saksi KUSNATIN Als TITIN BintiBILAL menyerahkan kunci kontaknya kepada Terdakwa GUNAWAN BinANDI

Inhil,Setelah itu Sdri SELVIANI mengajak Terdakwa GUNAWAN Bin ANDIHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 190/Pid.B/2020/PN Tbh.MAFIATI ke Rumbai Desa Sungai Gantang Kecamatan Kempaskemudian Sdri SELVIANI mengatakan kepada Terdakwa GUNAWAN BinANDI MAFIATI KITA KABUR KE KATEMAN YUK kemudian TerdakwaGUNAWAN Bin ANDI MAFIATI bersama dengan Sdri SELVIANImembawa sepeda motor milik saksi KUSNIATIN Als TITIN Binti BILALGuntung Kecamatan Kateman Kab.

Inhil,Setelah itu Sdri SELVIANI mengajak Terdakwa GUNAWAN Bin ANDIMAFIATI ke Rumbai Desa Sungai Gantang Kecamatan Kempaskemudian Sdri SELVIANI mengatakan kepada Terdakwa GUNAWAN BinANDI MAFIATI KITA KABUR KE KATEMAN YUK kemudian TerdakwaGUNAWAN Bin ANDI MAFIATI bersama dengan Sdri SELVIANImembawa sepeda motor milik saksi KUSNIATIN Als TITIN Binti BILALGuntung Kecamatan Kateman Kab.

KempasKab.Inhil Riau tepatnya di warung Sdri ITA kemudian TerdakwaGUNAWAN Bin ANDI MAFIATI bertemu dengan saksi KUSNATIN AlsTITIN Binti BILAL bersama dengan saksi AIDIL FITRIANSYAH BinARWAN lalu saksi KUSNATIN Als TITIN Binti BILAL berteriak INI YANGMELARIKAN SEPEDA MOTOR SAYA kemudian Terdakwa GUNAWANBin ANDI MAFIATI ditangkap oleh saksi AIDIL FITRIANSYAH BinARWAN dan saksi MARYOTO Bin SUGENG lalu) membawanya kePolsek Kempas, sesampai di Polsek Kempas Terdakwa GUNAWAN BinANDI MAFIATI di introgasi

sekitarJam 17.00 Wita Terdakwa membonceng Saksi ANDI ASRI Als ASOAls BEJJO Bin ANDI AHMAD dengan menggunakan sepeda motoruntuk kembali pulang dan Saksi HARA juga ikut pulang danmembonceng LOTANG, dimanapada saat perjalanan pulang terdakwa karena sakit hati atas perbuatan IRWAN HS tadimenyampaikan kepada Saksi ANDI ASRI Als ASO Als BEJJO Bin ANDI AHMAD diatas motor agar saksi ANDI ASRI Als ASO Als BEJJO Bin ANDI AHMAD mengambilbadik milik Terdakwa yang dititip kepada Saksi ANDI ASRI Als ASO Als BEJJO BinANDI

BRBAP Balikanta untuk buang air kecil, setelah terdakwadan saksi ANDI ASRI Als ASO Als BEJJO Bin ANDI AHMAD buang air kecilterdakwa meminta kepada saksi ANDI ASRI Als ASO Als BEJJO Bin ANDI AHMADuntuk menyerahkan badik tersebut kepada terdakwa dan lalu saksi ANDI ASRI AlsASO Als BEJJO Bin ANDI AHMAD memberikannya (satu) bilah badik tersebutkepada terdakwa ABDULLAH dengan cara menyelipkan badik tersebut dipinggangbelakang terdakwa.Bahwa Kemudian ABDULLAH bersama Saksi ANDI ASRI Als ASO Als BEJJO BinANDI

dibelakang terdakwa mengejar IRWAN HS,dimana pada saat IRWAN HS berlari tibatiba IRWAN HS terjatuh di samping lapanganvolly lalu Terdakwa langsung mendekatinya dan dengan tangan kirinya kembalimenusukkan (satu) bilah badik tersebut ke bagian dada sebelah kiri atas IRWAN HSdan juga mengiris (satu) bilah badik tersebut pada bagian lutut sebelah kiri dariIRWAN HS, lalu setelah itu IRWAN kembali berdiri dan berlari menuju ke KantorBPSPL dimana terdakwa bersama dengan saksi ANDI ASRI Als ASO Als BEJJO BinANDI

lain yaitu IRWAN HS, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwabertemu saksi RISAL Als HARA Bin SOMANG di penjual es kelapadi jalan Poros BantimurungBontojolong, setelah itu Saksi HARAmenemani terdakwa mencari Saksi ANDI ASRI Als ASO Bin ANDIAHMAD, dan setelah bertemu maka terdakwa mengajak SaksiANDI ASRI Als ASO Als BEJJO Bin ANDI AHMAD pergi keBantimurung, kemudian Saksi ANDI ASRI Als ASO Als BEJJO BinANDI

/2019/PA.Wsp.Menimbang, bahwa kedua orang saksi Pemohon masingmasing bernamaAndi Triannisa binti Andi Syarifuddin dan Andi Hasan bin Andi Ahsanmenerangkan bahwa Almarhum Andi Pageria bin Andi Patiganna pada tanggal18 Januari 2019 dengan meninggalkan para Pemohon sebagai saudarakandungnya dan ketujuh kemanakannya (anak dari ketiga saudara kandungnyayang telah meninggal dunia lebih dahulu) yaitu Andi Alimuddin Akbar bin AndiFirdaus, Andi Megawati Mustika binti Andi Firdaus, Andi Saddan Mattalatta binAndi

Firdaus, Andi Febriyanti binti Andi Pahanrengi, Andi Palettei binti AndiPanguriseng, Andi Ferawati binti Andi Panguriseng dan Andi Ahmad Latodai binAndi Panguriseng.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat serta keterangan saksisaksl,maka telah diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa almarhum Andi Pageria bin Andi Patiganna meninggal duniapada tanggal 18 Januari 2019 karena sakit.

No.0099/Pdt.P/2019/PA.Wsp.dinyatakan meninggal berdasarkan putusan Pengadilan beragama Islam,meninggalkan ahli waris dan harta peninggalan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas terbukti bahwaalmarhum Andi Pageria bin Andi Patiganna telah meninggal dunia padatanggal18 Januari 2019 karena sakit dengan meninggalkan para Pemohon sebagaisaudara kandungnya dan ketujuh kemanakannya (anak dari saudarakandungnya yang lebih dahulu meninggal dunia) yaitu Andi Alimuddin Akbar binAndi Firdaus,

binti AndiPanguriseng, Andi Ferawati binti Andi Panguriseng dan Andi Ahmad Latodai binAndi Panguriseng.Menimbang, bahwa berdasarkan aturan normatif yang tertuang Pasal171 huruf b Kompilasi Hukum Islam dikaitkan dengan fakta hukum tersebut diatas, maka almarhum Andi Pageria bin Andi Patiganna telah memenuhi syaratberkedudukan sebagai pewaris.Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenerangkan bahwa Ahli waris adalah orang yang pada saat meninggal duniamempunyai hubungan darah atau

No.0099/Pdt.P/2019/PA.Wsp.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan ternyatapada saat almarhum Andi Pageria bin Andi Patiganna telah meninggal duniapada tanggal 18 Januari 2019 karena sakit dengan meninggalkan paraPemohon dan ketujuh kemanakannya, maka sesuai ketentuan Pasal 174 ayat(1) dan ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, para Pemohon (Andi Syarifuddin binAndi Patiganna, Andi Buhaerah bin Andi Patiganna, Andi Sukardi bin AndiPatiganna dan Andi MHasnawati binti Andi Patiganna) dan ketujuhkemanakannya

persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa ANDI SAPRI Alias SAPRI Bin ANDI KAHARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagai penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam dalam Surat Dakwaan Kedua yakni Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI SAPRI Alias SAPRI BinANDI

masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri SidenrengRappang yang berwenang memeriksa dan mengadili tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukantanaman, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal ketikalelaki YUSMAN (masih dalam Daftar Pencarian Orang / DPO) sekitar jam11.30 Wita datang kerumah Terdakwa ANDI SAPRI Alias SAPRI BinANDI

, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan perbuatanantara lain sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal ketikalelaki YUSMAN (masih dalam Daftar Pencarian Orang / DPO) sekitar jam11.30 Wita datang kerumah Terdakwa ANDI SAPRI Alias SAPRI BinANDI KAHAR dengan membawa (satu) buah pembungkus rokok Clasmildwarna putih berisikan 5 (lima) sachet bekas pakai dan (satu) sachet bekaspakai yang terpotong dua dan (satu) pipa kaca / pireks yang kemudiankesemuanya

Bahwa maksud dan tujuan saksi kerumah Terdakwa ANDI SAPRI Alias SAPRI BinANDI KAHAR yaitu untuk mengantarkan obat ayam untuk Terdakwa ANDI SAPRIAlias SAPRI Bin ANDI KAHAR.

Sidrap dan saksi datangkerumah Terdakwa ANDI SAPRI sekitar jam15.30 Wita.Bahwa posisi Terdakwa ANDI SAPRI Alias SAPRI Bin ANDI KAHAR dan saksiANDI KASMAN pada saat saya ditangkap oleh pihak kepolisian yaitu di lantaibawah tepatnya di depan pintu rumah sementara saksi BURHANUDDIN alias SULEberada di lantai 2 (dua) rumah Terdakwa ANDI SAPRI Alias SAPRI Bin ANDIKAHAR.Bahwa maksud dan tujuan saya kerumah Terdakwa ANDI SAPRI Alias SAPRI BinANDI KAHAR yaitu untuk mengantarkan obat ayam untuk Terdakwa ANDI

Bahwa oleh karena ANDI PAKENG alias PAKENG ANDI BinANDI BATTO meninggal dunia Senin tanggal 03 Mei 1940 makasecara hukum yang berhak mewarisi harta ANDI PAKENG aliasPAKENG ANDI Bin ANDI BATTO in casu obyek sengketa adalah 2(dua) orang isteri dan 2 orang anak perempuannya dimana masingmasing isteri mendapatkan 1/8 dari harta tersebut sementaramasingmasing anak perempuan mendapatkan % dari hartasetelah dikeluarkan bagian masingmasing isteri dari ANDIPAKENG alias PAKENG ANDI Bin ANDI BATTO.. e Bahwa

Bahwa ANDI MAPPASITUJU Binti ANDI PAKENG yang bertempattinggal terakhir di Pangkajene dan meninggal dunia pada hariKamis tanggal 08 Desember 1987, dan juga ANDI TJIMBONG BinANDI PARAMPAI bertempat tinggal terahir di Pangkajene danmeninggal dunia pada tahun 1969. dan meninggalkan 2 (dua) oranganak/ahli waris yaitu: 1. Anak Perempuan bernama TEMMAWELA Binti ANDITJIMBONG, /n casu Turut Tergugat I.2. Anak lakilaki bernama ANDI PORDA Bin ANDI TJIMBONG, incasu Penggugat I.

NURHAYATI alias ANDI KARASA BintiANDI PAKENG ielah meninggal dunia dalam keadaan janda Padahari Kamis tanggal 03 Desember 2010 dan meninggalkan ahli warisyakni 3 (tiga) orang anak lakilaki dan 6 (enam) orang nakaperempuan dan meninggalkan harta warisan yang diperoleh dariorang tuanya bernama ANDI PAKENG. alias PAKENG ANDI BinANDI BATTO dan SAULENG Binti LAKUNU yaitu %2 (Seperdua) daritanah obyek sengketa dalam perkara ini, maka dengan demikia hartamilik A.

Sidrapmembagi tanah Peninggalan mendian almarhum ANDI PAKENG BinANDI BATTO kepada masingmasing ahli waris yang sah yaitu ParaPenggugat dan juga Tergugat. 12. Bahwa oleh karena para Terut Tergugat I, Il, dan Ill. Jugatermasuk ahli waris yang berhak atas obyek sengketa maka secarahukum para Turut Tergugat tersebut dilbatkan sebagai pihak dalamperkara a quo. 13.

NURHAYATI alias ANDI KARASA Binti ANDI PAKENG(anak dari isteri kedua).Menyatakan menurut hukum bahwa selain meninggalkan 4(empat) orang ahli waris, ANDI PAKENG alias PAKENG ANDI BinANDI BATTO juga memilik harta berupa dua bidang tanah yaitu : 1.

Selanjutnya Terdakwa ANDI RIZKI WIRANATA Als IKI BinANDI ZULKARNAIN beserta barang bukti tersebut dibawa ke PolresIndragiri Hilir guna diproses lebih lanjut.

Selanjutnya Terdakwa ANDI RIZKI WIRANATA Als IKI BinANDI ZULKARNAIN beserta barang bukti tersebut dibawa ke PolresIndragiri Hilir guna diproses lebih lanjut. Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu tersebut dari Sdr. ULEK (Lidik) pada hari Sabtutanggal 25 Januari 2020 sekira pukul 16.15 WIB di JI A.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI RIZKI Alias IKI BinANDI Zulkarnain oleh karena perbuatannya itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan = Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dengan perintahSupaya Terdakwa tetap ditahan ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI RIZKI WIRANATA BinANDI ZULKARNAIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetapditahan.4.