NURDIN Alias NURDIN Bin CANGKUNG

Menyatakan terdakwa (Nurdin Alias Nurdin~ Bin Cangkung)terbukti secara sah dan meyakinkan~ bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam = keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke 4 KUHP,2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa (Nurdin AliasNurdin Bin Cangkung) selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah tetap ditahan;3.

PDM40/MM/Ep.1/ 02/2011terdakwa telah didakwa sebagai berikutDAKWAAN :Dakwaan kesatuBahwa ia terdakwa Nurdin Alias Nurdin Bin Cangkung bersamadengan saksi Suparto Alias Baris (terdakwa pada berkas yangterpisah) pada hari Sabtu tanggal 18 Desemebr 2011 sekitar antarajam 08.00 Wita 16.00 Wita atau setidak tidaknya dalam bulanDesember 2010 bertempat di Blok 11 Afdeling Hotel PT MamuangKabuyu Kec Pedongan Kab Mamuju Utara atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

-Nasruddin bin CangkungDan-Maya binti Tone

PDM40/MJU/Ep.1/ 02/2011terdakwa telah didakwa sebagai berikutDAKWAAN :Dakwaan kesatuBahwa ia terdakwa Suparto bersama dengan saksi Nurdin aliasNurdin Bin Cangkung (terdakwa pada berkas yang terpisah) pada hariSabtu). tanggal 18 Desemebr 2011 sekitar antara jam 08.00 Wita 16.00 Wita atau setidak tidaknya dalam bulan Desember 2010bertempat di Blok 11 Afdeling Hotel PT Mamuang Kabuyu Kec PedonganKab Mamuju Utara atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Nurdin Alias Nurdin Bin Cangkung Bahwa pada tanggal 18 Desember 2010 saksi telah memanenbuah kelapa sawit dari kebun milik Terdakwa; Bahwa yang mengajak saksi memanen buah sawit tersebutadalah terdakwa; Bahwa yang mendodos buah kelapa sawit tersebut adalahsaksi sebab terdakwa belum berpengalaman mendodos buahsawit; Bahwa saksi sering membantu terdakwa membersihkan kebunkelapa sawit terdakwa, dengan upah Rp.30.000,00 (tigapuluh ribu rupiah) perhari; Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan terdakwamenanam

;Bahwa lahan yang ditempati oleh terdakwa menanam sawitdan dan buah yang telah dipanennya itu tidak termasukdalam areal HGU PT Mamuang; Bahwa terdakwa memanen buah sawit tersebut bersamadengan saksi NurdinAlias Nurdin Bin Cangkung; Bahwa terdakwa memanen buah sawit tersebut karena tidakmemiliki uang untuk membeli beras;Menimbang bahwa dalam persidangan telah pula. diperlihatkanbarang bukti berupa 1 (satu) buah angkong merk Artco berwarna merah; 1 (satu) buah dodos dengan panjang keseluruhan 2 (dua

(terdakwa dalam berkas perkara yang lain),keduanyamenyatakan bahwa pohon sawit yang ditanam dan yang telah diambilbuahnya oleh terdakwa tersebut tumbuh di lahan milik' terdakwa,pernyataan terdakwadan pernyataan saksi Nurdin Bin Cangkung yangjuga terdakwa dalam ~ perkara yang sama (splitsing)bersifatsubyektif karena diberikan dengan tujuan semata mata untukmendapatkan keuntungan pribadi atas keterangannya itu yangberdasarkan pasal 189 ayat (3) KUHAP, keterangan terdakwa hanyadapat digunakan terhadap

masing masing menyatakan bahwasaksi Nurdin Alias Nurdin Bin Cangkung yang mendodos buah sawittersebut dari pohonnya, kemudian setelah buah = sawit tersebutterjatuh, maka terdakwa kemudian mengumpulkan dan mengangkutnyadengan menggunakan gerobak dorong meninggalkan lahan tersebut lalumenjualnya dengan harga keseluruhan sebesar Rp.800.000,00 (delapanratus ribu rupiah), dengan demikian dari perbuatan terdakwa dansaksi Nurdin Alias Nurdin Bin Cangkung terlihat adanya kesamaankehendak antara terdakwa

Dedi bin Suharni, pada hari Kamis tanggal 16Agustus 2018 sekitar pukul 21.30 WIB, atau setidaktidaknya dalam waktu lain didalambulan Agustus 2018 bertempat di Dusun Cangkung Simpang Lumut, Kec. Riau Silip,Kab.

Sql.Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan dengan Terdakwa melakukan tindakpidana menguasai senjata api;Bahwa saksi adalah salah satu anggota POLRI yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan penggeledahan di rumah kontrakan Terdakwa yangterletak di Dusun Cangkung Simpang Lumut, Kec. Riau Silip, Kab.

Kedua unsur itu adalah kekuasaan atassuatu benda, dan adanya kemauan untuk memiliki benda itu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yunistian Nazari bin Zarkasihdiperoleh fakta saksi adalah salah satu anggota POLRI yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan penggeledahan di rumah kontrakan Terdakwa yang terletak diDusun Cangkung Simpang Lumut, Kec. Riau Silip, Kab.

Tolo bin Kasiman(Alm. diperoleh fakta saksi selaku ketua RT telah disertakan dan dilibatkan dalampenangkapan dan penggeledahan yang dilakukan oleh tim POLRES Bangka di rumahkontrakan Terdakwa yang terletak di Dusun Cangkung Simpang Lumut, Kec. Riau Silip,Kab.

Tolo bin Kasiman(Alm. diperoleh fakta saksi mendengar adanya Terdakwa yang mengatakan bahwasenjata api ini milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa diperoleh fakta terdakwatelah ditangkap dan dilakukan penggeledahan oleh Polres Bangka terhadap kontrakanTerdakwa yang terletak di Dusun Cangkung Simpang Lumut, Kec.

Tempat tinggal : Kampung Cileubak RT.03 RW.14 Desa Cangkung KulonKecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung JawaBarat7. Agama > Islam8. Pekerjaan BuruhTerdakwa ditangkap tanggal 17 Maret 2020 berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNomor : SP.Kpa/12/III/2020/Reskrim tanggal 17 Maret 2020 ;Terdakwa Hendra Komara Alias Mara Bin Didin Mahmudin ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 18 Maret 2020 sampai dengan tanggal 6 April 2020 ;2.

Umummemberikan tanggapan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :KESATUBahwa ia terdakwa HENDRA KOMARA ALS MARA Bin DIDINMAHMUDIN bersama dengan TL Alias Iwan (DPO), Udin (DPO), Robi ( DPO),Dena (DPO) dan lyan (DPO pada hari minggu tanggal 01 Maret 2020 sekirapukul 01.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020,bertempat di Cileubak Rt.01 /014 Desa Cangkung

untuk melakukan jabatan ataupekerjaan.Halaman 4 dari 23 halaman Putusan Nomor : 374/Pid.B/2020/PN BIb.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HENDRA KOMARA ALS MARA Bin DIDINMAHMUDIN bersama dengan TL Alias Iwan (DPO), Udin (DPO), Robi ( DPO),Dena (DPO) dan lyan (DPO pada hari minggu tanggal 01 Maret 2020 sekirapukul 01.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020,bertempat di Cileubak Rt.01 /014 Desa Cangkung

Bahwa, benar terdakwa pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2020 sekira pukul01.00 Wib bertempat di Cileubak RT.01 RW.14 Desa Cangkung KulonKecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung telah melakukan pemukulanterhadap orang lain. Bahwa, benar yang telah menjadi korban atas perbuatan terdakwa tersebutadalah Sdr. Agung dan Sdr. Ganda. Bahwa, benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban menggunakantangan kosong.

Tempat tinggal : Kampung Cileubak RT.03 RW.14 Desa Cangkung KulonHalaman 21 dari 23 halaman Putusan Nomor : 374/Pid.B/2020/PN BIb.Kecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung JawaBarat7. Agama > Islam8. Pekerjaan > BuruhTerdakwa ditangkap tanggal 17 Maret 2020 berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNomor : SP.Kpa/12/III/2020/Reskrim tanggal 17 Maret 2020 ;Terdakwa Hendra Komara Alias Mara Bin Didin Mahmudin ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh :1.

Narkotika jenis shabu dengan berat 6,16 (enam koma enam belas) gram;- 2 (dua) paket ukuran sedang narkotika jenis shabu dengan berat 6,62 (enam koma enam puluh dua) gram; - 1 (satu) buah plastik klip berisi 4 (empat) buah kompeng karet; - 1 (satu) buah plastik klip berisi 5 (lima) buah pipa kaca dan 1 (satu) potong selang plastik; - 2 (dua) buah jarum pentol; - 1 (satu) buah jarum sumbu; - 2 (dua) buah sendok terbuat dari potongan pipet; - 1 (satu) potong selang plastik ; - 1 (satu) buah cangkung

berisi 11 (Sebelas) paket ukuran kecil Narkotikajenis shabu dengan berat 6,16 (enam koma enam belas) gram; 2 (dua) paket ukuran sedang narkotika jenis shabu dengan berat6,62 (enam koma enam puluh dua) gram; 1 (satu) buah plastik klip berisi 4 (empat) buah kompeng karet; 1 (satu) buah plastik klip berisi 5 (lima) buah pipa kaca dan 1(satu) potong selang plastik; 2 (dua) buah jarum pentol; 1 (satu) buah jarum sumbu;(dua) buah sendok terbuat dari potongan pipet;(satu) potong selang plastik ;(satu) buah cangkung

enam koma enam belas) gram;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2017/PNPMS.oO. 2 (dua) paket ukuran sedang narkotika jenis shabu dengan berat 6,62(enam koma enam puluh dua) gram;4. 1 (satu) buah plastik klip berisi 4 (empat) buah kompeng karet;5. 1 (satu) buah plastik klip berisi 5 (lima) buah pipa kaca dan 1 (satu)potong selang plastik;2 (dua) buah jarum pentol;satu) buah jarum sumbu;oN1 (. 2 (dua) buah sendok terbuat dari potongan pipet;9. 1 (satu) potong selang plastik ;10.1 (satu) buah cangkung

11 (sebelas) paket ukuran kecil Narkotika jenisshabu dengan berat 6,16 (enam koma enam belas) gram; (dua) paketukuran sedang narkotika jenis shabu dengan berat 6,62 (enam koma enampuluh dua) gram; 1 (satu) buah plastik klip berisi 4 (empat) buah kompengkaret; 1 (satu) buah plastik klip berisi 5 (lima) buah pipa kaca dan 1 (satu)potong selang plastik; 2 (dua) buah jarum pentol; 1 (satu) buah jarumsumbu; (dua) buah sendok terbuat dari potongan pipet; 1 (satu) potongselang plastik ; 1 (satu) buah cangkung

koma enam belas) gram;3. 2 (dua) paket ukuran sedang narkotika jenis shabu dengan berat 6,62(enam koma enam puluh dua) gram;4. 1 (satu) buah plastik klip berisi 4 (empat) buah kompeng karet;5. 1 (satu) buah plastik klip berisi 5 (lima) buah pipa kaca dan 1 (satu)potong selang plastik;6. 2 (dua) buah jarum pentol;Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2017/PNPMS.7. 1 (satu) buah jarum sumbu;8. 2 (dua) buah sendok terbuat dari potongan pipet;9. 1 (satu) potong selang plastik ;0.1 (satu) buah cangkung

11 (sebelas) paket ukuran kecil Narkotika jenisshabu dengan berat 6,16 (enam koma enam belas) gram;2 (dua) paket ukuran sedang narkotika jenis shabu dengan berat 6,62(enam koma enam puluh dua) gram;1 (satu) buah plastik klip berisi 4 (empat) buah kompeng karet;1 (satu) buah plastik klip berisi 5 (lima) buah pipa kaca dan 1 (satu)potong selang plastik;2 (dua) buah jarum pentol;1 (satu) buah jarum sumbu;2 (dua) buah sendok terbuat dari potongan pipet;1 (satu) potong selang plastik ;1 (satu) buah cangkung

Belasius Adangsekarang Fridus Malat; Utara : berbatasan dengan Jalan Raya Rai Wangkung; Selatan : dahulu berbatasan dengan tanah Yohanes Rahussekarang Melki Jelahu;Luas :+2.516 M2;b) Satu bidang tanah kering yang terletak di Lingko Rai Waso,Kampung / Gendang Rai Sale, Desa Rai, Kecamatan Ruteng,Kabupaten Manggarai, dengan batasbatas dan luas sebagaiberikut :Timur : dahulu berbatasan dengan tanah Yosep Bagor, sekarangBertolomeus Ngauk; Barat : dahulu berbatasan dengan tanah Matias Amput sekarangStanis Cangkung

;Satu bidang tanah kering yang terletak di Lingko Rai Waso,Kampung / Gendang Rai Sale, Desa Rai, Kecamatan Ruteng,Kabupaten Manggarai, dengan batasbatas dan luas sebagaiberikut : Timur : dahulu berbatasan dengan tanah Yosep Bagor,sekarang Bertolomeus Ngauk; Barat : dahulu berbatasan dengan tanah Matias Amputsekarang Stanis Cangkung;Putusan Nomor 30/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 18 dari 45 Utara: berbatasan dengan Jalan Raya Trans Flores (Ruteng Cancar); Selatan : berbatasan dengan Selokan;Luas : + 1. 080

;Adalah sah milik Bapak Andreas Soong dan lou Theresia Ahulalias Nggobang berdasarkan Widang (Hibah) dari BapakBengkos dan lbu Ngabung / Pemberian dari Bapak Mertua kepadaMenantu;b) Satu bidang tanah kering yang terletak di Lingko Rai Waso,Kampung Rai Awo, Desa Rai, Kecamatan Ruteng, KabupatenManggarai, dengan batasbatas sebagai berikut : Timur : dahulu berbatasan dengan tanah Yosef Bogorsekarang Bartolomeus Ngaok; Barat : dahulu berbatasan dengan tanah Matias Amputsekarang Stanis Cangkung; Utara

;Putusan Nomor 30/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 37 dari 45b) Satu bidang tanah kering yang terletak di Lingko Rai Waso,Kampung Rai Awo, Desa Rai, Kecamatan Ruteng, KabupatenManggarai, dengan batasbatas sebagai berikut : Timur : dahulu berbatasan dengan tanah Yosef Bogorsekarang Bartolomeus Ngaok; Barat : dahulu berbatasan dengan tanah Matias Amputsekarang Stanis Cangkung; Utara : berbatasan dengan jalan trans Flores (Ruteng Cancar); Selatan :: berbatasan dengan selokan;Luas : + 1.080 MP;3.

;b) Satu bidang tanah kering yang terletak di Lingko Rai Waso,Kampung / Gendang Rai Sale, Desa Rai, Kecamatan Ruteng,Kabupaten Manggarai, dengan batasbatas dan luas sebagaiberikut : Timur : dahulu berbatasan dengan tanah Yosep Bagor,sekarang Bertolomeus Ngauk; Barat : dahulu berbatasan dengan tanah Matias Amputsekarang Stanis Cangkung; Utara : berbatasan dengan Jalan Raya Trans Flores (Ruteng Cancar);Putusan Nomor 30/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 39 dari 45 Selatan : berbatasan dengan Selokan;Luas :+ 1

Rawa Cangkung WV Kel.Tegal Sari Mandala Ill Kec. Medan Denai.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 18 Januari 2015 sampai dengan tanggal 06 Februari2015;. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 07 Februari 2015 sampaidengan tanggal 18 Maret 2015 ;. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Medan Pertama (),sejak tanggal 19 Maret 2015 sampai dengan tanggal 17 April 2015 ;.

MdnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primer :aaa Bahwa terdakwa BUDI IRFAN pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015sekira pukul 19.15Wib atau setidaktidaknya pada tahun 20015, bertempat diJalan Bromo Ujung Gg.Rawa Cangkung IV Kel.

Penggugat:1.HENDRIKUS TJANGKUNG2.CANGKUNG DIDIMUS3.JACOBUS JACOB TJANGKUNG4.M.

DINTJE LELAONA5.REGINA CANGKUNG6.SISILIA CANGKUNG7.ROSALIA CANGKUNG8.STEFANIA TJANGKUNG9.PANTOER YOVIE SOFIA MARIA10.ABRAHAM CUNCUN TJANGKUNGTergugat:1.TJOLE MATIAS2.IGNASIUS GENGGOT3.MIKAEL WANGGUR4.AGUSTINUS GUNCE5.MARIA KURNIAWATI ILONI UNCE6.VITALIANUS WANGGUR NTELOK7.GUIDO WANGGUR SEBATU8.FRANSISKUS EGUS9.AGNES MARIANI10.MARSELINUS JEHANUS11.OVALDUS BANGGUR12.YULIANA JENI13.YULTI SANU14.HENDRIKUS ELDI SUSANTO15.TIMOTIUS HARYONO16.YOSEPH NGAMBUT17.ASEP SUMIRAT18.ASMARI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Nasruddin bin Cangkung untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp171000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu );

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) sachet kristal bening narkotikajenis shabu dengan berat awal 0,0752 gram dan berat akhir 0,0600 gram, 1(satu) set bong / alat hisap, 1 (Satu) batang kaca pireks cangkung berisinarkotika, 1 (satu) batang kaca pireks, 1 (Satu) batang pipet plastikdigunakan sebagai sendok shabu, 1 (Satu) buah tas kecil hitam terdapat 1(satu) buah timbangan digital, 1 (Satu) buah tas kecil warna putih yangisinya 70 (tujuh puluh) sachet bening kosong strip merah dan 44 (empatHim

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) sachet kristal bening narkotika jenis shabu dengan berat awal0,0752 gram dan berat akhir 0,0600 gram, 1 (Satu) set bong / alat hisap 1 (Satu) batang kaca pireks cangkung berisi narkotika, 1 (Satu) batang kaca pireks, 1 (Satu) batang pipet plastik digunakan sebagai sendok shabu, 1 (Satu) buah tas kecil hitam terdapat 1 (satu) buah timbangan digital, 1 (Satu) buah tas kecil warna putin yang isinya 70 (tujuh puluh) sachetbening kosong strip merah dan 44 (empat

pidana terhadapTerdakwa ANDI MULKI Alias PAKANDI Bin ANDI MUSLIMIN dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyard rupiah) Subs. 3 (tiga) bulan Penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) sachet kristal bening narkotika jenis shabu denganberat awal 0,0752 gram dan berat akhir 0,0600 gram,2. 1(satu) set bong / alat hisap3. 1 (Satu) batang kaca pireks cangkung

PENETAPANNomor 403/Pdt.P/2020/PA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Ahmad Reza bin Jumahir, lahir di Gebang, pada tanggal 20 November2001 (umur 19 tahun), agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Gusti Jelantik Gosa Gang Cangkung, LingkunganGebang Barat

, RT.002 RW.073, KelurahanPegesangan Timur, Kecamatan Mataram, KotaMataram, sebagai Pemohon ;Pitriani binti Ahmad Yani, lahir di Montong Sager, pada tanggal 06Oktober 1999 (umur 21 tahun), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Gusti Jelantik GosaGang Cangkung, Lingkungan Gebang Barat,RT.002 RW.073, Kelurahan Pegesangan Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama denganPemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama

SALINANPENETAPANNomor 562/Padt.P/2014/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah memeriksa perkara permohonanpengesahan Perubahan Biodata dan telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh :FAJAR SHODIQ bin YASAF, umur 42 tahun, agama lslam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun CangkungRT.001 RW.002 Desa Cangkung Kecamatan Badas KabupatenKediri sebagai Pemohon ;KHOIRUMIATI binti SAIDUN, umur 34 tahun, agama Islam,

pendidikanterakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Cangkung RT.001 RW.002 Desa CangkungKecamatan Badas Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 15 Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Sel.Orong Sagek Roro Desa Wakan Kabupaten Lombok Timur denganluas + 1 Ha, dan batasbatas;e Utara :embung;e Timur : tanah milik AMAQ CANGKUNG Alias SUS;e Selatan : MUHAMMAD RAIS;e Barat : telabah atau parit atau saluran air;Bahwa Saksi menjelaskan tanah obyek sengketa 2 berupa tanahembung yang terletak di Orong Sagek Roro Desa Wakan KecamatanJerowaru dengan batasbatas:e Utara =: tanah milik AMAQ SINERUN;e Timur : tanah milik AMAQ CANGKUNG Alias SUS;e Selatan : tanah obyek sengketa 1;e Barat : embung

dikuasai dan digarap oleh HAJI RUSDIN;Saksi SUMERAN Alias AMAQ NURAINI;Bahwa Saksi kenal dengan para Penggugat dan para Tergugatnamun tidak ada hubungan darah maupun hubungan pekerjaan;Bahwa Saksi mengetahui ada permasalahan mengenai tanah sawahantara para Penggugat dengan para Tergugat yang terletak di OrongSagek Roro Subak Segaet Desa Wakan Kecamatan JerowaruKabupaten Lombok Timur dengan luas + 1 Ha sebagai tanah obyeksengketa 1 dan batasnya:e Utara :embung;e Selatan : RAIS;e Timur :AMAQSUS Alias CANGKUNG

;e Barat : irigasi;Bahwa Saksi menjelaskan tanah obyek sengketa 2 adalah tanahembung yang terletak di Orong Sagek Roro Subak Segaet DesaWakan Kecamatan Jerowaru Kabupaten Lombok Timur dengan luas +40 are dan batasnya:e Utara :AMAQSINERUM;e Selatan : tanah obyek sengketa 1;e Timur :AMAQSUS Alias CANGKUNG;e Barat : embung HAJI RUSDIN;Halaman 19 dari 85 Putusan Nomor 8/Pdt.

:embungtanah obyek sengketa 2;e Selatan : RAIS;e Timur :AMAQSUS Alias CANGKUNG;e Barat : parit;Bahwa tanah obyek sengketa 2 adalah berupa tanah embung denganluas + 40 are yang terletak di Orong Sagek Roro Desa Wakan SubakBatu Tambun Kecamatan Jerowaru Kabupaten Lombok Timur,dengan batasbatas:e Utara :AMAQSINERUM;e Selatan : tanah obyek sengketa 1;e Timur :AMAQSUS Alias CANGKUNG;e Barat :waduk HAJI RUSDIN;Bahwa Saksi menjelaskan HAJI RUSDIN mendapatkan kedua tanahsengketa karena membeli dari suami

Saksi adalah bibi Penggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat suami dari Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat dengan alamat di kp CangkuangRt 03 Rw 08 Desa Cangkung;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2017 antara Penggugat

bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembalidengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam gugatannya berdomisilidi rumah orang tua Penggugat dengan alamat di ko Cangkuang Rt 03 Rw 08Desa Cangkung

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) sachet kristal bening narkotika jenis shabu dengan berat awal 0,0752 gram dan berat akhir 0,0600 gram, - 1 (satu) set bong / alat hisap- 1 (satu) batang kaca pireks cangkung berisi narkotika, - 1 (satu) batang kaca pireks, - 1 (satu) batang pipet plastik digunakan sebagai sendok shabu, - 1 (satu) buah tas kecil hitam terdapat 1 (satu) buah timbangan digital,- 1 (satu) buah tas kecil warna putih yang isinya 70 (tujuh puluh) sachet bening kosong strip

pidana terhadap Terdakwa ANDI MULKI Alias PAK ANDI Bin ANDIMUSLIMIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan Denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyard rupiah) Subs. 3 (tiga) bulan Penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) sachet kristal bening narkotika jenisshabu dengan berat awal 0,0752 gram dan berat akhir 0,0600 gram, 1 (satu) setbong / alat hisap, 1 (satu) batang kaca pireks cangkung

timbangan digital yang ditemukan petugas kepolisian beradadidekat saksi Haeri sekitar awal bulan agustus 2018 namun Terdakwa sudah lupaharinya;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai surat izin dari pihal yang berwenang untukmengantar sabu dan memiliki narkotika jenis sabuMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:. 1 (satu) sachet kristal bening narkotika jenis shabu dengan berat awal 0,0752 gramdan berat akhir 0,0600 gram,1 (satu) set bong / alat hisap1 (satu) batang kaca pireks cangkung

dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) sachet kristal beningnarkotika jenis shabu dengan berat awal 0,0752 gram dan berat akhir 0,0600 gram, 1(satu) set bong / alat hisap, 1 (satu) batang kaca pireks cangkung

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) sachet kristal bening narkotika jenis shabu dengan berat awal 0,0752gram dan berat akhir 0,0600 gram,1 (satu) set bong / alat hisapsatu) batang kaca pireks cangkung berisi narkotika,satu) batang kaca pireks,1 (satu)1 (satu)1 (satu) batang pipet plastik digunakan sebagai sendok shabu,1 (satu)satu) buah tas kecil hitam terdapat 1 (satu) buah timbangan digital,1 (satu) buah tas kecil warna putih yang isinya 70 (tujuh puluh) sachet beningkosong strip merah dan

XXXXXXXXXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat Kecamatan Cangkung Kabupaten Bandung,mengaku sebagai bibi Penggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agamaIslam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang ~bernamaXKXKXKXKXKKXKXKKKKKKKKX Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KomplekPermata Biru, Blok W, Nomor 58, RT 008, RW 020, Desa Cinunuk,Kecamatan

XXXXXXXXXXXXXXXX, uMur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat Kecamatan Cangkung Kabupaten Bandung,mengaku sebagai bibi Penggugat, di bawah sumpah sesuai agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang ~bernamaXKXKXKXKXKKXKXKKKKKKKKX Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KomplekPermata Biru, Blok W, Nomor 58, RT 008, RW 020, Desa Cinunuk,Kecamatan Cileunyi

Fotokopi Surat Penolakan/Pemberitahuan NomorB/Kua.10.04.05/Pw.01/2020 tanggal 31 Maret 2020 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cangkung Kabupaten Bandung,yang telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Surat Keterangan atas Anggun Guniawati yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Jatisari, Kecamatan Cangkung Kabupaten Bandung,Hal. 6 dari 15 Hal. Penetapan No. 208/Padt.P/2020/PA.Soryang telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.8;9.

Fotokopi Keterangan Hamil, yang telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudiandiberi tanda P.10;B.SaksisaksiJajang bin Jahori, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Magrak, RT. 01 RW. 02, Desa Jatisari, Kecamatan Cangkung, KabupatenBandung. Hubungan saksi adalah Paman,.

GISELLA ELFIDIUS CANGKUNG Bin DIDIMUS CANGKUNGumur 24 Tahun, agama Katholik, pekerjaan Swasta,Bertempat tinggal di Jalan Bayangkara No. 19,Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, mengaku sebagai keluargaPenggugat, dan dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatsejak tahun 2007, sedangkan saksimengaku tidak mengenal Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suami isteri yangtelah dikaruniai 2 orang

Pasal 22 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat KOSMAS NGGOBAR BinPAULINUS PAHAS dan saksi 2 Penggugat GISELLA ELFIDIUSCANGKUNG Bin DIDIMUS CANGKUNG adalah keluarga Penggugat,dengan demikian saksi saksi tersebut secara formal telahmemenuhi ketentuan tersebut di atas;Menimbang, bahwa ternyata keterangan para saksi saksitersebut dan pengakuan Penggugat di muka persidangan salingbersesuaian

Albar bin Cangkung) terhadap Penggugat (Husnaeni binti Beddu Ramang );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);