Sulastri binti Abdul HafidM.Idris bin Dangkang

Nurlaelah binti Dangkang

Nurlaelah binti Dangkang, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di LajangLajang DesaSengeng Palie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 13 Mei 2015 yang terdaftar di

Nurlaelah binti Dangkang) yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 4 April1999 di LajangLajang, Desa Sengeng Palie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungan dengan permohonannyatersebut, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon I dan Pemohon II, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon I.Bahwa untuk memperkuat dalil

Nurlaelah binti Dangkang);3 Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman (saudara kandung ayah Pemohon II)Pemohon II yang bernama H. Abd. Rauf;4 Adanya 2 orang saksi yaitu Mappa dan Masing;5 Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa SengengPalie yang bernama H. Ismail dengan Pemohon I (Muh.

Nurlaelah binti Dangkang) yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 4 April1999 di LajangLajang, Desa Sengeng Palie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3 Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariKamis tanggal 28 Mei 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 9 Syakban 1436Hijriyah, oleh Dra.

Maudu bin Maudu) dengan Pemohon II (Marhani binti Dangkang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1998 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.

Dangkang tidakmengetetahui identitasnya dengan mengatakan kenapaadikmu menangis nak kemudian dijawab anak lakilakitersebut di gertak sama om itu sambil menunjuk kearahTerdakwa .c. Bahwa setelah mendengar penyampaian anak lakilaki tersebut kemudian Saksi Hj. Dangkangmenghampiri rumah tepatnya didepan rumah Terdakwadengan kesal Saksi Hj. Dangkang berkata kenapa anakkecil digertak, kenapa bukan ibunya yang di gertak,mendengar ucapan Saksi Hj.

Dangkang kemudianTerdakwa berkata saya tidak gertak anakmu dijawab olehSaksi. Hj. Dangkang bapak yang gertak anak sayasampai menangis, itu. anak lakilaki tadi yang, melihatbapak gertak anak saya dijawab lagi oleh Terdakwakamu tidak tahu saya, saya ini Tentara, janganmacam macam kamu selanjutnya tidak berapa lamakemudian isteri Terdakwa yang bernama Saksi Sdri.Suryani dan anak Terdakwa yang bernama Saksi Sdri. IrmaSahriani Ayu Safitri datang mendekati Saksi Hj.

Dangkang danlangsung memukul sehingga Saksi Hj.Dangkang membalas pukulan Saksi Sdri. Suryani namunpada saat itu ada Saksi Sdri. Marsiana yang beradaditempat kejadian berteriak sambil mengatakan pak, sudah pakkita ini lakilaki sehingga antara Saksi Sdri. Suryanidan Saksi Hj. Dangkang tidak jadi saling pukul.d. Bahwa setelah Saksi Sdri. Suryani tidak jadi berkelahidengan Saksi Hj. Dangkang secara tibatiba Terdakwalangsung memegang kedua tangan Saksi Hj. Dangkangyang berhadapan dengan Saksi Sdri.

Dangkang pada bagiankepala sebanyak 10 (sepuluh) kali sambil menarikrambut Saksi Hj. Dangkang sedangkan Sdri.Marsiana yangmelihat hal tersebut langsung' berteriak denganmengatakan tolong, tolong mati haji, mendengar teriakanSaksi Sdr. Marsiana kemudian Saksi Sdri. Suryanibersama Saksi Sdri. Irma Sahriani Ayu Safitri berhentimemukuli Saksi Hj. Dangkang sedangkan Terdakwamelepaskan pegangannya di kedua lengan Saksi sambil3mendorong dada Saksi sehingga Saksi terjatun danmenindih anak Saksi.e.

Dangkang tanggal 28 Desember 2011Suratsurat tetap dilekatkan pada berkas perkara.e.

Dangkang berkata kenapa anakkecil digertak, kenapa bukan ibunya yang di gertak,mendengar ucapan Saksi Hj. Dangkang kemudianTerdakwa berkata saya tidak gertak anakmu dijawab olehSaksi. Hj.

Dangkang yang bernama Sdri. RatuKesia berumur 3 (tiga) tahun sedang bermain di dekat rumah Terdakwa tidaklama kemudian anak Saksi Sdri. Hj. Dangkang menangis selanjutnya Saksi Sdri.H. Dangkang datang menghampiri anak saksi.Bahwa setelah Saksi Sdri. Hj. Dangkang mengahampiri anaknya kemudian saksimendengar Saksi Sdri. Hj.

Dangkang diikuti oleh anak Terdakwa turut memukuli SaksiSdri. Hj. Dangkang .4. Bahwa saat pemukulan yang dilakukan isteri dan anak terdakwa , terdakwatdk ikut memukuli saksi Hj. Dangkang, namun terdakwa memegang keduatangan saksi Hj. Dangkang sehingga saksi Hj. Dangkang tidak bisamelakukan perlawanan dan sebaliknya isteri dan anak terdakwa dapat denganleluasa memukuli saksi Hj.

Dangkang melakukan pemukulan terhadap SaksiSdri. Suryani namun Saksi Hj. Dangkang malah mencakar muka dan lehersaksi.4.

Dangkang yang kemudian diikuti pula dengananak terdakwa.5. Bahwa benar karena terdakwa menghalangidan memegang tangan Saksi H dangkang, maka isteri dananak terdakwa dapat dengan leluasa memukuli SaksiHj. Dangkang.6. Bahwa benar kemudian Saksi Marsiana berusaha meleraikejadian tersebut dengan cara mendorong Terdakwa sambilberteriak Mati Haji, Mati Haji, sehingga peganganterdakwa terlepas dari lengan Saksi Hj. Dangkang yangmengakibatkan saksi Hj. Dangkang terjatuh menindih anakSaksi Hj.

Dangkang alias Irwanto Dangkang bin Tatu Dangkang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Miniarti Hukumi binti Rasyid Hukumi) di depan sidang Pengadilan Agama Luwuk;

Sesampai di Entikong tersangka danlakilaki bernama TURIMIN (DPQ), saksi korban RITA PURNAMA SARI AlsUWI Anak AMEN dan korban YEREMIA KORESI Als DANGKANG menginapmenginan di Penginapan SEDULUR" milik saksi HABIB ABDULLAHBAHARUN Als HABIB Bin SYARIF AGIL. Keesokan harinya perempuanyang bernama NELI (DPQ) megajak saksi korban RITA PURNAMA SARI AlsUWI Anak AMEN dan korban YEREMIA KORESI Als DANGKANG pergi kekafe milik kakak perempuan NELI.

No. 1539 K/Pid.Sus/2010Als DANGKANG pergi dan menunggu tersangka di Pasar Bengkayang,ketika bertemu dengan tersangka dan seorang lakilaki yang bernamaTURIMIN (DPO) di Pasar Bengkayang tersangka dan lakilaki bernamaTURIMIN tersebut pergi lagi untuk mencari bis umum, selanjutnya denganmenaiki bis umum saksi korban RITA PURNAMA SARI Als UWI Anak AMENdan korban YEREMIA KORESI Als DANGKANG pergi menuju KecamatanEntikong dan tiba di sana malam hari.

Sesampai di Entikong tersangka danlakilaki bernama TURIMIN (DPQ), saksi korban RITA PURNAMA SARI AlsUWI Anak AMEN dan korban YEREMIA KORESI Als DANGKANG menginapdi Penginapan "SEDULUR" milik saksi HABIB ABDULLAH BAH ARUM AlsHABIB Bin SYARIF AGIL. Keesokan harinya perempuan yang bernamaNELI (DPO) megajak saksi korban RITA PURNAMA SARI Als UWI AnakAMEN dan korban YEREMIA KORESI Als DANGKANG pergi ke kafe milikkakak perempuan NELI.

Sesampai di Entikong tersangka danlakilaki bernama TURIMIN (DPO), saksi korban RITA PURNAMA SARI AlsUWI Anak AMEN dan korban YEREMIA KORESI Als DANGKANG menginapdi Penginapan "SEDULUR" milik saksi HABIB ABDULLAH BAHARUN AlsHABIB Bin SYARIP AGIL. Keesokan harinya perempuan yang bernamaNELI (DPO) mengajak saksi korban RITA PURNAMA SARI Als UWI AnakAMEN dan korban YEREMIA KORESI Als DANGKANG pergi ke kafe milikkakak perempuan NELI.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mulfi bin Jamal) dengan Pemohon II (Hasma binti Mangin) yang dilaksanakan pada di Dangkang, Desa Barowa, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu).

No.65/Pdt.P/2017/PA Plpdengan register Nomor 65/Pdt.P/2017/PA Plp. tanggal 04 April 2017telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 23 Maret 1994 di Dangkang, desaBarowa, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung Pemohon II bernama ABC, dikawinkan oleh Imam Desasetempat bernama DEF, saksi nikahnya masingmasing bernamaSAKSI NIKAH, dengan mas kawinnya

denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret1994 di Dangkang, Barowa, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;3.

Baroa,Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, telah memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena ipasaksi sedang Pemohon II adalah sepupu saksi;Bahwa para Pemohon hendak mengajukan pengesahan nikahkarena pernikahan keduanya tidak tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonIl dilaksanakan;Bahwa pernikaha para Pemohon dilkangsungkan pada tanggal 23Maret 1994, di Dangkang

DesaBarowa, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi ada hubungankeluarga yakni sepupu dengan saksi;Bahwa para Pemohon hendak mengajukan pengesahan nikahkarena pernikahan keduanya tidak tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon i dan PemohonIl dilangsungkan;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 23Maret 1994, di Dusun Dangkang

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mufli bin Jamal) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret1994, di Dusun Dangkang, Desa Barowa, Kecamatan Bupon,Kabupaten Luwu;3.

Menetapkan sah pernikahan pemohon I, Jaji bin Latuo dengan pemohon II, Paeda binti Sampeanna yang dilaksanakan pada tahun 1950 di Dangkang, Desa Barowa, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu.3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 82//Pdt.P/2014/PA Pip~aypuls2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Jaji bin Latuo, umur 86 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempattinggal di Dangkang, RT.001 RW. 001, Desa Barowa, KecamatanBua, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut pemohon I.Paida binti Sampeanna, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan

ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dangkang, RT.001 RW. 001, DesaBarowa, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutpemohon Il.Dalam hal ini pemohon memberikan kuasa kepada pemohon Ilberdasarkan surat kuasa khusus Nomor 84/P/SKH/2014/PA Plptanggal 1 Oktober 2014 bertindak untuk diri sendiri dan atas namapemberi kuasa, selanjutnya disebut sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan pemohon IITelah memperhatikan buktibukti

Menetapkan sahnya pernikahan pemohon , Paida binti Sampeannadengan pemohon II Jaji bin Latuo yang dilaksanakan pada tahun 1950di Dangkang, Desa Barowa, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,pemohon dan pemohon Il diwakili Kuasanya telah hadir menghadap dipersidangan dan menerangkan halhal yang berkaitan dengan dalildalilpermohonannya

Dua orang saksi, masingmasing bernama :Minahajje bin La Sari, umur 70 tahun, agama Islam, telahmenerangkan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal pemohon sebagai sepupu dua kali.e Bahwa pemohon telah menikah dengan pemohon II pada tahun1950 di Dangkang, Desa Barowa, Kecamatan Bupon,Kabupaten Luwu.e Bahwa saksi hadir dalam perkawinan pemohon denganpemohon Il.e Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adalahimam kampung setempat bernama Amir Jafar dengan walinikah

Menetapkan sah pernikahan pemohon I, Jaji bin Latuo denganpemohon Il, Paeda binti Sampeanna yang dilaksanakan padatahun 1950 di Dangkang, Desa Barowa, Kecamatan Bupon,Kabupaten Luwu.3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 20 Oktober2014 M., bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjaa 1435 H., oleh majelishakim Pengadilan Agama Palopo, Drs. Hj.

Aras dan yang menjadiHal. 1 dari 11wali adalah ayah kandung Pemohon Il, bernama Dangkang, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Udding Masse dan Dg.Malewa, dengan mahar berupa 88 real;. Bahwa pada wakitu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah;.

Aras dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II, bernama Dangkang dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Udding Masse dan Dg.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Nurdalia binti Dangkang;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaDangkang;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Udding Masse dan Dg. Malewa;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaSanreseng Ade yang bernama H. Muh. Aras dengan Pemohon (Abd. SalamDP bin Dg.

Patappadengan Pemohon II, Nurdalia binti Dangkang yang dilaksanakan pada 1997di Jangkali, Desa Sanreseng Ade, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, ( seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan oleh hakim Pengadilan Agama Sengkang pada hariSenin tanggal 28 September 2015 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 14Dzulhijjah 1436 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA persero Tbk Palu unit Palolo
Tergugat:
1.ASNAMIN ALIMIN DANGKANG
2.RAHMATIA

ASNAMIN ALIMIN DANGKANG, Tempat Tanggal Lahir Soppeng, 24 Mei1975, Jelis Kelamin LakiLaki, Tempat Tinggal di Desa Bulili KecamatanNokilalaki Kabupaten Sigi, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;2.

MENGADILI

1.MenyatakanTerdakwaSarifuddin Alias Dangkang Bin Ardian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeliNarkotika golongan Isebagaimana dakwaanPrimair Penuntu Umum;

2.

Terdakwa:
SARIFUDDIN alias DANGKANG bin ARDIAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sinuba bin Kaso) dengan Nadira binti La Dai yang dilaksanakan pada tahun 1962 di Dusun Dangkang, Desa Barowa, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengan 1STRIPEMOHON yang dilaksanakan pada tahun 1962, di Dangkang, Desa Barowa,Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SubsiderHal. 2 dari 11 hal.

Penetapan No. 105/Pdt.P/2018/PA Plp.Bahwa Pemohon dengan 1STRI PEMOHON menikah di Dusun Dangkang,Desa Barowa, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu.Bahwa yang menjadi wali nikah 1STRI PEMOHON pada pernikahantersebut adalah ayah kandungnya bernama La Dai.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan 1STRI PEMOHONadalahImam setempat yang bernama IMAM.Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada 1STRI PEMOHONpadawaktu itu berupa kelapa sepuluh pohon dibayar tunai.Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab

Penetapan No. 105/Pdt.P/2018/PA Plp.Bahwa Pemohon dengan 1STRI PEMOHONmenikah pada tahun 1962.Bahwa Pemohon dengan 1STRI PEMOHONmenikah di Dusun Dangkang,Desa Barowa, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu.Bahwa yang menjadi wali nikah 1STRI PEMOHONpada pernikahantersebut adalah ayah kandungnya bernama La Dai.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan 1STRI PEMOHONadalahImam setempat yang bernama IMAM.Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada 1STRI PEMOHONpadawaktu itu berupa kelapa sepuluh pohon dibayar tunai.Bahwa

Penetapan No. 105/Pdt.P/2018/PA Plp.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan' permohonan pemohonsebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) dengan dalildalil yang pada pokoknya pemohon menikah denganNadira pada tahun 1962 di Dusun Dangkang, Desa Barowa, Kecamatan Bupon,Kabupaten Luwu, dinikahkan oleh Imam Desa Barowa, bernama IMAM denganwali nikah adalah ayah kandung istri pemohon bernamaWaALI, saksi nikahnyaadalah SAKSI

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad bin Kadasse) dengan Pemohon II ( Bunga Tang binti Dangkang) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1990 di Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi;
• Membebankan kepada Pemohon I dan II biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 267/Pdt.P/2018/PA Dgle225 ya Hl alll atesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Ahmad bin Kadasse, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kotarindau,RT/005, RW/001, Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi,selanjutnya disebut Pemohon ;Bunga Tang binti Dangkang

No.267/Pdt.P/2018/PA Dgtahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Dangkang dan yang menikahkan adalahImam Desa yang bernama Sidiq dan dihadiri saksi Nikah yangbernama Bahtiar dan Sandrang dengan mas kawin berupa Uang Rp110.000, dibayar tunai;3.

No.267/Pdt.P/2018/PA DglPemohon dari istri pertama Pemohon I, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 04April 1990;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 25 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 21 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Dangkang dan yang

No.267/Pdt.P/2018/PA Dg Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 04April 1990; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 25 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 21 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Dangkang dan yang menikahkan Pemohon dengan Iladalah Imam Desa bernama Sidiq; Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa Uang Rp 110.000, dibayar tunai;

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II bernama Dangkang yang selanjutnya memberitaullyah kepada Imam Desa bernama Sidig, saksisaksi nikahnyaadalah Bahtiar dan Sandrang dengan mahar berupa Uang Rp 11.000,dibayar tunai dibayar tunal Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan yang dapatmenjadi

Dangkang) dengan Pemohon II (Rosna binti Made Aming) yang dilaksanakan pada bulan Desember 1991 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.

Palu dan Dangkang, dengan mahar berupa petak sawah yang terletak di Dusun Bulu Kasa.2 Bahwa pada waktu menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan.Hal. dari 113 Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapat menjadihalangan nikah.4 Bahwa setelah menikah, Pemohon I bersama Pemohon II tinggal bersama di DusunParigi Desa Sengeng Palie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, dan dikaruniaidua orang anak bernama :a. Mirnayanti bintt Amirwanb.

Palu dan Dangkang denganmahar berupa petak sawah yang terletak di Dusun Bulu Kasa.Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ tidak ada hubungan keluarga dan tidak pernahsesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupun halangan menurutketentuan hukum yang berlaku ataupun menurut ketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah

Palu dan Dangkang denganmahar berupa petak sawah yang terletak di Dusun Bulu Kasa.Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupun halangan menurutketentuan hukum yang berlaku ataupun menurut ketentuan adat istiadat setempat;e Bahwa setelah

Palu dan Dangkang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslah dinyatakanterbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon I dengan Pemohon II belumpernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslah dinyatakanterbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon I dan Pemohon II tetapberagama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan

Palu dan Dangkang;5 Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa SengengPalie yang bernama Lagu dengan Pemohon I (Amirwan bin Salewang), dengan maskawin berupa petak sawah yang terletak di Dusun Bulu Kasa;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwa antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baik karena nasab,sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakim berpendapat bahwa pernikahanantara Pemohon I dengan Pemohon II telah

Maksum Dangkang,SE (ahli waris Abdul Halim Dangkang),Tempatitanggal lahir Kendari tanggl 9 Mei 1967, Agama Islam,pendidikan Strata Satu (Sl), Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, Alamat JI. Cemara, Kelurahan Kassilampe RT/RW 010/004,Kecamatan Kendari, Kota kendari, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII;Dalam hal para Penggugat diwakili oleh Kuasa hukumnya:1.Dr. La Niasa, S.H.

Penggugat VII( Maksum Dangkang,SE.) memiliki tanah 2 hektar =20. 000 M2 (dua puluh ribu meter persegi ) dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Utara dalam SKPberbatas dengan tanah Ansharullah,tetapi fakta lapangan berbatas dengan tanah M.

Abdul Muis diperoleh sebagai pemberian dariPemerintah Kabupaten Kendari pada Tahun 1986 sesuai dengan SKPNomor : 693. 4/21 /1IV / 1986, tanggal 14 April 1986, serta PenggugatVil ( Maksum Dangkang, SE ) memperoleh tanah sengketa sebagaipeninggalan al. Abdul Halim Dangkang ( orang tua Penggugat VII ),tanah mana oleh al. Abdul Halim Dangkang diperoleh sebagaipemberian dari Pemerintah Kabupaten Kendari pada Tahun 1986sesuai dengan SKP Nomor : 6934/26/ IV / 1986, tanggal 14 April 1986 ;3.

,Tergugat VI Maksum Dangkang, SE sebesar Rp. 1.500.000.000.

Penggugat IV ( Syechan Attamimi) memiliki tanah 2 hektar = 20.000 M2 ( dua puluh ribu meter persegi ) dengan batas batassebagai berikut :Sebelah Utara dalam SKP tertulis berbatas dengan tanahKamaruddin, tetapi fakta lapangan berbatas dengan tanahAbdul Halim Dangkang /Penggugat VII ;Sebelah Timur dalam SKP berbatas dengan tanahAbdulHalim Dangkang, tetapi fakta lapangan berbatasdengan tanah Kamaria/ Penggugat ;Sebelah Selatan dalam SKP berbatas dengan tanahKamaria, tetapi fakta lapangan berbatas dengan

Haddude dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Jabbar dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Dangkang dan Sani, dengan mahar berupauang sebanyak 300 Ringgit Malaysia;2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Hal. 1 dari 8 Hal. Pen. No.978/Padt.P/2019/PA.Wtp3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah;4.

, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Tamrin bin Jabbar, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena ipar Pemohon I;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Tanah Emas,Malaysia pada tanggal 13 Mei 1999 dan saksi hadir pada saatpernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Jabbar, sedangkan yang menikahkan adalahimam bernama Dangkang

Haddude dan yang bertindak sebagai saksi nikahadalah Dangkang dan Sani dengan mahar berupa uang sebanyak300 Ringgit Malaysia; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun sebagai

Haddude, denganmaskawin berupa uang 300 Ringgit Malaysia, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Dangkang dan Sani, namun Pemohon denganPemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di KUA, Sementara Pemohon dengan Pemohon IIsangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk mendapatkan buku nikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P berupa fotokopi Kartu Keluarga atasnama Pemohon sebagai

Haddude dengan maharberupa uang 300 Ringgit Malaysia dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Dangkang dan Sani; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Alfarisi bin Amuy Suparman, tempat tanggal lahir Samarinda, 08 Juli 1983, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPengawai Swasta, bertempat tinggal di Jalan MayjendSutoyo, Perum PEMDA, RT. 06, NO. 51, KelurahanGunung Sari Ulu, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon I,Jufriani binti Dangkang

Menetapkan anak yang bernama Muhammad Risqullah, lahir di Balikpapan19 September 2015 adalah anak sah dari Pemohon (Alfarisi bin AmuySuparman) dengan Pemohon II (Jufriani binti Dangkang DS);3.