DJUDA

Pemohon:
MARGARETA DJUDA

PENETAPANNomor 143/ Pdt.P/ 2021/ PN Amb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan dibawah ini dalamperkara permohonan yang diajukan oleh:MARGARETA DJUDA, Umur 59 tahun, lahir di Ende tanggal 23Februari 1962, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat Desa Waiheru RT.001 / RW.OO1Kecamatan Baguala Kota Ambon Provinsi Maluku, selanjutnyadisebut sebagal.......

APRIANTO DJUDA alias ANTO KULENG

PUTUSANNomor 1377 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banggai, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : APRIANTO DJUDA alias ANTO KULENG;Tempat Lahir > Luwuk;Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun/18 Desember 1983;Jenis Kelamin > LakiLakti;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal > Jalan Lumbalumba Kelurahan Karaton,Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai;Agama

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Lebih Subsidair : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanggai tanggal 22 Januari 2018 sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1377 K/Pid.Sus/2018Menyatakan Terdakwa Aprianto Djuda

satu) buah alat hisap shabushabu (bong);3 (tiga) buah sumbu yang berfungsi untuk mengecilkan api dari korekapi gas untuk membakar kaca pirex;3 (tiga) buah pipet plastik;1 (satu) unit handphone merek Samsung lipat warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor 342/Pid.Sus/2017/PN.Lwk tanggal 15 Februari 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Aprianto Djuda

alias Anto Kuleng tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan subsidair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut:Menyatakan Terdakwa Aprianto Djuda alias Anto Kuleng tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan lebih subsidair:Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 1377 K/Pid.Sus/2018Menjatuhkan

Menyatakan Terdakwa Aprianto Djuda alias Anto Kuleng tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan subsidair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut:Menyatakan Terdakwa Aprianto Djuda alias Anto Kuleng tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan lebih subsidiair;4.

Menyatakan Terdakwa APRIANTO DJUDA Alias ANTO KULENG tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Subsidiair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut; 3.

Menyatakan Terdakwa APRIANTO DJUDA Alias ANTO KULENG tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Lebih Subsidiair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Pidana- APRIANTO DJUDA Als. ANTO KULENG

Menyatakan Terdakwa APRIANTO DJUDA ALIAS ANTO KULENG, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanopa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual belliNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Menyatakan Terdakwa APRIANTO DJUDA Alias ANTO KULENG tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan subsidiair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa APRIANTO DJUDA Alias ANTO KULENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan lebih subsidiair;4.

Bahwa dalam perkara ini, Terdakwa APRIANTO DJUDA ALIAS ANTOKULENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penyalahngunaan Narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan lebih Subsidiair dan dijatuhkan pidanadengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, sedangan perkara an. BIMOKULUNGAN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah / split dari berkasperkara An.

Aprianto Djuda) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana membeli narkotika golongan sebagaimanadalam dakwaan Kesatu dan menjatuhkan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subs. 3(tiga) bulan, sehingga ada dua putusan yang berbeda dalam satu kasusyang sama;2.

Menyatakan Terdakwa APRIANTO DJUDA Alias ANTO KULENGtersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair danSubsidiair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa APRIANTO DJUDA Alias ANTO KULENGtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika golongan bagidiri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Lebih Subsidiair;4.

Tuty Alawiyah binti Taufik Hasyim;Nono Karyono bin Djuda Atmaja

Yahya DJ bin Djuda, dengan Pemohon II, Darmi binti Ada, yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1994 di Dusun Maliaya, Desa Mekkatta, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Yahya DJ bin Djuda
2.Darmi binti Ada

Yahya DJ bin Djuda, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekeryaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun MaliayaUtara, Desa Maliaya, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene, sebagai Pemohon I;Darmi binti Ada, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanjualjualan, bertempat tinggal di Dusun Maliaya Utara,Desa Maliaya, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa

M E N G AD I L I :

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor 116/Pid.Sus/2021/PN Lwk tanggal 26 Agustus 2021, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya terdakwa dijatuhi pidana,sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut ;

1. Menyatakan Terdakwa Aprianto Djuda Alias Anto Kuleng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

APRIANTO DJUDA

Pembanding/Terdakwa : Aprianto Djuda alias Anto Kuleng
Terbanding/Penuntut Umum : RHENITA TUNA

1. Menyatakan terdakwa APRIANTO DJUDA Alias ANTO KULENG tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan subsidiair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;
3. Menyatakan terdakwa APRIANTO DJUDA Alias ANTO KULENG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan

Penuntut Umum:
DINNEKE ABSARI Y,SH
Terdakwa:
APRIANTO DJUDA Alias ANTO KULENG

Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Djuda T. Salim adalah :

1. Ariyanti Abdul binti Deni Abdul (anak perempuan Almarhumah);
2. Sofyan Abdul bin Deni Abdul (anak laki-laki almarhumah);
3. Nasir Abdul Bin Deni Abdul (anak laki-laki almarhumah);
4. Iswan Abdul bin Deni Abdul (anak laki-laki almarhum);
5. Sri Susanti binti Deni Abdul (anak perempuan almarhumah);

3.

No.0233/Pdt.P/2017/PA.Gtloe Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena sepupu dengansaksi, mereka adalah anak kandung dari almarhumah Djuda T. Salimdengan Almarhum Deni Abdul;e Bahwa Almarhumah Djuda T. Salim telah meninggal dunia padatanggal 27 Juni 2017, sedangkan almarhum Deni Abdul (Suamialmarhumah) telah meninggal dunia sebelumnya yaitu pada tanggal 24Desember 2000;e Bahwa dalam perkawinan almarhumah Djuda T.

No.0233/Pdt.P/2017/PA.GtloSri Susanti Abdul, dan keempat saudara Pemohon memberi kuasakepada Sofyan Abdul (Pemohon);e Bahwa semasa hidupnya Djuda T. Salim mempunyai tabungan haji diBank BNI Cabang Gorontalo;e Bahwa setahu saksi Almarhumah Djuda T. Salim meninggal duniakarena sakit, bukan karena dibunuh;e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan PenetapanAhli Waris untuk pencairan tabungan haji almarhumah Djuda T.

Salimmemiliki rekening tabungan BNI Cabang Gorontalo, maka dengan demikiansemasa hidupnya almahumah Djuda T. Salim telah mendaftar Haji pada BankBNI Cabang Gorontalo;Hal. 7 dari 11 Hal. Pen. No.0233/Pdt.P/2017/PA.GtloMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka Majelis Hakim menemukan faktafakta hNukum yang pada pokoknyasebagai berikut:1. Bahwa para Pemohon adalah anak kandung dari Djuda T. Salim danDeni Abdul;2. Bahwa Djuda T.

Bahwa semasa hidup almarhumah Djuda T. Salim telah mendaftar Hajipada Bank BNI Cabang Gorontalo;5.

Salim;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohonuntuk ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumah Djuda T. Salim dapatdikabulkan dengan menetapkan para Pemohon sebagai ahli waris darialmarhumah Djuda T. Salim khusus untuk pengurusan pengambilan tabunganhaji almarhumah Djuda T.

tangannya danmenarik rambut saksi korban sambil mengeleng geleng kepala saksi korbandan saksi korban pun berteriak dengan katakata Tolong, Tolong, Tolong,dengan adanya saksi korban meminta tolong sehingga saksi pun mendekatkearah Saksi korban dan Terdakwa dengan tujuan melerai Terdakwa dengancara saksi berusaha memisahkan melepaskan tangan Terdakwa yangsementara pegang rambut saksi korban tetapi cara saksi tidak berhasilmelepaskan tangan Terdakwa dari rambut saksi korban kemudian datangsaksi ELIAS DJUDA

Elias Djuda alias Eli berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021/PN Amb Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Diana YoanDarmau alias Oan; Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada Hari Jumat tanggal18 Desember 2020 sekira pukul 15.30 wit bertempat di dalam rumah saksikorban tepatnya di ruang tamu, yakni di Bentas Rt 003/ Rw 002 Kec.Nusaniwe Kota ambon Bahwa

Bahwa ketika Terdakwa memukuli saksi korban dengan kepalan tangankiri Terdakwa, saksi korban tidak jatuh, namun saat Terdakwa menjambakdan menarik rambut saksi korban, saksi korban sempat terjatuh di jalan rayadepan rumah saksi korban, yakni jatuh ke samping kanan saat paman saksikorban (saksi ELIAS DJUDA Alias ELY) melerai Terdakwa dan saksi korbandengan cara mendorong Terdakwa.Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021/PN Amb Bahwa awalnya Terdakwa menjambak dan menarik rambut saksikorban mulai

Bahwa ketika Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri saksikorban saat itu yang melarai yakni saksi ELIAS DJUDA Alias ELI (pamansaksi korban).

sebanyak 1 (Satu) kali dan kena pada bagian belakang lehersaksi korban yang mengakibatkan saksi korban terjatuh dengan posisiterjongkok selanjutnya Terdakwa menarik rambut saksi korban denganmenggunakan tangan kanan sementara tangan kiri Terdakwa memegangtangan kanan saksi korban dan menarik diri saksi korban hingga saksikorban terseret mengikuti langkah Terdakwa yakni dari dalam rumah saksikorban sampai keluar rumah menuju jalan umum sekitar 40 (empat puluh)meter selanjutnya datang saksi ELIAS DJUDA

MENGADILIMenyatakan Terdakwa I Safar alias Tuing bin Muhammad Tahir Dan Terdakwa II Muhammad Akbar alias Abay bin Ismail Djuda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Tirta Madu Sawit Jaya II melalui Saksi Martinus Gunawan Nedabang anak dari (Alm) Yohanes Lesu Nedabang; 1 (satu) buah dump truck warna kuning merk center dengan Nomor Polisi DD 9782 XVDikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa II Muhammad Akbar alias Abay bin Ismail Djuda; 6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

SAFAR Als TUING Bin MUHAMMAD TAHIR, 2.MUHAMMAD AKBAR Als ABAY Bin ISMAIL DJUDA

Terdakwa II, Muhammad Akbar Als Abay Bin Ismail Djuda, pada Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 sekitar jam 20blok N14 kebun PT. Tirta Madu Sawit Jaya Il, Desa Sekikilan, Tulin Onsoi Kabupaten Nunukan, Terdakwa bersamasamTerdakwa II telah mengambil barang milik PT.

Tirta Madu Sawit Jaya II, Desa Sekikilan, Tulin Onsoi Kabupaten Nunukan, Terdakwa Safar AlsMuhammad Tahir bersamasama dengan Terdakwa II MuhammacAbay Bin Ismail Djuda telah mengambil barang milik PT.

Tirta NJaya Il; Bahwa berawal pada siang hari sekitar jam 11.00 Wita pada frtanggal 19 Januari 2021, Terdakwa Safar Als Tuing Bin Muharmenghubungi Terdakwa Muhammad Akbar Als Abay Bin Ismail saat itu sedang berada di desa Pembeliangan, kemudian dalam tersebut Terdakwa Safar Als Tuing Bin Muhammad TahirTerdakwa Il Muhammad Akbar Als Abay Bin Ismail Djuda unitbuah sawit dilokasi perusahaan, PT.

Tirta Madu Sawit Jaya Il, DesaKecamatan Tulin Onsoi Kabupaten Nunukan, Terdakwa Safar AlsMuhammad Tahir bersamasama dengan Terdakwa II Muhammad AkbBin Ismail Djuda telah mengambil barang milik PT. Tirta Madu Sawit JayMenimbang, bahwa berdasarkan pengertian serta fakta hukudiatas, maka Majelis Hakim menyimpulkan bahwa perbuatan Parasecara nyata mengambil dilakukan secara kerjasama sehingga sejterbukti adanya kesamaan niat antara Terdakwa dan Terdakwa II me!

Tirta Madu Sawit Jaya II melalui SakDikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Il Muhamalias Abay bin Ismail Djuda;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AKBAR Als ABAY Bin ISMAIL DJUDA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Permufakatan Jahat Melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000

., M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD AKBAR ALs ABAY Bin ISMAIL DJUDA

saksikorban Antonius Meno dan keluarganya pulang ke rumah masingmasing.Dalam perjalanan pulang sekitar setengah kilometer dari lokasi kuburantepatnya di desa Mbokowajo saksi korban Antonius Meno dan adiknyaWilhelmus Manggo serta Kornelis Karo yang berjalan dari belakang darirombongan keluargasilainnya ~ yang sudah = mendahului sempatbertemu/berpapasan dengan Terdakwa bersama saksi Mathias Badhe, saksiMikael Minggu kedua saksi tersebut menjadi Terdakwa dalam perkaraterpisah/displit, saksi Lukas Djuda

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa RAHMAN DJUDA alias DALEterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RAHMAN DJUDA alias DALEselama 6 (enam) bulan;
3. Menetapakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

dijatuhkan;

Djahamung bin Ahmad Sy Djahamung) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Lesmaya binti Hapid Djuda) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Totikum Kabupaten Banggai Kepulauan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Djahamung bin Ahmad Sy Djahamung, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di Desa KalumbatanKecamatan fTotikum Selatan KabupatenBanggai Kepulauan, sebagai Pemohon;melawanDewi Lesmaya binti Hapid Djuda, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Honorer, tempattinggal di Desa Tobungku KecamatanTotikum Selatan Kabupaten BanggaiKepulauan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan

Djahamung binAhmad Sy Djahamung) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Dewi Lesmaya binti Hapid Djuda) di depan sidang PengadilanAgama Banggai;Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Hal. 2 dari 10 Put.

No.0151/Pdt.G/2016/PA.BgiTermohon (Dewi Lesmaya binti Hapid Djuda) di depan sidangPengadilan Agama Banggai;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkansalinan Penetapan kkrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Totikum Kabupaten Banggai Kepulauanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikarunia3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama;1) Djuda Ramdhani, lakilaki, Jakarta, 17 Mei 1991, umur 26 tahun;2) brah Nuridho, Lakilaki, Tangerang, 13 Agustus 1993, umur 24tahun;3) Amara Bilgis, Perempuan, Jakarta, 28 Juli 1999, umur 17 tahun;4.

Djuda Ramdhani, lakilaki, Jakarta, 17 Mei 1991, umur 26 tahun;b. brah Nuridho, Lakilaki, Tangerang, 13 Agustus 1993, umur 24 tahun;c. Amara Bilgis, Perempuan, Jakarta, 28 Juli 1999, umur 17 tahun;3. Bahwa sejak akhir tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena karena Tergugat tidakmemberikan nafkah batin kepada Penggugat;4.

Menunjuk Pemohon (Alisah alias Alisa binti Djuda) sebagai wali dari anak yang bernama MUHAMMAD ALDI ( laki-laki ) dan SHAFIRA DWI TASYAWALA (perempuan);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Yunus Parapat Bin Djuda Parapat ) dengan Pemohon II ( Lidia Siti Pajriah Binti Surhani ) pada tanggal 13 September 1990 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp.445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Manggala Djuda bin Junaedi) terhadap Penggugat (Nurmayanti binti Usep Hasan Sadeli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 745.000

Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Djuda T. Salim adalah :

1. Ariyanti Abdul binti Deni Abdul (anak perempuan Almarhumah);
2. Sofyan Abdul bin Deni Abdul (anak laki-laki almarhumah);
3. Nasir Abdul Bin Deni Abdul (anak laki-laki almarhumah);
4. Iswan Abdul bin Deni Abdul (anak laki-laki almarhum);
5. Sri Susanti binti Deni Abdul (anak perempuan almarhumah);

3.