DUKADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 ;

Islam maupun peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku di wilayah Republik Indonesia.Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Abbas bin Cakkalangtelah dikaruniai delapan orang anak.Bahwa setahu saksi selama pernikahan Pemohon dengan Abbasbin Cakkalang tidak pernah ada yang keberatan terhadappernikahan tersebut, dan tidak pernah terjadi perceraian sampaiAbbas bin Cakkalang meninggal dunia pada tanggal 22 Oktober2015.Bahwa Pemohon hendak mengurus suratsurat yang berhubungandengan pencairan uang dukadi

BahwaPemohon hendak mengurus suratsurat yang berhubungandengan pencairan uang dukadi PT.

Suiddan Antiah telah lebih dahulu meninggal dunia (Surat keterangan meninggalterlampir);7.Bahwa para Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris iniguna memenuhi syarat untuk pengurusan Gaji Pensiunan dan Uang Dukadi PT TASPEN (Persero) Pemohon memohon agar ditetapkan sebagai ahllwaris langsung dari Afrida binti M. Suid yang meninggal dunia padatanggal 15 September 2020;8.Bahwa Pemohonmemohon supaya ditetapkan Safrul bin M.

ada wanita lain yang mengaku sebagai istri XxxxxxXxXXXXXXXXXselain Pemohon;Bahwa, setahu saksi selama mereka menikah tidak ada pihak yangkeberatan dengan pernikahannya;Bahwa, suami Pemohon semasa hidupnya bekerja sebagai PensiunanPegawai Negeri Sipil pada Kantor Lembaga IImu Pengetahuam IndonesiaBogor;Bahwa, Pemohon membutuhkan penetapan itsbat nikah untuk bukti nikahPemohon dengan Xxxxxxxxxxxxxxxx dan untuk melengkapi persyaratanpengurusan administrasi pensiun janda Pemohon, gaji terusan, uang dukadi

wanita lain yang mengaku sebagai istri XxxxxXxXXXXXXXXXselain Pemohon;e Bahwa, setahu saksi selama mereka menikah tidak ada pihak yangkeberatan dengan pernikahannya;e Bahwa, suami Pemohon semasa hidupnya bekerja sebagai PensiunanPegawai Negeri Sipil pada Kantor Lembaga IImu Pengetahuam IndonesiaBogor;e Bahwa, Pemohon membutuhkan penetapan itsbat nikah untuk bukti nikahPemohon dengan Xxxxxxxxxxxxxxxx dan untuk melengkapi persyaratanpengurusan administrasi pensiun janda Pemohon, gaji terusan, uang dukadi

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HENDRI BIN NASA) terhadap Penggugat (MISRIAH BINTI DUKADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 675000,00 ( enam ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah);

Beddu bin Lamaliira tidak ada hubungan aarahmaupun hubungan sesusuan.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan La Beddu bin Lamaliira membinarumah tangga di Desa Aiau Saio dan teiah dikaruniai 6 (enam) orang anakyaitu La Bure, La Juma, La Billa, I Hali, Arisa dan 1Bidu.Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dengan La Beddu binLamaliira, tidak pernah terjadl perceraian.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah adalah untukdipergunakan sebagai kelengkapan dalarn pengurusan pencairan uang dukadi

Beddu bin Lamallira tidak ada hubungan darahmaupun hubungan sesusuan.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan La Beddu bin Lamallira membinarumah tangga di Desa Alau Salo dan telah dikaruniai 6 (enam) orang anakyaitu La Bure, La Juma, La Billa, I Hali, Arisa dan I Bldu.Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dengan La Beddu binLamallira, tidak pernah terjadi perceraian.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah adalah uniukdipergunakan sebagai keiengkapan daiam pengurusan pencairan uang dukadi

danselama itu pula Pemohon dan ALMARHUM tetap beragama Islam;Bahwa pada tanggal 28 April 2016 ALMARHUM telah meninggal dunia dirumah karena sakit;Bahwa semasa hidupnya ALMARHUM adalah pensiunan PNS di UPT DinasPendidikan Kecamatan Patia Pandeglang;Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, sementara saat iniPemohon membutuhkan Akta Nikah untuk keperluan mengurus uang dukadi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Beni Prasetyo Bin Sukarmo) kepada Penggugat (Hana Ningsih Binti Dukadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima

Nasikah meninggal dunia ketika masih dalam perawatan MRSUMardi Waluyo Blitar setelah itu) jenasahnya dibawa ke rumah dukadi Ds. Pucung Lor Kec. Ngantru Kab. Tulungagung untuk dimakamkan.7. Bahwa setelah Ny. Nasikah meninggal dunia Terdakwamemberikan santunan kepada keluarga korban yang diterima olehSdr. Herman berupa uang sebesar Rp.3.738.00, (tiga juta tujuhratus tiga puluh delapan ribu rupiah) untuk biaya perawatan danbantuan berupa beras serta gula pasir.8.

Nasikah meninggal dunia ketika masih dalam perawatan MRSUMardi Waluyo Blitar setelah itu) jenasahnya dibawa ke rumah dukadi Ds. Pucung Lor Kec. Ngantru Kab. Tulungagung untuk dimakamkan.2.

., Rosdimang BintiCambang adalah Pemohon Il, Tajuddin Bin Pesu adalah Pemohon Illyang bertindak sebagai wali dari ketiga anaknya.13.Bahwa semasa hidupnya Almarhum Asri Bin Cambang adalah seorangpegawai negeri sipil (PNS) Guru yang bertugas di Lingkungan KementrianAgama14.Bahwa maksud dari permohonan pengesahan ahli waris ini adalah untukkepentingan melengkapi persyaratan administrasi pengurusan Dana Dukadi TASPEN dan atau kepentingan hokum lainnya.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan dimuka

Painah dan juga sudah ada anak tiga orang;bahwa Pemohon tidak ada isteri lain selain dari Painah dan Painah dalah satusatunya isteri Pemohon;bahwa Pemohon dan isterinya tidak pernah bercerai; bahwa isteri Pemohon telah meninggal dunia bulan Agustus 2009 yang lalu;e bahwa isteri Pemohon beragama Islam dan sampai meninggalpun dalam keadaanIslam dan diurus secara agama Islam;e bahwa Pemohon dulunya bekerja di PJKA tapi sudah pensiun;e bahwa Pemohon mengurus Pengesahan Nikah adalah untuk mengurus uang dukadi

Bahwa orang tua ( Bapak )pemohon yang bernama BUARI ISWANTOmeninggal dunia pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2007berdasaran SuratKeterangan Kematian Nomor : 470/347/35.07.31.2005/2020di Rumah Dukadi Desa Peniwen disebabkan karena Sakit/Tua;3.

yangdidakwakan dan selama persidangan berlangsung majelis tidak melihat adahalhal yang dapat membebaskan atau melepaskan terdakwa dari tuntutanhukum baik berupa alasan pembenar maupun alasan pemaaf maka kepadaterdakwa haruslah dijatuhi hukuman setimpal dengan kesalahan yang telahdilakukannya dan dihukum pula membayar ongkos perkara.Menimbang majelis akan mempertimbangkan keadaankeadaan yangmeringankan dan memberatkan kesalahan terdakwa :Hal memberatkan: akibat perbuatan terdakwa menimbulkan perasaan dukadi

Oleh karenanyaPemohon mengajukan permohonan itsbat nikah atas pernikahan Pemohondengan Aan Barudin bin Pathudin tersebut agar dapat dibuktikan denganAkta Nikah untuk memenuhi salah satu persyaratan pengambilan uang dukadi PT Taspen dan untuk kepentingan hukum lainnya;9.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SULAEMAN BIN NISUN) dengan Pemohon II (NURNAS BINTI DUKADI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

Islam;Bahwa, Pemohon dengan suaminya belum pernah bercerai dan Pemohonadalah s satusatunyaistri. dari = suami Pemohon bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXjBahwa, tidak ada lakilaki lain yang mengaku sebagai suaminya;Bahwa, suami Pemohon yang bernama XxxxxxxXXXXXXXXXXXX semasahidupnya bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil;Bahwa, Pemohon membutuhkan penetapan nikah ini untuk bukti nikahPemohon dengan almarhum Yayat Supriyatna dan untuk melengkapipersyaratan pensiunan janda, GxxxxxxxXXXXXXXXXXXxx terusan, uang dukadi

para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA ; Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam perkara ini adalah terkaittelah mengambil sepeda motor Honda Type 125 TD warna putih; Bahwa kasus pengambilan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 19November 2015 sekitar pukul 07.00 Wita di rumah saksi di Kampung LeteKawaina, Kelurahan Wailiang, Kecamatan Kota Waikabubak, KabupatenSumba Barat; Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama Terdakwa II datang ke rumah dukadi

tidakmeminta izin terlebih dahulu;Bahwa Terdakwa merasa menyesal, bersalah dan belum pernah dihukum;TERDAKWA Il;Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam perkara ini adalah terkaittelah mengambil sepeda motor Honda Type 125 TD warna putih;Bahwa kasus pengambilan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 19November 2015 sekitar pukul 07.00 Wita di rumah saksi di Kampung LeteKawaina, Kelurahan Wailiang, Kecamatan Kota Waikabubak, KabupatenSumba Barat;Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama Terdakwa datang ke rumah dukadi

didasarkan pada adanya suatu niat/kehendaktermasuk mengetahui/menghendaki akibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalah tiaptiappermainan yang mendasarkan pengharapan untuk menang pada umumnya bergantungkepada untunguntungan saja, dan juga kalau pengharapan itu jadi bertambah besarkarena kepintaran dan kebiasaan pemain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganpada hari Jumat tanggal 02 Mei 2014 sekitar jam 22.30 Wita bertempat di rumah dukadi

jalan umum atau di dekat jalan umum ataudi tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, kecuali kalau pembesaryang berkuasa telah memberi izin untuk mengadakan judi ituMenimbang, bahwa perbuatan yang ada dalam unsur ini adalah bersifatalternatif, yang artinya apabila salah satu perbuatan dalam unsur ini terpenuhi, makaterpenuhi pula unsur keempat ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganpada hari Jumat tanggal 02 Mei 2014 sekitar jam 22.30 Wita bertempat di rumah dukadi

setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tondanoyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah dengan sengajamelakukan penganiayaan terhadap korban REVIANDO ROBOT, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikakorban pergi kerumah terdakwa untuk nongkrong dengan teman teman,namun sampai dirumah terdakwa, korban langsung diajak pergi kerumah dukadi

Bahwa Besse Bunga Edja binti Umma dengan Abd Madjid bin lla tidakpernah menerima Kutipan Akta nikah dari Kantor Urusan Agama setempat,oleh karenanya Besse Bunga Edja binti Umma membutuhkan adanya buktisah atas keabsahan pernikahannya dari Pengadilan Agama Sengkang, gunadijadikan alasan hukum untuk mengurus gaji pensiun janda dan uang dukadi kantor Taspen Makassar karena Abd Madjid bin lla meninggal padatanggal 5 Nopember 2014 dan semasa hidupnya adalah purnawirawan TNIAngkatan Darat;Berdasarkan halhal