Ditemukan 49 data
1.Eko Gries Widyantoro
2.Melgi Zarwati
78 — 20
Pemohon:
1.Eko Gries Widyantoro
2.Melgi ZarwatiEko Gries Widyantoro, bertempat tinggal di Taman Sari, Desa SungaiKambut, Pulau Punjung, Kab. Dharmasraya, Sumatera Barat ,sebagai Pemohon I;2. Melgi Zarwati, bertempat tinggal di Jorong Lambau, Desa Sungai Kambut,Pulau Punjung, Kab.
Pengadilan Negeri Pulau Punjung padatanggal 22 Maret 2021 dibawah Register Nomor : 3/PDT.P/2021/PN PIj, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pemohon telah menikah pada tanggal 25 Juni 2010 berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 269/10/VII/2010 di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSijunjung, Kabupaten Sljunjung;Bahwa para pemohon mempunyai anak yang bernama MISHEL EVELYN Jeniskelamin perempuan lahir di Sijunjung tanggal 27 Desember 2014 anak daripasangan suamiistr' EKO GRIES
Penetapan nomor : 3/Pdt.P/2021/PN.PljMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,ParaPemohon hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selain perubahan yang telah di sampaikannya dipersidangan sebagaimana tersebut di atas, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan mempertahankan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut: Fotokopi sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK : 1303041901810001 atasnama Eko Gries
Widyantoro dan NIK : 1303045905900004 atas nama Melgi Zarwatibermaterai cukup, diberi tanda P1; Fotokopi sesuai aslinya Kartu Keluarga Nomor : 1310020710160002 atas namaKepala Keluarga Eko Gries Widyantoro, bermaterai cukup, diberi tanda P2; Fotokopi sesuai aslinya Kutipan Akta nikah Nomor: 269/10/VII/2010 antara EkoGries Widyantoro dan Melgi Zarwati, bermaterai cukup, diberi tanda P3; Fotokopi sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1303LU100220150024atas nama Mishel Evelyn, yang dikeluarkan
68 — 34
. ; nnn nenTempat Tinggal : Kelurahan Maliaro, Kecamatan Ternate Tengah,Mole, Gries 3 seessare eee eceesen eerAgama EBERT Yj mmm nnn nn nePekerjaan BT, mn nn rnTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)berdasarkan Surat Perintah / Penetapan sebagaimana dalam berkas perkara, padapokoknya. Sebagal DEriKUE : =
8 — 1
tangga selalu tidaktErCUKUD I 5; enn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nc nn nc ncncnneBahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 5bulan lamanya, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulangkerumah orangtuanya 52n2 nn nn nnn mene nn nnn nn nnnsBahwa selama ditinggal oleh Penggugat, Tergugat tidak pernahberusaha menjemput Penggugat dan tidak pernah kirim nafkahkepada Penggugat ; nn nnn nnn ne nen nn nnn nnnnsBahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan namunTidalk Gries
Tergugat seringterjadi pertengkaran masalah Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan hidup keluarga ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 5bulan lamanya, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulangkerumah orangtuanya 50 222202" 2Bahwa selama ditinggal oleh Penggugat, Tergugat tidak pernahberusaha menjemput Penggugat dan tidak pernah kirim nafkahkepada Panggugal jess nnsmmaseesenenmemnenennmmmentennemeneRR EEREBahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan namunTidalk Gries
26 — 5
UMUF 22 tahun, agama Isler,pandicikan SMA, pekerjaan swasts, beriempat Snggal di Jaian Beringin vat sumpannya RT. 05 RW. 02 Kalurahan Tagaraia: Kecamatan KIndragin Hilir, annwemnie zi ingSine Gries Pekohitiye auibaigaa baile= Bahwa sake kenal dengan Penggugal dan Tergugal karena sebagaieisai jiwa Panggugat dengan 7 rou adalah nat Natela pindah trakhir inggal q Te bisa Sorarha iste cukine hingge berpigah:E ata re Ge dengan Tergugat sudah nykundan i = Batwa kerjudian fumaly tangga Ponggugal dengan
51 — 3
Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon agar rukun mereka kembali membina rumah tangga,NTU TAK Gries Ilyas creer recent cnreeinarae Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan kembali Pemohon denganTSPITIO MOM ~ nam nenBahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanTGA SGT FR STN ~~ m= nm nn nn nem nen2.
10 — 7
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahrulsyah bin Amiruddin Ahmad (Alm)) terhadap Penggugat (Gries Novitasari binti Haryo Suseno (Alm));
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah).
10 — 2
karena tergugat sejak sekitar bulanSeptember 2014 sudah tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat;Bahwa sejak bulan September 2014 antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang ke rumahorangtuanya di Desa Klegen Wonosari,K@DUMEN j==$9 nnnBahwa selama ditinggal oleh Penggugat, Tergugat tidak pernahberusaha menjemput Penggugat dan tidak pernah Kirim nafkahkepada Penggugat 5 229 n neon en nn nnn nnn nn eeBahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan namunTidalk Gries
18 — 5
Gries nara becteshen ot OhmBahwa rumah: tangga: Presson dengan Tergugat sudah: rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami ist, telah dikarunial 2 orang anaksekarang dalam asuhan Panggua: t Risthwe sajik iahun.
6 — 0
terjadiperselisihan dan pertengkaran masalah Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan hidup rumah tangga karena malas bekerja ;e Bahwa puncaknya antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 7 bulan, Penggugat pergi meninggalkanTergugat pulang kerumah orangtuanya ;e Bahwa selama ditinggal oleh Penggugat, Tergugat tidak pernahberusaha menjemput Penggugat dan tidak pernah kirim nafkahkepada Penggugat 52 222 none n nn nen nen ee neee Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan namunTidak Gries
19 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (David Sutrisno bin Ngusman) terhadap Penggugat (Gries Setiawati binti Sugimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
10 — 0
Jakarta Pusat dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak ; e Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat, rumah tangganya tidakharmonis lagi sejak anak keempat lahit yaitu pada tanggan 999999, saksimelihat keduanya sering bertengkar, sering cekcok.e Bahwa saksi mengetahui penyebab cekcok karena tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat dan sering main Judi;e Bahwa saksi yang menafkahi Penggugat bersama anakanaknya;e Bahwa saksi mengetahui kedua belah pihak telah diusahakan rukun akanTetapi Tidak Gries
83 — 72
Bahwa HAJI MASUD (Tergugat 1) tetap menguasai dan mempertahankantanah sengketa dan tidak mau mengembalikannya kepada Para Penggugatmeskipun Para Penggugat telah berusaha untuk memintanya kembalibahkan Para Penggugat meminta bantuan Kepala Desa Kembang KerangDaya MaIIU TAK Gries james crent ceeeeLeanS 9.
20 — 1
Ln y Ss sete Gries Sie SS SIR SS SSIs SS SIs Sr iMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggilsecara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari TERGUGATkepada PENGGUGAT; 333 754.
27 — 0
Bahwa oleh karena tersebut menyebabkan antara pemohon dan termohonterlibat cekcok dan pertengkaran yang terus menerus meskipun pemohonselaku suami sudah berupaya bersabar dan mencari jalan keluar namunTIGA Gries I $a ere ee een. Bahwa karena terus menerus terlibat pertengkaran akhirnya sejak bulanAgustus 2012 telah terjadi pisah tempat tinggal antara pemohon dantermohon.
15 — 1
Ln y Ss sete Gries Sie SS SIR SS SSIs SS SIs Sr iMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggilsecara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir; ~2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari TERGUGATkepada PENGGUGAT; 3 rrr rrr rrr rrr4.
54 — 10
pemohon II tergolong sebagaiOrang yang tidak mampu dan berdasarkan Putusan SelaNomor 6/Pdt.P/2011/PA Wgp tanggal 19 Desember 2011 yangmengabulkan permohonan pemohon untuk berperkara secaraCumaCuma (Prodeo), maka kepada pemohon dan pemohonIl dibebaskan dari membayar seluruh biaya perkara yangtimbul dalam perkaraIN je eee ere ee re ee ee ee re ee eee ee ee ee eee eee eeeMengingat, , segala ketentuan WHukum dan peraturanPerundang undangan yang berlaku yang berkaitan denganperkara ini ; meg anes Smee Gries
11 — 2
Bahwa penyebabnya antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi pertengkaran masalah Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan hidup keluarga ;e Bahwa puncaknya sejak 3 tahun lamanya antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat karena bekerja lagi ke Taiwan ;e Bahwa rumah bersama dijual oleh Tergugat tanpa sepengetahuanPenggugat, karena saat itu Penggugat sedang bekerja di Taiwan ;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan namunTidak Gries
8 — 0
Agustus 201Januari 2013 menjadi tidakeSe Bahwa penyebabnya antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran masalah Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPeNQQUU@al: 22 nnn nnn enon nnn nnn nn nen nnn ne nnn nnn n nnn nn neee Bahwa puncaknya sejak bulan Maret 2013 antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama pulang kerumah orangtuanya di DesaUjungalang, Kampung Laut ;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan namunTidalk Gries
55 — 12
Menghukum Terbanding (semula Tergugat) untuk membayar5biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ; ATAU f We see seers Gries Seine Se Be Se SE ie SintMohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang,............Menimbang, bahwa Tergugat/Terbanding tidakmengajukan Kontra Memori Banding ; Menimbang, bahwa kepada kedua belah pihak telahdiberi kesempatan untuk mempelajari / melihat berkassebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya untuk pemeriksaan tingkat banding ; TENTANG
6 — 0
Pemohon II adalah perawan, keduanya tidak ada halanganuntukmenikah ;5 eee er er eee> Bahwa, selama perkawinan para Pemohon belum pernah ceraidan tetap dalam agama IslamBahwa, atas keterangan saksi tersebut Pemohon I dan PemohonII telah membenarkan dan mengakui:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II berkesimpulan tetappada pendirian semula dan dalam persidangan tersebut paraPemohon menyatakan tidak ada yang disampaikan suatu apapundan mohon untuk diputus SO NPS HPS CHS SHS BRS SHS SHE RE RR SHS ce aris Gries