M E N G A D I L I :

Menetapkan nama GUMUN AL GUDI yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : DN.11.02.25/PW.01/34/2007 tanggal 28 Mei 2007 diubah menjadi ABU TOLIB; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ; ------------------------------

PENETAPANNomor : 0064/Pdt.P/2011/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh :GUMUN AL GUDI alias ABU TOLIB bin WIRYASEMITA, umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.01 RW. 04Desa Cidora, Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan istri Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaden,Kabupaten Banyumas dengan nomor : 218/10/VIII/85 tanggal 20 Agustus1985 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : DN.11.02.25/PW.01/34/2007 tanggal 28 Mei 2007, yang dalam Duplikat Akta Nikah tersebuttertulis nama GUMUN AL GUDI yaitu nama kecil Pemohon, sedangkan adatkebiasaan orang Banyumas setelah menikah nama Pemohon diganti olehorang tua istri Pemohon dengan

agar sesuaidengan KTP, KK dan ijazah anakanak Pemohon sebagai syaratpembuatan Akta Kelahiran anakanaknya ;Bahwa nama Gumun Al Gudi dan Abu Tolib adalah nama satu orangyakni nama Pemohon ;.2.

SUPRI bin KARYAWIKRAMASaksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Gumun Al Gudi aliasAbu Tolib bin Wiryasemita;Bahwa istri Pemohon bernama Ratini dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan merubah nama dariGumun Al Gudi menjadi Abu Tolib untuk keperluan mengurus suratsurat anakanaknya;Bahwa nama Gumun Al Gudi dan Abu Tolib adalah nama satu orangyakni nama Pemohon

Menetapkan nama GUMUN AL GUDI yang tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : DN.11.02.25/PW.01/34/2007 tanggal 28 Mei 2007 diubahmenjadi ABU TOLIB;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLumbir, Kabupaten Banyumas;4.

Nama lengkap : AGUSTINUS GUDI alias GUSTI;Tempat lahir : Pora;Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/8 Mei 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;KecamatanNdoso, Kabupaten Manggarai Barat;Agama : Katholik;Pekerjaan : Petani;IV.

ROBERTUSSUBANDI alias ROBER melempar dengan menggunakan kayu sebanyak 1(satu) kali mengenai jendela, Terdakwa Ill AGUSTINUS GUDI alias GUSTImelempar menggunakan batu sebanyak 1 (satu) kali mengenai kaca bagiandepan, dimana posisi Terdakwa Ill AGUSTINUS GUDI alias GUSTI padawaktu melempar berada di sebelah kanan Terdakwa IV.

ROBERTUS SUBANDI,Terdakwa Ill AGUSTINUS GUDI, Terdakwa IV. HIRONIMUS SUDIRMAN,Terdakwa V. FREDERIKUS ANTO serta Terdakwa VI. ALBERTUS SUMARNOPAI mulai melempari Kantor Kecamatan Ndoso;Bahwa pada waktu itu para Terdakwa tanpa ijin telah merusakkan KantorKecamatan Ndoso dengan cara melempari Kantor Kecamatan Ndoso tersebut,dimana Terdakwa .

FRANS SALES LEGA melempar dengan menggunakanbatu bekas campuran semen sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai kacajendela bagian depan, kemudian Terdakwa Il ROBERTUS SUBANDI aliasROBER melempar dengan menggunakan kayu sebanyak 1 (satu) kalimengenai jendela, Terdakwa Ill AGUSTINUS GUDI alias GUSTI melemparmenggunakan batu sebanyak 1 (satu) kali mengenai kaca bagian depan,dimana posisi Terdakwa Il. AGUSTINUS GUDI alias GUSTI pada waktumelempar berada di sebelah kanan Terdakwa IV.

FRANS SALES LEGA, Terdakwa Il.ROBERTUS SUBANDI, Terdakwa Ill AGUSTINUS GUDI, Terdakwa IV.HIRONIMUS SUDIRMAN dan Terdakwa V. FREDERIKUS ANTO sertaTerdakwa VI. ALBERTUS SUMARNO PAI, masingmasing berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamapara Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintah paraTerdakwa tetap ditahan;3.

2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (Sri Devi binti Samsudin) untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suami yang bernama (Ronny bin Gudi Siantara).

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

diberi kode P.3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor :567/10/XI/89, tanggal 01 November1989, atas nama XXXXXXXXXX dengan XXXXXXXXXX yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Rakyat, KabupatenAsahan, yang telah dinazageleen di Kantor Pos dan telah diperlihatkanaslinya di persidangan, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, selanjutnya ditanda tangani dan diberi tanda P.4;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor :744/53/XI/1996, tanggal 19November 1996, atas nama Gudi

.1209142804100005 tanggal 09 September2014 atas nama kepala keluarga Misnah, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Asahan yang telah dinazageleen di Kantor Pos dan telah diperlihatkan aslinya di persidangan,oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya ditanda tangani dan diberi kode P.6;Halaman5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.Kis Fotokopi Kartu Keluarga Nomor.1207331409092546 tanggal 15 Desember2015 atas nama kepala keluarga Gudi

karena adanya halangan/kekurangan persyaratan pernikahan,dari bukti (P.2) dan (P.3) terbukti bahwa memuat keterangan yang menyatakanbahwa Pemohon dan anak Pemohon yang bernama Sri Devi berdomisili diwilayah yuridiksi Pengadilan Agama Kisaran, dari bukti (P.4) tersebut terbuktibahwa memuat keterangan yang menyatakan bahwa Pemohon dan Samsuddinadalah sepasang suami isteri yang sah yang menikah pada tanggal 31 Oktober1989, dari bukti (P.5) tersebut terbukti banwa memuat keterangan yangmenyatakan bahwa Gudi

Siantara dan Turiani adalah sepasang suami isteriyang sah yang menikah pada tanggal 1 Januari 1996, dari bukti (P.6) tersebutterbukti bahwa memuat keterangan yang menyatakan bahwa Pemohon adalahkepala keluarga dan memuat keterangan bahwa XXXXXXXXXX adalah anakdari Pemohon dan Samsudin, dari bukti (P.7) tersebut terbukti bahwa memuatketerangan yang menyatakan bahwa Gudi Siantara adalah kepala keluarga danmemuat keterangan bahwa XXXXXXXXXX adalah anak dari Gudi Siantara danTuriani, bahwa berdasarkan

Dalam Eksepsi

• Menolak Eksepsi Tergugat/Pembanding

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat/Para Terbanding untuk sebagian;
2. Menetapkan (almarhum Amaq Mutiasih alias Muti yang meninggal dunia pada tahun 1980) sebagai pewaris;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Amaq Mutiasih alias Muti adalah :
   1. Inaq Nursehan (isteri pewaris);
   2. Mutiah alias Amaq Parihin (anak laki-laki pewaris);
   3. Gudi

Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum Amaq Mutiasih alias Muti (pewaris) sebagai berikut :

1. Inaq Nursehan (isteri pewaris) mendapat bagian 1/8 = (10/80) dari harta warisan;
2. Mutiah alias Amaq Parihin (anak laki-laki pewaris) mendapt bagian 14/80 dari harta warisan;
3. Gudi alias Amaq Ati (anak laki-laki pewaris) mendapat bagian 14/80 dari harta warisan;
4. Nursehan (anak perempuan pewaris) mendapat bagian 7/80 dari harta warisan;
5. Muliasih

Jamilah binti Amaq Mutiasih alias Muti
Terbanding/Turut Tergugat I : Gudi alias Amaq Ati bin Amaq Mutiasih alias Muti
Terbanding/Turut Tergugat II : Sari bin Mustafa
Terbanding/Turut Tergugat III : Abatiah binti Mustafa

GUDI Alias AMAQ ATI Bin AMAQ MUTIASIH Alias MUTI, umur 52 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dasan Tereng,Desa Menceh, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur;2. SAR! Bin MUSTAFA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Dusun Selayar, Desa Mencen, KecamatanSakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;3.

Menetapkan ahli waris Amag Mutiasih alias Muti adalah sebagai berikut :1) Inag Nursehan (isteri)2) Mutiah alias Amag Parihin bin Amag Mutiasih alias Muti (anak lakilaki)3) Gudi alias Amaqg Ati bin Amag Mutiasih alias Muti (anak lakilaki)4) Nursehan binti Amag Mutiasih alias Muti (anak perempuan)5) Muliasih binti Amag Mutiasih alias Muti (anak perempuan)6) Nursasih binti Amaq Mutiasih alias Muti (anak perempuan)7) Hj.

Gudi alias Amag Ati (anak lakilaki pewaris). Nursehan (anak perempuan pewaris). Muliasih (anak perempuan pewaris). Nursasih (anak perempuan pewaris). Hj. Jamilah (anak perempuan pewaris)CO NO OO BR WN BF.

Gudi alias Amaq Ati (anak lakilaki pewaris) mendapat bagian 14/80 dari hartawarisan;. Nursehan (anak perempuan pewaris) mendapat bagian 7/80 dari harta warisan;. Muliasih (anak perempuan pewaqris) mendapat bagian 7/80 dari harta warisan;. Nursasih (anak perempuan pewaris) mendapat bagian 7/80 dari harta warisan;. Hj. Jamilah (anak perempuan pewaris) mendapat bagian 7/80 dari harta warisan;Oo N ODO Oo Sf.

Inaq Nursehan (isteri pewaris);Mutiah alias Amaq Parihin (anak lakilaki pewaris);Gudi alias Amagq Ati (anak lakilaki pewaris);Nursehan (anak perempuan pewaris);Muliasih (anak perempuan pewaaris);+o 29 5Nursasih (anak perempuan pewaris);Hj. Jamilah (anak perempuan pewaris); Marzuki (anak lakilaki pewaris);4.

ENGKOS;Lawi;32 tahun / 17 Agustus 1983;Lakilaki;Indonesia;Lawi, RT/RW 001/001 Desa Lawi, Kecamatan Kuwus,Kabupaten Manggarai Barat;Katholik ;Petani ; ROBERTUS SUPANDIl alias ROBER ; RIG UIEIIQ, 5 secs ereee eens emma eee eres31 tahun / 17 Agustus 1984 ;Lakilaki ; INdoneSia; == nn nnn nn nnn nn nnn nnn neKampung Pora, Desa Tentang, Kecamatan Ndoso,Kabupaten Manggarai Barat atau Kampung Turekisa,Desa Ture Kisa, Kecamatan Golewa, KabupatenPR@TaIN 5 sesso eee eeeeeee em eeneeeneeneaenes aeraseeAGUSTINUS GUDI

Gudi Musriabno
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Hj.Barlian

Menyatakan Terdakwa I FRANS SALES LEGA alias FRANS alias ENGKOS, Terdakwa II ROBERTUS SUPANDI alias ROBER, terdakwa III AGUSTINUS GUDI alias GUSTI, Terdakwa IV HIRONIMUS SUDIRMAN alias IRON, Terdakwa V FREDERIKUS ANTO alias FREDI dan Terdakwa VI ALBERTUS SUMARNO PAI alias ARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2.

AGUSTINUS GUDI, terdakwa IV.HIRONIMUS SUDIRMAN dan terdakwa V. FREDERIKUS ANTO sertaterdakwa VI. ALBERTUS SUMARNO PAI pada hari Jumat tanggal 11 Desember2015 sekitar pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2015 bertempat di Kantor Camat Ndoso, Desa Tentang, KecNdoso, Kab.

ROBERTUS SUBANDI Alias ROBER melempar denganmenggunakan kayu sebanyak I (satu) kali mengenai jendela, terdakwaIII, AGUSTINUS GUDI Alias GUSTI melempar menggunakan batusebanyak 1 (satu) kali mengenai kaca bagian depan, dimana posisiterdakwa III. AGUSTINUS GUDI Alias GUSTI pada waktu melemparberada di sebelah kanan terdakwa IV. HIRONIMUS SUDIRMAN AliasIRON sekitar I (satu) meter, kemudian terdakwa IV.

AGUSTINUS GUDI, terdakwa IV.HIRONIMUS SUDIRMAN dan terdakwa V. FREDERIKUS ANTO sertaterdakwa VI. ALBERTUS SUMARNO PAI pada hari Jumat tanggal 11 Desember2015 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2015 bertempat di Kantor Camat Ndoso, Desa Tentang, KecNdoso, Kab.

AGUSTINUS GUDI, terdakwa IV.HIRONIMUS SUDIRMAN, terdakwa V. FREDERIKUS ANTO sertaterdakwa VI. ALBERTUS SUMARNO PAT mulai melempari KantorKecamatan Ndoso.e Bahwa pada waktu itu para terdakwa tanpa ijin telah merusakkanKantor Kecamatan Ndoso dengan cara melempari Kantor KecamatanNdoso tersebut, dimana terdakwa I.

FRANS SALES LEGA melempardengan menggunakan batu bekas campuran semen sebanyak I (satu)kali dan mengenai kaca jendela bagian depan, kemudian terdakwa II.ROBERTUS SUBANDI Alias ROBER melempar dengan menggunakankayu sebanyak I (satu) kali mengenai jendela, terdakwa III.AGUSTINUS GUDI Alias GUSTI melempar menggunakan batusebanyak 1 (satu) kali mengenai kaca bagian depan, dimana posisiterdakwa III. AGUSTINUS GUDI Alias GUSTI pada waktu melemparberada di sebelah kanan terdakwa IV.

memilikikecocokan gambar dengan kartu yang dilempar maka dialah yangdinyatakan sebagai pemenangnya dan akan mendapatkan uang taruhansebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) dari masingmasing pemain ;e Bahwa dalam permainan tersebut hanya bersifat untunguntunganbelaka, tidak semua penombok akan mendapat keuntungan ;e Bahwa kemudian perjudian yang dilakukan oleh terdakwa tersebuttelah dilakukan penggerebekan oleh pihak kepolisian dan terdakwaberhasil ditangkap bersama barang buktinya berupa (satu) set kartuio Gudi

dilemparkan ;Bahwa pemain yang kartu pegangannya paling banyak memiliki kecocokangambar dengan kartu yang dilempar maka dialah yang dinyatakan sebagaipemenangnya dan akan mendapatkan uang taruhan sebesar Rp 1.000, (seriburupiah) dari masingmasing pemain ;Bahwa dalam permainan tersebut hanya bersifat untunguntungan saja danterdakwa serta temantemannya tidak mempunyai ijin dari pihak berwenang untukmelakukan permainan tersebut ;Bahwa kemudian saksi mengamankan barang buktinya berupa (satu) set kartuijo Gudi

;e Bahwa pemain yang kartu pegangannya paling banyak memiliki kecocokangambar dengan kartu yang dilempar maka dialah yang dinyatakan sebagaipemenangnya dan akan mendapatkan uang taruhan sebesar Rp 1.000, (seriburupiah) dari masingmasing pemain ;e Bahwa dalam permainan tersebut hanya bersifat untunguntungan saja danterdakwa serta temantemannya tidak mempunyai ijin dari pihak berwenang untukmelakukan permainan tersebut ;e Bahwa kemudian saksi mengamankan barang buktinya berupa (satu) set kartuijo Gudi

tindakpidana Turut Serta Main Judi Yang Yang Mana DiadakanDitempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum,Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa YangBerwenang ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu ijo Gudi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jamaluddin alias La Gudi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
JAMALUDDIN Alias LA GUDI

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Gudi Hartono bin Bahar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suwarni binti Nyaman) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon (Gudi Hartono bin Bahar) untuk memberi

Yozi GusdiSaputra meninggal dunia ;Berdasarkan Visum Et Repertum An.Yozi Gudi Saputra Nomor : 445 /PKM.MnTU / I/ 2020 / Ill tanggal 16 Januari 2020 dari Puskesmas Minas yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

Yozi GusdiSaputra meninggal dunia ; Berdasarkan Visum Et Repertum An.Yozi Gudi Saputra Nomor : 445 /PKM.MnTU / I/ 2020 / Ill tanggal 16 Januari 2020 dari Puskesmas Minas yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

RUSLI1 (Satu) unit buku uji nomor kendaraan BM 8287 TG1 (Satu) unit buku uji nomor kendaraan BK 8117 CSBarang bukti mana telah disita secara sah dan ditunjukkan kepada Saksisaksi dan Terdakwa, masingmasing membenarkan barang bukti tersebut dandiakui sebagai barang bukti dalam perkara ini maka barang bukti tersebut dapatdipertimbangkan sebagai barang bukti yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti Surat sebagai berikut:O Visum Et Repertum An.Yozi Gudi Saputra Nomor : 445

Bahwa 1 (satu) unit Pick Up Mitshubishi Colt T BM 8287 TG, 1 (satu)lembar STNK mobil pick up colt BM 8287 TG dan 1 (satu) unit buku ujinomor kendaraan BM 8287 TG tersebut adalah milik pemilik tempatterdakwa bekerja yang bernama SIU LIE.1 Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum An.Yozi Gudi Saputra Nomor :445 /PKM.MnTU / I/ 2020 / Ill tanggal 16 Januari 2020 dari PuskesmasMinas yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

.:.2::0::00:20 Menjawab,lya hatihati dijalankemudian Anak yang berkonflik dengan NUKUM ............ ccc cee cee eee eee eespulang ke rumahnya dengan mengendarai sepeda motor dan saksikorban menginap di rumah S@KSl ............0:0ceecee eee eeeeeeseKemudian pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 sekira pukul 09.00Wib saksi GUDI Als MAMAK SALSA mendapat kabar dari saksi NURMASLINA HUTABARAT bahwa anak saksi GUDI Als MAMAK SALSAtelah melakukan hubungan suami istri dengan teman dekat anak saksiyang

Mengatakan,Aku pulang ya salsalalu saksi korban ..............::::0::00:00+ Menjawab,lya hatihati dijalankemudian Anak yang berkonflik dengan NUKUM .............c cece ee eee eee eespulang ke rumahnya dengan mengendarai sepeda motor dan saksikorban menginap di rumah SakKSl ......... 0.0.0 cee eee eee eee eeeseKemudian pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 sekira pukul 09.00Wib saksi GUDI Als MAMAK SALSA mendapat kabar dari saksi NURMASLINA HUTABARAT bahwa anak saksi GUDI Als MAMAK SALSAtelah melakukan

Anak Korban ....................... didampingi orang tua kandungnyabernama Gudi Als Mak salsa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa antara anak korban dengan anak pelaku memiliki hubunganpacaran; Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 sekira pukul 23.30Wib, bertempat di sebuah warung yang terletak di Desa Hinai KananKecamatan Hinai Kabupaten Langkat, anak pelaku telah melakukanpersetubuhan dengan anak korban; Bahwa kejadian persetubuhan tersebut awalnya anak pelaku

Gudi Als Mak salsa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ibu kandung dari Anak Korban ................6006088) Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 sekira pukul 09.00Wib saksi mendapat kabar dari saksi Nur Maslina Hutabarat bahwa anaksaksi yang bernama ....................... telah melakukan hubungan suami istridengan teman dekat anak saksi yang bernama ................6:.06653 Bahwa perbuatan tersebut dilakukan di dalam rumah sebuah warungmilik orang

Menyatakan hukumpewaris Amaq Mutiasih alias Muti meninggal dunia pada tahun 1980 dan isterinya Inaq Mutiasih (cerai hidup) meninggal dunia tahun 1990, Inaq Gamin (cerai hidup) meninggal dunia tahun 2000, dan Inaq Nursehan (cerai mati) meninggal dunia pada tahun 2013;

Memberi izin kepada Pemohon ( WANGSA WIREJA GUDI bin SANKARJA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( KARSEM Binti ARSASEMITA ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;

4. Membebaskan kepada Pemohon dari membayar biaya perkara;

GUDI 73 16 U*ELr O?xX Bjk 2YA?0@A?2A *D"i? iD,2&Gy ?sxl?CHAU"3!y!?7WuQ'=! TAAE W 17'rk?2 = . 2G;Y2 4 j7Ep@l222d O L8dOJtN :ADSEl&4F mpiy?2+W

Yozi GusdiSaputra meninggal dunia ;Berdasarkan Visum Et Repertum An.Yozi Gudi Saputra Nomor : 445 /PKM.MnTU / I/ 2020 / Ill tanggal 16 Januari 2020 dari Puskesmas Minas yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

Yozi GusdiSaputra meninggal dunia ; Berdasarkan Visum Et Repertum An.Yozi Gudi Saputra Nomor : 445 /PKM.MnTU / I/ 2020 / Ill tanggal 16 Januari 2020 dari Puskesmas Minas yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

RUSLI1 (Satu) unit buku uji nomor kendaraan BM 8287 TG1 (Satu) unit buku uji nomor kendaraan BK 8117 CSBarang bukti mana telah disita secara sah dan ditunjukkan kepada Saksisaksi dan Terdakwa, masingmasing membenarkan barang bukti tersebut dandiakui sebagai barang bukti dalam perkara ini maka barang bukti tersebut dapatdipertimbangkan sebagai barang bukti yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti Surat sebagai berikut:O Visum Et Repertum An.Yozi Gudi Saputra Nomor : 445

Bahwa 1 (satu) unit Pick Up Mitshubishi Colt T BM 8287 TG, 1 (satu)lembar STNK mobil pick up colt BM 8287 TG dan 1 (satu) unit buku ujinomor kendaraan BM 8287 TG tersebut adalah milik pemilik tempatterdakwa bekerja yang bernama SIU LIE.1 Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum An.Yozi Gudi Saputra Nomor :445 /PKM.MnTU / I/ 2020 / Ill tanggal 16 Januari 2020 dari PuskesmasMinas yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (GUDI RAYAGUNA BIN OMO SOSIADI ALIAS OMO) terhadap Penggugat (REZA NOVERIZKIANI BINTI ISMARIZAL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah);