Ditemukan 105 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 712/Pid.B/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 19 Juli 2017 — CHANDRA HERIYAWAN alias JENONG
4111
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa : Chandra Heriyawan alias Jenong, Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Chandra Heriyawan alias Jenong, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Membebankan kepada terdakwa
    CHANDRA HERIYAWAN alias JENONG
Register : 12-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 30-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 339 K/TUN/2020
Tanggal 28 Juli 2020 — RISAN BIN JENONG vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI., 2. PT. PUTRA ALVITRA PRATAMA;
10751 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RISAN BIN JENONG vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI., 2. PT. PUTRA ALVITRA PRATAMA;
    PUTUSANNomor 339 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:RISAN BIN JENONG, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kampung Lubang Buaya RT. 002, RW. 005, DesaCijengkol, Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi, pekerjaanPetani;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Donal Alfari Pakpahan, S.H.
    Marjuki Alam yang penggarapannya dititipkankepada Risan bin Jenong dan M. Marjuki Alam sudah melepaskan tanahgarapan tersebut kepada PT Putra Alvita Pratama dengan ganti rugisebesar Rp.16.000.000,.
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RISAN Bin JENONG;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkat kasasisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Halaman 5 dari 6 halaman. Putusan Nomor 339 K/TUN/2020Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 28 Juli 2020, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.
Register : 30-11-2017 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 512/Pid.B/2017/PN Kwg
Tanggal 29 Agustus 2018 — ATI SETIAWATI binti JENONG
245132
  • M E N G A D I L I :Menyatakan Terdakwa ATI SETIAWATI binti JENONG tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Dakwaan kesatu, kedua, ketiga dan keempat Penuntut Umum.Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari semua Dakwaan Penuntut Umum.Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya.
    ATI SETIAWATI binti JENONG
    Menetapkan supaya terdakwa ATI SETIAWATI bin JENONG dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Ati Setiawati binti Jenong tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan JPU.2. Membebaskan Terdakwa dari segala Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Halaman 5 dari 85 hal. Nomor 51 2/Pid.B/2017/PN.Kwg3.
    Talam menghubungi dan meminta agar terdakwa AtiiSetiawati Bin Jenong untuk bertindak seolaholah sebagai pembeli dalam aktajual beli (AJB) Nomor : 378/2010 tanggal 02 September 2010 dan menyediakanuang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) atas permintaan saksiWawan Eka Saputra Bin H. Talam dan terdakwa Ati Setiawati Bin Jenongmenyetujui peranannya sebagai pembeli tanah tersebut meskipun terdakwa AtiSetiawati Bin Jenong tidak tahu siapa penjual dan pemilik tanah tersebut.
    MANULANG di lokasi yang sama kepadaAcang Bin Embung maupun kepada saksi Otih Bin Acang Bahwa untuk meyakinkan terdakwa Ati Setiawati Bin Jenong kemudiansaksi Wawan Eka Saputra Bin H. Talam membuat dan menanda tangani suratpernyataan yang menjelaskan bahwa terdakwa bertanggung jawab apabila suatusaat ada hal yang tidak diinginkan atas akta jual beli (AJB) Nomor : 378/2010tanggal 02 September 2010 An. Ati Setiawati Bin Jenong Persil No. 93 Blok001/A.38 Kohir Nomor 100.
    Nomor 51 2/Pid.B/2017/PN.KwgATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ATI SETIAWATI binti JENONG, baik sendirisendiri maupunbersamasama dan bersekutu dengan OTIH binti ACANG (dituntut secara terpisah) danWAWAN EKA SAPUTRA bin H.
    Talam menghubungi dan meminta agar terdakwa AtiSetiawati Binti Jenong untuk bertindak seolaholah sebagai pembeli dalam aktajual beli (AJB) Nomor : 378/2010 tanggal 02 September 2010 dan menyediakanuang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) atas permintaan saksiWawan Eka Saputra Bin H. Talam dan terdakwa Ati Setiawati Binti Jenongmenyetujui peranannya sebagai pembeli tanah tersebut meskipun terdakwa AtiSetiawati Binti Jenong tidak tahu siapa penjual dan pemilik tanah tersebut.
Putus : 13-02-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 K/PID/2019
Tanggal 13 Februari 2019 — ATI SETIAWATI binti JENONG
8823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ATI SETIAWATI binti JENONG
    PUTUSANNomor 94 K/PID/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karawang, telahmemutus perkara Terdakwa :Nama : ATI SETIAWATI binti JENONG;Tempat lahir : Karawang;Umur/ Tanggallahir =: 52 tahun /20 Agustus 1965;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Turi Barat RT.0O1 RW.001 DesaTanjung Sari, Kecamatan Cilebar,Kabupaten
    Pasal 65 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA : Pasal 266 Ayat (1) KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPJuncto Pasal 56 ke2 KUHP;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 94 K/PID/2019ATAUKETIGA : Pasal 266 Ayat (2) KUHP juncto Pasal 65 Ayat (1) KUHP;:ATAUKEEMPAT : Pasal 266 Ayat (2) KUHP juncto Pasal 56 ke2 KUHP junctoPasal 65 Ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKarawang tanggal 11 Juli 2018 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Atik Setiawati bin Jenong
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Karawang Nomor512/Pid.B/2017/PN.Kwg., tanggal 29 Agustus 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut :Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 94 K/PID/2019Menyatakan Terdakwa Atik Setiawati binti Jenong tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sesbagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu, Kedua,Ketiga dan keempat Penuntut Umum;Membebaskan
Register : 28-03-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 191/Pid.B/2013/PN.Sky
Tanggal 6 Mei 2013 — NGATINEM Als JENONG Binti TURMAN
447
  • Menyatakan terdakwa NGATINEM Als JENONG Binti TURMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    NGATINEM Als JENONG Binti TURMAN
    PUTUS AN Nomor : 191/Pid.B/2013/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertaman dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : NGATINEM Als JENONG Binti TURMAN ;Tempat Lahir : Betung;Umur/Tgl.Lahir : 37 tahun / 07 Juli 1975;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI.
    berkas perkara dan surtasurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan memperhatikan pula barang bukti;Telah mendengar keterangan terdakwa sendiri didepan persidangan;Memperhatikan pula Tuntutan Jaksa Penuntut Umum No.REG.PERK : PDM05/PKLBL/03/2013, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP, danoleh karena itu menuntut:1 Menyatakan terdakwa NGATINEM Alias JENONG
    Binti TURMAN, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa NGATINEM Alias JENONG BintiTURMAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan ketentuandikurangi seluruh masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah buku rekapan warna kuning;1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe XI warna merah dengan
    Perbuatantersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari tertangkapnya terdakwa NGATINEM Als JENONG Binti TURMANpada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013 sekira Pukul 15.00 Wib beserta barang bukti yaitu 1(satu) buah.Handphone XI dengan nomor sim 082178867380, 1 (satu) buah buku rekapwarna kuning, I (satu) buah tas merk ZAY YIN warna coklat, 1 (satu) buah pena merk standartecno warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah)dengan rician 4(empat
    ) lembar uang pecahan Rp 1.000, (seribu rupiah), 2 (dua) lemabr uangpecahan Rp. 2000, (dua ribu rupiah), 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 5000, (lima riburupiah) di bawa oleh saksi ADE CHANDRA Bin ASNAWI dan saksi NOPEN TRIANS YAHBin HUZAIRIN yang merupakan anggota Kepolisian Sektor Betung.ketika terdakwaNGATINEM Als JENONG Binti TURMAN yang berada didalam rumahnya yang sedangmenunggu pemain judi untuk memasang nomornomor untuk di undi di togel (Toto Gelap)dan juga kalau ada yang memasang nomor
Register : 20-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN Smd
Tanggal 12 April 2017 — Terdakwa: Dian Supriatna Als Jenong Bin Yanto
8211
  • Menyatakan Terdakwa Dian Supriatna Als Jenong Bin Yanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual narkotika golongan I yang dilakukan secara berlanjut.; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 1 (satu) bulan.; 3. Menetapkan Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4.
    Terdakwa:Dian Supriatna Als Jenong Bin Yanto
    Nama lengkap : Dian Supriatna Als Jenong Bin Yanto;2. Tempat lahir : Sumedang;3. Umur/tanggal lahir : 40 Tahun /7 November 1976 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Perumahan Jatihurip Blok 6 No.109 Rt.001Rw.013 Desa Jatihurip Kecamatan Sumedangutara Kab. Sumedang ;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta (montir).;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Menyatakan terdakwa Dian Supriatna Als Jenong Bin Yanto terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana beberapa kali menjual,atau menyerahkan narkotika golongan secara berlanjut sebagaimana diaturpasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang narkotika Jo. Pasal 64 ayat (1) Kitab Undangundang hukum pidana(KUHP).;2.
    Lab:557/TP/11/16, tanggal 28 November 2016, atas nama tersangka DIAN SUPRIATNAalias JENONG bin YANTO, dengan hasil pengujian: 2 (dua) paket plastik klip keciltransparan tidak berwarna dalam plastik klip kecil tansparan tidak berwarna,identifikasi: Metamfetamina positif, termasuk narkotika golongan (Satu) menurutUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
    Lab: 557/TP/11/16, tanggal 28 November 2016,atas nama tersangka DIAN SUPRIATNA alias JENONG bin YANTO, denganhasil pengujian: 2 (dua) paket plastik klip kecil transparan tidak berwarnadalam plastik klip kecil tansparan tidak berwarna, identifikasi:Metamfetamina positif, termasuk narkotika golongan (satu) menurutUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ii.
    ;Menimbang, bahwa dalam hal ini penuntut umum telah mengajukan DianSupriatna Als Jenong Bin Yanto sebagai orang yang didakwa melakukan tindakpidana, dan ia juga telah membenarkan identitas yang tercantum dalam suratdakwaan penuntut umum;Menimbang, bahwa Hakim menilai Dian Supriatna Als Jenong Bin Yantoadalah orang yang sehat akalnya, sehingga dia adalah orang yang cakap danmampu bertanggung jawab atas perbuatan hukum yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa oleh karena telah jelas dalam perkara ini Dian
Register : 25-07-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SUKABUMI Nomor 139/Pid.B/2013/PN.Smi
Tanggal 7 Oktober 2013 — INDRAYANA alias JENONG bin INANG;
4714
  • INDRAYANA alias JENONG bin INANG;
    PUTUSANNomor 139/Pid.B/2013/PN.SmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanINDRAYANA alias JENONG bin INANG;Sukabumi;24 tahun / 08 Desember 1989;Lakilaki;Indonesia;Kampung Tegal Jambu RT. 04/08 KelurahanSitumekar Kecamatan Lembursitu KotaSukabumiIslamBuruhTerdakwa
    Menyatakan Terdakwa INDRAYANA alias JENONG bin INANG terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanapencurian melanggar Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRAYANA alias JENONG binINANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sememtara dengan perintah tetapditahan;3.
    biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa mengakubersalah, menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi dan atas permohonan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa INDRAYANA alias JENONG
    Polisi F2321SR warna biru tahun 2008 yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan Saksi CECE SUNANDAR atau setidaktidaknya milikorang lain selain Terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Awalnya pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 sekitar jam 10.00 WIBTerdakwa INDRAYANA alias JENONG berangkat dengan menumpang angkotdengan tujuan main ke tempat Saksi CECE alias KUDIL di KampungSIndangsari Cebek RT. 03/04 Kelurahan Sindangsari
    Bahwa identitas Terdakwa dalam Surat Dakwaan sesuai dengan identitasTerdakwa dalam persidangan, yaitu INDRAYANA alias JENONG bin INANG;2. Bahwa Terdakwa adalah seorang manusia yang sehat jasmani dan rohani,dapat mengikuti jalannya persidangan dengan baik, dapat menanggapiketerangan para Saksi, serta dapat memberikan keterangan dengan lancarselama persidangan;3.
Register : 15-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 558/Pid.Sus/2020/PN Kwg
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
WAHYUDHI.SH
Terdakwa:
TARJU Als JENONG Bin JUJUMTARJU Als JENONG Bin JUJUM
170
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tarju als Jenong Bin Jujumtarju als Jenong Bin Jujum telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum Menyimpan Narkotika golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tarju als Jenong Bin Jujumtarju als Jenong Bin Jujum oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp
    Penuntut Umum:
    WAHYUDHI.SH
    Terdakwa:
    TARJU Als JENONG Bin JUJUMTARJU Als JENONG Bin JUJUM
Register : 12-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 31/Pid.Sus/2015/PN.Smd
Tanggal 6 Mei 2015 — Dian Supriatna alias Jenong bin Yanto sebagai Terdakwa
263
  • Menyatakan Terdakwa Dian Supriatna alias Jenong bin Yanto tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa Dian Supriatna alias Jenong bin Yanto dari Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair tersebut; 3.
    Menyatakan Terdakwa Dian Supriatna alias Jenong bin Yanto terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dian Supriatna alias Jenong bin Yanto, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.
    Dian Supriatna alias Jenong bin Yanto sebagai Terdakwa
    Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESApoemennn Pengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkaraperkarapidana dalam acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan terhadap Terdakwa:Nama Lengkap : Dian Supriatna alias Jenong bin Yanto;Tempat Lahir : Sumedang;Umur/Tgl.
    binYANTO, tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang.e Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian dari Badan POM RIatas nama terdakwa DIAN SUPRIATNA alias JENONG bin YANTONomor Contoh 01150007 NP tanggal 15 Januari 2015 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Dra.
    bin YANTO , tidak mempunyai izindari pejabat yang berwenang.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian dari Badan POM RIatas nama terdakwa DIAN SUPRIATNA alias JENONG binYANTO Nomor Contoh 01150007 NP tanggal 15 Januari 2015yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dra.
    Menyatakan Terdakwa Dian Supriatna alias Jenong bin Yanto tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair dan Dakwaan SubsidairP@RUNTUL UMIUNTTne nn nn nnn nnn enn nnnnnmninnnnmannannnnmnmnnnnn2. Membebaskan Terdakwa Dian Supriatna alias Jenong bin Yanto dariDakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa Dian Supriatna alias Jenong bin Yanto terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dian Supriatna alias Jenong binYanto, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan8 (delapan) bulan; 2220 nn nnn nnn nnn ene mene cnnnns5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
Putus : 29-06-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 685/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 29 Juni 2016 — Pidana - WILLY SUSANDI Als WILY Als JENONG Bin DEDI ROHANI ;
394
  • Menyatakan terdakwa WILLY SUSANDI Als WILY Als JENONG Bin DEDI ROHANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan
    Pidana- WILLY SUSANDI Als WILY Als JENONG Bin DEDI ROHANI ;
    JENONG Bin DEDIROHANI telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WILLY SUSANDI Als. WILLY Als.JENONG Bin DEDI ROHANI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.
    JENONG Bin DEDI ROHANIbersamasama dengan GALOY (belum tertangkap) pada hari Selasa, tanggal 09 Februari2016, sekira jam. 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari2016 di Kp. Pedurenan Rt. 001/004 Kel. Jatiluhur Kec.
    orang siapa saja sebagai subyek hukum yang kepadanya dapat dikenakanhak dan kewajiban atas undangundang yang dimaksud, dalam perkara ini yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum adalah Terdakwa yang didakwa melakukan perbuatanpidana sebagaimana disebutkan di dalam pasal 1 (satu) butir 15 KUHAP adalahtersangka yang dituntut, diperiksa, dan diadili di sidang pengadilan ini;Bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi dan juga keterangan Terdakwa dipersidangan bahwa Terdakwa Willy Susandi Als Wily Als Jenong
    memberatkan dan halhal yang meringankan sebagaiberikut :Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain;Hal hal yang meringankan : e Terdakwa mengaku terus terang perbuatannya;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;e Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat pasal 363 ayat ( 2 ) KUHP serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan dengan perkara ini :MENGADILI:131 Menyatakan terdakwa WILLY SUSANDI Als WILY Als JENONG
Putus : 28-07-2020 — Upload : 18-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 339 K/TUN/2020
Tanggal 28 Juli 2020 — RISAN BIN JENONG VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, DK
11023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RISAN BIN JENONG VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENBEKASI, DK
Register : 03-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 156/Pid.Sus/2021/PN Kwg
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
WAHYUDHI.SH
Terdakwa:
DEDE PURNAMA Als JENONG Bin AGUS Alm
150
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa DEDE PURNAMA Als JENONG Bin AGUS (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, meyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa DEDE PURNAMA Als
    JENONG Bin AGUS (Alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp1.500.000.000,-(satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • Penuntut Umum:
      WAHYUDHI.SH
      Terdakwa:
      DEDE PURNAMA Als JENONG Bin AGUS Alm
Register : 25-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 388/Pid.Sus/2021/PN Kwg
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DEWI PRIMASARI
Terdakwa:
TASA Als JENONG Bin ICIM
476
  • 1. Menyatakan Terdakwa TASA Als JENONG Bin ICIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga.

    Penuntut Umum:
    DEWI PRIMASARI
    Terdakwa:
    TASA Als JENONG Bin ICIM
Register : 15-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 602/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 16 Juli 2013 — Jenong bin tatang Sudiana
252
  • Firman Sudiana als Jenong bin Tatang Sudiana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan dan tanpa hak menguasai, membawa senjata tajam/penusuk" dan Terdakwa II. IIn Solihin bin Ayo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Firman Sudiana als. Jenong bin tatang Sudiana dan Terdakwa II.
    Jenong bin tatang Sudiana
    Firman Sudiana als Jenong bin Tatang Sudiana terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan dan tanpa hakmenguasai, membawa senjata tajam/penusuk" dan Terdakwa II. In Solihin bin Ayo terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Firman Sudiana als. Jenong bin tatang Sudiana danTerdakwa II.
Register : 28-07-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 251/Pid.Sus/2021/PN Kwg
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DEWI PRIMASARI
Terdakwa:
AGUS RIYANTO Als JENONG Bin TARWA
233
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Agus Riyanto Alias Jenong Bin Tarwa, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu, sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Riyanto Alias Jenong Bin Tarwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00
    Penuntut Umum:
    DEWI PRIMASARI
    Terdakwa:
    AGUS RIYANTO Als JENONG Bin TARWA
Register : 18-10-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 346/PID/2023/PT BDG
Tanggal 27 Nopember 2023 — Pembanding/Penuntut Umum II : DEWI PRIMASARI, S.H
Terbanding/Terdakwa : HALIM ALIAS JENONG BIN DIDI
620
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Karawang, Nomor 242/Pid.B/2023/PN Kwg, tanggal 26 September 2023, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi :
    1. Menyatakan Terdakwa Halim Alias Jenong Bin Didi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
    Pembanding/Penuntut Umum II : DEWI PRIMASARI, S.H
    Terbanding/Terdakwa : HALIM ALIAS JENONG BIN DIDI
Register : 26-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 590/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 September 2021 —
Terdakwa:
MUHAMMAD FIKI Alias ES Alias JENONG
350
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Fiki alias Es alias Jenong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah

    Terdakwa:
    MUHAMMAD FIKI Alias ES Alias JENONG
Register : 22-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN LUMAJANG Nomor 132/Pid.B/2021/PN Lmj
Tanggal 12 Agustus 2021 —
Terdakwa:
NURHAYATI ALIAS JENONG BIN MISRIYAH
500
    1. Menyatakan terdakwa Nurhayati Alias Jenong Bin Misriyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan

    Terdakwa:
    NURHAYATI ALIAS JENONG BIN MISRIYAH
Register : 08-04-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 74/Pid.B/2022/PN Kwg
Tanggal 30 Mei 2022 — Penuntut Umum:
DEWI PRIMASARI
Terdakwa:
ANGGA JULIA als JENONG bin ENJANG
209
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Angga Julia alias Jenong Bin Enjang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    DEWI PRIMASARI
    Terdakwa:
    ANGGA JULIA als JENONG bin ENJANG
Register : 22-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Kwg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DETI SUSANTI, SH
Terdakwa:
ANGGA JULIA Als JENONG BIN ENJANG
223
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANGGA JULIA Als JENONG BIN ENJANG terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANGGA JULIA Als JENONG BIN ENJANG dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah
    Penuntut Umum:
    DETI SUSANTI, SH
    Terdakwa:
    ANGGA JULIA Als JENONG BIN ENJANG