HARI KASIHONO;

PUTUSANNomor 88 K/Mil/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : HARI KASIHONO;Pangkat/NRP : Serda/31030201 1282;Jabatan : Ba Operator Renprogar;Kesatuan : Korem 083/Bdj;Tempat, Tanggal Lahir : Magetan, 13 Desember 1982;Agama : Islam;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Asrama Rusunawa Rampal, JalanRonggolawe , Kota Malang

Desember 2020;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Militer IIl12Surabaya karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Pertama : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 281 ke1KUHP; atauDakwaan Kedua : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 284 Ayat (1)ke2 huruf a KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer III11Surabaya tanggal 25 November 2020 sebagai berikut: Mohon agar Pengadilan Militer IIl12 Surabaya menyatakan TerdakwaSerda HARI KASIHONO

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu HARI KASIHONO, Serda,NRP 31030201311282 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perzinahan;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer;3.

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa HARI KASIHONO, Serda, NRP 3103020131 1282;.

Mengubah Putusan Pengadilan Militer IIl12 Surabaya Nomor 120K/PM.IIl12/AD/IX/2020 tanggal 15 Desember 2020, mengenai kualifikasi tindakpidananya, sehingga amarnya menjadi sebagai berikut:Halaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 88 K/Mil/2021 Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu HARI KASIHONO, SerdaNRP 31030201311282, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan zina;3.

DESI NUR CAHYANI, lahir di Klaten pada tanggal 11 Desdember 1997, masing-masing dari pasangan suami istri yang sah KASIHONO alias MARDI SISWANTO dengan TUMINI ; ------------------------------------------- 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya Salinan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri ; -------------------------------------------------------4.

MARDI SISWANTO / KASIHONO

Menyatakan bahwa terdakwa MARGONO KASIHONO Bin MARTAKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman.

MARGONO KASIHONO Bin MARTAKI

Menyatakan terdakwa MARGONO KASIHONO Als. GONO Bin ALM.MARTAKI bersalah melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan Isebagaimana diatur dalam pasal 78 Ayat (1) huruf aUndang Undang Nomor 22 Tahun 1997 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARGONO KASIHONO Als.GONO Bin ALM.

2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ; Telah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman oleh karena terdakwamenyesali kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi serta memiliki tanggungan keluarga ;Telah mendengar replik lisan Jaksa Penuntut Umum danduplik lisan terdakwa yang masing masing fihak tetap teguhdengan pendiriannya dalam tuntutan dan permohonannya =;Menimbang,bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangandengan dakwaan : Bahwa ia terdakwa MARGONO KASIHONO

UnsurBarang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini ialah tiapsubjek hukum baik perorangan maupun badan hukum pendukung hakdan kewajiban yang kepadanya dapat dikenai pertanggungjawaban atas tiap akibat dari perbuatannya 4Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanMargono Kasihono bin Martaki sebagai terdakwa dalam perkaraini dan tidak ada orang lain lagi, dimana uraian identitasnyadalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtelah dibenarkan olehterdakwa dan saksi saksi, sehingga tidak

Menyatakan bahwa terdakwa MARGONO KASIHONO BinMARTAKI telah terbukti secara sah dan wmeyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum = memiliki, menyimpan dan menguasainarkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadapterdakwa tersebut selama 8 (delapan) bulan penjaradan pidana denda sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) bulan 33.

Penggugat:
SURYONO bin SARJUM
Tergugat:
RIRI ERAYANTI binti SLAMET KASIHONO

Yani No. 44 Telp.(0275) 323530, Purworejo, Jawa Tengah, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 Juli 2019, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanRIRI ERAYANTI Binti SLAMET KASIHONO, bertempat tinggal di DesaTlogorejo Rt. 02, Rw. 01, Kecamatan Butuh, KabupatenPurworejo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purworejo Nomor 31/Pdt.G/2019/PNPwr tertanggal 26 Agustus 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Penetapan

Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
HARI KASIHONO

ME N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Kasihono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman keras tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana denda sebesar Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah

Penyidik Atas Kuasa PU:
ANTON TRI SULISTYONO
Terdakwa:
KASIHONO

PETIKAN PUTUSAN PIDANAPasal 226 ayat (1) KUHAPPUTUSANNomor 101/Pid.C/2018/PN KlInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Klaten, yang mengadili perkara pidana Ringan dengan acarapemeriksaan Cepat pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Terdakwa;Nama lengkap : Kasihono;Tempat/Tgl Lahir : Klaten, 12 Pebruari 1978;Umur : 40Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Taskombang Rt.15 Rw.05, Ds.

Menyatakan Terdakwa Kasihono telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman keras tanpa ijin dari pihakyang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana dendasebesar Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) minggu;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Kasihono alias Rahmat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar

Terdakwa:
RAHMAT KASIHONO Alias RAHMAT

Nama lengkap : Rahmat Kasihono alias Rahmat;2. Tempat lahir : Magelang;3. Umur/tanggal lahir :41 Tahun / 30 Desember 1976;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Hidayat, Kecamatan Bacan, Kab. Halmahera Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum tahanan Kota sejak tanggal 22 Februari 2018 sampai dengantanggal 13 Maret 2018;3.

Menyatakan Terdakwa Rahmat Kasihono alias Rahmat terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaanmelanggar Pasal 351 ayat(1) KUHP (sebagaimana dakwaan PenuntutUmum);2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahmat Kasihono alias Rahmatdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan selama Terdakwamenjalani Penahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan;4.

Membebankan biaya perkara kepada Negara,terhadap Nota Pembelaan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada NotaPembelaannya (pleidoi);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Tunggal: Bahwa terdakwa RAHMAT KASIHONO Alias RAHMAT pada hari Sabtu tanggal 28Oktober 2017, sekitar jam 14.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Oktober 2017, bertempat

Saksi Korban Fonny Hamim alias Ony di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Terdakwa, tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga ; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan masalah tindak pidanapemukulan Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 28 Oktober 2017 sekitar pukul 14.00WIT. bertempat di dalam kamar kostkosan Terdakwa Rahmat Kasihono di DesaTomori, Kec.

Menyatakan Terdakwa Rahmat Kasihono alias Rahmat tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Labuha;5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Eka Septiyan Ditya Erlangga bin Kasihono, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
EKA SEPTIYAN DITYA ERLANGGA Bin KASIHONO

PUTUSANNomor 41/Pid.B/2019/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Eka Septiyan Ditya Erlangga bin Kasihono;Tempat lahir : Kediri;Umur / tanggal lahir : 21 tahun / 25 September 1997;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gedongan Lor RT. 002 RW. 002 Kelurahan

Manjatuhkkan pidana penjara terhadap terdakwa EKA SEPTIYAN DITYAERLANGGA Bin KASIHONO, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi masa penahanan sementara, dengan perintan Terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) unit ranmor R2 merk kawasaki LX150 D 9DTRACKER) warnaHijau nopol: AB6901TN, NOKA: MH4LX150DBKP04021,Nosin:Ix150cep32258, Th 2011, atas nama: MASRUR AHMAD MZ dengan alamat:Tanjung Rt.04/24 Wukirsari,Cangkringan,Sleman, Yogyakarta.

Bahwa terdakwa Eka Septiyan Dita Erlangga bin Kasihono tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melakukan Penganiayaansebagaimana yang dimaksud pada pasal 351 ayat 1 KUHP;2. Membebaskan terdakwa dari segala dakwaan dan tuntutan hukum;3. Memulihkan hakhak sesuai harkat, martabat dan nama baik terdakwa;4.

Sleman, saksikorban YOGA MAHENDRA KUSUMA bersama dengan saksi DIKA AGUNGNUGROHO BIN SUTARJO dihadang oleh beberapa orang yang salah satunyaadalah terdakwa EKA SEPTIYAN DITYA ERLANGGA BIN KASIHONO, selanjutnyaantara saksi korban YOGA MAHENDRA KUSUMA dengan beberapa orangtersebut ada percakapan, tidak lama kemudian saksi korban dipukul oleh terdakwaEKA SEPTIYAN DITYA ERLANGGA BIN KASIHONO dengan jarak kurang lebih 1(satu) meter dengan menggunakan tangan kanan yang mengepal sebanyak satukali dan mengenai

Menyatakan Terdakwa Eka Septiyan Ditya Erlangga bin Kasihono, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Kasihono alias Muchtar Nasoah bin Machmudi, Umur 21 tahun, tempat tanggal lahir Brecong yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 188/06/VI/1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen tanggal 1 Juni 1978, dirubah menjadi MUCHTAR NASOAH bin MACHMUDI, tempat tanggal lahir Kebumen, 3 September 1959 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

SALINAN PENETAPANNomor 0087/Padt.P/2018/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klis IA Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan perubahan / perbaikan nama yang diajukan oleh :KASIHONO alias MUCHTAR NASOAH Bin MACHMUDI, umur 58 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dukuh Wringin, Desa Brecong RT.02 / RW.06, Kecamatan Buluspesantren, Kabupatenkebumen

Bahwa Kasihono alias Muchtar Nasoah bin Machmudi dan Lasminah bintiDI Achmad adalah suami istri yang sah sesuai Kutipan Akta Nikah No.188/06/VI/1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBuluspesantren, Kabupaten Kebumen, tertanggal 1 Juni 1978; 2.

Bahwa nama Pemohon Kasihono alias Muchtar Nasoah bin Machmudi,umur 21 tahun, tempat lahir Brecong, berganti nama menjadi MuchtarNasoah bin Machmudi, tempat tanggal lahir Kebumen, 03 September 1959oleh mertuanya pada tanggal 1 Juni 1978; Salinan Penetapan No.087/Pdt.P/2018/PA.Kbm., halalaman ke 1 dari 8 halaman3.Bahwa ternyata di kemudian hari diketahui oleh Pemohon bahwa namaPemohon di Kutipan Akta Nikah No. 188/06/VI/1978 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten

Kebumen,tertanggal 1 Juni 1978 dengan di Kartu Tanda Penduduk Pemohon No.3305060309590001 adalah berbeda:Bahwa saat ini Pemohon akan mengurus datadata administrasi untukmenunaikan ibadah Haji, akan tetapi terkendala oleh hal tersebut padaposita ANGKa 3; 22 nnonane nn nnn enna nnn nnn nenaBahwa dengan keadaan seperti itu Pemohon bermaksud merubah namaPemohon Kasihono alias Muchtar Nasoah bin Machmudi, umur 21 tahun,tempat lahir Brecong yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah No.188/06/VI/1978 yang

Dikembalikan kepada AKPOL SEMARANG melalui Saksi KASIHONO Bin TISMAN6. Membebani terdakwa untuk membaya biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa : 14batang balok kayu jati8cmx12cmx2m 1 batang balok kayu jati 5 cm x 7 cm x2 m 1 batang balok kayu jati 3cm x 20 cm x2 cm 2buah gergaji tangan 1 buah kulungan tali rafia 7 mDikembalikan kepada AKPOL SEMARANG melalui Saksi KASIHONO BinTISMAN4.

SAKSI KASIHONO Bin TISMAN, keterangan dalam persidangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :v Bahwa pada hari sabtu tanggal 03 Desember 2016 sekitar pukul 12.30 wibsaksi bersama saksi AHMAD MUSALIM bin (alm) MAWARDI telah melakukanpenangkapan terhadap seorang lakilaki yang diduga adalah pelaku pencuriankayu konstruksi bangunan di dalam rumah dinas kosong yang terletak dikomplek perumahan dinas Akademi Kepolisian Semarang Blok A tepatnyarumah kosong yang berada di sebelah kanan rumah nomor

bernama YULIAWAN PARDIKA bin MULYADI ;v Bahwa saksi bersama saksi KASIHONO bin (alm) TISMAN mengamankanterdakwa YULIAWAN PARDIKA bin MULYADI yatu pada hari Sabtu tanggal 03Desember 2016 sekitar pukul 12.30 WIB pada saat saksi sedang bertugas jagaHalaman 5 dari 12 Putusan nomer 104.Pid.B.2017.PN.Smg.di Pos Gerbang Selatan Akpol tibatiba datang saksi KASIHONO bin (alm)TISMAN meminta bantuan kepada saya untuk mengamankan atau menangkappara pelaku pencuri kayu Jati konstruksi bangunan rumah kosong yangterletak

di Blok A tepatnya rumah kosong yang berada di sebelah kanan rumahnomor 129 A kelurahan Gajah Mungkur kecamatan Gajah Mungkur kotaSemarang ;Bahwa pada saat itu juga saksi bersamasama saksi KASIHONO bin (alm)TISMAN langsung mendatangi dam masuk ke dalam rumah dinas yangkosong tersebut dan melihat ada 3 (tiga) orang lakilaki sedang mengumpulkanpotongan kayu Jati bekas konstruksi bangunan rumah dinas yang kosongtersebut ;Bahwa kemudian saksi bersama saksi KASIHONO bin (alm) TISMAN langsungmasuk ke

Menetapkan barang bukti berupa :5.1. 14 (empat belas) batang balok kayu jati ukuran 8cm x12 cmx 2m.5.2. 1 (Satu) batang balok kayu jati ukuran 5 cm x 7cmx 2m.5.3. 1 (Satu) batang balok kayu jati ukuran 3 cm x 20cm x 2 cm.5.4. 2 (dua) buah gergaji tangan.5.5. 1 (Satu) gulung tali plastik warna biru panjang +/ 7 (tujuh) meter.Dikembalikan kepada AKPOL SEMARANG melalui Saksi KASIHONO BinTISMAN6.

Keling, berupa:e 700 (tujuh ratus) batang tanaman pohon mahoni;e 150 (seratus lima puluh) batang pohon rambung;e 150 (seratus lima puluh) batang pohon coklat;e 100 (seratus) batang pohon sawit;Perbuatan mana dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa bersama temantemannya bernama Legiran, Kasihono als.Kasih, Kasian, Supangkat, Suyanto als. Yan, Sunarman, Sakum, Bayu CitraBudi, Bingan, Sutrisno als. Sutris, Sri Pamuji als.

Miko (telah diputus perkaranya oleh Pengadilan NegeriStabat No. 1000/Pid.B/2009, tanggal 22 Maret 2010 dengan hukuman selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara);Legiran, Kasihono als. Kasih, Kasian, Supangkat, Suyanto als. Yan, Sunarman,Sakum, (telah diputus perkaranya oleh Pengadilan Negeri Stabat No. 755/Pid.B/2008, tanggal 12 Januari 2009 dengan hukuman selama 3 (tiga) bulanpenjara), yang mana sebelumnya Terdakwa satu berkas dengan Legiran,Kasihono als.

Yan, Sunarman, Sakumnamun karena Terdakwa alasan sakit sehingga Legiran, Kasihono als. Kasih,Kasian, Supangkat, Suyanto als. Yan, Sunarman, Sakum yang lebih duluperkaranya dilimpah ke pengadilan sedangkan Terdakwa baru dilimpahkan kePengadilan belakangan yang mana Hakim Majelis Pengadilan Negeri Stabatdalam putusannya No. 836/Pid.B//2010/ PN.Stb, tanggal 26 Januari 2011membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan (Vrijpraak);3.

Miko (telah diputus perkaranya oleh Pengadilan NegeriStabat No. 1000/Pid.B/2009, tanggal 22 Maret 2010 dengan hukuman selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara);Legiran, Kasihono als. Kasih, Kasian, Supangkat, Suyanto als.

Miko (telah diputus perkaranya oleh Pengadilan NegeriStabat No. 1000/Pid.B/2009, tanggal 22 Maret 2010 dengan hukumanselama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara) Legiran, Kasihono als.Kasih, Kasian, Supangkat, Suyanto als.

Sragen, Kab.Sragen, bertindak untuk dan atasnama pemberi kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar Nomor102/0720/Pdt.G/2016/PA.Kra. tanggal 30 Mei 2016, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanSurati binti Kasihono, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dusun nanti RT.027 RW. 008 DesaJatisuko, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Sugeng Sutarwo bin Darmo Wiyono) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Surati binti Kasihono) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Sugeng Sutarwo bin Darmo Wiyono) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Surati binti Kasihono) di depan sidang PengadilanAgama Karanganyar; 4.

Januari 2009 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Stabat karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa 1 BAYU CITRA BUDI, Terdakwa 2 SUMARDI,Terdakwa 3 BINGAN, Terdakwa 4 SUTRISNO Alias SUTRIS, Terdakwa 5 SRIPAMUJI Alias SILUD, Terdakwa 6 PAIMIN, dan Terdakwa 7 SUWITO AliasWITO bersama temannya RADAR KESUMA Alias RETNO, DASIO, SIGITSULISDIYANTO Alias SIGIT, SUNARDI Alias KEMPONG, NURADI Alias NUR,IRWANSYAH Alias IWAN, SUGIANTO Alias ANTO bersama temannyaSUTARNO Alias TARNO, LEGIRAN, KASIHONO

Dan ke tujuh Terdakwa juga menyaksikandengan jelas temantemannya RADAR KESUMA Alias RETNO, DASIO, SIGITSULIDIYANTO Alias SIGIT, SUNARDI Alias KEMPONG, NURADI Alias NUR,IRWANSYAH Alias IWAN, SUGIANTO Alias ANTO bersama temannyaSUTARNO Alias TARNO, LEGIRAN, KASIHONO Alias KASIH, KASIAN,SUPANGAT, Y.

TARNO, LEGIRAN, KASIHONO Alias KASIH, KASIAN,SUPANGAT, Y. SUYANTO Alias YANTO, SUNARMAN, SAKUM (Berkasperkara disidangkan terpisah) dan AGUS SUJATMIKO Alias MIKO, ASKARI,NASIB, SUSIANTO Alias. YAN, PAYAMAN MANALU (semuanya DPO). Padahari Selasa tanggal 26 Februari 2008, sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaknyapada waktu lain masih dalam bulan Februari 2008, bertempat di areal tanahHal. 5 dari 11 hal. Put. Nomor : 1070 K/Pid/201 1garapan perjuangan Kontak Tani Andalan Tunas Harapan (KTA.

TARNO, LEGIRAN, KASIHONO AliasKASIH, KASIAN, SUPANGAT, Y. SUYANTO Alias YANTO, SUNARMAN,6SAKUM (Berkas perkara disidangkan terpisah) dan AGUS SUJATMIKO AliasMIKO, ASKARI, NASIB, SUSIANTO Alias.

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (MOCHAMMAD NASIB KASIHONO bin MOHAMAD SURURI) terhadap Penggugat (IKA FEBRIANA SULISTYANINGSIH, A.Md.

Fam binti GAGUK SUKARYOTO,Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan Diploma,Pekerjaan Asisten Apoteker RS Bhayangkara Nganjuk,Bertempat tinggal di Bandar Lor Gg.XI No.3B RT.029RW.006 Kelurahan Bandar Lor, Kecamatan Mojoroto, KotaKediri , sebagai Penggugat;MelawanMOCHAMMAD NASIB KASIHONO bin MOHAMAD SURURI, Umur 41 tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Tani,Bertempat tinggal di Dusun Riginrejo RT.0O3 RW.003 DesaGrogol ,Kecamata Grogol, Kabupaten Kediri, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut

dan ternyata cocok (P.2);Bahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:SUNARSIH binti PONIJAN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Bandar Lor RT 29 RW 06 Kec Mojoroto KotaKediri;, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi ibu kandungPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama Mochammad Nasib Kasihono

tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;Bahwa Sudah cukup;Bahwa: IKA YULIARTI binti SUROSO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di JI Donayan III/9 RT 20 RW O03 KelSemampir Kec Kota Kediri;, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi saudara sepupuPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama Mochammad Nasib Kasihono

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Mohamad Sholeh Suko Kasihono bin Kandar) terhadap Penggugat (Evi Nur Setyo Mahanani binti Sunari);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Indriantoro bin Kasihono) kepada Penggugat (Novita Retno Purwaningtyas binti Abdul Ghani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

SUGIYEM, diberi tanda : P 5;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3404042901054745 atas nama kepala keluargaGREGORIUS GADO, diberi tanda: P6;Fotocopy fotocopy surat surat P 2 s/d P 6 tersebut setelah dicocokkandengan aslinya ternyata telah sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup,akan tetapi P 1 tidak ada aslinya;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, pemohon jugamengajukan 4 (empat) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut;Saksi 1: NUR KASIHONO

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ERANTOKO Bin SLAMET KASIHONO) terhadap Penggugat (SITI NURKHAYATI Binti MOH.DAZURI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

:melawanBin SLAMET KASIHONO : Tempat dan tanggal lahir diPurworejo, 29 September 1985, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan terakhir SMA, Dahulu Bertempat tinggal di RT 002RW 001, Dukuh Jagatamu, Desa Plempukankembaran,Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen, namun sekarangsejak April 2012 tidak diketahui keberadaannya dan alamatnyadi seluruh wilayah Republik Indonesia, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat ERANTOKO BinSLAMET KASIHONO kepada Penggugat, SIT! NURKHAYATI BintiMOH.DAZURI;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA Kbm.3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( KASIHONO bin SARUM alm ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SITI KHOIRIYAH binti PARYANI ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp517000,00 ( lima ratus tujuh belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Roy Hendra Subrajad bin Rahmat Kasihono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sari Ayu binti Naisin ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp177.000,00 ( seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);