Asli Surat Keterangan yang dibuat dan ditandatangani oleh MuhammadJuriyadi, S.Sos., selaku Kepala Desa Borong di Borong tanggal 9 Mei2018 yang menerangkan bahwa nama Kasmilawati, tempat tanggal lahirBulukumba 20 Pebruari 2000 jenis kelamin perempuan, alamat DusunSappang Desa Borong Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba benarorang yang sama dengan Kasmila, adapun perbedaan nama yang terteradalam Kartu Keluarga dengan ljazah disebabkan karena salah pengetikaninstansi terkait, denga lampiran ljazaH

:1.Saksi Abdul Tamrin, tidak dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namun mempunyai hubungankeluarga yaitu Pemohon adalah anak Saksi;Bahwa Saksi tahu dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah Pemohon hendak merubah nama dan tanggal Pemohonpada Akta Kelahiran;Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut karena diberitahu olehPemohon karena Pemohon hendak menamatkan sekolahnya di SMAnamun adanya perbedaan nama Pemohon dalam Kartu Keluarga yaitubernama Kasmila

dengan Kasmilawati dalam Akta Kelahiran danliazah SMP Pemohon serta perbedaan tanggal lahir yang tercatatdalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga yaitu tanggal 19 Maret 2000dengan tanggal lahir Pemohon yang tercatat dalam Ijazah yaitu 20Pebruari 2000;Bahwa Pemohon dilahirkan di Bulukumba pada tanggal 20 Maret2000;Bahwa benar nama Pemohon yang sebenarnya yaitu Kasmilawatinamun di Kartu Keluarga tertulis Kasmila;Bahwa Pemohon tinggal bersama ayahnya dan sekarang Pemohonsudah mau tamat SMA namun ijazahnya

13 Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2018/PN Blk.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Pemohon tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganPemohon yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon hendak merubah namaserta tanggal dan bulan lahir Pemohon yang tercatat dalam KartuKeluarga No. 7302053006080003 yang diterbitkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba tertanggal 30Juni 2008 yaitu Kasmila

,mengenai perbedaan nama ini telah dijelaskan oleh orang tua Pemohondisebabkan adanya kesalahan pencatatan dalam Kartu Keluarga sedangkanpenggunaan nama Pemohon secara sah telah tercatat dalam Akta Kelahiranbernama Kasmilawati yang juga telah bersesuaian dengan nama Pemohondalam ljazah SD dan SMPnya bernama Kasmilawati sehingga perubahannama Pemohon yang dimaksud dari Kasmila menjadi Kasmilawati tidak perludilakukan karena senyatanya Pemohon telah diakui oleh Negara bernamaKasmilawati, sedangkan

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan = penetapan ataspermohonan :: KASMILA, bertempat tinggal di J1.DK.Bulak Banteng Suropati 5 B No.84, RT.013, RW.007,Kelurahan Bulak Banteng, Kecamatan Kenjeran, KotaSurabaya. ; 272222 = nnn nnnSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 01 Nopember2012 Register Nomor :10558/Pdt.P/2012/PN.Sby tentang Penunjukkan Hakim dan PaniteraPengganti

Yang diberi nama MOCH.HELM1, dari Pasangan suami istri yangbernama SAMSURI dan KASMILA ; 3. Memerintahkan k Ki la Kantor DinKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftar dan mencatat tentang kelahiranPemohon seperti diatas dalam Register Kelahirantahun yang sedang berjalan serta menerbitkanakte kelahiran dimaksud ; 4.

Kasmila binti Rabang, umur 14 tahunc. Kasma binti Rabang, umur 9 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon Il pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Kasmila binti Rabang, umur 14 tahunc. Kasma binti Rabang, umur 9 tahunHal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah ..

Kasmila binti Rabang, umur 14 tahunc.

Nina Kasmila llele, lahir di Mosso padatanggal12101995;8.4. Nurjanna llela , lahir di Mosso padatanggal 24042000;8.5. Mukadri llela, lahir di Mosso pada tanggal 14032002;8.6.

saudara sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bapak Taher Waleuru, menyerahkan kepada PPN Bapak M.Saleh Tehuayo untuk menikahkan para Pemohon;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya Bapak M Nurdin Tehuayo dan NasirTehuayo, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 40.000,00 (empatpuluh ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa para Pemohon telah mempunyai 5 (lima) orang anak, masingmasing bernama Karniayati llela, Kamitran llela, Nina Kasmila

bukansaudara sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bapak Taher Waleuru, menyerahkan kepada PPN Bapak M.Saleh Tehuayo untuk menikahkan para Pemohon;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya Bapak M Nurdin Tehuayo dan NasirTehuayo, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 40.000,00 (empatpuluh ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa para Pemohon telah mempunyai 5 (lima) orang anak, masingmasing bernama Karniayati llela, Kamitran llela, Nina Kasmila

Nina Kasmila llele, lahir di Mosso pada tanggal 12101995;4. Nurjanna llela , lahir di Mosso pada tanggal 24042000;5. Mukadri llela, lahir di Mosso pada tanggal 14032002;6.

dibuat jalansudah (satu) tahun yang lalu dibuat pagar oleh Kasmila dan sekarang sudahdibongkar oleh yang punya tanah; Bahwa setahu saksi sebelumdipagar oleh Kasmilah dulu mobil bisa lewat sekarang sudah tidak bisa lagikarena sudah dipagar;e Bahwa setahu saksi yang punya tanah adalah orang tua Riana dan Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Penggugat tersebut Penggugat danTergugat menyatakan akan menanggapi dalam konklusinya ;w Menimbang, bahwa untuk mendukung~ dalil = dalilsangkalannya Pihak Tergugat

Saksi SUNGADL.K;e Bahwa saksi yng dipermasalahkan antara Penggugat dan Tergugat yaitumengenai tanah yang terletak di Dusun 6 Desa Limau Manis ,KecamatanTanjung Morawa yang luasnya X 34M yang batasbatasnya: Timur dengan Legimin dan Ali; Barat dengan Jl.Aman; Selatan dengan Ali; Utara dengan Kasmila;e Bahwa setahu saksi asal tanah terperkara dibeli Kasmilah dari Ali saksimengetahui karena saksi ikut mengukur tanah tersebut dan sebagai saksi diajakkepala lorong; e Bahwa setahu saksi sebelum diganti

rugi tanah tersebut milik orang tua Aliyang bernama Sewan;e Bahwa setahu saksi Ali bukan anak kandung Sewan tetapi anak angkat;e Bahwa saksi mengetahui sebelum dijual tanah tersebut dulu dibuat jalan,saksi mengetahui karena sejak kecil saksi tinggal disana;e Bahwa setahu saksi tanah btersebut dibeli Kasmila untuk menambah2.

Saksi SURIADI; 222 nnn none nnn nnne Bahwa saksi mengetahui yang dipermasalahkan antara Penggugat dan Tergugatadalah mengenai jalan yang terletak di Dusun 6 Desa Limau Manis,Kecamatan Tanjung Morawa yang luasnya X 34 M;e Bahwa setahu saksi tanah tersebut diganti rugi oleh Kasmila dari ALI dan Alimendapat tanah tersebut dari bapaknya yang bernama SEWAN;e Bahwa setahu saksi alm.

Sewan mempumyai 3 (tiga) orang anak yaitu Ali,Riana dan Riani;e Bahwa saksi mengetahui sewaktu Sewan masih hidup di tanah terperkara sudahada jalan ;e Bahwa sebelum dibeli Kasmila bisa lewat dari sana, setelah dibeli Kasmila tidakbisa lewat lagi karena sudah sempit; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Tergugat II tersebut, Tergugat II danPenggugat menyatakan akan menaggapi dalam konklusinya ; Menimbang, bahwa atas tanah terperkara telah dilaksanakan sidangpemeriksaan setempat pada hari Jumar tanggal

DASMAN
Terbanding/Penggugat II : KASMILA

SaosaoRT.009/RW. 003, Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, KotaKendari, sebagai "Pemohon " dan Kasmila Jiliming A.Md.Kep. binti Jiliming, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D3., pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diJin. Saosao RT. 009/RW.003, Kelurahan Bende, KecamatanKadia, Kota Kendari, sebagai "Pemohon ll, dalam hal ini memberi kuasa kepada Abdi Mouhari SH.Pengacara/Advokat/Kuasa Hukum, beralamat di Jln.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Syamsuddin bin Sappara)dengan Pemohon Il (Kasmila Jiliming A.Md.Kep. binti Jiliming) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2018 di Kecamatan Baruga, KotaKendari;4.

KusumaBangsa, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon I.Mila Kasmila binti Mustamin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.Kusuma Bangsa, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Abran Tenri Tatta bin AbuNaim, dengan Pemohon Il Mila Kasmila binti Mustamin, yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020, di LingkunganParanyelling, Kelurahan Dannuan, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba;3.

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah yang Pemohon dan Pemohon Il milikiterdapat perbedaan identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il denganAktaakta lain yang dimiliki oleh Pemohon dan Pemohon Il;3.1Dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis namaayahFarhannudin, seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaaktalainnya, nama ayah Parhan;3.2 Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon ll, tertulis nama Nor Kasmila Sari,seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, namaNorkasmilasari;4.

Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Idalam kutipan akta nikah nomor 129/30/IIV2008 tanggal 19 Maret 2008,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon , nama ayah Farhannudin menjadi nama ayah Parhan;2.2 Pemohon Il, nama Nor Kasmila Sari menjadi nama Norkasmilasari;3.

Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Ildalam kutipan akta nikah nomor 129/30/IIV2008 tanggal 19 Maret 2008,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon , nama ayah Farhannudin menjadi nama ayah Parhan;2.2Pemohon Il, nama Nor Kasmila Sari menjadi nama Norkasmilasari;Hal. 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0424/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 16 Oktober 20173.

Kasmila, berkedudukan di Kapar Nagari Kapa KecamatanLuhak Nan Duo Kabupaten Pasaman Barat ,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat II;Dalam hal ini Penggugat dan Penggugat Ilmemberikan kuasa kepada ZULKIFLI S.H. danCANI S.H. yang beralamat di Kantor Zulkifli LawOffice berkedudukan di Komplek Perumahan TipoIndah XIll, Kavlingan Bandarjo Jorong BandarjoNagari Lingkuang Aua kecamatan PasamanKabupaten Pasaman Barat berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar dengan nomor19/PDT/2020/PN Psb tanggal

dituangkan dalam Surat PerjanjianPenyerahan Tanah No. 54 yang dibuat dan ditandatangani dihadapannotaris Rahmi Yuliad, SH, M.Kn.Bahwa dalam perjanjian penyerahan tanah no.54 disebutkan bahwaTergugat Rekonvensi menyerahkan 2 (dua) sertipikat yaitu :5.1 Sertifikat Hak milik nomor : 9133/Lingkuang Aua, yang diuraikandalam Surat Ukur tertanggal lima belas November tahun dua ribuenam belas (15112016) nomor : 8849/2016 seluas 19.000 M2,(sembilan belas riobu meter persegi) terdaftar atas nama DASMANdan KASMILA

Dan ternyata tanggal17 maret 2020, Tergugat Rekonvensi melalui kKuasa hukumnyamendaftarkan masalah ini ke Pengadilan Negeri Pasaman Barat dengangugatan wanprestasi.Bahwa Tergugat Rekonvensi tidak mendasari perjanjian yang telahdilakukan dengan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensimengabaikan proses balik nama sertipikat dari Yusuf Halim kepadaDasman/Kasmila yang memakan waktu cukup lama dan uang yang telahditerima dari Penggugat Rekonvensi dari sebagian kompensasi keduapada hal rumah belum

Dasman dan Kasmila denganbukti kepimilikan 2 (dua) buah sertifikat hak milik;Bahwa saat ini sertifikat tersebut disimpan dikantor notaris RahmiYuliad;Bahwa pada saat perjanjian dibuat, Tergugat membayar 50% setelah2 tahun berikutnya, Tergugat akan melunasi 50% lagi;Bahwa setelah 2 (dua) tahun berjalannya perjanjian, sampai saat iniTergugat tidak memenuhi kewajibannya yaitu pelunasan pembeliantanah tersebut;3.

Penggugat membeli tanah dari Sdr.YusufHalim, kemudian Penggugat bersama kerabat dari Sdr.Yusuf Halimdatang ke kantor saksi untuk membuat akta perjanjian jual belisekaligus proses balik nama sertipikat tersebut dari pemilik semulaYusuf Halim kepada pemilik baru yaitu Penggugat;Bahwa tanah tersebut terletak di Jorong Bandarejo Nagari LingkuangAua Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat dengan luaskurang lebih 16.000 m2;Bahwa saat ini tanah tersebut di sertifikat hak miliknya atas namaDasman dan Kasmila

Kasmila binti Nurdinb. Kasmawati binti Nurdin6. Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon Il tinggal bersama tidak ada yangkeberatan atas pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang.7. Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon Il menikah tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkandi Malaysia.8.

Bahwa hubungan antara Para Penggugat dengan Tergugat I adalah sekaum,seharta pusaka, segolok segadai, sehina semalu dalam alek baik maupun alekburuk, sepandam sepakuburan yaitu berasal dari keturunan dari orang tua dariPara Penggugat yang bernama Saunah dalam persukuan Tanjung kaum DatukBatuah ;Dan disamping itu Tergugat II dan Tergugat III dan Tergugat IV adalah anak dariTergugat I dari keturunan Ibu yang bernama Kasmila Depi (Alm) Suku LubisHalaman 3secara adat Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat

Ahmad Amdani mempunyai3(tiga) orang anak dari isteri yang bernama Kasmila Defi. Dua perempuan dansatu lakilaki.

beli setelah ditandatangani olehsemuanya;Bahwa Erna tinggal di padang Gelugur di rumah neneknya dekat mesjidsedangkan Erni tinggal ditempat lain;Bahwa Erna tinggal di rumah neneknya karena jualan, malamnya erna tidurdirumahnya;Bahwa dahulu Neneknya tinggal bersama suami neneknya, setelah suamineneknya meninggal neneknya tinggal bersama dengan Erna;Bahwa saksi kenal dengan saunah yaitu Ibu dari Jusniah;Bahwa Anak Saunah ada empat orang yaitu Jusniah, Ludin, Asmi dan Bidah;Bahwa saksi kenal dengan Kasmila

Depi, yaitu isteri pertama dari AhmamdAmdani;Bahwa Erna, Erni dan Tyos adalah anak dari pasangan Kasmila Depi dan AhmadAmdani;Halaman 20Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Tergugat II yang jugasebagai Kuasa Tergugat III dan Kuasa Tergugat IV dan Para Penggugat menyatakanakan menanggapinya masingmasing dalam kesimpulan;2.

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

1. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Irwansyah bin Khoidir) terhadap Penggugat(Kasmila binti Kasmudin);
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp278.000,00 (dua ratus tujuh puluh delapan ribu