• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAYU SAPUTRA Als KUTENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan

  BAYU SAPUTRA Als KUTENG

  Menyatakan terdakwa BAYU SAPUTRA Als KUTENG telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3, ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BAYU SAPUTRA AlsKUTENG selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

  Menghukum terdakwa BAYU SAPUTRA Als KUTENG membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan Terdakwa memohon agar Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN BIs.memeriksa dan mengadili perkara ini dapat menjatuhkan hukuman yangseringanringannya kepada terdakwa karena tedakwa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar

  tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa BAYU SAPUTRA Als KUTENG bersamasama denganEDI (dalam pencarian) dan satu orang yang tidak dikenali oleh

  terdakwa tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku;Menimbang bahwa dalam sidang, terdakwa telah membenarkan identitasdirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, danpengakuan terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebutbersesuaian dan didukung oleh keterangan saksisaksi, sehingga tidak terdapatkesalahan dalam mengadili orang (error in persona) dalam perkara ini, makaMajelis berpendapat yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalam hal iniadalah terdakwa BAYU SAPUTRA Als KUTENG

  Menyatakan Terdakwa BAYU SAPUTRA Als KUTENG tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencunan dalam keadaan memberatkan,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAYU SAPUTRA Als KUTENG olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• - RIKI MASLI HENDRA Als KUTENG

  2016/PN Bls tanggal 19 April 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 215/Pen.Pid/2016/PN Bls tanggal 19April 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RIKI MASLI HENDRA Alias KUTENG

  telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke5 KUHPidana dalam Dakwaan Kesatu.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RIKI MASLI HENDRAAlias KUTENG selama 1 (satu) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit printer merk EPSON L210 wama hitam,1 (satu) unit Printer merk Canon IP2770 wama

  Mltra Artha Cemerlang)Menghukum terdakwa RIKI MASLI HENDRA Alias KUTENG membayarongkos perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan Terdakwa memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dapat menjatuhkan hukuman yangseringanringannya kepada terdakwa karena tedakwa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum

  Mitra Artha Cemerlang mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke5 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa RIKI MASLI HENDRA Als KUTENG pada hari Sabtutanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di kantor PT.

  Menyatakan Terdakwa RIKI MASLI HENDRA Als KUTENG tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Ssepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• KUTENG

  PUTUSANNomor : 484/PID.SUS/2014/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SYAHRIZAL ALS KUTENG;Tempat lahir : Bagan Asahan;Umur/tanggal lahir: 40 Tahun / 31 Desember 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal ; Dusun Ill Bagan Asahan KecamatanTanjungbalai Kabupaten Asahan;Agama : Islam

  Adapun terdakwa memiliki, menyimpan atau menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram tanpamemiliki ijin dari instansi yang berwenang.Perbuatan terdakwa Syahrizal als Kuteng tersebut sebagaimanadiatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa Syahrizal als Kuteng bersama

  Terdakwa Syahrizal als Kuteng bersama dengan saksiSahrial als Rial als Coy (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariSabtu tanggal 14 Desember 2013 sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2013 bertempat di TKP(Tempat Kejadian Perkara) Posisi 02 drt60 mnt984 dtk LU : 100 drt02mnt500 dtk BT atau 2 Myl T Laut Lampu Putih Tg.

  Menyatakan Terdakwa SYAHRIZAL ALS KUTENG tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam Dakwaan Kesatu Primair;. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari DakwaanKesatu Primair tersebut;.

  Menyatakan Terdakwa SYAHRIZAL ALS KUTENG tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan permufakatan jahat serta melawan hukummengangkut Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram dan Secara tanpa hakmembawa Psikotropika golongan IV sebagaimana DakwaanKesatu Subsidair dan Dakwaan Kedua Primair;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara Seumur hidup;.

• MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa SYAHRIZAL ALS KUTENG tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Kesatu Primair;2.Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut;3.Menyatakan Terdakwa SYAHRIZAL ALS KUTENG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan

  - SYAHRIZAL ALS KUTENG

  Adapun terdakwa memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram tanpa memiliki ijin dariinstansi yang berwenang.Perbuatan terdakwa Syahrizal als Kuteng tersebut sebagaimana diatur danHalaman 13 dari 56 Putusan Nomor 217/Pid.

  Terdakwa Syahrizal als Kuteng bersama dengan saksi Sahrial alsRial als Coy (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal14 Desember 2013 sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember 2013 bertempat di TKP (Tempat KejadianPerkara) Posisi 02 drt60 mnt984 dtk LU : 100 drt02 mnt500 dtk BT atau 2Myl T Laut Lampu Putih Tg.

  Melta Tarigan, M.Si Waka Laboratorium ForensikCabang Medan (terlampir dalam berkas perkara) dengan kesimpulan sebagaiberikut;KESIMPULAN:Dari hasil analisis tersebut pada BAB Ill, mengambil kesimpulan bahwabarang bukti milik tersangka atas nama : SYAHRIZAL ALIAS KUTENG DANSAHRIAL ALIAS RIAL ALIAS COY adalah :1.

  Menyatakan Terdakwa SYAHRIZAL ALS KUTENG tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam Dakwaan Kesatu Primair;. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan KesatuPrimair tersebut;.

  Menyatakan Terdakwa SYAHRIZAL ALS KUTENG tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan permufakatan jahat serta melawan hukum mengangkutNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram dan Secara tanpa hak membawa Psikotropikagolongan IV sebagaimana Dakwaan Kesatu Subsidair dan DakwaanKedua Primair;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara Seumur hidup;.

• Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZAENUDDIN Als KUTENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

  - MUHAMMAD ZAENUDDIN Als KUTENG

  PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD ZAENUDDIN Als KUTENG ;Tempat lahir : Pengoros ;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/ 31 Desember 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Pengoros, Desa Sekaroh,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur ;Agama : Islam ;Pekerjaan

  KUTENG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah mesin Generator/ Janset merk HONDA GFH 1500warna hitam merah;2. 1 (satu) buah tungku kompor Gas warna hitam.Dikembalikan kepada Saksi korban Sri Wartini.4.

  KUTENG bersamadengan LEMAN (DPO) dan USWANDI Alias. US (DPO) , pada hari Rabutanggal 21 Januari 2015 sekira pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2015 bertempat di rumah SRI WARTINI diDusun Aroinak, Desa Sekaroh, Kec. Jerowaru, Kab.

  Demikian pula keseluruhan saksisaksi padapokoknya telah menerangkan bahwa yang dimaksud dengan TerdakwaMUHAMMAD ZAENUDDIN Als KUTENG, adalah diri Terdakwa yang saat inidihadapkan dan diperiksa di persidangan Pengadilan Negeri Selong ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yangdimaksud dengan unsur barang siapa dalam hal ini adalah diri Terdakwa danmenurut pengamatan Majelis Hakim Terdakwa adalah orang yang sehat jasmanidan rohani sehingga dalam perkara ini dapat dipertanggungjawabkan

  Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZAENUDDIN Als KUTENG tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani urangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

• HERI SUSILO als KUTENG als HERI

  PUTUSANNOMOR: 876/Pid.B/2013/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HERI SUSILO als KUTENG als HERITempat Lahir : Ambarawa;Umutr/Tanggal Lahir : 27 Tahun/23 Nopember 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.Kiara Rt.01/04 Ds.Sentul Jaya Kec.BalarajaKab.Tangerang

  PASAU, SH;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang tentangpenetapan Hakim yang mengadili perkara ini ;Telah membaca Surat Dakwaan Jaksa Penuntut umum ;Telah memeriksa saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan surat bukti sertasegala sesuatu yang terjadi dipersidangan ;TUNTUTANTelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HERI SUSILO Als KUTENG

  Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi, terdakwa belum pernah dihukum.DAKWAANMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikutKesatu PrimairBahwa ia terdakwa HERI SUSILO Als KUTENG Als HERI bersamasama dengan saksiLENA FERAMITA Als NILA Bintt HASANUDIN (yang penuntutannya dilakukansecara terpisah), dan saksi MALEHAN Als HAN Bin NAPIS (Alm) (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah), pada hari Senin tanggal, 19 Nopember 2012,sekira Jam 22.00 Wib,

  Dan sebab matinya orang tersebut adalah akibat kekerasan tajam (luka tusuk)pada paha kiri yang merobek pembuluh darah besar paha kiri sehingga menimbulkanpendarahan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 340 Jo Pasal56 ke 1 KUHP.SubsidairBahwa ia terdakwa HERI SUSILO Als KUTENG Als HERI bersamasama dengan saksiLENA FERAMITA Als NILA Binti HASANUDIN (yang penuntutannya dilakukansecara terpisah), dan saksi MALEHAN Als HAN Bin NAPIS (Alm) (yangpenuntutannya dilakukan secara

  Dan sebab matinya orang tersebut adalah akibat kekerasantajam (luka tusuk) pada paha kiri yang merobek pembuluh darah besar paha kirisehingga menimbulkan pendarahan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 338 Jo Pasal56 keI KUHP;Lebih SubsidairBahwa ia terdakwa HERI SUSILO Als KUTENG Als HERI bersamasama dengansaksi LENA FERAMITA Als NILA Binti HASANUDIN (yang penuntutannyadilakukan secara terpisah), dan saksi MALEHAN Als HAN Bin NAPIS (Alm) (yangpenuntutannya dilakukan

• Menyatakan terdakwa MARINO Als NO Als KUTENG Bin SONO DIKROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap di dalam tahanan ;5.

  MARINO Als NO Als KUTENG Bin SONO DIKROMO

  PUTUSANNomor 85/Pid.B/2017/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARINO Als NO Als KUTENG Bin SONO DIKROMOTempat lahir : WonoKartoUmur/tanggal lahir : 50 tahun / 27 Agustus 1966Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Wonokarto Rt.07 Rw.02 Kecamatan Sekampung

  Berkas perkara atas nama terdakwa MARINO Als NO Als KUTENG Bin SONODIKROMO beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana ( Reguisitoir ) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugihyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.

  Menyatakan terdakwa MARINO Als NO Als KUTENG Bin SONO DIKROMOsecara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Kekerasan Dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum, diatur dalam Pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke1, ke2 dan ke3KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARINO Als NO Als KUTENG BinSONO DIKROMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahundikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

  Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpembelaan akan tetapi memohon akan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum yang padapokoknya terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa MARINO Als NO als KUTENG Bin SONO DIKROMO,bersamasama dengan saksi HARTALI ( sudah menjalani hukuman ), saksiWALUYO als BAGONG ( dilakukan penuntutan secara

  Menyatakan terdakwa MARINO Als NO Als KUTENG Bin SONO DIKROMO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ; Putusan. No. 85/Pid.B/2017/PN Gns. hal 212. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• 1. Menyatakan Terdakwa Husen als Kuteng Bin Siin Piil tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Husen als Kuteng Bin Siin Piil, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah

  Penuntut Umum:
  BAKTI SURYANTORO, SH
  Terdakwa:
  HUSEN Als KUTENG Bin SIIN PIIL

  PETIKAN PUTUSANNomor. 820/ Pid.Sus/ 2019/ PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara perkara pidana,pada tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhnkan Putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : Husen als Kuteng Bin Siin PiilTempat lahir : TangerangUmur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 22 Desember 1990Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

  Menyatakan Terdakwa Husen als Kuteng Bin Siin Piil tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman ; 2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Husen als Kuteng Bin Siin Piil,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan dendasebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Bulan ;Hal 1 dari 2 hal petikan nomor 337/Pid.Sus/2019/PN. Tng.3. Menetapkan agar lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SOLIHIN MANURUNG Alias KUTENG Alias LIENG dan Terdakwa RIDWAN SYAHPUTRA BARIMBING Alias IWAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SOLIHIN MANURUNG Alias KUTENG Alias LIENG dan Terdakwa

  MUHAMMAD SOLIHIN MANURUNG Alias KUTENG Alias LIENG2. RIDWAN SYAHPUTRA BARIMBING Alias IWAN

  /PNTBe Bahwa terdakwa bersama terdakwa Muhammad SolihinManurungalias Kuteng alias Lieng mengambil barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnaputih;e Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Juni 2014 sekitarpukul 22.00 wib di jalan Teuku Umar Lk.IV KerlurahanTB Kota Kec TB Selatan Kota Tanjungbalai tepatnyadirumah saksi Willem, dimana terdakwa menunggu diluar pagar untuk memantau situasi sedangkan terdakwaMuhammad Solihin Manurungalias Kuteng alias Liengmasuk melalui pagar untuk mengambil sepeda

  motortersebut;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bersama denganterdakwa Muhammad Solihin Manurungalias Kutengalias Lieng mengambil sepeda motor milik saksi Williemuntuk dijual karena butuh uang ;e Bahwa terdakwa dan terdakwa Muhammad SolihinManurung alias Kuteng alias Lieng sebelumnya tidakada merencanakan untuk mengambil sepeda motorHonda Beat milik saksi Williem;e Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwaMuhammad Solihin Manurung alias Kuteng alias Liengberencana menjual sepeda motor tersebut sebesarRp

  sepeda motor Honda Beat BK 3360 OB warnaputih sedang parker timbul niat para terdakwa untuk memiliki sepedamotor tersebut melihat keadaan aman lalu terdakwa MUHAMMADSOLIHIN MANURUNG Alias KUTENG Alias LIENG membuka pagarrumah korban yang tidak terkunci dan masuk ke dalam teras sementaraitu terdakwa RIDWAN SYAHPUTRA BARIMBING Alias IWAN beradamenunggu diluar pagar untuk berjaga jaga selanjutnya terdakwaMUHAMMAD SOLIHIN MANURUNG Alias KUTENG Alias LIENGmengintip dari lubang kecil yang ada dipintu

  /PNTB14melihat keadaan aman lalu terdakwa MUHAMMAD SOLIHINMANURUNG Alias KUTENG Alias LIENG membuka pagar rumahkorban yang tidak terkunci dan masuk ke dalam teras sementara ituterdakwa RIDWAN SYAHPUTRA BARIMBING Alias IWAN beradamenunggu diluar pagar untuk berjaga jaga selanjutnya terdakwaMUHAMMAD SOLIHIN MANURUNG Alias KUTENG Alias LIENGmengintip dari lubang kecil yang ada dipintu melihat kedalam rumahdalam keadaan kosong kemudian terdakwa menghidupkan sepedamotor Beat milik koroban tersebut dan

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SOLIHINMANURUNG Alias KUTENG Alias LIENG dan Terdakwa RIDWANSYAHPUTRA BARIMBING Alias IWAN dengan pidana penjara selama :2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 408/Pid.B/2014./PNTB165.

• No. 51/Pid.B/2017/PN Gns. hal 3SALMAN (sudah menjalani hukuman) terdakwa WALUYO Als BAGONG BinCAHYONO, saksi ENDRIYANTO Bin NGATIMAN (sudah menjalani hukuman), saksiMARINO Als KUTENG (Berkas Terpisah beristirahat dan menunggu malam .selanjutnya sekira pukul 01.00 Wib terdakwa WALUYO Als BAGONG BinCAHYONO, saksi ENDRIYANTO Bin NGATIMAN (sudah menjalani hukuman), saksiMARINO Als KUTENG (Berkas Terpisah), saksi HARTALI Bin SALMAN (sudahmenjalani hukuman) berangkat kerumah saksi SUPADI Bin KARSO denganmenggunakan

  Karena mendengarsuara letusan tembakan saksi ENDRIYANTO Bin NGATIMAN (sudah menjalanihukuman) dan saksi MARINO Als KUTENG (berkas terpisah) melarikan diri menujukota Metro setelah sampai di Kota Metro saksi ENDRIYANTO Bin NGATIMAN(sudah menjalani hukuman) berpisah dengan saksi MARINO Als KUTENG (berkasterpisah) selanjutnya ke esokan harinya saksi MARINO Als KUTENG (berkasterpisah) menghubungi saksi ENDRIYANTO Bin NGATIMAN (sudah menjalanihukuman) untuk bertemu terdakwa WALUYO Als BAGONG Bin CAHYONO

  No. 51/Pid.B/2017/PN Gns. hal 21Als Kuteng yaitu berperan mendobrak rumah milik saksi Supadi, melumpuhkansaksi Supadi sekeluarga serta mengeksekusi atau menguras harta benda miliksaksi Supadi ;Bahwa setelah berhasil merampok selanjutnya terdakwa, saksi Hartali, saksiMarino Als No Als Kuteng dan saksi Endriyanto membagi hasil yang masingmasing mendapat bagian sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) ;Bahwa alat yang digunakan terdakwa, saksi Hartali, saksi Marino Als No AlsKuteng dan

  terdakwa, saksi Marino Als No Als Kuteng dan saksi Endriyanto didepan POM Bensin AKR yang jaraknya sekitar 50 (lima puluh) meter,selanjutnya kami kerumah saksi Hartali dan beristirahat sampai menunggumalam.

  No. 51/Pid.B/2017/PN Gns. hal 25Ad. 4.Saudara Hendri (DPO) berhasil mengambil harta korban, selanjutnya kamipergi meninggalkan rumah korban dan berpencar ;Menimbang, bahwa setelah berhasil merampok selanjutnya terdakwa,saksi Hartali, saksi Marino Als No Als Kuteng dan saksi Endriyanto membagihasil yang masingmasing mendapat bagian sebesar Rp. 1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa alat yang digunakan terdakwa, saksi Hartali, saksiMarino Als No Als Kuteng dan saksi Endriyanto

• Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 Putusan Pidana Nomor 390/Pid.B/2021/PN RapDakwaan :Bahwa Terdakwa KHAIRUDDIN HASIBUAN alias UDIN (selanjutnyadisebut Terdakwa) bersamasama dengan Riswan Siregar (dalam penuntutanterpisah), Marzuki Lubis alias Zuki (dalam penuntutan terpisah) dan Kuteng

  dan dijawab oleh RISWANSIREGAR "IYA setelah itu Marzuki Lubis alias Zuki dan Riswan Siregar pergi;Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Riswan Siregar, MarzukiLubis alias Zuki dan Kuteng tersebut, Jalalussahyuti Siregar dan SamsinarHarahap mengalami kehilangan atas barangbarang berupa 1 (satu) buahhandphone OPPO Reno 3 berwarna putih, 1 (satu) buah handphoneSamsung J2 Prime berwarna silver, 1 (Satu) buah handphone Nokia BBSberwarna hitam, uang tunai Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah), dan

  tassandang berwarna pink sehingga Jalalussahyuti Siregar dan SamsinarHarahap mengalami kerugian materi sebesar Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah);Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Riswan Siregar, MarzukiLubis alias Zuki dan Kuteng tersebut dilakukan tanpa izin JalalussahyutiSiregar dan Samsinar Harahap;Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah pernah dihukum dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan karena melakukan tindak pidana pencurian;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

  Torgamba pada hari Senin tanggal 1 Maret 2021setelah sebelumnya Terdakwa melarikan diri ke Aek Nabara; Bahwa Terdakwa dalam mengambil 1 (Satu) buah handphone oppo reno 3berwarna putih, 1 (Satu) buah handphone samsung J2 prime berwarnasilver, 1 (Satu) buah handphone nokia BBS berwarna hitam, uang tunalRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) dan tas sandang berwarna pink milikJalalussahyuti Siregar tersebut bersama temannya Marzuki Lubis, RiswanSiregar (dalam berkas perkara terpisah) dan Kuteng (belum

  (belum tertangkap) mengambil 1(satu) buah handphone oppo reno 3 berwarna putih, 1 (Satu) buah handphonesamsung J2 prime berwarna silver, 1 (Satu) buah handphone nokia BBSberwarna hitam, uang tunai Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) dan tassandang berwarna pink milik Jalalussahyuti Siregar tersebut adalah untukdimiliki dan dijual;Bahwa Terdakwa bersama Marzuki Lubis, Riswan Siregar (dalam berkasperkara terpisah) dan Kuteng (belum tertangkap) tidak ada izin dariHalaman 7 Putusan Pidana Nomor 390

• (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan mengatakan besok pagi hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekirapukul 04.30 Wib kita samasama berangkat ke tengah laut Tanjungbalai untukmengambil barang (narkotika jenis sabu) pesanan Sdr Syahrul als Irul kepada Sdr Suridengan menggunakan sampanmu lalu pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekirapukul 04.30 Wib terdakwa bersama dengan saksi Syahrizal als Kuteng denganmenggunakan sampan milik saksi Syahrizal als Kuteng tanpa nama dan tanda selarbermesin

  saksi Syahrizal als Kuteng, lalu dimasukkan/disembunyikan terdakwa dan saksiSyahrizal als Kuteng kedalam drum plastik warna abuabu serta keranjang plastik warnakuning yang berada disampannya, selanjutnya terdakwa bersama saksi Syahrizal alsKuteng membawanya menuju kuala/Pantai Bagan Asahan Kabupaten Asahan, tibatiba 1(satu) unit perahu mendekati sampan yang dibawa terdakwa bersama saksi Syahrizal alsKuteng dan mengatakan berhenti, kami Petugas Kepolisian, sambil menodongkanpistolnya ke arah terdakwa

  dan saksi Syahrizal als Kuteng, maka saksi Syahrizal alsKuteng memberhentikan sampannya lalu Petugas Kepolisian Kesatuan Sat Pol Air PolresTanjungbalai yakni saksi Syahrizal Marpaung dan saksi Sarianto dan saksi Tuharnomasuk kedalam sampan terdakwa dan membuka drum yang berisikan bungkusan tersebutlalu melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Syahrizal als Kuteng danmenyita barang bukti berupa: JENIS BARANG KODE JUMLAH BARANGBUKTI1 Z 31 (satu) kantong plastik besar warna hitam yang berisikan

  dan saksi Syahrizal als Kuteng, maka saksi Syahrizal alsKuteng memberhentikan sampannya lalu Petugas Kepolisian Kesatuan Sat Pol Air PolresTanjungbalai yakni saksi Syahrizal Marpaung dan saksi Sarianto dan saksi Tuharnomasuk kedalam sampan terdakwa dan membuka drum yang berisikan bungkusan tersebutlalu melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Syahrizal als Kuteng danmenyita barang bukti berupa :12 JENIS BARANGHIOIMZLAH BARANG BUKTI 1 (satu) kantong plastik besar warna hitam yang berisikan

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwaIANDRI Als KUTENG dan terdakwa IIJUAN ABDI WIJAYAtersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan permufakatan jahat tanpahakmemiliki Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  2. Menjatuhkanpidanakepada Para terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun

  Penuntut Umum:
  LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
  Terdakwa:
  1.ANDRI Als KUTENG
  2.JUAN ABDI WIJAYA

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andri Als Kuteng dan TerdakwaIl Juan Abdi Wijaya masingmasing selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaPara Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah masingmasingTerdakwa tetap ditahan dan denda masingmasing sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

  jenis sabusabu dengan berat bersih 0,05 (nol koma nol lima) gramdari tangan sebelah kiri Terdakwa ANDRI Als KUTENG, selanjutnya Terdakwa ANDRI Als KUTENG dan Terdakwa II JUAN ABDI WIJAYA mengaku bahwabarang bukti tersebut adalah milik para Terdakwa yang dibeli dari KITOY (DPO)seharga Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) atas perintah dari RIZAL (DPO)dan rencananya akan dipergunakan bersamasama dirumah kost RIZAL (DPO),selanjutnya Terdakwa ANDRI Als KUTENG dan Terdakwa II JUAN ABDIWIJAYA beserta

  jenis sabusabu dengan berat bersih 0,05 (nol koma nol lima) gramdari tangan sebelah kiri Terdakwa ANDRI Als KUTENG, selanjutnya Terdakwa ANDRI Als KUTENG dan Terdakwa II JUAN ABDI WIJAYA mengaku bahwabarang bukti tersebut adalah milik para Terdakwa yang dibeli dari KITOY (DPO)Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 2239/Pid.Sus/2020/PN Mdnseharga Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) atas perintah dari RIZAL (DPO)dan rencananya akan dipergunakan bersamasama dirumah kost RIZAL (DPO),selanjutnya Terdakwa

  ANDRI Als KUTENG dan Terdakwa II JUAN ABDIWIJAYA beserta barang buktinya dibawa ke Polsek Medan Helvetia;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

  Menyatakan Terdakwa ANDRI Alias KUTENG dan Terdakwa II JUANABDI WIJAYA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpoa hak memilikiNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalamdakwaan Kedua;2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RIKI MASLI HENDRA Alias KUTENG Bin MASWARDI (Alm) terbukti sacara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan Pencurian.

Dikembalikan kepada terdakwa RIKI MASLI alias KUTENG.

• 1 (satu) buah tombak besi.

Dirampas untuk kemudian dimusnahkan.

1. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (Dua ribu Rupiah).

Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
RIKI MASLI HENDRA Als KUTENG Bin MASWARDI .Alm

• No. 381/Pid.B/2015/PN Gns. hal 4 HARTALI Bin SALAM, Terdakwa I ENDRIYANTO Bin NGATIMIN, BAGONG (DPO)dan KUTENG (DPO) beristirahat dan menunggu malam.

  Selanjutnya, sekira jam01.00 WIB Terdakwa HARTALI Bin SALAM, Terdakwa Il ENDRNYANTO BinNGATIMIN, BAGONG (DPO) dan KUTENG (DPO) berangkat kerumah target yaiturumah milik Saksi SUPADI bin KARSO dengan menggunakan sepeda motor YamahaYupiter MX milik Terdakwa Il ENDRYANTO Bin NGATIMIN dan Yamaha Mio GTmilik BAGONG (DPO) setelah sampai kemudianTerdakwa Il ENDRIYANTO BinNGATIMIN, BAGONG (DPO) dan KUTENG (DPO) mendobrak pintu samping rumahSaksi SUPARDI bin KARSO dengan menggunakan potongan kayu besar jenis

  Karenamendengar suara letusan tembakan, karena takut Terdakwa Il ENDRIYANTO binNGATIMIN dan KUTENG (DPO) lari menuju kekota madya Metro. Setelah sampai diKota Metro, Terdakwa Il ENDRIYANTO bin NGATIMIN berpisah dengan KUTENG(DPO). Kemudian, keesokan harinya KUTENG menghubungi TerdakwailENDRIYANTO bin NGATIMIN untuk bertemu di rumah BAGONG (DPO) untukmembagi hasil rampokan. Kemudian, Terdakwa Il ENDRIYYANTO bin NGATIMIN Putusan.

  No. 381/Pid.B/2015/PN Gns. hal 17Bahwa cara para terdakwa bersama dengan Bagong (DPO) dan Kuteng (DPO)mengambil barangbarang tersebut dengan cara pada awalnya pada hari Jumattanggal 18 September 2015 pagi, terdakwa Endriyanto menghubungi terdakwaHartali meminta dicarikan sasaran melakukan perampokan, kemudian sekirapukul 18.00 Wib terdakwa Endriyanto, Bagong (DPO) dan Kuteng (DPO)menghubungi terdakwa Hartali, dan selanjutnya terdakwa Hartali menjemputterdakwa Endriyanto, Bagong (DPO) dan Kuteng (

  Kuteng (DPO) di depan POM Bensin AKRyang jaraknya sekitar 50 (lima puluh) meter, selanjutnya kami kerumah terdakwaHartali dan beristirahat sampai menunggu malam.

• gram;Psikotropika golongan IV jenis Pil Erimin sejumlah 480 (empat ratus delapan puluh) butir;1 (satu) buah goni plastic warna biru;1 (satu) buah keranjang plastic warna kuning;1 (satu) buah drum plastic warna abu-abu;1 (satu) unit Handphone merk Nokia;1 (satu) unit sampan tanpa nama dan tanda selar bermesin Dompeng 16 PK;seluruhnya dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Syahrizal alias Kuteng

  SiapiApi Perairan Perbatasan KabupatenAsahanTanjungbalai dengan Kabupaten Labuhan Batu Utara, saksiSyahrizal als Kuteng memberhentikan sampannya, lalu datang Sdr Suridengan menggunakan boat warna merah menghampiri sampan terdakwa dansaksi Syahrizal als Kuteng dan langsung menyerahkan 5 (lima) bungkusanplastik besar warna hitam dan 2 (dua) bungkus plastik besar warna putih yangberisikan narkotika jenis sabu, narkotika jenis pil ecstasy dan psikotropika jenispil Eringin (hepy Five) dan diterima terdakwa

  dan saksi Syahrizal als Kuteng, maka saksi Syahrizal als Kutengmemberhentikan sampannya lalu Petugas Kepolisian Kesatuan Sat Pol AirPolres Tanjungbalai yakni saksi Syahrizal Marpaung dan saksi Sarianto dansaksi Tuharno masuk kedalam sampan terdakwa dan membuka drum yangberisikan bungkusan tersebut lalu melakukan penangkapan terhadap terdakwadan saksi Syahrizal als Kuteng dan menyita barang bukti berupa:JENIS BARANGKQ@DHAH BARANG BUKTI 1 (satu) kantong plastik besar warna hitam yang berisikan 2 (

  SiapiApi Perairan Perbatasan KabupatenAsahanTanjungbalai dengan Kabupaten Labuhan Batu Utara, saksiSyahrizal als Kuteng memberhentikan sampannya, lalu datang Sdr SuriHalaman 15 dari 55 Putusan Nomor 216/Pid.

  plastik warnakuning yang berada disampannya, selanjutnya terdakwa bersama saksiSyahrizal als Kuteng membawanya menuju kuala/Pantai Bagan AsahanKabupaten Asahan, tibatiba 1 (satu) unit perahu mendekati sampan yangdibawa terdakwa bersama saksi Syahrizal als Kuteng dan mengatakanberhenti, kami Petugas Kepolisian, sambil menodongkan pistolnya ke arahterdakwa dan saksi Syahrizal als Kuteng, maka saksi Syahrizal als Kutengmemberhentikan sampannya lalu Petugas Kepolisian Kesatuan Sat Pol AirPolres Tanjungbalai

  teman Terdakwa yang bernama Syahrizal als Kuteng(Terdakwa dalam berkas terpisah) dan kemudian Terdakwa dan temanTerdakwa yang bernama Syahrizal als Kuteng (Terdakwa dalam berkasterpisah) membawanya menuju Kuala/Pantai Bagan Asahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum kemudian tepatnya diposisi 02 drt 60 mnt 984 dik LU : 100 drt 02 mnt 500 dtk BT atau 2 MylT.

• Wib terdakwa bertemu dengan KUTENG(DPO) di KUD Kec.Simangambat Kab.

  Bahwa selanjutnya hari Minggu tanggal 07 Desember 2014 sekitar pukul 10.00 WibADI mengembalikan mobil tersebut kepada terdakwa dan selanjutnya terdakwabertemu dengan KUTENG(DPO) lalu terdakwa meminjam uang milik KUTENG(DPO) sebanyak Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan KUTENG(DPO) memintagadai barang kepada terdakwa sehingga terdakwa memberikan (satu) unit mobilToyota Avanza warna Hitam plat nomor polisi F 1419 CB tersebut kepada KUTENG(DPO) sebagai gadai atas uang pinjaman terdakwa.

  Padang Lawas Utara ; Bahwa Kuteng tahu jika mobil tersebut adalah mobil rental ;e Bahwa pada Jumat tanggal 06 Februari 2015 pukul 10.00 Wib terdakwa bertemudengan Kuteng dan menyatakan jika mobil tersebut di Negeri Lama dalam keadaanrusak dan Kuteng mengatakan jika esok harinya akan mengambil bersama mobiltersebut, namun setelah ditunggu tunggu Kuteng tidak juga pulang kerumahnya ;e Bahwa uang tersebut digunakan untuk membayar rental mobil sebanyak Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan terdakwa menitipkan

  Padang Lawas Utara ;Bahwa benar Kuteng tahu jika mobil tersebut adalah mobil rental ;Bahwa benar pada Jumat tanggal 06 Februari 2015 pukul 10.00 Wib terdakwabertemu dengan Kuteng dan menyatakan jika mobil tersebut di Negeri Lama dalamkeadaan rusak dan Kuteng mengatakan jika esok harinya akan mengambil bersamamobil tersebut, namun setelah ditunggu tunggu Kuteng tidak juga pulangkerumahnya ;e Bahwa benar uang tersebut digunakan untuk membayar rental mobil sebanyak Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan

  Padang Lawas Utara dan Kuteng tahu jikamobil tersebut adalah mobil rental ;Menimbang, bahwa benar pada Jumat tanggal 06 Februari 2015 pukul 10.00Wib terdakwa bertemu dengan Kuteng dan menyatakan jika mobil tersebut di NegeriLama dalam keadaan rusak dan Kuteng mengatakan jika esok harinya akan mengambilbersama mobil tersebut, namun setelah ditunggu tunggu Kuteng tidak juga pulangkerumahnya dan uang tersebut digunakan untuk membayar rental mobil sebanyak Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan terdakwa

• saksi HERI SUSILO Als KUTENG Als HERI menemuiterdakwa yang kemudian saksi HERI SUSILO Als KUTENG Als HERI langsungmemberikan sebilah pisau yang telah di pesan oleh saksi MALEHAN Als HAN BinNAPIS (Alm), Sekira jam 21.45 Wib, datang korban (Alm) ARDI SAPUTRAmenjemput terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Honda BEAT Nopol B 3797NVO, selanjutnya korban (Alm) ARDI SAPUTRA dan terdakwa berangkat bersamasama menggunakan sepeda motor korban (Alm) ARDI SAPUTRA ke arah Jalan RayaSerang Kp.

  Tangerang, sedangkan saksiMALEHAN Als HAN Bin NAPIS (Alm) dan saksi HERI SUSILO Als KUTENG AlsHERI mengikuti/membuntuti korban (Alm) ARDI SAPUTRA dan terdakwamenggunakan sepeda motor milik sakst HERI SUSILO Als KUTENG Als HERI MerkYamaha VegaR Nopol B 6487 NUK, dan sesampainya di TKP (Tempat KejadianPerkara), korban (Alm) ARDI SAPUTRA dan terdakwa berhenti dan saksi MALEHANAls HAN Bin NAPIS (Alm) dan saksi HERI SUSILO Als KUTENG Als HERI berhentidi pinggir Jalan Raya Serang, tidak lama kemudian saksi

  Tangerang, sedangkan saksiMALEHAN Als HAN Bin NAPIS (Alm) dan saksi HERI SUSILO Als KUTENG AlsHERI mengikuti/membuntuti korban (Alm) ARDI SAPUTRA dan terdakwamenggunakan sepeda motor milik saksi HERI SUSILO Als KUTENG Als HERI MerkYamaha VegaR Nopol B 6487 NUK, dan sesampainya di TKP (Tempat KejadianPerkara), korban (Alm) ARDI SAPUTRA dan terdakwa berhenti dan saksi MALEHANAls HAN Bin NAPIS (Alm) dan saksi HERI SUSILO Als KUTENG Als HERI berhentidi pinggir Jalan Raya Serang, tidak lama kemudian saksi

  Tangerang, sedangkan saksi1011MALEHAN Als HAN Bin NAPIS (Alm) dan saksi HERI SUSILO Als KUTENG AlsHERI mengikuti/membuntuti korban (Alm) ARDI SAPUTRA dan terdakwamenggunakan sepeda motor milik saksi HERI SUSILO Als KUTENG Als HERI MerkYamaha VegaR Nopol B 6487 NUK, dan sesampainya di TKP (Tempat KejadianPerkara), korban (Alm) ARDI SAPUTRA dan terdakwa berhenti dan saksi MALEHANAls HAN Bin NAPIS (Alm) dan saksi HERI SUSILO Als KUTENG Als HERI berhentidi pinggir Jalan Raya Serang, tidak lama kemudian

• Bahwa Penggugat memperoleh Surat Penyataan Penyerahan HakNomor : 593/10/KUTENG/2013, Tgl. 31 Januari 2013 atas nama YOHANISASBANU (Tergugat !)

  Bahwa akibat Surat Pernyataan Penyerahan Hak Nomor:539/10/KUTENG/2013,Tgl.31 Januari 2013 atas nama YOHANIS ASBANUdan surat ikutannya tidak sah menurut hukum dan tidak mempuyaikekuatan hukum mengikat, maka Tergugat tidak mempunyai dasarhukum menguasai dan membangun rumah diatas tanah sengketa.Halaman 5 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Olm16.

  seolaholah Tanah sengketatelah dibeli oleh Tergugat dari Tergugat II yang diketahui oleh Tergugatlil dan membuat Surat Pernyataan Penyerahan Hak Nomor593/10/KUTENG, Tgl.31 Januari 2013 yang ditanda tangani TurutTergugat dan Turut Tergugat II adalah Tindakan atau Perbuatan yangtidak sah dan melawan Hukum yang merugikan Penggugat.6.Menyatakan menurut hukum Surat Pernyataan Penyerahan Hak No :593/10/KUTENG/2013 TgI.31 Januari 2013 tentang tanah seluas 600 m2atas nama YOHANIS ASBANU terletak di.

  Halaman 2 angka 4 baris 5, tertulis 54/Kuteng/2012. Tgl. 03 April2013 (Bukti P2) dirubah menjadi 593/54/Kuteng/2012, Tgl 03 April 2012(Bukti P2);s. Halaman 3 angka 7 baris 4 tertulis tanah yang dibeli oleh Teruggat dari Tergugat I, dirubah menjadi tanah yang dibeli dari Tergugat dariTergugat Il;4. Halaman 5 angka 3 baris 2 tertulis 54/Luteng/2012 dirubah menjadi593/54/Kuteng/2012;5.

  Foto copy Surat kepada Kepala Desa Penfui Timur perihalKeberatan Kegiatan Membangun Rumah oleh Yohanes Asbanu atas tanahmilik Dennist berdasarkan Surat Pernyataan Penyerahan No.593/54/KUTENG/2012 tanggal 02 Oktober 2019, yang telah diajukan dandiperlinatkan aslinya, selanjutnya diberi tanda P8;Halaman 17 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2020/PN Olm9.

• (berkas perkaraterpisah) di jalan Desa harapan Duri, untuk membantu membawakanatau mengangkut barangbarang 1 (satu) Unit mesin Grinda merkKrisbrow wama Biru,1(satu) Unit Printer Merk EPSON L210 WamaHitam,1 (satu) Unit Printer Merk CANON IP2770 wama Hitam,1(satu) UnitMesin fax merk EPSON LX300 Wama putih yang saat itu ada di rumahsaksi RIKI MASLI HENDRA Alias KUTENG (berkas perkara terpisah)untuk dijual;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 216/Pid.

  /PN BIs.e Bahwa terdakwa bersama saksi RIKI MASLI HENDRA Alias KUTENG(berkas perkara terpisah) pergi menuju ke jalan lintas DuriDumai denganmembawa atau mengangkut barangbarang tersebut untuk di jual,selanjutnya setibanya di Km 15 jalan Lintas Duri Dumai, terdakwa dansaksi RIKI MASLI HENDRA Alias KUTENG (berkas perkara terpisah)berhenti di salah satu waning untuk membeli Rokok, dan setelah membelirokok terdakwa di suruh oleh saksi RIKI MASLI HENDRA Alias KUTENG(berkas perkara terpisah) untuk menunggu

  di warung dan kemudian saksiRIKI MASLI HENDRA Alias KUTENG (berkas perkara terpisah) pergisendirian dengan membawa barangbarang tersebut.e Bahwa barang berupa 1 (satu) Unit mesin Grinda merk Krisbrow wamaBiru,1 (satu) Unit Printer Merk EPSON L210 Wama Hitam,1 (satu) UnitPrinter Merk CANON IP2770 wama Hitam,1 (satu) Unit Mesin fax merkEPSON LX300 Warna putih diketahui terdakwa adalah hasil kejahatanyaitu barang yang diambil saksi RIKI MASLI HENDRA Alias KUTENG(berkas perkara terpisah) di PT.

  Mitra Artha Cemeriang tersebut danhasil penjualan tersebut akan digunakan terdakwa dan saksi RIKI MASLIHENDRA Alias KUTENG (berkas perkara terpisah) untuk makanbersama terdakwa; Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin untuk menjual barang yangbukan milik terdakwa dan akibat perbuatan terdakwa PT. Mitra ArthaCemerlang di Jalan Hibrida 3 No.20 RT 004 RW 007 Kel. Duri Barat Kec.Mandau Kab.

  dan kemudian membawa tersangka ke Rumah saksiRIKI MASLI HENDRA Alias KUTENG di jalan Desa harapan Duri,untuk membantu membawakan barangbarang 1(satu) Unit mesinGrinda merk Krisbrow wama Biru,1 (satu) Unit Printer Merk EPSONL210 Wama Hitam, 1 (satu) Unit Printer Merk CANON IP2770 wamaHitam, 1 (Satu) Unit Mesin fax merk EPSON LX300 Wama putih yangsaat itu ada di rumah saksi RIKI MASLI HENDRA Alias KUTENGuntuk dijual;e Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah PT.