Barang bukti nomor urut 1 s.d. 3 dirampas untuk negara.4) 1 (satu) buah handphone merek Iphone 6 warna silver dan kartu As nomor 085216466633 milik Laksma TNI Bambang Udoyo (Terdakwa).5) 1 (satu) buah Handphone merek Samsung warna silver dan kartu IM3 nomor 085716527144 milik Laksma TNI Bambang Udoyo (Terdakwa).6) 1 (satu) buah handphone merek Oppo warna gold dan kartu As nomor 085216466611 Laksma TNI Bambang Udoyo (Terdakwa).7) 1 (satu) buah paspor atas nama Bambang Udoyo (Terdakwa) nomor

Laksma TNI Bambang Udoyo

CIPUTRA GRAHA PRIMAmelawan LAKSMA TNI (PURN) SOEPRAJITNO Dkk

WIBOWO FAJAR PRASETYO alias TIGER alias LAKSMA AGUNG ARAHMAN bin CECEP INDRA; DK;

Menyatakan LAKSMA ABIYYU PERDANA Bin SUGENG SETYO LAKSONO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LAKSMA ABIYYU PERDANA Bin SUGENG SETYO LAKSONO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1

Terdakwa:LAKSMA ABIYYU PERDANA Bin SUGENG SETYO LAKSONO

Menyatakan terdakwa LAKSMA ABIYYU PERDANA Bin SUGENG SETYOLAKSONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian* sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAKSMA ABIYYU PERDANA BinSUGENG SETYO LAKSONO, berupa pidana penjara selama 6 (enam )bulan dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

SATRIO (DPO), dan terdakwa LAKSMA ABIYYU PERDANA, yaituberupa 1( satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun, Warna MerahHitam yangHalaman 11 dari 14 Putusan No.86/Pid B/2017/PN Wngdilakukan dengan cara mengambil sepeda motor yang terparkir di pinggir jalandan kemudian sepeda motor tersebut di angkat dan di masukan ke dalam mobildan kemudian di bawa pergi.

Bahwa dalam melakukan pencurian tersebutdilakukan terdakwa LAKSMA ABIYYU PERDANA bersamasama denganPEBRIYANTO yaitu menaikan atau memasukan sepeda motor hasil curian kedalam mobil, sedangkan Sdr. SATRIO (DPO) adalah yang mengemudikan mobildan yang mecari sasaran.

Bahwa pada saat saksi bersama dengansdr SATRIO dan terdakwa LAKSMA ABIYYU PERDANA mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki Shogun, Warna MerahHitam tersebut tidak seijinpemiliknya.

Menyatakan LAKSMA ABIYYU PERDANA Bin SUGENG SETYOLAKSONO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LAKSMA ABIYYU PERDANA BinSUGENG SETYO LAKSONO, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima ) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa LAKSMA ABIYYU PERDANA DIRGA NEGARA alias ABIYYU bin SUGENG SETYO LAKSONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( Satu ) Unit SPM Kawasaki BLIZT Nopol : AD-4613-HT, Warna merah hitam 1 ( Satu ) Lembar STNK SPM Kawasaki BLIZT Nopol : AD-4613-HTDikembalikan kepada saksi

Penuntut Umum:DEWI H LEGOWO, SHTerdakwa:LAKSMA ABIYYU PERDANA DIRGA NEGARA als ABIYYU Bin SUGENG SETYO LAKSONO

PUTUSANNo. 110/Pid B/2017/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan dalam perkara lain;LAKSMA ABIYYU PERDANADIRGANEGARA Als ABIYYU Bin SUGENGSETYO LAKSONOMadiun18 Tahun 8 Bulan

Menyatakan terdakwa LAKSMA ABIYYU PERDANA BIN SUGENG SETYOLAKSONO ielah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa LAKSMA ABIYYU PERDANA BINSUGENG SETYO LAKSONO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3.

Menetapkan supaya terdakwa LAKSMA ABIYYU PERDANA BIN SUGENGSETYO LAKSONO dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya bahwa terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa mengakui kesalahannya, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum telah pulamemberikan tanggapan atas pembelaan

yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena telah didakwa olehPenuntut Umum sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa LAKSMA ABIYYU PERDANA Bin SUGENG SETYOLAKSONO bersamasama dengan PEBRIYANTO Als PEBRONG Bin (Alm)PARYONO (Berkas Terpisah) dan SATRIO (DPO) pada hari Minggu tanggal 16April 2017 sekira pukul 01.15 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamHalaman 2 dari halaman 13

Menyatakan terdakwa LAKSMA ABIYYU PERDANA DIRGA NEGARAalias ABIYYU bin SUGENG SETYO LAKSONO ierbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.

Abiyyu dan Satrio (DPO) berkumpul di rumahsaksi Mentek, kemudian Satria (DPO) mempunyai ide untuk melakukanpencurian, setelah itu Anak, saksi Laksma Abiyyu, dan Satria (DPO) berangkatdengan menggunakan mobil Xenia abuabu Nomor Polisi lupa yang direntaloleh Satria (DPO) dan sebelum berangkat Satria (DPO) minta uang sakukepada saksi Mentek; Bahwa selanjutnya Satria (DPO) menyetir mobil Xenia tersebut sedangkanAnak duduk disebelah sopir sedangkan saksi Laksma Abiyyu duduk di joktengah dan sekitar pukul

) berhenti danmemarkir mobil di belakang sepeda motor setelah itu saksi Laksma Abiyyuturun lebih dahulu dan disusul oleh Anak kemudian Anak mengambil sepedamotor tersebut dengan cara menuntun sepeda motor tersebut sampai kebelakang mobil sedangkan saksi Laksma Abiyyu mendorong sepeda motortersebut dari belakang, kKemudian sepeda motor tersebut dinaikan ke dalammobil Xenia setelah di masukan ke dalam mobil, kemudian sepeda motortersebut dibawa ke Karanganyar; Bahwa kemudian sepeda motor tersebut dijual

Abiyyu dan Satrio (DPO) berkumpul di rumah saksiMentek, kemudian Satria (DPO) mempunyai ide untuk melakukan pencurian,setelah itu Anak, saksi Laksma Abiyyu, dan Satria (DPO) berangkat denganmenggunakan mobil Xenia abuabu Nomor Polisi lupa yang dirental oleh Satria(DPO) dan sebelum berangkat Satria (DPO) minta uang saku kepada saksiMentek; Bahwa selanjutnya Satria (DPO) menyetir mobil Xenia tersebut sedangkanAnak duduk disebelah sopir sedangkan saksi Laksma Abiyyu duduk di joktengah dan sekitar pukul

) berhenti danmemarkir mobil di belakang sepeda motor setelah itu saksi Laksma Abiyyuturun lebin dahulu dan disusul oleh Anak kemudian Anak mengambil sepedamotor tersebut dengan cara menuntun sepeda motor tersebut sampai kebelakang mobil sedangkan saksi Laksma Abiyyu Laksma Abiyyu mendorongsepeda motor tersebut dari belakang, kemudian sepeda motor tersebutdinaikan ke dalam mobil Xenia setelah di masukan ke dalam mobil, kemudiansepeda motor tersebut dibawa ke Karanganyar; Bahwa sepeda motor tersebut

Abiyyu dan Satrio (DPO) berkumpul di rumah saksi Mentek,kemudian Satria (DPO) mempunyai ide untuk melakukan pencurian, setelah ituAnak, saksi Laksma Abiyyu, dan Satria (DPO) berangkat dengan menggunakanmobil Xenia abuabu Nomor Polisi lupa yang dirental oleh Satria (DPO) dansebelum berangkat Satria (DPO) minta uang saku kepada saksi Mentek;Menimbang, bahwa selanjutnya Satria (DPO) menyetir mobil Xeniatersebut sedangkan Anak duduk disebelah sopir sedangkan saksi Laksma Abiyyududuk di jok tengah dan

menyimpan, atau menyembunyikan suatubenda berupa 1 (satu) sepeda motor kawazaki Blit Nopol AD 4613HTnomor rangka MH4AN112D4KP45718 NOSIN AN112BEP51039 yangHal. 2 dari 10 Putuusan No.79/Pid.B/2017/PN.Wngdiketahui atau sepatutnya harus diduga ,bahwa diperoleh dari kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 21 april 2017 sekirapukul 18.30 wib Satrio (DPO) bersama saksi Pebriyanto alsApriyanto Als Pebrong Bin (Alm) Paryono , serta Laksma

Wonogiri yang dilakukan Satrio (DPO)bersama saksi Pebriyanto als Apriyanto Als Pebrong Bin(Alm) Paryono , serta Laksma Abbiyi Perdana als AbiBahwa saksi tidak kebagian uang Cuma dikasih rokok danmakan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;SAKSI Il Laksama Abbiyu Perdana Bin sugeng Setyo LaksonoBahwa awalnya pada hari jumat tanggal 21 april 2017 sekirapukul 18.30 wib Satrio (DPO) bersama saksi Pebriyanto alsApriyanto Als Pebrong Bin (Alm) Paryono , serta LaksmaAbbiyi

Wonogiri yang dilakukanSatrio (DPO) bersama saksi Pebriyanto als Apriyanto Als PebrongBin (Alm) Paryono , serta Laksma Abbiyi Perdana als Abi ;Bahwa terdakwa mengetahui kalau sepeda motor tersebut hasilpencurian;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa, serta barang bukti yang diperlihatkan didipersidangan dimana satu sama lain saling berhubungan dan salingmenguatkan maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 21 April

2017 sekira pukul18.30 WIB Satrio (DPO) bersama saksi Pebriyanto als ApriyantoAls Pebrong Bin (Alm) Paryono, serta Laksma Abbiyu Perdana alsAbi datang kerumah terdakwa Dk.

Wonogiri yangdilakukan Satrio (DPO) bersama saksi Pebriyanto als Apriyanto AlsPebrong Bin (Alm) Paryono , serta Laksma Abbiyi Perdana als Abi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum karena terdakwa didakwa telah melakukan perbuatanmelanggar Pasal 480 ke1 KUHP;Menimbang, bahwa karena terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal maka Majelis Hakim akan langsungmempertimbangkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut yaitumelanggar Pasal 480 ke1 KUHP yang

Wonogiri yang dilakukanSatrio (DPO) bersama saksi Pebriyanto als Apriyanto Als Pebrong Bin(Alm) Paryono , serta Laksma Abbiyi Perdana als AbiBahwa saksi tidak kebagian uang Cuma dikasih rokok dan makan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;SAKSI II Laksama abbiyu Perdana Bin sugeng Setyo LaksonoBahwa saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekira pukul10.00 WIB terdakwa menerima telepon dari SATRIO (DPO)menawarkan 1 (satu)

Wonogiri yang dilakukanSatrio (DPO) bersama saksi Pebriyanto als Apriyanto Als Pebrong Bin(Alm) Paryono , serta Laksma Abbiyi Perdana als Abi ;Bahwa saksi hanya dikasih makan terdakwa sedangkan uang dibawaSatrio ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;SAKSI III Warsono Als Bagong Bin Atmo WiyonoAtasBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi pemilik Xenia Silver Metalik Nopol AD 8423P yangdigunakan sebagai sarana untuk melakukan pencurian;Bahwa yang menyewa

Wonogiri yangdilakukan Satrio (DPO) bersama saksi Pebriyanto als Apriyanto AlsPebrong Bin (Alm) Paryono , serta Laksma Abbiyi Perdana als Abi ;Bahwa terdakwa mengetahui kalau sepeda motor tersebut hasilpencurian;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganketerangan saksisaksi,keterangan terdakwa, serta barang bukti yang diperlihatkan di dipersidangandimana satu sama lain saling berhubungan dan saling menguatkan makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 19 April 2017

Wonogiri yang dilakukanSatrio (DPO) bersama saksi Pebriyanto als Apriyanto Als Pebrong Bin(Alm) Paryono , serta Laksma Abbiyi Perdana als Abi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum karena terdakwa didakwa telah melakukan perbuatan melanggar Pasal480 ke1 KUHP;Menimbang, bahwa karena terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal maka Majelis Hakim akan langsung mempertimbangkandakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut yaitu melanggar Pasal 480 ke1 KUHPyang mempunyai

Karang Tengah kab.Wonogiri yang dilakukan Satrio (DPO) bersama saksi Pebriyanto als ApriyantoAls Pebrong Bin (Alm) Paryono, serta Laksma Abbiyu Perdana als Abi;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa telah membeli sepedamotor Suzuki Shogun 125 Nopol AD 6951SR yang semestinya Terdakwa ketahuisepeda motor tersebut merupakan hasil dari kejahatan karena tidak dilengkapidengan suratsurat, sehingga unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur sebagaimanadipertimbangkan

Mikoatas perintah Laksma TNI Robert Wolter Tappangan.e. Bahwa pada tanggal 22 Juli 2017 sampai dengan tanggal 12Oktober 2017 Terdakwa berada di Apartemen Serpong GreenView Tower A Lantai 7 Nomor 23 JI. Astek Lengkong GudangTimur Serpong Tangerang Selatan Banten dengan kegiatanrefresing, fitnes, makan dan tidur saja serta jalanjalan dansegala biayanya dari Sdr. Miko atas perintah Laksma TNIRobert Wolter Tappangan.f.

Bahwa yang menyebabkan Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan karena Terdakwadiperintah oleh Laksma TNI Robert Wolter Tappangan supayameninggalkan kesatuan dengan tujuan agar masalahpersetubuhan antara Terdakwa dengan Laksma TNI RobertWolter Tappangan tidak terungkap, karena jika sampaimasalah tersebut terungkap akan mempengaruhi karir LaksmaHal 3 dari 17 hal. Putusan Nomor 104K/PM.III12/AL/1V/2018MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangTNI Robert Wolter Tappangan.h.

Mikoatas perintah Laksma TNI Robert WolterTappangan.Bahwa pada tanggal 22 Juli 2017 sampai dengan tanggal 12Oktober 2017 Terdakwa berada di Apartemen Serpong GreenView Tower A Lantani 7 Nomor 23 JI. Astek Lengkong GudangTimur Serpong Tangerang Selatan Banten dengan kegiatanrefresing, fitness, makan dan tidur serta jalanjalan, dan segalabiayanya dari Sdr.

Bahwa penyebab Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan Satuan karena Terdakwa diperintah olehLaksma Robert Wolter Tappangan supaya meninggalkanKesatuan dengan tujuan agar masalah persetubuhan antaraTerdakwa dengan Laksma Robert Wolter Tappangan tidakterungkap, karena jika sampai masalah tersebut terungkapakan mempengaruhi karir Laksma Robert Wolter Tappangan.8.

Bahwa benar alasan Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin yang sah dari Dansatnya, karena Terdakwa diperintahkanoleh Laksma TNI Robert Wolter Tappangan supayameninggalkan kesatuan dengan tujuan agar masalahpersetubuhan antara Terdakwa dengan Laksma TNI RobertWolter Tappangan tidak terungkap karena jika terungkap akanmempengaruhi karirnyanya beliau.6.

Calon Bupati Vandiko Timotius Gultom danCalon Wakil Bupati Martua Sitanggang dengan Calon Bupati Laksma(Purn) Marhuale Simbolon, S.Pi dan Calon Wakil Bupati Ir. GunturSinaga, M.M. sebagai Pasangan Calon Peserta Pemilihan Bupati danWakil Bupati Kabupaten Samosir Tahun 2020, tanpamengikutsertakan Calon Bupati Drs. Rapidin Simbolon, M.M. danCalon Wakil Bupati Ir.Juang Sinaga;5.

Martua Sitanggang,M.M., dan Laksma (Purn) Marhuale Simbolon, S.Pi., dan Ir. GunturSinaga, M.M;5.

Laksma TNI Dwi Wijayanto untuk menanyakankepastian tentang kontrak kerja antara CV. Neo Perkasa JayaAbadi dengan pihak TNI AL dalam bidang pengadaan komputertetapi karena pada saat itu Laksma TNI Dwi Wijayanto sebagaipejabat baru maka Laksma TNI Dwi Wijayanto memanggilMayor Marwoto (Saksi6) sebagai Kepala Pengadaan.I. Bahwa kemudian Saksi6 menjelaskan kepada Laksma TNIDwi Wijayanto kalau CV.

Laksma TNI Dwi Wijayanto untuk menanyakankepastian tentang kontrak kerja antara CV. Neo Perkasa JayaAbadi dengan pihak TNI AL dalam bidang pengadaan komputertetapi karena pada saat itu Laksma TNI Dwi Wijayanto sebagaipejabat baru maka Laksma TNI Dwi Wijayanto memanggil MayorMarwoto (Saksi6) sebagai Kepala Pengadaan.I. Bahwa kemudian Saksi6 menjelaskan kepada LaksmaTNI Dwi Wijayanto kalau CV.

Neo Perkasa Jaya Abadi tidak adakontrak kerja sama dengan pihak TNI AL (Diskual), sedangkanbukti kontrak kerja yang ditunjukkan Saksi2 kepada Laksma TNIDwi Wijayanto dan Saksi6 ternyata adalah palsu, selanjutnya12Saksi6 mengajak Saksi2 untuk mencari siapa anggota yangmengeluarkan kontrak tersebut, setelah dicari dan dikumpulkansemua anggota Bagren Diskual akhirnya diketahui bahwa yangmengeluarkan kontrak kerja palsu tersebut adalah Pelda Keu AfriYudi (Terdakwa).m.

Barang bukti nomor urut 1 s.d. 3 dirampas untuk negara.4. 1 (satu) buah handphone merek Iphone 6 warna silver dan kartu As nomor 085216466633 milik Laksma TNI Bambang Udoyo (Terdakwa).5. 1 (satu) buah Handphone merek Samsung warna silver dan kartu IM3 nomor 085716527144 milik Laksma TNI Bambang Udoyo (Terdakwa).6. 1 (satu) buah handphone merek Oppo warna gold dan kartu As nomor 085216466611 Laksma TNI Bambang Udoyo (Terdakwa).7. 1 (satu) buah paspor atas nama Bambang Udoyo (Terdakwa) nomor

2016Kabakamla RI mengangkat Laksma TNI Bambang Udoyo72(Terdakwa) selaku pejabat PPK mengganti Laksma TNISuroyo.3.

(delapan puluh ribu dollarSingapura).c. 1 (satu) buah handphone merek Iphone 6 warna silver danMenimbang93kartu AS nomor 085216466633 milik Laksma TNI BambangUdoyo (Terdakwa).d. 1 (satu) buah Handphone merek Samsung warna silverdan kartu IM3 nomor 085716527144 milik Laksma TNIBambang Udoyo (Terdakwa).e. 1 (satu) buah handphone merek Oppo warna gold dankartu AS nomor 085216466611 Laksma TNI Bambang Udoyo(Terdakwa).f. 1 (satu) buah paspor atas nama Bambang Udoyo(Terdakwa) nomor paspor A4431240.g. 1

Bahwa Saksi Laksma Ir. Suroyo pernah menjabat PPKdibagian Sarpras Bakamla, sebelum Terdakwa menjabat PPKAPBNP 2016, sehingga Saksi Laksma Ir.

Bahwa benar awalnya PPK yang menangani pengadaansatelit monitoring adalah Saksi Laksma Ir. Suroyo(Saksi8).46. Bahwa benar Saksi laksma Ir. Suroyo.

Uang sebesar S$3,975.00 (tiga ribu sembilan ratus tujuh puluh limadollar singapura).Barang bukti nomor urut 1 s.d. 3 dirampas untuk negara.4. 1 (satu) buah handphone merek Iphone 6 warna silver dan kartu Asnomor 085216466633 milik Laksma TNI Bambang Udoyo (Terdakwa).5. 1 (satu) buah Handphone merek Samsung warna silver dan kartuIM3 nomor 085716527144 milik Laksma TNI Bambang Udoyo (Terdakwa).6. 1 (satu) buah handphone merek Oppo warna gold dan kartu Asnomor 085216466611 Laksma TNI Bambang Udoyo (

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohammad Rofik bin Marhasim) terhadap Penggugat (Yustina Dewi Nike Nanda binti Yusuf Dewa Saribuana);

3. Menetapkan 2 orang anak bernama Raju Kaish Rafiequl Islam, dan Laksma Abiyu Khawarizku Abdillah, berada di bawah hadhanah Penggugat (Yustina Dewi Nike Nanda binti Yusuf Dewa Saribuana);

4. Menghukum Tergugat

untuk membayar biaya 2 anak (Raju Kaish Rafiequl Islam, dan Laksma Abiyu Khawarizku Abdillah) sekurang-kurangnya setiap bulan sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10% setiap tahun, sampai anak tersebut dewasa/mandiri;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Bahwa sementara itu, pada hari yang sama sekitar jam 14.00 WIB,saksi anak LAKSMA KIFLAN KESUMA Bin ZULKIFLI datang ke rumahSdr. DUVAN (Daftar Pencarian Orang (DPO)) di Kampung TamanYuwono Dagen Gedongtengen Yogyakarta, kemudian saksi anakLAKSMA KIFLAN KESUMA Bin ZULKIFLI mengajak Sdr.

.: AB 4121 BI, dengan posisi saksi anak LAKSMA KIFLAN KESUMABin ZULKIFLI membonceng Sdr. DUVAN.

MUHAMMAD EKO PRASETYO yang sudah sampai di depan KJHotel lalu bertemu dengan rombongan Anak saksi LAKSMA KIFLANKESUMA Bin ZULKIFLI bersama Sdr. DUVAN, anak saksi WISNU DWIKIHANDIKA Bin PUJIYONO, Anak Saksi SHAPTIAN PRAKASAMARSAOLY serta temanteman lainnya berbalik arah untuk mengejarrombongan Anak Korban. Setelah berada di Superindo, saksi IRWANMAHARDIKA serta Anak Korban EG HERMAWAN masuk ke swalayanSuperindo untuk bersembunyi, namun dikejar oleh terdakwa, Sdr LUKI,Sdr. FAIZAL, Sdr.

PANINDRA, Anak Saksi AFSANDI FEBRIANTO sertasaksi Anak LAKSMA KIFLAN KESUMA Bin ZULKIFLI yang membawa girsambil memutarmutarnya ke arah atas. Mereka mengejar hinggaparkiran depan Superindo, sedangkan joki masingmasing (yangbertugas memboncengkan para pelaku) tetap berada diatas sepedamotor masingmasing.

Selanjutnya dalam posisi terjatun tersebut, Anak Korban EGIHERMAWAN dipukul oleh Terdakwa menggunakan tangan kanan kearahwajah sebanyak lebih dari 1 (Satu) kali, lalu menendang dengan kaki kiri.Saksi Anak LAKSMA KIFLAN KESUMA Bin ZULKIFLI) memukulsebanyak lebih dari 1 (Satu) kali menggunakan tangan kanan mengarahke bagian leher.

Test : 0406/caba/PK/P/IM/2011, rekomdari Waka Bais sudah masuk minggu lalu . thanks bang Rahman ,Bais" lalu di smsbalik oleh Saksi HI "siap bang akan diatensi".Vn Bahwa selain mengirim sms kepada Saksi III tersebut Terdakwa jugamengirim sms menggunakan nomor hp miliknya kepada Saksi IV Kaajendam IMLettkol caj nurwahyuddin.B.s.c yang isinya yaitu " Dik nur, tolong diperhatikanrekom dari sesmenko polkam untuk caba atas nama khoirul husna notes. 1071terima kasih, Laksma Dadang sespri menko "dijawab

Bahwa isi sms dari nomor hp 08138982227 yaitu" Dik Nur, tolongdiperhatikan rekom dari Sesmenko Polkam untuk Caba atas nama Khairul HusnaNotes 1071 terima kasih, Laksma Dadang Sespri Menko.4.

Bahwa benar selain mengirim sms kepada Saksi III tersebut Terdakwa jugamengirim sms menggunakan nomor hp miliknya kepada Saksi IV Kaajendam IMLettkol caj nurwahyuddin.B.s.c yang isinya yaitu " Dik nur , tolong diperhatikanrekom dari sesmenko polkam untuk caba atas nama khoirul husna notes. 1071terima kasih, Laksma Dadang sespri menko "dijawab oleh Saksi IV "Siap, maafini dengan sesmenko atau ajudan atau staf ", Terdakwa jawab "Dik itu rekomsudah masuk ke pangdam sejak 2 (dua) minggu lalu , nanti

Bahwa benar selain mengirim sms kepada Saksi III tersebut Terdakwa jugamengirim sms menggunakan nomor hp miliknya kepada Saksi IV Kaajendam IMLetkol Caj Nurwahyuddin,B.sc yang isinya yaitu " Dik nur , tolong diperhatikanrekom dari sesmenko polkam untuk caba atas nama khoirul husna notes. 1071terima kasih, Laksma Dadang sespri menko "dijawab oleh Saksi IV "Siap, maaf inidengan sesmenko atau ajudan atau staf", Terdakwa jawab "Dik itu rekom sudahmasuk ke pangdam sejak 2 (dua) minggu lalu , nanti siang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Wibowo Fajar Prasetyo Alias Tiger Alias Laksma Agung Arahman Bin Cecep Indra, dan Terdakwa II Muhammad Soleh Alias Semar Alias Zacky Saputra Bin Tukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi

5 (lima) gram sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.WIBOWO FAJAR PRASETYO ALS TIGER ALS LAKSMA AGUNG ARAHMAN BIN CECEP INDRA
2.MUHAMMAD SOLEH ALS SEMAR ALS ZAKCKY SAPUTRA BIN TUKIMIN

., M.H.WAKADILMILTAMA1.Laksma TNI. A.R. Tampubolon, S.H., M.H.WAKADILMITI / POKKIMMILTI1.2.3.Kol. Chk. Bambang Aribowo, S.H., M.H.Kol. Chk. Hidayat Manao, S.H.Kol. Chk. Bambang Angkoso W., S.H., M.H.ASISTEN KOORDINATOR1.a F WO NSusilowati, S.H., M.H.Muyadi, S.H., M.H.Mariana Sondang M. Panjaitan, S.H.Mayjen TNI. Drs. Burhan Dahlan, S.H., M.H.Bambang Aryanto, S.H., M.H.PANSEK TINGKAT BANDINGJoko Sabar Simatupang, SHNelida, S.H.Sahabuddin Samad, S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Laksma Arsantyo Setiawan bin Wachid) terhadap Penggugat (Farida Nursanti binti Probo Waluyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama RAFEL AFINNES LAKSMA LAKSASARMA bin SUBKHAN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama WANDA OKTORA RAHMADANTI binti WIDIAN MOKO;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Laksma TNI Muhammad Faisal yang berawal sekirabulan November 2018, saat Saksi masih tinggal di BatamTerdakwa mulai berselingkuh dengan Saksi2 (Sdri. xxx)di daerah Batam.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa berselingkuh denganSdri. Xxx(Saksi2) dari SMS handphone Terdakwa, tetapiTerdakwa tidak mengakuinya.

Laksma TNIMuhammad Faisal menemui Terdakwa dan menanyakanlangsung tentang penikahan siri tersebut dan Terdakwamengakui telah melakukan pernikahan siri danmempunyai 1 (satu) orang anak. Selanjutnya, pamanSaksi a.n. Laksma TNI Muhammad Faisal sekira pukul00.30 WIB menghubungiSaksi dan menyampaikansemua kejadian pertemuan di rumah Saksi2 (Sdri. xxx).Bahwa tidak lama setelah itu Terdakwa menghubungiSaksi lewat pesan WhatsApp dan mengatakan sudahketemu dengan paman Saksi a.n.

Laksma TNI Muhammad Faisaldan pengakuan Terdakwa kepada Saksi.15.

Laksma TNI Muhammad Faisaldan mengatakan Terdakwa telah berselingkuh.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019Laksma TNI Muhammad Faisal berangkat ke Batam kerumah Saksi2 (Sdri. xxx) di Penuin Batam dan setelahSampai di rumah Saksi2 (Sdri. xxx) sekira pukul 24.00WIB, kemudian paman Saksi a.n. Laksma TNIMuhammad Faisal memerintahkaranggotanyauntukmengecek rumah tersebut dan bertemu dengan orangtua Saksi2 (Sdri. xxx) a.n. Saksi3(Sdr.

Laksma TNIMuhammad Faisal menemui Terdakwa dan menanyakanlangsung tentang penikahan siri tersebut dan Terdakwamengakui telah melakukan pernikahan siri danmempunyai 1 (satu) orang anak. Selanjutnya, pamanSaksi a.n. Laksma TNI Muhammad Faisal sekira pukul00.30 WIB menghubungi Saksi1 (Sdri.