Menyatakan terdakwa ALAFGANI MANUSI Als RIVAL Bin MAHFUM, S.H. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun dan 5 (lima) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ALAFGANI MANUSI Als RIVAL Bin MAHFUM, S.H.

PUTUSANNo. 111/Pid.B/2015/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ALAFGANI MANUSI Als RIVAL Bin MAHFUM,S.H.Tempat lahir : MasambaUmur / Tgl. lahir : 26 Tahun/ 15 Desember 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingk. Lindu Kel. Baliase Kec.

Menyatakan terdakwa ALAFGANI MANUSI Als RIVAL Bin MAHFUM, SH.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, mengerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang sebagaimana didakwakan dalamdakwaan SATU melanggar Pasal 378 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALAFGANI MANUSI Als RIVALBin MAHFUM, SH. dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

telah diberikan kepadaterdakwa, setelah terdakwa mengolah kayu tersebut terdakwa tidak pernahmenjual kayu hasil olahan kepada saksi AMBO SAU sebagaimana yang telahdisepakati, dan terdakwa tidak mampu lagi mengembalikan modal tersebutkepada saksi AMBO SAU, sehingga saksi AMBO SAU mengalami kerugian Rp.Rp. 79.339.000, (Tujuh Puluh Sembilan Juta Tiga Ratus Tiga Puluh SembilanRibu Rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 378 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ALAFGANI MANUSI

Menyatakan terdakwa ALAFGANI MANUSI Als RIVAL Bin MAHFUM,S.H. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu ) Tahun dan 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Asrun S bin Samsudin) dengan Pemohon II (Nisran binti Manusi) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 1993 di Desa Labokeo, Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan;

4.

PENETAPANNomor 0106/Pdt.P/2019/PA Adl.ao ye uy "A lai ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Asrun, S bin Samsudin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat Kediaman di DesaLabokeo, Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Pemohon ;Nisran binti Manusi

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, perkawinan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Manusi, dan dihadiri dua orangsaksi nikah bernama Yedi dan Amin dengan mahar berupa uang senilai Rp264.000,00 (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah);Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan perkawinan, baik

308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg., keterangan saksisaksitersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka Majelis Hakimmenemukan fakta hukum yang disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraIslam pada tanggal 24 April 1993 di Desa Labokeo, Kecamatan Laeya,Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah Pemohon II bernama Manusi

Kitab Al Iqna juz Il halaman 123, yang diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim, berbunyi :CNL g Gilat Lad 9 colo g Cig Ama ty Adee Awad coh 9 CLS OSIArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas, dan sebagaimanafakta hukum Pemohon (calon suami) dengan Pemohon II (calon istri) telahmelaksanakan akad nikah, ada prosesi ijab kabul, wali nikah Pemohon II adalahayah Pemohon Il bernama Manusi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asrun, S bin Samsudin)dengan Pemohon II (Nisran binti Manusi) yang dilaksanakan pada tanggal24 April 1993 di Desa Labokeo, Kecamatan Laeya, Kabupaten KonaweSelatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan;4.

., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan Hak Azasi Manusi Republik Indonesia Nomor:AHU.AH.04.03 187, tanggal 18 Oktober 2016 berkantor di Ruko SentraNiaga Kalimalang Blok B1 Nomor 5 Jalan Jendral Anmad Yani Bekasi;5.

., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan Hak Azasi Manusi Republik Indonesia Nomor:AHU.AH.04.03187, tanggal 18 Oktober 2016 berkantor di Ruko SentraNiaga Kalimalang Blok B 1 Nomor 5 Jalan Jendral Anmad Yani Bekasi;Untuk selanjutnya diperbaiki menjadi: Jhon Maheri Purba, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan Hak Azasi Manusi Republik Indonesia.

Kurator dan Pengurus yang terdaftar di DepartemenHukum dan Hak Azasi Manusi Republik Indonesia Nomor : AHU.AH.04.03187tertanggal 18 Oktober 2016 berkantor di Ruko Sentra Niaga Kalimalang Blok BiNo. 5 Jalan Jendral Ahmad Yani Bekasi.Berdasarkan atas halhal yang telah kami sampaikan sebagaimana tersebutdiatas, maka kami dengan mi mohon kiranya Pengadilan Niaga pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat berkenan untuk menjatuhkan dalam putusannya adalahsebagai berikut:1.

Kurator dan Pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan Hak Azasi Manusi Republik Indonesia Nomor :AHU.AH.04.03 187 tertanggal 18 Oktober 2016 berkantor di RukoSentra Niaga Kalimalang Blok Bi No. 5 Jalan Jendral Anmad YaniBekasi.5.

Kurator dan Pengurus yang terdaftar di DepartemenHukum dan Hak Azasi Manusi Republik Indonesia Nomor : AHU.AH.04.03187tertanggai 18 Oktober 2016 berkantor di Ruko Sentra Niaga Kalimalang Blok B 1No. 5 Jalan Jendral Ahmad Yani Bekasi.Untuk selanjutnya diperbaiki menjadi:e Jhon Maheri Purba, S.H. Kurator dan Pengurus yang terdaftar di DepartemenHukum dan Hak Azasi Manusi Republik Indonesia.

Halis bin Harula) terhadap Penggugat (Hastuti binti Manusi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di DepartemenHukum dan Hak Azasi Manusi Republik Indonesia Nomor AHU.AH.04.03191 tertanggal 18 Oktober 2016 berkantor di Kantor Hukum SonnyWuisan, S.H., & Rekan beralamat di Jalan Kwini Nomor 1, Senen,Jakarta Pusat;2. Paulus Budi Hartono, S.H.

Kurator dan Pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan Hak Azasi Manusi Republik Indonesia NomorAHU.AH.04.03187 tertanggal 18 Oktober 2016 berkantor di KantorHukum Paulus Budi Hartono, S.H., beralamat di Jalan Getas PejatenNomor 41, Kudus, Jawa Tengah 59343;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat agarmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon Pailit untuk seluruhnya;Menyatakan

Kurator dan Pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan Hak Asasi Manusi Republik Indonesia Nomor:AHU.AH.04.03187 tertanggal 18 Oktober 2016 berkantor di KantorHukum Paulus Budi Hartono, SH beralamat di Jalan Getas PejatenNomor 41, Kudus, 59343;Halaman 5 dari 9 hal. Put. Nomor 1150 K/Pdt.SusPailit/20176.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gusman Windika bin Manusi) terhadap Penggugat (Panca Marlena alias Panca Marlina binti Sumardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Manusi bin Anuwar) terhadap Penggugat (Delpinara binti Tabarani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.471.000( empat ratus tujuh

;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 24 Peraturan MenteriHukum dan Hak Asasi Manusi Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2014 tentangPaspor Biasa dan Surat Perjalanan Laksana Paspor disebutkan bahwa:Perubahan Data Paspor BiasaPasal 24:1) Dalam hal terjadi perubahan data pemegang paspor biasa yang meliputiperubahan nama atau perubahan alamat, Pemohon dapat mengajukanpermohonan perubahan data paspor biasa kepada Kepala Kantor Imigrasiatau Pejabat Imigrasi.2) Prosedur perubahan data paspor biasa

kepadaKantor Imigrasi Jember agar perbaikan/perubahan identitas Pemohon tersebutdapat dicatat dalam daftar yang telah diperuntukkan;Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 365/Pat.P/2018/PN BywMenimbang, bahwa oleh karena permohonan ini untuk kepentinganPemohon sendiri dan dengan dikabulkannya permohonan maka cukupberalasan bahwa Pengadilan akan membebankan seluruh biaya permohonan inikepada Pemohon;Mengingat, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Peraturan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusi

., tanpa dicocokan dengan aslinya, buktiP.6;Fotocopi Surat tentang izin bercerai atas nama Penggugat yangdikeluarkan Dekan Fakultas Ekologi Manusi Institut Pertanian Bogor,tertanggal 13 Maret 2015, telah dicocokan dengan aslinya, bukti P.7a;Fotocopi SK.Nomor 811/13/KP/2011 yang dikeluarkan oleh Wakil RektorBidang Sumberdaya dan Pengembangan tertanggal 26 Agustus 2011, atanpa dicocokan dengan aslinya, bukti P.7b;Fotocopi Surat tentang Persetujuan Tergugat atas gugatan perceraian yangdiajukan Penggugat

Nurul Hakimadalah anak Penggugat dan Penggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa bukti P.6 fotocopi Surat Permohonan Cerai yangdiajukan Teergugat terdaftar pada Nomor 1318/Pdt.G/2013/PA.Bgr., tanpadicocokan dengan aslinya, maka karena tidak ada aslinya sesuai dengan Pasal1888 KUHPerdata, fotocopi tanpa dicocokan dengan aslinya tidak bernilaipembuktian, karenanya harus dikesampingkan;Menimbang bahwa bukti P.7a fotocopi Surat tentang izin bercerai atasnama Penggugat yang dikeluarkan Dekan Fakultas Ekologi Manusi

dengan aslinya tidak bernilai pembuktian, karenanya harusdikesampingkan;Menimbang bahwa bukti P.8 fotocopi Surat tentang Persetujuan12Tergugat atas gugatan perceraian yang diajukan Penggugattertanggal 9 Maret2015, telah dicocokan dengan aslinya, karenanya bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil karenanya bukti tersebut memembuktikanTergugat mengakui dan tidak keberatan atas gugatan Penggugat;Menimbang bahwa bukti P.9 fotocopi Surat Keterangan yangdikeluarkan Dekan Fakultas Ekologi Manusi

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zainul Arifin bin Manusi) terhadap Penggugat (Dita Veronika Efendi binti Supriyadi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Al Afgani Manusi, SH bin Mafhum) kepada Penggugat (Sartika Syahrum, Amd. Keb binti Syahrum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Manusi bin Sardi) dan Pemohon II (Kasiani binti Kadirin) yang dilangsungkan pada tahun 1981 di wilayah Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencacatan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Wuluhan Kabupaten Jember sesuai peraturan perundang-undangan yang berlaku;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 0,- (nol rupiah);

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Manusi bin Sardi) danPemohon Il (Kasiani binti Kadirin) yang dilangsungkan pada tahun1981 di wilayah Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Manusi bin Sardi) danPemohon Il (Kasiani binti Kadirin) yang dilangsungkan pada tahun1981 di wilayah Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencacatan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) WuluhanKabupaten Jember sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Tahun 2012 Tentang Pengesahan Badan Hukum Perseroan MenteriHukum Dan Hak Asasi Manusi Republik Indonesia, yang diterbitkan padatanggal 23 Mei 2012, selanjutnya disebut PEMOHON PKPU I; dan2. BAMBANG PRAYOGO, dalam hal ini bertindak selaku DIREKTUR, untuk danatas nama PT. NIMAN INTERNUSA, yang berkedudukan hukum di GedungPerkantoran Bidakara 2 Lt. 19 Unit 5, Jl. Gatot Subroto Kavling 7173, JakartaSelatan, yaitu.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jefri Ahmad Manusi bin Anwar Sanusi) terhadap Penggugat (Dwi Sasmita binti Satijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga