CANDRA MALIMPUNGI alias UNYI bin MASHUDDIN;

Menyatakan Terdakwa : MASHUDDIN Als. UDIN Bin (alm) H. MUKSIN dengan identitas selengkapnya sebagaimana tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5 .

MASHUDDIN Als UDIN Bin (Alm) H. MUKMIN

PUTUSANNomor : 281/Pid.B/2014/PN.Btl "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : MASHUDDIN Als UDIN Bin (Alm) H.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa MASHUDDIN Als UDIN Bin (Alm) H.MUKMIN pada bulan Oktober2013 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013bertempat di Kec. Karang Bintang, Kab.

Bonifatius Irmawan Rifandi, SH. mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke 4 KUHP.KEDUABahwa Terdakwa MASHUDDIN Als UDIN Bin (Alm) H.MUKMIN pada bulanOktober 2013 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2013 bertempat di Kec. Karang Bintang, Kab.

keresahan dalam masyarakate Bahwa perbuatan Terdakwa telah merugikan orang lain yaitu ALBERTUSHalhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan Terdakwa mengakui semua perbuatannyae Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyae Terdakwa belum pernah dihukumMengingat, ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP tentang Kitab Undangundang Hukum Pidana, UndangUndang No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP sertaketentuan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa : MASHUDDIN

M E N G A D I L I- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;- Memberi izin kepada Pemohon, Hasrullah, S.Sos bin Midwan untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Rosdiana binti Mashuddin di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi

- Hasrullah, S.Sos bin Midwan- Rosdiana binti Mashuddin

PA.K1k.BISMILLAAHTRRAHMAANTRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis menjatuhkan Putusan Cerai Talak dalam perkaraantara:Hasrullah, S.Sos bin Midwan, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan Sl, pekerjaan PNS pada BKD Konawe Utara,tempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman No. 45,Kelurahan Latambaga, Kecamatan Latambaga, KabupatenKolaka,Selanjutnya disebut : Pemohon;MELAWANRosdiana binti Mashuddin

berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Syara yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Memberi izin kepada Pemohon, Hasrullah, S.Sos bin Midwanuntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon,Rosdiana binti Mashuddin

Jaksa Penuntut Umum pada Kejari dan Terdakwa; Mashuddin, Spd. M. Si

PUTUSANNomor : 2439 K/PID.SUS/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MASHUDDIN, S.Pd., M.Si.

Surat Keputusan Walikota Kendari Nomor : 667 Tahun 2006 tanggal 12Mei 2006 beserta lampirannya tentang pengangkatan MASHUDDIN,S.Pd., M.Si., (Terdakwa dalam perkara ini) sebagai Kepala DinasPendidikan Nasional Kota Kendari ;b. Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Departemen Pendidikan danKebudayaan Propinsi Sulawesi Tenggara Nomor : 742 / 123.1 / C81tanggal 15 Juli 1981 tentang Pengangkatan Terdakwa selaku PegawaiNegeri Sipil ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa MASHUDDIN, S.Pd.

Membebani kepada Terdakwa MASHUDDIN, S.Pd., M.Si., untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp5000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kendari No.283/Pid.B/2008/PN.Kdi tanggal 28 November 2008 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MASHUDDIN, S.Pd., M.Si., tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan Pidana denda

Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan selama Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menetapkan barang bukti berupa : Surat Keputusan Walikota Kendari Nomor : 667 Tahun 2006 tanggal 12Mei 2006 beserta lampirannya tentang pengangkatan MASHUDDIN, S.Pd.

Yang artinya bahwa Terdakwa Mashuddin tidak pernahterlibat dalam pencairan Dana Alokasi Khusus. Sehingga untukmelakukan pemotongan adalah hal yang mustahil bisa dilaksanakan ;. Bahwa berdasarkan kesaksian Saksi Marce Kasim. S.H., BendaharaDiknas Tahun 2007 Bertugas untuk menerima, mencairkan,membayarkan, menata usahakan, dan mempertanggungjawabkanDana Alokasi Khusus ;.

1. Menyatakan Terdakwa Candra Malimpungi Alias Unyi Bin Mashuddin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

Penuntut Umum:
Indraswaty, S.H
Terdakwa:
CANDRA MALIMPUNGI ALIAS UNYI BIN MASHUDDIN

Pembanding/Penuntut Umum : Indraswaty, S.H
Terbanding/Terdakwa : CANDRA MALIMPUNGI ALIAS UNYI BIN MASHUDDIN

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Terdakwa DWI NANANGMASHUDI BIN SULADI terdakwa MASHUDDIN ALS. DINA BINPURWADI dengan pidana penjara masing masing selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama para terdakwa dalam tahanan sementara .3.

.Saksi menerangkan selanjutnya setelah terdakwa Mashudin Als.Dina Bin Purwadi berhasil ditangkap tidak lama kemudian datangterdakwa Dwi Nanang Mashudi Bin Suladi ke salon Zhila, sehinggaakhirnya saksipun berhasil menangkap terdakwa Dwi NanangMashudi Bin Suladi.Saksi menerangkan selanjutnya ketika saksi mengintrograsiterdakwa Dwi Nanang Mashudi Bin Suladi, terdakwa NanangMashudi Bin Suladi mengaku bahwa sabu sabu dengan beratbersih 0,103 gram dan berat 0,001 gram adalah milik terdakwaDwi nanang Mashuddin

Gina sudah lebihdari 10 kali dimana kadang terdakwa yang membeli atau dibelisecara patungan dengan terdakwa Mashuddin als. Dina .Bahwa benar terdakwa mengakui sebelum petugas menangkapterdakwa sebelumnya petugas lebih dahulu menangkap terdakwaMahudin Als. Dina, selanjutnya tidak lama kemudian pada saatterdakwa mendatangi salon Zhila petugas langsung menangkapterdakwa .Bahwa benar terdakwa mengakui pada saat menagkap terdakwaMashudin Als.

MASHUDDIN pada Tahun 1993.2. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah di karunia 6 ( Enam ) oranganak Lakilaki dan perempuan yang bernama WARDIANTI, WARDIANTO,WARDIANDANI, WARDIANSYAH, WARDIANWAR Dan WARDIANJAS.Halaman 1 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Pnj.

MASHUDDIN dan SIANA.Menjadi,Nama : WARDIANWARTempat Tanggal Lahir : Pamolongan, 10 Februari 2004Jenis Kelamin : Laki LakiAnak ke 5 ( Lima ) lakilaki dari Alm. MASHUDDIN dan SIANA..

MASHUDDIN dan SIANA.Menjadi,Nama : WARDIANWARTempat Tanggal Lahir : Pamolongan, 10 Februari 2004Jenis Kelamin : Laki LakiAnak ke 5 ( Lima ) lakilaki dari Alm. MASHUDDIN dan SIANA.3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6409CLT1811200906928dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Tenaga Kerja KabupatenPenajam Paser Utara, tanggal 18 Nopember 2009, diberi tanda bukti P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 053/08/VI/2009, antara Mashuddin danSiana, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara Timur, diberi tanda bukti P.3;Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Wardianwar,tanggal 29 Mei 2019, diberi tanda bukti P.4;.

No. 1225 K/PID.SUS/2013Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu yang diangkat berdasarkan Keputusan BupatiLuwu Nomor : 280/VII/2009 tanggal 23 Juli 2009, Ismail bin Siki (Kepala DesaLengkong) dan Sofyan bin Mashuddin (Kepala Desa Tiromanda) selaku KepalaDesa di Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu yang diangkat berdasarkanKeputusan Bupati Luwu Nomor : 413VI/I/2007 tanggal 28 Juni 2007 bersamasama dengan saksi H. Andi Sana.

M.a bin Nurung (KepalaDesa Pabbaresang) sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah), Ismail binSiki (Kepala Desa Lengkong) sebesar Rp500.000, (lima ratus riburupiah) dan Sofyan bin Mashuddin (Kepala Desa Tiromanda) sebesarRp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) sebagai bentuk ucapan terima kasihpara Terdakwa kepada saksi H. A.

M.a bin Nurung (Kepala Desa Pabbaresang) sebesarRp1.000.000, (satu juta rupiah), Ismail Bin Siki (Kepala Desa Lengkong)sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Sofyan bin Mashuddin(Kepala Desa Tiromanda) sebesar Rp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)sebagai bentuk ucapan terima kasih para Terdakwa kepada saksi H.

Ma. bin Nurung(Kepala Desa Pabbaresaang), Azis bin Kaso (Kepala DesaPammesakang), Ismail bin Siki (Kepala Desa Lengkong) dan Sofyanbin Mashuddin (Kepala Desa Tiromanda) tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan turutmelakukan perbuatan melawan hukum memperkaya diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuanganNegara atau perekonomian Negara sebagaimana diatur dalam Pasal 2ayat (1) jo.

Kadri Nasmain(Kepala Desa Padang Kalua), Akbar Pandaka bin Pandaka (KepalaDesa Puty), Anis bin Amiruddin (Kepala Desa Toddopuli), Daming A.Ma. bin Nurung (Kepala Desa Pabbaresaang), Azis bin Kaso (KepalaDesa Pammesakang), Ismail bin Siki (Kepala Desa Lengkong) danSofyan Bin Mashuddin dengan pidana penjara masingmasing selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dan membayar dendaRp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan;.

Panjang : 17 meter;Lebar : 41 meter;Luas : 69 meter persegi;Batasbatas: Sebelah Utara : Dulu Rumah Sakit sekarang Puskesmas Arut Selatan; Sebelah Timur : Objek sengketa poin A; Sebelah Selatan: Bukit Indra Gencana (waktudulu) sekarang dengan Mashuddin (alm) dan BidanEndang; Sebelah Barat : Pangeran Arianingrat;Dengan Luas keseluruhan A + B (2.520 meter + 697 meter) = 3.217 meterpersegi yang dikuasai oleh Tergugat dan sekarang Tergugat Ilmerupakan tanah obyek sengketa hak milik ahli waris para Penggugat

Put.No. 2679 K/Padt/2011Batasbatas: Sebelah Utara : turut Tergugat;Sebelah Timur: Asrama tentara (Kodim 1014); Sebelah Selatan : Bukit Indah Gencana (waktu dulu) sekarangdengan Mashuddin (alm) dan Bidan Endang Sebelah Barat : Dulu Rumah Sakit sekarang Puskesmas ArutSelatan;Bahwa tanah para Penggugat yang dikuasai oleh Tergugat danTergugat Il sebagaimana diuraikan pada poin 8 (delapan) sub A2 setelah adapengurangan untuk pelebaran Jalan Pangeran Antasari dan sebagian lagidikuasai oleh turut Tergugat

Panjang : 54 meter;Lebar : 36 meter;Luas : 1.944 meter persegi;Batasbatas: Sebelah Utara : turut Tergugat;Sebelah Timur: Asrama tentara (Kodim 1014); Sebelah Selatan : Bukit Indah Gencana (waktu dulu) sekarangdengan Mashuddin (alm) dan Bidan Endang; Sebelah Barat : Dulu Rumah Sakit sekarang Puskesmas ArutSelatan;B.

Panjang: 54 meter;Lebar : 36 meter;Luas : 1.944 meter persegi;Batasbatas: Sebelah Utara dengan : turut Tergugat; Sebelah Timur dengan : Asrama Tentara (Kodim 1014); Sebelah Selatan dengan : Bukit Indah Gencana (waktu dulu)sekarang dengan Mashuddin (alm) danBidan Endang; Sebelah Barat dengan : Dulu) RumahSakit sekarang Puskesmas ArutSelatan;B. Panjang: 17 meter;Lebar : 41 meter;No. 7 dari 18 hal.

Panjang : 53,65 meter;Lebar : 35,90 meter;Luas : 1.926,035 meter persegi;Batasbatas: Sebelah Utara : Objek sengketa A1; Sebelah Timur : Asrama tentara (Kodim 1014); Sebelah Selatan : Bukit Indra Gencana (waktu dulu) sekarangdengan Mashuddin (alm) dan Bidan Endang; Sebelah Barat : Dulu Rumah Sakitsekarang Puskesmas Arut Selatan objeksengketa B;B. Panjang : 17 meter;Lebar : 38,10 meter;Luas : 647,7 meter persegi;Batasbatas:No. 11 dari 18 hal.Put.

Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Badik tanpa kumpang ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) lembar baju hem lengan panjang warna biru ;Dikembalikan kepada MASHUDDIN Als UDIN Bin MUHTAR (Alm) ;4.

Perk : PDM50/Btl/Epp.2/05/2014, adalahsebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa HASANUDIDIN Als SANU Bin( Alm) SAID, pada hari Kamistanggal 13 maret 2014 sekira pukul 17.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan maret tahun 2014, bertempat dijalan Melati Rt.07, Desa Batuah,Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu, atau setidak tidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Batulicin, telahmelakukan penganiayaan terhadap korban MASHUDDIN Als UDIN

SAKSI MASHUDDIN Als UDIN Bin MUHTAR (Alm) ;Bahwa benar kejadian penganiayaan terjadi pada hari Kamis tanggal 13Maret 2014 sekira pukul 17.00 Wita bertempat di JI.

Melati Rt.07 Desa Batuah, KecamatanKusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu dan pelaku adalah terdakwa dan yangmenjadi adalah saksi MASHUDDIN yaitu suami saksi sendiri ; Bahwa awalnya MASHUDDIN Als UDIN Bin MUHTAR (korban) menegurtemanteman terdakwa yang pada saat itu sedang berkumpul tidak jauh darirumah kontrakan korban sambil berkarokean dan minumminuman keraskarena korban merasa terganggu dan meresahkan anak korban yang padasaat itu sedang sakit, Ketika itu terdakwa merasa tersinggung dan beberapahari

Tanah Bumbu ;Bahwa benar yang menjadi korban Penganiayaan tersebut adalah saksikorban Mashuddin Als Udin Bin Muhdar (Alm) ;Bahwa benar yang menjadi pelaku Penganiayaan tersebut adalahterdakwa HASANUDDIN Als SANU Bin (Alm) SAID ;Bahwa benar terdakwa menusuk saksi korban Mashuddin Als Udin BinMuhdar (Alm) sebanyak 2 (dua) kali dibagian dada sebelah kanan dankiri dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik tanpakumpang ;Bahwa benar berdasarkan Visum et Repertum hasil pemeriksaan dariPUSKESMAS

MENGADILI Menyatakan terdakwa MASHUDDIN alias PAIMO tersebut telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada

terdakwa ;Halaman dari 14 halamanPutusan No. 25/Pid.B/PN.Mlg/2015Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum terhadap terdakwa ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum terhadap terdakwa yang padapokoknya berkesimpulan bahwa para terdakwa telah terbukti dengan sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya, dan karena itu menuntut supaya Pengadilan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa MASHUDDIN

alias PAIMO bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam denganpidana pasal 363 ayat (1) ke4, 5e KUHP dalam Surat Dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASHUDDIN alias PAIMO dengan pidanapenjara selama 2 (DUA) TAHUN, dikurangkan segenapnya dari tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 1 (satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih nopol N4167EQ nosin28D1164642 noka MH32D2049K167450 an.

CIBUK,SLAMET SUPRIYADI dan MASHUDDIN als PAIMO ;Bahwa saksi melakukan pencurian sepeda motor ini sudah ketiga kalinya bersamadengan Terdakwa MASHUDDIN alias PAIMO ;Bahwa tugas saksi adalah mengambil barang (sasaran) pencurian, sedangkanlainnya berjagajaga melihat situasi dilingkungan sekitar sasaran;Bahwa alat yang saksi pergunakan untuk membuka kunci stir adalah kunci T yangmerupakan milik SLAMET SUPRIYADI alias YEDI ;Bahwa setelah berhasil membuka kunci sepeda moror, selanjutnya akan kami bawake

perbuatannya.e Terdakwa menyesal atas perbuatannya.e Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut, Majelis berpendapat bahwapidana penjara yang dijatuhkan kepada terdakwa dibawah ini adalah sudah pantas danadil baik bagi terdakwa maupun bagi masyarakat ;Mengingat ketentuan pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP dan pasal 193 ayat (1)KUHAP serta ketentuanketentuan lain yang berkaitan dengan itu :Halaman 12 dari 14 halamanPutusan No. 25/Pid.B/PN.Mlg/2015MENGADILIe Menyatakan terdakwa MASHUDDIN

Mashuddin Bin Nursamat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di lingk.surya bhakti Rt 01/RW 08Kel.Pekat, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa sebagai PemohonI;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mashuddin Bin Nursamat)dengan Pemohon II (Siharwati Binti Nurseah) yang dilaksanakan pada tanggal9 Februari 1996 di Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (isbat)tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLabangka, Kabupaten Sumbawa;4.

Pembanding/Penggugat : MASHUDDIN Diwakili Oleh : Adv. SIDHIK NURMANJAYA, SH.
Terbanding/Tergugat I : DAUD LAKUNDU
Terbanding/Tergugat II : SUROYO
Terbanding/Tergugat III : EDIMAN.S

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughrah Tergugat, Iwan bin Mide terhadap Penggugat , Risnawati binti Mashuddin;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah

PUTUSANNomor 1102/Pdt.G/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :Risnawati binti Mashuddin, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Paselloreng, DesaPaselloreng, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Penggugat.MelawanIwan bin Mide, umur 24 tahun, agama

Suratsurat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 04/04/I/2013, tanggal 18 Januari 2013yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gilireng,Kabupaten Wajo, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermatereicukup, diberi kode P.2 SaksisaksiSaksi kesatu, Mashuddin bin Karunyu, umur 48 tahun, agama Islam, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa kenal Tergugat karena saksi adalah ayah Penggugat.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Iwan bin Mide terhadapPenggugat Risnawati binti Mashuddin.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.Hal. 8 dari 9 hal. Put.1102/Pdt.G/2016/PA.Skg.5.

Mashuddin bin Jono, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokokn ya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon , sedangkan dengan Pemohon Ilsaksi tidak memiliki hubungan keluarga;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanperkawinan pada tanggal 14 Oktober 2002 di Kecamatan Pasimarannu,Kabupaten Kepulauan Selayar, namun pernikahan tersebut belumdicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam

dipergunakan sebagai bukti pemikahan Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa terhadap Pemohon dan Pemohon Il telah dilakukanpengumuman oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Selayar selama 14 haridan atas permohonan tersebut tidak ada pihakpihak yang roengaju am keberatan,maka perrmhonan Pemohon dan Pemohon Il telah me persyaratan dilakukanperneriksaanMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti saksi sebanyak dua orang, masingmasingbemama Mashuddin

berhak, yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipals, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 1141/Pid.B/2019/PN MksBerawal ketika Terdakwa pulang ke rumahnya yang berada di JalanInspeksi Kanal Kota Makassar, dimana saat itu Terdakwa melihat SaksiKorban Zaenal, Saksi Edi Mashuddin

, dan Saksi Adi Wijayameninggalkan rumahnya dengan tujuan ke mesjid untuk sholat sehinggatimbullah niat Terdakwa untuk melakukan pencurian di rumah SaksiKorban Zaenal, Saksi Edi Mashuddin, dan Saksi Adi Wijaya sehinggapada saat itu juga Terdakwa langsung singgah di rumah saksi korban danmelihat masuk ke dalam rumah saksi korban yang dalam keadaan sepidan pada saat itu juga Terdakwa langsung memanjat pagar untuk masukke dalam perkarangan rumah Saksi Korban dikarenakan pintu pagarsaksi korban dalam

ke dalam kamarSaksi Korban melalui jendela tersebut dan setelah berada di dalamkamar Saksi Korban Terdakwa menemukan 1 (Satu) unit Hanphone merkXiaomy Redmy warna putih kombinasi gold milik Saksi Korban Adi Wijayadan setelah itu Terdakwa keluar dari kamar tersebut melalu pintu kamarSaksi Korban Adi Wijaya menuju keruang tamu untuk memeriksakeadaan sambil mencari barang berharga dan Terdakwapun menemukandi ruang tamu berupa 1 (satu) unit Hanphone Merk Xiaomi 4X warnahitam milik Saksi Korban EDI MASHUDDIN

ribu rupiah) dan beberapa hari belakangan SaksiAgung beralasan kepada Terdakwa bahwa 1 (satu) unit Hanphone Xiaomiyang tersisa tersebut hilang sehingga jumlah uang penjualan Hanphoneyang diterima Terdakwa sebesar Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) danTerdakwa gunakan untuk membayar sewa kostnya dan untuk kebutuhanTerdakwa sehari hariBahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Saksi Korban Zaenal HMmengalami kerugian sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) sedangkan Saksi Korban Edi Mashuddin

MASHUDDIN, saksi ADI WIJAYA penghuni rumah kontrakanmeninggalkan rumah dengan tujuan untuk sholat dimesjid karena saat itu saksikorban menggunakan paKaian muslim sehingga terdakwa lansung berhentididepan rumah saksi korban dan melihat kedalam rumah saksi korban yang dalamkeadaan sepi serta keadaan disekitar dalam keadaan sepi sehingga muncul niatterdakwa untuk melakukan pencurian dan pada saat itu terdakwa langsungmemanjat masuk kedalam pekarangan rumah saksi korban diarenakan pintu pagardalam keadaan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rai Asbar bin Ruslan) dengan Pemohon II (Masrina Mashuddin binti Mashuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2019, di Desa Malaringgi, Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mashuddin bin Nursamat), dengan Pemohon II (Siharwati binti Nurseah) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 1996, di kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Sumbawa Besar Tahun Anggaran 2020 sejumlah Rp126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah

PENETAPANNomor 217/Pdt.P/2020/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang mengadili perkara tertentu,pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah antara;Mashuddin bin Nursamat, umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Lingkungan SuryaBhakti, RT. 001 RW. 008, KelurahanPekat, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, selanjutnya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Mashuddin binNursamat, dengan Pemohon Il Siharwati binti Nurseah yangdilaksanakan pada tanggal O09 Februari 1996 di Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mashuddin binNursamat), dengan Pemohon II (Siharwati binti Nurseah) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Februari 1996, di kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur;3.

1. Menyatakan bahwa Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Abdul Rahmat, S.Pd bin Mashuddin, terhadap Penggugat, Dewi Jayanti, S.Pd binti Nasir Kais;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);