ASTINI binti MASIJAN, dk vs NIHLATUL AMALINA

Penuntut Umum:
PIETRA YULY F,SH
Terdakwa:
MUSDI Als MUS Bin MASIJAN

Menyatakan terdakwa MUSDI Als MUS Bin MASIJAN secarasah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPdalam dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSDI Als MUS BinMASIJAN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

MUS Bin MASIJAN pada hari Senin tanggal 23Oktober 2017 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya masih dalamTahun 2017 bertempat di Jalan HR. A.

MUS Bin MASIJAN pada hari Senin tanggal 23Oktober 2017 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya masih dalamTahun 2017 bertempat di Jalan HR. A. Rahman Pontianak Barat atausetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPontianak, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain yaitu saksi M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALI BEJO Bin MARTO MASIJAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan Manipulasi data kependudukan dan atau elemen data penduduk

dan dengan sengaja tanpa hak menggunakan Ijazah yang terbukti Palsu, sebagaimana dalam dakwaan kombinasi Pertama alternatif kedua kumulatif kedua Penuntut Umum;

5) 1 (satu) bundle Dokumen Fotocopi syarat pendaftaran ALI BEJO Alisad SUPRIYADI Bin MARTO MASIJAN mengikuti Pilkades Malang Sari Kecamatan Tanjung Sari Kabupaten Lampung Selatan tahun 2019.

6) 1 (satu) lembar Dokumen Fotocopi legalisir kartu keluarga nomor 1801222606120011 yang dikeluarkan tanggal 26 Juni 2012 yang merupakan hasil perubahan nama dari ALI BEJO menjadi SUPRIYADI.

Terdakwa:
ALI BEJO Bin MARTO MASIJAN, Alm.

Pada hari Minggu, tanggal 11 Desember 2011sekitar pukul 21.00 WIB, MASIJAN pergi ke gubuk sawah miliknya denganmembawa accu senter 12 volt di punggungnya dengan tujuan untukmengambil HP miliknya yang tertinggal di gubuk sawah miliknya.

Ketikaperjalanan menuju ke gubuk sawah, MASIJAN melintasi mesin genset yangdinyalakan terdakwa 1 MISWAN Bin GREBEG, sehingga MASIJANtersengat aliran listrik yang dihasilkan mesin genset tersebut, dan akhirnyamengakibatkan MASIJAN meninggal dunia;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2011 sekitar jam 23.30 WIB,terdakwa 1 MISWAN Bin GREBEG kembhali ke areal sawah milik KASMUJIuntuk mengontrol mesin genset yang dinyalakannya, selang beberapa saatkemudian terdakwa mendapati mesin genset tersebut

Putusan No. 37/Pid.B/2012/PN.TBNterdakwa panik dan kemudian mematikan mesin genset tersebut dankemudian memindahkan MASIJAN ke sawah milik SAMIAN yang berjaraklebih kurang 71,2 meter dengan cara menggotongnya;Bahwa akibat dari kelalaian atau kealpaan terdakwa 1 MISWAN BinGREBEG dan terdakwa 2 KASMUJI Bin SAMSURI, MASIJAN meninggaldunia sebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum tanggal 12Desember 2011, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. Hj.

Ketika perjalanan menuju kegubuk sawah, ternyata MASIJAN melintasi mesin genset yangdinyalakan terdakwa 1 MISWAN Bin GREBEG, sehingga MASIJANtersengat aliran listrik yang dihasilkan mesin genset tersebut, danakhirnya mengakibatkan MASIJAN meninggal dunia;Bahwa antara MASIJAN dengan terdakwa 2 masih mempunyaihubungan keluarga dan sudah ada perdamaian antara korban denganpara terdakwa, dan para terdakwa telah memberikan santunansebesar Rp. 20.000.000.

Ketika mengitari area sawah, terdakwa 1 MISWAN BinGREBEG menemukan MASIJAN sudah dalam keadaan meninggaldunia karena terkena sengatan aliran listrik yang dihasilkan mesingenset yang dipasangnya tersebut, melihat hal itu, terdakwa panik dankemudian mematikan mesin genset tersebut dan kemudianmemindahkan MASIJAN ke sawah milik SAMIAN yang berjarak lebihkurang 71,2 meter dengan cara menggotongnya;Bahwa benar para terdakwa menyesali perbuatannya dan telahmeminta maaf kepada keluarga korban dan telah

Masijan bin Unus (almarhum);Bahwa Jamis binti Unus menikah dengan Mursid bin Pulan dan dikaruniai1 orang anak, yang bernama : Murti binti Mursid;Bahwa Masijan bin Unus semasa hidupnya tidak pernah menikah;Bahwa pada tanggal 26 Juni 1988 Unus bin Saripan telah meninggaldunia di rumah sendiri di Kampung Cibenda Sukarame karena sakit danpada tanggal 05 April 1986 Masni binti Samin telah meninggal dunia dirumah sendiri di Kampung Cibenda Sukarame karena sakit;Bahwa pada tanggal 02 Nopember 1978 Jamis

binti Unus telahmeninggal dunia di rumah sendiri di Kampung Cibenda Sukarame karenasakit;Bahwa pada tanggal 10 Agustus 1983 Masijan bin Unus telah meninggaldunia di rumah sendiri di Kampung Cibenda Sukarame karena sakit;Bahwa, ibu kandung Unus bin Saripan bernama Masinah telahmeninggal dunia, dan ayah kandung Unus bin Saripan bernama Saripantelah meninggal dunia;Bahwa semasa hidupnya almarhum Unus bin Saripan dan almarhumahMasni binti Samin beragama Islam dan tidak pernah bercerai, serta tidakpernah

Padlg10.11.12.13.Fotokopi surat kematian nomor 474/Ds2007//2014 atas nama Masijan,yang telah dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukarame, Kecamatan Carita,Kabupaten Pandeglang, tanggal 10 Januari 2014, telah bermeterai cukup(dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.7);Fotokopi Surat Keterangan Warisan, atas nama Nursimah binti Unus,Jamis binti Unus dan Masijan bin Unus, yang telah disahkan dandibenarkan oleh Kepala Desa Sukarame, dengan nomor : 42/Ds2006/XV2009, tanggal 4 Nopember 2009 serta

Nursimah (Pemohon I) namun yang 2 orang(Jamis dan Masijan) telah meninggal dunia ;Bahwa sepengetahuan saksi, Jamis meninggal dunia sekitar tahun1978, dan Masijan meninggal dunia sekitar tahun 1983;Bahwa sepengetahuan saksi, Masijan bin Unus tidak mempunyaiketurunan, karena semasa hidupnya tidak pernah menikah,sedangkan Jamis binti Unus semasa hidupnya telah menikah denganseorang lakilaki bernama Mursid dan dikaruniai 1 orang anakperempuan bernama Murti bin Mursid (Pemohon Il) ;Bahwa saksi kenal

Mursid (Pemohon Il),sedangkan Masijan bin Unus, saksi tidak mengetahui secara persis,yang saksi tahu sebelum saksi pergi merantau, Masijan belummenikah ; Bahwa Saksi tidak kenal dengan orang tua almarhum Unus, yangsaksi tahu bahwa orang tua almarhum Unus sudah meninggal dunia ; Bahwa setahu saksi almarhum Unus bin Saripan semasa hidup danmeninggalnya tetap beragama Islam ; Bahwa Setahu saksi tidak ada ahli waris lain dari almarhum Unus,selain para Pemohon ; Bahwa Setahu saksi, almarhum Unus bin

Saksi MASIJAN al.

AA 2174M ; Bahwa benar dapatnya mengetahui kejadian tersebut pada saatberada dirumah kontrakan anaknya saksi TEGUH SEJATI kemudiandatang terdakwa , meminjam sepeda motor untuk mengantaranaknya kerumah sakit setelah dikasinnya ternyata sudah beberapahari tidak dikembalikan ; Bahwa benar sepeda motornya sudah di jadikan jaminan hutangkepada saksi MASIJAN Desa Tanggulangin, Kec.

Kebumen ; Bahwa benar sepeda motor tersebut dijadikan jaminan hutangkepada saksi MASIJAN Desa Tanggulangin, Kec.

Kebumen ; Bahwa benar selang tiga hari kemudian sepeda motor dijadikanjaminan hutang kepada saksi MASIJAN alamat Desa Tanggulangin,Kec. Klirong, Kab. Kebumen, dengan perantara Sdr.

Bahwa benar sepeda motor tersebut dijadikan jaminan hutangkepada saksi MASIJAN Desa Tanggulangin, Kec. Klirong, Kab.Kebumen ;3. Bahwa benar vang jaminan tersebut dari saksi MASIJAN sebesarRp.4.000.000, (empat jutarupiah) ;4. Bahwa benar Terdakwa menerangkan vang hasil hutang dari saksiMASIJAN dengan jaminan sepeda motor tersebut sudah habis untukkebutuhan hidup dan membayar hutang ;5.

Awwalin bin Masijan diubah menjadi Moh Awalin bin Masijan ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Rut Yuniati Binti Wakimin untuk melangsungkan pernikahan dengan lelaki calon suaminya bernama Bambang Kusnadi Bin Masijan;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);

Bahwa keluarga pemohon dan orang tua calon suami dari anak Pemohontelah merestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainyayang keberatan atas berlangsunganya pernikahan tersebut karenakeluarga anak Pemohon telah dilamar calon suaminya Bambang KusnadiBin Masijan;.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohondengan calon suaminya Bambang Kusnadi Bin Masijan pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kotamobagu Barat, akan tetapi pihakKUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anakHal 2 dari 12 hal Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.KtgPemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanPerkawinan Nomor : B069/Kua.23.09.3/PW.01/II/2020 pada tanggal 02Maret 2020;6.

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan calon suami BambangKusnadi Bin Masijan dapat dilaksanakan, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kotamobagu untuk memerintahkan kepada Penghulupada KUA Kecamatan Kotamobagu Barat untuk melaksanakanpernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kotamobagu segera memeriksa dan mengadili perkaraini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER :1.

sudah bertekad untukmembentuk suatu rumah tangga tanpa paksaan dari Siapapun;Bahwa orang tua calon pengantin pria telah melamar dan pihak orang tuacalon pengantin wanita telah menerima lamaran tersebut dengan baik;Bahwa calon pengantin wanita dan calon suaminya telah berpacaransudah kurang lebih 1 (Satu) tahun dan hubungan mereka saat ini sudahsangat dekat dan segera dinikahkan mengingat anak Pemohon dan calonsuaminya telah melakukan hubungan layaknya suami isteri;Calon suami Bambang Kusnadi Bin Masijan

Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Rut YuniatiBinti Wakimin untuk melangsungkan pernikahan dengan lelaki calonsuaminya bernama Bambang Kusnadi Bin Masijan;3.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa PONO Bin (Alm) MASIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menempatkan, membiarkan, melakukan, eksploitasi secara ekonomi terhadap anak
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan

MASIJAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Rif'an bin Masijan) kepada Penggugat (Munnasiroh binti Masiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).

O01 RW. 02,Desa Lambangan, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus,sekarang berdomisili di Desa Medini Gang 5 Rt. 01 Rw. 02,Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanAli Rif'an bin Masijan, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, tempat kediaman dulu di RT. 01 RW. 02, DesaLambangan, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, namunsekarang tidak diketahui alamat tempat kediamannya diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Riffan bin Masijan)terhadap Penggugat (Munnasiroh binti Masiran);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Riffan bin Masijan)terhadap Penggugat (Munnasiroh binti Masiran);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1440 Hijriah, oleh Sulomo, S.Ag sebagai KetuaMajelis, H. Ah. Sholih, S.H. dan Drs.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Musdi Alias Mus Bin Masijan

Terdakwa:
Musdi alias Mus bin Masijan

Munawar Jaelani bin Masijan (Satu orang yang sama) dariKepala Desa Kedungpengaron, Kecamatan Modo, KabupatenLamongan nomor 470/263/413.303/05/X/2018 tanggal 24 Oktober2018 dan alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.5;6.

MunawarJaelani bin Masijan dari Kepala Kantor Catatan Sipil DanKependudukan, Kabupaten Lamongan nomor 474.1/6269/2001tanggal enam belas Agustus tahun Dua ribu satu, dan alat buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.9 ;10.Fotokopi Surat tanda tamat belajar atas nama Laila Kurniatindari Kepala MAN Yogyakarta nomor Dt.Il.I/n/MA.01/066/2002tanggal 12 Juni 2002, dan alat bukti tersebut

Munawar Jaelani bin Masidjan yang sebenarnya adalah Muh.Munawar bin Masijan dan juga tempat lahir Pemohon II tertulis diTuban, yang sebenarnya di Lamongan, sednagkan petrubahan datatersebut dibutuhkan untuk mengurus perubahan akte kelahiran anamPara Pemohon;Menimbang, bahwa Para pemohon telah mengajukan buktiberupa surat bukti P21 sampai P.10, yang dapat dipertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P1 adalah fotokopi buku nikah yangmerupakan akta otentik bermeterai dan dinazegelen yang membuktikanadanya

dapat dikabulkan, karena itupermohonan Para Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Modo Kabupaten Lamongan sebagai pejabat yang memilikikewenangan menerbitkan Buku Kutipan Akta Nikah untuk dan atasnama Para Pemohon, maka Para Pemohon diperintahkan untukmencatatkan perubahan data sebagaimana dimaksud dalam bukuKutipan Akta Nikah kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanModo, Kabupaten Lamongan yakni nama Pemohon adalah Muh.Munawar bin Jaelani bin Masijan

., hal. 3 dari 12 hal.Pemohon mengupayakan agar walinya berubah pandangan' dankeyakinanya yang tidak sesuai dengan hukum agama dan hukum negara,namun tidak berhasil, maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Majelis Hakimperlu mendengarkan keterangan calon suami Pemohon bernama: Mutoyobin Masijan, umur 75 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat kediaman di RT.006 RW. 003

Bahwa Pemohon akan menikah dengan calon suaminya yangmempunyai nama Mutoyo bin Masijan yang sudah saling kenalselama sebulan, namun Wali nikah Pemohon tidak menyetujuinyakarena dalam tahun yang sama sudah menikahkan anaknya jikaPemohon dinikahkan dalam tahun yang sama menurut keyakinan waliPemohon akan mendatangkan malapetaka baginya/ keluarganya;f.

Bahwa Pemohon akan menikah dengan calon suaminya yangmempunyai nama Mutoyo bin Masijan yang sudah saling kenalselama sebulan, namun Wali nikah Pemohon tidak menyetujuinyakarena dalam tahun yang sama sudah menikahkan anaknya jika waliPenetapan, 028/Pat.P/2017/PA.Bbs., hal. 6 dari 12 hal.Pemohon menikahkan 2 kali dalam satu tahun menurut keyakinannyaakan mendatangkan malapetaka bagi yang dinikahkanya;f.

Pasal 49 huruf a beserta penjelasanya pada huruf a angka 5UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 yang diubah dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, sehingga perkara tersebut dapat diperiksa lebihlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P4 tersebutmembuktikan bahwa Pemohon dan calon suami Pemohon bernama Mutoyobin Masijan adalah samasama berstatus tidak dalam ikatan pernikahandengan orang lain dan wali nasab yang masih ada adalah adik kandungPemohon sendiri Karena wali nasab garis lurus ke atas

Maka Majelisberpendapat perlu memutuskan mengabulkan permohonan Pemohon danMenyatakan wali Nasab yang bernama Sohadi bin Rusjan tersebut adalahwali ADHAL, serta mengijinkan kepada Pemohon untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama Mutoyo bin masijan dengan WALI HAKIMyang berwenang menurut peraturan perundangan dan atau dihadapanPegawai Pencatat Nikah di Wilayah Kecamatan Wanasari, KabupatenBrebes;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimperlu mengetengahkan doktrin figih

Memberi ijin kepada Pemohon (Supriyanto bin Masijan) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Linda Marokah binti Abu Aspari) dihadapan persidangan di Pengadilan Agama Pati;

4. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 656. 000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2019/PA.Pt~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;Supriyanto bin Masijan, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan sopir,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT.002 RW.001 Desa Manjang KecamatanJaken Kabupaten Pati, sebagai Pemohon;MelawanLinda Marokah binti Abu

Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto bin Masijan) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (Linda Marokah binti Abu Aspari) di depansidang Pengadilan Agama Pati;3.

Masijan bin Mito Pardi, umur 72 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 02 RW. 01 DesaManjang Kecamatan Jaken Kabupaten Pati,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi sebagai ayah Pemohon.

Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto bin Masijan) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (Linda Marokah binti Abu Aspari) di depansidang Pengadilan Agama Pati;4. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp.656.000,00 ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 8 Juli 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 5 Dzulgodah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.

Penggugat:
NIHLATUL AMALINA
Tergugat:
1.ASTINI binti MASIJAN
2.AHMAD SANURI bin SANIMAN
3.WARSIYATI (Istri MASMIJAN (alm))

PENETAPANNomor 0085/Pdt.P/2020/PA.AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Saipul Anam bin Palal, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Blok B Desa lambusaKecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan,, sebagaiPemohon lI.Kartining binti Masijan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannya denganKartining binti Masijan yang beridentitas :Nama : Dita Dwi AstutiTanggal Lahir : 09 Oktober 2001 (18 tahun 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaHal. 1 dari 4 Hal.

Masijan bin Unus (almarhum);Dan UNUS bin SARIPAN telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juni 1988;Bahwa Jamis binti Unus sebelum meninggal dunia telah menikah denganMursid bin Pulan dan dari pernikahannya telah dikaruniai satu orang anak,yaitu Murti binti Mursid;Bahwa Masijan bin Unus tidak pernah menikah sampai akhir hayatnya;Bahwa dengan demikian jelaslah ahli waris dari Unus bin Saripan adalah :(1). Nursimah binti Unus dan (2).

Fotokopi Surat Kematian atas nama Masijan, nomor :474/Ds2007/V/2014, tertanggal 13 Januari 2014, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sukarame, Kecamatan Carita, Kabupaten Pandeglang. Bukti10.11.12.13.14.15.tersebut telah dimeteraikan (dinazegelen), telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, bukti (P.2);Fotokopi Surat Kematian atas nama Masni, nomor :474/Ds2007/V2014,tertanggal 10 Januari 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSukarame, Kecamatan Carita, Kabupaten Pandeglang.

;Bahwa Jamis binti Unus (saudara kandung Nursimah) telahmeninggal dunia lebih dahulu dari Unus;Bahwa semasa hidupnya Jamis telah menikah dengan Mursid, dandari pernikahannya tersebut dikaruniai 2 orang anak, namun 1 orangtelah meninggal dunia dan yang masih hidup bernama Murti(Penggugat Il), namun 1 bulan yang lalu Murti telah meninggal dunia;Bahwa Masijan telah meninggal dunia lebih dahulu dari Unus;Bahwa ayah dari Saripan adalah Sarim, dan ibunya adalah Minah;Bahwa saksi tidak tahu orang tua dari

Cibenda, Desa Sukarame,Kecamatan Carita, Kabupaten Pandeglang telah meninggal dunia pada tanggal 26Juli 1988, dari perkawinannya dengan Masni punya anak, yaitu : Nursimah, Jamis(meninggal dunia tanggal 02111978) dan Masijan (meninggal dunia tanggal 10081983).

) telah meninggal dunia pada tanggal13 Oktober 2014; Bahwa Masijan bin Unus telah meninggal dunia pada tanggal 10 Agustus1983, sampai meninggal ia tidak pernah menikah; Bahwa bahwa orang tua Unus adalah Saripan (bapak) dan Masinah (ibu);serta kedua orang tua Unus tersebut telah meninggal dunia; Bahwa di Kampung Turus ada juga orang yang bernama Unus bin Saripandan telah meninggal dunia pada tahun 1944 (dalam usia 25 tahun dan belummenikah) di Kp.

Saripan (meninggal pada tahun 1944), yaitu:1 Khatijah binti Kasan;2 Wirna bin Asmajaya3 Asmanah binti Asmajaya;4 Asmaiah binti Asmajaya;5 Yasa bin Asmajaya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum hasil pemeriksaan PengadilanTingkat Pertama telah terbukti bahwa ahli waris Unus bin Saripan (meningga duniatanggal 26 Juni 1988), dari Kampung Cibenda, Desa Sukarame, Kecamatan Carita,Kabupaten Pandeglang pada masa hidupnya menikah dengan Masni binti Saminmeninggalkan Ahli Waris: Nursimah, Jamis dan Masijan

Sedangkan Jamis telahmeninggal dunia pada tanggal 2 Nopember 1978, dan semasa hidupnya telah menikahdengan Mursid bin Pulan dikaruniai 2 orang anak yaitu : Murti binti Mursid danMasroji bin Mursid, demikian pula Masijan bin Unus telah meninggal dunia padatanggal 10 Agustus 1983 sebelum menikah;Menimbang, bahwa Murti binti Mursid telah meninggal dunia pada tanggal 13Oktober 2014 semasa hidupnya menikah dengan Abun Hatta dengan meninggalkan 3orang anak yaitu Ramadona bin Abun Hatta, Masyanti binti

Saksi SUTOMO Bin MASIJAN (Alm.) ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan tetanggadekat dengan Pemohon; 27 252" 22205 20 Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Megawon Rt. 004 Rw. 003Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus; +

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (A'an Nugroho Bin Masijan) terhadap Penggugat (Miftahul Khoiriyah Binti Thoifur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);