Ditemukan 166 data
35 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUKHTI IKHSAN panggilan MUKHTI, DK
18 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon ; - Menetapkan perubahan nama pemohon yang semula bernama ABD.MUKHTI Bin ALI MUHTASAR diubah / diperbaiki menjadi ABDUL MUKHTI Bin MUHAMMAD ALI;- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk dibuat register akta pencatatan dan kutipan akta pencatatan sipil ;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp181.000,00
MUKHTI
38 — 0
---------------------------- M E N E T A P K A N ---------------------------
- Mengabulkan permohonan Pemohon ; -------------------------------------------------------
- Menetapkan perubahan nama pemohon yang semula bernama ABD.MUKHTI Bin ALI MUHTASAR diubah / diperbaiki menjadi ABDUL MUKHTI Bin MUHAMMAD ALI;------------------------------------------------------------------------------
MUKHTI
ABDUL MUKHTI
46 — 9
MENETAPKAN :
- Mengavbulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan adalah sah pergantian nama Pemohon menjadi ABDUL MUKHTI lahir di Pulo Pisang tanggal 04 November 1976 ;
- Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon untuk membayarnya sebesar Rp. 194.000 (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;
Pemohon:
ABDUL MUKHTIPENETAPANNomor 19/Pdt.P/2018/PN BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan:ABDUL MUKHTI, tempat lahir di Pulo Pisang tanggal 4 November1976, jenis kelamin Lakilaki, kKewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Tempat Tinggal DusunTgk. Benseh Desa Bugak Krueng Kec. Jangka Kab.
12 Februari 2018, Register Nomor19/Pdt.P/2018 yang berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dilahirkan di Pulo Pisang pada tanggal 04 November1976 ;Bahwa ayah pemohon bernama LUTHAN dan Ibu pemohon bernamaNURUL AFLAH ;Bahwa pada Paspor Pemohon terjadi kesalahan penulisan nama dantanggal lahir yaitu tertulis MUTHI BIN LUHAN tanggal lahir pada tanggal 05April 1975, tetapi nama tanggal lahir yang sebenarnya adalah ABDULMUKHTI tanggal lahir 04 November 1976;Bahwa nama pemohon yang benar adalah ABDUL MUKHTI
Bahwa benar sewaktu dilahirkan Pemohon bernama ABDUL MUKHTI;3. Bahwa benar Pemohon adalah seorang Wiraswasta;4. Bahwa benar Pemohon telah memiliki paspor;5. Bahwa benar pada paspor yang dimiliki oleh Pemohon saat ini terjadikesalahan dalam penulisan nama Pemohon;6. Bahwa dalam paspor Pemohon saat ini tertulis nama MUTHI Bin LUTTAN;Bahwa benar di KTP, di KK, di Akta Kelahiran dan di Akta Nikah tercatatnama Pemohon adalah ABDUL MUKHTI;8.
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 62/08/IV/2010 atas namaABDUL MUKHTI, selanjutnya diberi tanda Bukti P.3;d. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1111LT110820170028atas nama ABDUL MUKHTI tanggal 11 Agustus 2017 yang ditandatangani oleh Drs. M. JAKFAR MAJID, M. Si, selanjutnya diberi tanda Bukti P.4;e.
sebagai suatu nilai pembuktian dalam permohonan pemohon, berikutsaksi sebanyak 2 (dua) orang dan telah disumpah secara patut dan sesuaidengan ajaran agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1, Foto Copy KTP, Bukti P.2Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon, Bukti P.3 Foto Copy Kutipan Akta NikahNomor 62/08/IV/2010 atas nama ABDUL MUKHTI dan Bukti P.4 Foto CopyKutipan Akta Kelahiran Nomor 1111LT110820170028 atas nama ABDULMUKHTI tanggal 11 Agustus 2017 yang ditanda tangani oleh Drs.
RIDHO MUKHTI Z
61 — 13
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Mengizinkan Pemohon memperbaiki nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 1704-LT-29012013-0053 dari RIDHO MUKHTI.
Z menjadi RIDHO MUKHTI ZAILANY;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kaur agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kaur menindaklanjuti penetapan Hakim ini sebagaimana ketentuan yang berlaku;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp112.000,00 (seratus dua belas ribu rupiah);
Pemohon:
RIDHO MUKHTI Z
Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisannama Pemohon yang tercantum dalam akta kelahiran Nomor. 1704LT290120130053 tanggal 29 Januari 2013 yang tertulisnama*RIDHO MUKHTI. Z sedangkan yang sebenarnya seharusnyatertulis nama RIDHO MUKHTI ZAILANY;3. Memerintahkan kepada kepala kantor dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kaur untuk memperbaiki penulisannama Pemohon yang semula tertulis nama RIDHO MUKHTI.
Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas namaRIDHO MUKHTI ZAILANY, nomor DN02 DI/O6 0097204, disesuaikandengan aslinya diberi tanda bukti P6;7.
BAYU SHANDRA Bahwa Saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon mempunyai Akta Kelahiran dengan namaRIDHO MUKHTI. Z, sedangkan nama lengkap Pemohon adalahRIDHO MUKHTI ZAILANY; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk memperbaiki kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yangbernama RIDHO MUKHTI.
Z menjadi RIDHO MUKHTI ZAILANY; Bahwa sewaktu kecil Saksi menanyakan nama asli Pemohonkepada orang tua Pemohon, dan jawabannya adalah Pemohonbernama RIDHO MUKHTI ZAILANY.Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2021/PN BhnMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar;Saksi 2. HAMDAN YUSUP Bahwa Saksi adalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon mempunyai Akta Kelahiran dengan namaRIDHO MUKHTI.
Z, sedangkan nama lengkap Pemohon adalahRIDHO MUKHTI ZAILANY; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk memperbaiki kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yangbernama RIDHO MUKHTI.
ULLY MUKHTI DAN NENENG NURYULIA
14 — 6
Pemohon:
ULLY MUKHTI DAN NENENG NURYULIA
Pembanding/Tergugat : SITI WARDAH Diwakili Oleh : EDDY MUKHTI, SE
Terbanding/Penggugat : H.ILYAS, SE, MM
240 — 146
Pembanding/Tergugat : EDDY MUKHTI, SE Diwakili Oleh : EDDY MUKHTI, SE
Pembanding/Tergugat : SITI WARDAH Diwakili Oleh : EDDY MUKHTI, SE
Terbanding/Penggugat : H.ILYAS, SE, MM
RAHMI REZKI, SH
Terdakwa:
1.Mukhti Ikhsan panggilan Mukhti
2.Ismael Nuzra Alias Adek
74 — 10
Penuntut Umum:
RAHMI REZKI, SH
Terdakwa:
1.Mukhti Ikhsan panggilan Mukhti
2.Ismael Nuzra Alias Adek
84 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD KRISNA MUKHTI, 2. FAKHRI PERDANA PUTERA dan 3. GIGIH NURASIA tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2022/PN.Yyk. tanggal 4 Juli 2022, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam EksepsiMenolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja Tergugat kepada Para Penggugat sejak 31 Agustus 2020;3.
Muhammad Krisna Mukhti Rp6.472.200,00 (enam juta empat ratus tujuh puluh dua ribu dua ratus rupiah);2. Fakhri Perdana Putera Rp2.122.900,00 (dua juta seratus dua puluh dua ribu sembilan ratus rupiah);3. Gigih Nurasia Rp4.245.800,00 (empat juta dua ratus empat puluh lima ribu delapan ratus rupiah);4. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
MUHAMMAD KRISNA MUKHTI, DKK VS PT. GARUDA MITRA SEJATI (THE RICH JOGJA HOTEL)
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIF MUKHTI NAIBAHO
28 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARIF MUKHTI NAIBAHO bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana sebagaimana tersebut dalam surat Dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ARIF MUKHTI NAIBAHO dengan pidana penjara selama 1 (satu
Menetapkan agar Terdakwa MUHAMMAD ARIF MUKHTI NAIBAHO untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIF MUKHTI NAIBAHO
Eva Reni Desiana, S.H
Terdakwa:
GRAFI MUKHTI Pgl UNYIL Bin FAISAL ISLAMI
83 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa GRAFI MUKHTI Pgl UNYIL tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan
Penuntut Umum:
Eva Reni Desiana, S.H
Terdakwa:
GRAFI MUKHTI Pgl UNYIL Bin FAISAL ISLAMI
RIKI SUPRIADI,SH,DKK
Terdakwa:
1.MUKHTI ILIADI, S.T.
2.BASTIAN, S.Pd.
42 — 31
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwa I MUKHTI ILIADI, S.T.danTerdakwa II BASTIAN, S.Pd.tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair. ;
- MembebaskanTerdakwa I MUKHTI ILIADI, S.T.danTerdakwa II BASTIAN, S.Pd.dari dakwaan Primair.
- MenyatakanTerdakwa I MUKHTI ILIADI, S.T.
danTerdakwa II BASTIAN, S.Pd.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana Dakwaan Subsidair ;
- Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa I MUKHTI ILIADI, S.T.
terdakwa berada dalam tahanan sementara danpidana dendamasing-masing sebesarRp. 50.000.000,-(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan kepadaTerdakwa I MUKHTI
sebesarRp.95.747.516,- (sembilan puluh lima juta tujuh ratus empat puluh tujuh ribu lima ratus enam belas rupiah)dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut, paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan setelah putusan mempunyai kekuatan hukum tetap maka harta bendanya disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut;
- Memerintahkan Kejaksaan Negari Agam agar sejumlah uang yang dtitip oleh Terdakwa I MUKHTI
Penuntut Umum:
RIKI SUPRIADI,SH,DKK
Terdakwa:
1.MUKHTI ILIADI, S.T.
2.BASTIAN, S.Pd.
14 — 4
MUKHTI RIZAL RISWANDA BIN M. MUCHSINI
AIDHIL SUTI RAHMI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AFDHAL BIN HAMDANI
2.MUKHTI BIN ALM. MUSADIQ
3.SUHAIMI BIN SYUKRI
60 — 9
- Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD AFDHAL Bin HAMDANI, Terdakwa II MUKHTI Bin (Alm) MUSADIQ, dan Terdakwa III SUHAIMI Bin SYUKRI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Percobaan Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun, 6 (enam) Bulan
Penuntut Umum:
AIDHIL SUTI RAHMI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AFDHAL BIN HAMDANI
2.MUKHTI BIN ALM. MUSADIQ
3.SUHAIMI BIN SYUKRIHakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 3 Januari 2019 sampai dengan tanggal 3 Maret 2019Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 431/Pid.Sus/2018/PN JthTerdakwa Mukhti Bin Alm. Musadig ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 25 Agustus20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Agustus 2018sampai dengan tanggal 4 Oktober 20183.
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AFDHAL Bin HAMDANI, TerdakwaIl MUKHTI BIN (Alm) MUSADIQ, dan Terdakwa III SUHAIMI Bin SYUKRIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama memiliki dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Ketiga.2.
Pol BL 4718 LAI milik Saksi Mardiana yang merupakanorang tua dari Terdakwa Mukhti Bin Musaddiq;Bahwa Para Terdakwa dalam menggunakan Narkotika Jenis Sabu tersebuttidak memiliki izin dari pemerintah atau instansi terkait;Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa Mukhti Bin (Alm) Musadiq di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Muhammad Afdhal BinHamdani dan
Pol BL 4718 LAI milik Saksi Mardiana yang merupakanorang tua dari Terdakwa Mukhti Bin Musaddiq;Bahwa Para Terdakwa dalam menggunakan Narkotika Jenis Sabu tersebuttidak memiliki izin dari pemerintah atau instansi terkait;Bahwa Terdakwa II menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa Suhaimi Bin Syukri di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Mukhti Bin Musadiq danTerdakwa Muhammad
LUDIA RINI HARTATIEselaku Waka Rumkit Bhayangkara Polda Aceh, menerangkan bahwa hasilpemeriksaan urine atas nama Terdakwa MUKHTI Bin (Alm) MUSADDIQadalah positif mengandung Sabu (Metamfetamina) yang terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 UU RI No,35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor: R/661/VII/YAN.2.4/2018/RS.BHYtanggal 4 Agustus 2018 yang ditandatangani oleh dr.
1.ZAINAL ABIDIN
2.ALI MUKHTI
Tergugat:
1.AZIMA
2.GUSNETI
Turut Tergugat:
KUMBUH
65 — 2
Penggugat:
1.ZAINAL ABIDIN
2.ALI MUKHTI
Tergugat:
1.AZIMA
2.GUSNETI
Turut Tergugat:
KUMBUHALI MUKHTI, tempat lahir di Pariaman, tanggal 01 Juli 1964, jenis kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani, agama Islam, bertempattinggal di Jalan Samanhudi, Desa Sungai Sirah, Kecamatan Pariaman Timur,Kota Pariaman, bertindak selaku Anggota Kaumnya, sebagai Penggugat 2;Penggugatpenggugat tersebut dalam hal ini memberikan kuasa kepada DONIEKA PUTRA, S.H., M.H, dan TITIK, S.H., M.H, masingmasing Advokat/Pengacarapada Perkumpulan Bantuan Hukum CARANO MINANG yang beralamat diSimpang
1.PUTRI CEMPAKA MUKHTI, S.H.
2.ARISYAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
NOFRIANTONI Pgl. INOP Bin EDI
28 — 12
Penuntut Umum:
1.PUTRI CEMPAKA MUKHTI, S.H.
2.ARISYAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
NOFRIANTONI Pgl. INOP Bin EDI
28 — 8
AYANG pamit lagihendak menemui saksi MUKHTI AZHARI Als UBAN dan Sdr. APAN dan sekira pukul01.00 Wib terdakwa keluar rumah Sdr. AYANG untuk mencari Sdr. AYANG namuntidak bertemu lalu terdakwa kembali lagi kerumah Sdr. AYANG ditengah perjalananterdakwa melihat Sdr. AYANG bersama dengan saksi MUKHTI AZHARI Als UBANdan Sdr. APAN keluar dari Gang Amal selanjutnya Sdr. AYANG mengajak terdakwakembali kerumahnya dan sesampainya dirumahnya Sdr.
AYANG mengajak terdakwa, saksi MUKHTI AZHARI Als UBAN danSdr. APAN untuk membawa sepeda motor tersebut ke Desa Tanah Datar dan sekirapukul 07.00 Wib terdakwa, Sdr. AYANG, dan Sdr. APAN dan saksi MUKHTI AZHARIAls UBAN tiba di Desa Tanah datar lalu singgah di warung kopi dan saat diwarungkopi, saksi MUKHTI AZHARI Als UBAN meminta Sdr. AYANG untuk menjual sepedamotor tersebut ke orang yang ada di warung kopi lalu Sdr.
AYANG mengajak terdakwa, saksi MUKHTI AZHARI Als UBAN danSdr. APAN untuk membawa sepeda motor tersebut ke Desa Tanah Datar dan sekirapukul 07.00 Wib terdakwa, Sdr. AYANG, dan Sdr. APAN dan saksi MUKHTI AZHARIAls UBAN tiba di Desa Tanah datar lalu singgah di warung kopi dan saat diwarungkopi tersebut Sdr.
APAN lalu terdakwadan yang terakhir masuk adalah saksi MUKHTI AZHARI Als UBAN selanjutnyaterdakwa, Sdr. AYANG, Sdr. APAN dan saksi MUKHTI AZHARI Als UBAN turun kelantai 1 menuju gudang atau tempat penyimpanan sepeda motor dan sebelummengambil sepeda motor Sdr. AYANG mengambil obeng dari dalam bagasi salahsatu sepeda motor lalu Sdr. AYANG dan Sdr. APAN mencongkel pintu belakangshowroom dan setelah pintu belakang tersebut terouka Sdr.
APAN mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda VarioTechno 125 ESP CBS F1 warna hitam, terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat Sporty CBS ISS warna putin merah dan saksi MUKHTI AZHARIAls UBAN mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X F1 CW warna merahputih selanjutnya dengan berjalan beriringan terdakwa, Sdr. AYANG, dan Sdr. APANdan saksi MUKHTI AZHARI Als UBAN membawa sepeda motor sepeda motortersebut ke rumah Sdr.
40 — 5
Aki Legend ingin main kerumah terdakwa kemudianterdakwa memberitahu alamat rumah terdakwa; Bahwa masih pada hari yang sama sekira pukul 11.20 wib teman terdakwaSdr.Ade Mukhti (masih dalam pencarian) datang ke rumah terdakwa denganmaksud silaturahmi kemudian sekira pukul 11.30 wib datang sdr.Aki Legendkerumah terdakwa, kemudian saat terdakwa, Sdr. Aki Legend dan Sdr.
AdeMukhti mengobrol tiba tiba sdr.Aki Legend menawarkan Narkotika jenis sabusabu kepada terdakwa dan sdr.Ade Mukhti kemudian terdakwa dan Sdr.AdeMukhti mengiyakan tawaran sdr.Aki Legend tersebut, kemudian sekira pukul12.00 wib terdakwa dan sdr.Ade Mukhti melakukan patungan dirumah terdakwamasingmasing sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan kemudiansekira pukul 12.15 wib terdakwa memberikan uang tersebut kepada sdr AkiLegend sebanyak Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan setelah itu
sdr.Aki Legend meninggalkan rumah terdakwa dan sdr.Ade Mukhti juga pergimeninggalkan rumah terdakwa dengan alasan ada keperluan.
Ade Mukhti (masih dalam pencarian) datang ke rumah terdakwa denganmaksud silaturahmi kKemudian sekira pukul 11.30 wib datang sdr. Aki Legendkerumah terdakwa, kemudian saat terdakwa, Sdr. Aki Legend dan Sdr. AdeMukhti mengobrol tiba tiba sdr. Aki Legend menawarkan Narkotika jenis sabusabu kepada terdakwa dan sdr. Ade Mukhti kemudian terdakwa dan Sdr. AdeMukhti mengiyakan tawaran sdr. Aki Legend tersebut, kemudian sekira pukul12.00 wib terdakwa dan sdr.
Ade Mukhti melakukan patungan dirumah terdakwamasingmasing sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan kemudiansekira pukul 12.15 wib terdakwa memberikan uang tersebut kepada sdr AkiLegend sebanyak Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan setelah itu sdr.Aki Legend meninggalkan rumah terdakwa dan sdr. Ade Mukhti juga pergiHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Kng.meninggalkan rumah terdakwa dengan alasan ada keperluan.
15 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainal Akhiyar bin Sahar) dengan Pemohon II (Elmi Yenti binti Risan) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 1992 di Jaya Mukhti, Kecamatan Pinang Kampai, Kota Dumai;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;4.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 5 Februari 1992 di rumah Qadhi Nikah di Jaya Mukhti, Kota Dumai,dengan Qadhi yang menikahkan bernama Kadir, wali nikah Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Risan, dengan saksisaksibernama Syarifudin dan Yusrianto dengan mahar berupa uang sebesae Rp.5.000, tunai..
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (ZAINAL AKHIYARbin SAHAR) dengan Pemohon Il (ELMI YENTI binti RISAN) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Februari 1992 di rumah Qadhi Nikah diJaya Mukhti, Kota Dumai.3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yangberwenang.4.
sendiri ke persidangan, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonnnya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang sksi sebagai berikut:1.Muhammad Syarifuddin bin Risan, saksi adalah saudara kandungPemohon Il, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 5 Februari tahun 1992 di Jaya Mukhti
Sofyan bin Jilun, saksi adalah mamak Pemohon Il, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 5 Februari tahun 1992 di Jaya Mukhti, KecamatanPinang Kampai Kota Dumai, namun saksi tidak hadir disaat pernikahandilaksanakan; Bahwa menurut informasi dari keluarga, pernikahan tersebut dilaksanakandihadapan Qadhi nikah bernama Kadir, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Risan, disaksikan oleh dua orang saksi yaituMuhammad
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainal Akhiyar bin Sahar)dengan Pemohon Il (Elmi Yenti binti Risan) yang dilaksanakan padatanggal 5 Februari 1992 di Jaya Mukhti, Kecamatan Pinang Kampai, KotaDumai;3 Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;4.
2.PUTRI CEMPAKA MUKHTI, S.H.
Terdakwa:
DARWIS Pgl WIH Bin SIUW
19 — 0
2.PUTRI CEMPAKA MUKHTI, S.H.
Terdakwa:
DARWIS Pgl WIH Bin SIUW